永山氏のツイッタから
続き(4)前後の文脈を無視して、青少年問題協議会やその他会議の議事録の一部分を抜粋し、
その発言者に対する意見が述べられている部分、
(5)コメント中に書かれている特定の団体等の名前及びその団体等に対する誹謗中傷を含む意見が述べられている部分。
<これらが塗りつぶされていました。
>>952 どもです。
(5)も怪しいもんだが(4)は・・・。
議事の発言者に対する意見ってのは重要なもんじゃねーの?
多少文脈無視でも残しておくべきなんじゃ。
955 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:25:29 ID:eyKVjalo0
児童虐待を減らしたいならバカ親をどうにかできるようにしろ
性犯罪を減らしたいならチョンを日本から追い出せ
これが現実的な対策
ユニセフは、アグネスは、石原の小説は、自民は。
こんな感じでNGにしていたらそりゃ黒だらけになるだろうなぁ
黒塗りしていい理由にはならんだろ。
議員の知る権利とかそのへんどうなんだ。
>>952 問題だらけのメンツで協議会組んでるって事実は黒塗りで潰されてるわけだ
オタ差別発言をする奴がいるって事実も消されてるわけだ
OK、共産党の出番だ
>>956 俺は自民と公明とECPATと癒偽腐、さらに協議会の議事録の話も書いた
ほとんど黒塗りだったろうなw
960 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:29:27 ID:oCB6tF380
表現を暴言と判断したのならこれは検閲じゃないだろ、くだらない
感情論は排除されるべきだし、分かりやすいパブコメになってたら
それはそれでいいと思う。議員はそこらへんお前らより上手だよ。
突っ込まれないと思う。
まあ一応反対意見にも目は通してるわけね
>>952 発言者に対する意見が消されるとかどうなのよ
文脈無視が消してる理由のようだがどう考えても意見を消す理由にはなると思うんだが
都側にとって不都合な意見はみな誹謗中傷で黒塗り対象ってことかね?
(4)前後の文脈を無視して、青少年問題協議会やその他会議の議事録の一部分を抜粋し、
その発言者に対する意見が述べられている部分、
本当に文脈無視してるのか無視してるのか?判断はこっちがすべきだろう。
青少年問題協議会に意見してるなら重要だろ、消すなんて検閲以外の何物でもないだろ…
特定団体や個人名を書かずに反対意見を書かないと駄目か
反対。以上終わり
これでは意味無いぽ
やはり誹謗中傷だらけだったから消されたのか
┐('〜`;)┌ ヤレヤレ
やっぱり黒塗り検閲だったのかい?
(4)はどう考えても問題だろ
それはこっちが受け取ることで都が勝手に判断していいことではない
検閲とどう違うのか言ってみろ
(5)も怪しいけどな
関連性のある固有名詞全て消されたら説明困難なんだが
恐ろしいってレベルじゃすまないなこりゃ
「おたくは認知障害」に反論したら誹謗中傷ッスか東京都さん
>>963 なんか俺イライラしてわけわからんこと言ってるなorz
×意見を消す理由にはなる
○意見を消す理由にはならない
>>971 前に「反論は中傷」って言った奴いたしな
まだ鯖復旧しないのか
こりゃアニソン三昧終わるまで落としたままだな
まあ今さらだが言うべき事は言わないといけないって事で。
(5)の「誹謗中傷」の基準は?誰が決めたもの?
976 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:43:00 ID:XqIjackk0
石原の小説いってるやつパブコメ送って無いだろ。
募集当初に非実在なんて無かったわ。ついでにユニセフも無かったわ。さらに石原も関係ないわ。
募集当初で関わりがあるって分かったやつは、神だわな。
とりあえず新スレのテンプレから下を貼り付けさせてもらったが
問題ないよね?
猪瀬がテレビで酷い表現だと漫画家個人を非難するのはOKで、一般市民が
協議会での規制派の発言を非難するのはアウトなのか。困ったね。
ま、何にせよエロマンガより黒ベタだらけでまた炎上ですよ、東京都さん?
火に油を注ぐのが本当に好きねぇ
980 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:43:53 ID:XqIjackk0
規制派的に
反対派は頭がおかしい下等な連中だから
妄言しか喋れないしいくら蹂躙しても構わないということですね
>>978 そういやテレビでは適当な理由を付けてタイトルも作者名も隠していたな
狡賢い
永山さんって西沢議員のところでパブコメ見たって書いてるよね。
じゃあ、西沢議員の持ってるパブコメも黒塗り状態なのかな?
>>977 ありがとう。張っていいかわからなかったんだ
それにしても「コメント中に書かれている特定の団体等の名前」を
禁じられたら何も書けねーぞ
985 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:47:49 ID:rJ8CDcIMO
論外だな
規制派のメンツしかいないから不公平という人選は事実無根ではないし、規制団体の利権に関する葉梨もそれほど不愉快なら反論すればいいし、誹謗中傷にしても公開した上で反論するなり、悪魔の証明だと思うならスルーでよい。何なら議員に対して都が注釈をつけてもいい
なんにしろ黒塗りを正当化する事はできない
誤解だったらそう主張すればいいんだよ。今までのようにね
検察審査会の時もそう思ったが、行政は自分達で選ぶ第三者(?)の面子の選抜について異論を唱えられる事自体を嫌う傾向があるなあ
公的機関としては特定個人や特定団体を誹謗中傷した物を世間に晒すわけにはいかんからんなあ
そういう事を書いた方が阿呆だなあ
987 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:48:32 ID:BFr0VVC9O
>>919 こんな時にはこの言葉。
『一利を興すは一害を除くに如かず』
耶律楚材―モンゴル帝国官僚
今の状況には正にこの言葉がふさわしい。
あれじゃん?伏せ字にすりゃいいんじゃん?
猪○氏とか
ア○ネス氏とか
日○ユニセフとか。
これなら特定の団体または個人名には引っかかるめえよ。
>>984 スレたて乙
自分も2ch書き込んで日が浅いからどうしようか迷ってたんだが
とりあえず流れてきに必要なものを貼ってみました
問題ないなら良かったよ
こんな黒塗りにされるならモールス信号で送るべきだった
991 :
名無したちの午後:2010/05/05(水) 23:53:47 ID:XqIjackk0
>>985 事実に基づいている以上は誹謗であり、中傷では無いからな。
これが駄目なら企業の内部告発の資料ですら黒塗りになるだろうし。
くそ、一刻も早く情報欲しいのに寝なきゃならん。
明日また見に来るわ。
404スレ目ももうすぐ1000か、速いな…
エロゲ板でこのスレだけが極端に賑わってる、一日でも早くこんなスレが不要になる日が来て欲しいもんだ。
996 :
名無したちの午後:2010/05/06(木) 00:26:30 ID:3soRSkSwO
保坂の兄貴は?
見たくない人間の見ない権利によるゾーニング以外の規制が完全撤廃され、
後は定期的な監視だけになる日が来るとよいな。
998 :
名無したちの午後:2010/05/06(木) 00:28:54 ID:F3QWz4gjO
>>995 遠い理想だな
九条の理想通りに戦争のない世がきても、ここはずっと戦場の気がする
1000 :
名無したちの午後:2010/05/06(木) 00:32:03 ID:F3QWz4gjO
1000なら戦争も規制もない平和で自由な世が訪れる
いつの日かきっと
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。