#それから、そもそもブロッキングについてどうお考えか、お願いします
(注・何のブロッキングですか?既にミスリードを誘っている)
これに関する答え。
##その前提に立って、コンテンツの中身に、だれがどのようにそれを判断し、
##そして、ブロックするということができるかどうか、
##そこは分けて議論がされるべきだと考えています。
(はっきり分けて考えますと示唆)
##つまり、通信の秘密に踏み込むことはあってはならない。
(原則論つうか総務省の見解、全体に覆らない)
##一方で、子供のポルノ、そのことが存在すること自体が、
##子供の尊厳を傷つけ、そして、多くの公序良俗に反することだというふうに考えておりますので、
(実在児童に関する一般論)
##そこを分けた議論が必要であると考えています。
(つまり児童ポルノ規制法とブロッキングに伴う通信の秘密は別に議論する)
これでは会社に帰れないあきらめの悪い毎日
#確認なのですけれども、(言質取ろうと必死)
#そうすると、大臣としては緊急避難として許される余地があるというふうにお考えですか。
これに関する回答が以下
##緊急避難として許される余地があるという、その文書を私は直接見ておりませんので、
(資料もないのにしゃべれるか、シナリオにない事を聞くな)
##前後の関係も精査をしてお答えをしたいと思います。
原口「また今度ね、さよなら」と言う風に読み解く。