>>100 うーん、ぁゃιぃ。動きとしてはセオリー的すぎる。
民主が生活者ネットに何を求めるのだろう。
その見返りにネットを要求出来るのだろう。
此処に至って、自公都議連が生活者ネットに固着する理由は何か。
ふと考えれば、政治的なレベル、別の都の政策的観点、今回の非実在青少年的な観点。
いろいろあるが、さて、その件の民主都議はこの条例案の何を持って、
何の思惑でネットにアプローチすることをリークしたのだろう。
非実在青少年の条例案だけが都政じゃないさ。
臭いなあ、この騒動を後の都議会運営に利用したい
第三者の動きも本格的に蠢動ししてきたと見るべきか。
注意が必要だなあ。
ワシの考えは、じゃあ「民主、ネット、共産」で「条例案」の「何を(廃案にせよ妥協にせよ)」もって
「三派連携」を模索し足並みを揃えるのかだけが気がかりだじゃのう。
上にある#裁量の余地を削ぎ落としてこられたら賛成に回る危険が十分にある って視点もある。
では、肝心の民主都議はどうか?PTは立ち上げたが一回会合の内容に関しては今も不明。
むうう、タヌキめ。 余所のお国のしきたりはこっちと同じく不可思議だからねえ
あーゲームしよっと。