エロゲ表現規制対策本部371

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:15:43 ID:SHYpEm/50
>>933->>936
事実を捻じ曲げて面白おかしく報道
何とかならんのかね、この傾向
953名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:16:22 ID:3DCkpvQNO
>>946
最初から妥協すんなっつーの
ゾーニングなんてしてても不十分っていわれて終わりだっつの
954名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:16:35 ID:vR1z0Qbp0
じゃあとりあえず自民とサンケイがつぶれることを祈るか
955名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:16:49 ID:mOd4ziX30
現行条例だって、あれだけ不明確なのだ。
君らの主張を前提にすれば、萎縮しまくりで大変なことだろう。
しかし、現実には全くそんなことはない。
むしろ、改正案が出てから慌てて反対する始末だ。
今まで、存在を認識できないぐらいに萎縮していなかったということだ。

なぜ今回だけは萎縮しまくりなのかね?
現行条例ですら萎縮なんてしていないのに。
普通はこう考えるのだよ。
956名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:16:55 ID:0QFKa3p5O
>>952
マスゴミをどうにかできるなら、最初からこんな問題起きないよ
957名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:17:28 ID:eDg+WrUh0
馬鹿にひとつ与えると全部欲しがる
958名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:17:40 ID:mOd4ziX30
>>946
君はなかなか賢い。
しかし、遅すぎたのだよ。
全てが。
959名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:17:42 ID:RfhJJS160
自民党機関誌、下野なう新聞だし付ける薬なし。
960名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:17:58 ID:ReirR+aC0
>>955
すまん何言ってるかわからんから
もうちょっとわかりやすく書いてくれん?
961名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:17:58 ID:JFMUE4kf0
>>948
規制反対派がそんなこと言ってるうちはこのまま規制通っちゃうかもね
感情的な部分が大きいんだから理解得られるように議論しないと反対派は負けるよ
962名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:18:30 ID:uagqCsGp0
産経は田中康夫が小沢に辞任を勧める旨の発言をしたと捏造記事を書いて、康夫本人からコメントの真意と共に
記事の修正を求めたが、謝罪するどころか無視してそのままネット上に掲載し続けた3流紙
963名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:18:32 ID:/nXY3rOxO
>>949
無視処か自主規制をしたらそれをほぼ法規制と同じ扱いにさせてるよな
で、どんどん踏み込んでくると
964名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:19:15 ID:zycrRrvlO
>>947
反対派が真面目に議論しようとしても、
都合の悪い部分は、「誤解だ!」「偏見だ!」だからな、規制派はw。

ホント、自公は、骨の髄まで『創価イズム』が染み込んだなw。
965名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:19:37 ID:tlUCKFwq0
>>953
でも相手がゾーニング論で押し進めているんだから
猪瀬が挙げたような過激な描写は現行条例で良いんじゃないかって論法はありだと思うが
966名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:19:51 ID:EF6QbzJp0
>>955
水瓶の水をあふれされるには、最後の一滴があればよい。
平成のコミック弾圧以来、我慢に我慢を重ねてきたのが爆発したんだろう。
967名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:20:31 ID:h1SUruyH0
産経新聞が工作員に大人気でワロスwww

産経で政治関係の記事をかいてる記者の中に
在日に都合が悪いことを書く人がいるのかねwww
968名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:20:57 ID:JFMUE4kf0
>>949
ゾーニングが徹底できていないと思われての議論なんだから、そこをきちんと
理解してもらえるような議論をしていかないと駄目でしょ
目の前に問題があるならそれをどう解決しますか?って建設的な議論をしなけりゃ
国民的感情として反対派が負けるのは明白だよ
969名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:21:12 ID:yuOZI7TjO
まぁ規制派が条文の中身と違うこと言ってる間はいくら言ってもブタの泣き声と同じだな

ようするに誤解だ誤解だと言わずに
まずは条文を書き直せ話はそれからだって事だ
970名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:21:22 ID:N/Rv2D/90
>>964
染み付いたのは自民だけだろ
公明は元から創価だし
971名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:22:00 ID:mOd4ziX30
>>960
一言で言えば、不明確だから萎縮して業界が滅ぶなんて、今更言われても嘘でしょ?ということだ。
本当に萎縮するのなら、現行条例でも萎縮しまくっているはずだ。
逆に、萎縮なんてあまりしていないのだから、今回のもそこまで萎縮しないだろうということだ。

結局、やりすぎたのだよ。
972名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:22:32 ID:j4cEt8S5O
>>943
真面目も不真面目も

青少年の健全育成に効果があるからこういった規制をします
といった設定からして斜め上、それを誤魔化しながら通そうとしている

しかも都は更にネットカフェ条例すらも通そうとしている状況

更に言えば現行法ですら問題点があるのに問題視する声は広まっていない


この現状においても未だに誤解、過剰反応と軽く言ってのける事からして正直妥協していくとキリがない

まあ妥協すべきだと言う意見にはそうかもなとも思うが
それは要はそれだけ庶民に危機感が無さすぎる上に
規制派の無知で偏見持ちまくりな上にドSなやり方が
゙普通゙に見える程相手に分があると言うことだよ

全く誉められた事では無いけどね
973名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:22:54 ID:tlUCKFwq0
>>971
規制派はそう思ったから条例でさらに踏み込んだんだろうけどなー
974名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:22:58 ID:EF6QbzJp0
まあこういってはなんだが、いじめられっ子の少年が長い間いじめに耐えた末、ついにぶちぎれていじめっ子を包丁で刺しちゃうのと似ているw
975名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:23:21 ID:dANcbB+5O
しかしビックリするほど工作員が沸いたな
まぁ反対派勢力がここまで肥大化するとは思ってなかったんだろうけど
976名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:23:43 ID:mOd4ziX30
>>968
君は本当に分かっている。
これから条例を廃案にするにはそれしかないのだよ。
977名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:23:59 ID:ReirR+aC0
青少年健全育成を名目にするなら全部のエロを問題視すりゃいいのに
漫画児童ポルノだの非実在青少年だの、なぜか子供にこだわって限定するから
意図が見え見えで拒否られるんでは
とか思った

>>971
あいわかった。d
ええと、基準強化されるんだけどそこは無視?
978名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:24:01 ID:EF6QbzJp0
>>968
そもそも無関心な一般人にゾーニングのことを説明しても意味がないよ。
979名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:24:09 ID:yuOZI7TjO
条文に書いてる事と言ってる事が違うことすら理解できてないやつがいるみたいね

妥協くんは801にも来てたからシカトでいいよ
980名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:24:24 ID:h1SUruyH0
猪瀬が釣りとして、何のための釣りかってのだけど
工作員が自公をやたら叩いてるから
もしかして都知事の人気下げ、引いては自民の人気下げのための工作?
981名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:26:37 ID:RfhJJS160
妥協君は、少女漫画や801規制でブチキレてる女性陣にも同じ事を言ってみれば良いよ。
982名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:26:43 ID:3DCkpvQNO
>>965
規制派にお願いですからやってくださいぐらいは引き出さないと。
あと猪瀬が何言ったところで条文に書いてなきゃ意味ないし
最初に出したフリップのぶんそのまま条文に入れてみろよって話
983名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:27:35 ID:mOd4ziX30
>>977
> ええと、基準強化されるんだけどそこは無視?

そこは不明確性というより、広範性の話になる。
ごっちゃにしている人が多すぎるので、民主党に伝わったのも不明確性が主なのだよ。
広範性を前面に出し、必要性・合理性・関連性・相当性という定石で叩くこともすべきであったのだ。

しかし、もう遅いのだよ。
984名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:27:59 ID:y9e+rVSR0
何か工作員が湧いてるみたいなんだが、>>7-8これだけの団体が反対を表明してるんだから
国民感情では規制が当然とか言ってみても空しいだけだと思わんのかね
985名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:29:23 ID:hESzDqjh0
>>984
サヨク組織ばかりだな
規正した方が日本の為と言うことが解る
986名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:30:32 ID:EF6QbzJp0
>>986
右翼は韓国に食われつつある電機をなんとかしてこいよ。
韓国たたきなんかやってないで。
987名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:30:36 ID:3DCkpvQNO
ID:mOd4ziX30
>>245に答えるように。

っていったのに答えてもらってないんだけれど?
988名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:31:04 ID:EF6QbzJp0
989名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:32:16 ID:AiJfMshw0
アホと戯れるのもほどほどにね。
大阪府、平成22年3月20日(土)から平成22年3月26日(金)までに寄せられた府民の声
東京都の青少年健全育成条例改正案に関連して:128件
http://www.pref.osaka.jp/fumin/fusei_iken/

これは府民だけかね。数として数えるのは。他県だが意見は送ったが、少ないなぁ。
990名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:32:25 ID:dANcbB+5O
国の行く末を想うのに右も左もないぜよ
枝野大臣も吉田都議も右翼じゃきに
991名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:33:19 ID:Yj4Dxo0HO
801の有害〜スレにも変なの来てるね
よくやるよ
992名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:33:24 ID:RfhJJS160
弘兼憲史氏もサヨクですかw
993名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:33:54 ID:SHYpEm/50
>>990
個人を支援支持していく風潮が広がっていけばね
994名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:35:12 ID:frDj+IL/0
継続審議がよっぽど悔しかったのか工作員
995名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:36:27 ID:TZ+Q/WnfO
石原、自民のやることに反対したらサヨクなんでしょ。

やっぱ、ゾーニングじゃ回避できないか。自公の妥協を引き出せないかと淡い期待を抱いたが
996名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:36:40 ID:j4cEt8S5O
大体なんで権力が背後から頭ごなしに規制しろと言ってくるんだか。
言ってくる事自体を最高法規で規制されてるのすらも気付かないほど
ゾーニングもレイティングも出来ていないのは規制派の方なんだが…。

最高法規すら守れない人達に言われる筋合いのない規制議論を
今までもなんだかんだと買ってきて様々な利権の種も差し出して来たのに。
またしてもいきなり高値で吹っ掛けられて
しかももう此方側では随分妥協たんだからこのまま通したい、
それでも嫌ならそちら側が妥協してしてくれたら考えないでもない、だと。

なんでこんなにバカな話しが通ると言うのか
997名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:37:07 ID:SHYpEm/50
>>989
今からでも送っておいたほうがいいかな?
998名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:37:08 ID:hESzDqjh0
>>992
漫画家なんぞみんな根はサヨク
999名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:37:30 ID:dUja6zYq0
右左の狭い観点から対立を煽るのは良くない。
1000名無したちの午後:2010/03/30(火) 19:37:49 ID:y/xD5wzP0
エロゲ表現規制対策本部373
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1269942606/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。