エロゲ表現規制対策本部317

■このスレについて
表現規制に対して各人の主義主張、支持政党、政治的主張、趣味趣向を超越して反対してゆくためのスレッドです。
イクオリティ･ナウのレイプレイ非難に端を発したソフ倫の規制強化を切欠に「凌辱ゲー全規制対策本部」としてスレが立てられ、
後にエロゲ規制が表現の自由を直接に規制される事を危惧し、この流れに反対すべくスレタイを変更し今に至っています。

■政治系対策本部との関連
当スレでは主に表現規制の内容と対策に関する話題を扱うため政治、政党、選挙の話題は政治系対策本部で行う事としています。
規制関連の政策的な話は当スレでも行いますが、そこから各党の規制以外の政策に話が流れる場合は政治系対策本部に誘導してください。
これはスレ住人が支持政党、政治的主張を超越して議論するための措置です。ご理解ください。

■まとめサイト
エロゲ販売規制問題まとめwiki
http://www28.atwiki.jp/erogekisei/
政治対策まとめWiki
http://www12.atwiki.jp/eroge_politics/
理論武装掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/
表現の自由を守るために何をすればいいか
http://tokyo.cool.ne.jp/jfeug/

■前スレ
エロゲ表現規制対策本部316
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1267285144/
■関連スレ
エロゲ表現規制　政治系対策本部17
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1256523578/
次スレは>>900を過ぎたら有志が立てる
基本的な経緯・情報は　http://www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/53.html　を参照

2005年6月　 ECPAT東京 宮本潤子が「萌え」関連は888億円というレポートを、児童の性的虐待コンテンツで利益を得ているかのごとく紹介
2008年3月　 日本ユニセフ協会のキャンペーンでの「準児童ポルノ」違法化の要望、MSとヤフーが賛同
2008年5月　 民主党 円より子、下田敦子により「成人向けアニメ、雑誌、ゲームを規制する請願」国会提出
2008年6月　 与党 児童ポルノ改正案国会提出
2009年1月　 英国会で並行輸入されたレイプレイが問題としてとりあげられる
2009年2月　 民主 児童ポルノ改正案国会提出
2009年5月　 イクオリティ･ナウのレイプレイ告発　イリュージョンはレイプレイを販売中止
　　　　　　　　ソフ倫が陵辱などの表現規制強化
　　　　　　　　野田聖子、山谷えり子、池坊保子、経産省の勉強会　ソフ倫の規制強化が報告される
2009年6月　 児童ポルノ改正案国会審議
　　　　　　　　自由民主党女性局「性暴力ゲームの規制強化に向けた提言」を政府与党に対して提言
2009年7月　 総選挙に伴い児童ポルノ改正案廃案
2009年8月　 政権交代(保坂氏落選)
2009年10月　自民党児童ポルノ改正法案再提出
2009年11月　日本ユニセフ協会が民主党・石関貴史議員(法務委員長)に児童ポルノ法案陳情
2009年12月　東京都等、青少年健全育成条例による規制の流れが生まれる
2010年1月　 自民党児童ポルノ改正法案再提出(衆議院で審議中)

■関連リンク
ソフ倫
http://www.sofurin.org/htm/about/contact.htm
メディ倫（コンテンツ・ソフト協同組合）
http://www.contents-soft.or.jp/information.html
署名活動
http://www.savemanga.com/
ネット署名
http://miau.jp/

■■■■■■■■■■■■テンプレここまで■■■■■■■■■■■■

592 ：109@iPhone：2010/02/27(土) 22:28:59 ID:kOAaC2100
>>569
違う、
その条例案決めたのは一部の人です
パブコメも無視して民意を踏みにじってます
議員さんはこう言う事を止める使命があります
もはや自民も民主もありません
民主主義の危機なのです

つう具合に 自民公明を悪にしてはいけない
共通の敵として某勢力委員会を設定し書こう
票についてはスルーで 民意の代表としての品格を攻めるべし

934 ：109@iPhone：2010/02/28(日) 00:27:18 ID:YueMAhk+0
ひつこいけど、自公と規制派＋御用学者を引き離せ、超党派でいかせる。
敵は自公ではなく、そいつらってイメージを揺らせば広げること。
自公のジポ系とは別のレベルの話にして突き崩せ。
今回は完全に規制派勢力の勇み足だ、自公に民主主義の危機感を共有させるんだ。
この条例案はジポとは別のレベルであることを強調すれば
自民のジポの主張とバッティングしねえ。

大きく先に動いた規制派をマジで潰せるぞ。

943 ：109@iPhone：2010/02/28(日) 00:33:06 ID:YueMAhk+0
それと自民公明を悪人にして分断をやる連中が増殖すると思うが、
逆にいえば、その可能性があるから、するんだよ。
自公造反あり得ないレスの量＝それだけ造反あり得る且つ無茶苦茶であり
ジポ推進議員ですら躊躇するほどのもんだってことさ

一応貼っとく
東京都のトンデモ条例案
ttp://www.scribd.com/doc/27498766/The-Prefectural-Ordinance-about-young-healthy-upbringing-a-reform-bill-2010-2-24

番外その２２：東京都青少年保護条例改正案全文の転載
ttp://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-cbc1.html

955 ：109@iPhone：2010/02/28(日) 00:37:41 ID:YueMAhk+0
後、すり替え論にも注意
ゾーニングとかのレベルでは無い

この手のレス量が増える程敵規制派の動揺が激しいと知るべし



808 ：名無したちの午後：2010/02/27(土) 23:31:58 ID:bM4KSQG00
>>783
ここ参考に、
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-780.html
自公も乗ってるからあとはここ、
ttp://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/link.html

一応これも参考にして欲しい

東京都議会議員名簿

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/index.html

海外にも問題の内容が飛び火している模様

http://www.sankakucomplex.com/2010/02/28/tokyo-faces-loli-ban/

>>1乙
> 年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又
> は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下
> 「非実在青少年」という。）を相手方とする又は非実在青少年による性交類似行
> 為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに
> 性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能
> 力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

一部抜粋
「性交類似行為」というものの定義が曖昧だからです。
極論、男女の接触があれば、キスレベルでさえ「性交類似行為」に該当し、不健全図書の対象となってしまう可能性はあるのです（余談ですがここの条文「肢体」だと思っていたら「姿態」でした。
ということは、体が顔しか映ってなくても、それが性交類似行為となっていたら対象となるわけで）。さらに問題なのは、この１８歳未満という定義でさえ曖昧なものとなっています。
抜粋終了
空気を読まない中杜カズサより
ttp://d.hatena.ne.jp/nakakzs/20100228/1267302518

■■■■■　注　意　■■■■■
このスレは極左系エロゲ規制団体の「ポルノ買春問題研究会（APP）」の会員である金尻和也（APPのWEB担当）
というオカマに常時監視されています。「APP」「性暴力ゲーム」「idiagdia」（金尻のサイト）「着エロ」という
キーワードに反応する自作巡回ソフトを使ってログを集めています。

・エロゲ販売規制問題まとめwiki「ポルノ買春問題研究会メンバー（金尻和也）による反論」
http://www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/25.html
・ポルノ・買春問題研究会（APP研）についてのまとめ
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/06661225
・ポルノ買春問題研究会HP
http://www.app-jp.org/

■■■■■　金尻和也の発言　■■■■■

「児童ポルノは「Zero Torelance」（＝決して許されないもの）であり、 子どもに対する重大な
人権侵害という事実は、社会通念上の事実だと信じています。 その一般常識がありながらも、
疑似体験の「レイプレイ」（＝子どもへの性暴力ゲーム）がゲームだから取り締まられないのは、
わたしは異常だと思います。 」

「レイプレイは、「女性の性をおもちゃ」にして「性差別・性暴力を快楽として楽しむこと」が、女性
社会全体へ人権侵害であり、憎悪や暴力になることをわかってほしい（ぐすん）。 」

■■■■■　ポルノ買春問題研究会の主張　■■■■■

・エロゲは全て規制しろ
・オムツのCMは児童ポルノ
・天皇はレイプマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BB%E8%B2%B7%E6%98%A5%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A

■■■■■　ポルノ買春問題研究会の正体　■■■■■
『ポルノ・買春問題研究会』と『ECPATストップ子ども買春の会』についての参考資料集
http://kgsk.nobody.jp/

交渉戦術「ドア・イン・ザ・フェイス」

最初に相手がまず承諾しないであろう条件を意図的に提示し、いったん相手に拒否させる。
その上で、最初の条件より少し譲歩して見せた条件を提示して相手に合意を求めていく。
この戦術は、予想外の条件を出して相手の心理を揺さぶるものであり、
その後の要求条件にたいする交渉相手の冷静な判断力を奪うことを目的としている。

おそらく、
規制派「漫画全体を規制するのは諦めますから、エロゲーだけでも禁止しましょうよ。反対派も少しは譲歩してください」
このへんが本当の要求かと。落としどころを提示してきたら注意。
ビジネスマンならこんな手には掛からんだろうけど……議員さんはね……

>>1
乙でありんす。

こういう時こそ、意見の出し合いが有効でありんす。

年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又
は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下
「非実在青少年」という。）

これに対する反論を大まじめに考えておいたほうが良いと思う
一応自分が質問して答えてくれたレスを抜粋

335 ：名無したちの午後：2010/02/28(日) 03:22:11 ID:txazslCn0
>>326
誰かにとっての「○歳に見える」が、実在の人でもアテにならないのに
架空表現に過ぎない絵の年齢をどう線引きするのか？

とかどうだろ？極論としては、確か外見が成長しない病気とかあったはずだし。


336 ：名無したちの午後：2010/02/28(日) 03:22:13 ID:MMbf8TQ40
>>326
非実在青少年の暴力描写が禁止事項になるんで
ナウシカ(敵兵殺害、王蟲の群れの直撃で即死)
もののけ姫（アシタカが山賊の両腕を切断、サンも何かやってたかも）
この二作品は発売禁止になります。

って感じで

　　　　　　　　　　　 ┌────────────┐
　　　　　　　　　　　 ｜こ、これは>>1乙じゃなくって ｜
　　　　　　　　　　　 ｜ピカチュウの尻尾なんだから |
　　　　　　　　　　　 ｜変な勘違いしないでよね!!　　｜
　　　　　　　　　　　 └─────┰──────┘
　　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃
　　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃
　　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ｆｊ 　・ Ｙ(,)
　　|￣￣￣￣>　｀￣7　　,.-､ 　ﾏ ﾉ/
　　L -‐フ　／ 　　 ,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/
　　　／　／　　　 / 　 　､ ＼ 　 /
　　/　 ｛＿＿＿,ﾑ 　　　｀ｰ'ﾞ 　/
　 〈　 　 　　　ﾐ ∧　　　 　　_, ｲ
　　￣￣￣￣￣　ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
　　　　　　 　　　　　｀''′

>>10
最初からそれが狙いなの丸解りだろ…
と思ったが、国会の方はガチだったんだよな

民主議員には譲歩しないよう呼びかけた方が良いと思うけどね

>規制派「漫画全体を規制するのは諦めますから、エロゲーだけでも禁止しましょうよ。反対派も少しは譲歩してください」

毎回この手で規制を強化され続けていたんだから世話ない。

やはり第三章の三がやばすぎる。
事実上、販売等が既に犯罪の児童ポルノが「根絶」で、非実在青年創作物の方が
「まん延の抑止」とほぼ同列状態。
これでも規制派は「自主規制をお願いしてるだけです(ｷﾘｯ」って言うんだろうなぁw

>>12繋がりで自分の意見として、
年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項があっても、それは判断する人間次第でいくらでも定義が変わるのでナンセンスである
服装や所持品等も個々人によって年相応のものを身につけたり、年不相応な物を身につけるなど人によって様々である
また人によって身長や容姿は様々であるので未成年にみえるという理由での規制は暴論であり、年不相応でない容姿の人達にたいする差別である。

学年や背景も判断理由として挙げられているが、18を超える人間でも大学以下の学校に通い勉学に励んでいる人達はたくさんいる。
都の条例案はこのような人達の存在を無視しているので、これも都による差別に値する。


今しがた考えついたのはこれくらいかな？
結構穴があるので補填してくれると助かる

通信制とかフリースクールで制服を導入している学校があれば説得力が増すんだがないものかな？

東京マラソン、中止するバカいない〜都知事
気象庁が津波警報を発表する中で２８日の東京マラソンを実施した石原都知事は、「（Ｑ津波警報が出
て中止を検討されたりとかは？）地震がいつ起こるかわからないのに、中止にするバカはいないでしょ。
くだらん質問をするな！」と述べた。

都によると、ゴール地点の有明地区は東京湾に面しているが、最も奥まったところにあり、津波が到達
する可能性は低いと判断して大会を続けたという。
http://www.news24.jp/articles/2010/02/28/07154436.html

石原ストレスたまってんのかね

>>17
そもそも、高校って年齢制限あったっけ？
20越えだと入れなかったっけか

ごめん、ミス>>17

年不相応でない容姿の人達×
年相応でない容姿の人達○

>>18
そりゃー溜まってるでしょ、こんだけ叩かれればねえ

>>10
間違いなくそうだろうね
向こうの目的はネット検閲と利権化だろう

>>16
ロリっぽいから有害、ってのも根拠が不明。

>>17
そういや十何年も前だが、高校生クイズに参加した60過ぎのばあちゃんがいたな

チンタロー先生、色々問題山積みだしなぁ。
新都銀とかー築地移転とかー五輪招致とかー

健闘した五輪選手（浅田・高橋等）にねぎらいの言葉も掛けてやれない老害が若者の事を考えているはずがない

>>19
年齢制限は15歳以上、上限は一切ない
ただし一度高校卒業したことがある人は再入学禁止とかあったような記憶がある

つか18歳未満という基準だと別に普通に中学卒業即高校入学でも3年のとき18歳に皆なるんだけどね

>>16
そこは表現が曖昧なのでそれこそ役人の胸先三寸でしょうね
まん延の抑止が何を指すのか？
好意的に解釈すれば区分陳列とかだろうけど、悪意全開で解釈すると「作るな、売るな」だよね

>>19
いやそれは無いと思うよ？
別に二十歳超えて在学してる人もいるにはいるでしょう

>>27-28
だとしたら、大学以外でも「制服＝未成年」で規制するのは人権侵害になる
いや、屁理屈言うなって言われるんだろうけどさ

大仁田がちょっと前高校生やってた気がする

仮にロリエロコミックが蔓延しているとして、何が問題なのかな？

>>18
何か、最近発言がおかしくなってないか・・・この人。

オリンピックでメダルを取った選手の事も一人だけ馬鹿にしまくってるしさ。
何か気になる。

>>32
ボケ始まってて副知事が好き放題やってるのかもな

>>32
在日か中共か創価あたりに篭絡されたんだろうか

>>32
先無いから隠してた本音隠さなくなっただけだったりして

って今調べてたら通信制や定時制でも制服来てる人はいるみたいね
自分が通ってた通信制は私服だったからこれが普通と思ってたけど普通にあるのねｗｗ
なので>>17ちょい修正

年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項があっても、それは判断する人間次第でいくらでも定義が変わるのでナンセンスである
服装や所持品等も個々人によって年相応のものを身につけたり、年不相応な物を身につけるなど人によって様々である
また人によって身長や容姿は様々であるので未成年にみえるという理由での規制は暴論であり、年不相応でない容姿の人達にたいする差別である。

学年や背景も判断理由として挙げられているが、18を超える人間でも全日制は当然として、通信制や定時制高校に制服を着用して勉学に励む人達もたくさんいる
都の条例案はこのような人達の存在を無視しているので、これも都による差別に値する。


余談だけど自分が通ってた学校は70近いおじいさんも在籍していて、同じ教室で授業を受けていた

http://mp-j.jp/
メディアパトロールジャパンのサイトできたみたいだな
規制利権についてもSTOPかけてくれることを願う

>>16
そうやって要点をはっきりさせてったほうがいいよ。
今回の改正案のポイントはまさに
「青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでない」
ってのを都として明確に打ち出すことが目的で、
こういう馬鹿な条例は各自治体にもけっこうある。
そういう馬鹿な条例の実効性は限りなく低くなるから、
むしろ前進したといったら、怒られるかな。

防大なら大学でも制服あるのになｗ

>>10
あれでも譲歩した結果らしいぞｗ
ＡＭＩの理事がtwitterで言ってた

>>37
記事ひとつ見てみたが反日だとか何だとか右に偏りすぎてる

こういうのはなんの役にも立たんと思うよ

>>37
* 青山繁晴(0)
* 小野盛司(0)
* 櫻井よしこ(0)
* すぎやまこういち(0)
* 石平(0)
* 西村幸祐(0)
* 廣宮孝信(0)
* 藤井厳喜(0)
* 三橋貴明(1)
* 渡邉哲也(1)

…チャンネル桜の常連リストかと思ったぞ。

>>41
反日に怒りを覚えると右になるの？
じゃあマトモな人はどいつもこいつも右呼ばわりされるなｗ

もう規制派を『日本と国民に対する罪』で軍事裁判にかけて、即日射殺しろよ。
マジでむかついてきたわ。

>>42
ぶっちゃけ規制派じゃないの・・・？不安になってくるんだが

>>40
アレ以上の改悪案ってなんだろうな
じゃあこうしましょう、子供の絵を描いたら死刑
とかか

>>38
助長なんかしてないからね。

>>45
自分も規制派だと思う
なんで期待されてるんだ？

>>41
右翼ってのは、経済無視して軍拡を叫ぶ人達のことをいうんだよ
反日に不快感覚えるのは日本人なら当然の感情
もちろんそれは全世界共通で、アメリカだって反米には怒る

>>43
反日だ「とか」っていっただろ
他にもモラル破壊だとか家庭破壊

結局今までどうりの個人を尊重する気のない典型的ななんちゃって保守じゃん
こういうのが朝生でホリエモンと東にボロクソにされてただろ

つーか、すぎやまなんて典型的ネトウヨだったろ

>>50
保守と右翼って全然違うぞ
むしろ正反対なんだけど
保守の正反対の革新って考えの中に、軍拡の右翼とリベラルの左翼があるんだぜ

>>51
失礼な事を言うな

ネット時代以前からのバカウヨだ。

表現規制問題的には、保守は必ずしも敵ではないんだよね。
国会で、犯罪白書のデータを突きつけた吉田泉氏も保守派だし。

前スレでもあったけど、新風に期待できるのかっていう。

>>53
それがネットで喚くようになったからネトウヨなんだろ？
普通の右翼とは発言が違うし

>>52
「なんちゃって」保守＝ヘタレ右翼
なんちゃってって言ってるじゃんか…
おれはそのつもりで言ったんだが

なんかこのスレ、右翼の定義間違ってる人が異常に多いな
携帯とPCだから同じ人なのかもしれんが

>>57
>「なんちゃって」保守＝ヘタレ右翼

だから保守と右翼って正反対の考え方だよ？

つか、ケンカしない。

それより、条例案の詳細で、見落としてる点とか無いの？

ウヨサヨはよそでやってくれ
そんなのやってる場合じゃない

>>60
すまん、言葉の定義の誤りを指摘したつもりなんだが
なんか妙にかみつかれてケンカっぽくなっちまった
悪かった

>>60
>>4の中身を読んでくれ

>>59
だからなんちゃってって言ってるんじゃん

ニコニコや2ちゃんのヘタレ右翼みたいに本人たちは保守のつもりでも全然違うってことだろ
そういうやつ沢山いるじゃん

>>64
なんちゃっても何も、反日許さないなら完全に保守だろ
何次から次へと訳の分からない理論を繰り広げてるの？

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1256523578/

こっちでやれ

ネトウヨで思い出したがyahooニュースのコメントもそうじゃないか？

護憲は本来保守なんだけどね。
で、これから違憲の線で戦うことになるんだろう。

>>65
反日許さないと思って行動してても
頭が悪かったら気付かずに売国に加担してることなんてのは多々あるだろう

だからなんちゃってを着けてるんだよ

都議の中にはメルアド公開してないひともおるなぁ

>>69
俺からしたら、その何でもかんでも「なんちゃって」ですまそうとする
お前さんの理論が、一番頭悪そうに見えるんだけど
そもそも、右翼と保守が正反対の考え方だってことは理解できたの？

右翼は間違いなく表現規制派
だが左翼にも残念ながら少数表現規制派が混じっている

その違いが大きいだろ。

>>70
個人HPにも載ってないなら、そういう人には手紙送るしかないのかね…

このスレに限った話じゃないけど、意味のない論争でスレを埋めて過疎化させるのは
スレ荒らしの基礎テクニックだからみんな気をつけるように。誰の事とは言わんけど。

「荒らしを構うのも荒らしです」

スルーカ

>>74
あーすまん
マジ反省する

>>73
まぁ手紙しかないやろね

>>71
それ関係ないだろｗｗｗｗというか釣り臭いわｗｗｗｗ
お前はなんちゃってが本物だと思ってるのか？
ようするに自称で保守と本物の保守は違うって事だ

保守を自称してても言動がただのヘタレ右翼なんてのは2ちゃん見てればいくらでもいるだろ

>>77
署名の方が威力あると思うんだ

>>79
署名は条例改廃請求の段階で必要だから、今はやらんでも良いだろ
やってる時間もないし

>>79
署名は時間が足りないよ。
手紙かメール或いは電凸か。

>>79
ちょっと時間がなさすぎるかな

>>73
わたしは全部手紙で出すよ。
墨田区の消印付きでね。

石原が無能だということはよくわかった

規制案通ったらどうしようか

署名じゃ間に合うかなぁ

アルファルファモザイクでもこの問題の記事載せてるな
しょーじき表現規制の問題になると、コピペブログは乗せてるとこ少ないんだよなぁ
アキバblogとかも少ししかやらんし

確かに時間がなさすぎるか

>>83
都民なら規制派団体に支援・協力するっていう事に対して無駄な都税使うなって書いておいてくれ

>>84
通ったときのことより現在通らせないようにお互い努力しようぜ。
幸いに民主党として条例案の否決及び修正案の提出を求めてるから今のままから変更はされるだろうしな。

>>84
通したら終了だぞ

メールに手紙に疲れたわい
暫く仕事が手に付かないな（いつも手を抜いているが）

>>87-88
了解。がんばろう
なにができるかわからんけど
捕鯨禁止が一人のアメリカ人がほざいたことから始まったように
俺たちだってできることはあるよな

石垣市長選、また小沢が直接応援した候補が敗北か

メール送る作業だけでも大変だぁ
頑張らねば

>>7を読んでみたが、俺のへっぽこ英語力ではよくわからんかった・・・
一応、通ったらアニメやゲームが壊滅する的なことは書いてたような気がする

今は本当の狙いがいまいちわからないのがね。

>>85
アキバblogの管理者は思考を停止した典型的自民儲のゴミ
あいつは保坂のアキバ演説の場にいながら、全く取り上げなかったしなｗ

>ところで謎なのが、現在検索したところでは「アキバblog」はじめ秋葉原の情報に詳しいとされる有名サイトが
>どこも保坂氏のこの演説を紹介していないことです。麻生太�ｶの演説はさんざん紹介していたのに。首相（候補）と
>弱小野党議員の差を考えても、不思議です。保坂氏は米やんが推薦した人だよ！
http://bokukoui.exblog.jp/11647154/

>>60
正直難読で困ってる
もうちょい分かりやすく書けなかったのか、これ……

署名による異議申し立ては検討に価すると思うけど、
それは法制化された後でも出来る事だから、
今は目の前都議会に戦力を集中したほうが良いと思う。

>>96
法令にしても条例にしてもそんなもん
あとから都合のいいように解釈できる文章で書かれてる

世の中には「霞ヶ関文学」てぇ物がありやして。

>>98
まぁそうなんだろうけど、児ポの時でもまだマシだったような気がしてさ