エロゲ表現規制対策本部　270

>>848
>どういう定義なら両者が納得するのか具体的に説明してもらいたいもんだね
世の中に両者が完全に納得する結論があると思っているのかね？
>そんな夢のような話があるならそもそも問題になってないと思うが
そんな夢見たいな事を言う人は久しぶりに見た。学生さんですか？

ただし、定義は単純明快　これは10年前から変わっていない。

　　　　　　　　　　　　　　創作物は除外

これだけ。（被害者が存在しないと言うとか肉付け始めると大きくなるのでもう単純に）
オッカムのカミソリの例もあるしな

葉梨を原点回帰させるんじゃないよ。