エロゲ表現規制対策本部 270
>>741
>日刊スポーツに抗議
佐藤総理だったか、俺は英字新聞と日スポしか読んでねえと言ったのは。
日スポは日本の最後のギャグであり良心です。ウイルス（ワームだけど）
そう言うのに振られるコードナンバーで、第三次大戦のどうこうという記事を作り上げた
記者には頭が下がりますわ。 当時はおっさん向けにコンピーターの話をするなら
そういう葉梨にした方が分かりやすいからねえ。
>>740
アホで空気嫁無い、なでこたんはぁはぁなおっさんが、
実は最悪の工作員だったりして。敵は内にあり、と、タイラーのミフネ中将が言ってた。
>>736
殺人罪にはならんけど社会的人生終了ですよ。それと同じ。
日本では検挙されたり逮捕されたりしたらオシマイまいまい真宵ちゃんですから。
その可能性が高まるアホな旧自公案（ここポイント）は断じて容認出来ません。
他の要素でなら妥協の余地はあるでしょう。 三方の顔を立てる一両損という話しもあります。
あ、疲れ切った段階での運転も道交法違反です。小人さんが運転代行していても右に同じです（あぶねえ
>>735
話の意味がよく見えないが、遡って読んでみても意味が掴めなかったがそこは根性で。
>子どもポルノに表現の自由はそぐわない
子供ポルノ自体が既に造語ですが？準児童ポルノすらその定義が曖昧ですが。
>一般の女性や子どもの感覚か（割愛）>情によって対処すべきだ
一行でレスします、感情を法に仮託しないでください。近代法ではそう言う立法は危険が大きいです。
我々は、既にナチで経験しました、共産主義でも同じです。我が国は自由主義の民主制国家であり、
主権在民の先進民主主義国です、感情「だけ」に基づく法は出来ません。
ただし、科学的で、合理的なものがあればこの限りではありませんが、規制派はそれを示せません。
何故か。それは既に答えが書いてあります。
>日刊スポーツに抗議
佐藤総理だったか、俺は英字新聞と日スポしか読んでねえと言ったのは。
日スポは日本の最後のギャグであり良心です。ウイルス（ワームだけど）
そう言うのに振られるコードナンバーで、第三次大戦のどうこうという記事を作り上げた
記者には頭が下がりますわ。 当時はおっさん向けにコンピーターの話をするなら
そういう葉梨にした方が分かりやすいからねえ。
>>740
アホで空気嫁無い、なでこたんはぁはぁなおっさんが、
実は最悪の工作員だったりして。敵は内にあり、と、タイラーのミフネ中将が言ってた。
>>736
殺人罪にはならんけど社会的人生終了ですよ。それと同じ。
日本では検挙されたり逮捕されたりしたらオシマイまいまい真宵ちゃんですから。
その可能性が高まるアホな旧自公案（ここポイント）は断じて容認出来ません。
他の要素でなら妥協の余地はあるでしょう。 三方の顔を立てる一両損という話しもあります。
あ、疲れ切った段階での運転も道交法違反です。小人さんが運転代行していても右に同じです（あぶねえ
>>735
話の意味がよく見えないが、遡って読んでみても意味が掴めなかったがそこは根性で。
>子どもポルノに表現の自由はそぐわない
子供ポルノ自体が既に造語ですが？準児童ポルノすらその定義が曖昧ですが。
>一般の女性や子どもの感覚か（割愛）>情によって対処すべきだ
一行でレスします、感情を法に仮託しないでください。近代法ではそう言う立法は危険が大きいです。
我々は、既にナチで経験しました、共産主義でも同じです。我が国は自由主義の民主制国家であり、
主権在民の先進民主主義国です、感情「だけ」に基づく法は出来ません。
ただし、科学的で、合理的なものがあればこの限りではありませんが、規制派はそれを示せません。
何故か。それは既に答えが書いてあります。
|
|
|
>>476にレスしようとおもったら規制でした。まあ、しょうがねえべ。
で、その答えは以下です、再掲しておきます、私はこの論でFAだと思いますし
この論を使わせていただきます、活動。
前スレ<<472
＃一つは、理論的な次元。要するに「あるべき」論。
＃最高裁が出した判決は、一つの法的な根拠を形成するけど、必ずしも全てではない。
＃175条は主流説と裁判所の判決が乖離している数少ない例だ。
＃そうなると、法哲学的なレベルの問題にならざるをえないが、
＃現代の思想家や法哲学者は、通常、道徳による表現の規制を肯定しない。
＃反対派はそうした法哲学の理論に基づいて議論を展開してきたが、
＃規制派はラディカル･フェミニズム以外に依拠する理論を持たない。
＃さらに百歩譲って、175条を認めるとしても、175条に対して裁判所は
＃「最低限の規制」とみなしているのであって、逆に言えば、
＃他の表現規制は裁判所の判決を根拠にすることはできず、
＃既存の憲法理論によるしかない。
＃しかし、僕が知る限り、表現規制を「公共の福祉」の名の下に
＃拡大してもかまわないとする理論はほとんど存在しないか、
＃少なくとも主流派の議論ではない。>>621
で、その答えは以下です、再掲しておきます、私はこの論でFAだと思いますし
この論を使わせていただきます、活動。
前スレ<<472
＃一つは、理論的な次元。要するに「あるべき」論。
＃最高裁が出した判決は、一つの法的な根拠を形成するけど、必ずしも全てではない。
＃175条は主流説と裁判所の判決が乖離している数少ない例だ。
＃そうなると、法哲学的なレベルの問題にならざるをえないが、
＃現代の思想家や法哲学者は、通常、道徳による表現の規制を肯定しない。
＃反対派はそうした法哲学の理論に基づいて議論を展開してきたが、
＃規制派はラディカル･フェミニズム以外に依拠する理論を持たない。
＃さらに百歩譲って、175条を認めるとしても、175条に対して裁判所は
＃「最低限の規制」とみなしているのであって、逆に言えば、
＃他の表現規制は裁判所の判決を根拠にすることはできず、
＃既存の憲法理論によるしかない。
＃しかし、僕が知る限り、表現規制を「公共の福祉」の名の下に
＃拡大してもかまわないとする理論はほとんど存在しないか、
＃少なくとも主流派の議論ではない。>>621
＃もう一つは、国民運動が盛り上がったかどうか、というような現実政治から見た次元。
＃しかし、ここも規制派としては難しい問題がある。
＃理論的に175条を持ち出すにしても、現実問題として、175条をめぐる裁判は、
＃吉行淳之介や大江健三郎といった著名な表現者が声をあげたことで、
＃法廷闘争では勝利を収めたものの、現実にはポルノ解禁に大きく近づいた。
＃現実の規制派が、なぜ理論的にスマートな公共の福祉論を持ち出さないかというと、
＃先の175条に関する裁判闘争が、政治的敗北を招いたことを知っているからだ。
＃だからこそ、強力効果論のような誤った理論や外圧を持ち出さないと、自らの理論を正当化できない。
＃ゆえに、175条の延長は、理論的にはスマートでも政治的には非現実的であり、
＃それ以外の議論は理論的脆弱性を抱えるという、重大なアンビバレンスを規制派は抱えることになっている。
故に>>735氏の話には乗れないない撫子ちゃん、体罰に関しては、この問題とは完全に別問題。
しかも非常に難しい。海軍兵学校でも「殴るな殴るな」と言う井上校長の時代があり
その生徒達は、戦後に再建の基礎人材となった。 親がガキを殴る殴らないは完全に民事
そして、児童虐待の判断が難しいのも此処に有り、介入がいつも手遅れになるのもそれが原因。
しかし、だからといって国家に国民の家庭内のことまで介入されることは迷惑だ。
その辺のさじ加減を上手く取るのが、今政府に求められる事では無かろうか
＃しかし、ここも規制派としては難しい問題がある。
＃理論的に175条を持ち出すにしても、現実問題として、175条をめぐる裁判は、
＃吉行淳之介や大江健三郎といった著名な表現者が声をあげたことで、
＃法廷闘争では勝利を収めたものの、現実にはポルノ解禁に大きく近づいた。
＃現実の規制派が、なぜ理論的にスマートな公共の福祉論を持ち出さないかというと、
＃先の175条に関する裁判闘争が、政治的敗北を招いたことを知っているからだ。
＃だからこそ、強力効果論のような誤った理論や外圧を持ち出さないと、自らの理論を正当化できない。
＃ゆえに、175条の延長は、理論的にはスマートでも政治的には非現実的であり、
＃それ以外の議論は理論的脆弱性を抱えるという、重大なアンビバレンスを規制派は抱えることになっている。
故に>>735氏の話には乗れないない撫子ちゃん、体罰に関しては、この問題とは完全に別問題。
しかも非常に難しい。海軍兵学校でも「殴るな殴るな」と言う井上校長の時代があり
その生徒達は、戦後に再建の基礎人材となった。 親がガキを殴る殴らないは完全に民事
そして、児童虐待の判断が難しいのも此処に有り、介入がいつも手遅れになるのもそれが原因。
しかし、だからといって国家に国民の家庭内のことまで介入されることは迷惑だ。
その辺のさじ加減を上手く取るのが、今政府に求められる事では無かろうか
>>746
確かに、世の中には自動送信をやっている野良サーバが世界中で稼働中だ。
ヘッダーの偽装すら可能だ、鯖のポリシー次第だからね、そう言うところは。
ログも何も取らないポリシー（ネットワーク用語）だったらオシマイだし、
そう言う管理者を何人か知っている。更に野良IPの問題もある。
IPVer4が足りなくなる詐欺だ。 実際はそんな事はないし、なかった。
現在も既に消滅した国のドメインにIPアドレスが割り振られている始末だ。
それらを回収し整理し、ドメインちゅうかIPアドレス（この場合はユニークなIPアドレス）の管理を徹底しなければ
葉梨の想定を越えた自体なんぞ幾らでも起こりうるし、事実米国じゃ日常茶飯事だ。
FBIだったか、URL踏んだ人間みんな検挙した葉梨もある。おとり捜査も行き過ぎだよ。
小賢しいマネで雑魚を捕らえて、モノホンが沈降する時間をくれてやるようなもんだ。
FBIも内部はどんなもんだかねえ、CIAもアテにならんし。
ポロニウムだったか、あれ使う某政府諜報機関は敵に廻したら地球で生きていけないけどね。
確かに、世の中には自動送信をやっている野良サーバが世界中で稼働中だ。
ヘッダーの偽装すら可能だ、鯖のポリシー次第だからね、そう言うところは。
ログも何も取らないポリシー（ネットワーク用語）だったらオシマイだし、
そう言う管理者を何人か知っている。更に野良IPの問題もある。
IPVer4が足りなくなる詐欺だ。 実際はそんな事はないし、なかった。
現在も既に消滅した国のドメインにIPアドレスが割り振られている始末だ。
それらを回収し整理し、ドメインちゅうかIPアドレス（この場合はユニークなIPアドレス）の管理を徹底しなければ
葉梨の想定を越えた自体なんぞ幾らでも起こりうるし、事実米国じゃ日常茶飯事だ。
FBIだったか、URL踏んだ人間みんな検挙した葉梨もある。おとり捜査も行き過ぎだよ。
小賢しいマネで雑魚を捕らえて、モノホンが沈降する時間をくれてやるようなもんだ。
FBIも内部はどんなもんだかねえ、CIAもアテにならんし。
ポロニウムだったか、あれ使う某政府諜報機関は敵に廻したら地球で生きていけないけどね。