エロゲ表現規制対策本部　265

なんか、「現状に即した現実的な考え方をする」のと「こうあるべきと考える」ことを混同していないかな。
私は、現在のゾーニングなんか認めていない。１５禁すらも妥協の産物。
しかし、現状で年齢制限の完全撤廃は無理。だから、現状に即して、
ゾーニングの落としどころを考えている。
だから、「ゾーニングを是認する」からといって認めているとは限らないだろう。

>>942
声がでかい奴が勝つって言うのは正しいと思うよ。
ソフ倫の陵辱規制や、悪書弾圧運動を見ても。
だから一般人に媚態を示してもどうにもならないってわけ。
一般人は何もしないで見守ってくれるどころか、
逆に規制派に乗っかって業界を叩いた例も少なくない。

>>938
エロゲだけの話だと確かＡＶに倣っただけだったか、出来た当初から何も考えてないんだなソフ倫は

エロ廃絶を叫ぶキチガイは問題外だが、ゾーニングでおとなしくなる
連中もいる

だが確かに18歳まではオナニーをするなというのも非常におかしな葉梨だ

　　　　　　 　,.-、 　　
　　　　　　　(,,■)　　
　　　　　　　ロリ双子

　

いただきます

>>945
ゾーニングを取り除くやり方はどうすればいいんかね？
各都道府県(長野県の除く)には、
青少年保護条例なんてものが厄介にも立ちふさがっているし

>>940
　　,.-、
　(,,■)
プレーン　一つ戴きます。

>>955
>ゾーニングでおとなしくなる連中もいる

そういう連中はもとから規制派寄りの人間だと思うけどｗ

愛国主義は、無頼漢たちの最後の避難所である Byウィリアム・サミュエル・ジョンソン

まんま自民党ッスなぁ〜

>>931
性的なものに触れると馬鹿になると言われてもねえ
子供の頃から裸を見続けると、逆に性欲の対象にはならなくなる気がします

>>938
>>942
否定できないです
よく有害とは見ますが、有害とする理由を見たことがありませんからね

>>959
ん？規制派よりの人間を黙らせる事が出来ることに意味があるんだろ？

次スレがないんだが建ててこようか？

>>963
よろしくお願いします

>>963
お願い

このスレでたまに名前のあがるマリリン・マンソン。
彼のCD（彼だけではないですが）にはParental Advisoryマークが付いています。
これを付けるというのはいかがでしょう？

　　　　　　 　,.-、 　　
　　　　　　　(,,■)　　
　　　　　　　逆レイプ

三ヶ月か・・・疲れたな・・・

>>963
お願いします

テンプレ貼るからちょっと待ってて

>>962
意味あるかねぇ？
ゾーニングしたら規制派の勢力が弱まったなんてことはあった？
なんにせよ、ゾーニング推進論者は「規制派は有害だといっているけど有害じゃない。だから規制するな」という主張はできないわけだが。

>>970
分別のある大人しかみてねえから規制する必要なんざねえよとは言える

>>970
ひっくり返す手を見つけるまでの時間稼ぎと考えたらどうだ。
それで納得できないか。

>>970
自分もそうだったしエロは未成年が見たところで影響はないと考えるが、
どうしても子供は見ちゃダメという風潮は簡単には変えられないと思う。

以前、5歳位の男女が書店でエロ本を見ていたとこを目撃して
その後陰で笑いすぎで腹が痛くなったことがあった。
まあ、全く理解していないようだったが

>>943
　　　　　　 　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、　　　　 　　,.-、　　　　,.-、
　　　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　くさや　毒菜　おばば　木乃伊　アメフラシ　　トリカブト　ｶﾂｵﾉｴﾎﾞｼ
　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　 　　,.-、　　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　,.-、　　　 ,.-、
　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　　　 芋虫　　雲古　ｼｭｰﾙｽﾄﾚﾐﾝｸﾞ　毒ｸﾗｹﾞ　硫酸漬 生ﾃﾝｸﾞﾀｹ 　蝮
　　　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　,.-、　　 　 ,.-、　　　　,.-、　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　,.-、
　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)
　　　　 ｸﾘｵﾈ　　ﾎﾝﾀｸ　　ｺｶの葉　　フグマヨ　ｲﾓｶﾞｲ　雷魚ﾏﾖ　生ﾆｺﾁﾝ　種なし

>>933
このスレで言われてたソフ倫規制の影響が出るとしたら、来年の何月ぐらいからだろうね？

『らぶデス５』はあるのか？ それが問題だ。

ほらよ、新スレ一丁上がり
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1255957769/

>>973
＞どうしても子供は見ちゃダメという風潮は簡単には変えられないと思う。
同意。確かに、年齢制限は完全撤廃が理想だが、現時点では難しい。
だから、１５禁に引き下げなどで落としどころを見つけ、その後「メディア有害論の嘘」を啓蒙し、
徐々に年齢制限による規制を弱める方向で行った方が良いと思う。

>>976
乙！！　　今夜は良い夢を

>>974
ケシはありませんか？

>>935
雑誌などの場合はゾーニングによって見たい人と見たくない人の住み分けが可能だからキチガイにはならない
ゾーニングした上で、それでも存在消滅を望むのなら話は別だけど

つか見る権利見たくない権利は表現の自由に関係するもんだから車とか持ち出すのはナンセンスだよ
車情報誌とかを見るのも嫌！というのならそういう人が多ければ車情報誌とかもゾーニングになるんでないかね
だから極論社会全体がエロ見たい！となればエロ関係のゾーニングはなくなって普通の雑誌とかと同じ扱いを受けることになるだろう

社会通念とかってのはそういうもんだよ、ただ社会通念上問題視されてるからといって製造出版そのものを規制するのはダメ

>>976
乙です

>>979
　,.-、 　,.-、
(,,■)　(,,■)
【ロド麻薬】

>>976
乙乙

>>976
乙ですー

>>980
極端だが、蛇飼おうが昆虫飼おうが個人でひっそり満足していれば文句いわないよ
キモイは理由にならないもんな

>>976
お疲れ様です
エロゲ神の加護のあらん事を

>>977
最強組織(声がでかい)PTAがいるから無理ではないか？

ソフ倫もこれぐらいやって欲しいな

舛添氏の「子ども手当て、親がパチンコに使う」発言で、パチンコ屋協会が謝罪と撤回求め抗議
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1325929.html

最近酷使が来なくなった代わりに真性規制派が来るようになったな

パチンコ目当てでポンと出生率が上がったら良いよな

てかソフ倫が屑すぎるから問題だちゃんとエロ漫画業界のやったように断固徹底抗戦の態度を見せれば奴ら規制派
はびびって口だしを控えるはずなのにあんな土下座をしたもんだから奴らは調子に乗りまくられるんだよｗ
奴らは弱い奴しか狙わないのは周知の事実だしな。

>>988
親が風俗で使うなんて言えないだろう

ちょっと今思ったことがあるんで書かせてもらうわ
ゾーニングが現在の状態で全く無くなった場合だが
デメリットの方がでかいと思う。
まず、青少年が性犯罪を行った場合だが確実にマスゴミに狙い打たれる。
加害者の弁護人が確実に創作物を盾にする。
刑が軽くなるなら加害者も創作物を盾にする。
そして創作物死滅。
って、未来になるのではないか

>>993 「ドラえもんが何とかしてくれる」でドラえもん発禁か？

>>993
単に創作物のせいにするのはアホの子扱いで終らないかな？
当然、創作物に何も与える影響が無いとは言えないけど、最終的に受けとり手の問題だよな
っていうか、そういう事があったらゾーニング復活するだけじゃ済まないかな？

そもそもエロゲ自体が18禁指定されているし、この板があるbbspinkだって
原則的に18歳未満立ち入り禁止なのにな
ゾーニングされた物を利用している人がゾーニングに反対ってある意味矛盾

>>993
部屋からエロゲ一本やHDDからエロ画像の一枚でも出てくれば騒ぎ出す可能性があるな
ドラえもんと比べるとエロゲを擁護してくれる人は少ないだろう

>>996
ゾーニングって、あって困るモンじゃないですよねぇ ・・・多分

ソフ倫

消費税反対でも、現行法で消費税が決められていればそれに従うのと同じ。
現行法に反対しているからと言って、現行法に従わなくて良いわけではなく、
また、現行法に反対していたら、現行法に必ず反対しなければならないわけではないのはお分かり？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。