エロゲ表現規制対策本部　263

>>948
おう、水無月すうだから、ずっとスクエニだと思ってたわorz
ありがと。

>>938

542 名前： ノイズc(コネチカット州)[] 投稿日：2009/10/14(水) 21:43:07.55 ID:v6CKBhDw
>>37
この動画に英語で i iove japan とか japan is beautiful と言った
日本SUGEEEコメントしてる奴の名前をクリックして、国籍を見てみろよ
結構な確立で英語で日本賛美してる癖に、国籍日本人だから
ついでにそいつの登録チャンネルとか、名前でググって他のコメント読んでみろよ
民主党はどうだ国籍法がどうたら言ってるから

770 名前： ノイズw(東京都)[] 投稿日：2009/10/14(水) 21:53:32.14 ID:O23wyVms
つーか英語でコメントしてるや全員国籍日本じゃん。
きもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

815 ： ノイズs(東京都) ： 2009/10/14(水) 21:55:25.59 ID:NNyHg/XL
このスレ見て自演コメの存在初めて知ったわ。クレイジーとかその程度の単純な文章しか
書いてない奴は国籍日本の奴が多いな。正直こっちのがよっぽど恥ずかしいわ。

こんなレスがあったらしいが
ま、真偽は不明だな
寝ますわ

>>953
調べてみるわ

>>944
パンツが飛ぶこと自体は、華やかで素晴らしいと思うよ。
しかし、恥ずかしいパンツというのは、やはり、あると思う。
個人的にはブーメラン・パンツだね。

調べてみたら、国籍が日本の奴ばっかりだったわ

>>956
.j-castニュースの自作自演だったりしてな。
そこまで行かなくても大バカものには違いないが

>>957
規制派の仕業だろ

>>956
海外ではアメリカが多いようだけど、英文の大半の国籍が日本だね
日本在住の外国の人の可能性も捨てきれないけど

まあ、特に気にすることでもないように思えるがどうだろう

>>916
いやな音だよねえ、背筋が凍る。
2002年だったかな、初期ロットでHDD制御ROMにバグがあったHDDがあって
それを無償交換して貰ったことがあるよ＜XP発売の年に買って、インストールして半年もせずかっこーんだったんで
>>933
遅れた！
だいたいその線は同意ですね。
>親や親類、教師、警察が主な原因だと思うんですが
警察は、あの足利事件のあの件だろうけど、結局身近にいる逸般人が一番恐ろしい訳で。
いやあ居るよ、親や親類からやられそうになったって女性。　結構多い。マジで。
知っているのだけで、三名居る…その中の一名は会社からの帰宅途中、
ヘンタイに遭遇して襲われるんじゃなく、精液を引っかけられ逃げられたとかあったらしい。
ヒドイ奴も要るもんだと思ったよ。その辺は考えるべきかもねえ（女性は通報しなかったそうです、警察が相手にしないので）

>保護は出来ても減少させる事は非常に難しいという結論に達してしまった
一定の数からは下がらないと思いますよ。哀しいけど。　そこまでの徹底は無理と思う。
どうしても助けられないことはある、そう、今この瞬間にもアフガンやアフリカでは餓死者が続発している。
>この他に何かいい方法ってありますかね？
とりあえず国内での被害者厚生（社会支援）ノウハウを確立かな、
ヤラレるのを抑止する政策だけではダメ、それでは攻撃一点張りの某旧日本軍零戦
むしろ、被弾しても帰れること、被弾後の修理や搭乗員（女性）の介抱や社会的福利厚生を国が持つ。
つまりだ、警察が挙げているのは映像とかそう言うのが多い、実際の女性をたすけんかいと民事不介入は聞き飽きたし。

>>909
N速＋で今流行の規制派の議論は、
視界のはじっこでもポルノの表紙が引っかかったら、「見ない自由」が侵害されている、
だから見ない自由を守るために表現を規制するべき、って理屈かな。

あとは表現の自由は、「キモオタが存在しない世界に住む自由」を保護するために、
制限されるべきだ、とか。

>>938
そらおとね。
このアニメにワシは恐懼した。　そう来たかと。
もっとやれい！と思ったね。
>「日本人はヘンタイ」「日本人は狂っている」
>など否定的な感想が多く出ている。
奴隷制や、植民地支配で今でも後遺症を残す結果になっているメリケン共が言う台詞じゃないね。
タスマニアでは文字通り狩りの獲物として人間を徒殺した英国人だったかな。

>>939
ふーん。じゃああなたがそうなった時は誰も助けないですよ。

>>960
うん、むしろパンチラに中尉が行ってないのが気になった（事実モロもあったし）
こちらはテレ東系列のTVQが流しているんだが大丈夫だったのかなあ。
TVQのアニメ営業担当者は神だ。＜確か独立U局作品だったかな、一存も

>>962
それって、どっちも言い出したらキリが無い話ですよね。

>>962
クレイジーだなあ、その程度か、ν即もVIPも墜ちたものだ。

>>966
言い出したらキリがない話だよね、ということを伝えようとはするんだけど、
向こうはとにかく規制論を擁護できさえすればいいから、ためにする議論になっちゃうんだよね。

まあ、そんなときのための社会科学なので、
いろんな方向から攻めてるけど、ファシズムにつながると批判すれば、ファシズムが正しい場合もあるとくるし、
自由主義や民主主義の理念自体について議論しても、
むこうは自由主義にも民主主義にも愛着がないから、暖簾に腕押し。

>>967
ν速も＋も変わらなくなってきたな
いろんな意味で

>>961
>親や親類からやられそうになったって女性
被害者は女性に限らないだろうがこれを防ぐ方法はあるのだろうか
大人ならば一人で生活していくことも出来るだろうし、
ある程度自己防衛手段もとれるが、子供の場合は防ぎようが無い
保護者たるものから受けることを意味しますからね
ただそれでも、民主案を軸とした法改正はあったほうがいいと思う

しかし、すべて見ない自由だ！　と開き直られると、
論理的に説得するのが難しくなるのも事実。

このあたりをどう説得的に説明するかは、今後の勉強課題だな。

なら規制派を見ない自由を行使するまで

>>972
だな

>>968
>むこうは自由主義にも民主主義にも愛着がないから、暖簾に腕押し。
なんちゅうか、アホとしか思えん。そこにそうやって掛けるのも自由主義と民主主義のお陰というのに

っていうか見る自由

>>971
>すべて見ない自由だ！　
簡単ですよ、見るから文句を出す。チラと見えるからと言うが
見なけりゃいい。　ガキがオモチャ買ってと言っているレベルだよｗ

そういえば、「ユダヤ人が存在しない世界に住む自由」を行使した国が昔ありましたね

>>975
だが、そらおとで、テレ東のパンツ規制が如何に大事だったかがわかった。
別の視点では、あれほどパンツが乱舞すると流石に萎えるというか
別の感慨しかもてない。

パンツを鳥に見立て編隊飛行…SR71をぶっちぎる。
作った奴は、アタマいいね。

そこまでいくと本当に規制派なのかとすら疑ってしまう
ただの愉快犯、模倣犯な気もする

>>976
いや、それでも見えるのだ、見えるのは不快なんだとｗ

馬鹿げていると思われるかもしれないけど、論理的にはそれでもいちおう成り立っている以上、
上手く説明する論理を考える必要はあると思う。

>>977
そうしたら、十年もせずに国が滅びましたね。
まあしかし、当時ユダヤ人の亡命を受け入れる国なぞ無かったのもまた事実。
スペインは欧州の中間になる為にユダヤを虐殺（ルネサンス期直前かな）
人のことは言えないと思うし、ユダ公がイスラエル建国して絶対生存権を堅持している訳も分かる。

でも、パレスチナ人を圧迫するのは良くないと思う。フェミやSEXヘイターの過剰防衛みたいなもんだ

>>980
「あんたらが見えるのが不快だから消えてくれ」と返せばいいんじゃね？
つか、快不快で判断していいなら、働くのが不快金を払うのが不快とかでも通じてしまう。

>>980
いやいや詭弁だよ、白い馬は馬ではないと同じレベル。
相手にしないことだよ。　敵地で戦っても負けるだけ。

>>982
>快不快で判断していいなら、働くのが不快金を払うのが不快とかでも通じてしまう。
そうなるとただの破落戸かチンピラでしかないねえ。
いや、破落戸さんもチンピラさんも気を悪くするね、同じにしたら。

>>981
まぁ、パレスチナ人迫害を見てると、イスラエルのユダヤ人もナチスと同じ狢だなと思わんでもないよなぁ
パレスチナ人から見れば、ナチスは先見の明があったと思われても仕方ないレベル

>>982
国会で可決されたならそれに従う、だってさ。
不快だと多数派が判断しているかどうかが重要らしい。

>>986
まじでホロコースト支持者ですな
まぁそこまで来ると愉快犯だと思うが

>>980
日常の生活範囲で見えるならまだしも、そこまで氾濫してるか？って疑問
秋葉とかじゃない限り上手い具合に共存可能な程度だと思う

以前刑法175条が無いと卑猥で猥褻な掲示物が氾濫するって言ってた人いたけど、
それは違うと思うんだけどなあ

>>985
まあ、元はといえば英国の三枚舌外交が全ての根元なんだよねえ。
全方位にいい顔して、あの始末、最後はパレスチナの統治を諦めて国連に遠投。
その後仏英が、エジプトのスエズ国有化に軍事介入しようとしたら米国が一喝して引かせた。
米国は植民地主義から抜けようとしない仏英に相当イラ付いてたらしいから。

>>987
世間では相手にされないですよ。そもそも。

>>988
氾濫してるかどうかではなく、とにかく存在していて、目に映る可能性があること自体が、
既に自由の侵害なのだとか。

まあ、論理としては成り立ってなくもないが……どうしたものか。

>>991
考えすぎです。　
白い馬は馬ではないという論理をどう思うかのレベルですよ。

>>992
いちおう考え抜くのがこのコテの身上なもので。
いやまあ、ほうっておくのが一番労力がないんだろうけど……。

>>993
「人を殺す自由がある」ってのを論理として成り立ってると思う様なものです

>>993
思考実験ならまあ、やる価値はあると思いますけど。

>>994
それは、ミルによる自由の定義、「他者の自由・権利を侵害しない限りにおいての自由」からはずれるので、
自由ではないと棄却することができるのだけど、
その最初の「他者の自由」に、「オタが存在しない社会で生きる自由」を認めろ、という規制派のレトリックに対して、
どう反論するのか、ということをずっと考えてた。

1000なら表現の自由は守られる

1000なら>>997

>>996
わがまま≠自由　であるでおｋ

>>996
規制派がいない自由を認めろというのと同じレベルですね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。