エロゲ表現規制対策本部 235

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:29:19 ID:G2kZ3Aaz0
>948
ゾーニングでエロゲを守るというのはアリだけど、
なんでもかんでもゾーニングすりゃいいってもんじゃない
90年代まではあまりされてなくて漫画アニメは発展できたけど、
始めからゾーニングやレーティングで縛られてたら今のように発展できたかは疑わしい
953名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:29:31 ID:+2OSXrW/0
そういやこじかってDVDだと隠れてないのかね
954名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:29:37 ID:TlxDPYSh0
>>943
お風呂ネタはともかく覗きネタはまずい。
955名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:30:18 ID:fGiwxRXP0
>>941
民主が大物との対決打ち出しているのに石原に誰も当てなかった。小物だったからか?
結果としてか民主が誰も当てなかったので都合上そこ行って対決になってしまった訳だ
選挙協力といっても正直譲りすぎたと思うんだ 社民とか共産とか…

>>943
エッチは許されてもいいと思う。小学校時代のスカートめくりとか絶滅とか
どんだけ厳粛な教育になるんだろうとw
956名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:30:48 ID:G2kZ3Aaz0
>948
でそれを少年漫画でも許せない、子どもも見る、という人がいれば全集から削除されてOKということになるが
957名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:31:37 ID:4qzwd0yj0
>>954
良い子のみんなは真似しないでねってテロップ出せばいいじゃん
958名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:33:07 ID:TlxDPYSh0
>>955
スカートめくりはなしだろ。
どんだけ厳粛ってか、俺の子供時代はそんなんなかったが楽しくやってましたが?
男子のズボン降ろしのいじめはしばらく流行ったが。
ズボン降ろしとかスカートめくりとかいじめを正当化するのには同意できない
959名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:33:13 ID:y0NhH3at0
>>943
当時はそんなので騒ぐ馬鹿はいなかったなんだけどな・・・
960名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:34:52 ID:zFUtLh0+0
日本に覗き、盗撮趣味のヘンタイが多いのはドラえもんの影響だな
他国には盗撮のジャンルはほとんど無いし
961名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:35:07 ID:+2OSXrW/0
年代によってHの定義が違うのかな
俺なんかは20代だけどスカートめくりは正直引く
962名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:35:31 ID:TlxDPYSh0
>>956
チャンネルコロコロまわせるテレビと書籍は一緒にできない。
ゴールデンがゴールデンである理由は、まさにそういうじかんたいであること。
963名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:36:43 ID:4qzwd0yj0
>>962
お前の考えは規制派と一緒だな
964名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:40:14 ID:TBQt+OuW0
また影響論か・・・
規制派と同じ論理だよ
965名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:40:27 ID:TlxDPYSh0
>>963
隠れていても許せない規制派と、(探してない人の)目に付かないようにすることも耐えられない>>963じゃ話がかみ合うわけないよなw
966名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:41:26 ID:4qzwd0yj0
>>965
草生やして人を笑ってる時点でどうかしてるが?
967名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:41:36 ID:fGiwxRXP0
>>958
昔のスカートめくりとかは悪意より興味がはるかに上回ったゆえの行動
いじめに繋がることも無く、強引な気もするがコミュニケーションの一部でもあったところもある
めくりといってもまくってダッシュとかそういう感じ。チラリズムがあったな当時は
間違ってもスカートの端を持ち上げてそのまま固定とかそんな酷いものじゃない。
外人が出会い頭にやるようなコミュニケーション風?
当時はスカートめくりネタは漫画にも普通にあった。最近の漫画だと記憶に無いな

と書いておいて、いじめの正当化はするつもりは一切無いし、いじめに繋がる行動なら許される事はない。
現在の行為の受け取られ方が既にそうなったと解釈するのみか
968名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:42:55 ID:P/OJ38O10
少年誌に関しては限度があるだろうが、ドキドキくらいは無いと。
潔癖人間量産計画なんて方が非常に危険だよ。
ぬ〜べ〜や桂正和作品で少しずつ大人に近づいていった世代もいるだろ?
969名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:43:37 ID:yMG+ox8c0
>>967
ちょっとした性への興味くらい可愛いものだと思うけどな。
変に騒いだらよけい悪いことになりそうなのになw
970名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:43:37 ID:2YjNrXNp0
>>952
90年代はソーニングしなくてもそんなにおおぴらに出回ってなかった
槍玉に上げられ始めたのは目立ち始めたころ
971マリオネット ◆xSK1SiC5MI :2009/09/04(金) 20:43:52 ID:igt1pSNH0
スカートめくりをするものは、ごくわずかしかいなかった気がするなあ
それよりも自分から裸になるものは、少なからずいたけどね
ちなみに放課後の遊びで男子が女装、女子が男装するのが
一部の間で流行っていたのは秘密だw

ところで次スレはあるのかな
972名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:45:54 ID:om4YQZ40P
こういう争いに発展するからこそ、自主規制ってのは必要なんだよな。
"業界での自主規制"じゃなくて"会社での自主規制"が。
"業界"の方だと無言の圧力になりかねない分問題が大いにある。
その点"会社"なら、良心に任せる点で争うことなんて無いしな。
賛成派もそうだが反対派の…過激派と言えばいいのか、どちらも少し落ち着いてくれれば解決に向かうのにといつも思う。
とはいえ利権絡みで世の中うまく行かないんだよな…
973名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:46:03 ID:vP7NVpN50
電影少女は今読み返すとそうでもないけど、当時は妙にエロく感じたな。
毎週楽しみだった。
974名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:46:34 ID:6u5IjgPQ0
次スレ立てに挑戦してみる
975名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:46:38 ID:2YjNrXNp0
俺はスレ建て無理だ 
>>980 よろしく
976名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:46:57 ID:TlxDPYSh0
>>966
wくらい普通だろ、これくらいのことで、といいたいところだが、あんたは嫌だったんだな。
すまんかった。
正直、陵辱ゲームを性犯罪被害者含む一般人の目に付くところに置く自由を求める野は行きすぎだと思ってる。
それを規制派というなら規制派でいいや。

>>967
ズボン降ろしやってたいじめっ子も、コミュニケーションといってたぜ。
977名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:47:07 ID:2YjNrXNp0
Σ(´・ω・`)あっ
978名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:47:10 ID:Z/EbPoQr0
>971
むしろ野郎どうしてパンツ下げあう方が多かったのお、女性にやったら洒落にならんと本能で察していた感がある

俺も何度女子の見てる前で粗品を晒されたやら・・・・
979名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:47:11 ID:G2kZ3Aaz0
>970
通じてないな。80年代のマチコ先生から89年のルナ先生くらいを考えて言った。
PTAの苦情とか見させないようにする運動とかありつつ、
放映はされててバランスがとれてた
90年代からの有害図書叩きからおかしくなった
それでもらんまとかは生き残ってたんだけど。
99年ころのテレビの規制でトドメをさされた格好
そのころのおれもゾーニング厨で、テレビにエロなんかなくていいよ、
ネットさえあれば、と思ったが、
今にして思えば、昔のちょいエロアニメや、裸の出てくるバラエティなんかのほーが面白かったと気付いたよ
980名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:47:34 ID:QN7TbHSa0
>>967
マンガと現実を区別しましょう
スカートを捲られた女の子にとってはイジメです
あなたみたいなのがレイプは元気があって良いというんでしょうね

エロゲーマーというのは最低の輩ですね
981名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:48:27 ID:4qzwd0yj0
>>976
過激なゾーニングをするのは良くないと言いたかっただけ
982名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:48:35 ID:TBQt+OuW0
ドラえもんに関して
「覗き」とかに対してしずかちゃんが
騒いでたでしょう?
あの反応を見て、ああ、こういった行為は
良くない事なんだなあと学んだものだったんだが
ここにいる人はそうじゃないのかなあ?
983名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:48:43 ID:2YjNrXNp0
>>979
TVのエロなんかゾーニングの範囲にもはいらんよ
984名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:48:53 ID:vP7NVpN50
ズボン脱がしはあったけど、スカートめくりはなかった。
985名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:49:28 ID:vP7NVpN50
ギルガメが終了したのは、日本の大きな損失。
986名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:49:38 ID:G2kZ3Aaz0
>983
>970のレスも含め、話が通じてないのが分かった
987名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:50:13 ID:svU6bZrD0
ズボン下ろしや茶巾はやる側に明確な悪意がある。
スカートめくりやブラホックはずしなんかは好意の裏返し(やられたほうは勘弁して欲しいだろうけど)
988名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:50:38 ID:2YjNrXNp0
>>986
なんでもかんでもソーニング否定じゃ話にならんわな
989名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:51:47 ID:2YjNrXNp0
だいたいTV規制jはゾ−ニングと関係ないし、そこから間違ってる
990名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:52:18 ID:vP7NVpN50
>>987
ズボンおろしはじゃれあいでしょ。
貼ったら貼り返せの、ビックリマン精神。
991名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:52:31 ID:b4p721Wb0
議論によって何が問題で何が問題ではないのかを精査するのはいいと思うけど
それが激化して内ゲバにならないように気をつけるべきじゃない?
ここにいる人たちはそれぞれ考え方は違っても仲間なんだから侮蔑するような発言は控えるべきだと思う
992名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:53:24 ID:TBQt+OuW0
>>981
俺もそう思う。エロゲーを守るという点においてね
993名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:54:32 ID:2YjNrXNp0
大人も子供も関係なくみれなくするのはゾーニングじゃない
ただの規制、スカパーであるようなパスを入れないと大人にしか見れないようにするのがゾーニング
994名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:54:47 ID:G2kZ3Aaz0
>988>989
エロゲのゾーニングまでは否定してないが
995名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:56:09 ID:om4YQZ40P
>>990
ここ数年…10年くらいだろうか、それくらいだとそうでないこともある。
やはり曖昧なんだからそれ(行為)だけで語れるものではないかと。
996名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:57:05 ID:6u5IjgPQ0
次スレです
エロゲ表現規制対策本部 236
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1252064886/
997名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:57:26 ID:4qzwd0yj0
>>996
998名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:57:26 ID:om4YQZ40P
>>996
乙そして埋め。
999名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:57:30 ID:fGiwxRXP0
ズボンは下ろしたら戻らないだろ?自力で戻さないといけないだろ?
スカートはめくったくらいならすぐに元に戻る。当時はブルマーというものがあってな…

行動の何を取ってもいじめとしか感じない体質になりつつあるんだな
1000名無したちの午後:2009/09/04(金) 20:57:37 ID:SCLHQhS30
>>995
大事なのはやられてる側の気持ちだよねぇ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。