幸福実現党は規制派の塊みたいですね・・・
やはりカルトはポルノの弾圧が大好きなようで・・・wカルトは死んで欲しいわw
【幸福実現党・比例・河口純之助】
A 所持してもよいが、他人に見せたり(公共の場などで)、売買したりしたときに処罰するべき
この人の回答もこれはこれで問題だよね。
やっぱカルトは駄目だな
>>952 でも別の降伏実現党のさいとうはBの単純所持反対だな
>>954 そんなに地下組織化させたいのかこいつらは
>>946 下手をすると、自民党は「公共の福祉」を違う意味で捉えてるのかもしれないな
自由民主党・東京7区・松本文明
8.児童買春・児童ポルノ禁止法を改正して、児童ポルノの単純所持を処罰対象にすべきとする意見がありますが、
一方で冤罪や憲法上の権利侵害の可能性も指摘されています。単純所持規制による児童の性的虐待抑止効果と、
冤罪や権利侵害とのバランスは、どのようにあるべきとお考えですか。
A 冤罪や憲法上の権利侵害のリスクよりも、単純所持規制による性的虐待抑止効果のほうが重要である
(選択理由)
※性的虐待の発生が異常である現状においてはいたしかたない。
てか性的虐待が異常に多いっていう根拠とデーターという証拠はどこにあるんでしょうねw嘘つくんじゃねーよw
>>957 本当だねえ
幸福実現党は泡沫過ぎてよく読んでなかった
>>961 単純に法改正の中身しらねーだろって話でもあるな
いかに単語だけで左右してるかがわかる。
>>962 幸福実現党は一気に肥大化したからたぶん党議拘束も何も働いてないんじゃないかな
まぁ、民事不介入の原則もまっがーる。ね
これからはどんどん警察が介入してくるわけだ
子供が泣いているとの通報があったのですがと毎回呼ばれるわけだ
どっちにしてもエロゲ関係ないよなー
新しいコートを用意した
終わったら適当に移動してくれ
そもそも所持していると増えるという根拠が無いということと
主観で語られてる話が大半でソースも無いことをよくもまぁ…
アグネスも、ネットで被害時のデータが出回って被害者が泣いてるとか言ってたが
発生する原因の部分にはまったく触れて無いしな
援助交際をする児童。児童を利用する親。その二点をどうにかしてから
エロゲ規制するしないなら、1万歩譲って「まだ」わからんでもないけど
エロゲやエロマンガが悪影響を与えているのは常識
>>968 どっちもだな
我が子を売る親も、自らを売る児童も厳罰に処して然るべき
>>973 ではその二つをこの世から無くせば、児童への性的虐待は消えるわけだ?
自民:深谷隆司 A
自民:下村博文 A
自民:松本文明 A 性的虐待の発生が異常である現状においてはいたしかたない。
共産:笠井亮 B 現行法で対処可能
共産:谷川智行 B 現行法で対処可能
社民:保坂展人 B 3号プルノを典型とした、児童ポルノの定義の見直しが必要
国新:有田芳生 A そう単純ではないが、抑止力は必要
国新:中村慶一郎 (未回答) よくわからない
幸福:さとうふみや A
幸福:さいとう忠彦 B
幸福:山本あつし B 効果の検証がわかりかねるため、判断できない。基本的に国家の介入は最小限にすべき。
幸福:河口純之助 (その他)単純所持可、公開・売買禁止
幸福:こぶな将人 (その他)どちらともいえない
幸福:中岡陽子 A
幸福:泉聡彦 A
無所属:小田々豊 B Aの場合、行政や政治の何らかの不正義な意図に簡単に利用可能
自民がキモイ。共産は党の方針通り。不幸の科学は各自の判断か。
>>966 そのうち自公の批判しただけで警察が来るようになるさ・・・すごく北朝鮮ですw
>>973 分別持った大人がたかが創作物に影響を受けてどうする
強力効果論はもう否定されちまったんだぜ
不幸の科学ってwww
980 :
名無したちの午後:2009/08/09(日) 21:40:06 ID:vopIzikc0
>>969 単純所持通ったら簡単に二次やられるだろ
単純所持
↓
犯罪増加(実際になるか分からんが他国のデータを見ると)
↓
規制派(エロゲあるからだろ)
↓
二次規制
>>969 まったく関係ないね、いかに児童ポルノという言葉が人の思考を停止させるかがよくわかるよね
ミズポの回はまだかな〜
>>973 wwwwwwwwwWWwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>978 きっと青少年なんだよ
青少年でも普通は受けないと思うけどね…
でも全体的にみるとやっぱりAが多いよね。
しかも理由もなく人が多い。
そいつらは多分ウケ狙いなんだろううなあと思う。
意外と国民新党の人もAだったりするんだよね。
>>980 ポルノ全規制したのはウクライナだっけ?
あそこの先行きが気になるよな
あれで犯罪が増加してたらどうするんだろ、言論の自由の全規制か?
>>976 有田さんの場合は政教分離についてがっつりやってもらいたい。
>>986 アメリカの司法は馬鹿だと言いたいわけだ
>>986 で、何を目的としてあんたは規制したいの?
>>973 その前に信用できない大人達をどうにかしようか…
今の政治家与党のことですがね
>>986 根拠も無いの規制して多くの人間の生活に影響を与えるとか・・・どうみてもあほw
正直規制派みたいな人間には政治にかかわる資格はない。
ま、仮に科学的根拠があろうとも、それが軽微である限り、俺は規制は認めないけどね。
アメリカの連邦裁でも、たとえ害があろうとも、それが希であるとか軽微であるならば、
規制はすべきでない、自由は保障されるべきだ、と言ってるからね。
それが自由主義国家と言うものだろう。
ID:1Dkpj8a/0何か言ったら?チキン野郎
>>973 そもそも、どこの世界の常識ですか???
未だにそれらが悪影響であるという研究発表はなされず、
逆に一切関係ないと証明する研究発表があるくらいなんですが
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。