エロゲ表現規制対策本部 64

>>946
ある程度知ってるみたいだけど、こんにゃくゼリー事件みたいにすぐに沈静化すると思ってた

>>933
選挙前にロリコン議員なんてレッテルは欲しくないだろうから
丸呑みの可能性も０では気もする

>>948
あー声優まで波及したらエロと全く接点のないアニメって多分なくなるだろうな

>>952
蒟蒻だってすぐに沈静化はしてないよ
っていうか、仮に奇跡的に蒟蒻と同じ道を辿ったとしても
エロゲ会社の殆どが潰れてる

>>952
とりあえずこのサイト見せて現実を把握させてから
http://www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/1.html
この記事と
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090619-00000055-mai-soci
奥村弁護士の19日のブログ見せてわかってもらった方がいいと思う

正直、チラシの裏と奥村弁護士のブログの内容が合わさって頭痛がしてきてる･･･
とにかく手紙を送ってみる

>>951
立てたお
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1245512481/

>>957
乙。これはポニうんたら

>>941
その友人は凌辱はやらない派？だったら純愛や学園ものの規制される可能性が高いの
知らない無知か、よっぽどのポジティブは考え方ができる人なんだよｗｗｗ

>>957
乙

>>959
ポジティブな人って居るからな
俺なんかネガティブの塊だから理解できないがｗ

>>939
まだ早まるなよ

規制されるのってレイプゲーだけだろ
陵辱ゲーは内容から自粛するべき。規制がなくてもね。
おまえらもイチャラブの良さに気づけよ。
純愛ゲーに乗り換えれば今後も遊べるんだからさｗ

>>957
早い！乙です

>>945
APP研が.『ひとはみな、ハダカになる。』 （ちなみにこれは「よりみちパンセ！」という、青少年向け叢書）
を「自主回収」しろ。と言った理由の一つとして、

「著者は、バッキー（AV『子宮破壊』などの監督）を尊敬していると取れる発言をした人物である」事を挙げている。

自身のサイトでは触れてないけど、図書館に来た「自主回収のお願い」とやらではちゃんと触れている。
だから、>>945の言う可能性は凄く高い。

APPの主張は、「『よりみちパンセ！』が子供向けに書かれている、なのでAV監督は不適当」という事だ。
やつらは、漫画もアニメもラノベも子供の読む物という認識だろう。
ならば、当然、今後どういう主張してくるかは明白だな。

さぁ、呆けてる奴らのケツを蹴っ飛ばしてこい。


APP研「理論社問題とポルノ被害」
ttp://www.app-jp.org/modules/about/index.php?content_id=5
>今回の「回収・絶版」要求が、この本を読むことによって子どもに深刻な被害（権利侵害）が発生する現実的な危険が差し迫っており、
>それを防ぐには「回収・絶版」以外に方法がないものとして選択されたことです。
>その点において、今回の「回収・絶版」要求は、
>数の力にものをいわせて自分たちの気に入らない思想や表現を市場流通から排除することを求める
>いわゆる「悪書追放」運動とは明確に一線を画すものでした。

>>963
釣乙
以下いつものスレ

>>963
暇人発見ｗｗｗｗ

たった一回ネガティブになるともう一生ポジティブには戻れない

ネガネガ

>>963
18歳未満に見えれば純愛でもアウトじゃなかったか

今、俺らに必要なのは深呼吸だと思うんだ

>>917
イラストを秋元治に変え続行
あるいはさいとうプロ

>>970
登場人物は18才以上ですって明記するから大丈夫だろ
もともと純愛なら女性差別じゃないし

>>970
そうね、釣りなのに空気読んでなさ過ぎる
児ポが問題でソフ倫規制どころじゃない

>>973
釣りでも煽りでももう少し状況把握して突かないと相手にされなくなるぞ？
言ってることが古過ぎる

>>971
俺が折角煽って浸ってるのにぃ……。
まぁ、でもAPP研の考え方からして、漫画・アニメにケチをつけない訳がないね。
んで、APP研は今回の一連の流れに大きく関わっているわけで。

ラノベが一番危険なんだよなー。
文章書きどころか、絵師も兼業してるんだから。
「関わってた」レベルで規制されたら、半分以上が絶版になるんじゃないか？

>>950乙です
続きのテンプレ書きこみましたので、抜けているものがあれば補填お願いします

児ポ法は二次は除外だから関係ないし

APP研の基地外言動はあきた。

>>965
読めば読むほどすごいよなぁ。

その点において一線を画するものでしたっ！！って言われても。
回収・絶版しなきゃいけない危険性を判断したのは自分らの主観だしｗ

>>938
そうであるが故に、両党共に今更妥協してでも成立させようとするとは考えにくい。というか自民に政権禅譲の意思でもない以上、民主がなんであれ妥協する意味がない
ただ、もしこの種の規制を主導している本体が、自民でなく官僚なら政権が変わっても規制圧力が
かかりつづける事になる
それが怖いね

>>973
見えればアウトだった気がするんだが
18歳以上と明記しても18歳未満に見えたら駄目じゃなかったか

警官　「このキャラは子供ですよね？」
開発　「この女の子はエルフなんで２００歳なんですよ」
警官　「でも１８歳未満に見えるので駄目です」

こんなのじゃなかったか？

ラノベの挿絵なんてエロゲやエロ漫画絵師だらけだろ。
本屋の棚から1/3は消えるぞ。

>>982
たしかそうだったはず

>>982
>>3

>>973
自公案では外見で決まる

> 漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、外見上児童の姿態であると
> 認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの
> （次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。）

>また、インターネットによる児童ポルノの閲覧を制限するための措置についても、技術開発の促進に十分な配慮をしながら、
>同様に3年後をめどに検討することとしている。

与党案はこれも怖いんだよな。
一体何を考えているんだ

APPの圧力に屈した図書館はないと思うが、あるとすれば大問題だぞ。
法律違反になる可能性が高い。

>>978
釣りじゃないのかもしれないから一応マジレスしとくと、
そこが変わる可能性がでてきたので少し騒がしくなってる

少なくても今回の国会でアニメ調査項目以上になる可能性はあまり考えなくていいだろうな
与野党合意は真ん中を取るのが基本。原案より強まることは考えなくてもいい

野党が求めたら別だけどね

>>980
こんなことを平気で言えるってのはある種才能だよな。
自分が間違っていないと思い続けられる才能。ただの馬鹿とも言うが。

>>988
威力営業妨害とかな

>>991は>>965の間違い。

>>990
山谷が今回のに二次規制盛り込む、とか言ってるのが不気味だ
出来もせんことを放言しただけの可能性が高いっちゃあ高いんだけど

そもそも山谷の勉強会は提言すら出していない状態だしな

ID:fKCQnNC30　

こいつたびたび現れて一日中このスレ張り付いて荒らすニートだろｗｗｗ

ゴミ屑乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>978
与党案そのままだったら3年後は確実に対象だよ。
すり合わせ次第。
まあ個人法益法って事は野党が散々突っ込んでくれると思うけど、心配だったら規制反対派・慎重派議員さん達に
メールや手紙を送っておいた方がいいね（注：ＦＡＸはやめとけ）

無理が通れば道理が引っ込むか・・・

1000なら全部夢

>>990
真ん中がどこにあるかよく分からんので微妙。
現行法の定義と民主の取得罪と自公の２次に関する付則を
採用すると目も当てられんものができる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。