凌辱ゲー全規制対策本部 40

ポルノ買春問題研究会メンバーの反論
ttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1187368286&owner_id=19973257

Q2. 実際に権利を侵害された児童が存在していないから、児童ポルノに該当しないのでは？

A2.上述では、少しでも「児童性暴力ゲーム」による性犯罪の因果関係が確認できれば、「Zero Torelance」に
該当すると述べています。また、過去のわたしの裁判傍聴や新聞報道では、レイプ加害者はうち、数名は
何らかの「性暴力ゲーム」を所持していました。ただし、具体的な「性暴力ゲーム」の具体的な内容
（＝つまり児童と思われる被写体が居たかどうか）が不明でしたので、今後の調査活動が必要と考えます。


Q4.殺人ゲームは許容されるのに、児童ポルノはなぜ違法なのか？

A4.上述のとおり、児童ポルノは決して許されないもの、つまり「Zero Tolerance」であり、殺人ビデオと
比較する事自体が不適合だと考えています。


Q5.官能文学はポルノではないか？

A5.　官能文学の中で性暴力がある場合はポルノに該当する可能性があります。ポルノに該当した場合、客体が
児童であれば「児童ポルノ」に該当し、何らかの法的アプローチが必要だと考えられます。


Q6. SMなどお互い同意のある性表現はポルノなのか？

A6. SMを撮影した動画、写真はポルノに該当します。もちろん客体が児童であれば児童ポルノに該当します。
SMポルノに関してですが、たとえ同意の上であっても、わたしたちの調査では、「SM撮影と称して一旦撮影
内容に同意したが、同意した撮影内容とはかけ離れはるかに壮絶な撮影であった」という事実は日常茶飯事
に起きていますし、現行法では、同意の無い性行為は強制わいせつ罪および強姦罪になりますし、たとえ
同意のもとでも、同意傷害があった場合は加害者が裁かれるべき犯罪です。

Q8.レイプ加害者が「性暴力ゲーム」を所持しているのは当然ではないか？

A8.「性暴力ゲーム」を所持している方のうち、レイプ（＝強姦）する方はごく少数ですが、
社会通念として、子どもや大人を問わず「レイプは許されないもの」であり、今回の法改正は「児童ポルノの根絶」
こそが現状の緊急的な課題だと思います。
そのため「性暴力ゲーム」を所持している人のうち「児童性暴力ゲーム」の製造者、利用者の権利については、
一定の制限はやむを得えないと考えます。


Q9.「性暴力ゲーム」が性犯罪を抑制させてるのでは？

A9.「性暴力ゲーム」（今回は「児童性暴力ゲーム」）の規制によって、
性犯罪率が上昇すること自体が「性暴力ゲーム」と「性犯罪」の因果関係を認めることでもあり、性犯罪に
対して厳罰化を行う必要があると考えます。「性暴力ゲーム」が性犯罪を抑制する考え方自体が、不適合だと考えます。


Q10. わが国の強姦発生件数は、他国より低いのでは？

A10. 質問内容のわが国の「強姦発生件数」は間違いで「強姦認知件数」を指します。わが国では、特に性犯罪
被害者に対しての落ち度論が盛んであり、性犯罪を申告しづらい環境が存在する以上、わが国の実際の強姦発生
件数は、他国と比べてもかなり高い数字であると確信しています。（簡易調査ではありますが、かなりの割合で
強姦を含む性犯罪被害事案が発生していると裏付けられる話を聞いたことがあります。具体的内容につきましては割愛します。）


Q11. 「殺人ゲーム」を楽しんでも暴力的行為への影響はないのでは？

A11. 米国では、殺人ゲーム「Grand Theft Auto」に触発されて犯行を自供した事件等が発生しており、この
事件では「殺人ゲーム」によって、現実世界に対して「攻撃性」「暴力性」の感覚の麻痺が起きたものと
考えられています。わたしたちの調査でも「暴力ポルノ」を視聴しつづける事で「攻撃性」「暴力性」に
対しての感覚の麻痺を確認しており、わが国でも映像やゲームを問わず、すみやかに実態調査が必要だと考えます。