イリュージョン(ILLUSION)総合スレッド257

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:20:22 ID:eoJGbMuO0
存在しない理屈であれば簡単に否定できる

俺はおまいらの導き出したい結論を言ってるだけだ
おまいらに気分の悪い形でなw
953名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:20:38 ID:mo0/3gE/0
>>946
誰かが否定するまえに、自分自身で否定してるじゃないっすかwwwwwww
スレを読み返しましょうよマジキチさんwwwwwww
954名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:21:31 ID:kSYFQVpD0
×存在しない理屈であれば簡単に否定できる
○存在しない事実だから否定(肯定)できない
955名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:22:08 ID:eoJGbMuO0
皮肉がわからないから理解できないんだよおまえはw
956名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:23:49 ID:eoJGbMuO0
>>954
ならばそんなことはありえない、ありえない理由を述べればそこで完結する
それが出来ないのは、「本当はおまいらが思ってること」だからだ

アイマスはDSでは「2Dゲーだが文句は出ない」
テイルズのCG版とアニメ版は後者は「3Dですらない」
しかしコピペ厨はそれを比較に出した
つまりコピペ厨は「2Dが好きなだけである」
957名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:24:08 ID:PqjcRh8C0
>>955
お宅、皮肉って共通の認識が無いと通じないって知らなかったでしょ
958名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:27:00 ID:eoJGbMuO0
あほメに対する文句のレスも、「2Dをテンプレにしている」ととって見てみれば良い
ほぼ説明が付く

ただおまいらはそれは避けたい
「3Dであることに意味を見出せていないが、3Dであることに意味を見出さないと困るから」
959名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:29:12 ID:mo0/3gE/0
>>957
思考が単純なアンチコピペのことだから

「俺がそう思ったら、それは絶対!」
「俺は神!俺の考えを理解できない奴はバカ」
「敵はコピペ厨一人(が自演してる)だけ」
「俺 >>>>>>>> バカなコピペ厨」

とか思ってるんでしょうw
960名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:30:19 ID:PqjcRh8C0
相変わらず人の話を聞かないな。
やっぱりシーマン以下だわw
961名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:31:56 ID:eoJGbMuO0
まあ、俺が気に入らないのもしょうがないが、

俺の論理で出来上がるのはするメやするメ酢だよw

俺はイリュ社員の変節の考えを言ってるだけw

おまいらが俺を気に入らないとしたら、それはおまいらがイリュを不快に思ってるだけのことになる
だからおまいらは真っ向から否定はしないw
962名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:32:20 ID:PqjcRh8C0
>>959
いや、壊れているから思考の解析なんて無意味だよ。
言っている事もループしててさらに矛盾しているというアクロバティックな状態だし
963名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:34:14 ID:PqjcRh8C0
>>961
どうも勘違いしているようだが、俺自身はお前に対してエロゲの話なんてしてなくて
首尾一貫「お前はウザい」「お前はバカ」としか言ってないんだけどね
964名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:35:05 ID:eoJGbMuO0
だろうなw

自分を鏡で見るのは不愉快だろう?w
965名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:36:52 ID:mo0/3gE/0
>>962
>>961を読むと、アンチコピペはまるで「イリュは俺の言った通りにした、俺に従った」って感じだねww
やっぱ「俺が神で、イリュは俺のおかげ、俺に感謝しろ、俺スゲェ」って感じかなwwww
彼は本当はイリュ社員になりたかったけどなれなかった負け犬なのかもしれないwww
966名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:37:55 ID:PqjcRh8C0
>>964
言うに事欠いて自爆テロかよw
情けねー
967名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:37:59 ID:eoJGbMuO0
なるほど、イリュ社員はそう思ってるわけだw
アニメ調をやった俺は神!ってか?w

だから神に背くものにコピペの鉄槌でも下してるつもりか?www
968名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:39:32 ID:eoJGbMuO0
神と思って増長してる奴が、単なる矮小な判断で逃げ込んだだけと言われれば
そりゃご機嫌を損ねてコピペ荒らしやアンケートとかするよなw

スイマセン神w
969名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:46:34 ID:aO3n1gTg0
するメスレの念仏は神として崇拝してほしかったイリュ社員の自作自演
970名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:49:36 ID:PqjcRh8C0
>>968
お宅なんでそんなにプライド無いの?
971名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:50:32 ID:mo0/3gE/0
神になれなくて残念でしたねw
>>961のように「アニメ調は俺の論理で出来上がったんだぞ」って大威張りしたかったんでしょうねw
リアル担当社員のアンチコピペさん残念でしたw
972名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:54:09 ID:eoJGbMuO0
なるほど、神になりたくて変節したってわけだw
「アニメ調は俺の論理で出来上がったんだぞ」って大威張りしたくて、
コピペだのアンケートだの単発自演だのしたわけだw

俺の言ってることはイリュの思ってるであろう事
それに対するコメントは、まんまイリュへのコメントだよw
973名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:55:14 ID:mo0/3gE/0
>>972
低脳すぎて自分で発言した>>961も忘れましたかww
974名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:55:45 ID:PqjcRh8C0
>>973
やっぱり壊れているんだよ
975名無したちの午後:2009/06/04(木) 13:57:46 ID:eoJGbMuO0
>>973
だから、俺が言っているのは「イリュが思っているであろうこと」
俺の論理で変節したのではなくて、変節した論理を俺が言っている

イリュは「インスタント神になりたくてアニメ調をやった」
976名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:01:15 ID:mo0/3gE/0
>>974
アンチコピペの脳内「俺の考え=イリュの考え」みたいだしねw
近年希に見るマジキチだわw
977名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:02:03 ID:mo0/3gE/0
あるいは社員だから「俺=イリュ」って考えなのかもw
978名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:04:32 ID:eoJGbMuO0
イリュのやってきた行動、おまいらのレスから導き出してるだけのこと
「俺の考え」ではないw

違うと思うなら否定すれば良いw
少なくともイリュが俺の言ってることと違う考えでやっているなら、
何も後ろめたい事は無いw
同じ考えであれば、イリュはマジキチのアンチコピペ以下のアホだということだw
979名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:08:05 ID:PqjcRh8C0
>>977
人工無能には過去のレスやらRSSから反応を生成するものも有るらしいから
>>978の書き込みから考えてもやっぱり無能なんだと思うわ
980名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:09:04 ID:mo0/3gE/0
>>979
自分で「はマジキチのアンチコピペ」って言っちゃってますしねw
981名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:11:00 ID:PqjcRh8C0
>>980
なるほど、自分の書き込みも他の過去ログと一緒に処理しちゃってるから
発言がループするんだな、ひどいプログラムだw
982名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:14:13 ID:PqjcRh8C0
>>980
>自分で「はマジキチのアンチコピペ」って言っちゃってますしねw

今気付いたわ。ひどい自爆テロだw
983名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:15:57 ID:mo0/3gE/0
>>981
これだけバカ丸出しの発言して、羞恥心も何も感じずに延々と念仏唱えられる部分からしても
普通の精神じゃ無理でしょうw
人並みのモノがあれば、自分で矛盾するようなアホな発言した後は
少し自重するもんですよw
984名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:16:57 ID:mo0/3gE/0
人工無能にはそれがないw
985名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:17:37 ID:eoJGbMuO0
言ってることが図星すぎて、人格攻撃にしか走れない気持ちもわかる
自分の醜さや単純さを指摘されるのは不快なものだ
986名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:19:23 ID:eoJGbMuO0
イリュはマジキチのアンチコピペのいうバカ丸出しの論理でアニメ調に逃げ込んだという事だな
インスタント神になりたくて
987名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:21:06 ID:PqjcRh8C0
>>985
>自分の醜さや単純さを指摘されるのは不快なものだ

お前は俺らにお前の醜さを指摘されても何ともないみたいだから
やっぱり人工無能って事だなw
988名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:23:12 ID:mo0/3gE/0
ただのエロゲだというのに、ここまでアニメ調に食って掛かるアンチコピペって一体・・・w

単にリアル好きなら、今頃AVとか他のメーカーのリアル調求めてるはずだけど
アンチコピペにはリアル調を求める気配が無い
毎日毎日イリュスレで念仏と唱えるだけ

つまりリアル調のエロを求めてる「客」でもなく、アニメ調を相当な目の敵にしてる人
989名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:26:12 ID:eoJGbMuO0
食って掛かってるか?w

俺はインスタント神になりたくてアニメ調をやりだしたバカ丸出しのイリュの論理を言ってるだけだと
言ってるだろうにw
990名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:28:47 ID:mo0/3gE/0
実際に、今までいたリアル調の「客」は、もうこのスレには見る影も無い
マジキチ一匹が人生をかけて粘着してるだけ
これは普通の客とは違う何か(私怨)を持ってる人
そこまでの私怨がエロゲを買うだけの客に生まれるものなのか
991名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:30:59 ID:eoJGbMuO0
俺の言ってることがアニメ調3Dの否定に思えるなら、
それはつまり、君らはアニメ調3Dを好んではいないという事だ

俺の言ってることは、アニメ調3Dの道理を言ってるだけである
「3Dが嫌いで2Dが好きなだけだからアニメ調3Dをとりあえず支持している」
そしてそれを作った側もそれを利用しているだけである

それが問題か?
おまいらが社員で糞みたいなプライドでも持ってるなら、気に入らないかもしれないが、
実質的にそうなのだから、別に否定ではないだろう
992名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:31:33 ID:PqjcRh8C0
昨日のアンチコピペの恥ずかしいログ(ID:nYnVfE/P0がアンチコピペ)

>>785 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 18:47:29 ID:EXSTpV000
MSがモーションセンサー発表したんだがヴァーチャルセックスできそう
イリュージョンはこのために圧力かけられたっぽいな
セックス産業は金になるからな

>>788 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 19:21:38 ID:Vqk0aS0B0
機能的にヴァーチャルセックスが可能になってもソフトとして出てこないと思う
テストプレイとか想像したくないし…
エロゲーとしての最終形態は3Dゲーですら手で操作しなくても快適に進行してくれるようなシステムじゃないかと

>>791 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 21:03:17 ID:nYnVfE/P0
>>788 そりゃただのムービーだ

>>796 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 21:21:45 ID:nYnVfE/P0
>>794
>>788はもしかして脳で動かすようなことでも言いたいのか?w
一行目ではシステムとしては出てこないと否定的に行ったのに、
その後に進歩的な意見を言ったと思うほうがおかしいだろw

>>797 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 21:27:16 ID:1bOj+k9L0
>>796
>>785はE3でこう言う発表があったって話から来てる
http://www.youtube.com/watch?v=g_txF7iETX0 なんでも、噛みつくなタコ

>>803 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 21:35:38 ID:nYnVfE/P0
少なくとも>>788が言わんとした事は、俺には「複雑なシステムが無い、2D紙芝居のような
ただの見るだけ進行ゲーが理想」 と見えた それでおそらく間違ってないだろう
993名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:34:52 ID:eoJGbMuO0
>>992
結局それを>>788本人は否定しなかった
つまり俺の言った解釈で間違ってなかったという事

おまえは間違った解釈をして>>788を擁護しただけ
>>788が言った事は、エロゲーの最終形態は
複雑な操作の無い単純な見るだけゲー(2D紙芝居)
と言ってるだけ
1行目でヴァーチャルの話題は否定してるのだかそう捉えるのが普通
そしてそう捉えられて自ら否定しなかったという事はそうだということ
994名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:37:37 ID:mo0/3gE/0
なんか誤った解釈して「俺には〜と見えた それでおそらく間違ってないだろう 」てw
多分この発想とか言い方からしても、頭が悪いおっさんによく見られる反応だよコレw
995名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:38:54 ID:PqjcRh8C0
>>993
はいはい、わかったわかった。

別に昨日こう言う書き込みが有りましたってのをまとめただけで、
お前さんに向けて書いたわけじゃないから同じ言い訳しなくて良いですよ。
996名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:42:26 ID:eoJGbMuO0
誤った解釈をしていたのは、俺に噛み付いていた方
俺は本人が出てこなかったから間違いの可能性があると思って、
慎重にいっただけ
>>785はヴァーチャル云々の話をしていたが、
>>788自身は2Dエロゲー的な商業論理を言ってそれを否定しただけ
俺は>>788にレスをしたのに、本人は否定せず、
なぜか>>785が俺に噛み付くという意味がわからない状況になってる

>>785を否定した>>788を俺が否定したのに、>>785はなぜか自分の話題が否定されたと
誤解している
恥ずかしいのは>>785とその状況を理解できないおまえ
997名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:44:12 ID:PqjcRh8C0
>>994
言い訳としては「俺には〜と見えた それでおそらく間違ってないだろう 」って最低だよねw
998名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:46:19 ID:eoJGbMuO0
>>997
誤った解釈をしたのではなく、その可能性があったから含みを持たせただけ
本人は否定しなかったので、俺の解釈で間違ってなかったろう
否定を否定してやったのに、なぜか俺に噛み付いていた奴が文章を理解できないアホだっただけ
999名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:46:49 ID:iT49iCcE0
埋め
1000名無したちの午後:2009/06/04(木) 14:47:32 ID:eoJGbMuO0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。