だいたいワイドなんて俺たちには無用の長物なのに迷惑だよな
TVみたければ TV用の液晶かえってんだよ
せめて1080pや720pなら意味があるんだけどね>変態解像度
順位付けには、要素ごとの点数と、自分にとっての傾斜配点(要素ごとの倍率)が重要。
配点さえ考えられない人間は他人の好みで勧められた物を買えばいい。
955 :
名無したちの午後:2007/12/26(水) 00:05:14 ID:lfMpspRH0
ワイドはアクオスをつなげてるのでいらない。
1600x1200の液晶がほしい。
安物の1280x1024はもういらない
GS32とL887持ってるけど
L997も欲しい・・・
XGAが主流にならない限りUXGAがBESTだよね。
WSXGA+って充分変態じゃないかw
8:5ならせめてWUXGAだろ。
>>952 最近はワイドな解像度をこれ見よがしに採用するメーカーが約一社…
デスクトップがワイドになるのは便利で良いんだけどな。
そりゃもともと旧ソ連で開発された技術だからな
当然ながら手術を受けたのは軍人が多い
>>959 グロいな
やってる本人は痛くないんだろうけど
君望のリメイク版が1024x768らしいのだが、コレにベストな解像度の液晶ってなんなんだろ?
XGA液晶だな。15インチならあるか。
1024x768とか、どうしようもない解像度だな
そのサイズならウィンドウモードでプレイする
966 :
名無したちの午後:2007/12/27(木) 05:58:32 ID:whoHLjRF0
ウインドウモードかSXGAでDbDかな
XGA液晶で、まともなパネルのって まだ残ってるの?
>>967 ざっと調べた範囲ではタッチパネルが主流のようで。
価格が2万円から3万円前後じゃ、どれも似たり寄ったりだと思う。
なんとなく価格からしてまとも(?)そうなのが、Victorの業務用
モニタかなぁ?
あと、気になったのが入力端子。FlexScan以外はDVIがなかった。
タッチセンサーが付いているモノは、結構DVI端子付きも多いけど。
いっそ32v型以上の液晶テレビに
HDMIかDVIで繋いでDbDとか
液しょーは正直何かっていいかわけわからんな
CRT使いのおじさんにはきつい世の中だ
>>970 かつてのSCSI信者vsE-IDE革新派の論争のようなものです。
CRTは楽で良いな
何も考える必要ない
EIZOの17インチを5年使い続けて
お亡くなりになる寸前w
>>972 E55D亡くなったあと、T561使ってるけど
この後はさすがに液晶しかないな
CRTは、管の調節が面倒だけどね。
まあ、それ以外は液晶みたいに残像だの反応速度だのアスペクト比固定だの
考えなくても良いからその分は、楽かな。
液晶モニタでどうしても全画面でプレイしたいってことになると、
最悪解像度ごとにモニタが必要になったりして。
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
17インチCRTな俺が最強
残像拳など効か・・・ぬわーっ!
978 :
名無したちの午後:2007/12/28(金) 00:51:55 ID:TWn3m3EE0
>>975 DualDVIのビデオカードに
WUXGAとSXGA、
それかUXGAとワイド液晶テレビ
って組み合わせならたいていのものはカバーできるんじゃないかな。
起動するゲームにあわせてプライマリモニタを切り替える
前者なら 800x600とワイドがWUXGA、640x480(2倍表示)と1024x768(DbD)がSXGA、
後者なら800x600、1024x768(DbD)とワイドがテレビ(アクオスとか)って感じかな。
うちは擬似フル安物液晶だから、ゲームはほとんどAQUOSだorz
CRTね、確かにスペースと重量さえどうにかなりゃ最強なんだよな
液晶にいってTNパネル糞だなと思いながら我慢しつつ使ってて
VAパネルのギラつきに慣れちゃったらね、もうCRTに戻れないよ
やっぱり設置スペースって大事だぜ?CRTの頃には塞がってた所に
スピーカやら色々置けるのは非常に助かるってモンだよ
そういや先日物置掃除してたら以前使ってたCRTが出てきたよ
誇りまみれでケーブルにはカビもうっすら食っちゃってるし・・・
ソニーの17インチ、確か修理に出して間に合わせにTN買って
直ったはいいけど設置メドくなってそのまま仕舞い込んだんだよな
以前ならともかく今更使う気にもなれんし処分するにも金かかるし
どうすっかな
スペースというけど液晶置くスペースとたいした違いはないんだけどな
>>980 いや、先生、さすがに奥行きは全く違いますがな・・・
L997とGDM-F520とを設置していた身からすれば、もう、なんつうか、その、圧倒的・・・。
こたつPCだけど液晶に替えてからはディスプレイとの距離が離れていい感じになった
奥行きの差は大きいよ
CRT時代は長方形の食卓を縦置きにしてデスクに使ってたからなぁ。
液晶にしたら同じ机を横置きで使えるようになったという。
17インチのCRTだと、消費電力が200Wクラス。
同じく17インチの液晶だと、消費電力が40W以下。
夏場の部屋の暑さが全然違います・・・
冬場の部屋の暖かさとゆえ
>17インチのCRTだと、消費電力が200Wクラス
それは、どこのCRTだ?
家の21インチCRTでも140Wなんだが。
妹がDELLの変態解像度液晶抱き合わせのPC買って来たぜ(20.1インチ)
結構綺麗じゃん
場所も取らずにすむし
ニコニコとか見ながら作業するには最適だね
>987
象が踏んでも壊れない筆箱思い出した。
タイムリープ買ったんだけど、描画オプションいくつか立てると重くなるので
グラボ買い替えを考えています(オプション全OFFで30fpsくらい)
現在の環境は
OS:XP home
PC:Gateway 712JP
CPU:Pentium4 3.4GHz
MEM:2G
グラボ:Radeon X600 Pro
PCI、PCI Express x16、PCI Express x1それぞれ空きが有ります
条件としては
とりあえずタイムリープが現状以上に動く
FF11、パンヤが動く
出力はDVI-I、D-sub15の2系統必要です(マルチディスプレイ環境のため)
オススメのビデオカードを教えてください
出力に関しては変換ケーブル使えばDVI-I、Dの2系統で何とかなる
というか、俺は1950PROでそうやってる
>>993 1950proクラスだと、タイムリープやFF11辺り安定して動きそうでしょうか?
予算書き忘れてた・・・2万程度でお願いします><
そこまでは知らんわゴメンな
あと、変換コネクタが同梱してあるだろうから出力は気にしなくていい
>>995 同梱してるんですね。ありがとうございます
>>996 そこ見たんですけど、一つのランクにあるGPUの幅が大きすぎるのと
ランク分けに整合性が無い気がして・・・(何を基準にランク分けしてるの?みたいな
ぐーぐるせんせいは、あたまがよすぎて、たいへん
>>992 1950Pro(CPU:E6600,MEM:2G,OS:Xp-Pro)でタイムリープベンチ
Autoで67FPS(アップ時は50FPSぐらい?)だった。オプションは
何も変えてない。
FF11はしらね。
ただ、1950は世代的には2世代前のGPUだからなぁ。
>>994 AAx4,x6はタイムリープちょっと動作が怪しい>X1950PRO
設定で回避できるからそれほど問題じゃないと思うけど。
FFはCPUベンチって聞くからカードあんまし関係ないっぽいぞ。
じゃあ次スレで合いましょう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。