オービット【CLOVER/ROOT/ORBIT‐CACTUS】その27
2007/01/29 "Microsoft Windows Vista" での （有）オービット開発全製品の動作について
|
|
|
XPが十分普及したことだし、Vistaマシンしか持っていない人でプレイする人がどんだけいるか
考えたら、別に急いでVista対応をしなくてもおｋ。それやってXP対応をコケられたら困るし。
考えたら、別に急いでVista対応をしなくてもおｋ。それやってXP対応をコケられたら困るし。
>>194
あとでVista対応版出せばウマーだしな。
あとでVista対応版出せばウマーだしな。
>194
Vistaに対応させることでXP対応がコケると考える理由がわからん
インストールでコケることについては、インストーラの方でOSの種類と
セーブ箇所のデフォルト位置を自動判定させれば済む話だろ
>195
もはや新パッケ画と特典で釣られることは苦にもならないとか？
Vistaに対応させることでXP対応がコケると考える理由がわからん
インストールでコケることについては、インストーラの方でOSの種類と
セーブ箇所のデフォルト位置を自動判定させれば済む話だろ
>195
もはや新パッケ画と特典で釣られることは苦にもならないとか？
>>196
お前は最新OSに対応しているけど過去のWindowsでは動かないソフトを知らないのか？
たとえADVでも、過去にそういうものは存在するよ。
普及率からして、今急いでVista対応にこだわる必要がないといっているまでなんだが。
お前は最新OSに対応しているけど過去のWindowsでは動かないソフトを知らないのか？
たとえADVでも、過去にそういうものは存在するよ。
普及率からして、今急いでVista対応にこだわる必要がないといっているまでなんだが。
知ってるがそれが何か？
XPまでに対応させるのは当然のこととして、既に発売された
Vistaに対応させられないのは、プロとしてどうかという所が
論点だろう
昨年の早い内に発売できていれば、Vista非対応でも納得
できただろうが、既にVistaが出回り始めた現在、「対応でき
ません」では筋は通らないよ
それにビジネス用途の64bit XPや、Ultimate以上のVistaに
対応させろと言ってるわけじゃない
コンシューマ用途のVista Basicにすら対応させられない
ようじゃ客を逃すよ、ということだ
XPまでに対応させるのは当然のこととして、既に発売された
Vistaに対応させられないのは、プロとしてどうかという所が
論点だろう
昨年の早い内に発売できていれば、Vista非対応でも納得
できただろうが、既にVistaが出回り始めた現在、「対応でき
ません」では筋は通らないよ
それにビジネス用途の64bit XPや、Ultimate以上のVistaに
対応させろと言ってるわけじゃない
コンシューマ用途のVista Basicにすら対応させられない
ようじゃ客を逃すよ、ということだ
陵辱の次はvistaですかｗｗｗもう何でもいいんだろうねｗｗｗ
客ってエロゲーマーの何割がvistaしかもってないんだよｗｗｗ
上といい過去半端に語って突っ込まれるのって何回もあったけど恥ずかしくないのかねｗｗｗ
客ってエロゲーマーの何割がvistaしかもってないんだよｗｗｗ
上といい過去半端に語って突っ込まれるのって何回もあったけど恥ずかしくないのかねｗｗｗ
＞客ってエロゲーマーの何割がvistaしかもってないんだよｗｗｗ
発売最初はそんな風に笑われてた時代がXPユーザーにもありました…
発売最初はそんな風に笑われてた時代がXPユーザーにもありました…
202 ：名無したちの午後：2007/02/28(水) 14:44:37 ID:+4Sj/EgR0
>>199
ｇｄｇｄうるせーよ知ったか。別にVistaに対応させるからってXP対応が全くダメになるとか
無駄になるとか言っているんじゃないんだが？ったく、日本語もまともに読めない
理解できない在日多すぎ。生活保護もいい加減打ち切って祖国に返すべきだよな。
ｇｄｇｄうるせーよ知ったか。別にVistaに対応させるからってXP対応が全くダメになるとか
無駄になるとか言っているんじゃないんだが？ったく、日本語もまともに読めない
理解できない在日多すぎ。生活保護もいい加減打ち切って祖国に返すべきだよな。
XP発売から何年経ってんだかｗｗｗ
vista厨は数年先の客を逃すなといってるのか？ｗｗｗ
vista厨は数年先の客を逃すなといってるのか？ｗｗｗ
でもrufでさえ対応してくれるんだよなＶＩＳＴＡ。
敢えて対応させているというよりも、問題なく動く互換性のあるものだったってオチ。
実際のところ、XPでは動くかVistaじゃダメぽなユーティリティソフトもいくつか報告されている。
まったく別物のOSではないにしろ、Vistaはちと曲者。
実際のところ、XPでは動くかVistaじゃダメぽなユーティリティソフトもいくつか報告されている。
まったく別物のOSではないにしろ、Vistaはちと曲者。
>>202
落ち着け、どう見てもお前の方が頭悪く見えるぞ。
言いたいことはわかるが、XPユーザーの恥を晒すような書き方は止めれ。
とりあえず>>194がVista対応の為にXP対応がコケると思った理由は知りたいな。
対応させる為にコケるとは思えないんだが…
>>205
64bitXPとどっちが曲者だろうな…
落ち着け、どう見てもお前の方が頭悪く見えるぞ。
言いたいことはわかるが、XPユーザーの恥を晒すような書き方は止めれ。
とりあえず>>194がVista対応の為にXP対応がコケると思った理由は知りたいな。
対応させる為にコケるとは思えないんだが…
>>205
64bitXPとどっちが曲者だろうな…
>>206 誰もVista対応をさせたらXPでは動かなくなるとは言っていない。
ただ、Vista完全対応のソフトがXPで完全に動作するかは疑問が残るのは
過去の経緯からして推測可能。プログラムを作ったことがある人なら
それがどういうことなのか、開発環境も含めて理解できるはずだが、たかが
エンドユーザごときにそんなプラットフォームが変わることにおける動作の問題なんて
状況から判断できるわけがないだろ。だからパンピーは黙ってろってことだね。
ただ、Vista完全対応のソフトがXPで完全に動作するかは疑問が残るのは
過去の経緯からして推測可能。プログラムを作ったことがある人なら
それがどういうことなのか、開発環境も含めて理解できるはずだが、たかが
エンドユーザごときにそんなプラットフォームが変わることにおける動作の問題なんて
状況から判断できるわけがないだろ。だからパンピーは黙ってろってことだね。
じゃあ、購入しようと思う側からの意見を述べれば、
「頑張って対応させるのが筋」ということになるね。
購入側にしてみれば、開発側の裏事情など知った
こっちゃないし、「推測不能」なんて泣き言にしか
聞こえないだろうよ。
その「バンピー」に買い支えられてるということを
忘れたら、ソフトハウスはやっていけないよ…。
「頑張って対応させるのが筋」ということになるね。
購入側にしてみれば、開発側の裏事情など知った
こっちゃないし、「推測不能」なんて泣き言にしか
聞こえないだろうよ。
その「バンピー」に買い支えられてるということを
忘れたら、ソフトハウスはやっていけないよ…。
パンピーｗｗｗ現状vistaしか持ってないなんて極少数なのにパンピー気取りですかｗｗｗ
そのうちmacじゃ動かないのかよとか言いそうだなｗｗｗ
そのうちmacじゃ動かないのかよとか言いそうだなｗｗｗ
>>209 日本語読めますか？プログラム開発のところまで話が広くなっているんだが？
過去の遺産がそのまま通用しなくてソースを書き換えなきゃならないことだってあるし
それをやったがためにつまらんバグを発生させたりして色々と面倒なんだよ、ヘボな
プログラマがいるところは。だからちゃんと定石やありきたりなパターンを取り込んだ
プログラマを雇わないと、後々大変なことになるぞ。
過去の遺産がそのまま通用しなくてソースを書き換えなきゃならないことだってあるし
それをやったがためにつまらんバグを発生させたりして色々と面倒なんだよ、ヘボな
プログラマがいるところは。だからちゃんと定石やありきたりなパターンを取り込んだ
プログラマを雇わないと、後々大変なことになるぞ。