I've Soundっていいですね。-122-
2. Posted by cs 2006年07月19日 22:50
DVD買ったものですが、
意見には大賛成です。
このプロの視点からの意見を信頼するとなれば、
今後、どうやって音の問題を対処するのか
非常に気になるところですね。
あからさまにさしかえたりしてる人がいるのは事務所の力が影響してますね。メジャーデビューしてる娘としてない娘がいるので。
>もしこれが事実だとしたら、とんでもないことです。
>大黒柱の入っていない家を引き渡したり
>エンジンの入っていない車を売ったりするような
>詐欺行為とほぼ同様の行為と言ってもいいでしょう。
これは言いすぎでしょｗ
I'veのDVDは生活必需品じゃないんだから、
例える対象がすでに間違いｗ
ちょっと煽りすぎではないかい？
DVD買ったものですが、
意見には大賛成です。
このプロの視点からの意見を信頼するとなれば、
今後、どうやって音の問題を対処するのか
非常に気になるところですね。
あからさまにさしかえたりしてる人がいるのは事務所の力が影響してますね。メジャーデビューしてる娘としてない娘がいるので。
>もしこれが事実だとしたら、とんでもないことです。
>大黒柱の入っていない家を引き渡したり
>エンジンの入っていない車を売ったりするような
>詐欺行為とほぼ同様の行為と言ってもいいでしょう。
これは言いすぎでしょｗ
I'veのDVDは生活必需品じゃないんだから、
例える対象がすでに間違いｗ
ちょっと煽りすぎではないかい？
|
|
|
6. Posted by nob_satake 2006年07月20日 02:23
皆さん書き込みありがとうございます。
思いがけなく反響が大きいので少々びっくりしてます。
どうも誤解をしている方も少なくないようなので、今一度要点を解説させていただきます。
ボクは音楽で人と勝負するとか、どっちが勝った負けたとか、そういうことにはまったく興味はありません。
なにかこう、誤解している人達の中には「スポキ対I've」とか、「I've対○○」とか対立軸を作りたがっている人が多いようですが、そういうことに興味がある人はそういうことをやればいいだけの話です。
ですから、切にお願いいたします。
「自分に自信があるなら音楽で勝負しろ！」というようなことを言われても、まったくの的外れなのです。先入観を捨てていただき、今一度文章をよく読んで下さい。
白対黒とか、上対下とか、新参対老舗とか、そんな安っぽい話をしているわけではないことがお分かりいただけることと思います。
皆さん書き込みありがとうございます。
思いがけなく反響が大きいので少々びっくりしてます。
どうも誤解をしている方も少なくないようなので、今一度要点を解説させていただきます。
ボクは音楽で人と勝負するとか、どっちが勝った負けたとか、そういうことにはまったく興味はありません。
なにかこう、誤解している人達の中には「スポキ対I've」とか、「I've対○○」とか対立軸を作りたがっている人が多いようですが、そういうことに興味がある人はそういうことをやればいいだけの話です。
ですから、切にお願いいたします。
「自分に自信があるなら音楽で勝負しろ！」というようなことを言われても、まったくの的外れなのです。先入観を捨てていただき、今一度文章をよく読んで下さい。
白対黒とか、上対下とか、新参対老舗とか、そんな安っぽい話をしているわけではないことがお分かりいただけることと思います。
7. Posted by ゆう 2006年07月20日 02:28
記事を大変興味深く読まさせていただきました。某DVDを見て自分の中にあった言われもせぬわだかまりが少し整理できたと思います。
コメントの意見は、記事に対して否定的な意見が多いような感があります。「攻撃する前に、音楽屋なら本業でやれよ！！！」・・・と。
しかしながら、どんな物にも、どんな業種でも批判・酷評は当然にあるものであり、そういった専門家の批評を読んで、門外漢が客観的にモノを見ることができるのだということです。
批判、意見を否定する業種など、成長を放棄した国家と同じで目も当てられません。同じ業種で、同じ土俵で飯を食ってる同業者だからこそ、批判されねばならない部分は批判するという職業意識の現われだと思います。
もちろん、専門家として、音楽屋さんとして批判した某DVD作品と同じ轍を踏めば、信用がなくなることを十分理解された上での記事だと推測できるので、私は批判は大いにするべきと考えます。
記事を大変興味深く読まさせていただきました。某DVDを見て自分の中にあった言われもせぬわだかまりが少し整理できたと思います。
コメントの意見は、記事に対して否定的な意見が多いような感があります。「攻撃する前に、音楽屋なら本業でやれよ！！！」・・・と。
しかしながら、どんな物にも、どんな業種でも批判・酷評は当然にあるものであり、そういった専門家の批評を読んで、門外漢が客観的にモノを見ることができるのだということです。
批判、意見を否定する業種など、成長を放棄した国家と同じで目も当てられません。同じ業種で、同じ土俵で飯を食ってる同業者だからこそ、批判されねばならない部分は批判するという職業意識の現われだと思います。
もちろん、専門家として、音楽屋さんとして批判した某DVD作品と同じ轍を踏めば、信用がなくなることを十分理解された上での記事だと推測できるので、私は批判は大いにするべきと考えます。
8. Posted by NY 2006年07月20日 14:23
＞ファン・・・というより信者の人
「信者」という言葉は、熱心なファンを揶揄する否定的な言葉として使われることが多いと思いますが、これはあなたの言う「詐欺商法にかなり近い」ものを買わされた被害者に対する侮辱ととらえて良いのでしょうか。
＞「島みやナンチャラという人」「KOTOKOという人」
普通に「〜さん」といえば済むところを、このような言い方をしたのはなぜでしょうか。録音や編集に関わっているとは思えないこの二人に対して、このような表現をしたのはなぜでしょうか。
専門家としてDVDやそれを製作した人の姿勢を批判すること自体は問題ないと思いますが、DVDの良し悪しに関係の無い人たちに対して否定的な発言をするのは、ただの悪口にしかならないのではないでしょうか。
＞ファン・・・というより信者の人
「信者」という言葉は、熱心なファンを揶揄する否定的な言葉として使われることが多いと思いますが、これはあなたの言う「詐欺商法にかなり近い」ものを買わされた被害者に対する侮辱ととらえて良いのでしょうか。
＞「島みやナンチャラという人」「KOTOKOという人」
普通に「〜さん」といえば済むところを、このような言い方をしたのはなぜでしょうか。録音や編集に関わっているとは思えないこの二人に対して、このような表現をしたのはなぜでしょうか。
専門家としてDVDやそれを製作した人の姿勢を批判すること自体は問題ないと思いますが、DVDの良し悪しに関係の無い人たちに対して否定的な発言をするのは、ただの悪口にしかならないのではないでしょうか。
9. Posted by nob_satake 2006年07月20日 14:41
＞ゆう様
書いてあることを正確に読み取っていただき、深く感謝いたします。
よく言われている言葉で「信者がミュージシャンを潰す」というものがあります。
妄信的に追従し、変化を拒み、ひいてはミュージシャンの成長そのものを阻害してしまうという意味の言葉です。
また、それらの信者が小さなコミュニティに閉じこもっているのを嫌って、普通のファンがどんどん離れていくということもよくあることです。
マイナスのスパイラルは避けれるものなら避けたいものです。
＞ゆう様
書いてあることを正確に読み取っていただき、深く感謝いたします。
よく言われている言葉で「信者がミュージシャンを潰す」というものがあります。
妄信的に追従し、変化を拒み、ひいてはミュージシャンの成長そのものを阻害してしまうという意味の言葉です。
また、それらの信者が小さなコミュニティに閉じこもっているのを嫌って、普通のファンがどんどん離れていくということもよくあることです。
マイナスのスパイラルは避けれるものなら避けたいものです。
10. Posted by nagi 2006年07月20日 16:12
＞「島みやナンチャラという人」「KOTOKOという人」
NYさんに同じくです、特にファンでない人が見ても（自分がそうですけど）、こういう書き方見るとものすごく馬鹿にしてるように思えます（特に前者）。
対立軸を作りたいわけじゃないと主張するなら、まずはこういった表現の節々にある皮肉めいた所を無くしてはいかがでしょう？（最後の追記も然り）
＞「島みやナンチャラという人」「KOTOKOという人」
NYさんに同じくです、特にファンでない人が見ても（自分がそうですけど）、こういう書き方見るとものすごく馬鹿にしてるように思えます（特に前者）。
対立軸を作りたいわけじゃないと主張するなら、まずはこういった表現の節々にある皮肉めいた所を無くしてはいかがでしょう？（最後の追記も然り）
11. Posted by nob_satake 2006年07月20日 16:30
＞NY様
＞＞侮辱ととらえて良いのでしょうか
いいえ。
仮に私が熱心なファンであったとしたら、このＤＶＤに対して怒り心頭に達するであろうという意味です。
＞＞録音や編集に関わっているとは思えない
歌の差し替え録音は本人が歌わなければ差し替え不可能です。
音を聴いたところ、オリジナルトラックからボーカルトラックだけを抜いてアテレコに回したものとは思えませんでした。
呼び方に関しては、特に他意はございません。
しかし、不快感を感じたのであれば、深くお詫びいたします。
申し訳ございませんでした。
＞＞DVDの良し悪しに関係の無い人たち
パフォーマーである歌手がＤＶＤの良し悪しに関係ないということはありません。
歌の差し替えや修正が必要ではない歌い手さんの方が多いのですから。
以上、ご理解いただけますでしょうか？
＞NY様
＞＞侮辱ととらえて良いのでしょうか
いいえ。
仮に私が熱心なファンであったとしたら、このＤＶＤに対して怒り心頭に達するであろうという意味です。
＞＞録音や編集に関わっているとは思えない
歌の差し替え録音は本人が歌わなければ差し替え不可能です。
音を聴いたところ、オリジナルトラックからボーカルトラックだけを抜いてアテレコに回したものとは思えませんでした。
呼び方に関しては、特に他意はございません。
しかし、不快感を感じたのであれば、深くお詫びいたします。
申し訳ございませんでした。
＞＞DVDの良し悪しに関係の無い人たち
パフォーマーである歌手がＤＶＤの良し悪しに関係ないということはありません。
歌の差し替えや修正が必要ではない歌い手さんの方が多いのですから。
以上、ご理解いただけますでしょうか？
12. Posted by nob_satake 2006年07月20日 16:48
＞nagi様、
＞＞ものすごく馬鹿にしてるように思えます
他意はまったくございません。不快感を与えてしまい、誠に申し訳ございませんでした。
＞＞皮肉めいた所を無くしてはいかがでしよう？？
こちらも、不快感を与えてしまったのであれば深くお詫びいたします。
しかし、これをどうすれば皮肉をとらえることができるのか、いまいちピンとこないのも事実です。
＞nagi様、
＞＞ものすごく馬鹿にしてるように思えます
他意はまったくございません。不快感を与えてしまい、誠に申し訳ございませんでした。
＞＞皮肉めいた所を無くしてはいかがでしよう？？
こちらも、不快感を与えてしまったのであれば深くお詫びいたします。
しかし、これをどうすれば皮肉をとらえることができるのか、いまいちピンとこないのも事実です。
13. Posted by nob_satake 2006年07月20日 16:50
＞nagi様
上の続きです。
＞＞最後の追記も然り
不快感を与えてしまったのであれば、深くお詫びいたします。
追記につきましては、wataさん以外にも多数の人がいて皆同じ内容のことを言っていまして、その中でwataさんだけが業界で名前を知られている人だったので、たまたまwataさんの独り言だけを追記した・・・という次第です。
これをどうすれば皮肉となってしまうのか、申し訳ありませんが私には理解できません。
wataさんではなくて、例えばＣさんとかＭさんだったらオーケーだったのでしょうか？
これも上に書きましたが、まず先入観を捨ててニュートラルな気持ちで文章を読んでいただけないでしょうか？
それでも納得いかないようでしたら、ぜひnagi様のスタンスを教えていただけないでしょうか？
＞nagi様
上の続きです。
＞＞最後の追記も然り
不快感を与えてしまったのであれば、深くお詫びいたします。
追記につきましては、wataさん以外にも多数の人がいて皆同じ内容のことを言っていまして、その中でwataさんだけが業界で名前を知られている人だったので、たまたまwataさんの独り言だけを追記した・・・という次第です。
これをどうすれば皮肉となってしまうのか、申し訳ありませんが私には理解できません。
wataさんではなくて、例えばＣさんとかＭさんだったらオーケーだったのでしょうか？
これも上に書きましたが、まず先入観を捨ててニュートラルな気持ちで文章を読んでいただけないでしょうか？
それでも納得いかないようでしたら、ぜひnagi様のスタンスを教えていただけないでしょうか？