1 :
名無したちの午後:
最近では入手すら困難になりつつあるCRT。
しかし640×480,あるいは800×640を
真に美しく表示できるデバイスはCRTをおいて他にない。
2 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 11:57:22 ID:liylxNA8
3 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 12:01:36 ID:8MbmKROn
2getがこれか・・・ orz
4 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 12:09:23 ID:H9nGH/mK
>800X640
5 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 12:11:39 ID:8MbmKROn
>>4 幸先の悪いスタートだ・・・
SVGAって書けばよかった・・・
6 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 12:39:49 ID:v4TzbWUV
フルスクリーンでやるならCRTだな。
ウインドウでやるなら液晶でもいいかもしれんが。
ちなもに俺は21インチCRT2台だ。
液晶はサーバーマシンにしか使ってない。
7 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 12:46:19 ID:xBALGr4Z
エロゲと言えば640*400だろ
8 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 13:16:52 ID:Kuh72jpt
CRTは電磁波がすごい。北朝鮮の弾道ミサイルをも探知できる航空自衛隊の最新警戒管制レーダーの電磁波を300mはなれた場所で浴び続けるのと、
殆ど変わらないよ。CRTは。ヤバすぎ。
9 :
名無したちの午後:2005/06/19(日) 13:19:19 ID:liylxNA8
始めから煽り合いのネタっぽいスレになるってわかってるんだからネギ板に立てろよ
1を見ると電磁波の悪影響ってのもあながち嘘じゃないと思えてくる
確かに800×640なんて変態解像度、CRTにしか上手く表示できないだろうな。
13 :
名無したちの午後:2005/06/20(月) 07:54:41 ID:IpWWqJ0+
テレビ局とかが、未だに全部CRTを使ってるのも、
基本的に液晶とか薄型ディスプレイよりも、
CRTの方がずっと画質が良いから。
画質だけ考えれば、薄型ディスプレイを買う価値なんて無い
14 :
名無したちの午後:2005/06/20(月) 07:56:40 ID:IpWWqJ0+
>>13-14 んなわきゃない、液晶は動画が駄目だから。
だからテレビ局は必ずCRT、液晶TVは(今は)負け組。
一方CG業界や印刷業界、医療業界ではどんどん液晶が導入されてる。
もちろんお前じゃ買えない値段の機種だけどなw
エロゲの場合予算がある(17インチなら6万以上、20インチなら14万以上)なら液晶、金がないならCRT。
>15
んなわきゃない、液晶はマルチスキャンが駄目だから。
だからエロゲマは必ずCRT、液晶モニタは(今は)負け組。
一方一般販売向け、メーカー製ではどんどん液晶が導入されてる。
もちろんお前でも買える値段の機種だw
エロゲの場合予算がある(17インチは1280*1024と言う微妙解像度なのでありえない)なら20万位のCRT、無いなら2万位の液晶。
あ、1280*1024と言うのは”液晶の”17インチです。すまん。