エロゲーシナリオライターについて語るスレ5人目
>937
何本売れようが自分が買うのは一本だけ。
他に何人買ったかより文章の良し悪しの方がよっぽど重要だ。
売る側の都合なんか知ったことか。
何本売れようが自分が買うのは一本だけ。
他に何人買ったかより文章の良し悪しの方がよっぽど重要だ。
売る側の都合なんか知ったことか。
ミラーマン批判が今週ここで活発化すると予想
売り上げが全てならそもそもこんなスレいらんわな…。
>>936
「文章がおかしい」と言ったのであって、「可笑しい」とは言っていないよ？
それと、ギャグにマジツッコミが無粋かどうかも君の言葉を借りると「人それぞれ」にならないか？
まあ、俺は「人それぞれ」派では無いから構わないけれど。
「文章がおかしい」と言ったのであって、「可笑しい」とは言っていないよ？
それと、ギャグにマジツッコミが無粋かどうかも君の言葉を借りると「人それぞれ」にならないか？
まあ、俺は「人それぞれ」派では無いから構わないけれど。
とりあえず双方の主張をまとめてくれよ
なんか少し前に見たのと変わらない構図のような気がするが
なんか少し前に見たのと変わらない構図のような気がするが
おまいは俺が人それぞれ派に見えるんだな。まあそれはいいが。
文章が「おかしい」。
辞書のとおり解釈すれば「笑いを誘う」とも「変だ」ともとれる文章なわけだ。
そうやって二重の意味に取れて文意誤解されかねないのを「悪文」つーんだよ。
なんでも字数減らしゃいいと思ってるからそうなるんだ。
そんなんでよくまあ他人の文章批判できるもんだな。
つか揚げ足取ってやった時点で自分の文章の欠陥に気づけよ。
文章が「おかしい」。
辞書のとおり解釈すれば「笑いを誘う」とも「変だ」ともとれる文章なわけだ。
そうやって二重の意味に取れて文意誤解されかねないのを「悪文」つーんだよ。
なんでも字数減らしゃいいと思ってるからそうなるんだ。
そんなんでよくまあ他人の文章批判できるもんだな。
つか揚げ足取ってやった時点で自分の文章の欠陥に気づけよ。
ふむ。
「君たちの文章がおかしいのはギャグですか？」という一文から
そのような読み取り方をするのならば、何を言っても無駄なのだろうな。
「君たちの文章がおかしいのはギャグですか？」という一文から
そのような読み取り方をするのならば、何を言っても無駄なのだろうな。
ぐでぐーでしてきーた
>>943
918あたりからの流れで美文だ悪文だと語っているのは、果たして誰のことを念頭において語っているのかを
もっとはっきり明示するべきではないのか、と思う次第です。
それを皮肉まじりに書いたせいで、さらにグダグダにしてしまい申し訳ない。
918あたりからの流れで美文だ悪文だと語っているのは、果たして誰のことを念頭において語っているのかを
もっとはっきり明示するべきではないのか、と思う次第です。
それを皮肉まじりに書いたせいで、さらにグダグダにしてしまい申し訳ない。
一つ言えるのは、どっちもとても読めたもんじゃ無い文章だって事だな……
表貼ってくれる人がいれば十分ってことですね。
あとは余白だから何書いてもいいよ。
あとは余白だから何書いてもいいよ。
>932
価値基準は主観的（人それぞれ）だが、文章力の有無という
判断基準は客観的であるべきなんだよ。
例えば、チョコレートの高級さは理解できても、それを好きにはなれない、
というチョコレート嫌いの人がいたとしよう。
チョコレートが高級だという主張と、チョコレートが嫌いだという主張とは、
完全にすれ違っていて、どちらが正しいという問題ではない。
それを「こんな高級なチョコレートを嫌いな奴はバカだ」とやるのは
すれ違いを認識できていないという点で愚かだろう。
客観的に見て文章的完成度の高い表現があったとして、陵辱ユーザには
それに価値を認める人はあまりいないんじゃないか？
俺の場合、陵辱ゲーに期待するのはストーリーとシチュエーションだ。
エロ描写においては文章的な評価をする人も多いだろうけど。
価値基準は主観的（人それぞれ）だが、文章力の有無という
判断基準は客観的であるべきなんだよ。
例えば、チョコレートの高級さは理解できても、それを好きにはなれない、
というチョコレート嫌いの人がいたとしよう。
チョコレートが高級だという主張と、チョコレートが嫌いだという主張とは、
完全にすれ違っていて、どちらが正しいという問題ではない。
それを「こんな高級なチョコレートを嫌いな奴はバカだ」とやるのは
すれ違いを認識できていないという点で愚かだろう。
客観的に見て文章的完成度の高い表現があったとして、陵辱ユーザには
それに価値を認める人はあまりいないんじゃないか？
俺の場合、陵辱ゲーに期待するのはストーリーとシチュエーションだ。
エロ描写においては文章的な評価をする人も多いだろうけど。
ここはライタースレだと何回いえば理解できるのだろうか
わけのわからん例え話を持ち出す前に、
文章力の客観的な判断の仕方をご教授願いたいものだ。
文章力の客観的な判断の仕方をご教授願いたいものだ。
この程度のたとえが分からん奴が美文どうこう語ってたのか？ｗ
文章力が高いとか低いとかいいたいのは俺じゃないし。
そういう点について議論をしたいのなら客観的な指標が必要だろ、
といってるんだ。結局のところ、俺は美文趣味は好きじゃないし、
陵辱エロゲでやられても意味がない、ということしか主張してない。
そういう点について議論をしたいのなら客観的な指標が必要だろ、
といってるんだ。結局のところ、俺は美文趣味は好きじゃないし、
陵辱エロゲでやられても意味がない、ということしか主張してない。
話が脱線するから例え話の是非を論じるのは止めたいのだが、
チョコの高級感は値段という数値化された明確な判断基準があるわけ。
で、文章力に存在する客観的な判断をするための明確な基準て何よ？
チョコの高級感は値段という数値化された明確な判断基準があるわけ。
で、文章力に存在する客観的な判断をするための明確な基準て何よ？
>955
いや、値段が高いということが高級ということなのかといわれたら
微妙な気もするぞ。美味しんぼファンとしては。これこそ脱線だけど。
文章の美的価値を客観的に考察する学問研究もあるわけだが（ある種の
詩学とか）、必要以上の興味は湧かないな。
いや、値段が高いということが高級ということなのかといわれたら
微妙な気もするぞ。美味しんぼファンとしては。これこそ脱線だけど。
文章の美的価値を客観的に考察する学問研究もあるわけだが（ある種の
詩学とか）、必要以上の興味は湧かないな。
所詮作品の面白さは
声優の力＞＞＞＞文章の力
声優の力＞＞＞＞文章の力
>>950は、主張と例えが合ってないんだが。
どうあってないんだ？
俺は文章下手だからわかりにくいかもしれんが、>>950から読み取るに
前提：価値基準は主観的
主張：判断基準は客観的であるべき（主観的ではいけない）
が、例えた内容を見ると「価値基準と判断基準は比較できない」というもの。
ここから、価値基準＝主観的だから、比較できない判断基準は客観的である と言いたいんだろうが。
そもそも片方が主観的という時点で比較できない。
つまり例えた内容からは判断基準が客観的であるべきだという事は説明できてない。
（判断基準が主観的であろうと、例えの結論「高級なチョコを嫌いな奴はバカと言うのは愚か」は同じになる）
前提：価値基準は主観的
主張：判断基準は客観的であるべき（主観的ではいけない）
が、例えた内容を見ると「価値基準と判断基準は比較できない」というもの。
ここから、価値基準＝主観的だから、比較できない判断基準は客観的である と言いたいんだろうが。
そもそも片方が主観的という時点で比較できない。
つまり例えた内容からは判断基準が客観的であるべきだという事は説明できてない。
（判断基準が主観的であろうと、例えの結論「高級なチョコを嫌いな奴はバカと言うのは愚か」は同じになる）
どうでもいいが、美文＝文章がうまいってわけでも無い。
>960
>価値基準は主観的、判断基準は客観的であるべき
は、>932へのレスだぞ。
俺は全てを「人それぞれ」だと主張しているわけではないってことを
言っているんだ。主観的価値と客観的事実を分けてるんだよ。
客観的な文章力評価の方法は、既に学問・研究として存在するよと
示せば十分なんで、そんなに熱心にやる気はない。
で、客観的指標において美文とされるものを主観的に好まない人が
いたってかまわないし、それは別に能力が低いということではない、
ということを後段で言っている。
>価値基準は主観的、判断基準は客観的であるべき
は、>932へのレスだぞ。
俺は全てを「人それぞれ」だと主張しているわけではないってことを
言っているんだ。主観的価値と客観的事実を分けてるんだよ。
客観的な文章力評価の方法は、既に学問・研究として存在するよと
示せば十分なんで、そんなに熱心にやる気はない。
で、客観的指標において美文とされるものを主観的に好まない人が
いたってかまわないし、それは別に能力が低いということではない、
ということを後段で言っている。
いろいろレスしまくってて混乱してないか？誰に何を言われてるか理解できてないんじゃないか？
>932へのレスだろうが何だろうが、主張と例えが違う理由にはならんだろ。
あのチョコレートうんぬんの例えは、“何を”例えて言ったんだ？（←これだけは聞かせてくれ）
> 俺は全てを「人それぞれ」だと主張しているわけではない〜主観的価値と客観的事実を分けてるんだよ。
主張が間違ってるとは言ってないんだが。
ただ、主張と例えが噛み合ってないと言っただけ。間違ってるのは例えの方だ。
> 客観的な文章力評価の方法は〜熱心にやる気はない。
こんな話が出る理由がわからない。誰もそれには触れてない。
> で、客観的指標において美文とされるものを主観的に好まない人が〜後段で言っている。
これについては同じ意見だし、見る限り>>932も同じだろ。俺はこれについては触れた覚えは無いがね。
>932へのレスだろうが何だろうが、主張と例えが違う理由にはならんだろ。
あのチョコレートうんぬんの例えは、“何を”例えて言ったんだ？（←これだけは聞かせてくれ）
> 俺は全てを「人それぞれ」だと主張しているわけではない〜主観的価値と客観的事実を分けてるんだよ。
主張が間違ってるとは言ってないんだが。
ただ、主張と例えが噛み合ってないと言っただけ。間違ってるのは例えの方だ。
> 客観的な文章力評価の方法は〜熱心にやる気はない。
こんな話が出る理由がわからない。誰もそれには触れてない。
> で、客観的指標において美文とされるものを主観的に好まない人が〜後段で言っている。
これについては同じ意見だし、見る限り>>932も同じだろ。俺はこれについては触れた覚えは無いがね。
まあとりあえず、次スレよろ＞950
だからまず何について議論したいのかはっきりさせてくれ
目の前の主張に噛み付くだけじゃただの喧嘩ですよ
目の前の主張に噛み付くだけじゃただの喧嘩ですよ
俺は議論の内容には興味ないんでこのレスを最後に引くよ。
>>953で「この程度のたとえが分からん奴が〜」と大見得切ってたのに見かねて突っ込んだだけだし。
>>950の例えが間違ってる事を説明したら見当違いのレスされたから、
これ以上俺が突っ込んでも意味無いだろうしな。
んじゃ、後は頑張ってくれ。
>>953で「この程度のたとえが分からん奴が〜」と大見得切ってたのに見かねて突っ込んだだけだし。
>>950の例えが間違ってる事を説明したら見当違いのレスされたから、
これ以上俺が突っ込んでも意味無いだろうしな。
んじゃ、後は頑張ってくれ。
>>923の予言そのまんまやな。
1もろくに理解できないほどの低脳なんだからしょうがない。
永久にループしてろ、と。
別のスレで。
永久にループしてろ、と。
別のスレで。
つーか例え話で語ろうとすると大抵話の方向が捻じ曲がるの法則
>963
お前が何を指摘したいのかだけが全く分からんなあ。
俺の主張も、たとえ話の意味も、正しく伝わってるようだが。
俺の前段の主張と、後段の喩えの部分とは、別のことを言ってるんだから、
意味がずれていて当たり前だぞ？
後段を前段を根拠付けるためのたとえ話だと解釈したのか？
>967
まったくだなｗ
>969
たとえ話でなくても捻じ曲がるレベルだと思うがな、この流れは
お前が何を指摘したいのかだけが全く分からんなあ。
俺の主張も、たとえ話の意味も、正しく伝わってるようだが。
俺の前段の主張と、後段の喩えの部分とは、別のことを言ってるんだから、
意味がずれていて当たり前だぞ？
後段を前段を根拠付けるためのたとえ話だと解釈したのか？
>967
まったくだなｗ
>969
たとえ話でなくても捻じ曲がるレベルだと思うがな、この流れは
結局>>950はスレ立てないの？
スマンが、誰か立ててくれないか？
>970
ＩＤからして950はお前だろ。
スレ立てする意思があるのかどうか位先に言ってくれ。
ＩＤからして950はお前だろ。
スレ立てする意思があるのかどうか位先に言ってくれ。
ああ、>950、空行位置がまずかったかもな。それは謝ろう。
>価値基準は主観的（人それぞれ）だが、文章力の有無という
>判断基準は客観的であるべきなんだよ。
ここまでで一区切り。後は別個の主張だ。
本題からずらして申し訳ないが、読解レベルでの議論を
要求したのは俺じゃないからなｗ
>価値基準は主観的（人それぞれ）だが、文章力の有無という
>判断基準は客観的であるべきなんだよ。
ここまでで一区切り。後は別個の主張だ。
本題からずらして申し訳ないが、読解レベルでの議論を
要求したのは俺じゃないからなｗ
なんだかよくわからんが、俺やってみるよ。
皮肉の通じてない人がいる・・・？
ついでにウザイ語りたがりを隔離するスレも建ててくれよ。
それは葱の「シナリオとゲーム性」スレでいいんでわ？
あそこはゲーム性の方に主体が移ってきてるけどね。
何か小気味いい皮肉を言ったつもりのバカがいるだけだろ。
いっそ業界関係者書込み禁止にすりゃ良いんだ。
それだけで業界人気取りの文学口調の長文が減るだろ。
それだけで業界人気取りの文学口調の長文が減るだろ。
>>982
その手の香具師に限って、脳内なﾜﾅﾋﾞｰが多い罠
その手の香具師に限って、脳内なﾜﾅﾋﾞｰが多い罠
>>934
あれ退屈
あれ退屈
以下３０レスくらい瑞っ子とアンチが煽りあう予定でしたが
めんどいし残り少ないし次スレまで来るとウザイので省略させていただきます。
めんどいし残り少ないし次スレまで来るとウザイので省略させていただきます。
ラノベなら小野不由美ぐらいでいい
エロい文章書く人
俺的に北斗神拳がJ・さいろーで南斗聖拳が聖少女
俺的に北斗神拳がJ・さいろーで南斗聖拳が聖少女
今更瑞っ子の俺がきましたよ。
ところでEGFはいつ出ますか？
ところでEGFはいつ出ますか？