エロゲー板のローカルルールを考える-8

このエントリーをはてなブックマークに追加
906629,661 ◆5fAPyf56hg
ええと。
昼間はここを見れないんで、出かける前に話がループしないよう論点を整理しとこうかと思います。
こちらの主張は一貫してるんで繰り返しになるけど分かりやいように詳し目に。
あと、テンプレにも回答しときます。
また夜きます。でわでわ。

--------------なんで「元にもどそう」と言ってるのか

●そもそもの分割は一部住人の独断で実施された事。
独断は過激な言いまわしかもだけど、是非を問う手順を抜かしてるので独断でしょう。
これより、テスト期間だから。とか、3月には元にもどるんだから。とか、
期間限定を条件に2月の間は分割状態のまま続けて良い理由にはならない。

これを否定するには「一部住人の独断じゃない」とする必要があるんだけど、
たぶんそれは無理なはず。是非を問う手順を抜かしてるのは過去の事実だから。
んで、この事実が「次スレは元に戻す」という選択の根幹なんだよね。

●議論する時間がない事
元に戻すにしろ、2スレのまま2月いっぱい引っ張るにしろ、いろんな意見はあるし、
その理由はさまざまだと思う。
でもどちらかを選ばないといけないし、それを議論の結果で選択する事が現実的に
無理ってのは誰でもわかると思うんよ。
じゃあどーやって選択するのか?
って所で客観的な判断材料として「そもそもの分割は一部住人の独断で実施された事」
をもって「元に戻そうよ」と。

これを否定するには他の客観的な判断材料を提示するか、
「そもそもの分割は一部住人の独断で実施された事」を否定しなきゃいけない。
これも無理なはず。
907629,661 ◆5fAPyf56hg :03/02/18 07:16 ID:ointQNbf
--------------テンプレへの回答

→統合で現状の混乱が更に酷くなることを懸念
予測なので予測で返すしかないのだけれど、
現状の混乱の原因がナンなのか?って所を考えてると、意見をまとめずに
ルールを課した(分割)事が原因だったんじゃないかな。
「元に戻す」って対処はその原因を取り除くという事にはならないだろうか?
混乱の意味が「荒れ」の場合はちと話が違うので後述。

→途中でのルール変更は、余計な混乱を招く
予測なので予測で返すしかないのだけれど、
「元に戻す」事で本当に収集付かない程の混乱が起こるのだろうか?
新しいルールを課す場合、混乱するのは当然なのだけれど「元に戻す」だから。
混乱の意味が「理解できずに困る」って事ならそれは無いと思う。
混乱の意味が「荒れ」なのだとするとちと話が違うので後述。

→3月からは元通りにすると妥協したから、2月はテスト期間として認めてくれ
これは上で書いたので割愛。
908629,661 ◆5fAPyf56hg :03/02/18 07:18 ID:ointQNbf
--------------「荒れ」のいろいろ

「荒れ」について(荒れ=雑談 編)
どんな状態を荒れていると思うかは人それぞれで、
例えば、スレの内容から派生する雑談を「荒れてる」とする人の場合、
元に戻すと「検討」と「感想」が書かれる事になるから派生する雑談は増えるはず。
つまり元に戻した事で「荒れた」と感じるんじゃないだろうか。
でもこれは今回の分割時に問題となった事で、
雑談を気にしない。若しくは肯定する人がいるのも事実。
一概に荒れ=雑談とは断定できないよね?
なので、「混乱」を雑談による「荒れ」として懸念するって意見はアリなんだけど、
個々の認識で異なる問題と言える。はず。

「荒れ」について(荒れ=異論編)
元に戻す事で異論がある人が当然出る。(それは逆の場合も然り)
その場合、異論に正当性があるのか?ないのか?って事は重要だと思うんだよね。
正当性ってのは今回の場合、「元に戻す」か「2スレを継続する」かをどうやって
決めたのかって事。
この点で、俺は「元に戻す」場合は正当性があるけど、「2スレを継続する」ってのは
分割を実施した独断が継続されるという意味で正当性が無いと思ってる。(ここで反論がある場合は上記の●へ)

次に、元に戻した場合に異論がある側の「2スレにしたい」って人は
「元の状態が嫌だ」って事で、それは「ルールを変えたい人達」って事になる。
ルールを変えたい人達がルールを無視して「検討・感想」スレの中でスレ違いな
異論を唱えるとは考えられないんだけどどうだろう?
って言うのは意地悪過ぎますかね。

「荒れ」について(荒れ=真の荒らし編)
本物の荒らしは・・・もうどうにもできませんし。
元に戻すとか、2スレとか以前の話かな。

−以上−