>327
再訂正。どうやらmp3PROでもないようだ。(´・ω・`)
mp3PROプラグインで再生させても余り良くならない。
ただのMPEG2.0-Layer3なのかな?
22kHzならあんなもんと思われ
>329
mp3PROでエンコードするとサンプリングレートが半分になるのよ。
で、再生時にアップサンプリングして22.05kHzなら44.1kHzで出力されるの。
そして今EncSpotを通してみたら「Thomson mp3PRO Encoder」って出た(汗)。
mp3PROならもうちょっと高域が奇麗に出てもおかしくないんだけどなぁ。
確かにRCAのプレイヤーで聴いたら高音出てますな、SiNOW
でも、正直mp3PROなんて普及してな(略
333 :
草:02/12/12 22:12 ID:UF3KujTI
剛田の12月号に128kbpsでフルコーラスが入ってたから、今さら感が特盛りですな
>夏色小町
元々、オムニバスなんて売れないのだ
>334
しまった、ざっくり忘れてた……。(´Д⊂ヽ
>>328 >>330 MP3 Pro だね。
音が良くならないって言うのは他の MP3 プラグインと競合してて使われてないからでは?
MP3 Pro の音は初めて聞くけど結構いいね。
OggVorbis の 64kbps よりも良いかも。
Winampを使っているので、MP3Proのデコーダープラグインを入れたら
音がよくナターヨ。
>337
MP3 Proがいい技術なのは確かだけどFIISの遣り口がなぁ。
やはり俺はVorbisマンセーだわ。
あと2年ぐらいでTクラスのHDDが登場しそうな御時世だってのに
CDの音をわざわざ圧縮する事のありがたみって、いつまであるんだろうな?
生き残るのはapeだったり?(w
HDDよりもメディアが変化しないと必須のままかと>圧縮
珍しくも無いけど、CD6枚も8枚なんて嫌でしょ。
とっととDVDとか大容量メディアに移行すりゃいいんだけど。
たとえTクラスのHDDが出てもデータは少ない方がいい
というヤシもいるだろ
いまだISDN64Kとかで落としてるのもいるんだし、いいでしょ。
それより技術板みたいな書き込みばっかりだな。
流れを変える意味で。
同人だが家族計画のムービーと作ってる人が同じ。
Free Flower
ttp://www.milkcafe.ne.jp/
蒸し返すようでスマヌが、mp3PROでエンコードしているのに「mp3」として配布するのは
どうかと。mp3PROを知らない人達は只のmp3だと思って本来よりも悪い音質で聴く
ことになってしまうのではないかな。
それ以前にmp3PROはまだ比較的新しい規格でライセンスとかも結構厳しい。
間違っても製品版で使ったらかなりややこしいことになると思われ。
>>344 あくまでdemo用で、ユーザーも圧縮音源だって分かってるから本来の音でなくても別にいいんでない?
容量が少ないって方に重きを置いてると思うが
mp3proであるのを明記してないのは、それなりにマズーと思われ。
そういやセパレイトブルーのOPも64kbpsー22kHzだったが、これもそうなのか?
EncSpotによればLame3.89(alpha)のmpeg2layerIII
で、そうそう書き忘れた
剛田と歌ってる人が違くねぇ?
>夏色小町
>349
剛田の方を聴き損ねたので分からねぇ。(´Д⊂ヽ
で、128kbpsの方も追加されてるね。
やっぱmp3PROを知らないユーザから苦情でもあったんだろうか。(w
ttp://www.digicomiket.com/pub/down.htm >『夏色小町』オープニングテーマ
>mp3形式で128kbpsと64kbpsの2タイプ用意しました
因みに128kbpsの方ですが、EncSpotでは「Xing(new)」と出ますた。(;´Д`)
Qualityは赤(bad)ですた……。
#既出だが64kbpsは「Thomson mp3PRO Encoder」でQualityは緑(good)。
まあ、new とはいえ Xing だから 128 じゃ bad だわな(苦笑)
Xing Old のプリエコーで鈍りまくった絶望的な音に比べればましだけど。
苦情っつーか、6.4だとプレイヤーが落ちるからな。
128のほうが厚みがあるけど、この円コーダは空間系エフェクトでも追加すんの?