なんでWikipediaってバカにされてるの？

大体は合ってると思うんだけど

うぃきぺでぃあんが痛いから

乞食しだしたから

ゆとりも編集できちゃうから

>>2
wiki大好きっ子が痛いって事？

知ってる厨御用達だから

うぃきぺでぃあんのステマだから

結構間違ってることも書いてたりするから気をつけなきゃいけない

特筆性で判断するから

誰が編集したかわからないから
引用 wikipedia()

アンサイクロペディアのほうがいいから

アンサイはねーよ
痛すぎ

詳しく理由を言える人はいないの？

生理的に無理かなって☆（ゝω・）vﾃﾍﾍﾟﾛ

引用の引用の引用のそのまた引用だから
って教授が言ってましたわ

Wikipediaファミリーが見たくてF5押すからサーバーに負荷がかかるよね

樋口「信用できるって　隣の鈴木さんが言ってましたよ」
鈴木「信用できるって いとこの近藤が言ってました」
近藤「10年前 同僚の佐藤がそんなこと言ってました」
・・・

>>15　もそうだけど、
一人の人間が無責任に書いて、不特定多数が気軽に修正できちゃう
ウィキペに対して、公共の出版物って重いんだよ
誤りがあった場合、すげー金と信頼を消費してでも、
謝罪と賠償をしなくちゃいけない

つまり、ちょっと大げさかもしれんけど、何人もの人間が
人生をかけて間違えないように、気をつけて書いて
さらに別の人間が校正をして書いてるわけだ

かかってる金額と責任の重みがまったく異なるわな

しかし学術的なコンテンツは大体あってるから重宝する

>>19
ウィキペの情報を元にビジネスする
→実は誤りで大損→ネット情報を鵜呑みに無責任こいた田中の責任

出版本の情報を元にビジネスする
→実は誤りで大損→裏を取らなかった田中、あるいは出版社の責任

重要な情報は複数の掲載元から調べ裏付けを取れってことか

ちょっとだす為の学生レポート御用達がwiki

リンク辿るだけで無駄知識はつくな

>>22
いくらでも暇つぶせるよな

>>18
誤植ありまくりの本もたくさんあるんだけど
そういうのはいいのか

>>1
馬鹿にされてるのか？
馬鹿にされてもおかしくない悪質な利用者や管理者がはびこってることはしってるが

昔よりもウザい管理者は解任させられて
ウザい利用者は嵐としてかなり無期限ブロックされたから
今となってはかなりよいコンディションになっていると思うが。
Aphaiaとかいう厚かましい荒らしも消えてかなり改善されたし
厚かましい削除主義者も以前よりも減って、そのような削除主義者
の削除論を鵜呑みにした融通が聞かない頭のおかしな管理者も減って状況はかなり改善してきたといえるだろう。

喜ばしいことに、現在のウィキペディア日本語版の風潮は数年前のとき主流だった削除主義よりも
包摂主義に近いものになっている。Aphaia　（木津尚子） のような荒らしが無期限ブロックされた影響がかなり大きいといえるだろう。

昔よりも出典がいい加減な変な記事も減って、整理されて、ウィキペディアも
百科事典としての地位が徐々に向上してきたのが喜ばしいことだよ。
なによりも、使いやすいTemplateが充実してきたことがその証拠だ。

ただ、もっとルールを改善して編集しやすい環境を整えたほうがましといえるが。

それから百科事典だからといって、紙形式の百科事典方式に拘る原理主義者には高麗たものだ。
そういう紙媒体型百科事典原理主義者がインターネットの特性を生かさずに
ウィキペディアを使いにくい百科事典化しようとする行為はやめてほしい。
まだそのような抵抗勢力的な残党は残っているようだ。

抵抗勢力や削除主義者や原理主義者たちはWeb2.0の一部としてのウィキペディアを潰さないで欲しい。

うぃきぺでぃあんの気持ち悪さを凝縮したかのようなレスだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Wikipediaというのは信頼されるべき対象は出典のほうであって編集者のほうではない。
>>25はWikipediaにべったりくっついているらしいのにその部分を全く分かってない
Wikipediaにとってきわめて有害な存在だと思う。

自治厨がはびこってるから

>>27
近頃はべったりなんかくっついてないよ
出典が信頼されるべきことなんてわかってるよ
かといって編集者がいい加減なことやってたら
出典もいい加減になるだろう

編集者が信頼されうる行動をとって初めて出典も信頼されうるものに編集されるものになろうよ

出典さえしっかりしていれば編集者がイカれた行動をしても問題がないとする>>27の考え方のほうが
有害で危険な思想だ。
そして>>27は編集者なくして出典は提供されないということを忘れているんじゃないのかと思わせてくれる。
出典を探すのも、その出典を掲載するのも編集者自身だ。

（日本語版に限った）ウィキペディアの問題点はとにかく上から目線のが多くて
問題のある奴を注意するときに、なぜそれがいけないのか論理的に説明できない奴が多すぎるんだよな
出典を提示すればそいつもまず納得するだろうし
それを提示しないでこいつは駄目だと罵倒する奴がいると、そこから売り言葉に買い言葉に発展して
ろくなことにならないんだが。わざとそうやって煽って投稿ブロックに追い込む馬鹿がいるらしいぜ。
趣味一般板のウィキペディアスレでもあの馬鹿をどうやって投稿ブロックに追い込もうかなんて
腹黒い陰湿な話を続けている奴が多かったし。そんな話ばかりしてないでもっと編集しろよっていうやつが多すぎたな。

草取りばっかやってるクズが幅をきかせていた時代もあったしな。
近頃はウザい草取りもかなり減って、ちゃんと記事を執筆する奴の声が大きくなってましになったもんだが。

他にも問題としては、ルールが変わるとき、そのルールが変わったことが多くのウィキペディアンに気が付かないことだな。

多くのウィキペディアンに気が付かずにWikipedia名前空間で
新しいルールが追加されたりルールが変更されたりする。
それでmiyaとかいうオバサン管理者はヘマをして他の管理者ちゃたまにブロックされた
まああのmiyaというオバサン管理者をかばうつもりなんかさらさらないしちゃたまはmiyaなんかと
比べたら断然優秀な管理者だからな。

管理者のくせに気が付かなかったのが悪いといえばいえるかもしれないが
多くのウィキペディアンの間で、Wikipedia名前空間で更新されたルールやガイドラインが気が付かずに変わることが多すぎて
それでいつのまにかブロックされる方向に向かっていたなんてこともありえなくもないな。
実際それでmiyaはブロックされたわけだし。
変な自治厨がルールやガイドライン改変に携わってウィキペディアの記事の質が悪化したりな。
そんな懸念もあったが、いまはマトモな奴がちゃんと監視していて、状況はよくなったんだろうか。
まだまだ劣悪な箇所は残っているが。