一般相対性理論と特殊相対性理論の違い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1田中
教えろ
2田中:2005/08/18(木) 22:07:22 ID:CgmUNXo00
中トロと大トロみたいなもんだな
3田中:2005/08/18(木) 22:08:09 ID:hpsBKeXfo
チンコ(光)とマンコ(重力)の違い
4田中:2005/08/18(木) 22:08:24 ID:UZbd8Slb0
まぐろってこと?
5田中:2005/08/18(木) 22:09:03 ID:dKQD3IXk0
特殊なのを一般化したんだよばーか
6田中:2005/08/18(木) 22:12:05 ID:1w88C7S3o
>>3
よく分かってるじゃん
7田中:2005/08/18(木) 22:13:43 ID:DHh91QOE0
提唱した時期が明らかに違うだろ
8田中:2005/08/18(木) 22:14:20 ID:iOlQf1Z/0
一般相対性理論と特殊相対性理論の違いを教えてください
9田中:2005/08/18(木) 22:18:10 ID:i8y/Rmeh0
ググれ
10田中:2005/08/18(木) 22:19:14 ID:WlUG8pac0
むしろなぜ違いを知りたがるかを知りたい
11田中:2005/08/18(木) 22:21:03 ID:JUjllDbTO
お前らほんまは知らへんねやろ?あほらしwwwwwwwwwwwwwwwww
12田中:2005/08/18(木) 22:22:28 ID:iOlQf1Z/0
>>11
教えてくれい
13田中:2005/08/18(木) 22:22:49 ID:hpsBKeXfo
特殊 ちんこをしごく速度は一定だ
一般 ちんこはまんこの方向に曲がる
14田中:2005/08/18(木) 22:23:47 ID:1w88C7S3o
>>13
分かってるじゃん
15田中:2005/08/18(木) 22:24:24 ID:k5HiEg+yO
光る風(これは光速の比喩表現)を追い越したら何が待っているかとせっちゃんが言ったから僕は信じる!!
16田中:2005/08/18(木) 22:25:46 ID:fYCG4Wvl0
特殊な状況下でのみ成り立つ→特殊〜〜
一般的にも成り立つ→一般〜〜
17田中:2005/08/18(木) 22:26:16 ID:iOlQf1Z/0
なるほど、特殊の場合光速は一定で直線的だが、
一般の場合、重力によって曲げられるって古都ですか?
18田中:2005/08/18(木) 22:26:25 ID:1w88C7S3o
>>16
バカじゃねーの?
19田中:2005/08/18(木) 22:26:50 ID:JUjllDbTO
>>16
馬鹿筆頭乙wwwwwwwwwwww
20田中:2005/08/18(木) 22:33:20 ID:mOMm6GpT0
アホ発見>>16

てか、天国で
こんな低レベルな質問するな>>1
21田中:2005/08/18(木) 22:33:39 ID:WlUG8pac0
テンソルって何ですか?
22田中:2005/08/18(木) 22:34:56 ID:JUjllDbTO
>>20
お前説明してみwwwwwwwwwww
23田中:2005/08/18(木) 22:36:28 ID:iOlQf1Z/0
特殊相対性理論が、”加速している場合や重力が加わった場合を含まない特殊な状態”
における時空の性質を述べた法則であるのに対して、
一般相対性理論は、”加速している場合や重力が加わった場合を含めた
一般的な状態”における時空の性質を述べた法則である。
24田中:2005/08/18(木) 22:38:09 ID:awrhNP6V0
25田中:2005/08/18(木) 22:38:35 ID:UZbd8Slb0
まぐろってこと?
26田中:2005/08/18(木) 22:40:21 ID:JUjllDbTO
>>23
お前それgoo辞書とかいう糞辞書で調べた?
27田中:2005/08/18(木) 22:40:51 ID:iOlQf1Z/0
>>26
うぃきぺでぃあ
28田中:2005/08/18(木) 22:42:08 ID:JUjllDbTO
うぃきぺでぃあ、か、びみょうなことかいてるね
29田中:2005/08/18(木) 22:44:15 ID:1w88C7S3o
>>23
75点
>>25
そういう事だな
30田中:2005/08/18(木) 22:46:02 ID:iOlQf1Z/0
なんか相対性理論って間違ってるみたい
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/
31田中:2005/08/18(木) 22:46:35 ID:k/fRj8a30
おまえら仮説いじくって何がおもろいん?
32田中:2005/08/18(木) 22:47:40 ID:1w88C7S3o
>>30
読んでないがそんな事言ってる奴は半分も理解してないに等しい
33田中:2005/08/18(木) 22:48:51 ID:JUjllDbTO
>>32
お前なりに説明してみwwwwwwwwwwwwww
34田中:2005/08/18(木) 22:49:40 ID:mOMm6GpT0
ちなみに天動説が本当らしいね
35田中:2005/08/18(木) 22:49:52 ID:1w88C7S3o
まぐろって事じゃねーのか?
36田中:2005/08/18(木) 22:50:44 ID:JUjllDbTO
>>35
どうせわからへんねやろ?あほらしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
37田中:2005/08/18(木) 22:52:15 ID:mOMm6GpT0
ブラックホールでは時間が流れてなく、
もしブラックホールに吸い込まれる宇宙船があったとしたら
それを見てる側は、永遠にその宇宙船は止まってるらしい。
38田中:2005/08/18(木) 22:53:46 ID:JUjllDbTO

  /\___/\
/ −   ー ::: \
| (○), 、(○)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  は?・・・・・・・・
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
39田中:2005/08/18(木) 22:54:33 ID:mOMm6GpT0
は?じゃねえよ。

語ってるんだよ
40田中:2005/08/18(木) 22:55:09 ID:PLCLwYoRO
そんな事より統一場理論を説明しろ
41田中:2005/08/18(木) 22:55:09 ID:MMZpM3Y10
>>30

このヒトの説、論破されてたよ。
42田中:2005/08/18(木) 22:55:40 ID:1w88C7S3o
そうなの。ボクわからないの。あほなの。
ただ、相対性理論のネーミングが悪いことは分かる
43田中:2005/08/18(木) 22:55:51 ID:JUjllDbTO
>>41
はいはいわろすわろす
44田中:2005/08/18(木) 22:56:22 ID:UZbd8Slb0
ブレイン! ブレイン! はしっていっくーーー
45田中:2005/08/18(木) 22:56:31 ID:iOlQf1Z/0
>>41
ほう。
それにしてもすごい自信でサイト立ち上げてるなぁ。
46田中:2005/08/18(木) 22:56:56 ID:mOMm6GpT0
おまえが説明しろ>>40
47田中:2005/08/18(木) 22:57:15 ID:iOlQf1Z/0
>>30
このページに書いてあることのうしろ半分くらいはWMAP以前の結果をもとにしているので、
そこから求めた距離とWMAPの137億年を比較するのはナンセンスです。
48田中:2005/08/18(木) 22:58:39 ID:JUjllDbTO
>>47
ナンセンスで片付けちゃったかwwwwwwwwwwwwwwwwお前あほやなwwwwwwwwwwwwwwwwww
49田中:2005/08/18(木) 23:02:39 ID:JUjllDbTO
やっぱりお前ら、ようわかってへんかってんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwお前らほんまウンコやなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
50田中:2005/08/18(木) 23:03:34 ID:WJ1tLaUDo
俺はどっちももちろん理解出来ないがみんな理解しているのか?
51田中:2005/08/18(木) 23:03:42 ID:mOMm6GpT0
おまえがウンコじゃ>>49
52田中:2005/08/18(木) 23:04:14 ID:mOMm6GpT0
俺理解してるで
53田中:2005/08/18(木) 23:04:31 ID:WlUG8pac0
いま仮に、光の速さが一定値cとなるような特別な系として系Aが存在したと仮定しましょう。
いま系Bは系Aに対し、ある一定速度vで動いているとします。
仮定により、系Aの座標に静止した人から見ると光は一定値cで進んで見えるのは明らかです。
さて、系Bは系Aに対して一定速度で動いているのですから、系B内に静止した人から光をみると、
その速さは当然cとはなりません。
54田中:2005/08/18(木) 23:04:31 ID:JUjllDbTO
>>51
いま君のこと考えながらオナニーしてるよ
55田中:2005/08/18(木) 23:04:40 ID:hpsBKeXfo
ちんぽをこうそくでしごけば時がとまるよ。
よって、そうたいろんはただしいよ
56田中:2005/08/18(木) 23:04:53 ID:dKQD3IXk0
なんだと
57田中:2005/08/18(木) 23:05:09 ID:JUjllDbTO
>>53

  /\___/\
/ −   ー ::: \
| (○), 、(○)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  は?・・・・・・・・
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
58田中:2005/08/18(木) 23:07:23 ID:UZbd8Slb0
よーよーいちゃついてんなよー

すいかバーの俺も混ぜろよな
59田中:2005/08/18(木) 23:07:30 ID:fYCG4Wvl0
うんこおしっこちんぽ
60田中:2005/08/18(木) 23:08:22 ID:1w88C7S3o
相対性理論をどこまで理解してるのかはわからん
モデルとしてなら理解できるが結局解釈の問題であり完全に理解は自分にはできない
61田中:2005/08/18(木) 23:08:31 ID:JUjllDbTO
ミコミコナースミコミコナース
62田中:2005/08/18(木) 23:09:37 ID:JUjllDbTO
>>60
せやからお前はあほやゆうてんねんwwwwwwwwwwwwwwwwww
63田中:2005/08/18(木) 23:11:42 ID:iOlQf1Z/0
>>30
とかみてておもうんですが,まぁ相対論といえども完璧でないのは認めます。
では,Maxwellの電磁波動方程式を不変にすることができないGalilei変換は論外ということなんでしょうか。
Galilei変換を元に作られたNewton力学はどうなんでしょうか。
Newton力学をベースにした古典力学は??

じゃぁ,物理学はすべて間違っているのでしょうか。
ただ新しい進展が求められているだけなのでしょうか。
64田中:2005/08/18(木) 23:12:50 ID:WlUG8pac0
ここでひとつ大切なことがある。右に述べたように、ニュートン力学では、見かけの力と考えられていたものが、アインシュ
タインの理論では本物の力に昇格された。しかも、それは、単に力学的表現にかぎらず、すべての物理現象において、そ
の効果が、本物の重力の効果と同様に扱われることになった。この最後に述べたことは、非常に重要なことで、それはニ
ュートン力学にはなかったことである。これがいかに重要であるかは、次節でわかると思う。それはともかく、一般相対論
では、基準系の加速度運動により生ずる力は、名実ともに、本物の重力と同等の効果を持つ力として扱われることになっ
たわけである。そこで、この主張を等価原理という。
65田中:2005/08/18(木) 23:13:09 ID:JUjllDbTO
>>63
はいはいわろすわろす
66田中:2005/08/18(木) 23:14:38 ID:JUjllDbTO
>>64

  /\___/\
/ −   ー ::: \
| (○), 、(○)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  は?・・・・・・・・
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
67デルガッジォ ◆apsCCv4dns :2005/08/18(木) 23:15:07 ID:5OflYe780
MM理論
68田中:2005/08/18(木) 23:15:25 ID:JUjllDbTO
ここには的外れのあほしかおらへんのかwwwwwwwwwwwwwwwww
69田中:2005/08/18(木) 23:16:17 ID:WlUG8pac0
>>63
科学は常に不完全です
70田中:2005/08/18(木) 23:16:47 ID:1w88C7S3o
>>62
ぜひご教授して頂きたいのですが
一般相対性理論の数学では宇宙は無限に分割可能な時空連続体だと仮定されてますが
量子論では無限の分割は不可能とされています
この二つの理論を説明する理論を教えて頂けませんか?
71田中:2005/08/18(木) 23:18:12 ID:WlUG8pac0
>>70
場の量子論
72田中:2005/08/18(木) 23:18:20 ID:JUjllDbTO
>>70
"ご教授"ってなんやねんwwwwwwww日本語から勉強しなおしてこんかいwwwwwwwwwwwwwwww
73田中:2005/08/18(木) 23:19:04 ID:Fy+nn3ZD0
教授する
74田中:2005/08/18(木) 23:20:16 ID:mOMm6GpT0
聞いてやる言え>>73
75田中:2005/08/18(木) 23:21:14 ID:Fy+nn3ZD0
違いは特にありません
どちらも理論です
76田中:2005/08/18(木) 23:22:44 ID:JUjllDbTO
>>75
お前がいちばんまともなことゆうてるな
77田中:2005/08/18(木) 23:23:13 ID:mOMm6GpT0
でオチは?>>75
78田中:2005/08/18(木) 23:23:46 ID:UZbd8Slb0
まぐろってこと?
79田中:2005/08/18(木) 23:24:11 ID:mOMm6GpT0
そもそも天国で、この質問は間違ってたってのが結論ですな
80田中:2005/08/18(木) 23:24:53 ID:JUjllDbTO
ほなマジレスしたろか?
81田中:2005/08/18(木) 23:25:19 ID:iOlQf1Z/0
>>80
うん
82田中:2005/08/18(木) 23:26:15 ID:mEnnrkwoO
>>1-
とりあえず、数学と物理学を勉強しろよっ
83田中:2005/08/18(木) 23:27:14 ID:iOlQf1Z/0
ご教授願います:14,700件
ご教示願います: 4,760件
84田中:2005/08/18(木) 23:27:18 ID:JUjllDbTO
>>81
あら?お前まだおったんかいなwwwwwwwwwwww
85田中:2005/08/18(木) 23:27:50 ID:iOlQf1Z/0
>>82
おう。
86田中:2005/08/18(木) 23:28:07 ID:JUjllDbTO
>>83
日本語もできんあほが多いっちゅうこっちゃな
87田中:2005/08/18(木) 23:29:11 ID:a9fCnmWO0
そんなことよりお前らユーミンの偉大さに気づくべきだよ。
88田中:2005/08/18(木) 23:29:43 ID:yAzkSkyA0
感覚的にあらわすと

仝 一般相対性理論
ヾ 特殊相対性理論
89田中:2005/08/18(木) 23:33:56 ID:JUjllDbTO
結局>>1の疑問に答えられる奴はいなかったな、俺以外
90田中:2005/08/18(木) 23:35:35 ID:iOlQf1Z/0
まぁこのスレ立ててわかったことは、
物理オタはキモイってことだ。
91田中:2005/08/18(木) 23:37:09 ID:iOlQf1Z/0
>>89
ありがとう。
なんにもわからなかったよ。
92田中:2005/08/18(木) 23:38:23 ID:JUjllDbTO
俺の方がヲタのフリしてる馬鹿よか数百倍カッコいいよ、可愛い彼女もいるし^^
93田中:2005/08/18(木) 23:38:47 ID:1w88C7S3o
結局超ヒモやらツイスターに突き当たったりグルグル回り出す。
さっさと高校出て大学行きたいわ
>>1はここに立てたぐらいだしマジな説明を求めてないんじゃね?
94田中:2005/08/18(木) 23:39:33 ID:JUjllDbTO
>>91
一般相対性理論と特殊相対性理論の違いくらいは知っとけカス
95田中:2005/08/18(木) 23:40:59 ID:JUjllDbTO
>>93
きみは朝鮮半島に帰りなさい^^;
96田中:2005/08/18(木) 23:49:24 ID:1w88C7S3o
>>95
辞書ぐらいひいてみようよ
97田中:2005/08/18(木) 23:51:38 ID:JUjllDbTO
>>96
きみは本当に馬鹿だね^^;
98田中:2005/08/18(木) 23:55:11 ID:k/fRj8a30
>>97
おまえもな
99田中:2005/08/18(木) 23:56:31 ID:JUjllDbTO
"ご教授"じゃなくて"ご教示"だぜ、発音だけ聞くと同じように聞こえるが意味は違う。
似たような意味ととれるかもしれないが、普通使うのは教示だ。
間違いやすい単語ではあるな、現に検索結果も"ご教授"が多い、上で出してくれてたな。
100田中:2005/08/18(木) 23:56:49 ID:1w88C7S3o
オレは今からオナニーするからお前は彼女とSEXでもしててくれ
101田中:2005/08/18(木) 23:57:18 ID:iOlQf1Z/0
>>99
君、頭よさそうだね。これわかる?

3人の女神が次のように述べています。 
アテナ――「もっとも美しいのはアフロディアではない」 
アフロディア――「もっとも美しいのはヘラではない」 
ヘラ――「私がもっとも美しい」 
もっとも美しい女神のみが真実を述べています。それは誰? 
102田中:2005/08/18(木) 23:58:49 ID:1w88C7S3o
このスレは100を越えましたです、、、これ以上書き込まないでくださいです。。。
103田中:2005/08/18(木) 23:59:17 ID:xERmY66t0
特殊相対性理論を拡大解釈したのが一般相対性理論です
基本的に大きな違いはありません^^;
104田中:2005/08/19(金) 00:00:01 ID:JUjllDbTO
>>101
馬鹿なwwwwwwwwwwwww
105田中:2005/08/19(金) 00:01:05 ID:JUjllDbTO
>>103
お、ついに一人出たなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
106田中:2005/08/19(金) 00:01:27 ID:WlUG8pac0
「更なるご教授を賜りたい」
107田中:2005/08/19(金) 00:03:22 ID:TUOcfiSwO
ID変わって誰が誰だかわかんないお^^;
108田中:2005/08/19(金) 00:04:01 ID:l0PXG0YUO
ぬるぽこちん
109田中:2005/08/19(金) 00:04:17 ID:kEA/mebm0
>>101
これは慶應義塾の問題だお
110ネオソフト:2005/08/19(金) 00:05:38 ID:ygIBB6YIO
ぽれぽれ!
ぽれだお(^^)
111田中:2005/08/19(金) 00:05:43 ID:vECFWs390
アフロ
112田中:2005/08/19(金) 00:05:58 ID:TUOcfiSwO
>>109
同じようなのが就職試験問題にもあるよ
113田中:2005/08/19(金) 00:09:33 ID:TUOcfiSwO
どいつも自分が最も美しいと思ってる、とかそんな答えじゃね?
114田中:2005/08/19(金) 00:10:29 ID:S9fyL1A20
アフロ
115田中:2005/08/19(金) 00:10:52 ID:kEA/mebm0
正解は アフロディナ 
116田中:2005/08/19(金) 00:11:15 ID:rHXIfBHW0
>>113
正解
117かしこいヤマダ:2005/08/19(金) 00:11:31 ID:C1sVGWma0
101>答えは2.
118田中:2005/08/19(金) 00:14:49 ID:TUOcfiSwO
ぼく外人より大和撫子が好きなんですよ^^;
119田中:2005/08/19(金) 00:16:28 ID:TUOcfiSwO
慶應の奴は>>101みたいな問題は馬鹿馬鹿しくてやらない
120田中:2005/08/19(金) 00:21:51 ID:nruPshXrO
ひも理論教えてロリい人
121田中:2005/08/19(金) 00:23:09 ID:ALMBqFAm0
SMの人に聞け
122田中:2005/08/19(金) 00:28:24 ID:rTtbV+it0
>101
はぁ?まんこがきれいなのか、容姿がきれいなのかはっきりさせろ!
123田中:2005/08/19(金) 00:41:02 ID:0FLiSVP40
つーか>>101みたいな問題を最初に考えた奴、変態だな。
124田中:2005/08/19(金) 00:48:40 ID:kEA/mebm0
アインシュタインはド変態だがな
125田中

アテナがもっとも美しいとすると アフロディアは嘘つき つまりヘラはもっとも美しい =矛盾
アフロディアがもっとも美しいとするとヘラは美しくない よってヘラは嘘つき 特に矛盾なし
ヘラがもっとも美しいとすると アテナは嘘つき つまりアフロディアがもっとも美しい=矛盾