●○　レイキ・ヒーリングについて　●○３●○●●

>>910
ちやほやされてお金がほしい。ウジムシの考えることなど誰にでもわかると思うが？

>>924
悪魔。。。。
ウジムシ。。。。
金銭欲。。。。
それに
細木和子とか。。。。

>>925
そう。そういうものからは、逃れられない。いつもその人はその人固有の波長を
発している。そこそこいい波長を出している人ならば、そんなに怖がる必要も
ないと思うんです、レイキの伝授。ティーチャーさえ、良い人を選べば。そして
やたらに他人のヒーリングをしなければ（自己ヒーリングか、もしなにかを
受けたとしても構わないと覚悟を決められる、自分の身内とか、ごく親しい人
ぐらいのヒーリングにとどめたほうがいいです。遠隔であっても）

905で書かれているような「経絡を疎通させる、その閉塞の原因が何によるか。」
ということについて。
経絡を塞いでいるのが、たとえば霊的なものかもしれない。本人の過去世がらみ
ということもあるし、その家系がらみのものかもしれない。それに対処するには
除霊、浄霊の技術がないと難しい。
仮に技術があっても、摂理という視点から、それを取ってはいけない場合がある
はずです。
そのあたりの判断も含めてお任せできるヒーリング（繋がっている高次存在が
すべて計らってくれる、とか）は、よほどのヒーリングであって、少なくとも
いま広がっているレイキはそういうところに繋がっているとは感じられない。
伝授されたレイキのエネで、ある程度のヒーリングはできるはずですが、万能
とはいえない。万能でないのに、（芳しい結果が得られないときは）
「その人の学びである」と断じてしまう場合がある（それを言ってる人は、それだけの
判断ができる人間ではない）
経絡を塞ぐのは、その人の現世でのトラウマであったり、ため込んだ感情であったり
ストレスであったり、生き霊であったり、霊的存在であったり、その人自身の
持っている（肉体的、精神的）歪みであったりします。
でも、私の観るところ、レイキで解消できそうなのは、感情やストレスあたり
ぐらいではないかと（でも万能ではない）。
たとえばレイキでトラウマが解消できた、と言う人も居ますが、その場合は
その人は気づかずに別のヒーリングエネルギーを自ら発動しているか（レイキの
伝授が過去世で培ったヒーリングの鍵を開くことがある）、施術者がそうしたか
どちらかではないかという気がします。
ヒーラーが、生き霊、あるいは霊的存在の居る場所にヒーリングしたとします。
たいして力のないヒーラーならば、なにも起こらない。でも力のあるヒーラーだと
そこに居る生き霊、霊的存在を怒らせることになる。そのヒーラーは、それらに
よってアタックされます。そのアタックに耐えられるだけの力があれば（もしくは
なにかによって守られていれば）無事。
そうでなければ、なにかの形で現象化する場合があり得ます。病気とか、怪我とか。
対人関係や経済面でくることもあるし。家族や大事な人、ペットなどに矛先が向く場合も
ある。

レイキティーチャーのすべてが良くない、ということではなくて、良いティーチャーさん
もいらっしゃる感触がします。だから関わりたいのなら、慎重にそういう人を
探す。
でも、整体師さんとか、オイルマッサージなどで開業してる人に
ときどきすごい独自のヒーリングエネを持っている人も居るので、自分でヒーリング
出来なくても良い場合は、そうした良い施術者さんにときどき施術してもらうほうが
良いような気もします。
そういう人（独自のヒーリングメソッドを持っている人）は、クリスタルヒーリング
などをしている人の中にも居たし、催眠療法的なことをしている人の中にも
居ました。除霊や、数種のヒーリングエネも組み合わせて、効果的なヒーリングを
されていました。

○○のヒーリングは良い、とか、悪いとか、言い切れない部分もあります。
たとえば、レイキから派生したあるヒーリングは、私には良いエネルギーとは
思えないのですが、そういうものを取り込んで、なおかつそれを良いエネルギーに
変換して使えてしまえるヒーラーさんがたまに居ます。毒を良薬に変えてしまうような。
その人が発動すれば、そのヒーリングはとても効果的なヒーリングとなります。
ただそういうのは、ごく限られた素質のある人でなければできない裏技なので
初心者さんが手を出すのは危険かもしれません。

わかったような減らず口を言いやがって。
あんたは覚者か？
どのレベルの世界まで到達した。
あんたの感覚は波動ではなく単なる感情だ
つまりあんたの潜在的なもの。
自分の潜在意識に繋がっても無意味。
それを越えたものに繋がらなくては真実は語れない。

929 ｹｲﾗｸの通りが悪い程度でｼﾞｮﾚｲとは。
浮遊霊が悪さをしたから悪い霊だと決め付けるのはいかがなものかな

ｹｲﾗｸの通りを良くしたいのなら気功かﾖｶﾞそれと摂生に努めるべきだ

>>930
何をするにせよ、その方の素質より人間性が全てだと思うよ。
ただ人間性がいいかどうか、判断するのは非常に難しいけどね。

それは自分の経験と感性で判断するしかないですね。
何より、自分自身が愛を持つことが大事だと思います。
抽象的だが・・・。

愛ｗ
愛ｗ

昨今ヒーリングという言葉は流行ですが、そもそもヒーリングって何かなとは
思いますね。
人間の骨は少しずつ骨折を繰り返しながら成長するといってた人がいましたが、
自身の成長のために、経験しておいたほうが良い痛みも存在するとは
思います。同時にすばやく取り除いたほうが良い痛みもあるでしょう。
その辺りの区別を昨日今日会ったような他人が満足にできるとは思えないですね。


とりとめのない話で、すみません。

>>933
愛だとｗ
おまい愛とは何ぞや？と問われたら
「・・・」
の口だろうWW
無闇やたらと抽象的な言葉使うと(ｙｎ

　ﾊ,,ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのｽﾚに送って!
/ヽ 〈/＼ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/|￣￣￣|.＼/
| .ﾓﾂ煮..|/
￣￣￣
現在の所持品:たばこ･ﾗｲﾀｰ･ｺｰﾋｰ･ﾌﾞﾗｯｸﾌﾞﾗｯｸ･枕･ｹｰﾀｲ電話
睡眠薬･聖教新聞 ･ﾀﾞｯﾁﾜｲﾌ･外付けSCSI340MHDD･ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ4月号
TYG02･小嶋進社長･ｹﾞﾙﾄﾓ･ﾃﾞｨﾌﾟｽﾌｧﾝﾀｼﾞｱ･抵抗1kΩ(黄紫橙金)･
媚薬ﾊﾞｰﾎﾞﾝ･ﾒｼﾏｽﾞ嫁のお手製弁当 ･ぬるぽ・ずうずうしい話・みさえのｾｸｼｰおﾊﾟﾝﾂ
塩昆布・あの子の指・ツナ缶・ぱんだのぬいぐるみ

>>936
いや、それは愛○○○というレイキヒーラーのことだと思うぞｗ

○場千○？

>>918-919

貴方の本音である目的のうちの１つがあからさまになりましたね。
貴方の目的の１つ、それは是が非でも私を潰したいという気持ちです。

>アメリカや日本に対する北朝鮮の口汚いプロパガンダの数々を連想させます。
>彼らの詰り言葉がそのまま彼ら自身の姿をあらわしていますよね。

「実を言うと自分が該当者なのだが。こういうのは言われる前に他者がそうだと
言ってしまえ。」というのがかつての文化大革命時代の中国や旧ソ連時代の共産
主義者の粛清の特徴でした。
日本でいうと五人組という制度もそれに近いものがありました。一種の魔女裁判
に近い心境です。自分が魔女にされる前に他者を魔女だと訴えてしまえという下
劣な根性がまかり通っていた時代の産物です。

貴方は自分のことを自分で言って他にそれを私になすりつけているに過ぎません。
私がそうだというのならば、具体例を明示して下さい。
渡辺議員のお話も、ピュアネスの掲示板でそれは私の書き込みによるもので
はなく、それらが私の書き込みと断じられるのは心外である旨書いておりま
す。これは調査が入った場合、明確な証拠が得られる事実ですし、ピュアネス
の管理人さんも証人になっていただけるお話なのです。

逆に私は貴方のいけないところを既に具体的に明示しております。

>>940

ここ数日パソコンがフリーズしたり、打ち間違いをしやすい状態になったりして
います。このスレも危険水域かなあと感じます。正直申しましてあまり頻繁に開
けたくないですね。


>「実を言うと自分が該当者なのだが。こういうのは言われる前に他者がそうだと
>言ってしまえ。」というのがかつての文化大革命時代の中国や旧ソ連時代の共産
>主義者の粛清の特徴でした。

これなんか笑えないタイプミスです。>>918氏はこういうのを揚げ足取りするので
しょう。

正しくは

「実を言うと自分が該当者なのだが、こういうのは言われる前に他者がそうだと
言ってしまえ。」というのがかつての文化大革命時代の中国や旧ソ連時代の共産
主義者の粛清の特徴でした。


こうです。「、」か「。」かで文章は同じでも全然違うものになります。

>>916

>霊術なら、霊術でよかった。もっと厳しいものであるべきだったのです。

私も厳しさが必要だと思います。しかし、事実上縛りは無いに等しい状態
です。また、その一方で縛り縛りといっても変な権威主義の弊害が出ても
問題があるとは思うのですが。

>常に、客観していく方向を持っていなければ、本当の霊性が発現される時代
>には、レイキは消えてしまうかもしれません。
>伝授された先で、荒廃、退廃が生じてしまうからです。

既に一部では荒廃や退廃の実例が出ています。

>>929

>ヒーラーが、生き霊、あるいは霊的存在の居る場所にヒーリングしたとします。
>たいして力のないヒーラーならば、なにも起こらない。でも力のあるヒーラーだと
>そこに居る生き霊、霊的存在を怒らせることになる。そのヒーラーは、それらに
>よってアタックされます。そのアタックに耐えられるだけの力があれば（もしくは
>なにかによって守られていれば）無事。
>そうでなければ、なにかの形で現象化する場合があり得ます。病気とか、怪我とか。
>対人関係や経済面でくることもあるし。家族や大事な人、ペットなどに矛先が向く場合も
>ある。

これは私も思うことがあります。
見事なまでに何も起こらないケースは本当にあります。
数としてはまだ少ないんですが、こんな場合、私の立ち位置では勝手に行っては
いけない何かがあるのかも知れないと思います。
目に見える範囲の自分（目には見えませんが、自分の意識活動も含む。）の出来
ることなど微々たるものであるに過ぎないと感じますし、自分以外の目に見えな
い方々も動かれない何らかの理由があるのだろうと思うこともあります。

それでも自分にわかる範囲のことは、言うことがいけない場合を除き、お伝えし
たいという気持ちもあります。

書こうか書くまいか迷いましたが、この方には目覚めのヒントが必要と思いまし
たので、恐縮ではありますが、書くことにします。

>918 ：癒されたい名無しさん ：2006/04/17(月) 11:32:52 ID:Ykkhj94p
>　>>915を見てもわかる通り、かめ吉は徹頭徹尾、詭弁と誤魔化しに終始しています。

詭弁と誤魔化しの具体例はどこでしょうか？ それがないと単なる言いがかりです。
それともお決まりのイメージ戦略による信用毀損作戦なのでしょうか？

>　間違ってもこういう人のところに行ってはいけませんよ。

これは貴方の本音であり、目的ですね。
何故、私にそこまで執着しているのか、読者の皆様は不思議に思われてますよ。
まあ、貴方にとっては議論で負けても私が潰れたら目的達成で勝ちという本音が
あるのかも知れませんが、貴方の策謀はもう見え透いています。

>　まともなヒーラーもいますが、このような自己保身のための詭弁を弄する輩とは、
>　一切関わってはいけません。

信用を守るための真実の反論はあっても、自己保身のための詭弁などありません。
あるというのならば具体的に挙げてみて下さい。
具体性が無いのが貴方の論の特徴です。仮にたまに具体的な話があったとしても
今までのものは全て論破されています。

>　外道の最たるもの、ニューエイジオタクの典型例です。

私を外道と断ずる理由か外道の具体例を挙げてみて下さい。

>919 ：癒されたい名無しさん ：2006/04/17(月) 11:37:30 ID:Ykkhj94p
>かめ吉は結局のところ

>１．あやふやな記憶に基づくいい加減で無責任な話を真実と強弁する話
>２．証拠能力が全く欠けいくらでもでっち上げで書ける暴言の類の話

>こういった話をいろんな策を弄して書き込んでいるに過ぎません。
>わかる人にはわかるというのはこういうことなのです。

これは貴方が該当する話を私にオウム返ししているだけです。
ディベート以前の問題です。私に該当箇所がありますか？

>・・・ということになるんでしょう。

>痛いところを突かれるものだから必死になって弁解し、
>自らの姿を相手に投影して非難を繰り返すわけですね。

痛いところなどどこにも具体的に出ていません。
イメージでしかものが言えない貴方は自分で自分のことを本当に
わかっているのでしょうか？「自らの姿を相手に投影して非難を
繰り返すわけですね。」の一節など、「自分はそんな人間ではな
い」というおつもりなのでしょうか？私とは違い、貴方がそんな
人である証拠はありますよ。
私が反論の場でことわざの類を多用したでしょうか？貴方はことあるごとに
「同じ穴の狢」「雉も鳴かずば撃たれまい」と書き込みされてますね。
貴方がいくらでも根拠無く書けるイメージ戦略による毀損作戦を行っている
客観的な証拠がスレにあるのです。

>アメリカや日本に対する北朝鮮の口汚いプロパガンダの数々を連想させます。
>彼らの詰り言葉がそのまま彼ら自身の姿をあらわしていますよね。

これに関するコメントは>>940で既述です。

やはり、言い訳大将のかめ吉くんが、我慢しきれなくなって出てきましたね。

こちらの質問には一切答えず、相変わらずごまかしの詭弁を繰り返しているだけです。

＞私が反論の場でことわざの類を多用したでしょうか？貴方はことあるごとに
＞「同じ穴の狢」「雉も鳴かずば撃たれまい」と書き込みされてますね。

はぁ？　雉も鳴かずば撃たれまい、などとは書き込んでいませんが？（笑

このようにウソ八百を繰り返しているうちに、自分がウソをついているということさえ、
わからなくなってしまっているようですね。
本当に病膏肓に入る、という状態にあるようです、かめ吉くんは。

それから、かめ吉くんのやり方が卑怯だと感じるのは、必ずスレッドが終わりに近づいてくる頃を見計らって、
書き逃げしようとすることですね。

本スレもすでに900台半ばに差し掛かっています。

このまま質問に答えず（言っていることが出鱈目ですから実際何一つ答えられないのですが）、
スレが埋め立てられるのを待ってトンズラするのがいつものパターンです。

こういう卑劣なやり方を繰り返す人のところには行くべきではないだろう、
というのは誰でも思うことでしょう。

そう思われたくないのなら、かめ吉くん自身が口から出任せのいい加減な発言をしたり、
ウソをついて自己保身に走らなければいいだけなんですけどね。

自分で自分の首を絞め、自分で自分を窮地に追い込んでいる姿は哀れというしかありません。

ああ、ひとつ追加しておきましょうか。

＞貴方の本音である目的のうちの１つがあからさまになりましたね。
＞貴方の目的の１つ、それは是が非でも私を潰したいという気持ちです。

はて、私がキミを潰したとして、私に一体どんな利益があるというんでしょうか？（笑
会ったこともない、これから会う予定もないキミが潰れようが潰れまいが、
そんなことは知ったことではありません。
潰れるとすれば上記のようにキミが勝手に自滅していくだけです。

＞ここ数日パソコンがフリーズしたり、打ち間違いをしやすい状態になったりして
＞います。このスレも危険水域かなあと感じます。正直申しましてあまり頻繁に開
＞けたくないですね。

こういう言い訳、パソコンがフリーズしたり、打ち間違いをすること（笑）が、あたかも、
このスレの波動か何か、そういうものに影響されている、というようなお馬鹿な発言。
こういうことを繰り返しているから突っ込みが入るだけなんですよ。
わかりますか？　キミは自分で自分の首を絞めているだけ。
自らズッコケているのに、まるで朝鮮半島の連中のようにそれを他者の責任にしようとして
デムパな発言を繰り返すから馬鹿にされ、さらに突っ込みを入れられるというだけです。
そういうからかい半分の突っ込みに対してすら、君は、自分を潰そうとしているのだ、などと
大真面目で更なるデムバを撒き散らす。だから更に突っ込みが入る・・・このループです。

本当に哀れですね。

>>945

貴方は自分のことを書いてどうするんですか。

＞こちらの質問には一切答えず、相変わらずごまかしの詭弁を繰り返しているだけ
＞です。

それは貴方でしょう。
それが証拠に、私の>>944の問いかけに貴方はスルーの姿勢です。
肝心なことを無視し、あるいは無視せずとも（本当はそうなのに）否定するのが
貴方です。

＞＞私が反論の場でことわざの類を多用したでしょうか？貴方はことあるごとに
＞＞「同じ穴の狢」「雉も鳴かずば撃たれまい」と書き込みされてますね。

＞はぁ？　雉も鳴かずば撃たれまい、などとは書き込んでいませんが？（笑

貴方の心情がよくあらわれた一文ですね。否定されるのは自由ですが。

＞それから、かめ吉くんのやり方が卑怯だと感じるのは、必ずスレッドが終わりに近づいてくる頃を見計らって、
＞書き逃げしようとすることですね。

＞本スレもすでに900台半ばに差し掛かっています。

＞このまま質問に答えず（言っていることが出鱈目ですから実際何一つ答えられ
＞ないのですが）、スレが埋め立てられるのを待ってトンズラするのがいつもの
＞パターンです。

ピュアネス掲示板でもスレを終わらせたのは私ではなく、私の成り済ましによる
連続投稿です。これも客観的な証拠が残っています。調べれば誰が書き込んだの
か明白な記録です。この過去の事実を利用して貴方はまた卑劣な書き込みをされ
ています。
それに、質問に答えないのは貴方のほうです。逆に私は貴方から受けた質問で未
回答なものは無いはずです。

＞こういう卑劣なやり方を繰り返す人のところには行くべきではないだろう、
＞というのは誰でも思うことでしょう。

本当に卑怯な書き込みです。貴方は自分の行為を私によるものと印象付けさせ
るような詭弁を労した書き込みをするからです。いつ私が卑怯な手段を使いま
したか？

＞そう思われたくないのなら、かめ吉くん自身が口から出任せのいい加減な発言
＞をしたり、ウソをついて自己保身に走らなければいいだけなんですけどね。

ウソをついたり詭弁を弄したり、あいまいな記憶に基づいた意見に固執し我を張
ったのは貴方です。何故それを素直に認めようとしないのですか？それが今の貴
方を形成してしまっていることを何故認めようとなさらないのですか？

今の貴方は弱い悲しい人間です。

>>947
あなたは私に会ったことがあるんでしたっけ？
ではいつどこで会ったことがあるのか、それを教えて下さいませ、言い訳大将様（笑

うーん、すへで自分のことを述べているんですね、かめ吉くんは。
困ったものです。

ああ、それから私が野望を抱いていると？
それはどんな野望なんでしょうか？
キミを潰すことですか？　それが「野望」？（笑
キミはVIPなんですか？（笑笑

>>946

>はて、私がキミを潰したとして、私に一体どんな利益があるというんでしょうか？（笑
>会ったこともない、これから会う予定もないキミが潰れようが潰れまいが、
>そんなことは知ったことではありません。
>潰れるとすれば上記のようにキミが勝手に自滅していくだけです。

貴方は嘘をついています。貴方がそこで「私はキミに会ったことは無い」
と言っても真実は揺るぎません。これで貴方は私に嘘をつき、そして自分
にも嘘をつきました。私に対してはともかく、自分に嘘をついたこと、そ
れは真実への裏切りでもあるのです。その責任を負うのは他の誰でもない
貴方です。

そしてもう１つ。貴方は知った事ではないという割には私に執着し、懸命
にこだわりの書き込みをされるのですね。ここでも貴方は嘘をついている
のです。
貴方の目的は「知った事ではない」という程度のものなのですね。ならも
う執着しなくてもいいんじゃないでしょうか？

＞＞ここ数日パソコンがフリーズしたり、打ち間違いをしやすい状態になったりして
＞＞います。このスレも危険水域かなあと感じます。正直申しましてあまり頻繁に開
＞＞けたくないですね。

＞こういう言い訳、パソコンがフリーズしたり、打ち間違いをすること（笑）が、あたかも、
＞このスレの波動か何か、そういうものに影響されている、というようなお馬鹿な発言。
＞こういうことを繰り返しているから突っ込みが入るだけなんですよ。

やはり揚げ足を取られますか。貴方なら書くと思いました。

＞わかりますか？　キミは自分で自分の首を絞めているだけ。
＞自らズッコケているのに、まるで朝鮮半島の連中のようにそれを他者の責任にしようとして
＞デムパな発言を繰り返すから馬鹿にされ、さらに突っ込みを入れられるというだけです。

私はパソコンの話で「これは貴方のせいだ。」とは言っていません。
逆に貴方は別件で自分の傾向性を他になすりつける発言をしています。もう何度も書きませんが。

＞そういうからかい半分の突っ込みに対してすら、君は、自分を潰そうとしているのだ、などと
＞大真面目で更なるデムバを撒き散らす。だから更に突っ込みが入る・・・このループです。

貴方が私に執着されているという事実の指摘はデムパでもなんでもありません。
そう言われるだけの書き込みを貴方は蓄積されています。

＞本当に哀れですね。

貴方には誠実さがありません。哀れだと言う前に私の質問に答えて下さい。

それから>>944の質問ですが、こういう質問それ自体が言い訳であり誤魔化しだと言っているんですよ。
わかりますか？　こちらの質問に答えず、質問に対して質問で誤魔化しているだけなんですよ。

>>951
誤魔化さないでいただけますでしょうか？
キミは私に会ったことがあるもと言いました。
では、それはいつ、どこで会ったのですか、と聞いているのですが。
なぜ答えられないのでしょう？

>>948-949

何度も同じことを書かないで下さい。貴方のいけないところです。

>>950

野望という言葉が貴方には重いんでしょう。目的で十分です。

>>952-953

貴方の質問は不毛なのです。それに、私が何を答えても貴方は否定される。貴方は
そのような方であることは過去のやり取りの中に十分残っています。
だからそれは質問のうちに入らないです。
このような性質の質問を私にふっかけること自体、貴方の心根が出ているのです。

さあ、こうやって誤魔化しに誤魔化しを重ね、スレを埋め立ててまた逃げますか？
それとも正直にウソと誤魔化しを認めますか？

＞貴方は知った事ではないという割には私に執着し、懸命
＞にこだわりの書き込みをされるのですね。

また、自分のことを言っている。
キミが私や他の人に対して執着し賢明にこだわっているのです。
無視しておけばいいんじゃないですか？
そうすれば自分の首を絞めずに済んだのに。
このところキミのお相手をしてるのは私が中心のようですが、
キミに突っ込みを入れているのは私だけではありませんよ。
ところがキミは必死になって、たった一人の人間がかめ吉に絡んでいるだけだ、
という印象操作、情報操作をしようとしていますね？
誤魔化しとウソの人生は辛いでしょうね。

さて、私は一体、いつ、どこでヒーラーかめ吉くんと会ったのでしょう？
どこがですれ違ったのでしょうか？
「袖触れ合うも他生の縁」ですか？
こうしてまた諺を使うと、キミの妄想を刺激するのでしょうか？（笑

何度も繰り返しますが、キミは自分で自分の首を絞め続けているだけなんです。

本当はこういう仕事を辞めたいんじゃないんですか？

怖いですか？　自分のやっていることに不適応感がありますか？

そういう人生に対する不満や恐れが根底にあるんだろうな、と思います。

>>956

>また、自分のことを言っている。
>キミが私や他の人に対して執着し賢明にこだわっているのです。
>無視しておけばいいんじゃないですか？

無視してよい話といけない話があります。
それに貴方の話は信用にかかわる話です。しかも事実ではありません。私が
反論をすることがそんなにいけないことでしょうか？

私は貴方に粘着しているのではありません。正確な事実はこうだといった
反論や貴方の数々の暴言やイメージ戦略に基づくこき下ろし作戦の書き込
みに対する反論を行っているだけです。
この話は前にも書いたことがあります。何度も言わせないで下さい。

>>958

貴方の個人的な見解に過ぎませんね。
私がどう思っているのか、それは貴方のコメントとは別のところにありますよ。

もう寝ますが、ピュアネスで使った手はここでは使えませんよ。
情報操作は貴方の分野の話です。
おやすみなさい。

>>957の質問には答えられず終いですね。
キミは私に会ったことがあると断言しました。
断言したのになぜ答えられないのでしょうか。
このまままた逃げるつもりなのでしょうか。

それこそピュアネスで使った手はここでは使えませんよ？

本当に困った人ですね。

＞貴方の個人的な見解に過ぎませんね。

はい、私の個人的な見解ですが、それが何か？
キミからは生き辛さと苦しさが伝わってきます。
別に波動どうこうではありませんよ（笑
キミのような口から出任せのウソは言いません。
書き込みから独特の焦りのようなものが感じられます、個人的に。

>>960

貴方の質問は貴方に逃げが可能な質問ですから、私がいかなる回答をしても私が
責められる性質のものなのです。それは既に書きました。そのような意地悪な質
問をするのが貴方なのです。

逆に私の>>944の質問はそのような性質が無く、具体的なものを挙げられれば私
は逃げられません。
反論が出来るケースのものは反論しますが、それは逃げではありません。

私が貴方に質問をする場合、貴方の>>957のような質問はしません。それは逃げ
が可能な卑劣な質問だからです。

私の質問>>944と貴方の質問>>957は質問の性質が違うのです。

>>961

個人的感想ですね。
焦りですか。まあ、感想は自由ですから。
しかし、出任せのウソは貴方でしょう。過去の書き込みのとぼけの連続から
いっても貴方にその資格があります。

屁理屈こねている亀ちゃんの方が負けw
商売も負け組w

>>944
＞書こうか書くまいか迷いましたが、この方には目覚めのヒントが必要と思いまし
＞たので、恐縮ではありますが、書くことにします。

言葉使いは丁寧ですが、実に傲慢で人を見下したような態度ですね。
このヒーラーと名乗る人物が普段クライアントをどう見ているかをよくあらわしていると思います。
癒しは卑し、とよく言われますが、抽象的な詭弁に終始しているこの人を見ていると、
まさに言い得て妙、だと思います。

>>964

具体性が無いためイメージ戦略書き込みに過ぎません。
読者の皆様は屁理屈をこねているのがどちらなのか惑わされません。

>>965

この方と他の方を全部一緒くたにする暴論ですね。
この方の書き込みの悪質さは既に尋常ではありません。私がこの方ならば
決して書けない欺瞞と悪質さに満ちています。読者の方々をいつまでも欺
けるとお思いですか？
抽象的な詭弁といいますが、具体性を挙げて下さいという私の書き込みの
どこに抽象的な詭弁があるでしょうか？具体性が無く、いくらでも根拠の
無い話を何度もしつこく書くこの方にこそ詭弁があると見抜かれています。

貴方は傲慢傲慢と安易に使用していますが、私の意図は見下しにあるので
はなく、この方に卑怯で悪辣な書き込みをせずにはいられない要素が確実
に存在するがゆえ、それではいけないと指摘し、この方がそのような方で
なくなって欲しいと思うことのどこが傲慢ですか？
私の書き込みとこの方の書き込みとは内容も質も読後感も違うことを読者
の方々は見抜かれています。

正直、どっちも読んでて目が滑る。似たようなもん。

まさに「同じ穴の狢」ですね。

こんなこと言うとかめちゃんに「この方」扱いされるのかんな？ｗ

>私の書き込みとこの方の書き込みとは内容も質も読後感も違うことを読者
>の方々は見抜かれています。

すみません、私も読者ですが、どっちがどっちか区別がつきません。
どちらの読後感も同じくらい無味乾燥でどうでもいいことのように思えます。

まずこの長いのが、1文だってのが問題だよ。目がすべる。
小論文つくってんじゃないんだから、ネットでは短く簡潔に書き込めばいいのに。
（小論文でも赤ペン対象だよ、これ）

>貴方は傲慢傲慢と安易に使用していますが、私の意図は見下しにあるので
>はなく、この方に卑怯で悪辣な書き込みをせずにはいられない要素が確実
>に存在するがゆえ、それではいけないと指摘し、この方がそのような方で
>なくなって欲しいと思うことのどこが傲慢ですか？

>貴方は傲慢傲慢と安易に使用していますが、私の意図は見下しにあるので
>はなく、この方に卑怯で悪辣な書き込みをせずにはいられない要素が確実
>に存在するがゆえ、それではいけないと指摘し、この方がそのような方で
>なくなって欲しいと思うことのどこが傲慢ですか？

本人は理路整然と書こうとしているようですが、そのことによって図らずも
この人の日本語力のレベルが露呈してしまっているという例ですかね。
高校生向けの小論文テストとしてもこれでは不合格でしょう。

おまえら、アク禁されたいのか？

なんとなく文章から
971＝965
のように思える。
文章って癖がでるんだよなぁ。

もっと普通の会話しようぜ。

>>973
かめ吉くんみたいなことを言わないようにｗ

かめ吉くんｗ