★ コレガ、メルコ 被害者の会 ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
279273
PlanexのENW-9501-Fですが使っているチプが違う上に、同じ
DEC21140-AFチプを使っていても異なるボードがあるようです。

ENW-9501-Fの種類については以下に記述があります。
相性気にしなくていいLANカード教えれ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=978946104
の発言834

ところで上の方に記述がありますが
>>261 >>272
はENW-9501-FはWin2k標準、Planexのベータ版、Kingstone等の
他社ドライバでも動かない又は性能を発揮できないと言っています。
わたしも>>261 >>272と同じ意見で、暇をみて検証してみようかなと思っていました。

しかしながら
>>263 >>271 >>275
は問題なく動作しており、かつ性能も出ていると言っています。

どちらの意見が正しいのかあちこちのサイトをうろうろして気づいたことがあります。
まず、PlanexのサイトにあるENW-9501-Fの写真ですが、わたしが所有しているものと
明らかに異なるNICです。
Planex ENW-9501-F
http://www.planex.co.jp/product/adpter/enw9501.htm

また、こちらで出てくるENW-9501-Fもわたしのものと異なりますし、
Planexのサイトにあるものとも異なります。
Linux動作検証レポート
http://linux.ascii24.com/linux/allascii/linuxmag/articles/no_01/p048-059.pdf

「Linux動作検証レポート」で紹介されているENW-9501-Fに酷似している
と思われるものがあります。
AlliedTelesis LA100-PCI-T V2
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/adapter/100pci2/index.html

KingstoneTechnology KNE100TX
http://www.kingston.com/networking/adapters/kne100tx.asp

これらのことから推論すると、次のことが言えると考えます。
わたしの所有するENW-9501-Fは>>263 >>271 >>275のものとは、チプは同じものの異なる
NICである。
したがってWin2kで正常に動作しない可能性が高い。PlanexのサイトでWin2kがサポート
されていないのもそのためである。
また、>>261 >>272が書き込みの中で述べているENW-9501-Fはわたしが所有しているもの
と同じである可能性が高い。

わたしの所有するPlanex ENW-9501-F
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1607/index.htm