1 :
不明なデバイスさん:
3D Thrill 315のことだよなあ。
GeForce2 MXレベルの3Dとかいってるけど、どうなんだろうねぇ。
画質も気になるな……。
すまん、買ってねえから、わからん(w
3 :
不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 06:30
トムのところにベンチあるよ。
4 :
不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 06:51
性能同じならMX買った方が絶対にいいような気がしてならない(ワラ
5 :
新しいもん好き:01/08/29 01:56 ID:IT3czVoA
買ったぞ!
HDBENCH330
Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
51148 50000 7078 629 70
画質 2D、3D共、いいほうだと思う(RADEON、GeForce2Proと比べて)
付属のドライバーインストールしたら、設定関係は日本語だった。
9800円で買ったが、同価格帯ならMX400(メモリ64Mモデル)の方が3Dはよさそう。
1152*864が無いのが個人的につらい。
まあ、128Mのメモリー積んでるのが自慢?いや、自己満足かなと思う。
出たばっかにしては特に問題点はなさそうなので、結構、満足している。
マザーとCPUを一新したのに、ZXR128Aなんか使っていたので、
なんか安いという理由だけで買ってみた。
おおむね満足だが、出力ディスプレイの設定がいまいちわかりにくい。
ミラーモードでディスプレイ1とTVに出力するとTV側で動画部分だけが
再生されないんだけど、これって普通なのだろうか。
TVのみに出力すると問題なし。
あと、マニュアルがあって無いような代物だったので注意
TVの設定がデフォルトでPALになっているのも少し危険。
(この設定を出すのも判りにくい)
>>5 の
1152*864が無いのが個人的につらい。
については全く同感。19インチのディスプレイだと個人的にこれが一番
良いと思っていたので。
普通に使える感じなので、特に勧めるほどではないというのが感想。
7 :
不明なデバイスさん:01/08/30 23:09 ID:iK2n/R7s
自作板にあったベンチだと、
3DMark2000が、Athlon1.4GHzで
1024x768x16 4100
1024x768x32 3000
だそうだ。GeForceMXより少し低いくらい。
0.15μプロセスだからオーバークロック性能が高いらしいが、
実際のところどうなんだろ?
>>5 HDBENCHめっちゃ速いですね。
参考までに環境教えくれませんか?m(_ _)m
8 :
不明なデバイスさん: