デジカメ写真の印刷に適したプリンタは?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
CanonのデジカメIXY DIGITAL200を購入し,次はいよいよプリンタを買おうと
思っています。CANONとEPSONどっちが写真きれいなんでしょうか?
2不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 23:14
200万画素ごときどこでも一緒。
3不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 23:15
920C
4不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 23:30
F870
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 23:40
なんでCANONとEPSONの2択なんだ??。
6不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 00:22
写真画質でこの2社以外の選択肢があるかよ。
7 :2001/08/10(金) 00:39
canonがぃぃょepsonは直ぐ壊れる
8不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 01:30
400Jで酷い目にあったからキヤノンはちょっと...
9不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 05:54
レックスマークマンセー
10不明なデバイスさん:2001/08/11(土) 11:04
>>8
400Jって・・・
今はF,Sの時代。全然変わってるって。
11不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 15:26
キヤノンは罫線がガタガタで印刷される。
キヤノ販にいうたら,「レーザーショット買って下さい」って
言われた。
ちょっと使っただけで給紙不良になる。
キヤノンはダメ。
写真印刷エプソンです。(キヤノン以外なら何でも可)
12不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 15:28
>>11
エプソン社員どの。休日出勤&熱心な宣伝活動ご苦労さまです!
13 :2001/08/12(日) 15:37
>12
敬礼!
14不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 15:41
個体差にもよるが、給紙トラブルなどのメカニックトラブル
などは粗製濫造のエプソンプリンタもひどい。
あまり他人にアレコレ言えないはず。

てゆーか、構造みてみぃ。あんなの何年ももつかっちゅうの。
ゴムベルトとかいいのかあんなんで。
15不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 15:44
なんかエプソンプリンタって印刷するたびに
苦しげなので怖い。
16不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 15:49
印刷品質はさておいて、

L版、L2版(普通の写真と同じサイズ)用紙のあるエプソンでいいだろ。
PMー880でも、PMー920でもそんなに変わらない。(720や780、790はすぐ壊れる)

あと、2ヶ月待て。新型が出るから。そうしたら旧型を安く買え。
新型は絶対買うな。これは常識だ。
PMー800→半年後PMー820、PMー900→半年後PMー920。
ま、いまでも十分安いけどね。
17不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 21:02
>>16
キャノンにもL,2L,DSC判,六つ切サイズの用紙があるっちゅうねん。
18不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 21:14
俺は写真画質だけを考えるならF870がいいと思っている。
画質に関しては互角で色合いは好みの差。
それを考えると写真印刷によるエプのアドバンテージは縁無し印刷のみ。
縁無しが必要ないなら900,920Cと比べて明らかに安いF870を
選ぶのが無難な選択だと思う。
19教えて君:2001/08/12(日) 21:20
明日、PM920を購入と考えてますが・・・。ひとつ教えてほしいことがある。
F870でL版縁有り印刷って何ミリの縁ができるの?
20不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 21:23
3mm
21不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 22:19
>>19
専用のL判用紙を使えばふちなしできるが・・・
ん?縁有りか。なら>>20の通り。
22不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 22:26
ふち無し印刷って、めちゃくちゃ気色悪い。
あれって、思いっきりはみ出して印刷させ、
はみ出したインクを処理してるだけやん。
23不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 22:32
キャノンのデジタルカメラを買って以来、あんまりエプソンに
魅力を感じない。
キャノンの方が正確。
エプソンは綺麗に見える色に勝手に作り変えている。
24不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 22:48
エプソンプリンタのフラッグシップと呼ばれる奴は、
もう買わない。最下級の奴が実は一番お得。
25教えて君:2001/08/12(日) 22:52
>>22
あれって、インク吸収剤(下に敷いているウレタンみたいな物)を定期的に交換する必要があるのかな〜?
昔の銀塩写真も縁有りやったね!
26不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 00:04
>>25
そんなもの交換しなければならない頃には本体ごと買い換えた方が良いと思われ。
ただし、長持ちすると言っているわけでは無いぞ。
27教えて君:2001/08/13(月) 07:18
>>25
そうだね!PM700Cも4年で壊れたし、まあ、よく持って5年でしょうか?
28不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 09:25
>>27
それだけ持ちゃー上等だ。
所詮、家庭用消耗品だぜ。
29教えて君:2001/08/13(月) 23:37
今日、PM920Cを購入しました!店内でF870(¥26・・・)かPM920C(¥38・・・)を一時間悩みました。
週一の電源投入は必須ですね。ロール給紙がおもしろいです(笑)
30教えてクソ:2001/08/13(月) 23:47
ところで、インクジェット用フォト専用紙をカラーレーザーに
いれて印刷したらどうなるか、判る人いる?
きれい?それともプリンタぶっ壊れる?
31(。λ 。):2001/08/13(月) 23:47
32(。λ 。):2001/08/13(月) 23:48
>>30

詰まる。
33不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 23:53
>>30
たぶん会社のやつだな。
大丈夫さ、やってみろ。
スゲー奇麗だぞ。朝一な。
34不明なデバイスさん:2001/08/18(土) 05:27
エプソンはCMばっか頑張ってるから嫌い。
カラリオって名前も嫌い。
35不明なデバイスさん
プリンターもスキャナーも
エプソンは壊れやすいスレあったよ。
壊れにくいのがキャノンの。