●●●EPSONの技術力の低さにウンザリ●●●

こういう企業が広告戦略だけで生き残っているのって
この国にとってよくないことだと思う。
スキャナーはまあまあらしいが、プリンターは最悪。
半分欠陥品（設計段階での初期不良、後半分は１年以内に壊れる）
早く、淘汰されてほしい。

エプソンのプリンターを買うおまえが馬鹿。そんなの常識。

そそ、買う奴が馬鹿。
やーい、ばーかばーか（ｗ

　　　　　　　　　　　ノ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽヽ
　　　　　　　　　　（　 ／￣￣￣￣＼　 　）
　　　　　　　　　（　／ ＼　／　　　　 ＼ 　）
　　　　　　　　　（/-―●-●――-､　　ヽ ）
　　　　　　 　 　　|　　　 ○　　 ／　　ヽ　　| 再教育>>1
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　　　　　 　 　 人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　 ／ ⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（☆）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 | ＼＿＿ノ　　 ノ　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　〉―----― ´　　　　　　　|ー○
　　　　　　　　　　　 ＿|＿＿　 ,-――-､　 　 　　|
　　　　　　　　　　 （　　　　　￣)　 　　 ,｀――― ､
　　　　　　　　　　　 ｀ ―――´　 　　（＿＿＿＿_）

ノ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽヽ
　　　　　　　　　　（　 ／￣￣￣￣＼　 　）
　　　　　　　　　（　／ ＼　／　　　　 ＼ 　）
　　　　　　　　　（/-―●-●――-､　　ヽ ）
　　　　　　 　 　　|　　　 ○　　 ／　　ヽ　　| 再教育>>4
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　　　　　 　 　 人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　 ／ ⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（☆）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 | ＼＿＿ノ　　 ノ　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　〉―----― ´　　　　　　　|ー○
　　　　　　　　　　　 ＿|＿＿　 ,-――-､　 　 　　|
　　　　　　　　　　 （　　　　　￣)　 　　 ,｀――― ､
　　　　　　　　　　　 ｀ ―――´　 　　（＿＿＿＿_）

確かにEPSONはジェットもレザーもプリンターは壊れやすい。
ただ、画質はいいぞ。

プリンタ購入で悩んでいるのでできればどうクソなのか教えて欲しい。

聞くだけムダムダ。
この手のスレ立てる奴って、そのメーカーのやすーーーーーい機種を買っていながら壊れると（自分で壊すと）
必要以上に大騒ぎして周りに迷惑かけまくる手合いだから参考にすらならんよ（笑）

そうそう、車でも電化製品でも安いのは壊れやすい。
もちろん、高いのでも壊れる時は壊れる。機械とはそういうものだ。

それを理解できない気狂いが、こういうスレを立てて自己満足。
くぁわいそーーー。

>>7
モデルチェンジ直前の上位機種（PM-880,920,3500）を安く買え。
で、３年で使いつぶせ。PM-780や720,790は、年賀状専用機だ。

>>9
なんとなく参考になった。ありがとう。

920が欲しいけどまだ四万円台だからもう少し待つか、1ランク落とすか
考えてみる。

もうプリンタなんて使い捨てなんですよ
広告でリサイクル率がどうたらこうたらいってるでしょ
それが今の時代なんですよ。良いか悪いかは皆さんで決めてください

やっぱ夏だね…（´ー`)y-~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルでも　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てねーぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

残念ながら上位機種もEPSONは駄目駄目だよ。CANONの十分の一だぞ。
研究費は。広告費は上だがな。

はいはい

>>15
はいはい

>>16
はいはい

>>14
会社にEPSONが沢山入っているが、ふつう。むしろ
CANONのLBPが壊れた(印刷、遅かったし)。
なに？インクジェットの話だった？そりゃあ、すまんかった。

プリンターは問題なく動いているが、半年も使用しないうちにパソコンが壊れた。
エプソンダイレクトだけど。

なんだ、きやのん社員か

HPでいいだろ。

偶然か運が悪かっただけだろ

そんなに研究費安くて業界最高画質は維持できないだろう。

>>22
　一回目はそう思った。
　その後も、故障した。
　

俺の買ったプリンタも１週間で２回壊れて、３回目に修理出すとき
そろそろ完璧に直してくれませんか？って連絡したら大慌てで
やってくれたんだけどまたすぐ壊れた。
もう修理に出すのが無駄に思えて捨てちゃった（藁
実話です。

企業の研究費ってのもあんまりあてにならんな。
研究費で本当に研究しているのか？

ふと思ったんだけど、海外の評判はどうなのかね。
おとなしい日本人相手ならいいけど、美国でもやってい
けてるのカ?

ソニー製品と同じで人によるんじゃないか？壊れやすいって。
折れは700->820->920と使ってきてるがノントラブルだで。
あ、プリンタね。

>>14
十倍の研究費を使ってるのにシェアトップ取られちゃったのね。
ｷﾔﾉﾝｶﾜｲｿｳ　(;´ロ`)

当時ホームユースでは最上位だったPM800DC。買ってから1年半たつが故障してないよ。
ただ、買ったときにUSB接続ｵﾝﾘｰのためPCと相性が出てえらい苦労した。
つか、もう一台自作する羽目に…
サポートもウダウダと対応するばかりで頼りにならず。
そんなトラブルはメーカーパソコンでは出てないの一点張りだったが後に調べたら
i-macとかvaioでもしっかり出てるじゃねーか。バカヤロー。

ところで、友人のキャノンはトラブル続き
（インク供給が上手くいかなくなったのが2回と
紙送りが正常に行かなくなったのが一回）で
せっかく大型の奴をかったのに1年後に買い換え。

結論：どっちもダメなのか？

訴訟大国アメリカでは、エプソンのインクジェットプリンタは
日本みたいに「一体インクなので低ランニングコスト」とは一言も言ってない。
独立インクが低ランニングコストなのは明白なので書くと詐欺にあたるそうな。
そういう意味では日本の宣伝文句の規制は甘いよ。
ちなみに、アメリカエプソン機も詰まりやすいので有名。

>>29
エプソンに抜かれちゃったから挽回するために
それだけの研究費を投じてるんだろ。
実際、F850以前は画質でエプソンに及ばなかったが、
F850以来、画質で追いつき、S600で速さを極めた。
画質と速度それぞれに秀でる機種を出してるのはキャノンだけだな。

S600並みのスピードのF870はでらんのかねぇ？

920Cの画質見ちゃうとキヤノンはねえ。
年末に新機種が出るらしいが期待してもいいものか。

研究費に対する成果がわかれば、技術力を判断できると思うが株でも購入しない限
り一般人には無理か。
　情報持っている方、情報提供を願う。

キャノンが本気になったらE社は相当苦戦するのではないかと。
LSIのステッパー作る技術があれば、USM技術を応用して凄いのが作れるのに。
実際F800シリーズのエンジンはポテンシャルは凄いらしい。
エプソンもMJ-910c/5100cのような名機を作るべし。頑張れ両者。

PM-780をLサイズ印刷へ改造は可能ですか？

でもよ。年々、経常利益が増加してるんよ。
このご時世で増加なんて優れた会社だよ。

でもまあ
ここはハード板だからアレだが
プリンタのシェアとか性能だけじゃなくて
会社としてみたら（規模、財務内容、将来性等）
Canon>>Epsonなのは間違い無いな。
Canonの内定とったっつったらスゲーってなるが
Epsonだったらふーん。で終わりだし。
Epson自体がどうのこうのの前に
セイコーグループ自体があんまり良くないし。

>>39
関係ないけどね

>>36
現にF8x0シリーズの印字ヘッドはIC製作技術を応用して作られているらしい。
エンジン部分にもかなりの余裕を持った設計して、採算さえ取れれば性能を引き上げる事ができてる。
例えば、F850→F870は地味な変化のように見えたけど、制御系の改良で解像度を倍に、
動作周波数を1.5倍に引き上げる事で1.5倍高速印刷になっている。
S600にも同じことが言えて、ポテンシャルは高いよ。
同じエンジンで高速化ってのはエプソンには真似出来ないだろうね。
エプソンの場合世代ごとの性能差がはっきりしてるし。

>>41
エプソンエンジンの世代（ヘッドの世代は別）をPMシリーズに限って言うと、
700系:700,600,670,680
750系:750,760,720,2000,2200
770系:770,780,790,3000
800系:800,820,880,3300,3500
900系:900,920
だな。

>>39
厨房丸出しな意見。もっと世の中というものをよく知るべきだな。

>>41
何で作られていようと関係無い。こっちの目的に合致していればいいのだ。
少なくとも今のキヤノンでは画質面で今のエプより勝れているとは言えない。
本気を出して凌駕出来るならさっさとやってくれってだけだね。

>>44
もうすでに画質面では優劣つけがたいレベルまで来ていると思うが。

だれかウンザリ娘のAA貼ってください

キヤノン社員ってアンチスレとか立ち上げちゃうんだね

印刷サンプルはキャノンのほうが可愛いので許す（笑

>>41
そうそう、そんなことが雑誌に書いてありましたね。
キャノンも他分野との技術交流をもっと行えばいいのに...
とか俺が言ってもしょうがないんですが。

ＰＭ-920Ｃを買った。89ミリのロール紙を使ってみた。最初の給紙にすごく手間取るのに腹立ってきた。
よーく、調べると、右側のゴムローラーで給紙をしているのだが、重送防止のガイドマイラーがあり
正味くわえ込む面積はゴムローラーの幅1センチと送り方向で5ミリと分かった。
制約事項で「給紙セット時は真直ぐに伸ばせ」とあるが、本当に真直ぐでなきゃ、すぐ給紙セット時に
不送りを引き起こす。
エプソンさん、ロール紙は使えませんです！

キヤノンの派遣応援販売員てーあげてー！

うちの会社ってなぜか色々双方（キャノ＆エプ）あんだけど、
レーザーは動いてて調子良いのはエプ、でもキャノはドライバがい〜かげんなお陰で設定が楽
スキャナはエプのドライバはダメダメですぐにお蔵入り、でもキャノは絵が悪い
インクジェットは、キャノのが評判良いが紙選ぶ（純正のみ）、エプは他社紙でも使えるものが結構ある
ドットプリンタはキャノはあんのかな？エプのは機械音がちょっとうっさいけど、総じて使い良い
デジカメはちゃんと自分でレタッチするヤツにはキャノのが評判良いが、意味解んないで使ってるヤツにはエプの画のが良いらしい

すまん、ＨＰ派の俺としては混ぜて欲しいのだが。

カラーの最高画質は落ちるが、用紙の取りまわしやメカの信頼性などは
良いと思うぞ。

確かにＨＰは写真の画質はイマイチだが、図表等ビジネス用途のグラフィックの画質は悪くない。
が、ここはエプスレなので場違い

>>49
慣れればそうでもないよ。

エプソン、スキャナの自動原稿送り装置（ADF）も
良くないよ。

プリンタ以外の機器でも、給紙関係は、ダメみたい。

スキャナの作動音も大きくない？
夜中にはスキャンできないよ。

ＰＭ−９００使ってますけど、何か五月蝿い．．．
初期不良ではないと思うので、全国のエプソンユーザーは揃って五月蝿いのですね。
スペックでは劣るけど、ＨＰの９７０Ｃｘｉは静かだった．．．

1はプロジェクトX見てないな。

>>57
７７０Ｃくらいまではうるさかったけど
９００Ｃをうるさいと感じたことは無いなぁ。

>>59
紙送りのモーターの動きが五月蝿いのです。

フィルムスキャナでポジをスキャンして刷ることをしているが、
エプソンの色は素人受け（適当な言葉が見つからない。すまん）するような色だと思う。
派手さを誇張している（質は違うが、フジのベルビアのように）。
その点、キヤノンは大人しいんだけど、あっさりし過ぎている。
画質は十分すぎる（両方ね）。
ＨＰは知らん。

それと、スピード以外でプリンターの性能に文句がある方、
ペーパの選択は極めて重要ですよ。
当方はプロフォトペーパを使用しております。
また、プリンターの印刷速度はパソコンの性能にも大きく影響されます。
重いデータであればあるほど、パソコン側の処理性能・転送速度がネックとなって、
プリンターの高速性能を発揮させることは出来ません。

長くなりましたが、現行品のプリンターでは、
問題はプリンター本体よりも他因によることの方が圧倒的に多いのです。
取り敢えず、ペーパを変えるだけでも全く違った印刷画像が得られるはずです。

要するに家庭用年賀状用デジカメプリント用でたまにぽつぽつ印刷するのならエプ。
業務用オフィス用なら高速で信頼性が高く黒クッキリ画像ぼちぼちのHPってこと。
俺はトレペにも印刷するが、エプでは話にならん。にじみだらけ。

キヤノンはその間に挟まってどうしていいのかわからなくなったみたい。

pm-750c、3年で壊れました。インクジェットは信用できないので
今亡き、APLSに乗り換えました

エプションって、ボロいんでしょうか・・・鬱鬱鬱

別に人に言われて一喜一憂する必要もあるまい。
自分の目で見て良いと思った製品を使えばいいだけ。
仕事じゃなければプロ用アマ用なんて関係無いからね。

>>61
プリンターの印刷速度はプリントサーバでかなり改善される。
というか、プリントサーバは必須と言っていい。
印刷の為だけにCPUパワーを取られるのはナンセンスだしね。

>>44
>少なくとも今のキヤノンでは画質面で今のエプより勝れているとは言えない。

痛い！
いまは画質ではＦ870が一番だよ。

製品レベルでシェアを見たらエプソンがキャノンに勝ってるように見えるな。

>>67
痛いのはお前だ。いつのカキコにレス付けてるんだよ。

>>67
痛いのはお前だ。いつのカキコにレス付けてるんだよ。

1ヶ月前のですが何か？

>>70
１か月位前ならオッケーよ〜。

エプソンＧＴ６７００Ｕ使えん。
一発コピーボタンとか前面にあるボタンがほとんど
エプソンのプリンターじゃないと動作しない。
おまえのとこの　くそプリンターなんか買うか！ぼけ！

買うなよ

細かいことだがキャノンではなくキヤノンだ．

>>8みたいなヤツってマークツーとかクラウンの方がカローラより優れてるって
ホントに信じてるんだろうなぁ・・・
哀れ文系。

理系ですが何か？

>>66
話が逸れてすみませんが、お勧めのプリントサーバってありますか？

キャノンのデジカメとエプソンのプリンタは何か相性が悪いような
気がする・・・。
プリンタの方がデジカメに負けているような気がする。
PowerShotG1とPM900C

CCDが補色系だからじゃない？
DC4800との組み合わせはベストマッチだと思うけど。