ダイナブックに興味あるんですがアドバイスを！

マジ初心者25才です。パソコンは初めて買います。
会社ではエクセルとワードを使用してました。
いまはパソコン教室でパワーポイントとhtmlを教わっています。
今度パソコンを買って、デジカメで彼女の写真とか編集したり、
無線LANでインターネットしたり、ソニーのナビソフト買ってGPSつけて
車に積んだりしたいと考えています。

自分はオシャレなパソコンが欲しいというアップル、ソニーの505も考えたのですが、
マックは金食いだし、バイオ505はちょっと高いかな。ドック仕様はエクセルワードが
ないのでう〜ん・・・。

ダイナブックはマジ画面がキレイでびっくり。メビウスよりもキレイだと感じました。
デジカメや画像をメインに使用するならダイナブックがいいなと思いましたが不安です。
V2やA2のPEN3にしようかなと考えていますが。
ダイナブックユーザーからの意見を聞きたいし、バイオユーザーからの意見も聞きたいです。

よろしくお願いします。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=995379571
マナーは守ろうぜ

つーか初心者板いけって

>>1
いいんじゃないの？
買っとけ。

しゅうりょーーーーーーーーーーーー。

>>1
ちょっとかわいそうだからアドバイスするよ

東芝→いい
シャープ→液晶
IBM→堅実

東芝で間違いないと思うぞ。
ただサポートは期待するな。
A4かB5にするかはよく考えろ。
１GhzCPUのばり高いノートを買うくらいなら
1５万〜２０万位のAthlonデスクトップ＋20万の東芝ノートにしとけ。

なんだかんだいってもデスクトップは基礎体力と拡張性能が違う。
持ち運ばないならデスクトップだけで十分。

俺も昔ダイナブック使ってたけど今思えば結構よかったと思うぞ。

ソニーはつぶれるらしいぞ。辞めとけ
ソーテックは問題外

東芝→液晶がいい
シャープ→液晶がいい、正宗がすごい
ソニー→Ｒ５０５はかっこいいが、Ａ４は普通っぽい。
富士通→女性ユーザーが多い、液晶暗い。
デル→安い、ソフトが少ないから初心者はお奨めできない。

東芝はハードの作りがしっかりしていて、ハード的に故障が少ないって聞くね。
ただ、今はどこもノートのノウハウが蓄積してきたから、さほど差はないかもしれんが。

ところで、MURAMASAかっちょええよ。
これで、後継機とか周辺機器に「菊一文字」とか「孫六」とか出たらオレ的には衝動買いまちがいなし！

>今度パソコンを買って、デジカメで彼女の写真とか編集したり、

どう見てもネタにしか見えないんだが・・・

彼女もいるけど奥さんも。

マサ ムネ触ってみました。タッチがやわらかくて好きになれるか不安です。
でもかっちょええと思いました。ドライブ類がないから買わなきゃいけませよね？
うーん、そうすると27万円くらいになるのかな。

>>５ ありがとうございます。Ａ４かＢ５迷ってます。
きっと外にも持ち運ぶと思うからB5がいいかもしれませんが、
持ち運ぶ頻度が少なければA4でしょうか?

しかし東芝にはＢ５ノートって現在はありますか？ＳＳはもうないんですよね。
リブレットは一台目としては無理だし。
むむむ。

>>10

ダイナブックSSシリーズはまだあるよ。
企業向けなら最近も新しいの出たばっかり。

>>1
　最高の安定性と耐久性を誇る東芝。Windows2000との相性も抜群。
　　■TOSHIBA■-dynabook.com-
　　　http://dynabook.com/pc/
　DynaBookV2/470PMCがいいぞ。
　　http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/010508v2/index_j.htm
　ちなみに、東芝の液晶はシャープや日立よりも良いです。これ、本当。

正宗ってなんだ？

>>12
東芝ってシャープからＯＥＭで液晶買ってなかった？

>>10
　シャープはすぐ壊れるからやめとけ。
熱暴走も酷い･･････。
　ちなみに、正宗じゃなくてムラマサね。

>>14
東芝の液晶は東芝とIBMの合弁会社で作ってた。

DTI ね
地元じゃバスつりの名所（謎

>>13
MURAMASAのことと思われ

>>10
ふむふむ。
Ａ４でもＢ５でもどちらでもいいのだが初心者にはＣＤ−ＲＯＭを内臓してるのをお勧めする。
なぜならＯＳの入れ替えの時が面倒だから。

メインで使うつもりならＡ４がいいと思うよ。
スペックがそれほどいらないなら中古店回って適当に東芝の中古ノートでも買えば？
でもメインで使うならハードディスクは１０ＧＢは欲しいかなあ。ＣＤ−ＲＷもついてたほうがいいと思う。

俺は１０万デスクトップ＋１５万携帯ノートの組合わせをお勧めする。

「むらまさ」いいね。
かっちょいー。

>>19
＞俺は１０万デスクトップ＋１５万携帯ノートの組合わせをお勧めする。
　それは、またすごいプランですね。でも、ボロを買うよりは本命を買っ
た方が、結果的に後悔はしないと思うのだが･･････。

東芝は２０００との安定性がいいと言われてますが、私のは余りよくないような・・・
まあ去年３月の２０００出始めの頃だったからかな。

>>19
俺は25万でペンティアム３搭載Ａ４ノートパソコンを買った
方がいいと思う。

もし、二つ欲しいなら、デスクトップとミニノートだべ。

>>22
　アップデートしてないからでしょ･･････。

いえ、ＯＳが落ちるというよりいきなり止まるんです。
熱暴走？とも思いましたが冬でも起こるし。

>>25
　･･････それ、フリーズっていうんじゃない？

もちろんフリーズですよ。
アプリが落ちる（エラーログ作成中の表示が出る）こともあるんですが、
いきなり完全に止まるのは異常な気がします。
ＮＴだってフリーズするときはポインタすら動かなくなるなんて事はなかったし。
まあもうすぐＩＢＭあたりのノート買うからいいんですが。

Muramasaって、なんか呪われそうで嫌だな。

>>28
　呪われてます。ある意味、ね。

>>1
とにかく MURAMASA 買え

ダイナブックＰ!!!６００使ってるけど　まずまず満足してる
一つ新しいバージョンになったらＬＡＮ内蔵！これは欲しかった
サブ兼携帯用に使ってます　Ａ４サイズはっきり言って重いです
何か質問ある？

ダイナブックはアキュポイントがあまりよくないよ。
ＩＢＭのに比べたら扱いにくい。
今はどうか分からないけど、押してクリックする機能もないし。

う！私　ＩＢＭから東芝です
ダイナにした理由の一つです＞アキュポイント
最初はしっくり来なかったけど　結局は慣れで解消　今は何とも思いません
っていうか　マシンのスペックも格段に上がり　ストレスは減少
ＩＢＭ365　Ｐ１５０だったから・・・・

>>33
それはＩＢＭのせいではないと思われ

機種によって違うのかも。
最近のダイナブックとシンクパッド触ってないからなんともいえないけど。

アキュポイントは長く使うとかなり疲れるけど、トラックポイントはほとんど疲れなかった。

というかダイナブックって平滑なポイントカバーつけてたのね。
ＩＢＭみたくやすり付のじゃなかったから滑って使いにくかったね。
オプション買えばいいんだけど、買ったら買ったでやっぱり指が疲れるし。

でも、アキュポイントはパッド式より使いやすいですよ。
スティック式のを搭載しているのはダイナブック、シンクパッド、デル、ＨＰ、コンパックくらいだしね。
そのうち流通量が多いのは前３社だから貴重といえるね。

私はトラックポイント自分用で使った（使い込んだ）事無いです
結局は慣れだと思う　使い込めばやっぱそれが一番だと思う

以前にもアキュポイント ＶＳ　トラックポイントってスレ有ったな・・
少数派トラックボール！！って言うのも

私もトラックボール使ってますよ。
ただし外付けですが。

ライトペンはないのかライトペンは

ん？私のポイントカバー　ヤスリ状ってやつだよ？
三種類（色）付いてくる　今は赤にしてます。＜意味無いけど　ＩＢＭのなごり

うん。

>>30 ムラマサはＣＤ−ＲＯＭやＤＶＤ−ＲＯＭがおぷしょんでしたよね？
２７万くらいになってしまう？
アキュポイント使いやすい。会社はシンクパッドだったのです。

DynaBookV2/470PMCは価格.comだと最安値が１７万くらいなんだよね。
これ、CD-RWとDVDコンボドライブでLANがちゃんと付いてるし、結構いいかも。
リブレットもいいけどね。

とにかくソニー買え。東芝を買うやつはノータリン

>>44
イタイやつだな・・・
虫入りパソコンでも使ってろ

人に聞くな。勝手に好きなもん買えよ

そこいらのオモチャ買うやつは、サルよ。　サル！

やばい、IBMもかっこよく感じてきた。

東芝のノートパソコンは世界一です。
全世界シェアの実に30%以上が東芝ですからね。

>>48
　IBMはやめとけ、すぐ壊れるし、液晶の質も悪いぞ。
　あのかっこよさに引かれて買っちゃう奴がいるんだなぁ〜。俺は買わないけどね。
　個人的には、東芝のデザインの方が好きです。IBMはいかにもって感じで、ちょっと気が引けますわな。
　東芝のDynaBookV2/470PMCを買うことをお勧めします。かっこいいよ。

>>50
うちの社のノートパソコンは大半がIBM製だがまず壊れないぞ。
特にキーボードの耐久性は一番だと思う。

液晶の質が悪いのは確かだけどな。

いろいろ書き込みありがとうございました。
一応、本命どおり東芝ＤｙｎａＢｏｏｋＶ２／４７０ＰＭＣにしようと思います。
ただ、Ａ２／５８０ＰＭＣも気になります。
Ｖ２は2,6Kgで20GBで14,1インチとアキュポイントというところがＡ２と違いますが、
ＬＡＮ端子がないのは気になります。

家のいろんなところでネットをしたいのですが、
ＡＤＳＬで無線ルーターを使ってＰＣカードを使えば問題ないのでしょうか？

>>50
たしかにうちの会社のシンクパッドは液晶がキレイとはいいがたい。


あと、かっこいいパソコンっていろんな意見があると思いますが、
みんさんはどのパソコンがかっこいいと思いますか？

とりあえず東芝のパソコンはみんな野暮ったい。

iBOOK

長く使うなら東芝。IBMのデザインは無性に腹が立ってくる。
東芝なら一生付き合えると自負しております。

あの人をコケにしたサルのＣＭで
思いっきりダイナブック購入を
却下しました。

メビウス買いました。

昔はすぐに最新技術を取り入れてバカ高いノートを出したけど、
楽しませてくれた。
今は、各社一斉に最新技術を取り入れるからあまりメリットが。

何気なく安定していてすごいのがメビウスだと思います。
Ａ４ファイルサイズはなんかやる気なくなっているけど。

>>57
　メビウスはデザインが悪い。富士通自体の評判も最低だしね･･････。

>>56
あ〜あ
メビウスの評判調べんかったのな
>>58
メビウスはシャープだぞ
もうシャープってゆうだけで・・・

アランケイのダイナブックはいつごろ登場するんでしょうか？
風の噂で今、アランケイはアップルに居るという事なので
新MACとして出るのでしょうか？

富士通の評判が悪いのは確かです。
しかし、私が富士通ノートはまともですけど。
なぜ評判悪いのか、わかりかねます。
もってないひとが悪く言う傾向にあります。
メビウスも持っているのですが、私の持っているメビウスは、
ちょっと性わるむすめです・・・
NECのノートもあるんですが、かたが古い（三年以上前です）
なのであまり参考になりませんが、Win2000を最近入れたところ
（MMXPen200、RAM160、HDD2G＋外40G）で快適です。

アラン・ケイのダイナブックは、ハード的には実現されてると言えるでしょう。
むしろ、彼の当時の想定を超えているかも
あとは、ソフトなんですけど、
WinもMacもUNIX系も全滅？
あるいは、すでに実現されてるとか（w

>>61
富士通の悪いところ

Me搭載機に糞みたいなアプリを糞みたいに乗せて馬鹿不安定。
業務用機は糞機能つけまくりで糞高い。
富士通のWebサイトが糞すぎてドライバ探すのに糞苦労。
しかも無かったりする。
修理は2ヶ月待ち。
PC/AT非互換機を量産した過去がある。

>>63
どこのメーカも大体同じ
独自アプリを載っけたがるよね

>>57
＞昔はすぐに最新技術を取り入れてバカ高いノートを出したけど、
＞楽しませてくれた。
＞今は、各社一斉に最新技術を取り入れるからあまりメリットが。

でも未だにNECは一般向けでそれをやりたがる。
最近もLT900Dなどと言うバカ高いノートを売り出したし…
さすが腐っても鯛(w)

友達が富士通のノートもってるけど、いらなさそうなソフトスゲーたくさん入ってたよ。
たっちおじさんメールとか。

　まぁ、初心者を釣るにそういう手法は止む負えないわけなんですよねぇ･･････。

まぁ
止むを得ないんだろうが
そのせいで
サポセンに苦情を申し立てるﾔｼが増えるんだよね

ダイナブックって、やっぱいいよね｡
漏れはプラズマディスプレイのを使ってます。オレンジ色が結構見やすい。
Ｊ−３１００まんせー

これ？

http://www.d1.dion.ne.jp/~mnp/data/j3100gt.htm

２８６−１２ＭＨz。。。

ああ、プラズマはよかったね
文字だけしか使わない場合にかぎるけど
マジで見やすかった
あれ、たしか松下製だったよね、パネル

東芝：老舗
ＮＥＣ：可もあれば不可もない公務員タイプ
ソニー：見掛け倒し
総鉄屑：論外

東芝のノートはいいよ〜

仕事柄各社の最新機に触れる機会が多いんだけど、東芝のは同じようなスペックの
富士通やNECに較べてレスポンスがｲｲ感じがする。IBMは液晶が･･･。
NECは液晶良いんだけど特徴が無い気がする。SOTECは論外･･･ヒンジが弱いのか
液晶が表示できなくなったり色々･･･

東芝（420CDT）→NEC（AL13C）→富士通（MC3/45）と使ってきたけど、
単体でのトラブルが一番少なかったのは東芝だったよ。
ただ他のデバイスとの相性問題が何度かあった。
作りの良さは東芝＞NEC＞＞富士通。富士通は持ち歩いてて不安になる。
NECはスペックの割に反応が良かった気がするけど、
HDが飛んだり、最期は液晶が死んだりとトラブルが多かった。

総合的には東芝かな。高いだけのことはあると思う。
うちの近所の電器屋は東芝・IBMはマニアックコーナーに
置かれてて気の毒だ...

お勧めノートのスレかな？
私は夢見る中年なのでノーパソはThinkPadの中からしか買わない。
時計はΩ、アタッシュケースはゼロハリ。こういう中年は結構多いんじゃないかな(藁

ＯＳがＭＥなのに常駐物が多いのはしんどい特にＳＯＮＹ
東芝は少ないよ

新しく出た portege4000 の実機を触りたいんだけど、どっかにない？

だいぶ重たくなってるし、デザインも変わってるみたいだからどうしても
実機を見たいんだけど都内でないかなぁ

http://www2.toshiba.co.jp/tdirect/products/p4000/p4000.htm

>>77
東芝もしんどいぞ。
まっさらにしたけど。

東芝のノート用HDDが糞もたついてCD-R何枚も無駄にしたことがあるから、
東芝ノートだけは買わない。かってもHDDを東芝製から換える。

>80
昔、Libretto50で随分たくさんCD-R焼いたけど、一枚も失敗無かったよ。
あなたが何か馬鹿な事やってるんじゃないの？

>>80
きっとＣＤ−ＲかＯＳのほうに問題があると思う。
っていうか東芝製ＨＤＤのシェア知ってる？