221 :
>213:
郵便局のインクジェット年賀状は
エプソンにあうように作っているといわれてますが、・・
はがきはやはり エプソンでしょう。どうみても
だって 電気屋さんで エプソンだけだもん はがきのデモ
写真印刷のデモをするのは、他は普通紙の印刷だけ、
これからは、デジカメデータを写真やに持っていくのではなく
家で印刷する時代でしょ、テキスト文章なら自分はHPだが、別に
そこまで早くなくてもいいし、やっぱ画質でしょう!
スピードは我慢すればよいが
画質は我慢できないから
222 :
不明なデバイスさん:01/10/10 01:19 ID:ywjjVuOw
>>221 禿同。葉書よりも写真印刷がメインの最近では画質こそが命。
速度差は実際関係無い。プリントサーバ使えば気にもならんしな。
223 :
不明なデバイスさん:01/10/10 01:36 ID:l1N5BYU.
別に、葉書に使うのにHPが画質で不足とは思わないけど、まあより綺麗に
越したことはないか。
早いとこ、Hp並の頑丈さを手に入れて欲しいものだ〜ね。
224 :
不明なデバイスさん:01/10/10 01:51 ID:AiK3rvtg
>>221 F900の方が激速くてインク代安くて耐久性あって紙送りよくて
ドライバレベルでのフチナシは完全で音も静かだし絶対いい。
当然画質もエプに負けずいいよ、安い紙使うときはエプより上だし。
前のエプはもう放置だよ、電源入れる気もおきねえ。
225 :
のなめ:01/10/10 02:06 ID:sZB7j5rY
>224
F900が速いのはわかるんだけど、インク代が安いのは本当?
まだ最新機種同士の比較が無いんで良くわからないんですが・・・
それとずーーっと気になってたんですが、
キヤノンのフチなしってエプソンみたいに拡大しないんですか?
226 :
不明なデバイスさん:01/10/10 02:15 ID:AiK3rvtg
>>225 まだ使い切ってないけど、インクの量を目視する限りでは
前のエプソンよりいい結果が出ることは確実だと思う。
フチナシはノーマル拡大から拡大全く無しまで4段階に設定可能。
それにドライバレベルでの対応だから専用ソフトなんて使わずに
余白設定0mmが可能なソフトならどんなのからでも印刷できる。
しかも光沢紙じゃなくてもコピー用紙でさえフチナシ可能。
少なくともフチナシに関しては絶対エプソンを超えてる。
何よりフチナシでもスピードが速い、次元が違う。
227 :
不明なデバイスさん:01/10/10 02:37 ID:Pz4VYdsM
>>221 郵便局の年賀葉書はキャノンと協同開発したから
キャノンにあっているはず
勿論、好みの範囲の部分も大きいけど
228 :
:01/10/10 03:06 ID:ANUoIQyQ
故障がいやならすべてを我慢してヒューレット・パッカードにするべき。
故障少ないことうけあい。黒白なら中古でここの買えばいうことなし。
(中古でも壊れる場所少ないから)
>>221 エプ工作員発見(ワラ
> 郵便局の年賀葉書はキャノンと協同開発したから
> キャノンにあっているはず
230 :
不明なデバイスさん:01/10/11 02:14 ID:kZcU.s8Q
PM950CのA3機がでないのはひょっとして大きすぎるからですか?
想像しだすヤバイんですけど(笑
231 :
不明なデバイスさん:01/10/11 02:26 ID:hwhqZpWY
>>229 2ちゃんは傍目にみてもエプ工作員の宝庫です。