TEAC信者が集まるスレ

プレク信者のすれは大賑わいなのに、
なぜTEAC信者は黙ったままなのでしょう？
TEAC58Sのすばらしさはプレクスターの及ぶところではありません。
TEAC信者の方々、皆でマターリと語り合いましょう。

今でもCD-R55Sを使ってます。特に不満も無いので。

２ちゃんで話題にされないのは、トラブルが少ない証拠。

終了〜〜。。。

マタ〜リと終了しました。

SCSIドライブ出せ

今時SCSIでもねーだろ

これからはIEEE１３９４だよ

やっぱ耐久性では
TEAC＞プレク
なんでしょうか？

YES!

性能もね

なんでDVD-ROMドライブが出ないのか？
ノート用はあるみたいだけど。

コンボにするのが大変だからと思われ．
性能を追い求めちゃうからCD-RとDVD-ROMを別々に作っちゃうんだろうな

>>10
いや、コンボではなく単体で良いんだけど。
待ってるんだけど出す気ないのかなぁ。
516Sみたいにイジェクトが速い奴ｷﾎﾞﾝﾇ。

55Sが伝説化してるのはなんでなの？
どこがそんなに優れてるのかｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗﾝ

>>12
異様なまでの耐久性・メディアを選ばず安定した書き込み・99分焼き可能・CloneCD登場前
にSD1が焼ける数少ないドライブだったことかな。
うちのも未だに現役でノートラブル。

age

>>10
実際コンボドライブにはロクなのがない。
リチョー・・・東京芝浦・・・

>>13に補足ね

メディアのマウントが早く、読み込み性能も一級品ということを付け加え起きます。
欠点はメディアの反り対策がなっていないので正確なDAOができないらしいが、
CDW-900Pみたいな厳密なリーダーで読み込むのでなければ気にする必要はないと思われ。

2年くらい前に、さして理由もなく55S買った漏れ。
運がいいの？

>>17
使いこなしているのなら運がいい。
使いこなしていないのならただの無駄な買い物。

>>16
PX-32TSと比べてもゼロの位置が合わないだけで
wc32でコンペアしても何も違いがなかったよ．
イジェクトして何回マウントしなおしてもゼロの数は変わらなかったし．

>>9
価格競争が激しく利益期待できない為。

>>6
いやこれからはUSB2.0だろ。

CD-R58S製造終っちゃったし…。
CD-W512EB、CD-W512SB共に全体的な動作は遅くなっちゃったし…。
CD-W516SBは無さそうだし…。

TEACって55Sだけ有名だけど他の良いドライブを教えてよ

>>23
CD-Rじゃないけど有名なのはCD-532Sかな?
後は知らん。

http://prom.alphaloop.com/index.php

>>22
なんだ全体的な動作って？（藁
トレイの開閉だけだろ。

低性能ブランド力のみのプレクがなんで未だに一位なんだろう。
昔は確かに高級イメージがあったし、その分良い部品も使ってた
んだろうが・・・・・
日本人て、なんでこんなに保守的なんだろう。

TEACは CD-Cookerがいいよね。
最近のバルクドライブには CD-Cookerが付属しているから
結構良いと思うのだが、どーだろ。

>>26
> なんだ全体的な動作って？（藁
> トレイの開閉だけだろ。

MMCの「TEST UNIT READY」発行後、安定するまでがR58Sよりずっと遅い。

マンセニダ

プレクダントツだな・・・

TEACのサージ付きマルチタップって安物の輸入品とはやっぱ違うのかしら？

数年前からCD-R58S使ってる。
偶に焼くときにしか使ってないけど、焼きミスは0だな。
原因が別にある場合の失敗は2・3回あったけど。
CloneCDも使えてるし凄く安定しているといった印象。

でも実はアダプテックのSCSIのおかげか、CD起動できる事が一番ありがたかった。

>> 33

>でも実はアダプテックのSCSIのおかげか

そう、TEACは関係ない。

ADVANSYSのSCSIカードでもなんの問題もないよ。
TEACは癖がないから相性問題もない

安いから安物メーカみたいな印象がある。
すまんね。

そんなことはない！

性能よけりゃ安い方がよかんべさ

そうそう。プレクより性能良くて安いんだからベストの選択だ。
等速焼きのためにプレクにするくらいならオーディオ専用機買うし。

>>39
等速でやるならプレクより948Sを買った方が良いと思われますが。
ところで最近のティアックは反り対策・ギャップの問題は解消されているのでしょうか?
ティアックで焼いたのはプレス工場に持ち込んでも上の問題のために受け付けてくれないようですが。

最近512EBを買ったんですが、イイですね。これ。
で、他に何も書き込むことがない。
問題がないからスレが盛り上がらないという意見に1票。

二代目のＣＤ−Ｒを検討してますが、プレクと比べての「具体的」な違いを教えてください

>>42
TEACのほうがトレイの出し入れが速いぐらい。
たいした違いは無いっす。

TEAC・・・１流メーカー

プレク・・・３流メーカー

>>44 ああ、CD-RWスレのアンチプレク君だね。こっちこなくていいよ。

>>44
そのレスやめようよ、
マターリといくスレなのだからさあ。

55S、56S、58Sの寿命ってどのくらいなんでしょう?
何枚位で死ぬのか詳細きぼーん

君は今まで食べたパンの数を覚えているのか

>>48
ウンコは水に流すが焼いたＣＤは残るぞ。

>>49
俺は捨ててるよ？

何かと思えばJOJOネタじゃん。ていうか君らボケ殺し。

>>47
３年ぐらいまえにかった５５Ｓはいまだに現役。
かれこれ１０００枚は焼いてると思う。

>>24
ちなみに532Eですよ。
うちはCD532EとCDR55Sのゴールデンコンビです。
まーさいきん早いドライブほしいとおもうけど、
がまんがまん

>>53
24ですが、うちも似たようなもので
532Sと55Sの組み合わせに、CDU-924S,CDU-928E,CDU-948Sと
低速ドライブばかりだらけ・・・
当時のは良い部品を使っているのかなかなか壊れず新しいのが買えず鬱なり・・・

PX-32TS 55Sのゴールデンコンビから
540E 516EBのコンビに乗り換えた．

何が違うって？　スピードだけかな…

デザインとトレイの開閉スピードは532Sよりも516Sの方が上。

>>54
実は鬱だと思ってないでしょ？
俺なんか最近の高速ドライブは使う気になれないから
市場から消え去る前にTEAC58SとPX-R820Tiまとめ買いしたもん。
もちろんメインは58S。
でも58Sがなかなか壊れないので、
まとめ買いする意味があったのかと最近思う。

CD-W54E使っていますが、さすがに書き込み速度の遅さに疲れてきた頃合です。
CD-W54Eの後継といえるようなドライブってなんですか？
高性能なやつ紹介してください。

ん〜。
最近のTEACはあんまりオススメできないような気がするなー。
58Sでマウントできたメディアが
512EBでマウントできなかったりしたからなー。どうなんだろ。
512EBでマウントできないような糞メディアを使うなという話かもしれんが。

CD-RW516EKBはどうよ？

699 名前：　 投稿日：2001/07/08(日) 18:12
TEACはヤマハになりつつあります。
もう終わりでしょう。

まあ、とりあえず、次の機種で勝負って事で。

>>57
確かに焼きの安定性は十分なのですが、RWも使いたいのとHDDバックアップとかに高速ドライブが欲しいと
思っています。
55Sが亡くなっても大事な焼きには924Sや948Sがあるので十分かなと。
928Eは真っ先に死んで欲しいところですが、使い道がないので
使用頻度も低くすぐに逝きそうもないです・・・
928E以外は全て外付けで(55S TX-412,924S CDU-524R,948S SUN SCSIケース入り)
これ以上場所がないのと内蔵ベイはMOやら532Sやらですべて埋まっているのでRドライブのいずれかが
死なないと新しいのが買えないです。
55Sにはこれでもかっていうほど酷使したはずですが、相変わらず元気。
この安定した焼き環境を維持したい気持ちと新規ドライブ買いたい気持ちと
両方あるのですが、どちらかといえば後者の方が強いかな。
候補はとりあえずプレク12倍あたりと思ってます。
55Sにとどめを刺すべく今月に入ってから手持ちのRの焼き直しなどで
6枚/日のペースで焼いてますが、相変わらず超安定した焼き加減。
ほっとするようながっかりするような複雑な感じです・・・

でも920Sとかが1万とかで売ってたら迷わず買ってしまうんだろうな(藁)

55Sオークションにだします。買う？

>>64
URAおしえていただけませんか？
ちょっと考え中

オークション出品しました。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12197431
です。

>>66
蔵が臓になってるよ…

>>66
「インターフェーズ」になってるぞ。

>>67
つっこみTHANKS!全然気が付かなかった。鬱
さっそく直しました。

>>63
納得。プレク12倍って1210TSだよね。俺も現行の製品から選ぶならこれかな。
プレクも16倍はなんだかなーという感じだし、SCSIのだとこれしかないし。
TEACが昔みたいにやたら安定した高速ドライブ作ってくれればいいんだが。
58Sや820Tから乗り換える価値のある高速ドライブってどんなのがある？
書き込み品質重視で。

うちの512ＥＢ、セッションのクローズ中にそのまま固まってしまう
ことがよくあるんだけど、他のみんなはそんなこと無いの?
毎回だったら立派な不良品なんだけど、時々なのでたちが悪い。
ショップに持ち込んだときはちゃんと焼けて、うちに持ち帰るとまた
固まるんで、使用環境のせいでしょう、なんて言われたんだが、
プレクの1210ＴＡを買ってきて使ったら全然ノートラブル。
売り飛ばしちゃおうかって思ったりするんだけど、ＴＥＡＣほめる人も
結構いるみたいなんで、気が向くと使ったりしてるんだけど、今でも
5回に1回くらいはセッションのクローズ中にフリーズ。
どうにかならんのかねぇ。
ＴＥＡＣほめてるひとたちはこんなことって無いの？

今のトコはないよ。焼いた枚数は少ない（100弱）けど。

>>1
最近プレク信者スレ沈んだままだね

漏れはﾘﾁｮ-の４倍速を買うつもりで秋葉に行ったとき、眼前におもむろに現れた
55Sに手を伸ばしていたさ（藁

55Sが出た当時、Rドライブでライトが４倍速ってのは割と居たけど、リードが
12倍速なんて此奴くらいしか居なかった。かれこれ４年近く経つのか・・・
まだバリバリ現役、今日も元気に9821の中でクルクル回ってるさ

そのころはRドライブの善し悪しなんて良く知らなかったけど、今になって直感
ってあるよなぁ、と思った。

ちなみに先日、マシン増備用で512Sを買ったよ。

>>71
TEACがよかったのは58Sまで
それ以降のだったらプレクのがまし

↑プレク信者ウザイ

ＴＥＡＣ信者って結局自分だけでほくそ笑んでるんだよね・・・
まあ、プレク信者にはわかんねぇからいいけど

別に75はプレク信者じゃねーだろ。
昔からTEACドライブ使っている奴は皆少なからずそう思っているはずだ。
ようするにTEACにはもっとがんばって欲しいわけよ。
今のところ他メーカーに対抗できるとこって
CD-DAの吸出し品質ぐらいじゃなかろうか。

>>78
トレーの出し入れ速度もあるぞ(笑)

ティアックのメカは国内最高峰でっす！
これはピュアオーディオでも評価されていまっす！

>>80
54だが、ティアックの音ははっきり言って良くないですよ。
具体的にメカの何が良いのか詳細きぼーん。
反り対策もされておらず、品質の低下など気になる部分は多々あるんではないでしょうか?
言っておきますが、私はどこの信者でもないので>>76みたいなレスは要らないです。

>>80
国内最高峰は同意しかねる。

>>81
漏れはメカは良いが、
DACがへたれだと聞いたことがあるよ。

ピュアオーディオでTEAC買う奴ぁいないって。
CD-Rドライブにしたって駄メディアでも安心して読み書きできるから
55Sや58S使ってた奴が大半じゃないか？
こだわる奴は948Sとか820Tを買ってたような気がする。

＞ピュアオーディオでTEAC買う奴ぁいないって。
たしかに。
でも、彼らは海外製で値段高かったら何処でもいいように見えるんだけど。（藁
ブラインドテストしたらどれだけ判るのかな?　（SPは除く）

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=990136316

テープデッキ等のメカ物ではそれなりに過去からオーディオでも評価されてる
メーカーなんだけど。

皆様、有難う。

>12
とても感謝、感謝です。
今使っているのは、雑誌などをうのみにしたDENON1550AR
（このころは初心者で、今もそんなに変わりはしないけど、）
TEACなんてメーカーは全然知らないで自分の音の好みを話ししたところ
VRDS25xsを薦められ聞いてみたら音の輪郭がはっきりしたようで良かった。

いろいろ試聴した結果、VRDSを越える物はなかった。
雑誌で評価の高いS10�Vも。
でもその店１４万くらいだった。
１２万程度なら安い、迷わず買います。


今後は、足関係の話をお願いします。

TANNOI!

TANNOY! datta

>>47
55S + 532Sで使ってるよーん。
500枚は焼いたと思う（ピーク時は一週間 200枚くらい焼いた)が、
全然問題無し。

CD-RW516EKBはどうよ？

SD2が焼ける機種がでるまで買わない方がいい。
今買うなら悔しいがPlexstorの24倍だろうな。

厨房質問でスマソ
SD2て何？

何年も使ってながらSD1焼けるの知らなかった。
Cdcookerでいいんですか？
それとも特別な設定やソフト要るんですか？

厨房質問でスマソ
SD2て何？

厨房質問でスマソ
SD2て何？

>>96
違法コピーをする機能

違法コピーとは一切関係ないよ。
SD2とはゲームにかけられているプロテクト。
このCDを焼くにはSD2対応のドライブが必要になる。

ゲームするときはDaemon使った方がいいから対応してなくてもいいんだけどね。

56Sなんですけど、一部対応ってよくわからんです・・・。
クローンって吸い出しに関しても対応ドライブとか厳しいんですか？。

この機種で吸えれば、あとはデーモソと考えているんですが・・・。

55Sオークションで買ったー
CD-Cookerついてなかたー
ちょと損した気分ー

最近のティアックはどう？

わざわざ上げるなよ。
何の動きもないよ。

516を今度買うぜ。
12900円なら買いでしょ。

>>104
いいなぁ、漏れも欲しいよ。(今はどっかの4倍速)
一昨日、ｶﾏｽ�Wを買ってしまったので金が無い。

512S まだ値段下がらないの？

SCSIフラグシップがそうそう下がってたまるか。

たまるか

56Sがパーツ屋に投げやりに残ってたから買ってきた。
展示品未使用バルク・ソフト無しで5000円だった。
高かったかモナー。
ま、B'sあるからいいか。中古よかマシかと思うし。
SCSIはCPUに負担が少ないからイイね。
旧マシンの9821でも問題なく綺麗に焼けてる。
56Sって短命だったの？
55Sや58Sに比べると目立たないのだが。

512sと1210TSでどっちがいいかちゃんと説明できる人いる？
あと58Sと820Tも頼む。

>>110
あんた、あほ？
そんなの好み以外に何があるの？
値段も違う、メーカーもちがう製品に
正当な理由で優劣なんてつけれるわけが
ない

>>110
リコーの開発者にでも聞いたら？(w

ＴＥＡＣが２４倍速のＳＤ２対応ドライブ出してくれますように
静かで発熱も少なく、等速焼きも可能なの希望

>>113
１１３の仕様でＳＣＳＩだったら即買決定！

>>114
4-5万しそうな感じ♪

>>115
間違いなく買う

>>116
漢ﾊｹｰﾝ!!

Clone読み出しようにCD-ROM買おうと思ってんだけど、今買うんならどっち？

540E
532S

516EKBと組み合わせて使います。。。
某スレで532EBはBleem!速いと聞いたけど、その他プロテクトにはどうなんだろ？
ちなみに、516遅い・・・＜プロテクト吸出し

Clone読み出しならSCSIよりATAPIの方がコマンドオーバーヘッドが少ない云々で
リトライが速い傾向があるから適するらしいよ。
CD-DA吸い出しが遅いから常用のコピー読み出し側には適さないけど
対プロテクト読み出しだけを考えると東芝の1212とか1502とかの
ATAPI DVD-ROMドライブがいいみたい。

プロテクト云々をあまり重視しないなら540Eだね。532Sと違って加速途中から
データが出てくるし、得られるCD-DAの精度は532S並で、速度は当然勝ります。
532EBは32倍でのCD-DA吸い出しが信頼できないのでこの用途には不適。

532Sは目立った欠点もなく、まさにロングセラーにふさわしい名機だと思うけど
一つだけ不愉快な点がある。
それは、CD-DAの演奏時間情報をもとに演出のタイミングを取るゲームＯＰや
デモの類が、532S使用時に限って目に見えてずれること。
516Sや532EBや540E、その他諸々のドライブではもちろんそんなことは起きない。
これ、気になってた人います？

>>119
即レス多謝！
やっぱプロテクトには不向きですか。まあプロテクトに向いてるっていう話は聞いたことなかったけど(^^;
常用+DA読み用として、540Eにするかな。。。

プロテクトには、それ専用で東芝を買うか・・・もったいないけど。
たまにしか使わないからアイオーのDVD-TX10T（SCSI外付け、SD-M1401）でも買うかな？
tsukumo.co.jpで\ 7,799らしいし。

リトライ速いからATAPIが優れるにしても、定評ある東芝ならSCSIでもそこそこ速い・・・といいなぁ（ｗ
たまにしか使わないモノだしね。

>>120
532S、そんな病気持ってるんだ。。。

>>121
プロテクト読みなんてそう頻繁にあるものでもないし、それでいいと思います。
常用の540Eですが、TEACのCD-ROMの常識としてファームのアップデートは
ちゃんとやって下さいね。1.0台の初期ファームは安定性が怪しいです。
なお、ファームアップデート時はPIOで。

540Eは純正ユーティリティーではCD-DA吸い出し速度の変更しかできませんが
(データトラック読み出し速度は最高速固定)
ttp://www.cdspeed2000.com/
ここのNeroDriveSpeedを使うと532EB/S同様に３段変速にできます。
吸い出し以外の用途で速さより静粛性を取りたいときは使うといいです。

ついでに超亀レス
>>71
当方EBでない512E(BurnProof無し)買いましたけど、全く同じ症状です。
数枚に１回の割合でリードアウト書き込み中やセッションクローズ中に
Write側LED点滅が延々続いてだんまりです。
こうなると事実上OS強制終了か電源断しかないわけで、かなり鬱陶しいです。
ファームを1.0Eにするも変化見られず。
当時だったのでやっぱり1210TAに逃げました。こっちはほんとにノートラブル。

やっぱTEACはごりごりのハードウェア屋さんで
ソフト(ファーム含む)はいまいち弱いのかなぁと思ってみたり。

あのーいま512EB使ってるんだけど特に不満はない。
でもこのごろ516EBがやけに安いので乗り換えようか、迷っているんだけど、
書き込みが１分くらい早くなるだけでは、あまり意味ないかな？
意見聞かせてね。

>>125
意味なしｗ
>>71や>>124のような不具合が出てないんなら、金の無駄だよ

それはそうと、漏れ516E買ったの最近なんだけど、今はもうCD-Cookerってついてないんだね。。
B'zついてたけど、いらんぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)

>>126
どうもありがとう。その分マザーかCPUに回そうかな。

>>127
CD-Cooker付けて売ってる店もあるよ。
確か、OVER　TOPなんかも。

>>128
�煤iﾟДﾟ|||)ｶﾞｰｿ
漏れはドスパラで買ったんだが・・・鬱打氏脳

もう、プレク信者だとか、TEAC信者だとか言ってる場合じゃないYO!
俺コンの通販で516EB+B'zが￥7,980だYO!
送料も１万円以上無料だYO!!
http://www.akibagai.com/index.asp

55S一筋だったけど、量産用にAcerCRW1610A+NERO5買ってしまた。
しかし某激安メディアがNGだった。やっぱ55Sは必要。

>>130
限定20とはいえ・・なんじゃそりゃあ！
一週前に13000円くらいで買ってホクホクしてたのに・・・・
鬱駄紙能

>>124
やっと仲間が見つかった。（ちょっとうれしいような）
最近わかったこと。一部のメディアに少し、相性がある。
うちの512EBは特にACERメディアを１２倍で焼くと９０％以上の確立で、終了中に
フリーズ。
そんなACERだが、８倍に落としてやれば大丈夫みたい。
ほかにも相性の悪い相手があるかもしれないけど、こんな風にして愛用してあげましょう。
その前に使っていたリコーに比べれば相性少ないし、タフだし、今じゃプレクはずして
またこれを愛用してるよ。（多分、このスレの影響かも）(^o^)丿

メディアに依存するらしい、ですか…
結局512EはR/RWとしての使用頻度が低い仕事場に持ってきて使ってるんだけども
そういえば例の症状は持ってきて以来出た記憶がないんだよね。
家で使ってたときはもっぱら誘電やリコーのRだったけど、仕事場ではTDKのRや
三菱やリコーのHS-RWを使うことが多いから、確かに食わてせるメディアは違うよ。
こいつが嫌いそうなメディアでも少し速度を落とせばよさそうなんだね。
ありがとう。かなり参考になった。

でも1210TAと512Eの配置は今のままでいくことにするよ。
1210TAのトラブルのなさとプロテクト対応能力(SD2は怪しいけど)は代え難いから。

>>134
1210はプレクSCSI最終のTSの方が信者の人には好評のようだけど、やっぱ違うのかな？
TSはパッチあてればSD2もいけるらしいが・・・TAもそうなのかな？

SD2は焼いたことないけど、1210TAは512EBよりメディアの相性がない分ちょっと良いよ。
欠点は縦置き不可ってことかな。
それと、根拠はないが、TEACのほうが丈夫で長持ちしそうな感じはするなぁ。

>>136
1210ってトレーの爪起こせば縦置きも使えるんじゃないのかな？
ウチは横置きでしか使ったことがないけど・・

>>135
>>136
TAでSD2なぁ。同じくまだ挑戦したことないです。
リングとかSDでも1ならさらっと焼いてくれますけどねぇ。
TEACの方が丈夫そうってのには同感。
これのメカと比べるとプレクのはどことなく安っぽさを感じるし、
リコーの超軟弱軽薄短小メカなど身の毛もよだつ代物だわな。
ていうか、メカ拝んだ時点で保証無くなってるし＞RICOH

>>137
1210とかのあの爪って、他メーカーも含めた同種の縦置き爪の中では
屈指の安っぽさだよね。一体成形だし極細だし。すぐ折れて無くなりそう。
その点TEAC532系列の可動爪は理に適ってる。
直径がわずかに大きいKodakとかの円盤がちょっと乗せにくいけど。

>>137
ありがとね。今の今まで知らなかったヨ。
あれって縦置き用の爪だったんだね。
あんまりちっこくて役にたたなそうな形だから、飾りにしちゃ変だしって
思ってたんだ。
今試したら縦置きできそうだわ。
鬱打氏脳.

TEAC信者ですけど、現在リコードライブを使っています。
こんな私は何ですか。

>>140
満足して使ってるんなら良いんじゃないの？
リコーも確かに魅力はあるよね。
トレーの開閉とか、読み取りは１番速かったような気が。
仕事はできるけど人見知りして、病弱でわがままでキレやすい。
仕事中もちょっとやかましいけどいないとさびしいやつって感じ。

でも俺はもうリコーには戻れないけど。

[EXPO]ティアックから24倍ドライブ!

ティアックシステムクリエイト社は同社初の24倍速ドライブ「CD-RW524EKB」をPC EXPOで発表しました。
こちらのドライブはATAPI内蔵型でBURN-Proof対応、24x10x40xとなっています。
気になる出荷時期は10月下旬予定で、価格は17,000円〜20,000円を予定しているとのこと。
とりあえずターゲットプライスは"2万円以下"ということです。

また、同社ではこちらのドライブを使用した外付けドライブ2機種も発表しています。
USB2.0/1.1対応の「CD-RW5240U」とIEEE1394/USB1.1対応の「CD-RW5240UI」で、出荷予定は11月下旬、価格は2万円中旬を予定しているとのこと。
それから、USB2.0/1.1両用の4倍ポータブルドライブ「CD-RW240PU」も展示されていました。こちらは4x4x24x(USB2.0時)でBURN-Proofは無し。

ティアックシステムクリエイト社 http://www.tsc.teac.co.jp/
TEAC内蔵ドライブ画像 http://www.cdrjapan.com/newsfile/expo/teac524e.jpg
TEAC外付けドライブ画像 http://www.cdrjapan.com/newsfile/expo/teac524f.jpg

TEACもそろそろ内蔵型のDVDドライブ出してくれんかのー。
ポータブルばっか造ってとらんと。

激しく同意。
TEACなら静かで性能のいいのを作れそうだよな。
だけど、TEAC関係者に2ちゃんねらーはいるのかな？

別のスレでも聞いたのですが、W54EとWin2000の組み合わせってどんな感じですか？

>>145
問題ないっす

>>146
まじっすか？信じちゃって良いんですか？

というか、レスを見て買おうと思って行った通販サイトで、W58EがW54E＋1000円で売ってました。
例えば両方が同じ値段だとして、w54Eの方を買うメリットはあるでしょうか?
当方、Win2Kで使えないと困ります。

ああ、誰かレス下さいYO〜
早く買わないと、もうHDDがｲﾊﾟｰｲです

>>148
>>146で問題ないって答えが出てんじゃん。信じなよ。

あと同じ値段、ないしあなたの言う+1000円程度だったら58Eの方がいいと思われ。
MAX4倍は、さすがにこれから買おうっていう人のスペックじゃないでしょ。
普通に売られてるメディアも、今の主流を反映して8-10倍速以上の高速書き込みに最適化しているだろうし。

>>149

> >>146で問題ないって答えが出てんじゃん。信じなよ。
いや、信じてますよ。
あとはW58Eとの比較が聞きたかったわけで。

> あと同じ値段、ないしあなたの言う+1000円程度だったら58Eの方がいいと思われ。
> MAX4倍は、さすがにこれから買おうっていう人のスペックじゃないでしょ。
> 普通に売られてるメディアも、今の主流を反映して8-10倍速以上の高速書き込みに最適化しているだろうし。
そうですか。
58Eが54Eよりも劣る点は無いようなので（値段以外は）、それではw58Eを第一候補にしたいと思います。
みなさん、どうも助言有難うございました。
さっそく注文してきます。

１年半前に、Ｗ５４Ｅ、２万で買って、
以来、主に音楽ＣＤを月10枚くらい焼いてきたけど、
これ、買い換えたいって思ったことないなぁ。

音楽ＣＤを８倍とかで焼く気もしないし。。。

>>151
満足してるならそれでよし。

>151
自分もW54E使ってます。はじめCloneCDに対応してたのTEACではこれしか無かったし･･･。
安定して書き込めるので結構気に入ってます。
ただ、今度でる新型にもちょっと興味があります。

TeacのCD-540Eって静かなんでしょうか？
あと、ＣＤＤＡの吸出しやプロテクトの吸出し性能は良いですか？
同じくらいの値段でCD-W54Eが売ってたんですが
こちらを読みドライブ専用にしたほうがいいでしょうか？

>>154
540Eは静かだよ。
専用ソフトで最高速を2段階に、汎用ソフトで3段階に制御できるし。
CD-DAリッピングは最高の部類に入ります。
32倍は堅いんじゃないでしょうか（じつはオンザフライ16倍しかやったことない）
W54Eはそんなに読み込み速くないじゃないかな。
RWドライブを増やして何かメリットがあるなら、それほど悪い選択じゃぁないけど

>>155
540Eはオレも気に入ってる。重量バランスの悪そうなdiscでも静かだし。
トレー開閉も速くて、認識も速いので使い勝手が良いと思う。
ただ、プロテクトかかったdiscの吸い出しはあまり得意じゃなかったような・・。
ウチはそういうソフト持ってないんで詳しくは解りません。ゴメン。

>>155
ありがとうございます
540E買ってみることにします

>>156
そうだね。
540Eに限らずTEACドライブはプロテクトの吸出しには向いてない気がする。。。

TEACドライブがプロテクト吸い出しに向かないのは、リードエラーが起きても
方法を変えてなんとか読もうと試みる傾向が強いからじゃないかな。
ある程度の機械的精度がありかつ諦めが早いドライブが、プロテクト読みに
良いとされているような。具体的には東芝のDVDとかね。

逆に、焼きドライブで再現したプロテクトCDの完成度判定に
TEAC製CD-ROMドライブは非常に適しているという意見もあるけど、これはどう？

>>159
その傾向はあるかも。55Sで12倍リッピングしてもエラーは出ないんだけど
CD-Speedで読み込みスピードを測ると、リトライしまくって2倍とか、ヘタすると0．5倍とか…

たぶんエラー訂正されてるからリッピングデータとしては正しいモノが出るんだろうけど
（CD2WAV32→WaveCopare,0スキップでエラー無し）
ドライブ自身が納得できるデータを読むときはあきらめ悪い

TEACとMITSUMIのFDDどちらがいいのだろうか・・・

>>161
TEACのほうが静かです。MITSUMIはうるさすぎて捨てました。

あと、ミツミ製FDDはフロントベゼルがよく吹っ飛びます。
ケースから外す時に筐体内側に引っ張るとツメがもげて取れてしまいます(TT
そのせいか知りませんが、ベゼルの単体売りが時々あります＞ミツミFDD

512EBなんだけどwinCDR５で認識しない。そんなもんすか？
ときにCDcookerって具体的に何がいいの？

>>164
WinCDR側をアップデートすべし。
焼きソフトの多くはドライブに個別に対応します。
リリース時に存在しなかったドライブについては情報を持っていないので
未対応扱いになったり機能が生かせなかったりします。

CDCookerはかつてはPS1焼きに適しているとか、それなりにメリットあったけど
今はいいソフトが他にもあるのであんまり価値無いかもしれない。
見た目が間抜けな割に良くできてるんだけどね。

今まで55Sで不便なく使えてたからプレクじゃなく
516EB買ったんだけど、ATAPIエラーで書き込めない。

セカンダリのマスターに516、スレーブにCDドライブ
プライマリにDELA307030を繋げてるんだけど。

2枚焼きミスして鬱。同じ症状出た人います？

>>166
おいおい、俺も516EB買おうと思ってるのに・・・
心配だ

>>166
OSとATAコントローラの種類は？
PromiseとかHighpointとか、ああいうHDD専用ATAコントローラに
焼きドライブをつなげるのは好ましくないけど、それやってない？
サウスorICHに直結すべし。Win2000＆i8xxならATAドライバにも気を付けよう。
マスタースレーブ接続も避けた方がいいかもなぁ。
特にCDtoCDオンザフライをやるつもりなら。

>>168
Win2000&i8xxってあかんの？
SP2入れれば問題なくなるような気がするけど、間違いですか？（SP2でATA100対応）
あと、オンザフライしなければ大丈夫ですかね？（マスタースレーブ）

ほんま勝手に割り込んですいません

>>169
ちがうよ、Intelが配ってるATADriver（AppricationAcceralator含む）を当てるなってこと。
あれを当てると、ことCD-Rに関してはロクなことがない。
Win2k&i8xxという組み合わせ自体は問題はないから安心なさい。

815EP + 512EB + W2K + IAAで問題は出てないけど
俺みたいなのは少数派なのかね……。

VIA686B + 516EB + Win2k + 4in1でも問題なし．
やはり少数派か？

>>168
THX!　OSは98SEで、CUSL2、ATAコントローラーはIntelだと思う。
エラーで「ユニットアテンション状態」との表示がでてた。

マスタースレーブ接続を避けた方がいいって事なので、スレーブ
のCDを外して焼いてみたところ、とりあえず動きましたｗ
CDtoCDオンザフライが出来なくなったけど。感謝。

>>173
とりあえず動くようになったんだね。
せっかくのハブアーキテクチャに本末転倒だけど
Ultra100TX2でも買ってきてHDDをそっちに移すと万事解決でしょう。

CD系ドライブのマスタースレーブ接続は、時々だけど珍妙なことが起きるよ。
アスロンマザーの686A+日電R/RW(SM)+東芝DVD(SS)+Win98SEでは、
焼きは問題ないのにDVDビデオ再生が信じられないほどのコマ落ちの嵐だった。
HDDに比べるとATAPIデバイスは細かい動作までの標準化は遅れてるのかもね。

もはや関係ない話題なのに上げてしまった。鬱だ…

プレク信者どもとちがってここはいい人ばかりだ・・・

ヤッホーい！　今日、とうとう512EBから516EBに乗り換えちゃったぜ。
思えば去年の今ごろ、３万円近く出して512EBを買ったんだが、１万円しないで買えるなんて、
結論から言うと大成功。
焼きが速いのは当然として、読みも速いし、今のところ、メディアの相性もない。
512EBではACERを１２倍で焼くとフリーズしたりしたもんだが、同じものを１６倍で簡単に
やっつけてくれる。しかもセッションのクローズが早いこと。これに１番驚いた。
まだ今日買ったばかりなんで、ひょっとしたら何か欠点が出てくるかもしれないが、今のところ
１００点満点の１５０点くらいだね。１２倍が１６倍になっただけじゃなくて、全体がパワフルに
なったって感じ。
これで俺も信者になっちまったかも。

>>176
プレクの方はQが荒らすから荒れてるだけだよ。

512EBはマウントが死ぬほど遅い。何とかならんか。

>>179
516EBに買い換えよう。
512EBをオンザフライの読み取り用にしても良いし。

ふむう・・ひとくちにTEACと言っても色々得意不得意があるんですね。
Rじゃないけど540Eがお気に入りです。

>>177
そのACERのメディアは、16XCD-Rと書いてあるやつ？
漏れ、安かったから100枚も買ってしまった。　（10枚280円）
もしそうなら、漏れも516EB買おうっと。　ただボディー色が灰色なんだよな〜。
ケースが白だから合わない。

516EBって1＆2倍速焼きできないんでしたっけ？
ちょっとだけ残念ですね
でも、わいは耳よくないんであんま意味ないけど（音楽CD焼く時）
16倍速焼きで、音楽CD焼いても音とびとかないですよね？（粗悪メディア使わず）

>>182
＞そのACERのメディアは、16XCD-Rと書いてあるやつ？
そうだよ。俺は３８０円で買ったんだけど。
でも、一般的にはそれほど評判悪くないので、うちの512EBと
特別相性が悪かっただけかも知れないんだけど、もし同じような問題があるなら
516EBはお勧めだよ。
ケースも灰色に塗っちゃえば？　（ゴメソ）

>>183
粗悪メディアでなければ大丈夫だと思います。
今、主に使ってるのは１０枚350円のECOPACK（FORNET)ですが、
何の問題もありません。
音質がどうとか言う人もいるみたいですが、再生装置がよほどよくないと、
聞き分けられないと思いますよ。
私は最近、８倍以下のスピードでは焼いたことがありません

>>185
レスどうも
なるほど、よほど良い再生装置がないとわからんのですね
となると、うちの環境じゃ聞き分けつかんです（藁

大事なデータ焼くときはなんとなく等速だと気分的に安心ですが
あんま意味なさそうです

俺も512EBだけど、
Acerの×16のやつ今まで50枚くらい使ったけど、
今まで特に問題ないよ。音楽もデータも常に１２倍（ｗ

そんなに個体差あるのかな？

>>186
何倍で焼くのが良いかっていうのは、そのメディアによるらしいですが、
最近のメディアは、あまり遅く焼くのはかえって悪い結果になりやすいと
聞いていますが。
気分的安心感のためなら、せめて４倍か８倍で焼いたらいかがでしょうか。

>>187
個体差はあると思う。
俺のは、かなり初期の製品だから、Burn−Proof対応前の512Eってのを
ちょっと加工してみただけのもののような気が。

TEAC信者の皆さんの間で、TEAC CD-W58Eという
CD-R/Wドライブの評判はどうですか？

>>190
生まれてくるのが遅すぎた、不幸なドライブ。
512Eより先に出れば、買っていたと思う。
多分、いいドライブだと思うが、使ったことないのでなのも言えない。

>>191
> 512Eより先に出れば、買っていたと思う。
後に出たんですか？
それは全然知らなかった・・
そりゃ、売れないだろうなあ

>>190
お金のない人が買うドライブ。
お金に困ってなければ516EBを買う

516EBは1〜2倍書き込みができないらしいが
それに文句をいうTEAC信者はいない

私もCD-W54Eなら使ってますが、
初期のファームでCDのアナログ再生で音飛び＆ループして、
新しいファームに更新しようと思ったら、NT系OSではユーティリティが動作しないのには問題あり。
とりあえず更新後は正常だけど、Win2000しか持ってないユーザーはどうするんだろう？
まあ、互換性も含めてそれ以外の不具合は全く確認できないから優秀だと思う。
速い、安い、なのに安定してるといい事づくめだから、次の買い替えもTeacに決まりだな。

TEAC CD-R58S
TEAC CD-R58E
どうちがうの？

あと、512Eみたいな、不具合とかない？

R58SはSCSI CD-R 8倍速
W58EはIDE CD-R/RW 8倍速

俺CD-R56Sを２年半前に買ってずっと使いつづけてるけど壊れる気配がしない。
予備にと買ったCD-R58Sなんて未だに新品で箱に入ってる・・・。
もはやこんな枯れたCDRドライブに価値はなんだろうね。
一体いつになったら高速ドライブ買えるのか・・・、このままだとあと３年は持つか？

５５Ｓを使っております
調子いいですよ

>>194
Win2kユーザーは確かに困りますね
せめてDOSから更新できればいいんですけどね
初心者には簡単で便利ですけど・・・

みなさん、TEAC買いましたYO!!
初めてのCD-Rなんですが、結局CD-RW516EBKにしました
値段は10800円（税抜）

さて、今から初めて焼き焼きしてみます

あっ、付いてたアナログオーディオケーブルをサウンドブラスターに
繋いで見たら、見事にPCが起動しなくなりました。
外したらちゃんと動いたんで良かったです。

>>200
ファームウェア確認しとくといいよ。
1.0Aだったら古いから、TEAC逝って1.0B拾ってくるよろし。

>>200
デジタル再生対応のCDプレーや(ソフト)使うとよろし

Ｎｅｒｏを5.0-->5.5へVer.-Upしたら、
ドライブ選択画面で、W54Eに×マークが出て選択できなくなった。

もう見捨てられたのかよ。
気に入ってたのに。
鬱だ。。

漏れはプレクドライブ4台（1台は40TS）持ってるけど、540Eと58Sの完成度に驚いたよ！
今じゃすっかりデフォ。58Sのトレイに激萌え！！！

このメーカー、何でブレイクしないんだろう？

>>203
Neroのサイト行ったけど54Eは対応してたよ
OSの再インストールしてみてはいかがでしょうか？
それでもダメならプロジーに文句言うべし

>>201-202
ありがとうございます

ところで、一体どうやったらファームウェアのバージョンを確認できるんでしょうか？

>>206
スタート
↓
設定
↓
コントロールパネル
↓
システム
↓
デバイスマネージャのタブ
↓
CD-ROM内516Eを選択してプロパティ
↓
設定のタブ
↓
ファームウェア改訂番号を確認
↓
1.0B？
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>205　サンクス

>>206
Win2kの場合
コントロールパネル
↓
管理ツール
↓
コンピュータの管理
↓
システムツール
↓
コンポーネント
↓
マルチメディア
↓
CD-ROM
↓
[表示]ボタン(上にある)
↓
詳細表示
↓
PNPデバイスID
↓
1.0A
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>207,>>209
有難うございます。

（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ　でした・・・・

それじゃあupdateする事にします。
どこかでファームウェアのアップデートに失敗したという話を
聞いたので失敗しない事を祈りつつ・・・

てか、CD-RW516EBって１万円位で買えるの？（最近の事情に疎い）
今使ってる512EB読み用に移して、焼き用に516EB買っちゃおうかな。
DVDドライブ（松下SR-8584A）のDA性能に嫌気が差してたので、
ちょうどいいや。

24倍のCD-RW524EKB待った方がいいかな？

TEACって回転音が心地良いね。
「シュイーン」って軽い音がする。

>>211
今アキバならリテール品でも１万円で買える。
２４倍速買えるのはいつのことやら・・・

>>211
近所のパソコン工房で8,800円だった。安すぎ

明日516EBが来るYO!
ちょい楽しみ。

しかし、なんでライトグレーにしちゃったんだろう？>TEAC

>>213 >>214
そういえば今の512EBも、秋葉で\17000位の時に\20000で
買ったんだった。
とすると、家の近所じゃ今\12000位なのかな。
あ〜、我慢できなくなったよ。明日買ってくるわ（ｗ

>>217
地元で買うなら送料、手数料込みでもここで買った方が安そう
8,380円だよ。しかもアイボリー。ソフト付いてないけどなー
http://www.paltec.co.jp/p_shop/index.html

正直プレクではＰＣＥｎｇｉｎｅが焼けないので乗り換えたい。
が、ＳａｆｅＤｉｓｋ２とＣｌｏｎｅＣＤに対応しているＴＥＡＣのドライブはあった？

>>196
ありがとうございます。
Sとついてるほうは、SCSIだったんですか。
SはきっとSCSIのSなのですね。

>>219
SD2は対応してないYO

うーむ、540Eが好きって人が多いなぁー。。
相性が出ずに使えている人はいいなぁ（´Д｀；）
うちも昔540Eを買ったんだけど、CDROMを使っている時によくOSがハングしたんだよ
WIN2Kのイベントビューア->システムを見ても、
540Eに関する真っ赤なエラー続発（´Д｀；）
使い物にならないからTEACのサポセンに送ったら解析をしてくれたんだけど
その解析の結果が
「3.3Vのリセットラインにノイズが加わり不安定になる」との事。
事務所の人も申し訳ないから532を変わりに使って。と532を送ってくれた。
そこで、泣き泣き532にグレードダウンΣ（ﾟдﾟlll)
今はなんの支障もなく使ってるーよ。
参考までにﾏﾏﾝ板はAopen AX6BCProII

でも、CDRドライブは55Sヽ(・∀・)ノﾃｱｸちゅきちゅき

teacて何て読むの？

>>223
ティアック

>>222
3.3Vのリセットラインって540Eの内部のことなのかな？
それともATA信号線の#1のことだろうか。ATAって3.3V基準の信号だっけ？？
540Eのファーム1.0Aはハング起こしやすいみたいだけど、
532EB送ってくるくらいだしきっとそれとは違う問題なんだろうなぁ。

しかし加速しながら読み始める540Eに慣れてから532系に戻ると、
加速終了まで待たされるのにちょっといらっと来るね。

俺、リテール品を九十九で１０８００円で買ったんだけど、
ケースがグレーだから、ライトグレーのバルク品のほうがよかったなぁ。
CDドライブは普段（ケースの蓋に）覆われているからまだいいんだけど。
まあ、保証付いてるしいいか。
ところでこのドライブ俺の環境（ｉ８１５＋ＷＩＮｍｅ）では、
インテルのＡＴＡ（１００）ドライバ入れると音楽ＣＤ再生したときに、
ＰＣがハングアップする。焼きは大丈夫だった気がしたけど。。
リテール品の箱にも
「ｉ８１５＋ｉｎｔｅｌＡＴＡ１００ドライバの組み合わせは動作保証しない」
ってちゃんと明記されていますけどね。（他のｉ８××シリーズなら大丈夫かも）
ＯＳ標準のＡＴＡドライバに戻したら動作は正常になったけど。

５１２も使ったことあるんですけど、マウントが早くなってたり、
書き込み速度以外の細かいところで改良されてるみたい。

ちなみにＣＤｓｐｅｅｄの拡張ＤＡＥテストしてみたけどエラーは無し。
（読み込み速度は１７〜３２倍速）
このテストって信用できるんですかね？
ちなみに同じテストを以前ＣＤ５４０Ｅでやったら、
１７〜４０倍速の読み込み速度時はどうやっても必ず数回エラーが。。
読み込み速度を８倍速にしたらエラーゼロでしたけどね。

>>226
>「ｉ８１５＋ｉｎｔｅｌＡＴＡ１００ドライバの組み合わせは動作保証しない」

これはTEACに限らず、プレクをはじめ、ほとんどのCDRWドライブに共通して出る問題。
ｉｎｔｅｌＡＴＡ１００ドライバははずして使うってのは定説だよ。

>>226
> ５１２も使ったことあるんですけど、マウントが早くなってたり、
> 書き込み速度以外の細かいところで改良されてるみたい。
これでも速くなってるんですか?
いや、あまりに遅いのに驚いたもんで・・
それとも、CD-Rっていうのはこういうもんなんですかね

>>228
そりゃそうだよ。何種類もの媒体に対応するドライブはどうしたってマウント遅くなる。
CDが入ったら、それがRWかそうでないか、そうでないならまだ書けるRかそうでないか、
書けるRならどこのメディアか、そういうことを判別しなきゃいけない。
いきなり決め打ちで読み出し専用CDとして読み込みを試みて、駄目ならRW用の読み込みをしてみて
それでもだめなら諦めるだけでいいCD-ROMドライブとはかかる時間が違って当然だよ。

同様の理由で、DVD系ドライブもCDのマウントは特に遅いよ。

今日アキバで16倍速リテールを8,990円で買って来たよー。
TEACマンセー！
今手元にあるプレク16倍速手放すとしよう（www

>>229
ありがとうございます。

そういうもんなんですね。納得しました。

>>230
手元にあるプレク16倍速
↑　これどこがいけないの？

>>232
個人的な好みですぅ〜。
深い意味はないですぅ〜。
ちょっと浮気しただけすぅ〜。

　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　＼ ＼
　　　　/　　　　/ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　/　　　　／＿ ⊂ﾉ　　　　　　　　　　 　　　　　|　ヽヽ　|＼
　　/　　　／ ／　　　　　 　　　　 　　i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　/　／　＼　＼　　Λ＿Λ　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
/ ／　　　　＼　＼（　´Д｀）
／ ／　　　　　ヽ　　　　　 ⌒＼ ＴＥＡＣ！
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／>　>　　　ＴＥＡＣ！
　　　　 　　　/　 　　　／　6三ﾉ　　　　　　 ＴＥＡＣ！
　　　　　 　/　　/ ＼　＼ `￣
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼　
――　　（＿＿　（　　　>　 ）　
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／　　　
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　　　
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|　　　　　
　　　　　　　　　＼＿つ　　

TeacのRドライブあんま売ってないよ、もう在庫処分って感じがする
24倍速期待！素晴らしいドライブをありがとうTEAC！

>>230
どこで買ったか教えて！

>>234
コピペは玄人志向スレでやってくれ(w

sageわすれた…鬱…

さらに名前までまちがえた…

逝ってお詫びします…さよな…ｳｯ

>>236
Tｿﾞﾈﾐﾅﾐ
期末セールは今日までだから明日以降この値段かはわからない。
バルク、リテール含めて恐らくアキバ最安？
金曜日にはここでバルクが7,980で売ったけど今日は無かった。

>>240
ありがとう。　明日じゃだめだろうな。　残念。

TEACの24倍ってSD2にはどうなんだろうね。

どうでしょうね

SD2なんて肩書きみたいなもんだから俺にとっては必要ないけど
市場的にはあった方が売上上がるだろうね
99分とかも焼けたら黄金神話になるね！（マラソン見て興奮中）

512EBでファームのバージョンが2.0Bなんですけど
2.0Eにアップデートするとどんなメリットありますか？
現状で問題ない場合はしない方がいいですか？

５１２はイジェクトボタン押してからＣＤが出てくるまでに少し間がある。。

そう。あれはちょっと待たされる。
そのかわり動き始めると速い。

>>245
書き込み品質の向上とか書いてあったけど、現状で問題ない場合はやらない方がいい
というのはアプデトの定説。

>>248
そうなんだ。俺はｱｻｰﾘやっちゃった・・
まあ、上手く逝ったようだから結果的には良いのだけど

>>248
そうかな？
焼きドライブは食わされるメディアの種類が時とともに
どうしても移り変わるから、なるべくなら上げておいた方がいいと思うよ。
やたらとやらない方がいいと言われるのは、旧バージョンに後戻りする手段が
ない場合が多いことと、アップデート失敗で死ぬリスクがあるからでしょ。

その点マザーのBIOSは、既に安定してて構成も変えるつもりがない時は
上げない方がいいと言える。

>>245
古い機種の場合、ホームページから消えてしまう場合もある

>>218
結局地元で買っちゃったよ、516EB。このド田舎でも9,980円で売ってた。
フロントベゼルはグレーだったけどなー(w

ともかく情報ｻﾝｸｽ。参考になったよ。

傷ありAudioCDを516EBからCD2WAVで1倍、8倍、12倍、最高速で
読み出したところ、1倍と最高速の組み合わせのみバイナリ一致、
ほかの組み合わせはすべてダメだったんだけど、
これって等速か最高速で読み出せってこと？

訂正。

「これって等速か最高速で読み出せってこと？」は、
「これって普通のAudioCDは等速か最高速で読み出せってこと？」
です。スミマセン。

ありがとうございます
やっぱり止めときます…

う〜ん、CD-W54Eと比べるとうるさいね
40倍速だから仕方ないのかもしれない
けど、安くて良いドライブだと思う
ファームのアップデートがWin2000でもできてビックリ
昔のドライブもWin2000対応してくれればええんだけどな

540Eは読み始め時に子犬の鳴き声みたいな音がする･･･キュンキュンって
勝手にレビューでお目汚しすいませんでした

516EB買っちまった･･･
パーツ屋じゃない普通の家電屋でも
９８００円ぐらいだった。

なんでこんなに安いんだろう・・・

TEACって売れないから値崩れしてるんだよ。
モノはいいのにね。

でもここ最近の値下がりは異常だな。
それも、516Eだけ、急激に。
なぜだろう。。。

他のメーカーも値段下がってるからじゃない？
やっぱプレクより高いと売れにくいだろ、世間的には。

例えばアイオーの新製品、リコードライブの奴\10000位で売ってるしね。
一応メーカーブランドで、ちゃんした箱に入って、
バルクとは比べ物にならないサポートが受けられるんだから
普通（？）の人はそっち買うでしょ。

そのおかげで516EBのような良いドライブが安く買えるんだから
嬉しい限り。行き過ぎて「撤退」とかなったら洒落にならんけど。

>>261
TEACって何となく業務用とか作ってるイメージがあるから大丈夫そうな気がするけど、
実際のところ出荷数とかはどーなんすかね

昔はプレクをアゴで使ってたのに・・・

グレータイプの516EBがなまら安かったので買って来たのだが・・・
バッファが2048KBの筈なのに1456KBしかないみたいなのだな。
TEACのサイトをのぞいても2MBって書いてたのにィ！

グレータイプは1.5MB位しかバッファって無いのかな？

>263
会社もあんまり儲かってないらしい。

今512使ってるんですけれど。
次はリコーのMP7200に浮気していいですか？
なんだか良さそう・・・

>>266
好きにするがいい。去るもの追わずぢゃ

>>264
TEACのドライブはみんなそんな感じで表示される。

昨日、有楽町のビックカメラで9800円で買ってきたYO。
これで、更に10％OFFだからいい買い物だと思う。
リコーのMP7200とメルコの24FBと迷ったけど、
値段がリコーと比べても2000円近く違ったし、
リコーはメディアとの相性厳しいしね。

269
書き忘れたけど、白のグレーベゼルの516リテール版だYO。

>>268
ぬぅ、そうなのか・・教えてくれてうれしいぞ。
まぁ、茶でも飲んでくつろいでくれ

ちなみに、NR-7700と516EBの組み合わせだとライティングソフト起動時にフリーズしてしまう。
ドライブレター変えるときも・・鬱

うわ〜い、ストックにもう一台買っちまった〜ヽ（゜▽゜）ノ
なんでこんなに安いんだ516EB

思えば512S出てすぐ買った時\23000しました。

>>273
512Sは今でも値下がり少ないから、そんな損した気にならんしょ

516は在庫処分。
TEACは撤退するよ。

512S在庫処分して〜♥　(;´Д｀)・・・ﾊｧﾊｧ

昨日、CD-R551SAを買ったよ

512Sも在庫処分してしているんじゃない？
安いかどうかわからんが、昨日、\9,980で買って、外付けの58Sのドライブを
交換したところ。

っま俺は当分512EBさ〜バッファメモリ4Mあるし〜・・・・
でもリッピング速度は欲しいな。

>>278
512Sが１万以下ってまじかっ

516ﾘﾃｰﾙ税抜き9980円で手に入れた。いい時代。
ブラックベゼルは結構出回ってます。
逆にノーマルな白っぽいのがもうほとんどなさそう。売れまくってんな。

もうたいして利益の出ないCD-R(W）は在庫処分して、
これからの主流となるDVD-Rに本腰入れたいと思われ・・

入れて〜　　本腰入れて〜

でもその前に　512S在庫処分して〜♥　(;´Д｀)・・・ﾊｧﾊｧ

ティアック24倍速ドライブがBURN-Proofリスト認定
http://www.ssct.co.jp/bpcenter/list.htm

いよいよだねぇ！
名称はCD-W524E。いつも通りですナ

もうすぐだもうすぐだもうすぐ・・・

524Sは･･･。
出ないだろうな、やっぱり。(´Д｀;

516EBって等倍、2倍速で焼けないの？

持ってないから確かなことはいえないけど、
確か最低4倍速だった気が。

524EってSD2はどうなんだろうか。
焼けなかったら何の魅力もないんだが…。

>>286
4倍速からです。
でもいまどき、それ以下はいらないと思われます。

必要かどうかは人それぞれでしょ。
1倍や2倍が好きな人もいるし。

>>290
そういう人はTEACを買うべきじゃない

そうだね。

>>286-287
当たり。
4x,8x,12x,16xだね。

>>290
プレクの24倍ドライブで8xをサポートしていないのが痛い、、。
できればTEACでは8xでやかせてほしい

プレク２４倍買いましたが、５４Ｅにはかないませんでした。（個人的に）
やっぱりＴＥＡＣは良い！！っす
２４倍は２倍焼きできないので買いませんけど・・・ｱｱｱ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b15795475
良い！！

>>296
おまけにクローンCDくれるのかな？

ちと高いな。
もうちょい安く店で売ってた

58EってRAW+DAOできなかった気がする

高かったですね^^;
「おまけ」はきっと「アレ」なんで追及しないでやってくだたい（ToT）

TEACって日本のメーカーなの？？？？？

>>301
本当は日本が世界に誇るべきオーディオメーカー。
本業は高級CDプレーヤーを作ったりしてるよ。

>>301
何をおっしゃる。
私の地元のメーカーですぞ！

でも、システムクリエイトは小金井市です。

ＴＥＡＣの８トラックテープとかカセットデッキ思い出すなぁ。。
昔からええ物作ってるよ。ＴＥＡＣマンセー。

516の吸出しってどうですかい？
ほかに吸出し専用ドライブ買ったほうがいいのかにゃ？？
ティーチきぼーん

>>306
なにを吸い出すかによる。
プロテクト系なら、他に吸出し買ったほうがいい。

激しくガイシュツだゾ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!!!!!!!!!!!!!!!

たまたま初めて買った富士通のにくっ付いてたW54E使ってます｡
他のPCのドライブ使って静寂性に優れている事に気がつきました｡
何気にTO芝のDVDドライブ(12/40)買ったんですけどすごいです･･･｡
まさか掃除機の音がするなんて･･･｡

最近、ブラックモデルを買ったら、メイドイン　マレーシアだった。
で、手持ちの他のドライブを見ると、

CD-W58E MAIDE IN JAPAN DECEMBER 2000
CD-W516E MAIDE IN JAPAN APRIL 2001

だった。　TEACっていつからマレーシア製になったの？
ひょとして、俺のは、偽物？

>>309
確認したいけどいまさら筐体あけたくないなぁ・・・
今度みてみよう。

くそっ！　悔しいから連続カキコだ。

CD-R58S MADE IN JAPAN APRIL 1999
CD-R56S MADE IN JAPAN JUNE 1999
CD-532S MADE IN JAPAN SEPTEMBER 1999

PX-R412CeとCD-R551SAを繋いで使ってますが、信者失格ですか？

真のまんせーたんになるにはどうすればよいのですか？

価格コムの平均価格が上がりだしてる。
最安値の差糞棲が消えたのも一因かもな。そろそろ品薄かいな？

頼むから、もう一度55Sを販売してくれage

>>315
こうなったらﾏﾝｾｰたんです

>>311
あの人もﾏﾝｾｰたんみたいですね

もうそろそろ出てくるかな？　２４倍速。

>>317
http://www.ssct.co.jp/bpcenter/list.htm

もう少しのようですね。でもSCSIはやっぱ無理か…。

っていうか激しくｶﾞｲｼｭﾂ。ｽﾏｿ。勘違い。鬱。

>>318
早っ、こんな時間に！　　そろ〜りときたい上げしただけなのに。
値段は、１万２千円ぐらいでＳＤ２対応だといいな。

>>321
50ぐらい前に乗ってるのねー

>>315
他スレでガイシュツだが、今でも新品買えるぞ。
http://home.highway.ne.jp/pckids/index.html

http://www2.soldam.co.jp/sol-bin/swm/sale_cd.py
どこにもかいていないけど、これはバーンプルーフに対応している
のでしょうか？

すいませんかいてありました

>>324、325
情報サンクス(w

もう、２４倍速でてるのね。　やっぱりこれもマレーシア産？

55sってwindows2000に対応してますか？

>>328
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>329
(ﾟДﾟ)ｿｺｦﾅﾝﾄｶ!

>>330
なんかﾜﾗﾀから答えちゃおうｗ
そもそも、表現がヘンなんだよ。

CD-ROMとして使うだけなら、繋ぐだけでOK。Win2000も98もMEも関係ない。
まして55SはSCSIだから、ATAに絡むトラブル要因も関係ないし。

焼き云々については、ソフトが対応してるか否かにつきる。
自分のライティングソフトが2000に対応してるか、またそのソフトの対応ドライブに55Sが入ってるか確認する。
両方対応してればOK。
どっちかが対応してなきゃ、ソフトの買い替えだ。

>>331 ｱﾘｶﾞﾄｰ!
表現がまずかったみたいですね。すいません。

今までWin98で焼いてたんですが、今度Win2000をメインマシンにしようと思いまして
55SをWin2000のほうに繋げて見ました。
おっしゃる通りCD-ROMとしては使えるんですが、焼きができなくて
ドライブに問題があるのかなと思ってファームウェアバージョンアップしたりしても
うまくいかない。そんな日々が続いての上記の質問だったわけでした。

ソフトの方には全く目が行ってませんでした。
これからソフトのほうを調べてみます。

あ〜よかった。
331さん、ｱﾘｶﾞﾄﾈ。

保全age

58SはiTunes対応しないよなぁ・・・
って、Macでも使ってんだけど肩身狭いな(^_^;;;;

CD-RW516EKBは本当に在庫なくなってきたみたいですね。
そろそろ秋葉でも見れなくなる＆値上がりか？

ﾃｨｱｸﾃｨｱｸﾃｨｱｸ
オンラインユーザ登録開始したのね〜
マンセーたんはひとつくらいﾘﾃｰﾙかってユーザ登録しなくてはいけませんよ。
あ、釈迦に説法でしたか。

TEACあげ

あのー　>>331で書いてあるようにCD-ROMとして使うなら繋ぐだけでいいんですか？
ドライバはやっぱり必要ですよね？

516EBのバルク品を買ったのですがドライバ付いてなくって。
サイトからダウンロードできるのかなと見てみたらそれもなくって、
どうするんだろう・・・とちょっと困ってるところです。
まだ516EBはつけていないんですが・・・

>>338
根本的に理解してない。
PC初心者行き。
バルクなんて一年速い。

認識だけなら繋げばおｋ
焼くためには対応したソフトが必要。

あぁ認識＝CDROMドライブとして使えるって事で。一応。

わー　ごめんなさいー
黒ケースなもんでどうしても黒ベゼルが欲しかったんですー
とりあえずCD-ROMとして使えればいいです。
ありがとうございますー。

512で6倍速をサポートしてないのが個人的には痛い。。

５１６は値上がりが始まってます
価格コムではバルクが９６００円まで上がってる
多分今週中に10000まであがるだろう。

わたしは今、ムホチタにいます（＞＿＜。）

24倍はどうなったの？

516E、リテールもあったのね。
バルクしか見たことなかったから、ちょっと新鮮。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11841001

516E使ってるけど
これは実際プレクの1610にくらべてどうなん？

>>347
どうとは？

＞３４７
静か・・・ですよね？

来たぞ！！
=================================================================
「TEACからもx24が今週中に入荷予定」
・・・・・某ショップ店員談
メジャーメーカーではPLEXTORに続いて、TEAC/CD-RW524EB(Rx24,RWx10,CDx40,Burnproof,ATAPI)が今週中にも入荷するようだ。

これね↓
http://www.gdm.or.jp/voices.html

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=012050&MakerCD=78&Product=CD%2DRW516EKB%20BLK
激しく値上がり中
１００００いかならゲットだな

ほんで、SD2はいけるのかって話だろ？

TEACはプレクと違い、２４倍速出す前に１６倍速以下をほとんどさばいたようだな。
あとは、日本製かマレーシア製かどうか気になる。

１６倍速でも出るだろうと高をくくっていたSCSIモデルが出ないまま、
２４倍速か．．．
CD-W512SBから離れられない．．．

早く516EBから512Sへ進化 (　ﾟдﾟ)ｼﾀﾋ…

http://choco.2ch.net/cdr/
板焼き板

ぼちぼち期待age

CD-532Sは名器です。

明日CD-W524EB買ってきます・・・

524E 買っちまった。

全然そんな気なかったのに
バルク 11,800円につられて衝動買い

だが、ファン無しで
しかも MADE IN JAPAN だったから
後悔はしてない

TEAC様
頼むから、これのSCSIモデル出してくれ。
また、買うから。

買ってきた・・・
店員さんがちょっと力入ってたから信者かな？

んで、ドライブちょっと音気にならない？

>361 >362
ＳＤ２焼ける？

>>361
MADE IN JAPAN ですか！　やったぁ！
俺も即買いするっす。

>んで、ドライブちょっと音気にならない？

確かにTEAC独特の高周波音が
ますます五月蠅くなってるけど（512EB比)
俺は信者だからあんまり気にならんす…

他社からの乗り換えだったりすると
結構気になるレベルかも。

>SD2

RAW焼きできるライティングソフトで
*正式に*524Eに対応してるのがあるのなら
是非教えてくれ(藁

CloneもJugglerもCDRWINもBlindWriteもまだなんだが。

SD2焼けなくてもいいから
SCSIモデルを出してクレ…

>>365
Clone 3.1.0.0
で対応表にはないがバリバリ焼ける

俺も信者でW54E,W512Sと比べての音の認識。
「TEACにしては」と言う意味での気になるかならないかと言うレベルで。

Clone
訂正
"正式に"かスマソ

>>366
たしかにTEAC使いであることを加味しても
気になると言っていいレベルの音ではあるね

多分サーボの音なんだろうけど
今回のはちと五月蠅いな

>SD2
焼けるのか。それは良い。

非公式対応だと
OK/NGの判定基準がはっきりしないのが
嫌で試さなかったんだが…

俺もこれからバリバリ焼くとするよ(藁

なかなか良いトリップを見つけた。

>>369
わんだほー

CD-W524EBのバッファアンダーラン防止機能「Buffer-under-run Prevention」
ってBurn-Proofと互換があるの？
互換がなくてもライティングソフトの方で対応してくれたらいいんだけど。。。

>>371
「Buffer-under-run Prevention」は勝手にTEACが名前付けただけで実際はBurn-Proof
じゃなきゃBurn-Proofに登録しないって↓
http://www.ssct.co.jp/bpcenter/list.htm

>>372
登録されているのは知りませんでした。
素直にBurn-Proofっていってればいいのに紛らわしい。。。
たしかW516EBとかは単に略さない「Buffer-under-run Proof」
っていってたと思うので、「・・・Prevention」に変わって互換性が
どうなのか疑問でした。

CD-W524Sが出たら即買いなんだけどな・・・

この場合の互換性って？

>>375
制御側の互換、てことでしょ。

TEACは結構遅くまでBPなしでがんばってて、
あるモデルの途中でｺｿｰﾘとBPモデルを投入してた。
しかも名前が「Buffer-under-run Proof」

たぶん技術力で何とかしたかったから
BPなんて搭載したくない!!　って技術者の思い入れがあったんじゃない？

ﾃｱｸ ﾏﾝｾｰ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003852807/

TEACが「BURN PROOF」という表記をしないのは、アメリカのPL法対策。
BURN PROOFとは、文字どおり読めば「不燃」の意。
しかし、火がでないとは限らないわけで、もし火事でも起これば
当然裁判所行き。そこで不燃を保証しているといわれないように
するため、「BURN PROOF」を避け、「Buffer-under-run Proof」と
表記している。

>378
説得力あるな。

>>378
さすがグローバル企業!!

いや，どこがグローバルじゃないかとかは別に…

さすがおらの地元の企業!!

524E OEM版は
DAE速度がx32に制限されている
という情報あり

http://www.cdrinfo.com/hardware/teac524e/page8.shtml

リテールを買いましょう

あとClone使用時の読み込みが劇遅だった
読みは532Sだから言われるまで気がつかなかったよ

書き性能は全然問題ないので気にしないことにしよう…

age

リテール出てるの？

今日CD-W524EB買ってきました。
MADE IN MALAYSIAでした。
ホントに日本製ってあるんですか？
だとしたら鬱…
まあ別に性能に問題ないとは思うけど。

音は上で言われてるとおりちょっとうるさめ
焼き性能はまだ１枚も焼いてないからわからない（＾＾；

OEMとバルクを混同していると思われ。
バルク品でもDAEｘ40だった。
まだリテールは日本ではでていない模様。

>>385 マレーシア版もあるんだね。。
初めて知った。

>385
あるよ。ウチのがそうだもん。

俺も日本製。

シリアルが5桁のものがマレー製
3桁のものが日本製だから

初期生産分だけ日本
ということではなかろうか

中国製とかだったらかなり嫌だが
マレーだったらさほど気にはならんので
個人的には問題ないのだが…

524はファンついてますか？
動作時は多少うるさくてもなんとかなるけど、ファンがついてて
常時回転とかだとちとツライんですが

>390
ファンはついてません。
信者ならついてます。

524買ってきたよー
いまたまってたデータを24倍速で10枚ぐらい焼いたんだけど
かなりいい感じだわ。一枚もミスらなかった。
音もPC自体がうるさいからそんなに気になんない。
ティアックﾏﾝｾｰ

わたひも昨日W524E買ってきたよ。日本製だな。
快適にゃ〜
でも焼きソフト対応少ないの何とかならん？

W524Eなんでこんなに安いんだ･･･？
今日\10700で売ってたぞ。
衝動買いしそうになったけど、今年の４月に512EB買ったばかりだから
止めといた。

そいえばオーバーバーンはどれくらいまでいけるの？ ＞524E

手悪リテールまじ待望。

>>394
オバハンは90分くらい
91分じゃエラーだそうで89分がベストらしい

>>396
レスどうもです、そっかー、512と変わらないのか･･･、オーバーバーンは。
90分以上のCD作成用には、素直にCR-4804でも買った方がいいのかも。

>>393
Clone,Juggler,Nero,B's,WinCDR,CD Cooker
現時点でこれだけ動いてなにが不満だ？

>>398
ゲッ！そんなに動いたのか・・・
アチコチ見たけど対応機種に無かったと思ってたよん。
確かにClone,Juggler,Nero,B's,WinCDRが動けば問題無いね。
後はCDRWINだけか・・・でもSVCD焼きたいだけだけど。

Juggler対応してるか？
認識されないんだが・・・

日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集！！



http://000.zive.Net/e.html
(援助交際クラブ)

ttrr

>>400
バージョンは？
多少古くてもRメディアをいれて起動すると認識する。

Ver.3.50.800だとそのまま逝けるらしいがそっちは試していない

TeacのPD-Rドライブ，購入当初からRは数百枚焼いて，
ゆっくり閉まるトレイを手で無理やり押し込んだり，
PDに2.3KbのText fileを大量に要れたりして，
かなり乱暴に扱っているのに一向に壊れん．
全く壊れん．動作がおかしくなることも無い．

いいかげん壊れて欲しい，二倍焼きこみはもう疲れた…

>>402
すまん。教えてちょ。
WinCDR6.0で認識しないんだが、どうすればいいんでしょ。
これから焼きたいのだが・・・

>>402
スマソ。
Rメディア入れないと認識されなかったんだね。。。
3.50.797で無事認識されたよ。
ありがとう。

>>404
私はWinCDR 6.24で普通に認識しますが？
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20011118200918.jpg

>>406
画像まで上げていただいてスマソです。
UPしたら認識しました。
DJもCCDも確認できました。m(_ _)m
新参者ですがこれからはTEAC信者として日々努力してまいります。

>>403
君は壊れないと新しい製品を買わないのか？

>>408
進歩の（特に）早いPCの分野では
どんどん買い換えるのが一般的なのかも知れないけど
別に疑問に思う程の感覚じゃないと思うんですが…

>>406
お前はデスクトップ晒したいだけとちゃうんかと
問いたい、問いつめたい、小一焼き時間問いつめたい。

>>408
別に買い換える金が無い訳じゃないんだけど，
なんか勿体無いっしょ，まだ動いてるのに．w

お蔭様でWinCDR6.0が快適に使えるようになりました。スマソです。
ついでにNERO5.5のお試し版も入れました。これも快適。
ここで聞く質問じゃないとは思いますが、WinCDR6.0のSVCD焼きってできるんですかね。
5.0の方法が使えないみたいなんですが・・・

>>410
問いつめてくれて構わないぞ
まぁ410のようなウザイのがいるから消したけどな

日本製かマレーシア製かを気にしてらっしゃる方が居られるようですが、
ﾃｱｸのRWドライブは基本的にマレーシア（ティアックエレクトロニクス社）
製ですよ。国内は富士吉田ティアック社という子会社で初期ロットを少量
生産し、安定したらマレーシアで大量生産というパターンのようです。
W516Eとか少量しか生産しなかった製品は日本製の比率が高いかも。
品質に関しては日本製より、大量生産のマレーシア製のほうが問題が少
ないのでは？

新しい内蔵型CD-RWはテアックの名に恥じない、良いデキなのデスカ？
気になって朝も眠れません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　　　　　　　　　|　>>415の規則正しい生活が続きますように
　　　　 　　　,＿＿　　　　　|
　　　　　　／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　。o〇　　 　　ヾ!;;;::iii|//"
　　　／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧ 　 　 　 　　　|;;;;::iii|/ﾞ
　 　 ￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　　|;;;;::iii|
　　　　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　　　　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊ

５２４のリテール出てる。これで「DAEが３２倍までの対応でしか無い」
って問題は解決されたのか？
だれかかったヤツおせーて。
秋葉でだいたい１万２〜３０００円くらい。

もとい、サルベージあげ。

どこいったんだ、dbx

age!!

メーカーに電話したところ、
リテールもバルクもハードの性能は全く同じとのこと。
なので買ってきました。新装開店のフェイスなら11500円で買えます。ばるく。
ドライブ以外、マジで何も入ってないけど。
比較。
プレクスター１２１０
namihei.zone.ne.jp/upup/up/446.jpg
で、こっちTEAC５２４。
namihei.zone.ne.jp/upup/up/447.jpg
以下にTEACと言えども、騒音は結構なモノだった。
トレーは相変わらず機敏だが、それでも従来のスカジよりも、ホンのちと遅い。

CD-W524E買ったきたよ
4枚ほど24倍速で焼いたけど失敗なし
騒音も大したことないよ
Readだけで比較しても、うちのCD-540Eの方がよっぽどうるさい
ちなみにフェイスで10980円だったよ

a g e a g e a g e a g e a g e a g e a g e a g e

俺もCD-W524買ってきたヽ(´ー｀)ノ
日本橋の新しいパソコン工房でバンドルソフト無しバルク10,700円だった。
55Sしか持ってないから24倍速焼には脱糞(･∀･)

W524って普通何分ぐらいでCDやけるもんなの？
W524買ってきて16倍で焼いてるんだけど、
20分ぐらいかかるよ・・・鬱〜〜〜。。。
昔持ってた4倍速ドライブとかわんねぇ。。。。

>>425
バーンプルーフが働いてるんじゃないのかな。
転送側はどうなっるのさ？

ウチもW524E使ってるけど問題ないよ。>>425さんの場合は別の部分を疑ったほうがいいかも。

>>426>>427

焼きソフトの転送エラー防止機能のチェックはずせば
いけますかね〜
ちょっと今日時間ないんで、
また報告しにきます！！
ちなみに
P2 400Mhz、256MB、Win2kです！
PCがショボいからかな・・・

ウチはK6-2 500, 256MB, Win2kだよ

>>428
俺が言いたかったのはデータの転送が間に合わずバッファーアンダーラン
防止の機能が働いて書き込みが遅いんじゃないかってこと。

もしそうなら
>転送エラー防止機能のチェックはずせば
コースターが出来上がると思う。

>>429-430

レスどもです。
ということはどうすればいいんでしょうか？
今以上に転送の速度を早くする方法ってあります？
一応焼いてる間はバックグラウンドで作業したりはしてないです。
CD-R All Writeとか使ったら変わるもんなんでしょうか。。

CD-C68EKについて語らねぇ？？

>>431
4倍速CD-ROMからコピーでもしてんの？

>>433

CD-ROMからオンザフライで書き込んでも
HDに落としてから書き込んでも
20分ぐらいかかっちゃうんすよ。
初期不良でしょうか？

524マンセー

55ﾏﾝｾｰ

まだよく分からないときに三菱の外付け買ったら中身が55Sだった。
いまはLGだけども

512EBファームupdate

512EB
TAOにてSession Closeしてない場合、Disc全体が読めなくなる場合がある不具合を修正しました。
4秒(600KB)程度の非常に小さいデータをS.A.OまたはD.A.Oで記録したディスクが、他の機種で認識されなくなる場合がある不具合を修正しました。
KODAK Picture CD用のストラテジを追加しました。
一部のCD-RWメディアの記録性能を改善しました。

他512SB,516EBもアップ

あげ

55S欲しい・・・
ヤフオクで買うか。。。
幾ら位が妥当でしょうかね。

来月はこれ買うぞ！
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/vrds25xs.html

>>439
3000円

>>439
だいたいこの辺だとおもうぞ
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_ITEM=R55S&PRM_SHPCODE=0&PRM_CLASS=0&PRM_MAX=&Serach.x=23&Serach.y=12

>441
>442

ありがとね。
早く55sほしいなぁ。
58Sもいいかなと思ったりしていますが。

CD-W512Sは買いﾃﾞｽか？

>>443
まじで、ほとんど使ってない56Sと58Sをヤフオクで出すから入札よろしく！

>>444
TEACのその他のSCSIドライブと比べると耐久性はいまいちだそうだが
使ってないからホントのところは知らん
ちーっとばかし今の価格帯では高いからな

58Sは凄かったのか・・・

プレミア無しでTEAC-SCSI手に入れるなら無難かも。
買ったら最新ファーム抜いて、ｸﾚ。
現行出荷版のファームが上がってるって事は内部のリファインが
少なかれ有ったって事だ。速度的に型落ちでノーマークと言う点では
何か凄い事があるかも知れない。男を試せ。
さぁ！>>444
さぁ！！>>444
さぁ！！！>>444

>445
URLをおしえてくり。

CD-R･DVD板
http://pc.2ch.net/cdr/

あげ

TEACもってるよ
3.5FDだけどね

漏れも使ってるぞ。
ＩＯへのOEMだけどね。（CD-R55S）

W54E持ってるけど、他社製と比べてかなり静かだね。
初期ファーム時代、不具合をソフトのせいにする対応にむかついたけど、
次も性能・安定性・静音性が揃ってるTEACを選ぶつもり。つーか他の選択肢が…

　TEACは、あまり信頼性がない印象があるなあ。
　職場のパソコンで、フロッピーディスクドライブが読み書きできなくなって、
　取り出してみると、たいていTEAC製だったりする。
　MITSUMIのドライブは、ほとんど壊れないんだけどなあ。
　TEACのドライブは、シャッターに少し隙間があるから、
　ほこりっぽい場所だと、すぐに壊れる。
　クリーニングディスク入れれば、直ることが多いけど。

テープクリーナーを探してたらテャック製のがあったので買ってきた。
乾式と湿式のセットで980円。
低下だったら6000円位するらしい。ハコの値段見ると。

IOのOEM品のCDR-55S、Farmのアップデートが効かないのは気のせいだろうか？