インクジェット用紙はどこがいいのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1UUD
どこ?
2不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 19:00
王子製紙
3不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 19:18
>>2
ありがとう。裏ににじみまくる気がするが......
4プリンタによらない?:2001/06/23(土) 19:53
hpだけど、紙はなんでもいいよ。
5不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 19:57
エプソンのプリンターでエプソンの紙使って感動した。
6不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 20:11
>>4
990でその気になれば便所紙でもOKらしいが…
7不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 20:33
三菱糞
8Mtecマンセー:2001/06/23(土) 21:13
プリンターメーカー純正が良いと思うが…
9不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 21:17
キャノンの両面印刷対応紙が好み
ちょっと青みがかかってるとことか

プリンターはHPだけどね・・・
10不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 22:22
>>8
高いよ。
そんじょその辺じゃ売っていないし。
11不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 22:27
>>10
んなぁこたないだろ。
今日ヨドバシでエプソンの両面印刷紙とス-パファイン専用紙2ってのかったぞ。
純正はいいよ。
12不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 22:45
HPに限っていえば、純正プレミアム用紙とコニカのフォト光沢に差はなかったな。

#紙自体の質感の違いはあったけど。

コニカの光沢紙って結構いいと思うが、他メーカのプリンタユーザーはどうか?
13不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 22:49
たかが紙を買うためだけに電車賃かけて新宿や錦糸町に行ってられないよ。
hpあたりだったら普通の上質紙でもいい結果出るし。
14不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 22:50
>>12
まぁまぁいいんじゃない>コニカ。
といっても他にエプソンのしか使った事ないけど。

紙って写真より文書の印刷なんかで結構差が出ると思うんだが。
15不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 22:53
>>13 hp普通紙の時はいいよね。
1613:2001/06/23(土) 23:49
>>15
っつーか、俺は写真は銀塩専門でデジカメ使わないからhpで充分。
でも最近のhp、データをキチンと作って専用誌で出せば結構悪くないんだよなぁ。
1713=16:2001/06/23(土) 23:50
専用紙の間違え。
スマソ。
18不明なデバイスさん:2001/06/24(日) 00:03
hp欲しい。
19不明なデバイスさん:2001/06/24(日) 00:16
>> 16

>でも最近のhp、データをキチンと作って専用誌で出せば結構悪くないんだよなぁ。

同意、エプやcanonの最新機種と並べて出せばそりゃあらも目立つだろうが、
単体で見れば十分写真画質してるよ。

昔のHPとは別次元だと思う。
20イカ?:2001/06/24(日) 00:20
キヤノンのF610使ってるけど、バカ高い純正ならOKだけど、
安い(薄い)スタンダード紙使うと重送しまくるよ。

スタンダード紙が薄すぎるのか、F610がタコなのか?
21不明なデバイスさん:2001/06/24(日) 01:49
>>20 F610がタコです
22不明なデバイスさん:2001/06/24(日) 05:23
やはり、純正を使えばなんの問題もない話だよなぁー
23不明なデバイスさん:2001/06/24(日) 06:23
>>22

キャノンの話でしょうか?

キャノンの純正って値段がめちゃくちゃ高いんですよね〜
スタンダード用紙が使えないのは私も同じです
24名なし:2001/07/04(水) 00:30
キヤノン純正の紙って、そんなに高いですか?
そっかなぁ〜?私はそうは思えなかったけど?

ところで、エプソンのみたいに裏に「EPSON EPSON・・・・」って
印刷してあるのも困るなー。
裏が絶対見えない用途以外みっともなくて使えん。
よって、エプソンの紙は質よさそうで使いたいけど使えない。
25不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 01:58
キャノンの紙のほうが品質いいよ
26不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 02:11
昔、花王のインクジェット用普通紙?があったときは好んで使っていた。
最近は安ければどこのでも使う。
普通紙しか使わないのでどこのでも大差ないだろうと。
27不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 02:36
スーパーホワイトペーパーって言うのが
アホみたいに安かった気がする
2824:2001/07/04(水) 04:34
>>25さんありがと、そうなんですか?じゃぁもうエプ紙のことは忘れようっと。

コニカ社員ではありませんが、写真用でお気に入りの紙、皆様にもオススメ。
Konica photolike QP というフォト光沢厚手。
たしかにキヤノン紙よりちょっと安いが、ツヤといい厚みといい他の追随を許さ
ないほどの見栄えで、インクで濡れてもカールせず気に入っている。
設定は「光沢フィルム」でね。
但しこれはエプPM2000では給紙がうまくいかず大変だったよ・・・。
いっぺんに何枚も入ったり、全く入らなかったり。
キヤノンF6600では問題なく給紙できる。
いっぺん使ってみそ。
29不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 10:58
KOKUYOの厚紙インクジェットプリンタ用紙ってのが好きだった。
厚いからポスターとかもOK。へにゃっとしない。
そのころはEPSONつかってたが今はhp
さて、どの紙にしよう。
普通紙はFUJIFILMの250枚500円くらいのつかってる。
30不明なデバイスさん:2001/07/05(木) 00:41
業界では、断然コ○カさんがいいらしいよ。
白さと香りのじゃないけど、白さは断然らしいです。
31不明なデバイスさん:2001/07/05(木) 23:33
コニカのQPってEPSONで使うとにじんだ感じにならないですか?
あとまとめて刷ったら裏写りしてだめにしたことが何回かあったけど
最近改良されたのかな?
同じコニカのハイグレードインクジェット専用紙はすごく良いだけにちょっと惜しい

写真用紙だとビクターのフォト光沢紙厚手がいいと思う裏も白いからおすすめ

EPSONのインクジェットはコニカの特許を使っていてインクジェット用紙は
コニカが大昭和製紙に発注して作っているとか聞いたことあるけど
実際どこまでほんとかはわかんないっす(コニカの人から聞かされた話なので)
3228:2001/07/06(金) 01:13
>>31さん、設定はどのように?
私がPM2000で刷ってたとき「光沢フィルム」にしていたと思います。
「光沢紙」とかではダメ(にじむ)だったと記憶しています。
裏写りはしたことないですが・・・にじむ状態ではインクが浮いたように
なっていますので、そのまま重ねて押さえ付けたら裏写りしていたかもし
れませんが。
しかし、いちばん苦労させられたのは給紙でした。
33不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 13:04
>>32
もちろん光沢フィルムでしたが、インクが浮き上がるような感じで
にじんでしまいました。薄手を使っていたせいなのかもしれませんが
インクの付いたところがモコモコ浮き上がるのが気になって使わなくなりました。
給紙は薄手ならあんまり問題なく入ってました(ちなみにPM3300Cです)
元々人から進められて買ったのですが、相性もあるのかな?
あと、その辺に置いておくと表面がひび割れしたことないですか?

そうそうどこの写真用紙もたばこで黄色く変色しないですか?
それがいやで今はハイグレードを使ってラミネートしています
34不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 18:30
カワセミ(アーベル)が良いんちゃうかな
3532:2001/07/06(金) 23:58
>>33
PM2000と3300の違いなんでしょうかねぇ?
なんとか適合する設定がみつかるといいですが・・・。
それと、ひび割れが入るというのは未経験です。
なお、私はタバコを吸いませんので、変色するということは
知りませんでした、すいません。
3632:2001/07/07(土) 00:23
P.S.
私、もしかしたら「OHPフィルム」に設定していたかも知れないので一度試して?
37不明なデバイスさん:2001/07/12(木) 08:12
救済age
38不明なデバイスさん:2001/07/12(木) 08:56
KODAK のスーパープレミアムという紙は期待しないで買ったら
すごくいいヨン そんなに高くなかったし HPで専用紙にして使ってます
39不明なデバイスさん:2001/07/12(木) 09:16
アーベル買うなら同じグレードのfujiとかにしなさい。
(fujiも安物で、ラインナップも少ないけど)にじみは少ないし、発色もいい。

でもエプにはエプの紙だな。
40不明なデバイスさん:2001/07/12(木) 23:26
PM写真用紙でA6欲しいなあ。
ビクターはなかなかよい。
41不明なデバイスさん:2001/07/12(木) 23:31
>>40 なんで?切ればいいとか言う話じゃないの?
42不明なデバイスさん:2001/07/13(金) 21:50
切るのは面倒
43不明なデバイスさん:2001/07/13(金) 22:17
キヤノンのプロフェッショナルフォトペーパー(定価 A4 \100/枚)と
フォト光沢紙(定価 A4 \60/枚)を買ってみたけど、
プロフェッショナルの方は高いだけあって、すんばらしい。
が! フォト光沢紙の方は値段の割には全然ダメ。買って損した。
これを買うんだったらエプソンのフォト・プリント紙2(定価 A4 \60/枚)や
PM写真用紙(定価 A4 \80/枚)の方が全然イイ。
そういえばキヤノンの写真用紙って裏滑りが悪いね。
44不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 10:48
PM写真用紙、Lと2Lあるんだね。
45不明なデバイスさん :2001/07/17(火) 01:02
hp使ってるけど、
紙は何でも可¥(がいしゅつ)。
特に、IBMの紙(ヨーカドーで500枚398円)が最高。
46不明なデバイスさん:2001/07/17(火) 01:17
>>45

そのかわり、純正フォト用紙を使ってもキャノン、エプソンの足元にも及ばない
しかも、その純正用紙すら簡単には手に入らない(笑)
サードパーティ製のやつはエプソンに最適化してあってHPには合わないし。
47不明なデバイスさん
 紀州製紙orレノックスの75kg白上質を使ってます。
 但し白上質は、一般に保湿具合によってニジミに著しい差が出ます。
 自分は金庫をデシケータ代わりにしてます(w