▲▲▲CD-R印刷対決スレ▼▼▼

このエントリーをはてなブックマークに追加
1沢田健三郎
http://www1.neweb.ne.jp/wa/ohden/frame1/frame1.html

OHDENのキャノンカスタマイズ製品。

サンプルもらったけど、エプソン920より全然、色のり良くて
仕上がり綺麗だったよ。

個人的には、CD-Rに1番向かないメーカーがエプソンだと思ってる。
なぜなら、他のメーカーの印刷方法よりも、より染み込ます事で画質
を保つやり方では、CD-Rの印刷面に不適合だからだ。

それに比べ、OHDENのは綺麗!はっきり言って、すばらしいの一言。
なぜ、キャノンは純正品に取り込み、これを店頭に並べないのか不思議な位。

店頭に並んだら、だんぜん、キャノンの方が売れまくり必至。
2不明なデバイスさん:2001/06/10(日) 06:54
営業活動ごくろうさまです。
3不明なデバイスさん:2001/06/10(日) 15:09
以上、個人ユーザーを装った販売員からのお知らせでした

***終わり****終了****the end***
4吉田茂:2001/06/11(月) 00:18
俺、777のバージョン3持ってるよ。

確かに、店頭で見るエプソン900のサンプルよりは美しいね。
900のCD-Rへの印刷ってなんか薄いんだよね。
黒とかのベタだと、なんかグチャグチャって感じだし。

でも、OHDENって値段高いんだよね。既製品みたいに値引きしてくんないし。

でも、個人的にはアルプスのプリンターなんかが1番、CD-Rに向いてると
思うよ。どこかのガレージメーカーがアルプスの改造品作ってくんないかな。
それが実現すると、多分、シルク印刷なんかとかわらない画質になるんじゃ
ないかな。
5不明なデバイスさん:2001/06/11(月) 00:22
キャノンのを改造すればいいじゃん
そういうの売ってるし
6>5:2001/06/11(月) 20:54
まじ?

それって、純正品?

どこで買える?
7不明なデバイスさん:2001/06/12(火) 21:31
AGE
8不明なデバイスさん:2001/06/12(火) 23:08
CD-R印刷のページあるから
ちゃんと探して見ろ

PM900でもちゃんとしたものが
印刷できる

どの機械でもそうやけど
使う人の問題でしょ
9不明なデバイスさん:2001/06/13(水) 01:43
それを言っちゃああ おしめえよ
10不明なデバイスさん:2001/06/13(水) 09:57
>8
そんなものあるわけねーだろ ばーか
11不明なデバイスさん:2001/06/13(水) 21:39
8は馬鹿?
12不明なデバイスさん:2001/06/13(水) 23:40
>使う人の問題でしょ

そうなのかな・・・
おいらのPM920のCD-R印刷、どうやっても色が上手く乗らないんだが・・・

特に黒のベタ。
13あぼーん:あぼーん
あぼーん
14あぼーん:あぼーん
あぼーん
15あぼーん:あぼーん
あぼーん
16不明なデバイスさん:2001/06/14(木) 00:32
また・・・
なっちの嫌がらせが始まった・・・・

そんな事やってると、また太るぞ!
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:39
   ____
@/  ノハ \@
 /         \
│          │
│   ‘   ‘  │
(6          |
│          │
 \    Д   / <そうやな
   \_____/
18不明なデバイスさん:2001/06/14(木) 23:28
はやいな〜〜〜おまえ   ホエホエ
19 :2001/06/15(金) 20:48
結局純正、他社製含めてCD-R印刷可能なモデルはなに??
20不明なデバイスさん:2001/06/15(金) 20:48
でぶは くんな!
21あぼーん:あぼーん
あぼーん
22不明なデバイスさん:2001/06/16(土) 00:32
おいらは加護ファン
23不明なデバイスさん:2001/06/16(土) 16:18
PM-920はヘッドの横筋目立つよ。

キャノンの方がいいかもね。
でも純正じゃないしな。改造委託費大きいよな。
24名無しさん:2001/06/16(土) 16:35
CP−1000Xとかプリズムプリンターとか(笑
25不明なデバイスさん:2001/06/16(土) 20:28
>23

ヘッドが痛んでんじゃないの?
26不明なデバイスさん:2001/06/16(土) 23:27
めんどいけど探してあげよう。。。改造方法載ってるページ。
ちょい魔ってなさい。
27不明なデバイスさん:2001/06/16(土) 23:32
http://www06.u-page.so-net.ne.jp/za2/j-foxing/cdp.htm
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/6061/
http://www.asahi-net.or.jp/%7EjH3T-nkn/labeld/tejyun/tejyun.htm

キヤノソプリンタはいいな。
そういえばショップにも改造キットとやらが売ってると思うが。
28ここか?:2001/06/16(土) 23:35
29不明なデバイスさん:2001/06/20(水) 00:14
>>23
目詰まりしてると思われ。か。双方向印刷してると思われ。
30不明なデバイスさん:2001/06/21(木) 07:25
age
31不明なデバイスさん:2001/06/21(木) 20:36
でも、PM-920はCDの差し込みとか、微調整が楽そうですよね。
さすが、第2世代、という感じ。
900使ってますけど、買い替え考えてます。

でも改造品は、いくら綺麗でもその辺が面倒そうですよね。
位置ずれとか、大変そう。

まあ、印刷する絵柄も印刷映えするようなものを選べば、販売既製品の
ような仕上がりになりますよね。

例えば、銀のコーティングの板に文字だけとか・・・
特に絵を入れなければならないものでも、ワンポイントにすれば
映えますよね。
ベタ印刷は、ツメでひっかいたり傷が目立ったり、経年変化で剥げてくる
事もありますからね。

友だちのRを金のコーティングのモノに印刷して上げたら、うわ〜本物みたいって言ってました。
32PM900Cユーザー:2001/06/21(木) 21:02
さすがに900Cからは買い替えられない・・・。
(でも920Cを持ってる人がちょっとうらやましい)
33不明なデバイスさん:2001/06/22(金) 09:22
金コーティングなら赤文字
銀コーティングなら緑文字
白コーティングなら青文字

あと黒コーティングがあるなら白文字
34不明なデバイスさん:2001/06/22(金) 10:37
PM770CからPM920Cに買い換えた。
そこそこ満足してます。

>>33 個人的には銀には赤が良いと思う。
35不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 01:04
許して・・・

デザインのお決まりを書いたつもりだが、逆ですね。

赤コーティングなら金文字
緑コーティングなら銀文字
青コーティングなら黄文字

あと白コーティングがあるなら赤文字

でしたっけ・・・・
36不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 01:57
やっぱりアルプスのMDプリンタで作るのが一番だと思うんだけど。
マジで綺麗だよ。でも誰も信じないんだろうなぁ。
37不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 01:59
CD-Rに印刷したって。
どうせ印刷して終わり。
38不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 03:06
>>36
マイクロドライ用のラベルってあるの?
店頭で見る限りじゃインクジェット用しか見ないから印刷諦めてたんだけど。
39不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 03:24
>>36

MDプリンタはテープカートリッジを使うので、構造上、不可能です。
印刷工程上は多分、OKだと思いますが・・・
そして、多分、インクジェットより剥がれやすいと思います。
どうぞ、改造して現物画像をUpしてください。
万が一、成功したら、僕も真似させて頂きます。

レーザーはいかがでしょう?
構造をよく知らないのですが・・・
40不明なデバイスさん:2001/06/25(月) 01:07
age
41 :2001/06/29(金) 22:03
42特報!!!!!:2001/06/29(金) 23:20
キャノン870の後継機種にCD-R印刷機能搭載!!!!

どうやらOHDENのキャノンカスタマイズ製品より、使い勝手も印刷画質も
いいらしい。
43不明なデバイスさん:2001/06/29(金) 23:25
>>42
ソースはあるの?
44不明なデバイスさん:2001/06/29(金) 23:29
>>42
ウソくせーなー
そんなら、おまけにフチナシ印刷でもつけるか?
キヤノンがエプソンのマネするなら、エプソンはキヤノンのマネして独立インクか?(藁
45不明なデバイスさん:2001/06/29(金) 23:53
>>42
マヂ?!
ホントなら絶対買うぞー!!いつ出るの?
情報ソースは確かなのかな。
もっと詳しい情報キボ〜〜ン!
46不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 00:13
MDプリンタを使うのはいい方法だと思う。
耐水性抜群ね。マイクロドライに拘らなくったって、普通の
オフセット印刷に匹敵する仕上がりは可能だから・・・。

また、レーザープリンタは不可だと思う。
定着のために熱ローラー当てるから、ディスク参っちゃう。
47不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 00:32
俺、BJF850をCD用に改造して使ってる。
改造キットとか出てんの?知らなかった。
48不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 12:31
>46

MDで印刷した紙を爪でこすってみてください。
きっと、クレヨンで書いた絵のように簡単にべとりと剥げてしまいます。
特に熱に弱いので、もし、印刷してから、CD-Rドライブで書き込みを
行うと、熱で、どろどろになってしまうでしょう。

また、キャノンの870の後継機は夏以降の発売の見込み?
49不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 23:34
>>48
MDの印刷面が幾ら熱に弱いと言って、書き込みを行った位の温度で参る
とは思えんのですが。
それと、普通書き込みを先にやるでしょう。
爪で擦っても剥げはしないね、擦られて滲むけど。
どっちにしてもインクジェットで印刷したCDRの印刷面は、品物にも
よりますが、ベタのところが柔らかくなっていつまでも乾かない場合が
ありますので、そういう物は印字部分を爪で擦ったら剥げます。
50不明なデバイスさん:2001/07/01(日) 01:31
>>49

がたがた言ってないで、早く印刷サンプル画像アップ希望。

できれば、改造箇所の画像も。

ちなみに、MD-5500はフィルム紙などコーティング紙に印刷したものは
べりって剥げるよ。
CD-Rの表面もそれに近いから、テープのコーティングが上手くのるとは
思えない。
それにMD-5500のヘッドは他のそれよりもかなりデリケートだから、
1回やったら、破損確率は99%。

おれは、自分の愛機が大切なので人柱になるのはごめん被るから
大口たたいてる、49 早くやってくれ。

またまたちなみに、MD-5500などはキャノン製品などと構造が違うから
トレイ差し込み口を造作することも不可能だと思われる。
また、MD-5500はヘッドと同じく、ローラーも大切なので、1mmの厚さも
CD-Rの堅さも致命傷とならなければいいですが・・・・
51不明なデバイスさん:2001/07/01(日) 01:47
>>50
あいにく、俺はF850改でCDRプリントしてるから、MDの
改造は必要なし。
これまで眠らせていたが、どうせ近日中に捨てようと思っている。
まー、他の人あたってくれや!
52不明なデバイスさん:2001/07/01(日) 04:50
>>50はアホじゃな。
身勝手さが目に余る。
49はべつに大口たたいてないぞ、オマエの方が大口たたいてるようにに見えるが。
53不明なデバイスさん:2001/07/01(日) 05:21




     さ    あ    殺    し    合    え




      
54不明なデバイスさん:2001/07/01(日) 06:12
↑お前が先に死ね
55>>46:2001/07/01(日) 09:24
言い訳はいいから、早く、改造してアップしろよ。

まさか、できそうにもないことを肯定してたのか?
つまらん男だな、おまえ。一度、脳みそ、醤油であらって出直してこい。
56ななしさん:2001/07/01(日) 09:37
ここはPM-9X0スレなのか?
F850改の件でけんかしてるのか?

カラーで刷ろうなんて、ぜいたくなこと言わずに、
EPSONのAP-300(白黒熱転写)でするのなんてどう?

厚紙のフォルダを作れば、改造なしで刷れるよ。
\100〜\500で買える。リボンもまだ手にはいる。
57不明なデバイスさん:2001/07/01(日) 12:19
そんなにアツクなるナよ
58>>55:2001/07/01(日) 23:31
自分は何もできないくせに、ようまあゴタク並べてら
5946>>55:2001/07/02(月) 02:37
>>55
おまえはとことんバカで根性ワルだな。
俺は改造はしないって言ってるだろ?出来ないとは言っていない。
できるかできないかはやってみないとわからんだろがアホ。
どんなに口汚く煽ったって改造してやらないからなー。
どっちにせよバカなお前にはできねーからあきらめな。
おめえのバカ脳味噌は煮ても焼いても食えんから、さっさと死にな。
60不明なデバイスさん:2001/07/02(月) 03:07
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■□□□□□□□□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□■■■■□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■■■□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■■■□□□□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□
□■■■■□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>>46>>55>>58>>59他でヤレ そして氏ね
61不明なデバイスさん:2001/07/02(月) 03:12
>>60
その言葉、全部オマエに返すよ。
62元メーカー勤務:2001/07/02(月) 03:59
MD-5500の改造は無理だと思います。

構造的にもかなり、いじらないといけませんし、紙への印刷ができなく
なる恐れ大です。もしくは横縞でまくりになる恐れもあります。
改造されるなら、やはりキャノン製を薦めます。
構造的に楽ですからね。

ちなみに私はリストラ組です。(悲
63不明なデバイスさん:2001/07/02(月) 05:04
たくさん焼いて〜〜〜
綺麗に印刷して〜〜〜〜〜

けっきょく使わない〜〜〜〜(藁
64>55:2001/07/02(月) 09:22
性悪な奴だな。友達いねえだろ。人間のクズが。
65不明なデバイスさん:2001/07/02(月) 09:54
>>42
がマジかどうか知りたい。
66不明なデバイスさん:2001/07/02(月) 14:57
64って、どうしても55と遊びたいみたいだね。寂しいのかな?
6745:2001/07/02(月) 23:16
>>65
情報ソースも怪しいし、ガセみたいだね。
期待して損しちまったよ。
キヤノンは諦めてPM920Cでも買うか。
さよならキヤノン&>>42君。
68?osm.osas.co.jp:2001/07/02(月) 23:20

                             1111
                 11 11       1111
   11111   11111 11 11  111111111111111
   11111    11111 11 11  111111111111111
   11111    11111           1111    1111
  11111     11111          1111    1111
  11111     11111          1111    1111
  11111      11111         1111    1111
  11111      11111         1111    1111
 11111       11111        1111    111
69不明なデバイスさん:2001/07/03(火) 17:42
プリントゴッコはどうですか。
70不明なデバイスさん:2001/07/03(火) 20:30
>>67
もう少し待ったらPM-900Cが値崩れ起こしそうな気がするんだけど。
900Cと920Cはたいして性能差はないからこっちのほうがいいような気が・・・
金があるなら新しいほうがいいけど。
71不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 00:08
位置合わせなど、印刷ミスが減るような仕組みになったそうですよ。
オートでリファインするとか・・・・>PM-920
72007:2001/07/04(水) 04:43
>>69
それはUSB対応でしょうか?
73不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 11:58
ノーカットラベルシートに印刷してサークルカッターで切りぬき。
はがれるとか言ってる奴は処理が甘いだけ。
74不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 21:31
これ良さそう、、、
http://www.me-i.co.jp/cd-r/cdr_12cmpic.html
75不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 22:34
10月に新機種でるのに今急いで買うやつは馬鹿?
それからでも遅くないでしょ。
どうせたいしたことするわけじゃないんだしさ。
76</b>:2001/07/04(水) 23:22
z
77不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 23:36
>>70
PM-900Cはメーカー在庫もほとんど無いから、値崩れは期待薄かと思われ。
たぶん新店オープンとかで特価商材になるだけで、普通は手に入らない
ようになるかと。
まぁまだ店に在庫が残ってるなら、処分でヤケ売りするかも知れんが…。

ただし今年の年末モデルではキヤノンがフチ無し&CD-Rをしないわけがない
と思えてならない。
つーか、出来ないのなら逝ってよしメーカーだし、しないのなら無脳症販社
ですわな。
78不明なデバイスさん:2001/07/05(木) 00:44
>>77

そうですね。物まねとか、なんとか言われても、世の需要に対応できない
のであれば、ドキュンメーカーですよね。

といっても、CD-Rに関しては、ガレージメーカーとか、独自改造キットとか
出回っているのだから、他のどのプリンタメーカーのものよりもいいもの
ができそうなのに・・・・

エプソンに遅れをとった時点ですでにドキュンメーカーなのかな・・・
79不明なデバイスさん:2001/07/05(木) 07:02
ふふ・・・・

7月20日発売!
80不明なデバイスさん:2001/07/05(木) 22:15
>>79
キヤノソのCD-R対応機が?!
81不明なデバイスさん:2001/07/07(土) 01:37
8月21のまちがいじゃろ?
82不明なデバイスさん:2001/07/07(土) 02:00
記録面に印刷をしてしまった 鬱だ生きよう
さて、焼きなおすかなー
83不明なデバイスさん:2001/07/08(日) 05:52
円盤にして
84不明なデバイスさん:2001/07/10(火) 22:43
sage
85不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 10:06
昨日、横浜のヨドバシで PM920で印刷した CD-R見たけど
思っていたより汚かった。
これが限界?と店員に聞くとこれが限界とのお答えが。
媒体かえたらもうちょい綺麗になるのかなぁ?
86不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 13:23
>>39
いまさらだけど38が言いたかったのは、
CD-Rに直接印刷じゃなくてラベルシートみたいな物の事を
言ってるのではないですか?
87???:2001/07/11(水) 23:32
↑、そんならそうで、MDは普通のリボン使うモードでは殆ど紙を選ばない
からインクジェット用の紙にも印刷できるんではないかな?
やったことはないが・・・。
88不明なデバイスさん:2001/07/12(木) 02:19
EPSONは汚い。

やっぱ、インクの質を変えないと実用的ではないでしょ。
どの機種よりも、紙にインクを染み込ませて表現力を上げるプリンターだから

インク的には、HPかやっぱ、キャノンでしょ。
でもHPは両面シートフィーダーが難ありで、結論でいうとキャノン。
安くても、汚いエプソンより、位置合わせが多少シビアだけどキャノンの
方が○。早く、純正品だせっちゅんーの。
89不明なデバイスさん:2001/07/14(土) 05:01
実際、エプソンで満足してる人、いないっしょ。

ひどいよあれは。

クオリティー的にはどんな写真素材を用いても、普通用紙、テキスト印刷
クラスの画質しか得られない。

あれで、メーカー純正品なんて・・・・・
90不明なデバイスさん:2001/07/14(土) 20:06
う〜ん、俺の場合、デジカメの印刷はともかく
CD−R印刷には完璧な画質は求めないね。
少なくとも俺は満足してるよ。
91俺漏れも:2001/07/14(土) 20:45
>>89
ごめん。
俺はPM900Cレベルの出来で満足してる・・・・

表面がPM写真用紙でできているメディアがあったら、もっといいんだろうけどね。
92不明なデバイスさん:2001/07/14(土) 20:56
900とその他メーカーの比較画像きぼんぬ
93不明なデバイスさん:2001/07/14(土) 21:24
http://home.interlink.or.jp/~taku-h/
http://www.asahi-net.or.jp/~jH3T-nkn/labeld/
http://www2.gateway.ne.jp/~zzz/cdr_printer_2.html

他にもCD-R印刷等で検索すれば、いっぱいあるよ。
ちなみに、キャノンのOHDEN改造版は、2400dpiを謳っており、
実際、上質印刷紙への印刷以上のクオリティーが得られるが、
EPSONのは600dpiにも満たない。
正直、絵柄は印刷できるしろものではないね。文字のみだったら、なんとか
いけんじゃない?
94不明なデバイスさん:2001/07/14(土) 21:41
95不明なデバイスさん:2001/07/14(土) 22:51
こういうのもあるよ

http://www14.cds.ne.jp/~bell/index.html
96不明なデバイスさん:2001/07/15(日) 00:03
>>93
君がアンチエプキティなのは分かったけどさ、基本がなってないよ。
2400DPIだの600DPIに満たないだの印刷のクオリティを何の尺度で語ってんだか・・・

もしかしてエプソンの印刷を測定して「600DPIにも満たない」って結果だったのかい?
そんなら、OHDEN改造版の解像度を測定した結果は何DPIだった?

・・・・何てこと書いたら、エプキティって言われるんだろうな、俺。(藁
97ノースペ:2001/07/15(日) 00:55
きのう、PM920C買ってきました。
うーん、CD-Rのダイレクトプリントは
思っていたより位置合わせがあいまい・・・
ラベル全面に背景写真を置いちゃうと、センターの穴のずれが
すごくバカっぽい・・・これなら、市販のCD-Rラベルに
プリントしてから貼ったほうがキレイに見えますね。。。
最近は、ラベル用紙も光沢や、メタリックや透明など
種類も豊富だし、美しく貼るためのラベラーもいろいろ
出てるし(器用な人ならCDプラケースやスクリュー型ケースで
結構代用できるね)、あ〜なんでこんな高いの
買っちゃったのか・・と、ちょっぴり残念。
シート型ラベルなら、エプの写真画質の美しさも
損なわれないのだから、はっきし言って
CD-Rダイレクトプリントキットは役立たず!
どう見ても、ヘタクソ手作りCDにしか見えんよ。
ほとんど使わないだろーーーー………きっと。
98俺漏れも:2001/07/15(日) 01:23
俺もPM900C使ってすぐは位置あわせ失敗してたけど、
慣れたらかなりうまくできるようになった。
コツがつかめたらそんなに難しくないから、がんばってみたまへ。

確かにもうちょっと位置あわせが簡単になるといいんだけどなぁ・・・
99不明なデバイスさん:2001/07/15(日) 02:12
ショーバイ上、CDにプリントしている者ですが、たしかに、
印刷の位置合わせはたいへんな作業であります。
しかし、仕事ってのはそういうもんでしょう。
仕上がりについては、メディアによって印刷適性が大きく異なりますので、
現物にテストプリントして最適な設定にする必要があります。

それから、私的には、盤にシール状の物を貼るのは自分用以外は止めた方が
いいのではないかと思っています。
シール的な物は長い年月経過したときに、物によって、環境条件によって、
糊が変質してしまうことがあるからです。
長期保存しない物であれば気にしなくてもよいと思いますが。
100てゆーか:2001/07/15(日) 02:28
シールだとねー・・・
カーオーディオで使っていると熱で浮いてくるんだよね。
しかし、PM920Cはそんなにヘコタレなの?
使えねー。
やっぱエプソンはローエンドが一番お得なんじゃないの。
101ノースペ:2001/07/15(日) 02:36
はっ、>>99さま、ご忠告ありがとうございます・・・
そうかぁ、浮かれてCDラベル貼って満足してる場合じゃ
ないのですね。
どこかにも書いてあったと思うけど、全面にプリントしないで
ポイント的に文字やパターンを配置するだけなら
微妙なズレも気にならなくなりますね。
テストプリント用の、ホワイトラベル付きニセCD-Rみたいなもの、
100枚400円位でどこかに売ってないですかね???
秋葉なら、ありそう?? つーかエプ!
印刷位置確認シートを100枚入りで売ってくれっ!
102エプ村:2001/07/15(日) 02:39
>>101
全面にプリントしないでって、Windows3.1時代の
年賀状印刷ソフトじゃねーんだから、そんなので
満足してたらだめだっっっっ。

エプソンも案外だらしないものだなっっ!
103なぁんだ。:2001/07/15(日) 02:46
PM920Cって、高いばかりで売り物のCDラベル印刷機能が
糞なんだ。買うのや〜めた。
104エプププ:2001/07/15(日) 02:55
私は>>94のリンク先にお世話になってから
見違えるようCDができるようになったよ。
擁するに使えないソフトが付属しているって
ことに気づきました。
10599:2001/07/15(日) 03:20
>>100
そうですよねー!シールの糊は熱に弱いですもんね。
シールを貼り替えるときドライヤーの温風で温めて剥がすくらいですから。
私は車にCDを付けていないので、気が付きませんでした。
106不明なデバイスさん:2001/07/15(日) 04:20
これでいいんじゃない?
http://www.ricoh.co.jp/tohoku/dl/index.html

END
107不明なデバイスさん:2001/07/15(日) 14:35
↑なかなかいいねぇ。

RICOH LABEL PRINTER DL220
本体標準価格 1,500,000円
搬入設置調整料金 30,000円

でも、個人じゃ買えないよ〜。
108ノースペ:2001/07/16(月) 01:26
>>104さん、世界が広がりました。
ありがとう!!!
109沢田研二:2001/07/16(月) 16:01
つかぬ事を御聞きします。

名刺型CD-Rとか、ちょっと楕円形のCD-Rとかあるんですが、あれを実際
使ってらっしゃる方いますか?

あれをそのままインできるドライブってありますか?
スロットインなら8cmCDをそのまま吸い込みますが、この変形のものは
きちんと読み込めませんよね。
トレイ式のものも、トレイ自体のヘッドの部分当たりに大きく穴が開けられているので
そのまま入れるとセンターをはずれて、下に落ちてしまいますよね。

なんか、鳴り物入りで登場した変形CD-Rですが、書き込み用ドライブにも
入らない。読み込みドライブにも入らない。
「名刺替わりに」という宣伝文句があったが、あんなもの、営業先やクライアント
に渡したら、絶対に、「ハードを壊した!なんなんだこれは!!」って
御叱りを受けるだけではないですか?

実は私、その名刺替わりと言ううたい文句に騙され、100コも買ってしまい、
記念となる1っこ目の、ドライブ挿入で、CD-Rメディア自体がハードの中から
出てこなくなりまして、ハードもパアにしてしまった経験者なのです。

私の知るかぎりでは、センターポイントをカチッとはめ込む形式のノート型
のトレイ式しか使えないように思います。
でもメーカーはそのへんの事、全く謳っていませんよね。少し、腹が立っています。

メディアメーカーに損害賠償等できないものでしょうか?
110不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 16:20
>>109
あんなのスロットインタイプに入る訳ないの見たら分かるだろ。
111不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 19:43
じゃあ、どうやって使うんだよ。

人の失敗談を嘲笑できるほど貴様の脳みそが優秀だとはとても思えんが。

ちなみにいろいろ良いスレを立ててくれる沢田研二殿にケチつけんじゃねえ。
ちなみに俺はマジにジュリーファン!
112不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 20:42
>>111
トレイに乗せて使うに決まってんだろ。
例えば8cmCDをスロットインにそのまま入れたら出てこなくなるのは常識。
名刺サイズだろうが楕円形だろうが同じだと気付くだろ、普通。
113不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 20:56
>>112
最近の車載用では全く問題なく使えるぞ。スロットインの常識では
ないだろう。名刺や楕円は8cmと全く別物扱い。

名刺 楕円 ≠ 12cm 8cm
114不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 23:48
112が貧乏人&低能と判明。

通常のスロットインは8cm/12cmともセンターに強制的に入れられるよう設計
されています。使った事がないんなら、マックファンだかピープルに初心者
向けのQ&Aが載っていたので勉強するべし。

ハードに精通されている方はわかると思いますが、スロットインよりも
トレイ式の方が異形CD-R規格だと問題ありです。

ためしにやって見て下さい。
スロットインは異形のモノは強制排出する仕組みなので出てきます。
運がよければ正常にセットされ使用できる可能性もあります。
通常の引きだしタイプのトレイ式はそのトレイのピックアップ読み取り部分が大きく空いている
ので異形のモノだとその穴に落ちてトレイの上から消えてしまいます。
よって、出てこない確率が高いのはトレイ式です。

総体的には109さんの言われているのが正しいです。
iBookなどのCD-Rドライブは、半分手で引き出し、センター部分に押し込んで
ロックさせる方式なので、ずれるなどの心配が皆無ですので、きっと
異形のものでも使用可能でしょう。

112さん、あまり恥ずかしいので、常識常識って言わないほうが今後も身のため
ですよ。
115馬鹿大将:2001/07/17(火) 00:59
112に2001年度、「馬鹿大賞」贈与決定。
116不明なデバイスさん:2001/07/17(火) 23:15
「馬鹿大賞」なんて、もったいない。

糞大賞でしょ。
117不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 06:59
あれ?

バカはもうこないの?
118不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 08:13
そりゃ、恥ずかしくて道も歩けんわナ。
119不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 14:17
お?

とうとうキャノンから発売!!!!

http://www1.neweb.ne.jp/wa/ohden/frame1/frame1.html
120チガウヨ:2001/07/20(金) 23:14
121不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 04:51
放置かよ
122不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 14:38
放置だよ
123不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 06:51
なにやら第3勢力が・・・・・・
12436:2001/08/01(水) 05:00
ありゃ。MDプリンタで喧嘩してたのか。
オレはMDプリンタ用のCDラベル用紙で印刷して使ってるけど、
カーステレオで使っても剥がれたことないなぁ。光沢コーティング
すれば爪で引っ掻いても剥がれないし。インクジェットより綺麗だ
しな。

しかし誰がMDプリンタでCDに直接印刷するなんて言ったんだ?謎だ。
125不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 20:56
あれ
12636:2001/08/03(金) 18:04
どれ?
127不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 21:25
それ
12836:2001/08/04(土) 06:14
ほう。
129 :2001/08/21(火) 21:49
age
130不明なデバイスさん:2001/08/25(土) 17:21
HISAGOのMD用強粘着ラベル用紙生産終了はんた〜い!はんた〜い!
13136:01/08/27 20:13 ID:Atj1I0eU
でも終了したのは結構前なんだよね・・・。
買い溜めしといたけど、なくなったらレーザー用使うしかないか・・・。
熱転写プリンタ(ワープロとか)用のCD-Rラベル用紙ってないのかな。
13236:01/08/28 17:02 ID:9Q7Qx7f6
ところで沢田健三郎って誰?
133不明なデバイスさん:01/09/03 16:25 ID:C9F7YHDk
あげます
134不明なデバイスさん:01/09/09 13:08 ID:MPQeVciw
Canonの冬モデルはいつ出るんだ!
135不明なデバイスさん:01/09/09 13:25 ID:8F5.Oko2
春。
136不明なデバイスさん:01/09/19 11:31 ID:5kSAMMw6
カシオからレーベルプリンタ発売
さてどうなるか???
137不明なデバイスさん:01/09/20 03:53 ID:u.JxNJ9I
>>136
http://www.casio.co.jp/release/cw_50.html

これのこと?
でも、文字とロゴだけってのがつらいかな?
まぁ、その分値段は安いけどねぇ・・・。
15,800円と言われると確かにぐらつくな。
138age:01/10/03 19:43 ID:dlqGuntk
age
139不明なデバイスさん:01/10/03 19:55 ID:FbFsyR4g

   44 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2001/06/29(金) 23:29
  >>42
 ウソくせーなー
 そんなら、おまけにフチナシ印刷でもつけるか?
 キヤノンがエプソンのマネするなら、エプソンはキヤノンのマネして独立インクか?(藁


>>44
あんたすごい。大正解じゃん
140不明なデバイスさん:01/10/15 00:27 ID:EotvN/Gx
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000767733/99/
によるとカシオのレーベルプリンタは
プリンタブルと相性悪いらしい
141不明なデバイスさん:01/10/16 17:47 ID:Qj09gjbV
そういえば、ALPSのMDプリンタで専用フィルムに印刷して
そのフィルムを盤面に転写(さらに熱転写?)する機械が
三菱化学から出てたんだよねぇ(型番MK-CP1)。

これむちゃくちゃ欲しかったんだけど、気が付いたら
影も形もなくなってた。
(専用フィルムは三菱化学の直販サイト(楽天内)でまだ売ってる)

後継機が出てないってことは、問題でもあったのかな?
142不明なデバイスさん:01/10/16 18:24 ID:my+aJZWT
>141
熱転写って、まさかアイロン?(なわけねーか
143141:01/10/17 17:32 ID:7gTtrpHS
>>142
実機は写真しか見たことないのでどういう仕組みなのか分からないけど
おそらくラミネーターみたいな感じなんだと思います
144不明なデバイスさん
CD-R,DVD@2ch掲示板
http://choco.2ch.net/cdr/
CD-R,CD-RW,DVD-Rなど焼き系のハード、ソフト、メディア、技術等の話題板です。
MO,zip,DVD-RAMなど、一般外部記憶メディアに関しては、ハードウェア板http://salad.2ch.net/hard/ へ