ついに出たiBookはどうだ! 買いか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
ついにiBOOK登場。しかもUSで1299ドルから。
しかも小さい、軽い、速い!
これで現在オークション高値のPB2400やG3PBは軒並み値崩れ決定。
さあ、どうよ。
どんどん意見を聞かせてや!

あっ、ちなみにウインドウズに比べたらまだまだです。
あくまでもマックファンはこれでも最高に感動しているのだ。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 04:52

(・∀・)ヒトリゴトデシタ
3不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 07:45
2.2kgのどこが軽いんだ?
4不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 10:46
安芸
5不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 12:12
6不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 14:03
買っちゃおっかなー。
Win/Macとあるけど、
7不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 14:41
これだけ重いのに 12.1 inch LCD とは・・・。
8不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 15:16
ドライブ内蔵B5ファイルで2.2Kgねえ。
ドッキングベースつけたOmniBook500やX20やR505とほぼ同じ重さですな。
5年遅れていたアップルの設計技術を3年遅れにまで縮めた革命的なハードだね。
で、これでMacOSXは満足に動くの?
9不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 15:48
いいな、PCでもこんなデザインのPCがほしいな。
値段も安いし。
10不明なデバイスさん :2001/05/02(水) 18:16
品質最低のサムスン製液晶を採用してる限りアポーのノートはクソ。
11不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 19:45
OS X がちゃんと動けば、ちょっと欲しい感じじゃない?
サムソン製の液晶って本当?サムソンのって品質悪いの?
あぁ欲しい、やっぱ欲しい.....。
12不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 19:59
これでWindows2000が動けば...
13不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 20:49
結論:ウンコ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 21:32
>>11
G3/500MHzでOS Xはきついです。
遅すぎます。
いくらメモリ積んでも意味がありません。
15不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 22:49
俺、事情はよく知らんのだけど、あの液晶がサムソン製だとすると、
サムソンってけっこう技術力あるってことじゃないのか?
だってめちゃめちゃ綺麗だぞ。
個人的にはカンコックのからんだ製品なんか買いたくはないが…。
16不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 22:58
基地外スレッド認定届出済
17不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 23:10
で、けきょくなみさんは、アイボクかうのですか?
18不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 23:20
Windows2000さえ動けばナぁ
19不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 23:22
動くよ。>win2k
20不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 23:23
サムソンってのは嘘だよ。
OS Xもちゃんと動くよ。
金あるやつは買っとけ。
21不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 23:29
SOTECさん、これと同じ筐体のPCノート作ってください。
色を黒くすれば大丈夫です。
22不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 00:35
>20
大嘘。
appleの液晶は殆どsamsung製。appleは安定供給目的でsamsungに1億ドル投資してる上提携までしてる。
あとG3じゃOSXは動くのは動くが激重。CPU、メモリ共にギリギリのスペック。
23不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 00:39
こないだThinkPadi1124買ったけどiつながりで買っとくか。
24不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 01:00
windowsノートだと、同スペックで幾らくらいなんですか?
25不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 01:10
ATI Mobility 128 が載っている時点でWindowsノート換算で20万円以上かと
26風の谷の名無しさん:2001/05/03(木) 01:16
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpi16208/tpi16208a.html
この辺でほぼ同スペックなんじゃないのかな。
kakaku.comでは15万円切ってる店もある。
27不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 01:51
>>23
初期不良無い? 液晶のコネクタがやばいらしいよ。
マジスレ
28不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 01:52
>>25
そこだけは、掛値なしに羨ましい。
29不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 02:51
>>27
自分のは無いよ。
240系の欠点みたいけど確率はどの程度かな。
2年前からあるからね。

30不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 04:26
言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ
31不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 12:24
買っとけ。
32不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 12:29
まあOSX動かないし、パスでしょ
33不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 12:31
・500MHz PowerPC G3プロセッサ プ
・66MHzシステムバス プ
・約10GB Ultra ATAハードディスク プ
・たぶん最初に気づくのは、新しいiBookの重さはわずか2.2kgということ ププププ
34不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 12:34
OS X 動かないんなら終わり。
そうでなければマクーを買う必要なし。
35不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 13:39
駄目ノートか。
36不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 15:02
OSXは動くだろ? 今時。
3732:2001/05/03(木) 15:22
OSX動かしてご覧なさい
画像に凝るのは、速度を上げてからにしなさい
iBookでも動くけれども、1日我慢して使えたら、あなたは偉い!!!!
38不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 15:24
>>30
は日本人?
39不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 16:21
いいから買っとけ。
アンチマックな厨房はしこしこウインドウズでバクっとけ。
40名無しさん:2001/05/03(木) 17:09
>>38
ゆでたまご好きの日本人でしょ。
41不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 17:16
2400の方がいいぜ
なんせIBM製
今度はどこで作ってるいるのか?
42不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 17:18
>>25

グラフィックはDELLのノートも同じやつだよ。インスパイロン4000.こっちのほうが安くていいよ。
43不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 18:11
>42
25ぢゃないけれど。

ほんとだよ。こっちの方が安いよ。買うんならdellの方がええな。
44不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 18:26
http://jpstore.dell.com/store/newstore/DHS/DHS_catalog_50.asp

DELL インスパイロン4000
おすすめー
45不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 18:52
G3じゃなく、G4ならば
DELLのInspiron4000と同等の性能だったかも・・・
詰めが甘いなぁ、MAC。
キューブも初期不良がなければ静音サーバ用に買ってたのに。
ウェルドライン程度はぜんぜん平気だが、自動電源ONとか煙吐かれちゃね・・
46不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 19:03
これでiBookと同じ値段。アウトレットだけどね。
http://www.dell.com/html/jp/dfo/not.htm
47不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 19:20
なんだかんだ言っても気になるな、新iBook。正直なところ。性能がどうこう言っても、もう十分速いだろう? 普通の使い方する分には。
Winにも飽きたし、買っても良いかもしれん。
48不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 19:29
マックは持っていてすっごく愛着わくよ。
その点がウインドウズとの大きな違い。
47の言うとおり、性能にいまさら大差はない。
好きなパソコンを買え。
マックはやみつきになるぞ、まじで。
49不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 19:32
ところでマックって何が出来るの? デフォルトで。
50不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 19:51
MacOS を使うということは Windows 9x を使うのと同じようなことだ。
51不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 20:10
>>47
MacOSXを使おうとするには不十分な性能だそうです。
OSのせいかハードのせいかは知りませんが。
52不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 20:12
夏頃にOS Xを採用し、あるかも知れない不具合(電源周りとか)を
FIXしたモデルが発売されるのを一方的に妄想して、今回はパス。
できればPCMCIAかCFのスロットがあれば文句無しなんだけどね。
USBスロットが二つあるのは個人的には嬉しいです。
53不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 20:59
バイオ買うならこっちかな。
54不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 21:10
賣汚はウソコ。
55不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:23
windowsノートだと、同スペックで幾らくらいなんですか?

●主な仕様

・500MHz PowerPC G3プロセッサ(256Kオンチップ2次キャッシュ)
・12.1インチTFT 1,024×768ドット液晶
・内蔵ドライブ:CD-ROM、DVD-ROM、CD-RWドライブ(BTOオプションで、
DVD-ROM/CD-RW両用ドライブも選択可能)
・64MBまたは128MBのメモリ(576MBまたは640MBまで拡張可能)
・IEEE 1394ポート×1、USBポート×2
・ATI Rage Mobility 128(8MB)
・100Base-TX Ethernet/V.90モデム内蔵
・フルサイズキーボード
・外部ディスプレイ出力、コンポジットビデオ出力
・AirMac対応(アンテナおよびカードスロットを装備)
・マイク/ステレオスピーカーを内蔵

ボディはポリカーボネート製で、内部フレームにはマグネシウムを採用。
本体サイズは285×230×34mm(幅×奥行き×高さ)、重量は2.2kg。
バッテリはリチウムイオンで、駆動時間は最高5時間。
ソフトウェアはジュークボックスソフト「iTunes」やビデオ編集ソフト「iMovie 2」
などが付属する。

56不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:27
OSが動かないようなノートパソコンを社運をかけて販売するわけねーだろ。
厨房の戯言にひっかかるなよ?
57不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:31
マキュソ必死(笑)
58不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:34
http://www.sotec.co.jp/Direct/wb-u270/index.html

こっちが(゚∀゚)イイ!
59不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:35
>>55
だーかーらー>>44見てね。
重量は違うかもしれんけど。
60不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:37
>58
いえてる。(藁
61不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:50
>>59
14インチ?
62不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 22:52
>61
たぶん、おれのは戦闘状態で3inchくらいか?
63不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 23:08
age
64不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 23:22
>>58
最大メモリ192MBまで じゃ話にならん。
65不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 23:24
マキュソはマクー板でナニーオしていてください。
66不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 23:41
最大メモリ192MBまで じゃ話にならん。
は事実。
67不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 23:54
>>58

値段が安いのも事実
68不明なデバイスさん:2001/05/03(木) 23:57
最大メモリ192MBまで なら安いのも当然
も事実。
69不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 00:08
192MBもあれば十分のような気もするのも事実。
70不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 00:12
SOTECを挙げたはネタだったような気がするのも事実。
71不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 00:13
事実は小説よりも?
72不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 00:27
>>69
凡人にはいいかもしれないけど(WIN XPって動く?)CG、デザイン系には向かないのよ。

ところでDELLとSOTECってWINユーザーに評判いいんですか?
73不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 00:33
>72
SOTECは評判よくないな。
74不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 00:35
SOTECもノートはあんまり悪評聞かないね
75不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 01:25
>72
確かに、12inchのノートでCGやデザインをメイン
で考えてる人は凡人じゃないね。そういう人はデスクトップ
機か、もしくはPowerBook G4買えば良いんじゃない?
7672:2001/05/04(金) 01:48
>>75
うん。192MBじゃ、サブ機でも足りない。
基本は外部モニタ出力ね。12inch液晶はパレット類を表示するだけ。
最低256MB。
77不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 02:41
sotec はネタだと思われ。
グラフィックがかなりへぼいのでさすがにibookにほうがマシ。

ちなみにATI Mobility 128 を乗せてるWINマシンはDELLのインスパイロン4000、
IBMのAシリーズのお高いやつ(実売40マンぐらい)しかないと思われ。

ATI Mobility 128 よりいいビデオカードはDELLインスパイロン8000、
東芝の最近出たやつの2しかないと思われ。

まあibooも結構魅力的だが
winOS>>>>>>>>>>>>>>>>>>macOS
なのでWINマシンにしてけ、このやろー。
78不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 02:57
OS自体の完成度とかいうより、ソフトの少なさでMacOSは不利だね。
俺は両方のOS使ってるけど、MacOSの方が洗練されてるっていうか
ごちゃごちゃしてなくて、デスクトップもバグらないし、ファイルの場所に神経質にならなくて良いので好きかな。
フォントも良いし。(WINは字間が狭くて読みづらい)

あ、WINは対応ソフトが多いので好きです。
でも、OutlookはMAC版の方が見やすく使いやすいのは何故??
79不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 03:38
Outlook使っている時点であなたの意見の信憑性はがた落ちです。
80不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 05:02
G3-500Mhzで動かすMacOS XよりCeleron-500Mhzで動かすWin2000の方が
快適という現実がある。
81不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 05:31
>>80
>>79

新型ibookのいいところは15万円でATI Mobility 128 で1024かける768の液晶
というところがいいと思われ。
82不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 05:59
>>81
RageMobility128つってもMacOSだし。
このチップそんなに高くないの?
なんでWin機ではあまり使われないんだろ。
83不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 07:33
>76
一応言っとくと、iBookはデュアルディスプレイ
出来ないみたいだよ。間違って買わないように気をつけて!!
8478:2001/05/04(金) 11:47
>>79
意味がわからない。わかるように説明して下さいな。

85不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 12:20
>>84
79じゃないけど、窓でOutlookなんて
機能もセキュリティもぼろぼろなもん使ってるのは、
ヤバイくらいの初心者くらいでしょ。
あれは即捨てるのが常識。林檎の事情は知りませんが。

って、OutlookExpressじゃなくて本当のOutlookの話をしてたんならスマソ。
それもどうかと思うが。
86不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 12:28
>81
>>44みた?
それだけ払ったらDELLのマシンでもっと良いのが買える。
87不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 13:05
アンチマックの厨房は多いんだね。
揚げ足とってけなそうけなそうと必死だね(藁
そんなに不安定なウインドウズがいいんかな〜?

断言しておくぞ、マックはサイコーです。
88不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 13:13
マックでもいいんだけどこれまでの資産がパーになるのと
ソフトを新規で集めなくちゃならないのがどうも、、
89不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 13:43
>87
悲しい煽りだね・・。
90不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 13:56
win2kはいいぞー。ゴルァ。
91不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 16:45
>>89
哀れな負け犬だね・・。
92不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 17:03
OSXはクソでした・・・すみません。
93不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 17:04
94不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 17:05
macOSのどこがいいのかね。
まあ普通の人はWIN2000使うけどね。win98使うのは初心者

95たまなし:2001/05/04(金) 17:10
Win使っている人に過去の資産があるように、
Mac使っている人にも過去の資産があるのです。
96不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 18:16
で?
97不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 18:19
>>93
真中にいらっしゃる方は金正男閣下ですか?
98不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 18:21
Win2000は常用&仕事用
Win98はゲーム用
MacOSはあんな恐ろしく使えないものはない
99不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 18:30
>91
そこ、マカーを装って煽らないように
100不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 18:33
新ibookでMacOSXはおそらく実用にはならないけど
同じ値段のノートPCでWin2000は十分実用になる。

つーわけでこのスレッドでOSの優劣を論ずるのはやめてください。
あまりに無意味なので(ワラ
101不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 18:56
このい谷間カーがくること自体無意味です.間カーはJobsと徳を積んだ台間カーのいうことにだけ耳を傾けていればいいのです.汚れた情報に耳を傾けていると心まで汚れてしまいますよ.
102不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 19:24
MacOS Xは来年ぐらいからノートPCでも実用になるのかな。
OS的にもハード的にも。
103不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 19:49
>98
同意。
104不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 19:55
もしかしてMacOSで動くゲームよりWin2000で動くゲームの方が多い?
105不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 22:08
レス見てて
WINのユーザーさんの中に、やたらOSに対して神経質な人いますが何故??
106不明なデバイスさん:2001/05/04(金) 22:31
MacOSで動くゲームはq3aしか思いつかない・・・。
107あいぼん林檎好き:2001/05/04(金) 23:38
今月末にあたらしい iBook がでま〜〜す!

あいぼんももちろん、このあいぼん買うからね〜絶対。

あたらしいあいぼんをファンの皆さん買ってくださいね〜。

もうすぐCMにも出るからさ、おたのしみに!
108不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 00:02
PowerBookG4あるけど、かみさん用に買おう。
109不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 00:25
俺、macユーザーだけど、ゲームってほとんどやらない・・・
つーか、周りのmacユーザーも殆どゲームとかやらないデザイナーたちばかりだ・・・
110不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 01:19
愛僕は友達。
愛僕は大人気。
愛僕はみんなの理想。
愛僕は遊び道具。
愛僕は
111不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 01:20
ジャパネットTAKATAで扱えば売れそう
112不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 01:20
マクはびじねすましんです。
ゲエムなんてウインにやらせとけばいいのです。
113jill.c:2001/05/05(土) 01:23

Windows 2000サーバへの攻撃ツール「jill.c」に注意
http://www.zdnet.co.jp/news/0105/04/b_0503_01.html

Windows 2000サーバを完全にコントロール
114不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 02:57
いいから買っとけ。以上。
115不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 04:31
哀勃苦
116不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 13:40
秋葉のエロゲーコーナーにいる人たちって殆どWINユーザーの人たちだよね?
117不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 14:20
エロゲーやりたいやつはウインドウズでしこってろ。
118不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 14:23
エライ幼稚なマッカーがいないか?
119不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 17:32
新Mac板でもあったけど、PowerBook の液晶画面へぼすぎ。
哀物苦も同じようなもんでしょ?あれ、なんかいじってよくなるの?
哀真苦の15inch のボケ味の画面も今はよくなったの?

俺が3年前に、型番忘れたが、ノートタイプのMacに触れたとき
GUIはMacが本物説を体感した。と同時に、あまりにヘボな液晶画面にショック。

うーん。OSの差以前に、この時点で苦しいです。
買うとしたら、Power Macのみかな。
120不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 17:41
>>116
昔はマック買ったって言ったらエロ画像目当てか?なんて
言われてたのに、時代は変わったんだな。
121不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 18:24
>>116-117
Macはエロゲーでさえ少ないからな
122不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 18:39
実写系エロCDはMacが先駆じゃなかったっけ。
123不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 20:20
>>122
そうそう。俺がパソコン買った時ってCD-ROMを実装してる
のがマックかタウンズくらいでさー。
しかも実写エロCD(海外モノ)がアホほど出てたんだよなー>Mac
なので俺の周りでは、親父がMac買うと「エロ目当てだな」って
言われていた(藁
124不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 20:42
海外のMicrosoftサイトへの攻撃再発
http://www.zdnet.co.jp/news/0105/05/b_0504_12.html

度重なるハッカーの侵入に頭を痛めていたMicrosoftにとって今回の事件は
自社ソフトのセキュリティの脆弱さを再度さらしてしまう格好になった
125不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 20:48
>>124
ハードウェア板なんだけど・・・
126不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 21:28
iBooK最高
127不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 22:37
WinBook最高
128不明なデバイスさん:2001/05/05(土) 23:09
わらた。
129不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 00:24
マックユーザーはエロゲーなんて無くても大丈夫な人たちばかりなので・・・
基本的にデザイン、映像、音楽の工具箱的に使ってる人の割合が多いのではないでしょうか?
少なくとも自分の周りはそう。男女共に(美大生、音大生、デザイン学校系)。
130不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 01:12
>>129
ウィンユーザーもエロゲーなんて無くても大丈夫な人たちばかりだけど・・・
デザイン、映像、音楽の工具箱的に使ってる人も数ではマックより多いよ。


131不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 01:15
なんかマックユーザーって、
こういう変なエリート意識持ってる人が多いから嫌い。
オタクっぽくて怖いし。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 01:18
マックユーザーって動物の帽子かぶってそうで怖い
133不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 02:23
>>132
動物の帽子は知らないが、リンゴ絵のTシャツ着てるやつは
売るほどいるだろうな。
134不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 02:25
違う考え方.com
135不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 02:30
まあウィナは社会の縮図そのままだね(ギャル抜いて)。
マカの場合はちょっと偏ってるね。
たしかに本当にデザイン系の仕事についてる人もいるけど、
ほとんどは中身ないカッコつけばっか(となりの住人もそうだ)。
ようするにウィナにはいろいろいる、
マカにはアホが多い(けどたまにいる本物はすごい)、
ってなとこでしょうな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 02:40
minorityなのにアホが多い・・・ うーん
137不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:01
>>130
絶対数は多いでしょうね。
あと、WINは3DCG圧倒的に有利ですよね。

>>131
MACユーザーが“怖い”というのはよくワカリマセンが。
オタクの定義とは??
あと、あなた自身は??

確かに普通に(?)生きてたらWINを選んでたと思います。
古くからPC使ってる人で、PC98からWINへ流れてきた方って多いですよね??

でも当時自分はPC98になんら魅力を感じずに
15歳の時グラフィック用にX68000を買って、それから自然とMAC(他に選択肢がなかった)へ流れました。
ま、デザインのためだけに高価なPCを買うわけですから、普通の人とは感覚が違う(ズレてる?)でしょうね。
別にエリート意識とかそういうのじゃなく。
138不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:10
>>135
PC買う条件にデザインが入っちゃうと、必然的に・・・
うぃんは、買ってから考えれば良いけど・・・
139不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:19
アキバでギャルゲーに群がるやつらの多いこと。
アニメ系眼鏡デブオタって、殆ど、ウィナでしょ?煽りじゃなく現実にさ。
で、むかついてマカを攻撃?
140不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:20
っーか、デザインって何?何の?
ここらへん、うやむやなヤツ多いよね。
141不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:23
>>138
うぃんユーザーはまるで
卒業後の進路をとりあえず大学に行ってから考える学生のようだね
142不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:26
>>140
macといえば、出力系全般では?
143不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:27
>>139
比率で言えば、そういうヤツはむしろマクの方が多いだろうね。
同人オタとかってマカばっかじゃないの?
144137:2001/05/06(日) 03:27
>>140
自分はDTPの仕事をやってます。
145不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:32
>>143
マカが絵を描いて売る→ウィナのオタが買う→マカに金が入る
これも立派なビジネス!・・・かな?
146不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:33
>>139
ギャルゲーはWinが多いんだから当然そうなる。
けど、ムカついてマカを攻撃は全然関係ないだろ。
147不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:39
>>143
>比率で言えば、そういうヤツはむしろマクの方が多いだろうね。
うーん、それは苦しい反論だね。
コミケとかで統計とったら事実が判るのでは?
俺も統計とったわけじゃないから、まだわからないけどね。
圧倒的に、買い手は、うぃんどうずユーザー多いだろうけど。
148不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:46
>>146
わりーわりー
実は俺もギャルゲー好き!つーことで、ウィンマシン買うかなー!
149不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:47
>>144
例えばさぁ、ファションデザイナーってまぎれも無くデザイナー
だよね。でもスタイリストはデザイナーとは違う。
インテリアデザイナーとコーディネーターの関係も同じ。
 でもグラフィックデザインに関してはスタイリスト的なのから
果ては、たんなるオペまでデザイナー名乗っちゃったりしてる。
そういう勘違い君にマカが非常に多い気がするんだよね。
 アンタがそうとは言わないケド。
150不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:54
>>149
>そういう勘違い君にマカが非常に多い気がするんだよね。
気のせい気のせい
151不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:55
>>147
比率だよ比率。何にしたって数はウィンの方が多いよ。
描き手も買い手も。ユーザー数が全然違うからな。
152不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 03:56
>>149
デザイナー=デザインする人
153不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:04
>>151
んじゃ、実際、聞いてくれば?
154不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:06
まあでもOSXベータの配布みたいなイベントやMacEXPOとかでいかにもマッカーな
デザインとは無縁な臭い奴がごまんといるからなあ。
客層はデザイナーだけではないのは確か。
155不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:06
>>153
オタ臭いからヤダ
156不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:09
>>151
描き手はそこそこいるだろうね。
皆が皆、絵を描ける人間じゃないからさ。自分の趣味を金儲けに結びつけるってのも良いし。

買い手はそういう才能も無くとも金を出すだけだけで良いけどね。
157不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:14
>>154
いかにもマッカーって??
自分の周りには、おしゃれさんが多いからわかりません。(ふつうの子もいるけど)
158不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:16
マックを擁護してくれるウィンユーザーさんは一人もいないの??
159不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 04:20
>>155
そのオタ臭いやつに頑張って聞いてみ!
おそらくPC98流れのWINユーザー(仲間も)って言うから。
160名無しさん(新規):2001/05/06(日) 04:38
>>158
両方使ってるといかにマクが”信仰心”を必要とするかが身に染みて
来るからな、とてもマクを庇護する気にはなれんのさ。
161不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 11:30
>>160
信仰心?変なユーザーだね君。君は何故マック使ってるの?
OSに依存するのが信仰心ならウィンも同じだろ?
ユーザー数が少ないPC使ってりゃ信仰に見えるのか?

両方使ってりゃ判るだろ?
君は何の才能も無いPCに使われるタイプか?
162不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 11:55
iBookの話に戻そうよ…
163不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 12:22
>>161
windows使う奴に信仰心なんてないよ・・
便利なソフトに使いやすい環境、そして値段で決めているだけ。
windows以上のOSがでれば、すぐ離れるよ。
160が信仰うんたらを言う理由は、アップルの誇大広告と厨房マカー雑誌・サイトの提灯広告&変なwindows批判
と、それに乗せられている厨房が多いからだよ。
仕事に使っている人にとってはどちらも迷惑とは思うけどね。
164名無しさん(新規):2001/05/06(日) 12:22
>>161
マクは間違いなくマク信者が多いだろ。
ウィン信者なんてほとんどいないよ。

つっかマク絶賛するマク信者ってなに考えてるんだかな。
165不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 12:31
あと、マカーはすぐにポリシーとかスタイルとか言い出すから
信者くさいと思われても仕方ない。
166165:2001/05/06(日) 12:33
windows使うのがポリシーって言うのもかなり変だな。
linuxや*BSDとかならわかるけど。
167名無しさん(新規):2001/05/06(日) 12:42
仕事で必要だからマク使うのさ。
仕事で必要だからウィン使うのさ。
168不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 12:46
俺はMacも長く使ってるけど、客観的に見て今はWindowsの方が1歩、
いや2〜3歩先を行っていると思う。
Win9xの頃はまぁどっちもどっちかな?って感じだったけど、Win2Kが
出て情勢が一気に変わったね。
169不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 12:51
結論としてibookは価格優先の為、MacOS X乗せるには無理があるから
過去資産優先もしくはLinuxなんかに興味ある人以外は
薦められませんってところで。

win2000も重いけどMacOS Xほどじゃないからなぁ・・ハード上の問題でWin2000よりも移行が遅れそう。
自作・アップグレードもMacじゃ、まだまだ情報量とパーツの値段・流通量少ないし。
170不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 13:09
Linuxのっける位だったらWin機の方が良い。

>win2000も重いけどMacOS Xほどじゃないからなぁ・・ハード上の問題でWin2000よりも移行が遅れそう。
重いつーてもマクーはCPU食うんだろ?
win2kはメモリ。
171不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 14:07
化学系学者ってMac信者すげー多いよ。Intel系マシンがCUIベースだったころ
からすでに、MacってGUI化が進んでいて画像処理は強かったせいか、論文資料の
作成にMac使ってる奴が多いんだ。で、そんなMac信者学者らの笑わせてくれる
言葉が「Macを使ってない研究者は研究者じゃないよ。似非学者さ」っての。
あのー、焼けて色合いが狂いまくりのモニタで平然としてる奴が、そんな言葉を
吐くなっつーね

でもこんなおいらは悲しいかな、Win系からもMac系からもバカにされるPC98バカです
172不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 14:08
最終結論:マックは最高。買うしかない。
173不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 15:08
>>171
PC-98も仲間だ。
By Win系ユーザー
174不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 15:12
>172
だからお前の発言は頭が悪いんだよ。
175不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 15:16
このスレのファイナルアンサー:やっぱマックだろ?買うしかないよ?買わないやつは素人。
176不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 15:20
iBookがちょっとスペック的にひ弱なのはもうわかってるけど、
とりあえず実際に触れてみないことには最終的な裁定は下せないね。
画像やムービーだけじゃまだ情報不足。
177不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 15:21
178不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 15:34
>171
このやろうちには使えない5イソチのディスクでいっぱいだよ。

>化学系学者ってMac信者すげー多いよ。Intel系マシンがCUIベースだったころ
信者かどうかしらないけれど、いくつかの研究室をまわったら
PCは見かけなかったよ。iMac(藁 かワークステーション(Sun or SGI)
だたよ。
179不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 16:40
 \从/
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (;TДT)<  マクは信者でソウテクは社員なのか!!
 ( つ  つ  \_______
  〈 〈\ \
  (__)(__)

180不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 16:43
ハードの話しようよ
181不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 16:55

   /  ̄ ̄ ̄ \
  /  ,――――-、
  | | /'''llllllll llll ||
  | /  == lll=||
  (6 |    /|| || .
  ヽ|| /  - 」 || | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ≡    -‐- /< 呼んだか?
  /\  \  ⌒ /  .|__________
  /  \   ̄ ̄/\
182不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 17:30
はぁ、やっぱマカーがくるとスレが荒れるよ・・
新Mac板でMacさいこーWin氏ねーとか言ってればいいのに・・
183不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 19:18
マカはキショイね。
http://macfannet.mycom.co.jp/special/macosx_ship/images/line/010324laox_line2.jpg
なんだか臭ってきそうです。
あっち行けぇ。
184不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 19:32
>>183

クリエイティブでエリートな香りが漂っています
185不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 19:42
・・・で、結論は安物ノートと言うことでいいですか?
186不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 19:49
最終結論:iBOOKはまじで「買い」。すごすぎます。
187名無しさん(新規):2001/05/06(日) 20:03
俺は買うよ、仕事でマクのノートが必要だし、G4買うより安そうだから。
188七資産:2001/05/06(日) 20:25
俺は買わないよ。仕事でマクのノートが必要ないし、DELL買うより高そうだから。
189187:2001/05/06(日) 20:30
>>188
俺だって買わないで済むならマクなんか欲しくないやい(T^T)
190不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 20:34
>>187
そういう方には良いかも知れませんね。
本来なら出回って一通りの評判が固まってから判断された方が良いと
は思いますけれどね。
191不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 20:36
>>189
もっと高速なMacエミュがあればね…。
192不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 20:36
Qubeの件もあるしね・・
193不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 22:38
しかしこれ、サブノートとしてはデカすぎるし
フルスペックノートとしてはショボすぎだな。
なんなんだろう、非常に中途半端なマシンだね。
見た目の個性も無くなったし。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 23:11
>>193
そういうのが売れるんだよ。
スペックだのモビリティだのほざくのは
おまえのようなクソヲタだけ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 23:28
>>194

女、子供、初心者がわけもわからず買うってことね。
それじゃあSOTECとかわらんじゃん
196不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 23:46
>>195
194では無いけれど、Macの新規ユーザーって大体そんな感じじゃ
ないかな?
197不明なデバイスさん:2001/05/07(月) 00:15
Macは趣味で買い、Winは仕事で買う。
信者と言われてもしょうがないかなー。だって、パソコンというより、モノとして愛着あるもん。
198不明なデバイスさん:2001/05/07(月) 00:15
まぁ、売れることは売れるんじゃないかな?
ただ普通の人には満足度の低いマシンだと思うな。
マカーにとってはそうではないのかもしれんけど。
199 :2001/05/07(月) 01:55
PB2400に変えてVaioSR9使ってるんだけど、
(1.5kg以下、標準3時間Batt、XGA、サベージ以上ビデオの条件で選んだ)
ビデオの調子がいまいち(Mameとかだけどさ)なのと、ファンがうるさすぎる。

ibookの静音はどうなんだろ〜。
Macmameのほうがいいし。早く店で触りたいナリ。
200不明なデバイスさん:2001/05/07(月) 03:40
俺、Windowsマシンばかり8台ほど使ってきたけど、今度のiBookは
買ってみようかと思ってる。純粋にオモチャとして。
使ってみて使えなければ使わないだけ。
別にグラフィックとかやるつもりは無い。

Windowsマシンは今の自作機で満足してるから、何か新しいオモチャ
が欲しいんだよ。
201不明なデバイスさん:2001/05/07(月) 07:12
>>200
マクの位置づけ正確だ。
202不明なデバイスさん:2001/05/07(月) 23:54
iBookにファンはないよ。
203不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 00:13
布教活動ご苦労さんどすえ。
ぶぶ漬けでもいかがどす?
204不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 00:13
すっきりしたデザインはいいな。
同じデザイン指向でもVAIOみたいなチャカチャカしいのとは違う。

Macでなければ欲しいな。
205不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 00:57
171だけど、いちお論文資料の提出などでマクもってた。といっても結構古い
PowerPC8500/120を譲ってもらっただけなんだけど。結局こいつで出来ることは
ほとんど全部互換機やPC98で出来ちまうから、売り飛ばしちまった。
iBookは重量やハンパなスペックもだけど、従来からのあのクソ使いにくい
キーボードが改善されないことには、ノートとして落第だと思う。IBM級とまでは
言わないが、他のAT互換機ノートのキーボードを見習って欲しい。
今のiBookのキーボードは生産性と見かけを最優先してって、ジョブスがどっかで公言してたな
206不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 01:41
PCカードさえ使えればなぁ…
207不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 02:19
マックユーザーです。
マウス&タブレットが主流で、メールやネットやり始めるまでキーボードって殆ど使わなかった・・・
いわゆるパソコンってゆーより、お絵かき&DTMマシンってかんじです。

208200:2001/05/08(火) 03:01
>>207
ありがとう。目が覚めました。
新Librettoでも買っときます。
209不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 14:25
>>208
パソコンを一般用途に使う一般人には、そっちのほうがいいよ。
210不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 14:40
ibookは素人用です。
211不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 14:46
PCカードなんぞいらんよ。
まあBluetoothくらいは内蔵しといてほしいが。
いつまでもレガシーポートぶら下げてないと
生きていけないPC互換機のみっともなさよ。
212不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 16:54
ibookはオナニスト用です。
213不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 17:10
ibookはナルシスト用です。
214不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 18:09
 新Librettoっていってもさぁ、メモリは256MBまでしか積めないんだろ?
 ってことは、WinXPには非対応と言えるんじゃねーの?

 新Librettoの先の無さは、新ibookと五十歩百歩じゃん。
215不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 18:25
XPシリーズからプロダクト認証が始まるので、
このiBookを機会に、PC+MicrosoftからApple+Adobeその他
に乗り換えるよ。

ワープロはNisusWriter、データベースはファイルメーカー、
作図はIllustratorとVectorWorksとすればWordもAccessも
Visioもいらないしね。
216不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 18:39
XPにする必要なんてない2000にしとけ。
217test:2001/05/08(火) 19:15
>>214
普通は300MBもいらんよ。
お絵書きするならいるけどさ。
>>211
PCカードをレガシーデバイスとはすごいです。信仰心のたまものですね。
>>215
ワレズ野郎はさっさと死ね。
218不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 19:28
>>11
たしかにPCカード使っていないなぁ。
Ethernet, CD-ROM driveは内臓なんで特に必要ない。
219vaio:2001/05/08(火) 20:37
ibook、Ethernet内蔵なの?
220不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 21:02
>>217
はあああ??>>215だけど
なんで>>215がワレズ野郎ってことになるの?
おまえってまとまなアプリ買う金ないからって
みんながそんな貧乏人だと思いこむなよ。
221不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 21:09
>>217
16ビットバス互換のPCMCIAがレガシーでなくてなんなんだ?
そんなもんがあるからいつまでもPCI-ISAブリッジなんて
積んでるんだろうがよ、まあ過去との互換という意味で
互換機の名に恥じないが。

ちなみにおまえの頭はレガシーなんて高級なものでなく
ただのジャンク。
222218:2001/05/08(火) 21:10
>>219
あーわからん。自分のマシンのこと言っただけだから。(藁
223不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 21:12
CardBusはまだまだ必要なんだな
224名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/08(火) 21:43
マックってモナーがずれて表示されるんだっけ?
だったらいらないな。
225>221:2001/05/08(火) 22:23
ほう,じゃあ,オマエはPC/AT互換機のおかげで生き長らえている
糞Macなんて使うんじゃないぞ。PCIもAGPも使うなよ。
NuBusで一生がんばってください。

>224
藁。因みに、ギコの目は黒目になります。
226不明なデバイスさん:2001/05/08(火) 23:33
>>225
ホントにジャンク頭だったんだね。
いつまでも名刺サイズのカード突っ込んだノート
持ち歩いててください。

227ben:2001/05/09(水) 00:41
>98
使ったこと無いだけだろ。
MacOSほど落ちないOSはないぞ。
もっと勉強してから木谷がれ! ぼけ
228不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 00:43
お願い、CardBusだけは無くさないで、USB2.0カードが使えなくなる、、、
229:2001/05/09(水) 00:56
なんだCardBusって。
PCMCIAインターフェイスだろうが。 ゴルァ
230不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 01:06
>>220
じゃあなんでプロダクト認証はだめなの?
231不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 01:11
>>229
CardBus≠PCMCIA です。
232不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 01:55
229のネタの狙いどころが分からん
233名無しさん(新規):2001/05/09(水) 01:57
>>227
MacOSもいいところはあるが嘘はいかん。
メモリ管理がWindowsよりもダメダメで落ちる固まるのがMacの特徴。
234不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 02:01
>230
Macを選ぶわけだから自作な人ではない。
ノートを選ぶわけだからHDD交換を頻繁にやるわけではない。
あとは1ライセンスで複数のPCにインストールする人かな。

>>226
pcmciaは特にいらんが、CardBusもないのはかなり不安。
って、MacにはCardBusという規格も無いのか?
235不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 09:50
>>233
Macってアプリに対して大まかなメモリ確保量を設定できるんだっけ?
それをしっかりしてたら落ちない反面、やってなきゃバカスカ落ちるって聞いたよ
236不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 12:32
ウィン買ったばかりの時、アプリに対するメモリ割り当てが無くて焦った。
マックはよく落ちるって言うけど、俺の場合、そんなことはなかったよ。

>>234
>MacにはCardBusという規格も無いのか?
なんで??
237不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 13:00
ibook良いね。値段が安いので一台買っても良いかも。
ただOSがマックってのが欠点だな。
238不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 15:10
>>230
別のマシンにソフトを移すのにいちいちMSに電話
(繋がるのかよ)かけなきゃいけないから。
ウイルスバスターみたいな方式なら別に1台でしか
使えなくても文句はいわない。
239不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 16:56
>>238
たしかに認証面倒だよね。
240不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 17:49
>>236
NT系OSならメモリ割り当て機能あるよ
241不明なデバイスさん:2001/05/09(水) 21:48
>>238
OSを頻繁に別のマシンに入れるのかよ。
インターネットつなぐ事もできないのかよ。
242不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 00:29
OS X入れようよ
243不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 00:40
ibookのいいところってなんだ?
なにもなさそうだが・・・。どこなんだ?
244あいぼん林檎好き:2001/05/10(木) 00:55
今月末にあたらしい iBook がでま〜〜す!

あいぼんももちろん、このあいぼん買うからね〜絶対。

あたらしいあいぼんをファンの皆さん買ってくださいね〜。

もうすぐCMにも出るからさ、おたのしみに!
245不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 01:16
>ibookのいいところってなんだ?

あの筐体で全てが完結しているところ。
PCだとどうしてもFD内臓か外付けになるよね。

はやくPCもMacみたいにスマートになるといいのに。
246不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 01:21
講演終了後の質疑応答で、「現在アップルのシェアは1ケタ台になってしまっているが、これを回復する計画はあるか?」という質問に対して原田永幸代表取締役社長は、「シェア獲得がアップルの目的ではない。それよりも、Macらしい、クリエイティブなユーザーを育てていくことが重要だと考えている」として、シェア獲得に拘らないという姿勢を示しながらも、新型iBookに関しては「パソコンに初めてふれるユーザーに最適のパソコンであり、ニューユーザーの獲得も可能だ」と述べ、新規ユーザーの獲得にも自信をみせた。

247不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 01:29
WINってマックでいうシステムフォルダ内の“初期設定”フォルダってどこにあるの??
248不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 04:17
>>246
どこらへんをもって、あれが「パソコンに初めてふれるユーザーに最適」
なのか分からん。
249不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 05:46
>>248
はじめてパソコン使う人に必要なのは
「優れたインターフェイス」なんかでなくて
「使い方を教えてくれる人」でしょ。
1桁シェアで何をほざくか・・・。
250不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 09:55
>>245
> PCだとどうしてもFD内臓か外付けになるよね。

(゚Д゚)ハァ?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 10:57
Winよりマクが優れてるとか使いやすいって言ってる奴はWinを使ったことない

Winのこと知ってると言ってるマカは10年くらい前のWinの知識しかない

マクよりWinの方が優れていることを知ってしまったマカは気付かなかったふり
252不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 11:48
>>251
わかってるけど認めたくないんだろうね。
他人に自分の彼女のこと「魅力ないねえ」って言われた気分なんじゃない?
ある意味かわいそう。
253:2001/05/10(木) 11:51
FDDが無いんじゃ完成品じゃないじゃん。
PCかーどもないし
254不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 12:29
>>251
Winよりマクが完全にすべてにおいて優れてるとは言えないが(対応ソフトが少ないなど)。使いやすい(扱いやすい)。
DynaBook(pen3 700)&PowerBook(G3 500)ユーザーです
255不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 12:41
Macは扱いやすいけど使えない。
ソフトはない、ハードは高い、ユーザー少ない。
256不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 12:49
Macは天国です。信者に囲まれて何も進歩のない世界で楽しく暮らせます。
漏れには地獄だね。
257不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 13:09
ていうかMacでも代表的なアプリは揃ってるし。
それ以外のセコいアプリはとくに必要とも思えないし。

NisusWriter、Excel、FileMaker Pro、Photoshop、Illustrator、
Painter、Poser、LightWave、QuarkXPress、Logic、Finale、
CodeWarrior、Mathematica

これくらいあれば他のセコいアプリなんてなくてもなくてもいい。
258不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 13:13
セコいからいらないだって。ぷぷぷ。
259不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 14:09
DoCoMo株が落ちない訳:3000人の専任研究者と2000億円/年の研究費
→物量作戦
260254:2001/05/10(木) 15:28
>>255
用途しだいですね。自分の周りにはマックユーザーも多いです。
でも、相対的にユーザー数少なくていいです。“万人向け”ではないのわかってますので。
自分はマック信者というより、Adobe信者かも・・・。
今のとこ、Adobe製品の使いやすいOSを支持します。
そろそろ、WINという世界標準PCとは違う位置付けととらえてくれればよいのですが・・・

>>256
“何も進歩のない世界で”というのは強引かも。
クリエーターの割合の高いマックユーザーにおいて。
ソフトが少ないということからでしょうか??
自分は昔のソフト使って、いろいろ作品作ってます。
261不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 15:34
>>251
10年くらい前のWinの知識ってなんですかぁ
それはそれで結構な物知りさんですなぁ


262不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 17:55
10年くらい前のWin(?)て、
ファイルやフォルダ、ドラッグ&ドロップ、ゴミ箱って存在したの?
マクはずっと昔からあったけど。
263不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 18:15
>>261
Windows1.0の使いづらさのことじゃ?
264不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 18:53
なんだまだOS Xじゃないのか。
今さらマルチタスクでもないマックOSなんかに用はないよ。
早くマックOSエミュ入りのUNIX入れて出してくれ〜。
265不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 20:40
マウスのボタン一個じゃつらいです。
ショートカット使うために、マウスとキーボードとおて手は大忙しです。
どこが使いやすいんじゃゴルァ
とおもったんだけど、どう?
266不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 21:14
WINってアプリや、ゲーム終了する時、ショートカット統一されてるの??
267不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 21:41
マウスのボタン1個は足りない。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:50
中田マウスボタン
269不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 22:43
おーいヤマダ君、>>268さんの座布団を1枚持って行っちゃいなさい
270不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 22:59
>>264 自分で入れない?
271不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 23:16
>>264
OS Xを入れても重くて使えないというのが定説。
272不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 23:36
>>270
そこまでAppleに搾取されたくねえ。無料アップグレードとかあるんだっけ。
まあどっちにしろ面倒だな。
今プレインストールで出てないのは、不具合があるからだと見てるし。
273不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 23:37
ていうかクソウイナってUNIX使うためにいちいち
パーティション切ってLinux入れて再起動で切り替えるんだって?

ぶっははは。
ターミナル起動すればいつでもBSDコマンド使えるMac OS X
からは想像もできない原始世界だな。
274不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 23:44
ていうかUNIXに乗っかったOSXを支持してしてるマッカーは少ないと思われ。
275不明なデバイスさん:2001/05/10(木) 23:45
>>273
重くて使えないよりまし。
276不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 01:19
>266

Alt + F4

>273

いつからマカーはGUIよりCUIが先進になったのだ?
277金無しさん@お腹と背中がくっつきそう:2001/05/11(金) 05:38
マカはマクの都合の良いことしか言いません。
オウムをあたかも素晴らしい教団であるかのように語る人たちの様です。
MacOS9までとMacOSXの都合の良い部分、マカの話を聞いてるとMacOSが良いOSだと錯覚しそう。
恐ろしいことです。
278不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 08:15
MacOSの話するならMAC板逝ったら?
279不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 12:29
ていうかクソウイナってCDブートするのに
わざわざファームウェアの設定メニューで
ブートシーケンスの設定変えてからリセット
するんだねえ。

ぶっははは。
はじめてみたときびっくりしちゃったよ。
280不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 12:36
>>279
MacOSユーザーから見ても君の発言はちょっとイタイ。
もう少し勉強してからカキコしてくれ。

つ〜かみんなそういう話題はMac板でやれ。
281不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 13:48
もしかしたら、「最後のノート型Mac」になるかもしれないから、使える/使わないは別として、コレクターは買うべき。
282不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 14:21
>>277
君は何故、そんな関連性のないオーバーラップの手法までとって、Macユーザー叩きしたいんだ?
じゃあ、winの都合の悪いところは??君なら言えるんだろ?
それとも、(オームのように)洗脳されきってて完璧な宗教と思ってる?

>マカの話を聞いてるとMacOSが良いOSだと錯覚しそう。 恐ろしいことです。
何故、発言を封じ込めようとする??
オームとかも、そういう言い方で信者(winユーザー)を洗脳してそうだな。
一般人の話(macユーザー)を聞く耳もたずにするために。
283不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 14:25
ここにいるwinユーザーの皆さんは、277の意見に同意なのですか??
284不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 15:00
どうでもいいがこのスレはiBookのスレではないのか?
MACか?Winか?というスレではないはずだが・・・・
285不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 15:25
>>283
そういう類のユーザーが多いという意味では同意。
マックユーザーのマンセーにはかなり、こじ付け
を感じることが多々あるよ。
286不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 15:31
>>283
んなーこたーない。
どっちのユーザーにしろ、ああいうのは一部の老け面だけだよ。

iBookに関しては、
「へー、こんどのibookはわりとふつうだねえ。」
と思うくらいで、性能的にも用途的にも目新しいところは感じないから、興味も無いかな。
287不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 16:07
>>285
いつも先にウィナが、領域を侵していちゃもんつけてくる。

288名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 16:23
>>287
マック板で、あそべ、ユーザー数で、少ないから当然だ
289不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 17:12
>>288
頼むから、ユーザー数で、少ないから当然だといって
マック板に侵攻しないでくれ。
290不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 20:22
↑何いっているのか分かりません。

とりあえず、こんな糞ibook買うくらいなら
G4のチタンのやつかいます。
アップルってMS以上に古い規格の切捨てが早いし。。
291不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 20:31
最近の2chでは確かにWindowsユーザーがMacユーザーにいちゃもん
つけるのが先っぽい印象があるが、これは過去連綿と続いてきたマカー
によるDos/Vユーザー叩きの因果応報だな。

Windows95発表当時くらいまでは、まだDos/VユーザーがMacユーザーに
コンプレックスを感じる要因がかなりあったよな。
人の使ってるPCで人間性まで非難する当時のマカーは、本当にイヤミ
で鼻についた。

だが今となっちゃたかだかシェア2%の少数民族。
マクを叩くWindowsユーザーって図式は、なんか弱いものいじめぽくって
ちょっと嫌なんだけどね・・・
292不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 20:37
iBookが買いかどうか?
んなもん選択肢が無いじゃん、Macのノートが欲しかったらG4かiBook
しか選べないんだもん、予算で自動的に決まるじゃんか。

ハードウェア的にはカスだと思うけど、俺はiBook買うよ。
今時ノートパソコンに30万は、さすがに出す気になれん・・・
293不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 20:42
しかし、この真っ白ぼでーは、哀マックの時と
同様に、柄物化への布石なのか?
294不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 20:52
>>293
Σ( ̄口 ̄;)


ふらわーぱわーあいぶっく?
295不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 20:53
ペイズリー柄などオシャレで良いかも知れず、マカーにお似合い(w
296不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 21:20
MAC使うのってアーティスト系な人だけでいいと思う。
シェア一桁台は一般人との人口比で考えれば納得。
一般人にはやはりWINが無難だよ。
世の中普通の人のほうが圧倒的に多いし・・・
297不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 21:28
>>291
万人向けなPCでは無いのに、
シェア2%=弱い
となるのはどうかと・・・

でも、PC98や、DOS/Vじゃ、しょうがないね。
知人はゲームばっかやってたよ。
なんて言って反論してたんだろう?
298不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 21:38
Macはアーティスト向けって図式も今となっては・・・
DTMやCGも最近じゃWindowsでなに不自由無いし、3DCGに関してはMacの
出る幕など無い。
DTPもフォントの問題で問題無く使えるのはMacOS8.6までだし、Windows
で使えないのはポストスクリプトプリンタ関係のドライバがタコなだけ。

Mac=アーティスト向けってのは、昔はMacしか選択肢が無かったんで、長く
やってる人がみんなMac使ってるのと、それの指導受けた人がMacを使う
ことになるってことね。
299296:2001/05/11(金) 23:21
>>298
そうそう。 急にはOS変えれない(必要性が無い)。
これから先はわからんけどね。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:27
てことは自宅ではWin、仕事で嫌々Macを使ってる って人も
おりそうやね。
301不明なデバイスさん:2001/05/11(金) 23:44
>>300
逆もしかり。元々デザイン方面志望で、挫折して普通の会社に入っちゃったとか。
302不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 00:08
>>293
いやーカビiBook出ないかな。マジでほしいよ出たら。
303不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 00:14
自分で生やして下さい。
その際には基板に生えないように注意が必要です。
304不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 00:20
コケiBookは少々高め・・・
305不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 03:20
水玉や花柄なんて出すんなら、木目調を出してください。
306不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 05:20
>>305

俺もそう思う。
307不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 16:31
MAC使うのって自分をアーティストと思い込んでいる人だけでいいと思う。
シェア一桁台は一般人と妄想な人の人口比で考えれば納得。
一般人にはやはりWINが無難だよ。
わけのわからない優越感に浸っている人とつき合うのも辛いし・・・
308不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 16:40
デザイン会社より圧倒的に普通の会社の方が多いしね。
そもそも、そんなにデザインの才能あるやつなんていないし。
MACは少数精鋭派でいいよ。
309不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 17:12
まぁ、才能と使うOSはなんの関係もないからね。
アーティスト=マックっていう古いイメージに
躍らされてマック使ってるだけの人達はかなり
カコワルイよね。
310不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 20:02
>>309
>アーティスト=マックっていう古いイメージ
急には消えないよ(笑)。昔から持続してやってる人多いから。
それ系のソフトはまだ出てるしね。

早くからデザインを志してる人たちは必然的にMAC OSを選ぶ(選んでた)と思う。
特に何もこだわらない一般人の方はWINをどうぞ。
311不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 20:17
>>310
デザイナーがMacを選ぶ理由は別にこだわりがあるわけじゃないよ。
ただ慣れてるから別の環境に移りたくないだけだって。

俺は昭和の時代からMacだが、とうとう今年からWindowsに切り替えた。
理由は単純、イニシャルコストが半分以下になるから。

昔に比べれば安くなったとは言え、まだまだMacは高価過ぎる。
312不明なデバイスさん:2001/05/12(土) 23:27
>>311
慣れてるから別の環境に移りたくないっつーのも、結局OSにこだわってたんじゃん。
こだわってなけりゃ、簡単に他のOSに移行できたのでは??
過去の話だけど、Macじゃないとダメだったんでしょ?
313不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 03:09
ていうかクソウイナってCD内蔵のサブノート選ぶとしたら
何になるわけ?

もしかしてチン古パッドi1620とかいうやつであの
ダッサーイ台にガッチャンコするの?
それとも鬼みたいに分厚いパナのM1とか言うやつ?
けはは。あれで売れるんだからウイソパソコンの
開発ってめちゃ楽だよね。
314不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 03:15
>>313

ばかだね。さすがマカー
315不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 03:17
>313 頭悪そう
316315:2001/05/13(日) 03:19
あはは、かぶったね。
あまりにも頭悪そうなんでageちまった。
317不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 03:25
ていうかクソウイナって食いつき良すぎて笑っちゃうね。
318不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 03:53
無知がしったかすると馬鹿にされるってことだね。
319不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 04:37
それにしてもウィン機のデザインはクソだね。
どうしてああなるのか・・・。
どうしようもない日本のマンションを連想してしまう。
まあようするに日本人の感性はクソだということか。
鬱だ・・・。
320不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 06:17
>>319

おまえ日本人じゃないのか?ぷ
321不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 06:35
>>320
うよくでしたかごめんなさいあやまりますゆるしてくださいそのかわりうざいからきえてください
322名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 06:36
男とPCは中身で勝負だ!。
決して外見とか、ちんぽの大きさでわ無い。
323不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 06:37
現物見て触ってきたけどその感想は「VAIOのパクリ?」でした。
324不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 11:13
>>319

 \从/
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (;TДT)<  COMPAQやIBMも日本人の感性で作られているのかー!!
 ( つ  つ  \_______
  〈 〈\ \
  (__)(__)
325不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 11:45
キショイデザインのマクを置いてしっくりする部屋なんてまず無い
しかし、小汚い自分の部屋に置いてカコイイと思っているセンスないマカ
326不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 13:05
ま、ほとんど選択の幅のないアポーマシンの中
から買ってるだけのマカーにセンス云々なんて
言えたもんじゃないな。
327あほばっかだな:2001/05/13(日) 15:51
今Q-FRONTのiBookから書きこんでるけど、思ったより全然よい。
重いのは認めるが、今までのアポーに対する疑念が吹っ飛んじまったよ。
わからないやつは氏ね。もしくは永遠に厨房でいやがれ。
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ!
328不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 16:01
WIN vs MAC の罵りあいスレになってしまったな…
広い心でいこーや
329不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 16:06
   ヾヽ         ヾヽヾヽ
  _( ・l>・l>     _( ・l>・l>
 ミ_ノ_ノパタパタ  ミ_ノ_ノ  パタパタ
   |//        |//
   |         /
   |        /
   |      /
   | ∧_∧∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∩( ・∀・)/ < 気持ちにゆとりがないのはダメ人間だよ!
  (    )/   \__________
 / / /
(__)_)
330不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 16:17
見てきたが、想像してたよりフツーな感じ。
なんか汚れが目立ってたのが気になる。
331不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 16:38
フツーだから買う必要もなければ検討もしなくてよい

が結論ということでよろしいでしょうか?
332不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 16:59
なんでiBook専門のスレ勃起してんだよ。
333不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 18:04
今日現物を触ってきた。
かなり頑丈そうで、サイドに割れやすいい蓋等が無いのに好印象。
俺は省スペースデスクトップとして使う場合が多いんで、使用しない
時は畳んでブックシェルフに立てかけてたりするから、こういった
頑丈そうな造りは大変ありがたい。

しかし今時12インチの液晶は無いだろ?
同じ価格帯でWindows機なら、13〜14インチ程度の液晶が使われるはず。
334不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 19:23
触ってる人見たらみんな本体を手で持ち上げてるんですね。
重さを確かめてるわけです。
これを軽量ノートということにしなければいけないのは
選択肢が少ないとはいえ大変なことです。

>>333
サブノートなら12インチは普通です。
もちろん2Kg以下のノートPCの話ですが。
>>313
松下のL1のほうがiBookより薄かったはずですが。


つーかホントにアレをカッコいいって事にしてしまっていいのか?
リンゴのマークがついてりゃ洗面器でもOK?
335不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 19:24
チョパム装甲も付けられますか?。わくわく。
336不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 19:29
>>313
> それとも鬼みたいに分厚いパナのM1とか言うやつ?

松下 Let's note M2-厚さ36mm
Apple iBook-厚さ34mm
松下 Let's note L1-薄さ約25mm
337333:2001/05/13(日) 19:34
>>334
iBookってサブノートだったんか・・・
マジ知らなかったし実物見たらとてもそうとは思えなかった(^^;

カッコは良くも無いけど悪くも無いだろ?
でも本音を言えばあれをハイセンスとか言っちゃうヤツとはお友達には
なりたくないね。
338不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 19:43
キーボードが妙に打ちにくかった。
パームレストとキートップの高さの関係の問題。
最近のAppleのノートに共通することだから、Appleとしては
あれこそ打ちやすいキーボードということになるのであろう。

>>337
> iBookってサブノートだったんか・
一応現在最軽量のMacOS搭載パソコンということになってる。
「一番軽い」というより「一番重くない」というほうが適当と思うが

> カッコは良くも無いけど悪くも無いだろ?
これは同感。
ただこういうデザインにしておくとお調子者がカッコいいと
吼えてくれる効果がある。
339不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 20:39
マクのデザイン言う前にウィンのノートなんとかしてくれー!
VAIOなんか「買ってよし=逝ってよし」だよ。
どうすりゃいいのさ。マクが完ぺきなわけないさ。あの程度で。

ということで逝くしかないんだろうな、来年の正月あたりには・・・。
340不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 20:44
ここでibookを叩いている奴らは全然わかってない。
WindowsのノートPCを基本として考えるのはよせ!
Macのノートとしてみるならば、かなり良いノートだ。
スペックは少々低いが、(Macにしては)十分低価格で(Macにしては)小型軽量だ。
Xが問題なく動くスペックは欲しかったがな。
341不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 20:46
>339
VAIOノートもシンプルな物ならば結構良いぞ。
キーボードもなかなかいい。
もしかしてシステムリソース厨房?
342不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 20:47
>Xが問題なく動くスペックは欲しかったがな。
というか逆にXがこれくらいのスペックで動くようになってほしい。
343名無しさん(新規):2001/05/13(日) 20:48
漏れも現物見てきた、とりあえず納得できたんで予約したさ。
CD-RWのタイプにして188,000円。
あとメモリも買わなきゃ。
ポイント還元が2%しかつかないのが痛いなぁ・・・
344不明なデバイスさん:2001/05/13(日) 20:51
どうでもいいが、こっちだとMacに対してもそれなりに考えた意見とかも結構
でるんだが、なんでマク板のWin叩き板って、ウィナ氏ね氏ねって感じの
書き込みしかねーんだ?
345名無しさん(新規):2001/05/13(日) 21:05
>>344
漏れもそうだけど、この板でマクの話する住民ってかなりの割合で
ウィンも使ってるからじゃないの?
マク板はマク純粋培養の視野狭窄ちゃんが多い感じするからね。
346不明なデバイスさん:2001/05/14(月) 10:35
>>341
そりゃ使い勝手も価格もウィン機の足下にもおよばないよ!
でもやっぱりあのデザインだけはがまんできないんだよ!
たとえば色、形、記号の三つの要素に還元すると、色は中途半端でキショいし、形は細部の詰めが甘いし、記号はデザインにすらなってないしで、もう美大生レベルにもなってないだろうがよ!
ホント、なんとかしてくれー!変な黒かばん作ってる場合じゃない!
あのトヨタですら最近デザインに積極的に取り組めてるんだから、ソニーにできないわけないよ!

なんか俺って一人で熱くなってるな。厨房ということか。逝ってくる・・・
347名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 11:53
逝ってらっしゃーい
348不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 03:44
>>324
藁田。ナイス突っ込み……つーか319が痛すぎるのか。
349不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 08:23
アメリカも日本もデザインセンスは五十歩百歩だろ。
ノートパソは是非ヨーロッパでデザインしていただきたい今日この頃・・・
350不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 10:31
>349
オリベッティかっこいいよ。
351不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 17:30
ディジタルハイノートはカコヨカッタ…。
352不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 21:42
しかし、あれは猛烈によごれそうな気がするのだが。
特にパームレストのとこ。
353不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 21:45
ibook現物見たけどなんか材質デザイン共にNECのシンプレムと方向性が酷似してる気が。
液晶は良かったけどやっぱりまだG4の方がデザイン的には良いかなあ。

それからここに常駐してるマッカーはマジで際立って頭悪い部類と思うよ両刀だけど俺。
354:2001/05/15(火) 22:02
そんなの言われなくともわかっとるわい!
355不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 22:44
おまけが多いのが魅力的なんですけど…
356不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 23:13
両刀ならマックの良いところ、ウィンの悪いところも挙げよ。
357不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 23:29
>356
それはもはや語り尽くされてるし平行線。そういう議論の為に
OS板がある。
358つっこみどころ満載(多分):2001/05/15(火) 23:39
マックの良いところ

・システムがわかりやすい(OSXはよーしらんが)
・OSの見た目が良い
・adobe系のソフトだったらなんだかんだ言っても
 macで使う方が使いやすい
・ラベル貼ったりアイコン変えたり細かいとこのカスタマイズが
 しやすいのはさすが


マックの悪いところ

・細かいところが不安定というか不安にさせる作りのOS
・すぐユーザーを切り捨てる
 Imacと青G3になった時音楽系のユーザーとか相当焦ったと思う。
 昔、nubusもばっさり切り捨てたからなあ
・ユーザーが洗脳されやすい(特に周りがマックユーザーだらけのとこだと)
・トラブル対応がしやすいのは事実だが、
 やばいと思った時にはすぐ修理逝きになっているのが多い最近のマック

windowsの良いところ
・ソフトが多い
・ハードウェアの拡張する時に選択肢多い
・NT系だと(比較的)安定してる
・枯れたシステムでも案外使える
 マックでも使えるというが目的絞ればAT機の方が使えるような???
 いろんなOS使えるし。
・1回安定したシステム組めば当分いじる必要無し

窓の悪いとこ
・デバイスドライバーとかレジストリとかのシステム周りがわかりずらい
・ぱくりとかいろんな意見あるがユーザーインターフェースはマックの方が上
・ださい筐体が多い  
359不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 23:47
おいらには
マウスボタン一個とショートカットキーはきついよ。
ゲームもままならなかったよ。
あれでユーザーインターフェースが良いなんてわからないよ。
360不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 23:49
>>358
>・ださい筐体が多い 

IBMの互換機政策の結果かも
361不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 23:53
システム周りはMacもOSXになって分かりづらくなったな。

1ボタンマウスは確かに不可解。ショートカット体系が統一されてるからMacが良いという人は少なくないが
2ボタンのWinではそもそもショートカットの使用頻度が明らかに低い。
ドライバ突っ込んでMacで2ボタンは実現可能だがいかんせんレスポンスが悪過ぎる。
362不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 00:13
ショートカットってわざわざキーボードも使わなければいけないんだろ。
どっちか片方にしてけろ。
363不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 00:34
>>358
マックの悪いところ の
・ユーザーが洗脳されやすい(特に周りがマックユーザーだらけのとこだと)

それはウィンユーザーにも言えることのでは??
364不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 00:37
>363
Winユーザーはよくも悪くも冷めてるって。ゲイツに忠誠を誓ってる奴なんぞ居ない。
365358:2001/05/16(水) 01:00
>>363

ちょっとマニアだとwindowsというOSよりも
AT互換機のシステムというか拡張性に惹かれている人多いんで無いかな。
(この板に来るような人だと)
OSの選択肢広いし。

マックしか使っていないユーザーとか
マックしか使っていないような会社ってすごい人(余り良い意味ではなく)多いんだって…
OS自体は好きなんだけどなあ。

でも、確かに2ボタンマウスは欲しいかも…


スレッドの本題に戻りますが今度のibookは多分買います(ワラ
366不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 01:23
シェア的にみても
macを一度も使ったことない、触れたこと無いwinユーザーの方が圧倒的に多く
そこにmacの悪いイメージを流せば洗脳しやすいな。
367不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 01:33
というかマクとウィンは比較対象ではないだろ。
マクのシェアは消費税より低いんだぜ。
ただウィン機にいい影響をあたえてるのは事実だから、
せいぜいゲイツの保護のもとで研究に励んでほしいわな(ワラ
368不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 01:58
その被害妄想丸出しの姿勢が嫌われるっての。> 366,367
自分で書いて大人げないと思わないかい?
369不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 02:02
>366
イメージじゃなくて厳然たる事実。
370不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 02:05
>>368
でも、実際ありえるよね?
上の方に大人気なく差別的にMACを批判してる人たちいっぱいいるよ。
同じWINユーザー(仲間??)で指摘しにくいかもしれないけどね。
371不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 02:06
>同じWINユーザー(仲間??)で指摘しにくいかもしれないけどね。

コレは妄想。妄想癖を直せ。
372不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 02:11
電波大戦の予感・・・
373不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 03:16
小松菜
374不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 05:03
>>358
> マックの悪いところ
>
> ・すぐユーザーを切り捨てる

印刷に携わってる人間でフォントの関係でOS8以降に
できないという者がいる。
375不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 07:05
>>371
まぁ、落ち着いて。
やっぱ、うぃんユーザーが大半を占めるスレッドでは
大人気ないwinユーザーのことに関しては聞く耳もたずか・・・
376不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 07:49

俺は買うぉ。
377不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 10:26
自分の机には Cinema Display が置いてある、ビルゲイツも買うだろうしね。

>>358
> マックの悪いところ
>
> ・すぐユーザーを切り捨てる

ウインドウズと同じっすね。
378素晴らしいMacをみなさんに:2001/05/16(水) 10:44
>>377
>ウインドウズと同じっすね。
??
それじゃ煽りにも皮肉にもなってないよ。ただの白痴
同情しちゃうだけ
379不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 14:05
つまり、アポーが、x86用のMacOSと、ATXケース、K/B、マウスを発売すればいいんだな。
380不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 17:04
>>379
今の状況だと「自社ハードウェア専用」のMacOS for X86を出して
振り向きもされないまま終わりそうだ。
世界初のPC/AT非互換機が生まれそう。
381不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 17:39
>世界初のPC/AT非互換機
ワラタ
382不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 17:59
ま、仮も仮、万が一にも無いような話だけどさ。
MacOS for x86が出るとすると、x86をサポートする以上、チップセットなんかもある程度(intelの枯れたやつみとか)サポートできてると思うんだよね。
で、CPU周り以外は、AT互換機とMacはあまり違わないから(今時、Mac独自のハードってあるの?)、すんなり動いちゃうんじゃないかなあ。
問題は、アプリかな。
383不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 18:11
アプリってマク用の開発やめればいいだけじゃないの?
そしたらアプリの値段下がるじゃん。わーい!ってこれドキュソ?
384不明なデバイスさん:2001/05/17(木) 15:34
>>383

頭悪い子やな、逝け
385383:2001/05/17(木) 15:37
やっぱそうか・・・逝ってきます・・・
386不明なデバイスさん:2001/05/18(金) 00:22
http://members.aol.com/tennenmario/a-1029.jpg

やっぱ(゜∀゜)イイ!
387不明なデバイスさん:2001/05/18(金) 18:45
ギャー
388ははは:2001/05/18(金) 18:48
>>386-387
おまえらの顔ってその写真を笑えるレヴェルなの?
389不明なデバイスさん:2001/05/18(金) 18:55
>>388
>>386よりひどい顔のやつなんかいるのか?
390ははは:2001/05/18(金) 20:02
>>389
おまえの嫁
391不明なデバイスさん:2001/05/18(金) 20:53
>>389

>>386はマク使いの中ではマシなほうだよ
392不明なデバイスさん:2001/05/18(金) 21:36
http://members.aol.com/tennenmario/a-1103.jpg
このこ自分でネットアイドルって言ってるの?
まじかよ。誰かがネタで作ってるとしか思えないんですけど。
バスト83なんて普通自分から書かないでしょ。
393不明なデバイスさん:2001/05/18(金) 22:43
いま何才になってんだ?
394不明なデバイスさん:2001/05/19(土) 14:53
わらうなよ!388にわるいだろ!
395不明なデバイスさん:2001/05/19(土) 15:00
いつから此処は生涯者スレになったんだよ…
396不明なデバイスさん:2001/05/19(土) 23:48
リブレットはMacOS Xが動かないからね
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010518/libre.htm
397名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 13:18
>>392
URLをみると天然マリオ、でその子の顔はまさにマリオそのもの、明ら
かにネタでしょ。
398不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 10:54
あげ
399不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 12:56
>>396
その記事にはそんなこと書いてないよ?
400不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 13:02
え!動くの!?
なら買いだね!
401不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 15:22
リブレット安いね。
持ち歩くのだったら、iBookより軽いリブレットの方がいいかも。
でもなぁ、愛着沸くかな?
402加護@林檎大好き:2001/05/26(土) 16:16
あいぼんもあいぼん買ったよ。
403加護@林檎大好き:2001/05/26(土) 16:19
あいぼん買ってね
http://www.apple.co.jp/ibook/index.html
404不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 17:36
iran
405不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 20:27
よく見たら悪くないじゃん。
デザインも貶されるようなもんじゃないし。
LAN、IEEE1394もついてるじゃん。
これにPCカードスロットとOS Xが快適に動いてくれたなら
買ってたかも。
406加護@林檎大好き:2001/05/26(土) 21:00
あいぼん買って!
407名称未設定:2001/05/26(土) 21:36
白すぎる。
408不明なデバイスさん:2001/05/26(土) 21:38
eroi
409不明なデバイスさん:2001/05/29(火) 22:17
買ってもう届いた人いるかいな。
OSX、案外まともに動くという話もあるのだが。
410nyu:2001/06/14(木) 10:49
重いなぁ。
デカイ、重いと言われてるリブレットL1ユーザーなんだけど
それよりも重いじゃん。まだまだ2400は捨てられんわ。
411びっくり:2001/06/14(木) 22:14
5日前にiBook手に入れた。初めて起動してスタートアップ画面がOS9.1なのに
次に出てきたコンピュータの設定画面が、なぜか0S Xのそれだった。
さらにキーボードの操作を全く受け付けなかった。
「?」と首を傾げながら、HDの中身全部消してOS9.1だけ入れた。
今は正常に動いてる。
OSXのプリインストールは百害合って一利なし。やめれ。
412不明なデバイスさん:2001/06/15(金) 00:49
ていうかメモリが遅くない?
413不明なデバイスさん
kai