1 :
不明なデバイスさん:
一台で可能なのが各社から売り出されてるけど、
おすすめ或いは買ってはいけない機種など教えて!!
コピーを主に使う予定で5万くらいのが欲しい。
2 :
不明なデバイスさん:2001/04/24(火) 06:32
全部買ってはいけません。
以上。
駄スレの予感w
4 :
不明なデバイスさん:2001/04/24(火) 06:59
5 :
不明なデバイスさん:2001/04/26(木) 02:57
エプソン、キャノン、富士ゼロックスから売り出されてる
ようやけど、使ってる人 具合はいかがですか?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 03:11
>1 よく分からないけど、やめた方がいい。
コピーを主に使うなら、コピー機を買おう。
プリンター&スキャナがあれば、コピーできるし。
FAX使うって手もあるし。
行き着くところは専用機ですかね。
8 :
不明なデバイスさん:2001/04/28(土) 16:05
カラーコピー機能を使って
贋札作るにはどこのが適してる?
やっぱりプリンターが写真に強いエプソンか。
9 :
不明なデバイスさん:2001/04/28(土) 16:43
>>8 専用紙に印刷すると高くつくから、
普通紙印刷がきれいなキヤノンがおすすめ
10 :
不明なデバイスさん:2001/04/28(土) 16:58
複合機って、修理に出すと何にも使えなくなる。
機能ごとの買い換えが出来ないよ。
12 :
不明なデバイスさん:2001/04/28(土) 19:55
>>10 同意します。
複合機として本気で使おうとするとそれくらいは必要
会社で使ってるけど白黒もカラーも早いしとっても調子がいい。
スキャナーも直接スキャニングしたデータがファイルサーバに格納できて
使い勝手がよい、しかも早い。今のところこれ以上
コストパフォーマンスのいい機種はないと思う。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 20:11
>>9 普通紙だったらやっぱりヒューレット・パッカードだろ?
14 :
↑補足:2001/04/28(土) 20:12
日本じゃ複合機売っていないけどな。
15 :
不明なデバイスさん:2001/04/28(土) 20:16
16 :
不明なデバイスさん:2001/04/29(日) 19:17
一番売れてるのはエプソンらしいいけど、コストパフォーマンスで考えるなら、文句なしに、シャープAJ−6010でしょう!
因みに、ゼロックスは話にならない。(安価なだけ)
17 :
不明なデバイスさん:2001/04/30(月) 19:04
EPSONのcc-700 おすすめよーん。
18 :
不明なデバイスさん:2001/04/30(月) 19:40
富士ゼロックスのヤツで写真をコピーしてみたら、悲しくなりました。
19 :
不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 02:26
AJ-6010買いました。
別にプロユースとして使うわけじゃないので、使い勝手には十分満足してます。
コストパフォーマンスは複合機の中ではピカイチじゃないかなあ。
モノクロだとコピー一枚五秒だし、インクジェットとしては速いほう
だと思います。仕上がりもまあまあだし。
難をいうと印刷時の音がちょっとうるさいことかな。
でも昔使っていたEPSONのインクジェットプリンターよりは静かだと
思う。
20 :
不明なデバイスさん:2001/05/02(水) 03:50
ブラザーのMFC-9200Jってどう?
>>20 > ブラザーのMFC-9200Jってどう?
オートシートフィーダが付いてる事がポイント。
エロ写真印刷とかは苦手かも。
あとインクすぐ無くなります。
でも、ドライバの出来も悪くないので割と気に入ってます。
キヤノンB-30逝っとけ!FAX機能はお勧め。FAXも使うなら。
ただし、コピーはオマケ機能。
プリンターとしては中々良い。
設置面積が狭い一般ホームユーザーならいいんでは?
個人的に単品を勧めるがね(藁
複合機購入はもうちょい待ったほうが得策かな。
23 :
不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 00:59
>>21 カラープリンターとしては画質がイマイチってこと?
それと、インクの目詰まりなんかはどう?
ゼロックスの「398」の一台三役の奴は駄目なんですか?
カラーコピーが魅力なんですけど、聞くところによるとトナーが3色だから
色再現性があまりよくないらしいんです。
正直な所どうなんでしょう?
やっぱやめといたほうがいいのでしょうか?
メインはスキャナーがほしいんです。
25 :
不明なデバイスさん:2001/05/06(日) 16:54
ゼロックスのプリンター自体、価格対性能比が悪い。
その中でも特にランニングコストが高く、おすすめできない。
別々に買ったほうが断然性能が高い物が買える。
プリンタとスキャナを組み合わせてコピーも取れるしね。
>25さん
ありがとう!疑問解決です。
別個に買います!!
27 :
不明なデバイスさん:2001/05/15(火) 00:21
エプソンの500何たら言うの買いましたよ。4万ほどで。
使ったのは、まだコピーだけやけど、
画質は結構良い。
やっぱりエプソンはガッチャン、ガッチャン
とうるさいのですよ。
28 :
不明なデバイスさん:2001/05/16(水) 14:00
XEROXのWorkCenter1152Jってのが良さげに見えたんだけど
このスレ読んだ限りじゃ、XEROXって評判悪いね・・・
29 :
名無しさん、君に決めた!:2001/05/16(水) 14:23
スキャナーのみが欲しいのですが1200と2400では
かなり違いますかね
馬鹿な質問でしたらすいません
>>29 用途による。としかいえない。
35mmネガフィルムを取り込むんであれば大きい方が便利。
そうでなければ1200もいらない。600で十分。
スレの内容にあまり関係ないのでsage
今度からはスキャナスレッドあるんだからそちらで聞きなよ。
32 :
名なし:2001/05/16(水) 15:12
>>28 XEROX 1152最悪。
ドライバがくそ。
コピーが死ぬほど遅い。
カラー印刷遅い汚い。
モノクロ印刷インクの質最低(染料系)。
絶対買わないほうがいいです。
33 :
不明なデバイスさん:2001/05/17(木) 04:03
文字のモノクロ印刷については、エプソンの500は
かなり見劣りします、HP社のプリンターと比べると。
34 :
検討中:2001/06/02(土) 03:42
キャノンのマルチパスやゼロックスのワークセンターのちょっと古い製品が安くなって
いるのでちょっと興味があって、このスレッドを見つけました。
確かに別々に買った方がいいのもわかるんですが、初心者に使わせるにはワンタッ
チでコピーできたりして便利な気がしたのですが、やはり実際のユーザーの反応もイ
マイチみたいですね。
マルチパスなんかは2万円弱で売っているので、へたなFAX買うよりも便利だと思っ
たんだけど、やはり子機付きの普通のFAXの方がいいかな?
35 :
不明なデバイスさん:2001/06/04(月) 18:10
三洋のCPS−1ってどうよ。
36 :
不明なデバイスさん:2001/06/05(火) 21:36
>>33 ヒューレットパッカードにもスキャナ・プリンタ一体型があるんですか?
37 :
XEROX 1150:2001/06/09(土) 23:12
仕事場で使ってるけど、印刷は・・・四年前のキャノンを物置から引っ張り出した。
コピーは・・いちいち白黒に設定しないと次は勝手にカラーに。
スキャナ・・普通。
38 :
不明なデバイスさん:2001/06/18(月) 03:57
エプソンCC500Lのインク詰め替え
できますか?
39 :
33ではありません:2001/06/19(火) 07:19
>>36 アメリカで発売中だが日本では未発売。
総じてこのジャンルはアメリカで盛り上がっていて、
同一モデルでも日本より安く販売されている。
家が広くて、PC/FAX/ルータetcのレイアウトに困らないためか。
>>33の発言は、HPのインクジェットプリンタとの比較では?
40 :
33:2001/06/19(火) 09:43
>>49 39さんに言ってもなんですが、国内で売られていないなら
HPの印字品質はは比較対象に入らないと思うんですよ。
ゼロックスと比較するなら意味があるでしょうけどね。
41 :
不明なデバイスさん:2001/06/19(火) 09:56
hp840c
テキスト印刷に限り満足 モノクロテキスト印刷少量で使う人にすすめる。
写真印刷なら他にあるだろう。
HPはモノクロのテキスト印刷なら非常にいいですよ。
3年前のDJ720Cでも、他メーカーの最近機種と同等にきれいです。
スレ違いのようなのでsage
43 :
不明なデバイスさん:2001/06/19(火) 11:36
>>34 キャノンのマルチパスって、
FAXとしては割といい。メモリもあるし。
でも、電話と接続した際の動作(特に留守電)に
いろいろ制限があるらしい。詳細は調べて報告します。
44 :
33:2001/06/19(火) 21:33
45 :
不明なデバイスさん:2001/06/20(水) 06:10
会社でマルチパスB30とEPSON LP8100CS 使ってます。
A3,B4と分厚い物のコピーはLP8100CS、複数枚A4コピーはB30と言う風に使ってる。
B30はカラーコピーの送受信出来るけどそんなん使ってるとこ無いんで黒カートリッジ入れてる。
黒カートリッジは結構速い。
FAXはパソコン起動してるときは、まいとーくFAXで受信しLP8100で自動印刷、
起動してないときはB30でFAX受信する設定にしてます。
B30付属のFAXソフトはパソコンで受信した場合、原稿を自動印刷出来ないんで使ってません。
HPの複合機は確かに日本では販売してないから
比較対象ではないかもしれないけど、便利だよ。
G95というタイプは、ネットワークに接続可能で、
ネットワーク上のPCからFAX,スキャナ、プリンタが使える。
場所を取るのが難点だが、スキャナとプリンタ別に置くことを考えると
そうでもない。
エプソンのものは、ランニングコストに問題があると思う。
ブラザーの複合機は、使ったことないけど、誰かレビューしてたよ。
日本で売ってるし。
>43
FAX受信は回線を別にするか、FAX専用機のほうが使いやすいね。
48 :
不明なデバイスさん:2001/06/20(水) 09:45
本体だけで操作できない複合機は使えん。
むかしのゼロックスの奴なんぞ操作パネル一つついてないから
無用の長物になってる。
コピー機をベースにした複合機は使いやすいけど
ちょっと高いんだよな。ふつーはリースだし。
49 :
不明なデバイスさん:2001/06/21(木) 14:45
>>46 HPを個人輸入で買う方法ご存知ありませんか?
50 :
不明なデバイスさん:2001/06/21(木) 21:36
>>49 ランニングコストより輸入コストが気になるなぁ・・・
51 :
不明なデバイスさん:2001/06/23(土) 08:01
>>46 日本語ウインドウズで使えます?
とりあえずドライバーをダウンロードしてインストールできるかどうか
やってみたんだけど、途中でエラーが出て止まっちゃいました。
52 :
43:2001/06/23(土) 15:17
53 :
不明なデバイスさん:2001/06/24(日) 02:26
>>35 cps-1はやめときなかったのはいいのだが、ドライバーディスクのエラーで使えず。メーカー返品で全額買取になったよ
54 :
不明なデバイスさん:2001/07/28(土) 14:52
キャノンの営業がきた。コピー機新しいのが出たらしい。
買うべきか、、。
55 :
不明なデバイスさん:2001/07/28(土) 19:58
キャノンB−30買った。
FAX機能、スキャナ機能には満足。原稿20枚一気に読めるのが良い。
でも、プリンタとしては××××。
最近までHPのインクジェット使ってたから、遅くて遅くてキレそうです。
どーせ遅いならB-25にしておけば良かった。1万円ムダした感じ。
56 :
ザギのような商売:
プリンターとして利用してもカウンタ料金とられるぞ!
あとトナーを詰め替えるタイプのコピー機なら海外輸出している
トナーを逆輸入している業者があるのでそこから買うといいぞ。
カウンタはサービスマンからリセット方法のコマンドを教えて
もらえ! 少し握らせてな