突如製品がでるらしい「iSCSI」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：不明なデバイスさん：
iSCSI
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010413/adaptec.htm
http://www.adaptec.co.jp/news/pr010414_1.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010410/intel2.htm
関連
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/11/b_0410_08.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/200104/13/ibm.html

iSCSIとは、SCSI over IP
NASとは StrageServer over IP
ちゃんと違いを理解しろ、ホゲ
2 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 16:42
NASもiSCSIも同じじゃないの？
3 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 16:43
>>1
そんなものだして、どうするよ、無意味だ
4 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 16:43
>>3
そうだそうだ、絶対に普及するわけないじゃん。
5 ：zyugo：2001/04/14(土) 18:35
ファイバチャネルをギガイーサで置き換えるってハナシなんか？
敷設は楽そうだな。
6 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 22:58
iMODE、iLINK、iMac。ﾟДﾟ)ﾊｧ?
i飽和状態
7 ：不明なデバイスさん：2001/04/14(土) 23:19
にちゃんねらーにはｉは無い。
8 ：不明なデバイスさん：2001/05/26(土) 16:00
age
9 ：不明なデバイスさん：2001/05/27(日) 01:29
ネットワークプリンタのSCSI版みたいなもんか？
10 ：Seisei_Yamaguchi：2001/06/01(金) 04:40
IPだけでなく FLIPも使えたら 悶絶しそうだ .
11 ：不明なデバイスさん：2001/07/06(金) 13:06
で、製品て出てるの？
12 ：不明なデバイスさん：2001/07/06(金) 13:46
>>3,4
企業だとコレ系の用途はめちゃめちゃ在るんだけど。。
13 ：研究室ネットワーク"管理人"：2001/07/06(金) 14:27
>>12
企業じゃないけど同意。
14 ：不明なデバイスさん：2001/07/07(土) 01:47
NFS よりは、SCSIが直接IPに乗るほうがいい
>>12 へ

2、3、4 は、コンピュータとは自宅のパソコンがすべてだと思っている厨房
と思われる無視したら
15 ：不明なデバイスさん：2001/07/07(土) 01:51
まぁ、わざわざ見下しレスつけるバカも厨房だがな
16 ：不明なデバイスさん：
NASとかSANも知らない連中が大半かよ
こういう連中って一体何なら知ってるんだろう。