Windows2000で最大のパフォーマンスを

WindowsＸＰは2000寄り。だから、今、2000でパフォーマンス
を追求する姿勢は正しい。
特にグラフィックはどれがいいのだろう。GeForceじゃなくて、
MatroxのG450？

自作板行ってくれ。

便乗。
「win2k　ゲームはしない　でもDVDは見る　液晶TFT」
こんな私に最適なビデオカードは？
ちなみに今使ってるのは RIVA TNT 16MB

RADEON LEのパッケージ版が出たら買おうかとも思ってるんだけど。

Ｇ800がいい＞１

>>3
RADEON or G450

オレもRADEONに一俵

とにかく、GeForceみたいなオモチャ的なビデオチップ搭載カードは
すべからくオモチャだからいいが、Win2000でシブく決めるなら、
デジタルで液晶ディスプレイと接続できる環境を求めるべきでしょう。
はっきり言って、多少のビデオチップの描画性能など、アナログと
デジタルの殺人的な画質の隔たりの前にどーでも良くなります。
アホなパソコン雑誌が、ノートのデジタル液晶と、デスクトップ用の
アナログのバカ画像を比較して喜んでいることもあるけど、比較になり
ません。アナログ接続の悲しさが死ぬほどわかります。

3Dの性能なんかゲームやらなきゃ関係なし。
というか、Matroxを信じよ。

画質（アナログ接続　2D編）
　RADEON（素直）
　G4x0（発色はともかく、エッジ強調されている。好みが出る）
　GeForce（フォーカスがぼけぼけ。ダメだこりゃ）

Kyroは持ってないから知らん。

ＲＡＤＥＯＮってＡＴＩ？
ＡＴＩってバカドライバの王国じゃなかったっけ？
間違ったらご免よ。

>>7　ちょっと同感。
俺は昔液晶ディスプレイ＝
完全な平面、にじみ、ぼやけ、ちらつき一切なし！
一画素、一ドットの完全な表示デバイス！
と液晶ファンだった。まさかこの世にアナログＲＧＢ接続などという
ふざけた液晶モニタが生まれてくるとは信じられなかった。
やめてくれ。冗談は液晶テレビだけにしてくれ。

WINDOWS2000（ＮＴ4.0でも良い）だと、デュアル・プロセッサ、
SCSIハードディスクが初めて生きてくるね。
個人でやってどこまで活用できるか疑問は残るけど、MS-DOS系
ＯＳとは違うぜって事でやってみるのも面白いかも。

Ｗ2000だとリソースの上限が９ｘ系とは比較にならない大きさ
（４ＧＢだっけか？）だから、物理的にメモリをガバガバ搭載
しまくっても、ちゃんと全部活かし切れるという利点もあるね。
９ｘ系に256MBとか搭載している人を見ると、「そのＯＳなら
128MB以上はお金の無駄だね」と言いたくなってしまうが、
2000であれば１ＧＢもいいんじゃない。

>>13
それだけあれば、カーネルを全部メモリ上に載せたりして。
劇的に速くなるんだろうな・・・。
ダイナミックディスクでソフトRAIDも
それなりによろしいかと。

>>10
そのとおり。間違っている。

暴走したＥＸＥファイルをタスクマネージャを呼び出す
ことによって表示させ、そのまま切断できるＮＴ系の
ＯＳは最高です。最高というより、ＮＴ系以外は使い
づらい。ゲームとかビデオ編集とかなんで９ｘ系で
やってんの。異常終了ばっかじゃん。

ＮＴ系とＤＯＳ系ウインドウズの統合について、マイクロソフトの
姿勢がコロコロ変わったこの１，２年は迷惑だったよ。
でもやっと今年、ＸＰに統合されるようだ。
ＸＰはＮＴ寄りだから、2000でやってた人が優遇されるのかな。
ゲームとかは大慌てだろうな。

>>17
まだ油断ならん。
なぜなら、ＸＰにはゲーム／ホーム向けのやつとオフィス向けが
あるようなので。

>>9
RADEONが良いのか。ありがとう。
G450も良さそうな雰囲気。
2Dが良いのは絶対条件。
3Dだけしか考えてないチップは論外。
3Dだけなら、プレイステーション２で遊ぶわ。

オレはもちろんProのほうを買うで

アリス・イン・ナイトメアだけのために自作パソコン＋
ＧｅＦｏｒｃｅってのが実在するよーなんだけど、
後に残ったゴミの山って感じ。

RADEONでデジタル端子（DVIだっけ？）がついてるのは、ALL-IN-WONDERだけ
じゃなかった？

>>18
二者の違いは、Personalの方がProfessionalより
ネットワーク関係が弱いだけみたい。
家でネットワーク組んで作業するわけでもないし、
NTベースなら何でもいいので、僕はPersonal。
ま、「買い」になるまでは2000で頑張る。

まあ、ゲームしないならMatroxかATIだろう。
どっちがいいかは、好みによるだろうね。
ただ、VIAのチップセット使ってるM/Bなら、
RADEONはドライバインストール時に注意が
必要じゃなかったかな。←うろ覚えですまん。

MATROXは、3Dゲームのせいでいまいち一般ユーザーに対して影が
薄くなってしまった感じもあるが、WINDOWS3.1時代のあこがれは
忘れない。フルカラーでも速度が出るビデオチップという最強の
インパクトを忘れない。やっぱり、目的に合えば最強だよ。

やっぱ2000いいなぁ。ゲームも2000絶対対応とかやればよかった
のにね。マイクロソフト。ちょっと昔のマイクロソフトなら、
情け容赦なく「2000に対応しないゲームソフトは許さん」みたい
な態度で臨んだと思うが、Linuxとか裁判とかまぁ微妙に影響した
んかねぇ？

俺の会社では、一時期Linuxを絶対に勉強しろこの愚か者ども！
みたいな雰囲気があったけど、イントラネットを構築した時、
WINDOWS2000＋ＡＳＰで一転して、Linuxやるヒマがあったら、
ＡＳＰとかＪＡＶＡやれ。になった。
覚えたてられねぇ！

つーか、一時期あったLinuxがWindowsを駆逐する　なんつー動きは完全に死んでるよな。

企業的にはＡＳＰがとどめの一撃かも。
スクリプトで、ActiveXを利用することにより、ああも簡単に
SQL-SERVERあたりを利用できてしまうとなると、わざわざ
Windowsを捨て去るメリットあるかぁ？となる。
そりゃ、安定性とかは相変わらずダサいけど。

関係ないけど、Windowsミー（Ｍｅ）はイカれてる。
MS-DOS系のくせにMS-DOSを隠蔽しまくっちゃうし、
挙句の果てになんでパーソナルWebサーバーがCD-ROM
に入ってねーんだ！
どうしてそういうことすんだ。本気でゲーム用ＯＳに
ちゃったんかマイクロソフト。
なんか、ＮＴ系やりたいのに、いろいろ浮気して、
最後はやっぱりＮＴラブかって感じ。

圧縮フォルダとか何とか、中途半端に2000っぽくして、
単に動作の鈍いだけのヘンなウインドウズになっている
Ｍｅは・・・多分歴史上、一番評価の低いウインドウズ
になるんだろうなぁ。

Ｍｅはやっぱりちょっと遅い。クルーソープロセッサなんかは、
Ｍｅに足を引っ張られて旧モデルのペンティアム搭載機と比較
してやっぱりヘボいとかいう疑いまでかけられる始末。

Meを買って9x系に絶望して貰って、2000へ移行してもらいたいんだろう　っつーのは冗談にしても
ゲイツやMSとしてMeなんて無駄なもの作りたくなかったんだから、あの出来は当然と言えるんじゃないか？

>>33
同意

企業向け、ネットワーク前提のWindows2000と、ゲームＯＳを一体化
する計画自体にちょっと無理があるかも知れない。
セキュリティなんてゲームユーザーからすりゃ「ジャマジャマジャマ！」
だろう。ＩＤとパスワードの画面を絶対に「非表示にしろ！このボケ！」
と怒りまくる奴が出てくるだろうし。

あと、ＮＴＦＳでフォーマットしておきながら、９８からディスクが
見えないぞ故障だこら！とか抗議してきたり、確かにやばいな。

既にＶＡＩＯがWindows2000を搭載したが、２ｃｈでも
2000と98とを混同して勝手にキレてる奴が続出してたな。
特に、98用の周辺機器が使えなくてキレて、98用のドライバ
よこせとか、もう2000は消すとか怒ってたり。やっぱ、
やばかったのか。

って言うか、Win2000のパフォーマンスの話題は・・・(無く)

ある程度以上の知識をもっているユーザはNT系統一歓迎なんだろうけどね。

Win9x系しか使ったことなくて、しかもそれ（9x系）が当たり前と思っているユーザが
2000・XPを使うと、なまじ中途半端に知識があるだけに各メーカのサポートも対処に困るだろう。

本当に基本的なNTと9xの違いが分かっていないユーザーというのは以外に多数存在するのだろうね。

>>30
pws入ってないの？2000にしといて良かったワー

>>38
とりあえず真剣にadministratorって何ですかと聞かれると、
確かにそりゃわからんだろうなとは思うね。

会社でもadministratorとSQL-SERVERのsaの区別がつかない人も
いることだし。

うーん。自分のパソコンなのになんで権限とかで区別があるんだ
ゴルァとか、なんでわざわざ自分のパソコンにログインしなきゃ
ならねんだゴルァとか責められたら、確かにＭｅ使って下さいと
言いたくなる。

正直なところ、WindowsXP Personalには、
ログイン時のユーザ認証をクリックするだけでカットできる機能や、
マルチユーザ時の権限の設定をもっと簡易的にできる機能へのショートカットを
デスクトップ上にでも分かりやすい名前で用意しておいて欲しい。

またWord・Excelなどに搭載されてる他社製品ユーザのためのヘルプ機能を真似て
9xユーザのためのヘルプを別に作って同梱しておいて頂きたい。

そうすれば9xから移行してきたなんちゃってNTユーザへのある程度の対策になる。

Win2000で表示パフォーマンスを上げるにはG800あたりを待つのがべストということ？
cpuはデュアルもあるよって事？でも、最近ＦＳＢ266Mhzに切り替えの真っ最中
というアスロンのシングルも選択としては間違ってない気がする。

デュアルCPUは微妙なところ。
マルチプロセッサに対応していないドライバやソフトでは不具合を起こすこともある。

表示パフォーマンスというところだが2Dの性能はどのビデオカードでも殆ど頭打ちだと思われるので
画質やDVI対応といった別の部分に価値を見出した方がいいかと思われ。

>>45
同意。
しかし、今ゲームユーザーで絶大な人気を誇るGeForce系は
2D表示があんまりよくないという話も

で、RADEON + DVIは、All-in-Wonder以外に何があるの？
一番安いのは何よ？

もう2Dはどれとっても一流さ。> 46

>>47
DVI絡みなら、ここが詳しいよ。

DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

XPHomeは多分2CPU対応しないよ．
XPProは対応すると思うけど．

これ予想だからね．

>>49
ありがとうございます。ＤＶＩについて、ざっと分かりました。
「どこまでＤＶＩ対応なのか確認せよ」という部分は納得。
ナナオのＬ４６１だと、マッキントッシュでＤＶＩを使う場合
（ｐｏｗｅｒＭＡＣ−Ｇ４）ＸＧＡまでしか対応しない、と。

ＰＣで液晶モニタを使いたかったら、
ＤＶＩ対応ビデオカード＋ＤＶＩ対応
液晶モニタの組み合わせは好みという
よりも「必須」かな？

モニタは現在のところ、普及16インチ
で見ればナナオのL461、シャープの
LL-T1610Wの２機種が狙い目。
ビデオカードは、Windows2000ならば
G450、RADEONなら問題なしというとこか。

なんかこのスレッドの情報、めちゃめちゃ役立つー！！

GeForceはプレステ２に対するコンプレックスの塊みたいでヤな感じなんだよなー。

＞54
(?´ー｀)

>>54
プレステ２の登場であわてて誕生。たかがゲームマシンにびびった
末の産物。

GeForce２＝バカちん

GeForceだろうと何だろうといい。Win2000で使えれば。

GeForce３を待て

GeForce3は高すぎて発売当初の初物価格が落ち着かない限り手を出せないでしょう。
ASUSやCreativeのカードで8万円前後らしいんでしょ？
Canopusのカードだったら10万ぐらいするんじゃないんですかね？

まじ、Windows2000だったら無難にG450がいいんじゃない？
猫も杓子も馬鹿の一つ覚えみたいにGeForce2なんちゃらー
の世の中、G450という選択はシブくていいよ。
だいたい2000では現在3Dゲームのパフォーマンスは出ない
んだからゲーム用ボードなどいらぬ！

WINDOWS-XPで、誰もが嫌でもＮＴ系の洗礼を受けることになりそーだな。
2000で苦労していた人は一気に報われるだろう。
逆に、ゲーム、ゲームな連中はそのつけを支払わされるだろう。

ＡＴＡ／１００って、2000で速度を発揮できるの？？？？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
XPなぞ入れませんが？
ゲーマーはずっとWin98でいきますよ？

>>64
それかＭｅか。
あれって、ミーって読むのな。
ａｔａｐｉはアタピーだし。
アルファベットをそのまま発音していいのか、どっちなのか
わからんぜ。ＧｅＦｏｒｃｅはなんなんだ。ジェフぉースなのか

＞63
やっぱりRAIDでしょ

>>63
FSBのクロックが１００ＭＨｚじゃ、、ＡＴＡ１００で転送しても
Windowsのディスクキャシュ機能を無効にできないかぎり
キャシュメモリコピーのオーバーヘッドで意味ないとか？

>65
げふぉるちぇ

>>65
ジフォース

Windows2000はいいが、MS-DOSベースじゃないから
おかしくなった時にMS-DOSモードで気軽に立ち上げて
いじり回すことが出来ない。
これって、いざという時に結構ダメージなんだよなぁ。
セキュリティの問題とかもあって、出来ない方が正解
なんだろうけど。個人用と会社向けってやはり棲み分け
すべきではないのかな。

WINDOWS-NT4.0は、サーバもワークステーションもある日とつぜん
カーネルが壊れているため起動できん！みたいなメッセージと共に
NTお亡くなりということがあった。ホント、突然。

>>70
Ｗｉｎ２０００はＷｉｎ９８のように、セーフモード起動ができるので、
あるていど対策かのうだけど、それとは関係ないいみないのかな？

一応こんな手もある。CUIベースの簡易シェルでのNT起動。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/w2kboot.html#62
これに限らずWin2kでの問題はまずここを見るべし。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/index.html

>>65
ジーフォース

>>73
おお。勇者よ。ありがとう。

>>74
ううむ？
結局、
ゲフォース
ジーフォース
ジーイーフォース
ジェフォース
のどれなのだろうGeForceは。Ｇｅの部分が分からん。

>>72
さすがWINDOWS2000。親切度がアップしてるぜ！

なんか、ハードウェア板って各所に役立つ知識満載ですね。
みなさん凄い。リンク先も有意義だし。2CHで唯一、読んで
勉強になる板では？

WINDOWS2000ってキーボード抜けてると起動しないよね。
まさか起動しないと思わず、30分くらい別の原因を考えて
大汗かいていた。

79＞
FDささってないから、MBからエラ−音発生して一瞬焦った俺はいったい・・・。

ゲームやる人とか、最先端の周辺機器をすぐ使いたい人にとっては
WINDOWS2000は厄介物だよな。
特に、いまどき2000ドライバが後回しな製品とか、2000で動かない
ゲームとかは何やってんだと思うね。

USERやGDIのリソースを気にするのはもう疲れたヨ
WINDOWS2000で快適な生活を送りたいヨ
みてろよ、クソ・リソースがぁ！

かくてM$はさらなる利益を上げるのであった・・・。

>>83
しまった！

そういえば、次のWINDOWS−ＸＰってひどいらしいよ。
インストールする時にマイクロソフトに接続して認証する事を
考えているらしい。だから、もうCD-ROM１枚であちこち
インストールできなくなるらしい。
ネットワークに接続する環境にない人はどーすんの？

>84
おいおい、アホかあんた。

XPはマイクロソフトにさらなる利益をもたらしまくるでしょう。
しかしXPって・・・なんちゅーネーミングだ。

もうＷＩＮの名前付けは何でもありって事だ。

>>84
電話する。
それ以前にちゃんとライセンスの勉強しろや。

VAIO-C1にもとうとうWINDOWS2000搭載機が登場だね。
あんなちっこいのに、HDD−20GB・・・すげ。

>>88
ここにライセンスの勉強なんかしている奴はいません

２ちゃんねらーは、ライセンスなんか無視しまくってんじゃねーか。

ＯＳでさえ買ったらCD-Rに焼いて、
原本はオークションで売りさばく
奴は一体どうすれば？

そんなヤツいるからいつまでもOS高いんだよな
アホをなんとかしてくれ、会社のオヤジとかコピーしまくり

>>91
おまえと一緒くたにするな

ヤフーオークションでパソゲーを出品している奴って、
間違いなくCD-Rにコピーして、速攻で高値売りさばき
してんですけど・・・
しかも、当然のごとく。
さらに、オークションで高値で売れればありがたい
と思うどころか高値で買った奴を馬鹿呼ばわりする
始末。

・・・なんとかしてくれ。

>>95
そういう奴いるね...
読み1回だけです、とかわざわざ書いて。アホか、っておもう

>>93
まあ会社のオヤジに目くじらを立てなくてもいいじゃないか。
どうせ君の1/100も使っていないんだしさ。

WindowsXPは日本では年末登場かな。やっぱり。
自作パソコンやるなら、XPに備えて2000を入れてやっとくべきか。

でも、コピーソフトを罪の意識なしに堂々と周囲に販売する
アンポンタンがいたら止めるべき。
売ってる馬鹿って、まじにいるらしい。

WindowsXPはコピー対策完璧にしてくれ、MS
販売量減ってもしらんけど

ビジュアルスタジオＸＰ
安くして

Windows2000を買ってPCを組み立てたら、噂のIISを使ってみたいな。
今はWindows98のPersonal-web-serverを使用しているんだけど、
Meで不採用になっちゃったしイマイチIISの影に隠れているから。

93>97
そだね。でもいつか陥れたいな。

俺の会社は結構すごい。
古いパソコンばっかり（しかも社員に自作させてるのだ）なんだ
けど、ケチで新しくしてくれない。
今度、WINDOWS−２０００を導入したんだけど、なんと、CPUが
初代ペンティアム(100MHz)、メモリ48メガバイトのマシンに
WINDOWS−２０００をインストール。ハードディスクだけは
８ギガバイトなんだけど。
遅いけど、ちゃんと使えてる。いやー、なんとかなるもんだ。
そろそろ新しいマシンにしてくれよ。・・・・・・

>104
すごいな。効率悪そう。
WIN2000動きます？マジで

>>105
信じられないかもしれないけど動く、マジで！
ペンティアム(100MHz)、メモリなんてEDO−
RAMの48メガバイト！
ただ、ハードディスクとLANカードだけは
比較的新しいやつと交換せねばならなかった。
（それでもハードディスクは８ギガ。LANカード
はコネクタ周りの金具が合わなくて取り外し。）

ケチくせー。まじでケチくせー。モニタは焼きつい
てるし。これであと１年くらい使えといわれました。

>106
ははは・・・言葉もありません。合掌。

人権費をケチッテ首を切られるよりマシと思うがよろしい。

変換ミスだろうけど、「人権費」ってすげえ言葉だな。

>>104
意外とブラウザ一枚だけでネットやる分には
9Xより快適じゃない？

P120MHz,32MBでやった事あるんだけど

Win2kは32Mで動くってことになってるんだから動いて当然だろ

でもＷｉｎ２ｋは１３３ＭＨｚ以上のペンティアムで使えとあるよ。
推奨はもっと高い性能を要求してるけど。（そりゃそーだ）

>>1
ハードの性能を求めるのももちろんだけど、それに加えて
使わない機能をオフにすることも大切
なんと言っても投資するのは時間のみだから
http://pc-information.com/
ここのWindows2000→スピードアップ/空き容量確保
は一通り目を通しておくべき

XPについて
　個人的にはXPのホーム向けはWin9xのデフォルトのように
シングルユーザ志向であって欲しいところ・・・・
人に説明するときにマルチユーザの説明がマジで大変だし（泣

で、なんでG450なの？

画質は最悪、性能もベンチしか見るところのないGeForce
ゲームをするならともかくWindows2000はゲーム用OSではない上、会社が逝ってるVoodoo5
画質・パフォーマンスとも申し分ないがドライバに危険な香りのするRADEON
初物という危険性を含むKyro

それらを消去していくと
パフォーマンスは1999年から向上していないが、画質は申し分なく
ようやくドライバもそこそこ安定し始めたG450という結論になるんだろう。

でも、G450ではいまさら感が強すぎる。
買い替えを喚起するような力がない。
また、
>性能もベンチしか見るところのないGeForce
は信者の妄言だ。
ATiは安定したドライバを、Matroxからはハイエンドなチップを、
今は待ちの時期であろう。

>>116
そんなこと言ってたら一生ＰＣ買えないぞ

>116

>>性能もベンチしか見るところのないGeForce
>は信者の妄言だ。

そうか、すまなかった。
じゃあCanopusのGeForceカードというのも選択肢に入ってくるな。
G450よりパフォーマンスは格段にいいだろうし、
別売りのSSH Type BでBNC - BNC接続もできて画質も良いと思われるが。

>117
G400が出たときの感動をもう一度。

G400やG450が相手なら、RAGE FURYの方がよさげ。
RADEONと違って、ドライバほぼ完全に安定してる。

>>120
>ドライバほぼ完全に安定してる。

嘘つくな本当に使ってるのか？

>>113
おおっ。良い情報をありがとう。
このスレすげー。

みなさん、色々有益なサイトをご存知でいらっしゃる。
参考書などを読むと眠くなる俺も、なぜかネットだと
勉強する気になるのだ。

>>116
ショップとかだと、G800の発売をまことしやかに流しているね。
しかも３月とか４月に出るとかなんとか。本当かどうか知らないが。

それと、GeForceって、なんかプレイステーション２がライバルって
感じで個人的に好きじゃないんだよな。性能は別として。

G450って、異口同音に語られるのが
「２Ｄばっちり。３Ｄは弱い」か。
でも、どのくらい弱いのかさっぱり要領を得ない。
そんな弱いの？

>>125

http://tom.g-micro.co.jp/graphic/00q4/001208/g450-07.html

こんなもん。

G450は、3DだとGeForceの半分くらいの性能だが、
3Dゲームを「そんなに」やらない人にとっては
別に問題のない製品みたいだな。
というか、ＤＶＩでモニタと接続できれば何でも
いいが。
どのみちWINDOWS2000では３Ｄのパフォーマンス
は出ないんでしょ？
G800はどうなるのかなぁ。

パソコンの３Ｄ競争は結構だが、全然ゲームソフトが伴ってない
のがつまらないところ。

でも、安けりゃゲフォースでもいいよ。
G450よりゃあ安いのあるでしょん。

本当は12xxメガヘルツなんだけど、丸めて
1.3ギガヘルツにしちゃえ！

とならないことを祈るのみ

デジタルインターフェースを備えていれば何でもいいです。
DVIのあり・なしで選びます。
DVI出力できないカードは、燃えないゴミです。

よろしくて？

G800は、パソコンにくっついたゲームマシン、みたいな低い
レベルの争いしちゃわないでね。
ハイエンド２Ｄ、３Ｄもあるよ程度のスタンスでいいと思う。

実際、３Ｄってゲームにしか使えないのか？？？？？？？？？？
まさか、、、、、それだけなのか、、、、、、？？？？？？？？

>>133
んなわけない。業務用のOpenGLカードなんかウン十万〜のがごろごろあるぐらい。

MatroxってMilleniumの頃から3Dアクセラレータなんて言ってたけど。
俺G200しか使ったこと無いけど2D二流3D三流って印象だったな。

>>134
当時はそれでいいんじゃないの？

今年の４月あたりに、Windows2000＋アスロンあたりでＰＣを組み立て
たいと思っています。
Windows2000も一時のドライバ氷河期を乗り越え、だんだんおいしさが
出て来たようで楽しみです。
私がWindows2000を使う理由は、リソースの残量を気にしながらソフト
を使うという、ふざけた状況から脱却したいため。
それと、IISというのを使って、イントラネットの真似事をしたいのです。

WindowsＮＴ系のＯＳはいいね。
IISだけじゃなく、SQL-SERVER7.0あたりをインストールして
ＡＳＰの勉強するのもいいね。ActiveXの便利さを痛感しすぎ
て、不覚にもマイクロソフトファンになってしまう危険もある
が・・・。

ＳＱＬとか、サーバーサイドスクリプトは一度ハマると
抜けられないぜ！

MicroSoft SQL Server7.0はこの会社にしては奇跡的な製品だった。
6.5から９割方のコードを書き直したとか聞いてバグだらけのゴミを
予感していたってのに、高速・デッドロックが6.5と比較しても全然
起きないなど見直しまくり。
テーブルをエクセルのワークシートに落とせたり、至れり尽くせり。
勉強するだけでも有意義だよ。

つまり、GeForceは、チップが悪いというよりもWINDOWS2000に
おいてはパフォーマンスが出ないから、2Dに力を注いだものを
取り付けたほうが総合的に良いということ？
ちゅうか、NTなら3Dはゲームよりもツール系に役立ちそうなん
だけど。

割と知らない人もいるんだけど、Windows2000は標準で半透明機能が
あるから見た目が面白いよ。
アイコンをドラッグすると、ちゃんと半透明。マウスポインタにも
半透明の影をつけられたりする。
ＡＰＩ使って、ＶＢからも利用できるよん。

偽春菜たんが半透明になるのもWindows2000だけだよー　壊

Win2000，VisualStudio，SQL-SERVER全部欲しいんだけど、
高性能な自作パソコンが楽々一台作れる価格なので怖いです。

ASPやりたければ、Windows98SEのCD-ROMの中にパーソナルウェブ
サーバーというソフトが入っているのでこれで出来るよ。
ftpとかは出来ないんだけどね。
ちゃんとフォルダの隠蔽(?)も出来るし、家庭内ＬＡＮをやってる
人なら、イントラネットみたいなことができるよ。
ASPは、スクリプトをサーバーで実行して、結果をHTMLに変換して
からクライアントに送信するのでスクリプトが完全に隠蔽できる
から、一度使うとクセになるかもよ。

WINDOWS-NT系列のOSならば、デュアルCPUとSCSIが使えるよ！
デュアルCPUは、ちょっとくらい遅いCPUでも、デュアルという
ことに意義があるので試しても良いかも。
SCSIも、Win98などのDOS系OSではフル活用できないから、
まさらにNT系列のおいしいところさね。

ただ、Windowsのデュアルは同じCPU＊２なんだよね。
違う速度のCPU＊２だともっと使いやすかったかな。

Windows2000は自作パソコンにこそ向いているかもね。
ただ、あまり冒険したハード構成にしない方がいいよ。
月並みな意見だけど。Windows2000搭載したら、ハード
よりもソフトをぐリグリいじくりまわすのが良いよ。

ＷＩＮ２０００の美徳は色々あるけど、重いプログラムを走らせても
違う処理を気軽に平行して走らせたり、実行中のプログラムを
ほとんど間違いなく切断できたりするから心強いというのが目立つ。
フォームを持たず、メモリの中で暴走を続ける自作のexeファイルも
タスクマネージャで一発切れる。

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

いろんなゲームの、WIN98とWIN2Kの環境下での、
GeForce2GTSとRadeon64DDRの速度比較。

>>148
お〜
こういうの知りたかったのよ
やっぱGeForce強いね
G800出るまでG400でがんばるか・・。

Windows2000系ユーザーなら気になるネタ？
今、ＰＣ−ＷＡＴＣＨでドコモのｉアプリについての短期集中連載やってるよ。
JAVAをやりたいけど、いまいち目的が薄くて覚えづらい人は、ケータイから
入るのも悪い選択ではないかな？
なにしろ、マイクロソフトがＷｉｎＣＥベースの携帯電話ＯＳを開発しちゃう
ご時世。なんでもありだ。

>>150
ちなみに、ＷＥＢページを保存する時は「電子メールの為の
ＷＥＢアーカイブにしとくと、ファイルが一つにまとまって
便利だよん。

でも、ゲームを実際にやると、凄いとかいうカードでも全然ぱっとしないね。
真剣に、ゲーム機にゃ勝てない世界だなぁと思う。
だいいち、面白いゲームがないんだよなぁパソコンって。

>>152
日本が世界に誇るエロゲをやりたまえ。

G800は話題だけが先行しまくりだねー。
改善点は、そのものずばり3D性能だろうからGeForce追撃チップ
という性質のものと考えて良いのだろうかね。
ただ、3D性能がGeForce並み、あるいはそれ以上になっても、
高額だったらあまり意味がないような気もする。

もはや、高性能でバーゲンプライスは当然なＰＣパーツ界。
か、かわいそうだ。

ゲームをインストールしたくない。
ゲームをインストールするなら、それ専用の環境を別に作って
やる。メインマシンをぐちゃぐちゃにしたくないから。

せっかくの３Ｄカードなんだからゲームも楽しまにゃ！

とりあえず、WINDOWS2000でパソコンを一台組んでみるよ。
WINDOWS2000で、というのは変な表現だけど。
作業のし易さを考えて、ケースはミッドタワー、
モニタは液晶モニタにしとこうかな。
グラフィックカードはDVI-iで接続できれば、この際、
性能は問わないことにします。

ゲームインストするだけで環境つぶしちゃう
>>156には哀れみを感じる。

>>159
ゲームは内部でどんなことをやらかし、傷をつけるか分からない
危険分子だから仕方ないと思うよ。

レジストリにゴミを残さないで下さい。＞ＡＬＬ

ＧＥＦＯＲＣＥって、いろんな種類あんの？
２のＭＸってどうなのよ？
初めからついてんだけど。

>>162
YASUI - TYPE

ゲームより、しゃべるナントカとか、レジストリを
いじくりまわすオンラインソフトの方が危険だぞ？！
たまにメーカー品の体験版でもドキュソなのがあるが。

WIN2Kユーザーの方々、みんなどんな雑誌読んでるの？
参考のために、ファイナルアンサーで聞かせて！

>165
なかよし
りぼん
メガフリーク

わざわざWin2kの為に雑誌を買う必要は無いよ。

>>165
最近は、ネット上のＦＡＱ形式のサイトが一番かな。
ＮＴ専門誌なんかは、俺も昔読んでいたのだが、
何がいいたいのか文章がわかりづらいものに当たって
しまい、結局読むのをやめてしまったなぁ。

例えば、ひとつの問題やテーマに取り組んでいる特集
なのに、書いている人が興奮しており、あれも、これも、
これも書きたい、あれも書きたいと欲張った結果、
何がいいたいのか分からない特集になったりしていた。

これは、どんな人にも教訓になるだろうけど・・・。

今はどうなったか知らないけど（興味ないから調べたくもない）
アスキーＮＴは、ちょっといただけないＮＴ専門誌だった。
ＳＱＬ−ＳＥＲＶＥＲやＮＴの解説など、「これだ！」と思う
テーマを取り扱ってくれており、それは大変素晴らしい事だった
のだ・・・が、書いている人がよく分かってないのか、説明
が苦手なのか、ちょっときびしい文章だった。

用語解説なんか、解説になってないのが凄かった。
文句ばかりタレているわけではないよ。
理数系の人の弱点がもろに出た雑誌だったということ。

これから、ハードウェアとソフトウェアにのめり込もうとする人
は、昔よりもある意味勉強しなくてはいけないことが増えて、
もう大変だね。
ＯＳも、ＲＤＢＭＳも、言語も、有力なやつが平行していくつか
バリバリに元気だから、ひとつ覚えて終わりではないし。
イントラネットが浸透した結果、HTMLも自動作成ソフトまかせに
できなくなり、スクリプトさえもJavaScriptとVbScriptの二種類
を覚え、さらにＪａｖａか・・・。
Ｊａｖａも、ｉ−ｍｏｄｅは「機種依存」を認めることが許された
からなぁ。
ある意味、面白い時代ではあるが。

ペンティアム４＋Windows2000はとりあえずパソコンで遊びたい
僕には興味ある組み合わせです。

たぶん遊ばれてしまうよ

それもまた愉しかろう

マイクロソフトは、Windows2000のサーバの後継ソフトには
何とＸＰの名称を付けず、Windows2002などのような年号を
付与する方針だという。
また、ベータテスターの評判はＸＰには辛らつで、2000から
どうしてもアップグレードする類のものではないとか、
Windows　Ｍｅ２と命名するべきなどという意見も出ている。

WindowsＸＰのベータ２がそろそろ配布の様子。
新型ユーザーインターフェイスは、Windowsの
イメージではない。まさにどっかのホームページ
である。

>>169
大変。MS-AccessとMS-Excel、ＶＢ、ＶＢｓｃｒｉｔなど
多方面で応用のきくＶＢＡは便利だけど、それぞれのアプリ
で使うオブジェクトなどを覚え直さないといけないから、
なかなか大変・・・。

結構、一つを深く、深くやっていると時間が足りない。

別にどうせ買うだろ。
使えなきゃ元に戻すだけ。

>>169
それはSunが認めたって事？＞依存

>>177
ドコモ用のＣＬＤＣなんかはＳＵＮが提供しているようだから、ＳＵＮも
容認なんではないの？
ｉ−ｍｏｄｅ固有の機能は、メーカーが独自のＡＰＩを提供したり、とに
かく機種間の使い勝手、性能差が大変な問題になりそう。
デザインで選べていたｉ−ｍｏｄｅなのに、これからはデザインが嫌い
だけど、性能の問題があるから嫌々使うか・・・という状況が予想され
ます。
ｉ−アプリを作る時は、ディプレイの解像度でさえも互換性に注意して
組まないと「機種専用」アプレットの出来あがり。

Ｗｉｎｄｏｗｓ2000 ！！

WindowsＸＰのベータ２の配布は､
延期です。これ、確定情報。

お願いだから､教えてくれ！
２０００で、スタートアップ消す方法！
いちばん簡単な奴。知ってる奴、この世の中にいんのか？

お前以外は知ってるんじゃないか？

>>181
窓の手

やっぱ、窓の手か？
なんで98系みたいに､簡単に消せないのか
だれか　理由しっとるけ？

>>184
gpedit.msc

Windows2000、SQL-Server、VisualStudio、Office2000、ＩＩＳに加えて、
ＤＶビデオ編集やりたいな。
ちょっとお金かかりそうだけど、せっかく2000やるんだから、欲張りたいね。

2000だと３Ｄのパフォーマンスが出ないからＧｅＦｏｒｃｅなんか買っても
面白くない。とショップの人に言われたんですけど、なぜでないのかな＞

>>181
あほう。
窓の手使わなくても簡単にできるが、お前みたいなドキュソには使わせることにしてんだよ。
勝手に変なことやってこっちのせいにしやがるからな。
普通の人は消したいメニューを出して右クリックして削除してんだよ。

>>187
いや、パフォーマンスはでるよ。
DirectX8とDirectX8専用ドライバを入れば、９８と同等。
安定性に疑問があるので私は入れていない。

そこまでしなくとも、ちゃんとパフォーマンスはでる。
９８よりも若干落ちるかなという感じ。全然問題なし。

>187
それはウソ

なんか、ショップの人って割とウソこいてない？？？？？
雄弁な感じだから説得されちゃいそうなんだけど。

>>189
ありがとう。これで2000でも心置きなくゲームが・・・・・・・ん？
ゲームって98で動くけど2000で動かないのがあるかな。

age

>>192
そこそこ

WINDOWS2000を使ってみたけど、微妙に98と違う部分になれればこっちの
方がいい感じ。起動時間は長い感じ。
最近流行のＬｉｎｕｘ入れたＰＣも組みたい感じ。
2000とＬｉｎｕｘのマルチブートをするとハード構成なんかはどう考え
たらいいのかな。

ＶＢから利用できるＤｉｒｅｃｔＸには感動を覚えました。
ＰＣ自体のスーパースピードアップによって、ＶＢが実に
サクサク！ハードウェアの進歩万歳。
でも、ＶＢも、ＶＢらしさを捨てることを覚悟で、
ＡｃｔｉｖｅＸオブジェクトを使わずＡＰＩを呼び出しまくり、
ＡｃｔｉｖｅＸコントロールなんか絶対に使わない組み方
するとかなり速度が出るね。ネイティヴコンパイラ搭載も
やってくれたし。
ますますハード万歳！
故障率アップのコストダウンにはブーイングだけど！

>>195
メモリー増やすと起動時間が早くなるぞ。

>>196　最近俺の周りでは、ＶＢやアクセスよりも
HTML＋JavaScriptで遊んでいる人が増えたなー。
時代だなぁ。
ブラウザのバージョン・種類による互換性問題は
かなりめんどっちーーーーけど、あんまり考えて
無い人もいる。

>>195
休止状態うまく使うと便利な感じだぞ

そういえば、ＮＴＦＳってどうなんだろう？
以前、Ｐｅｎｔｉｕｍ２が主流だった頃、
友達が233MHzにＮＴ入れて、ＮＴＦＳにした
らファイルのアクセスが異常に遅くなって
しまい、挫折。ＦＡＴに切り替えたよ。

マルチブートの時、Ｗｉｎ９ｘから見えなく
なってしまうということを気にしなければ、
やはりＮＴＦＳなのだろうか。それともＦＡＴ
にしとくべきなんだろうか。

ちなみにＮＴＦＳの開発担当はゲイリー・キムラという日系人
みたいだね。いつまでも出来上がらなくてＮＴプロジェクトの
みんなをイライラさせたとか。

ＵＮＩＸ対抗のＮＴに突然Ｗｉｎｄｏｗｓのシェルを載せろ！
とビルゲイツに命じられて、キレながらも実現させた、かの
デイビット･カトラーはまだＮＴ系のチーフやってんだろうか？
最初、ＮＴとWINDOWSは無関係で、途中から合体したという話
を聞き、ショックでした。

LINUX - WIN2000のマルチブートっすか？！

>>197
デスクトップなら、256MBから384メガバイト。
奮発して512メガバイトくらい搭載してもいいかな。

>>202
英語だったけど、カトラーは2000出る前後に開発離れたらしいって
書いてあったのをどっかで見たな…

＞ＵＮＩＸ対抗のＮＴに突然Ｗｉｎｄｏｗｓのシェルを載せろ！
＞とビルゲイツに命じられて、キレながらも実現させた、かの
＞デイビット･カトラー

そりゃキレるのも無理は無い(w

>>200
家でも会社でもNTFS使ってるけど、問題は一度も無し。
ファイルにセキュリティかけたい人にはNTFSがオススメ。
エロ画像を他人に見られることなくなるよ。

age

>>207
ふむー。ＮＴＦＳで問題ないということですな。
これは使わない手はないですね。
ゲームやソフトによってＮＴＦＳだとやばい奴
がなければいいんですけど。

何年か前、ＰｅｎｔｉｕｍＰＲＯ＋ＮＴ３．５１の組み合わせ
で自慢し、Ｗｉｎ９５マシンをバカにしまくっていた奴が
いたなぁ。バカ、まだ生きているかなぁ。誰かに殺されていれ
ばいいんだけど。

>>210
殺されて欲しいやつほどしつこく生き残ります。
世の常です。

Windows2000やスティー部･ジョブズもですね？

>>210

おまえが馬鹿だからバカにされだんだろうよ、、、

うりなり最近みてないなぁ！
でも、＞２１３はバカ

WIN2000の「ばいよ」ってなぜにFAT32なのか？
WIN98と変わらないくらいフリーズするのは、それと関係ありか？

この板っていい人多いですね
ＰＣ初心者板との格差に驚きます

Microsoftの生み出した技術にはいろいろ揶揄されるのも多いけど、
少なくともNTFSに関してはなかなか優れものだと思うぞ。

ext2の方が優れいる

ちょっとまてよ！バイオって２０００でも
よくフリーズすんのか？　こ、怖い。
買わなくてよかった。ってまだ何も買ってないけど。
ＮＥＣにすっか？使ってる人いる？

アンチに流されるなよ・・

ＶＡＩＯは、どう考えてもパソコンに詳しい人以外も買うから、
標準でＮＴＦＳにしたらサポートにかかってくる電話が増えて
いやーーーんになってしまうのかな？
でも、確かＷｉｎ２０００って、ＦＡＴをＮＴＦＳに変換する
（一度やったらもう戻らない）ツールが付いているはずだから、
そんなに心配しなくてもいいと思う。

ソニーじゃないけど、サポートの仕事している友達がいるけど、
質問が意味不明なのが多くて困るらしい。

VAIOに限らず、メーカーモノのwin2kマシンは殆どFAT32。
理由はFAT32>NTFSはコンバータが標準でついているけど、
逆は標準では出来ないから。

昔win98もリリース直後はFAT16だったのと同じ。

DELLは選べるな。

ゲームユーザーにとってＮＴＦＳはどうなのか、セキュリティ
の高さとひきかえに犠牲にしているものはなんなのか、
やはり遊び人の観点からするとＮＴＦＳの情報は不足している。
そして、無知が恐怖になり、ＮＴＦＳはとりあえず保留。

書き込みが遅くなる感じがする。

昔話だが、友達のペン２(233MHz)でＮＴＦＳにしたら、
書き込みが遅すぎて待てないくらいになったらしい。
やはり、ＦＡＴとは比較にならない重さか？？？？

ＦＡＴと違って、ＮＴＦＳはデータベースを持っているので
桁違いに大変な処理＝重いと聞いたことがある。

せっかくＷｉｎ２０００を導入したなら、ＮＴＦＳを使いたいとは
思う。

家の中にイントラネットのサーバ
（IISでもPWSでもいいよ）を置いた
時、ISDNルーターのハブ機能で
クライアントを接続すると、ホーム
ページが見れないんだけど、やはり、
ISDNルーターじゃだめなのかな？？？

>>230
それは、名前解決の問題ではないでしょうか。インターネットは、
DNSサーバが名前をIPアドレスに変換して戻してくれて、そのIP
アドレスを使って実際に検索に行くのです。だから、直接、
ＩＰアドレスを打ち込んでホームページを引っ張るようにすれば
見れることでしょう。
ＩＰアドレスは、ＤＯＳコマンドでIPCONFIGと入力すれば分かり
ます。http://nnn.nnn.nnn.nnn/MyHomePage/TargetPage.html
のようにすれば見られると思います。

言葉が足りませんでした。ＩＰアドレスは繋ぎたいマシンの
やつです。あと、nnn〜の部分にアドレスを打ち込んで下さい。

普段意識しないようで、ＤＮＳサーバーの役割は非常に
大きいものなのですね・・・

ＤＯＳコマンドは知っていると意外に便利！

>227
うちの部長のノート、Pen2 233MHzでメモリ192MBだったんで
win98 > win2000にしてあげたら快適になった、といってたよ。
起動が遅いぞとは言ってたけど。NTFSね。
あと、どっかの雑誌では書き込みがFATと比べて
1〜2割ぐらい遅くなってた。

>>235
１〜２割遅いとなると、高速ハードディスクが１ランク落ちくらいかなー。
ＮＴＦＳで助かった！というのはどんな場合なのだろう。

随分前、ソニー板でWindows２０００は糞で、９８最高！バンザイ
みたいな話題が炸裂してました。

ものすごい勇気のある人たちでした。

Ｍｅなら９８の方がいいよ

>>231 あ、ありがとうございます

>237
リアルタイムで見ました。
初心者が多いVAIOにWindows2000なんて馬鹿！みたいな。
今ではMe搭載VAIOを叩いているようです。
叩ければ良いみたいです。

>236
エッチな動画が家族にばれずに助かった！

>>236
メリットはないが新しいシステムと聞くとなんだか
いいような気がして使っている！
ようはただのあたらしもん好き！

・・・俺だけかな・・・
みんな分かって使ってるの？

長期間使わなかったファイルは自動圧縮って、ＦＡＴでもできる？

>>242
NTFSは、ＬＡＮで使い始めると役立つね。
「コイツはアクセス禁止！」とかできるし。

>>241
家族が頻繁にパソコンいじる家って、やっぱセキュリティが大切
だよな。ＣＤ−Ｒに焼いて隠すんじゃあエロ本隠す苦労と大差
ないわけだし。

>>240
初心者はアプリ落ちても対処できないし
あと、家族で１台を共有するケースの方が多いから
Win2000の方が役に立つと思うけど。

家族の場合、誰がadministratorになるんだ？
adminには見られるぞ >>245

Windows2000
\30,000-
takai......

>>247
え？そりゃ俺。

>>248
安メモリといっしょにOEM板買えば２万でいけるね。
ちょっと前なら名古屋の水没品７千円とかあったけど。

215だが、わたしゃ、ばいよのアンチじゃないがフリズ多いのはホントだよ。
それと、あるソフトの終了時、となりのVAIO/XR最新型(FAT32)は必ず固まる。
で、再起動かけると「FAT32のエラーで〜ファイルの整合性がどうたら〜」
とか10分くらいカタカタ。
同じ状況で、わたしのINSPIRON/5000(NTFS)だと、
一瞬「エラーのログを書き出します」が出てけろっとデスクトップに戻る。
2000の強さはNTFSの強さですかいの。

>>218
いや、たぶんext2よりNTFSの方が優秀だと思うぞ。
機能的にずっと上だしその割にひどく遅いわけではない。
っていうかext2は今となってはちょと古い。
まぁしかしその分リソースを食うので、小規模PCには
FAT(32)を選択するのもありだろうけど。

みなさん、「窓の手」ってのは、必須アイテムなんでしょうか？

>>253
結局レジストリをいじるものだから、システムが不安定になるかも
しれない。必須というより、使わなければ使わないに越したことは
ないツールではないでしょうか。

２ｃｈにＷＩＮＤＯＷＳ専門の板があったので見てきたが、
専門板なのに、ブーイングとか荒らしばかりで全然役に立
たなかった。荒れ板の証「プロキシー規制中」だし。

Windows98をイントラネットのサーバにした時、名前解決って
どーすりゃいいんでしょうか。
Windows2000ならWINSとかあるんですけど・・・。
ＩＰアドレスの直打ちっすよ。毎日。

「窓の手」って使うと不安定になる？
おーい、そんな奴いる〜？

>>254
それはないぞ、たぶん。
って優香、不安定になったのは君の精神状態だけ。

Lmhostsを使おう。

やばい、窓の手使いまくってる！
不安定になってしまうんだろうか、どうしよう？
設定元に戻したら、不安定なならないかな？
でも、今のとこ安定してるんだけど。
どうなんでしょう？

今安定してるならそれでいいだろ

>256
ルータ超えしたいってこと？

>>260
Windowsはどう壊れてくるか分からないぞー。
余計な事はしないが吉だろ。

>>256
ISDNルーターを使用しているなら、ipアドレスと端末名を
設定する画面があるよ。そこで設定すれば、何の苦労も
なく名前解決なんだが・・・使っていればね。
ISDNルーターは設定で遊べる面白いハードだ。

>>257
Windowsが不安定になるきっかけには十分だ。
なにしろ、当のマイクロソフトさえわけがわからんのだからな。

>>260 俺なら使わないね。

>>246
その手のレスは多数ありましたが、
ネットワークやアクセス権等の設定が難しいと反撃され、
結局、VAIO信者扱いされていました。手がつけられなかったです。

>>265
そうかも知れないが、標準で入れとけよマイクロソフト！って機能
が多いよねー。ショートカットの矢印くらい標準にしてくりょ。

>>264
ルーターは色々遊べて面白いﾈ

ISDNルーターを買わなかったら、ネットワーク関係の文献なんて
あくびが出て読めなかったぜい。

「窓の手」って、システム不安定になるほどクリティカルな設定項目あったっけ？

>>271
存在自体が微妙さ。あーゆーの。
別に悪くないけどﾈ

ウインドウズ2000欲しい！
色んなサーバーたててぇ！

IISは怖くてインターネットに繋げられんよ

　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣~~　／|
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　党|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　／　ちゃん 　|
　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　恭　　　|　　∩
　　　　【◎ 】　　　　　　【◎ 】／　本　　Λ＿Λ//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|　日　　（∩´∀｀）　＜　　おまえら、便所逝けよ！
　∩Λ|　日 本 恭ちゃん党　　| 　Λ＿Λ//　　_）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼(　|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　（　´∀｀）U／|
　 　（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/　　　）／　／
　　 //Λ＿Λ廿Λ＿Λ　　//|　U ／　　／|
　　//（´∀｀　）（´∀｀　）　// |　／　　／||||
[]_// （（⌒）　）（　　　　）//[]ﾉ／　　／
　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　／
　|　　　　　（恭）　　　　　　|　　　／
　|品○＿＿＿＿＿○__品|　　／
　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）／
　 ||||　　　　　　　　　　　　||||
　 |||　　　　　　　　　　　　 |||
＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_

存在自体が､微妙？
まぁ、そうかも知れないが､常駐ソフトとか消すのは、
皆さんどうしてるんだろ！たしかに、リソース関係ないとはいえ、
消した方が良いだろ。

>>276
↓ここ行ってみれ
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/107startupctrl/107startupctrl.html

存在自体が微妙な窓の手だが、あれ使ってて不具合起こった
ことは一度もない。どこかの３人組が書いてるニュースサイトにも
そのようなこと書いてあったし。

けど、まぁいやな人はやめとけば？
俺はスタートメニューの「ヘルプ」とか使わんような物は
消えててほしいから使いつづけるけど。

まぁ、窓の手使って酷いことになろうが（まさか仕事のマシンにゃ使わないよね？）それはソレでお勉強。
そー考えた上で使うんなら、いんじゃないっすか？

とりあえず、個人的に自宅にWindows2000サーバーを入れたマシンを
作って、色々と勉強したいな。
知っている人には「なんだいまさら」だろうけど、そう言える人は
すごい、ということで。
実際に、ＷＩＮＳだのＤＮＳだの、「用語辞典」のレベルでは知って
いても実感がわかない。
苦労して、自分であれこれいじくって遊ばないと俺はだめだー。
お金かかるなぁ。はぁ。

名前解決の部分をじっくりやりたい。

どうでも良いが板違いスレ

＞２７７
窓の手よりも危険だと思うが？

窓の手はOSを再インストールしてからまず1番に入れるべきソフト。
そして重要なことは、同タイプのソフトは、絶対に入れない事だ。

>>280
梨奈っくすに産婆とかいれたほうが勉強になると思うけど。

>>285
Ｌｉｎｕｘもやりたい。

マイクロソフトがＮＴの名前を消した理由を聞いてがっかりした。
「ＮＴは品質が悪いというイメージがある」マイクロソフトの
発言です。もちろん、その後、もっともらしい理由は複数流れ
たでしょうが、本音でしょう。
マイクロソフトの本質を全てあらわしてますね。

Ｍｙ理想の構成は・・・
ISDNルーター
　　１．Ａ４ファイルサイズノート（Windows98）
　　２．Ｖａｉｏ−Ｃ１(Windows98)
３．自作ＰＣ(Windows2000)
４．激安低価格パソコン(Linux)

という構成を家の中で持つことかな。
Windows2000とLinuxはサーバ用途だが、Linuxは面白そうだが、
色々と苦労しそうだ。

サーバー用に使えるマックＯＳが登場するのと、日本が先進国から
脱落するのと、どちらが早いだろうか。

け、結局、2000用のグラフィックカードのベストチョイスは
ＲＡＤＥＯＮて事で良いのでしょうか？

Windows2000でもGeForceです。
GeForce３も出るよ

なんか、９８派が無視したＷｉｎ２０００だが、Ｍｅがあまりにも
ダメすぎて復活してきたな。

98派が無視？

>>287
何をいまさら
Win95は元Win4.0だったな。
当時はWin4.1になったら買うなんて意見もあった。

窓の手って、レジストリ書き換えるだけだろ？
不安定になるわけなし。なった人いるわけ？

レジストリ書き換えるだけねぇ……。

そういう見方もあるのか、、、勉強になったよ。

>>296
＞レジストリ書き換えるだけねぇ……。
厨房が好き勝手に書き換えるよりはよほど安心ってことで。

レジストリ書き換えて不安定になる人なんているのか？
それって時計を分解して元に戻せない消防クラス…

>>299
レジストリを書き換えると、場合によっては起動すらしなくなります。

>>300
それぐらいは知ってるでしょう、いくらなんでも。
手動で直接書き換えるなら兎も角、窓の手で弄る分には
そんなに心配することは無いと思うけど？

>>301
同意。
Tweak UI でおかしくなったやつも見たことなし。

手動で書き換えたらうっかり間違えたときにまずいことになるから
自動で(窓の手とかTweak UIを使って)書き換えるということでしょ。

窓の手とベンチマークとゲームしかやってない
役立たずは幸せでいいねぇ。

レジストリ書き換える『『だけ』』という発言は、
全世界でここだけしか読めません。

パソコンユーザーって年々レベルが落ちるなぁ・・・

>>305
だけ＝他の作業を要しない

>>305
> パソコンユーザーって年々レベルが落ちるなぁ・・・
「だけ」だよ。理解しているものにとっては。

「だけ」と思えない方がレベル低いって。

>>305
最後の1行は>>305自身に向けて言ってると確信。

305はここのレベルが高いって言ってるんじゃないの？
（俺はそうは思わないが）
他は既に、レジストリの書き換えさえ出来ない初心者で
溢れてるということが言いたいんじゃないの？

レジストリを自動に書き換えるから、普通より
安全なんだから、「だけ」じゃなさそう。もともとの質問は、初心者板｡
窓の手って大丈夫ですか？みたいな。そこで、メ○トなんとかって言う
有名なやつが、「レジストリ書き換えるだけだろ」って書いてたのの
引用ですね。

バカなパソオタが集まってきましたヽ(´ー｀)ノ

あげとこっと。

知ったか君だらけになった

知っ高橋って、だれ？

おれ。

げ、久しぶり！　覚えてる？
鷹稜祭の時の、ほら？

やっぱ、安定志向でnVidia系列になるのかな。

>>317
ナイスシカト（w

うちの最良のパフォーマンスはゲームの1つもろくに起動できません。

age

w2kで、一番の方法！「メモリーアップ」
変な小手先より、最高になる。
安易だが、どうよ？

>>321
君の言語中枢の shape up が必要です。
--------------------------終了----------------------------

>322
君の言語中枢のバージョンアップが必要です。
---------------------------再開-------------------------------------

再開なのに、レスないね？

--------------------------終了----------------------------

また、再開っと！

また、会えたね・・・

−−−−−−−−−−−−再会−−−−−−−−−−−−

よかった。

このスレどうなったのかな？

今までに公開されている情報だけだと、WindowsXP
にあまり魅力感じないんすけど。
Windows2000もぼちぼち使ってるんだけどね。

ぼちぼちかぁ？
メインで何使ってるの？

age

age

ぺけぴー

ＷＩＮ２０００デュアルモニター化
させたいのに搭載してるグラフィックボードの
Ｇ４００が実はシングルヘッド。
まあ、ＰＣＩで何かしらのグラフィックボード
追加すれば良いんだろうけど・・・

ie5.5とNICの広告カット、相性割るし。

>>336
お前の頭も割るし。

2000での周辺機器、アプリ対応の悪さを嘆くのはWindowsユーザの自業自得。
互換性を気にして皆（主に厨房）が98に止まりメーカーが98を優先しこの悪循環が続く。
安定したOSをメインで使いたければ、2000に対応していない
糞ソフトと糞ハードには暴言罵声を浴びせなくてはいかんのだよ。
妥協して98にしてはいけない。

>>331
ゲーム以外は、ほぼWin2000を使ってるよ。
対した事はしてないけどね。仕事の持ち帰りとか。
あー、そう言えば、WindowsXPではCD-R/RWにOS対応
するらしいから、心待ちにしてる人も多いんだろうね。
俺はCD-R/RWドライブは使ってないから、どうでも良い部分だけど。

ﾌﾟ

2000でも既に多くのドライブとライティングソフトが対応済みだけどね。

そういえば、2000出たばかりの頃はライティングソフト入れると
ブルースクリーンまっしぐらでしたな。

98用つっこんだんだろ

ゲーム以外なら、結構対応してるのでは？

昔リアルマジックハリウッドプラスを使っていたけど、
ドライバーのバージョンを結構選んだよ。
(バスが足りなくなって、知らん人にあげた。)
(あげない方がよかったか。ATIのプレーヤーは不安定。)
最新版だとカーネル暴走。
少し古いベータ版だとちゃんと動く。
(なんなんだ?)

Win2000は何でMeより高いの？
普及させたいならMeより安くするか同じ値段にしてくれ。

普及してから、安くなる。

WinNT系だけになるんだから、安くする必要もなかったりして。
じきに、選択の余地はなくなる。

ネットにつなぎながら、そのHPを印刷してたら、
1ギガのCPUが100パーセント稼動してた。めもり256なんだけど、
こんなもん？　なんかすっきりせん。あ、ぺん3です。

うんこたれぞう？

日本語変な奴多いな

承服低二画か？

なんじゃ、そりゃ。

XP Homeが安くでるからそれまで待て。
今のWindows2000はビジネス向けOSだから高い。

ビジネス向けとコンシューマ向けが違うOSってのがそもそも変なんだよな。
素人の使うマシンは飛んでもかまこったないってことだから
今までユーザなめられてたんだよ。

やっとNTが標準OSになるのかー
NT3.5から使ってたもんとしては
感慨深い物があるぞ。

age1

自称素人さんでも相応の金を支払えば、
Windows2000を購入する事は可能です。

自分のホームページでログ取ってるんだけど、
Win2kは5%ぐらいだね。
で、Macが5%
残りの90%はWin9X系。
ちなみに俺なんか自分のマシン5台全部Win2k。
このまえWin98を久しぶりにセットアップしたらインストールが難しすぎ。
Win2kの方が初心者向けのような気がする。

どんなに良いＯＳでも標準的なOSでなければ使えないＯＳだ。
良いOSが標準になるなら皆が幸せになれるでしょう。
そろそろ皆で幸せになれる？（笑

>>359
ちゃんと５台分ライセンスあるんか〜？

>>356
漏れは3.0から使ってるよ．．．仕事でだけど。
さすがにアレは高すぎて個人では買えない。

ネタお疲れさまです

>>363
なにがどうネタなんだ？

NTの3.51以前のバージョンってなに？
そんなのユーザ向けじゃないでしょ

NT3.5漏れ持ってるけど（藁

NTって最初はLinuxみたいにコマンド直いれでちっとも窓じゃなかったって本当ですか？

>>365
> そんなのユーザ向けじゃないでしょ
ユーザーってなに？（藁
使やーみんなユーザーだ。
一般向けじゃないと言いたかったのかな？
それならその通りだ。超安定番Windows3.1程度の性能で
３０万以上(サーバ)もしちゃな。
それでもその安定性が必要な場面はいくらでもあった。(ガス、電力関係とか)
だから仕事でって断ってるだろ。なにからなにまで日本語の不自由なやつ。
哀れすぎ。

机上春厨か

>(ガス、電力関係とか)
?

その時代でサーバーの安定性が必要なら、
UNIX系とか、汎用機を使いそうなものだが。

>368
痛すぎる･･･

age

>>371
> UNIX系とか、汎用機を使いそうなものだが。
そうしたいのはやまやまだけどそうすると素人のおっちゃんがさわれないのよ。
同じハードで別ソフト(Win用)を動かしたいって要望もよくあるし。

>372
もちっとひねれ。

>>362
>漏れは3.0から使ってるよ．．．仕事でだけど。

NTに3.0は「無・い」

Windows3.1の時代に安定性と素人にもわかりやすいインタフェースを
求めたとこは、OS2を使ってると思う。
とは言っても、せいぜい生産管理とかの分野でだな。

>同じハードで別ソフト(Win用)を動かしたいって要望もよくあるし。
当時そんなこと考える奴いなかったよ。マシン自体も違うし。
いかにも最近の状況しか知らないお子様だ。

一日早いエイプリルフールネタだったんだろ、きっと

>>375
どうしてもないことにしたいやつがいるのかな？
（ＩＢＭの社員とか？）

>>376
> 求めたとこは、OS2を使ってると思う。
当然OS2も使ってたけどOS2で使える通信ボード(のドライバ)がなかったりするのよ。

> 当時そんなこと考える奴いなかったよ。マシン自体も違うし。
自分が考えなくても客の要望とか色々事情はあるんだけど。

> いかにも最近の状況しか知らないお子様だ。
最近の子は中途半端に古いことしか知らないのかな…
8ビット機時代からやってるんだけど。

Win2000じゃＵＴがソフトレンダリングでしか動かないんだが・・・

age

>>375
たぶん3.1の間違いだと思う。
漏れは3.1→3.5→3.51→4だったし。

そうだろうか・？

NTに3.0はないだとぉ！
どこのどいつだ、そんな与太をとばすのは！

ドライバぐらい自分で書けよ。
仕様が公開されてない？ハードくらい自分で設計しろよ。

>>248
CPU･マザー・HDD・メモリなんかと一緒にOEM版を買え。
\17,000-前後で買えるぞ。

>>385
> ドライバぐらい自分で書けよ。
んじゃ、その分の工数くれ。
工数とハードの資料さえあればいくらでも書いてやる。

WinMeと同時期に発売された期間限定の
プロダクト・アップグレード版なら14000円
前後で買えたけどね。つーか、買った。
まだ残ってる所もあるんじゃない？

マジでNT3.0は存在したよ。
知ったかクンに責められた人が気の毒。

あの〜，ここに書き込みを行っている方でVMwareをご存知な方はいらっしゃるので
しょうか。

NT3.0も知らないようなガキばかりだからね。>>390
3.0以前のWindowsも知らないのかな？>ALL

>>391
ねえよ馬鹿
お前が知ったかだ（ゲラ
脳味噌は餓鬼のままだろ？

>>389=>>391
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!!!

http://www2q.biglobe.ne.jp/~ryuchi/server/before/nt1.html

よって>>389＝>>391は馬鹿で知ったかの春厨の自作自演と確定
もう少し足りない頭絞れよ（藁

>>362=>>389=>>391

ﾊﾙﾁｭｳﾉ(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!!!

もういい。
ここではWin2000を騙れ

3.0のころはまだOS/2だったもょん。

そんなもんどうでもいい。
2000を語れ！

綾波ってマン毛も青いっけ？

公式資料は知らん(そりゃそうだ)。
実際の所は絵描きさんによるっしょ？

鼻毛も青い。

そんな絵あったか？

>>392

3.0以前のwindowsの存在くらいは知ってるだろうよ？
1とか2とかね。
言うまでも無くNTでは無いけど。

>>394

http://www.st.rim.or.jp/~yasukawa/system/system.html
http://www.topposystem.co.jp/DL/Win32API/
http://www.asahi-net.or.jp/~rd3y-fkng/oshistory/oshistory2.html

ここはWindows2000を騙るスレッドだったよな？

WindowsXPでは標準でCD-R/RWのパケットライトがサポートされると言う話だけど。
UDFの書き込みも標準サポートなのだろうか？
Windows2Kの3rdParty製ドライバはかなり不安定で不満。

おれ、未だにNT3.0。
Win2Kにアプグレイドできる？

>>405

405 の晒し揚げリンク３つ

http://www.st.rim.or.jp/~yasukawa/system/system.html あちこちに誤記が多い変なページ
http://www.topposystem.co.jp/DL/Win32API/ WinAPI の注意書き(誤記っぽい)

には WinNT3.0 なる表記があるけど、

http://www.asahi-net.or.jp/~rd3y-fkng/oshistory/oshistory2.html
『パソコンOS年表(1985〜1989)』

には WinNT3.0 ってなんてものは載ってないね。
このページからたどれる

http://www.asahi-net.or.jp/~rd3y-fkng/oshistory/oshistory3.html

には WinNT3.1 が

『新たな市場を開拓するためにMicrosoftが発表した32bitOS。』

って書いてあるけどね（藁 で、ほんとにあんの？？ > NT3.0

Windows3.2〜94は開発中止になりました

>>410

Microsoft の MSDN Subscriber Download のサイト行くと
Windows 3.2 が置いてありますな (藁

勘のいい人なら、実際見なくても正体はわかると思うが(藁

>>409
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲﾖー。

MicrosoftのOSで名前に3.0が付くとイメージ悪いという理由でNTは3.1から始まりました（藁

もちろん名前をどう付けようが関係なく、NT3.1は遅くて使い物にならなかったので
直ぐにバージョンアップされて3.5が、そして3.51が出ました（藁藁

同じ事をWindows2000やXPでもやってます。
NTは不安定OSだというイメージを持たれるためNT5という名称はやめたそうです（藁藁藁

そだね。
Win4.0はWin95になってしまったし。
名前は大事だ（藁藁藁藁

>>403
そこ奥まで行こうとするとリンク切れてて逝けないよ。

こちらに書き込みを行っている方は何も聞かずに下のtoolをアドミンでインス
トールしてください。
http://download.microsoft.com/download/win2000platform/Install/1.6/NT5/EN-US/appupd.exe
少しは使えるソフトが増えるかもしれません。

>>417
なにこれ､ウイルスか?

インストールする人など誰もいないよなー
あからさまに怪しいもん

ここに書き込みを行っている方はWindows2000をつかいこなしているのでしょうか。
だいたいアドレスを見ればどうゆうものなのか分かるでしょう。どうゆうものかは
下記を参照してください。
http://www.microsoft.com/WINDOWS2000/downloads/deployment/appcompat/default.asp

>>418-419
無知無知君

>>420
123. The Curse of Monkey Island (LucasArts Entertainment)
導入決定(笑)