53 :
不明なデバイスさん:
オリンパスでダメなのはMOS331ですよね?
大抵1年でおかしくなるらしいですが、私のMOS331は2年持ちました。
結局どうにもならなくなって富士通のGIGAMO(MCD3130SS)のバルクを38000円で買いました。
54 :
不明なデバイスさん:2001/03/09(金) 03:56
MOS331ってそんなに変かなぁ。
うちは rev 1.10ですが、4年間使用、一切メンテせず、W9X、NT4
頻繁に使ってますがノートラブルです。
disconnect, sync-xferどっちも有効。
某私立大学22号館の黒い箱の外付けMO、エラー出まくりなんです(;´Д`)
箱はメルコ、ドライブはコニカなんです。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 04:35
うちのLogitecのコニカドライブ(三年目)は、640MBメディアのマウント
に失敗することが多い。相性なのか、ごく一部の数枚はすんなり認識して
くれるんだけど、ほとんどのメディアがギコギコいうだけで認識して
くれない。あったまるといいのか、電源入れてから時間がたつと認識
してくれるようになるし、230MBだとバッチリ一発で認識してくれる
からなんとか使用中。
音も小さいし、ファンもないし、スペックシートではキャッシュ性能が
いい、とか調子のいいこと書いてあって期待して買ったんだけどなあ。
57 :
不明なデバイスさん:2001/03/09(金) 05:05
前に使ってたやつの中身はOLYMPUSのMOS331だったけど,自分
のも知り合いのも1年ほどで,おかしくなった。いったんディス
ク入れたら,ディスクが出てこなくなった。今は富士通SMB-640WF2
58 :
不明なデバイスさん:2001/03/09(金) 08:50
>>54 勿論、まともに動く奴もあるさ。
全出荷分が即死だったら社会問題だって・・・・
それでもMOS331は概して故障率・不良率が高いってのはカナーリ有名。
59 :
不明なデバイスさん:2001/03/11(日) 16:38
RWとMOどっちが使いやすいですか?
値段はRWの方が安いみたいですね
60 :
不明なデバイスさん:2001/03/11(日) 17:25
どう考えてもMOの方が使いやすかろうと思われ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 18:33
>>58 本体が壊れるだけならまだしも、データディスクまでぶっ壊してくれては
シャレにならん。>MOS331
62 :
不明なデバイスさん:2001/03/12(月) 01:31
61は本当です。吐き出すディスクが,ことごとく潰れて出てきたことあり。
63 :
不明なデバイスさん:2001/03/12(月) 11:41
MOには255以上のファイルを保存できないって聞いた事があるけどほんと?
64 :
不明なデバイスさん:2001/03/12(月) 12:07
65 :
不明なデバイスさん:2001/03/12(月) 13:16
>>63 それってルートに置ける数のことでは?
MO特有の制約ってことではないと思うけど。
66 :
ドクタードクター:2001/03/12(月) 14:49
今、見たら僕のも
オリンパスのMO331です
TURBOV+って書いてます。
ここ4・5年使ってます。
買ったときから調子悪いです。
てっきり僕のパソコンとの相性の問題だと思ってたのですが?
今更だけど、ここきて納得しました。