A3インクジェットプリンタってどうなのよ

EPSONのPM-3500あたりを買おうと思ってるんだけど、
周囲に使ってる人がいないから評判とかが全然入ってこないのよ。
ネットで聞くのはつまる、よごれる、とか悪評ばかり。
でも、どうせそこらへんのトラブルも普通のEPSONのA4プリンタと
似たようなもんなんでしょ？なら俺的には許容範囲内だけど。
実際のところ、使っている人の感想が聞きたいですわ。

A3ノビ用紙にフチ無し印刷でポスター作成、萌え。

どこのネットか知らないが、２ｃｈの方を信用するのか〜？（藁

でPM-3500C使ってるけど、汚れは下端に少し出た時もあるが（ブラッ
クが少し付いた）、もう出てない。
その用途に使うなら、選択肢は3500Cしかないよ。

CANONのF6600はサンプルみたら脱力する。

どんなポスターか知らんけど、市販のプリンタでポスター作るのは
あんまり賛成できんよ。カラーでがんがん出すと高くつくよ。
必要枚数や用紙がある程度決まってるんなら、まずは出力センターだと
いくらになるのか調べなよ。

あ、ポスターといっても、素材はフィルムスキャンorデジカメの写真なんですわ。
お店や自分の部屋に飾るためのものだから、それほど印刷部数は多くないです。
出力センターも考えましたが、やはりプリンタが手元にあると印刷意欲がわきますしね。
ナチュラルフォトカラーなんて機能のないPM-3300を選ぶのが画質マニア的には正解
なのかもしれませんが、やはりA3ノビフチ無しの魅力にはさからえん。

Canon F6600って実売価格が3万円台なんですよね〜。
まあ目的が写真印刷である以上、選択肢には入りませんが。

ところで、ポスターに使う紙で何か良いのある？
普通のポスターに使われてるのはコート紙系の110〜135kgあたり
だと思うんだけど。

純正だとＰＭ写真用紙とかＰＭマット紙は全然違うし。
今はスーパーファイン専用紙（Ａ３ノビ）にフチ有りでポスター
作ってる。
フチ無しにすると、ベタの多い画像だとこの紙はヘロヘロになる
ので。

紙の業者の所で、コート紙をＡ３ノビに断裁してもらうのが吉？

インクとの相性があるので、とりあえず純正が良いと思います。
EPSON2000でコニカを使ったら１ヶ月で退色しました。

会社に洋紙業者が出入りしてるので、コート紙135kgをわけてもらって試し
ました。
インク流れて全然ダメな感じですね。インクジェットには向かないみたい。
純正で近い紙が出ないハズだ…。
ポスターに使うなら、純正のフォトプリント紙２あたりが適当なのか。

そういう分野は本職じゃないけど、昔一回頼まれて作ったことはある。　A3のポスター。
BJC-455Jで高品位専用紙に印刷した版下を一枚作って、あとはカラーコピー。
勿論、プロの業者の作ったものとは比べものにはならないけど、素人目には結構、さまになってた。
455Jでもそうだから、今時のプリンターだったら、どれでもいいんじゃない？　F6600でも3500Cでも。
但し、必要枚数全部印刷すると、インク代と紙代とくにインク代の方が高くつくから、カラーコピーがお勧め。
出来上がりの見栄えは、使うプリンターの種類よりも、むしろ、デザインの良し悪しの方が大きく影響した。

教員なので、B4印刷は必要条件。ただ、年賀状関係もプリンタで作成したいと思い
カラーでいいA3プリンタを探しています。
仕事ではB4モノクロのテキストがメイン。プライベートではカラーのいいもの。
とりあえずｈｐあたりを考えているのですが、周囲では使っている人があまりいないのと
インクがすぐ手に入らないというリスクがあると聞き、どうしようかと思っています。
多くの人は「画質のエプソン」「妥当なところのCANON」「速さではｈｐ」と
言われているようですが、諸先輩方の御意見を拝借したく書き込みしました。
よろしくお願いします。

少なくとも2機種は買ってください、

＞B4モノクロのテキストがメイン
これがあるならhpを選ぶのが正解っぽいかな……。
ネット通販が普及してる昨今、サプライ品の入手で困る事ってないよ。
つかそれ以前に普通にショップ行けば置いてあるよ……ウチ田舎だけど。

A3だからどうという前に他のスレを読んで頂戴よ。
EPSON買う気なくなるから。
俺的にもHPが正解。

HPで満足してる人は、斜めに印刷される事を問題としないのかなー？
オレ的にはかなり重要な問題点で、HPは絶対にパスなんだがなあ。

精度が悪すぎる。
この点も他のスレを熟読して下さいな。

ゼロックスのB4インクジェットの JetWind 310C は
もう店頭からも姿消したかな。
モノクロ出力はなかなか綺麗で、
販促員もモノクロが滲みにくいと力説してたよ。
カートリッジの値段は非常に良心的だが入手難だろうな。
ゼロックスの新シリーズのカートリッジは
なんでクソ高いんだ？

>13
昔は確かに斜めになったけど、使ってるのは今はＮＥＣのＰＩＣＴＹ
４０００（HPのOEM）だけど斜めにはなりませんけど。
文字の印刷はHP系が一番だと思うし、紙送りのローラーが大きく安心
感が有るのも良いんだけどね。

何が安心なんだか。わからんな信者の発想は。

MC-5000を買え！！！

>16
昔、知りあいがマックでアップル純正プリンター（キャノンのOEM）
を使ってたんだけど使用してるうちにローラーが曲がってしまって
紙送りが出来なくなってしまった。
家庭で使うならあんまり関係ないけど、大量に使うなら結構重要な
問題なんですけど。

>>15
PICTY4000はHPの1120Cと同じだけど、現行の1220Cは斜めになると
いうカキコが有ったね。っていうか、1120Cと1220Cの給紙部は同
じに見えるし。ローラーまでは知らないが。
現行のA4モデルでも斜めの報告は有るし、今も精度の悪さは変わ
ってないんじゃない？
あなたは、他のスレを読んでるなら知ってるでしょ。

別にアンチではないし、文字主体のビジネス用途にならHPは良い
と思ってるんだけど、ポスター制作には明らかに向いてない。
1220Cのサンプル見て、４色にしては色はまともだと思ったけど。
斜めになるのは論外。

どうしてもモノクロとカラーを１台で済ませるなら、CanonのF6600
の方がマシと思う。
サンプル見ると粒状感がかなり有るけど、ポスターはそんなに近く
で見るものじゃないしね。

>19
15なんですけど実際はＡ４用の方が斜めになるんですけど、表計算
の出力をカラーでやってみても斜めは気になりませんでした。
昔PICTY400は確かに斜めで非道かったんですよね、ミリ単位で違い
ましたから。
ローラーって言ったのは耐久性の問題です。

>>20
PICTY4000で、表計算でなく、写真などのグラフィックを印刷可能
領域に最大で印刷したことは無いですか？

>9で書き込みをしたものです。貴重な御意見ありがとうございます。
ところでｈｐの製品って、ショップ（ヨドバシカメラとかラオックスなど）
にあまり置いていないような気がするのですが、どうなんでしょう。
展示品以外に「在庫は」と尋ねると、「お取り寄せになりますが」と言われてしまった。
あ、カラー印刷の件ですが、ポスター等を印刷するつもりはありません。
おそらくは葉書がメインになります。（恥ずかしながら）まだデジカメを持っていない
ので、頻繁にカラー印刷をすることにはならないと思うのですが。
テキストはExcelの表がメインです。
更に御意見・御助言お願いします。

A3モノクロ印刷ならhp買っとけ。
漏れはPM-3300でやってるけど、たまに紙詰まりするな。
たまに製品サンプルを客先に送るため、カラー印刷に使うから
hpは選ばなかったけど。ていうか、レーザーあるし。
急いでいないときはALPSも使ってるし。

池袋と新宿のビックカメラにhpのA3プリンタ
\29800〜あったよん。ポイントもヨドバシに対抗して13%！
（ヨドバシのほうが税込み×13%で得だが）

Ａ３萌えなのであげ☆

CanonのF8500良いよ。速い上に綺麗。1年半も前に買ったのだけど
未だ性能トップクラスだし。高かったけど、安物買いの
銭失いするよりは良かったかも。

結局Ａ３インクジェットの多目的（カラー写真、モノクロ文書、線画）って
どうなのよ。ＨＰ？

あげとこう

Ａ３で写真印刷することってあるの？
そんなデータどこから持ってくるの？

ヨドバシカメラでA3印刷のサンプル沢山飾ってあります。

サンプルぢゃなくて・・・

>>29
ポスターマンセー
デジカメマンセー

age

エプソンのMC-2000とPM-3500ってどう違うんですか？
どっちがキレイに写真刷れますか？
耐久性はMC-2000が２００年プリントとか言ってますけど
にじみはどんな感じでしょうか？

>>34
一番の違いは、
MC-2000は全色顔料インク・四辺ふち無し・ロール紙不可、
PM-3500Cは全色染料インク・四辺ふち無し・ロール紙可能
というところでしょう。
キレイさはどっちもキレイだと思いますよ。
私的には若干PM-3500Cの方が若干キレイなような気がしますが。
にじみに関しては顔料インクのMC-2000の方が少ないです。

切るところ間違えた。誤解されるといけないので訂正しておきます。
正確には
MC-2000は全色顔料インク・四辺ふち無し不可・ロール紙不可
PM-3500Cは全色染料インク・四辺ふち無し可能・ロール紙可能

35さんありがとうございます。
今改めてエプソンのホームページ見てきました。
MC-2000もロール紙ホルダ付属って書いてたんですけど
できないんですか？
一番の違いはインクなんですね。
絵を印刷して長期保存したいんでやっぱりMC-2000かなぁ・・・
あとネックは価格ですかね。
店頭で見たら３万くらい違ってました。
あとインクもPMシリーズより高いし・・・。（ちなみにPM800C今使ってます）
印刷コストはどれくらいですかね？
あと気になるところとしてはMC-2000のほうの200年プリントの
前提として「※ 用紙：MC画材用紙、MCマット紙使用時。 」
って書いてあったことくらいですかね。
MC写真用紙でも半分の１００年くらいはもつんでしょうか。

>>37=34
私がMC-2000のロール紙について誤解していたみたいです．すいません．
MC-2000でロール紙印刷はできます．専用のロール紙も販売されていますね．
印刷コストは，この比較の場合でしたらインクの価格の違いがそのままコスト差になります．
インク価格が約倍違いますので，印刷コストも倍程度違うのではないでしょうか．
200年プリントに関しては，PMシリーズで同様にPMマット紙使用時耐光性20年，
PM写真用紙使用時で10年という様に明記されていますので，
MC写真用紙の場合にあてはめても半分の100年程度はもつのではないでしょうか．
ただし，この試験は額縁保存が前提の試験なので，そのままだとかなり短くなります．
PM-800でPM写真用紙に印刷した店頭サンプルは約半年で退色していましたし．

pm-3500使ってるよ！
写真趣味なんで、A3で、がんがん出してるけど､
画質には、満足！
タダ､A3ノビの用紙の選択範囲が少ないのが､難！
A4なら、キャノンのプロヒェショナルフォトペーパーが、最高だね！

にじみや退色の問題なら、ラミネートorコーディング材という手もある。