モノクロレーザープリンタ

モノクロレーザープリンタのスレッドです。
http://www.canon.co.jp/
http://www.ricoh.co.jp/
http://www.i-love-epson.co.jp/
http://www.fujixerox.co.jp/

EPSONのLP-900使ってるよー
速いよー
でも画質はそんなによくないねえ・・・
特に写真・・・

まあ印刷所向けの高級機でない限りはねえ

EPSONのは上位機種もエントリーモデルも画質はあまり
変わらないよね？上位機種は高速・高機能(A3、ネットワーク、PostScript)
になるだけで画質はよくない

IPSIOのNX-710いいよー。A3いけるし、1200dpiだし、25枚だし。

けど、この値段なら安いPSプリンタ買った方がいいのかな

1200dpiくらいあると、イラストレータでアウトライン化しても
ほとんど太らないね

このスレを待っていたぞ。
Canon LBP-250 買おうかと考え中。

LP-900は紙が常に箱の外に出ている状態なので紙にほこりがつきやすく
お勧めできません。オプションの給紙カセットを買うよりは上位機種や他の
メーカーのを買ったほうがいいと思うよ

HPのLaserJet4Lは２年くらいで壊れた。
レーザープリンタは電気集塵機みたいなもんだから
キャノンエンジンの上面給紙はやめたほうがいいと思うけどなー。

>9
96年に買った4LJProは何とか今年までつかえたよ
あれプリント遅いんだよね
今はHPはレーザープリンタ作ってないですね

今日、秋葉原でLBP-470を購入してきて、印刷をしたら部屋の蛍光灯が
ちかちかして困っています。なんか待機時でもたまに蛍光灯がちらつ
いています。こういう症状でお困りの方はいませんか？対処方法はある
のでしょうか。電源ノイズですかねー。

は紙の給紙方式にもこだわるべし。
インクジェットみたいに後ろから斜めに差すやつは紙詰まりしやすい。
そういうタイプのは絶対止めた方が良い。
買うならカセット給紙式だ。
変なのを買うと職場の人たちから非難ごうごうだよ。

ごみ捨て場で拾ったHPのLaserJet4V使用中。かなーり古い機種だけど、カセット給紙＆前面手差し印刷は便利だね。
でも印刷に汚れが出てきていよいよ寿命か。

age

RICOH の Ipsio NX-710は良い。まじ。
なんつったってファーストプリント６．５秒。
印刷要求出して、プリンタまで歩いていくまでに印刷終わってるからな。

ただ……PostScript対応＆ネットワーク対応にすると
じつはLP-9200PS3 と大して値段変わらないんだよなぁ。
Windowsオンリーで非PostScript非Networkなら絶対買い。

つーかLP-9200PS3つかってる人いない〜？
LP-9200PS2と比べて速くなったかどうか知りたいんだけど……。

age

沖データのＬＥＤページプリンタはどうよ

値段も同じようなもんなんでLBP350かLP900どっちかにしようと
おもってるんですけ性能も同じようなもんですか？

RICOH Ipsio NX-700ってやつが\49,800で売ってます。買いですか？
職場で使うにゃちょうどいいかも。

http://www.tokka.com/sis/tokka.asp

おいらは家ではLP-8200PS2だが、Macを青白G3にしたらネットワークカード
を買わなきゃいけなくなった。クソたけぇ!!（怒）

LP‐900が仕事場にありますが形的にというかスペース的にかな？
四角いので納まりが良い気がしますよ。

>20
全然四角くないよ
給紙ガイドを開くんだから

LBP350(250)の方が小さいでしょ。
性能もたいしてかわらないんじゃないの？

age

ageます。
このスレ地味？もっと情報がほしいです。
ＤＴＰ板とかのほうがいいのかな？

せっかくだから、、、
600DPIでも十分ですよー。
購入思案中の皆さ−ん。

イプシオ　ＮＸ７１はどお？
これがなんかよさそうなので買っちゃオーカーなーと思っています。

これか？

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/nx71/index.html#toku

レーザプリンタじゃないプリンタをレーザプリンタって呼ぶのはよそうな。
ページプリンタって呼べよな。

>28

違うの？

＞２９
レーザビームを光源としてレーザで感光体面に文字を書くのがレーザプリンタ
ＬＥＤアレイを光源として感光体面に文字を書くのがＬＥＤプリンタ
蛍光灯を光源として液晶アレイで光を遮断して感光体面に文字を書くのが液晶プリンタ

ページプリンタはこれらのプリンタの総称。
わかった？

公開先手場よー。たかが３ー４万
それ以上の印字品質は必ずあるよ。
どこのでも同じよ。

ページプリンタのほとんどはレーザーだし

>29
ほほー。勉強になりました。

画質はどっちが良いの？レーザーのほうがやっぱり良いの？

＞33
レーザかLEDかで画質の差はない。
プリンタドライバが画質を左右する。

レーザよりもLEDの方がプリズムレンズが不要なので小型のページプリンタ
はLEDのものがおおい。
沖データのLEDページプリンタなんて超小型だぞ。

それで沖データのプリンタは小さいのか。

age

OKIのMicroline 8w
使ってる人いませんか?

1998年の12月頃に買ってあまり使っていないのに印刷が
とても薄いです。インクカートリッジを取り出してちょっと
振ったりするとやや濃くなるようです。プリンタドライバーでは
一番濃いやつに設定しています。

インクカートリッジかうしかないのかなぁ。高い買い物だし、、

予算５万だとなにがお勧めですか？リコーの５１がなんか安くて綺麗そうなのですが。
ｃａｎｏｎのは古いからモデルチェンジしそうですね。

なるべく新製品で
ＵＳＢ可能で増設でイーサーネット増設可能。
はがき連続印刷可能。
トナーインクがどこでも入手可能なやつ

LBP-３５０しかないのかな？けどなんか古いからね、ちょっと。

>>37
>>39
インクってなんだよ。

ものすげー古いコピー機使ってるみたいだな。（笑）

>>38
沖データにしとけ。小さくていいぞ。
っていうか、トナーとドラムが別になっている方が
ランニングコストが安いんだが、そういうことを気にする奴は
おらんのか？

給紙方式を気にする奴がいないようだ。
プリンタ管理をやったことが無いのか！

給紙なんかビジネス用は全部トレーじゃん。
気にする必要なし。

今日、ＬＢＰ２５０を買いにビックカメラに行きました。
すると同じ価格でブラザーのＨＬ１２４０ってのが売ってたのです。
高速出力とカセット給紙＋ＵＳＢがついてメモリも２Ｍと
３万円にしては盛りだくさんな機体でした。
印刷コストもこのクラスでは一番安いようなので、
結局、迷ってしまって帰ってきたのですが。
文字などの品質はあまり変わらないように見えたのですが、
やはり画像などは劣る気がしました。
やっぱりキャノンの方が性能って良いものでしょうか…

>>43
あのねぇ、前にも書いたけど、ドライバの出来の差なの。
エンジンの性能はどこもそんなにかわらん。
まぁ、ドライバの腕前も性能の内に入るのか。
大体、モノクロページプリンタに画像の追求をするのも変。
ページプリンタは基本的に字を出力するプリンタだろ。

両面印刷ができて安い機種はないかぁぁぁ

モノクロページプリンタに画像の追求をするのは確かに変だ。
参考までにＨＬ１２４０の画像は他に比べてに間延びしてる感じが
するって雑誌のレビューで見たよ。他は意外と評価よかった。

44さんのお勧めは？

>>43
一番違うのは、カートリッジの入手しやすさだと思う。
中くらいのパソコン屋でおいているとこあまりないん
じゃないかな。
最も、今はアスクルとかの通販で翌日には手にはいるから
あまり、問題ないかもね。しっかり作ってあるようだし
気に入っているのなら買っちゃえば。

ＨＬ１２４０の画像のサンプルを秋葉でみたけど文字はともかく
画像の縦･横のラインがちょいと目立つね。

>>47
俺は自宅では沖データの8wとHPの5L使ってるけど。

会社ではPSが必須なので
ML903PS2+Fとか。あと、エプソンのLP-9600とか。

絶対無理だとおもうけど各社サンプルデータ統一してほしいよ〜

ＬＢＰ２５０、３５０に続く個人向けレーザーはキャノン出さないのですか？

＞５２
なんか時期的にでそうですね

俺がこれまで買ったページプリンタ：
　CANON LBP-B406S (1990年)　すでに破棄
　OKI MICROLINE 801PS (1990年)
　CANON LBP730PS (1997年)
　CANON LBP210 (1997年) すでに破棄
　CANON LBP750 (1998年)
　NEC Multiwriter 2650 (1999年)
801PS購入当時はLBP-B406Sと比べ、あまりの画質のよさにびっくりしたものだが、
400dpiだし、PostScript Level-1でAdobePSドライバが対応しないから、事実上の
お払い箱状態。でもこの機種でPostScriptのプログラミングができるようになった。

LBP-B406Sは300dpiということもあるが、フォーカスが甘く、間近で見るとトナーが
飛び散ったようになっていたため、使い物にならなかった。ハズレを引いただけかもしれない。
LIPS-III対応ソフトウェア製作(for SunOS)における動作テスト用に購入しただけ。

LBP730PSは遅いけど画質がよく、一番気に入っている。LBP750は、LIPSプリンタ
だからハーフトーンが汚く、また730PSに比べ線が細いという印象だ。
だが一般事務処理用ならこれで十分以上だ。電源ONですぐ使えるし。

LBP210は母親用に買ってやったものだが、Windows Printing SystemでWindows95でしか
使えないので、NT4.0に移行後は捨てるしかなかった。カセット給紙でないため
紙詰まりがひどかった。300dpiにもかかわらず、最初は「感動するほどきれいだ」
と喜んでいた母も、紙詰まりのひどさに嫌気がさしてしまったようだ。

Muitiwriter 2650はとにかく速いからね。画質はともかく....

LP9200 (PS2, PS3)につきる、というのが私の狭い体験の答なのですが。具体的には、両面印刷可
能で、何ヶ月にも渡って大量にプリントを続けても紙まわりのトラブルがなかっ
たのはこれだけでした。OKI も Canon も Lexmark も駄目だったけど、LP9200
だけは全部持ちこたえました。

LP9200会社で大量に使ってるよ。確かにへこたれないと思う。

個人でLP-9200みたいなでかいネットワークプリンタ買うのもどうかと。
部屋に置くんでしょ？

隠れた名機ですよね。>LP9200(PS,PS2,PS3)

何も余計なこと言わずに、これに両面印刷ユニットつけて指名して
買う人みるとわかってるなあと思う。

仕事用でLP9200(PS,PS2,PS3) が優秀なのはわかった。
で、個人だとどうなるのよ？
ＬＰ９００？ＬＢＰ２５０、３５０？やっぱインクジェットが良い？

bakakakoistu

LP9200って字はきれいだけど、画像がイマイチ。
パワーポイントの配付資料とか作るときにはあんまり向かないんだよね。

LP9200で広告用のカットとか出力してますよ。
そんなに悪いとも思わないけどな〜
まぁサイズが小さいのもあるからわからんけど…

LBP220pro使ってます。インクジェットより好きなのは速いところかな。
1枚あたりのコストパフォーマンスが安いのも魅力。

LBP250を買ってしまった・・・年明けとかにキャノンから
新しい個人用プリンタでたらショックだなぁ・・・

用は今買うとどこがいいんだ！！

OKI MICROLINE 8WU ってどう？

LP900もいいよ

>66
黒は濃すぎて潰れたりする。裏も印刷しようとするとよく汚れる。
厚紙等の手差しが前から１枚づつでやりにくい（位置がずれる）。
トナーのみの交換で安くつく、小型で場所を取らない。
A３ノビを仕事で使ってるのでA4も同じメーカーを買ったが、
ちょっと失敗ぽいな。

エプソンのレーザープリンタはドライバのデフォルトの設定がダメ。
PGIを有効にすると、画像出力の品質がずっと良くなる。
何故デフォルトは無効なの？

66>68

ものすごい参考になります。
ありがと〜。

OKI MICROLINE 8W

つかってるけど、印刷薄すぎるよ。
2年間ほとんどつかわなかったからかな、、、インクカートリッジを
ふってみたらちょっとだけ濃くなったけど、、、

>71
トナーが切れかけてるんじゃ？？

>トナーカートリッジ TNR-00-008 \3,500 4949443200492

たった \3,500 だし買い換えてみては? > 71

レーザープリンタの手入れ方法って何かお勧めありますか？
使っているうちに汚れてくるのは拭くしかないんですが、
最近なんだかひどくて…。

ちなみに機種はLP800です。トナー買わないとだ…。

>>74
ほこりっぽいばっちい部屋なんでしょ。たぶん。
ページプリンタは静電気大発生なので、ばっちい部屋だとすぐに汚れます。

>>73

型番と値段まで調べてくれたんかい！2chでこんなに親切に
されるとは。

てっきりレーザーだから1万円ぐらいするのかと思っていましたよ。
今度論文を大量印刷するので買ってみようと思います。ただ
今まで使ってなかっただけに買うのは悔しいな、、、インクが
固まっているだけという話もあったのですが。

>>74
私のもよごれています。ちょうど紙が載っているあたり、
でもふけばすぐにおちる程度の汚れですよ。

OKIのカートリッジってやっぱり安いよね〜

あげ

>>77
ドラムが別だからな。

年賀状用にレーザー買うんですけどトナーのこと考えると
キャノンよりOKIのほうがいいんですかね…

OKIは、トナーの料金が気になるくらいにヘビーに使うと紙まわりが駄目になる
っつう体験をしたので、Epson しか買わなくなった。

81に同意。
それに他のレスにもあったが濃すぎる。
とか言いながら、買い換えの資金ないので使いつづけている。

使ってる。
虫眼鏡で見るようにチェックすると画質はエプソンよりちょっとだけ
劣る。
しかし、ランニングコストが安いので使い続けている。
特に不満はない。

Ａ４モノクロ1200dpiのヤツで一押しのってあります?
メジャーどころだと

EPSON LP-1900 vs CANON LBP-470 vs OKI MICROLINE 640CL でしょうか。

個人で使うには少し高めだし、オフィスだとＡ３が必須とか、給紙トレイが１段とかで
外されがちって気もするんで、需要が少ないクラスなのか、あんまり話を聞かない気がするんですけど。

＞84
キヤノンで高いの買うと後悔するぞ。故障時の修理対応が悪い。
よってエプを一押し。

爪でトナーが剥がれるCANON製プリンタ
そういうもんなのか

このなかで、エプソンが一番ランニングコスト高かったような気がする。
（故障時は別として、、、）

エプソンのレーザプリンタは、高級機種は本当に良いけど
下位機種はかなりひどい。
900とか1800とか、紙詰まりしまくり。
9200はかなり良い感じなだけに、下位機種は手を抜いているとしか
思えない。

OKI MICROLINE 640CL 使ってる。
使用頻度は2000枚/年くらい、ランニングコスト安いし、紙詰まり
しないし、小さいし中々いいよ。
個人での使用ならお勧め。

エプソンの対応がCanonより良いって本当？そうは思えない(笑)
エプソンが機種によって品質が違うのは、単にエンジンを
自社で開発してないからではないでしょうか。
あとモノクロ低速機はかなりのメーカーがOKIのOEM品です、
形とスピードをチェックすれば簡単にわかります。印字品質は
ドライバの性能で差がでるもんだと思います。で、特に画像とか
を印刷しないなら、インクジェットで良いんじゃないでしょうか？
カラーもだせるし、印字品質を下げる(解像度を低くする)すれば、
かなり速いです。
レーザー機種を買うなら、15ppm以上でA3が印刷できる機種が
コストパフォーマンス的に狙い目です。
お奨めはRicohのNX410です。スごいです。
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/nx410/index.html

>90

「プリンター（EPSON　ｖｓ　Cａｎｏｎ）」 のスレッド読んでたら
こんな話はあるみたい。インクジェットですけど。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=972377283&st=131&to=131&nofirst=true」

OKI MICROLINE 640CL は 600CL/620CL とは違って、プリンタ言語を
HP の PCL互換にしたみたいですけど・・、HP の OEM ってことじゃないですよね?

いや、GhostScript のドライバが別なの使うらしいんで。

>>90
すごいかもしれないけど、トナー高くない？
なんでリコーはこんなにトナー高いのよ？？？
約3000枚の印刷で16,500円はないでしょ。

>>93
今の一連の価格競争でメーカーはこぞって本体の
安売りに動きました
火付け役はＲさん
でメーカーは絶対使う消耗品で儲けようと考えたんですな
Ｌのインクジェットなんて本体価格の１／３っすよ
Ｏさんも新作はトナー・ドラム一体型で大幅ＵＰっす
でもその消耗品もリサイクルが横行して・・・だめだこりゃ
>>92
ＬＥＤページはほぼ間違いなくＯさんのＯＥＭって思って
間違いないです（でもそれはエンジンだけ）
ドライバーは外注が多いので同じ機種でもVerで違うことが
あります。Ｅ・Ｏ・Ｒなど。Ｃさんは社内と聞きましたが
Ｘさんもそうかな？ＨＰはドライバーだけは社内らしいです
（もしかしたらＯさんに逆にドライバー売ってるのかも）

＞90
確かに、3000枚で16,500円は高いですね。でも10000枚で
44,000円のカートリッジもありますね。あとこのカートリッジって、
これはトナーと感光体がセットになってるモノだから、一概に高い
とは言えないです、ただトナーが切れるタイミングと、感光体が
消耗するタイミングが同じなんてわけは無いから、恐らく一体型は
非合理なものだろうと思います、地球に優しくないというか、楽だけど。
＞94
ドライバが外注って本当？インクジェットとかのGDIをそのまま出力
すれば良いタイプは外注でもいいのかも知れないけど。レーザーと
かって独自のプリンタ言語を使ってるから、なんとなく内部で作って
る気がするんだけど。Cさんはエンジンもコントローラもドライバも
全部内作らしいです。やっぱXとCは力があるって感じですね。
まぁ、これからは分からないですね、Canonが絶対って人も少なく
なってきたみたいですし。

>>95
プリンタ言語も外注に公開すれば済むことで、別に秘密
にする必要はないようです（Windows以前は自分でドライバー作ってた
り、コマンドプリンタも多かったですから）
ま、パソコンを初めてマルチになったＥさんとＣ販売に任せてプリンタ
開発に専念しているＣさんの心意気の違いでしょうか？
（でも性能にはまったく関係ないんですけどね（藁））

Oさんの営業が昔、○さんとこのページプリンタのエンジンはうちで作ってますから、印字品質
は変わらないですよ。って売り込み掛けて来たことがあったっけな。
94のOさんとは別会社だと思うけど。

>>91
キャノンのインクジェットプリンタのヘッドは
消耗品扱いで、その辺で個人で買って交換することを前提にしたしろものだからね。
対応が違って当たり前。

あと、業務で使って保守契約を結ぶような場合だと >>90 の感覚のほうが普通だと思う。

s/キャノン/キヤノン/
突っ込まれないうちに一応 :-)

エプソンのLP1900Nを買おうとしたらメーカーで生産終了だから取り寄せできんと言われてしまった・・・

新型機が出るんでしょうか？A4でネットワーク対応のページプリンタが欲しいのにぃ！

秋葉辺りをあされば買えるのかもしれませんが・・・新型がでるなら
もうすこし待とうかとも思いますし。

エプソン以外でもお奨めがあれば教えて下さいな。

どうも、84 の↓の書き込みをしたものです。

>Ａ４モノクロ1200dpiのヤツで一押しのってあります?
>メジャーどころだと
>EPSON LP-1900 vs CANON LBP-470 vs OKI MICROLINE 640CL でしょうか。

ここでいただいた意見や、自分なりにいろいろ調べたりしてみて、
結局、私は OKI MICROLINE 12n (640CL にネットワーク印刷機能がついたもの)を購入しました。

いろいろ参考になる意見をありがとうございました！

>100

私の購入した OKI MICROLINE 12n は ちょうど LP-1900N の対抗機だと思います。
今日から使い始めるところなので、参考になるようなことはいえませんが(^^;;
選択候補のひとつとして検討する価値はあると思いますよ〜！

こういう組み合わせはどうスか。
http://www.okidata.co.jp/Microline/Ml8wU/ml8wU.html
+
http://www.corega.co.jp/product/pserver/fpserver.htm
たぶん合計4万円弱くらいで1200dpiでネットワークのページプリンタ
ができますよ(笑)、結局セントロにデータを流すから、重いデータを
流すと厳しいですけど。

＞96
なるほど勉強になります、守秘契約かなにか結べば、言語体系
を公開したところで問題ないですもんね。ページプリンタの
メーカーって、コピーメーカーが多いから、どこも大企業ばか
りですけど、なにげにそういう弱みがあるんスね。
Cは全部自前で頑張ってますけど、そのせいか、高くてデカイで
すよね。でもモノクロだとやっぱダントツで一番売れてるらしい
です。

外付けプリントサーバってどうなのかなぁ。

以前、会社でCanon の LBP-B406 あたりの古いページプリンタとプリンタサーバくっつけて使ってたけど。
プリンタの電源入れ忘れて、パソコンで印刷を選択した時、慌てて後からプリンタの電源入れてみると
プリンタが暴走して、変なアスキーコードだらけの印刷を延々と紙がなくなるまでやってくれたりとか
あったな〜。会社では次の買い替え以降、最初からネットワーク機能のついてるプリンタ買うようになった。

まあ、機種にもよるだろうし、そもそも、個人使用ならプリンタの場所とパソコンの場所がそんなに離れる
わけでもないだろうし問題ないとは思うんだけども。

リコーから新しいのが出ましたね。
カラープリンタの速いやつとか使ってみたいなぁ....。
http://www.ascii24.com/24/news/hard/article/2000/12/20/621135-000.html
NetBSDでコントロールするとか書いてあるけど、プリンタ
も凄い時代になりましたねぇ。
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/nx620n/
この20ppmのネットワーク対応機がいいなぁ、でもどこもそう
だけど、オプション類が高いよなぁ．．．．．．．。

ITRON から NetBSD に進化ですか (汗
組み込み機器にも UNIX なんですねぇ

＞107
組み込みでUNIXなんて大丈夫なんでしょうか？
まぁ大丈夫だから出してるんだろうけど。
正直言って、Linuxの方がイメージ的にアピール度が
高いんだろうけど。いろんなCPUでのノウハウって意味
ではNetBSDのほうが強いのかも知れないすね。

メーカはLINUXで組み込みを依頼することは多いらしい
組み込みはBSDの法が強いけど。

>106
型落ちで十分だろ。Ａ３で４．９８万

あげ

age

どれも600dpi×1200dpiばかりだけど、
実際の画質が良いのはどのプリンタでしょうか？

の様な給紙方式は紙が詰まりやすい。
高くてもカセット給紙方式を買った方が良い。
以前この手の給紙方式で紙詰まりを何度か経験した。

>>114
会社でLBP-740e を使ってる。カセット給紙方式だけど、
紙詰まりは結構おきますよ。稼働率が高いからしょうがないのかもしれないですけど。

使った限りでは、ろから斜めに紙を差し込む方式よりも、
カセット給紙方式の方が紙詰まりの頻度がはるかに少ない。
115さんの会社では斜めに紙を指す方式の方が
カセット給紙方式よりも紙詰まりが少ないのかな？
ちょっと信じがたいが？　>115

別に115はカセット給紙の方が詰まり率高いとは言ってないんじゃ。
カセットでも詰まるときは詰まるってだけで。

>115さんの会社では斜めに紙を指す方式の方が
>カセット給紙方式よりも紙詰まりが少ないのかな？

会社では斜めに紙を指す方式のプリンタは使ってないので、比較はできません。
あくまでカセット給紙形式のプリンタを使っての所感ということで。

どこが紙詰まりするかというと、これも一定していなくて、
・給紙部（給紙カセットを外すと、紙が中途半端に吸い上げられて止まってる）
・前面上部に近いあたり（トナーを外し、プリンタ内部を覗くと、中で紙がハリセン状になってる）
・プリンタの背面のあたり（後部のユニット(?)を一度外さなくてはならないのでちょっとだけ面倒）

けっこう頻繁に起きるんですよ。
もともとこの 740e も以前に使ってた 720 が壊れたために買い換えたものなんですが、ちょっと不満ですね。
あと、もう一台、930 があるんだけど、こっちは不思議と紙詰まりしないなあ。

該博な知識をお持ちの方が多いのでお尋ねします。

現在、モノクロの高機種の購入を検討しています。できるだけ印字品質の
いいものがほしいです。
4､50万円以内を考えていますが、もちろん安いに越したことはありません。
どなたかが「ゴミ箱で拾ってきた」と言っていたＨＰのLaserJet4v
を長く使用していましたが、1200dpi相当という割には印字品質がいまいちで、
ファイルの内容によっては正確な印刷結果が得られないなどの不具合に
悩まされました。

条件としては
(1)印字品質が極度に良好
(2)A3のび、ロングなどの大判印刷が可能
(3)印刷結果が安定している（ファイル通りに印刷される）
(4)値段は40〜50万円以内
(5)PSは対応してなくてもいい。また、カラー機でもいい。

といったところですが、お勧めでお気づきのものはあるでしょうか？

また、キャノンでは「リアル1200dpi」などと言ったりしている解像度と、
「1200dpi相当」と呼ばれるものと、印字品質は違うものなのでしょうか。

ブラザーのHL-1240を二ヶ月ほど使ってます。
2〜300枚印刷して紙詰まりは一度だけ。
それは途中で電源落としたからですが…。

しかしWebを印刷してる時に
ページの変わり目で行が切れたりします。
かなりｳﾂｩです。
なにか回避方法ってあるのでしょうか？

ＬＢＰの７シリーズはやめといた方がいいよ。
用紙送り機構に使われているローラーが経たりやすい物を使用しているから。
事務所なんかで使ってると１年後には殆ど駄目になってるんだよね。
素直に８シリーズにしておきましょう

うちのLBP-320、紙を一気に１０枚以上吸い込むんだが…。
自力で直す方法はないかな？

お、うちのLBP-210もモリモリ紙を食いますぜ。２０枚は食う！
中見たらローラーのゴムの部分がだいぶヘッてる気がした。
ピッチローラーとかの微調整や部品交換て高いんですかね？

>>120
リーガルサイズで印刷する。

おお、同士よ！

訂正　123→122

久しぶりに遊びにきました
個人的にはモノクロはＯのＭＬ１０００、２０００
の新シリーズをお勧めします。
特にTURE1200dpiのものは文字がきれいに改良されています
小さいなポイントでも明朝の横棒がくっきり見えました。
しかしＭＬファンには残念なことにＥＰカートリッジとドラム
が一体化されてしまいました。ランニングコスト・アップ必至です
でも正直言ってモノクロはどこもそれなりにいいようです
Ｅ，Ｃ，Ｘ特に悪いという噂は聞きません
マシン性能以外の利点でチョイスしてみればいかがでしょうか？
ちなみにTRUEと相当の違いはタテとヨコの解像度の違いです
相当は1ドットが長方形になります（解像度の良いほうが短辺）
ジャギー（ギザギザ）が発生しそうですが、ドライバで美味く
修正しています

部品は何に対して高いとかいえないので
修理の時、修理見積を頼みましょう
対応の良いところは必ず応じてくれます
値段見て依頼するか、買い換えるか決めましょう

>122,123
同じく．そのくせ紙詰りしないのが不思議．
修理費わかったら教えてほしいが，サービスに送るのが面倒．

そうそう。紙が詰まることはまずないね。ただひたすら紙を食うんだよ。
ウチは歩いて行ける距離にキャノンのサービスセンターがあるんだけど、
見積もりだけでも４千円くらいとられたような気がする。
あ、そのとき直したのはコピー機だけどね。

３年前に買った
キャノンＬＢＰ７２０使ってます。
いいです。壊れないから好き！

>130 　　修理費の見積もりするだけで4千円ですか？
修理そのものが4-5000円なら直す価値はあるプリンタだと思う．
一度かなりのところまでばらしたことがあるので部品だけでも
調達できればどうにかなりそう．

うちのエプソンLP-1700Sは
時々、紙を吸い上げてくれません。

LP-1900ってどうすか？あと、
1200dpiと1200dpi相当(LP-900)の違いってどんなもんですか？

>>134
＞1200dpiと1200dpi相当(LP-900)の違いってどんなもんですか？

過去ログ読めバーーカ
>>127ほらよ

印刷屋にもっていけ、バーカ

>>132 意味が違うでしょ

＞135
コロス

1200dpi相当とはとりあえず600dpiはでますくらいで考えとけば良いと思いますが？

>>138=134
（o_ _）ﾉ彡☆ｷﾞｬﾊﾊ！！ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！
コロスじゃねーよバカLOL
たった七個上のレスも見つけられないような
低脳が何言ってもなぁ（藁

お脳は大丈夫ですか？（＾-＾）＞134

>>131
４年前に買った Canon LBP-720、２年目で紙詰まりセンサーが狂って
詰まってもないのに紙詰まり誤認識。１年間保守契約結んで
持ち直したが金が勿体無いので契約終了。その後１年くらいで
いつ壊れるか楽しみ。

ちなみに会社で酷使中。

インクジェットプリンタより全然盛り上がりませんが貴重なスレなので
新製品がでるまで大事にしましょう。

プリンタに直づけする小型プリンタサーバの使い地ってどうなんでしょうか?
遅いと言うことはないでしょうか?

どのメーカの製品がおすすめでしょう?

Canonの個人用モノクロレーザープリンタバージョンアップ

LBP-1110

http://www.canon-sales.co.jp/Product/LBP/personal/1110.html

LP900を買いましたが、紙が詰まってないのに紙詰まりというメッセージが出て印刷できません。あーっ。腹立つ！！
どなかた解決方法知っていたら、教えてください。

LBP1110かぁ〜年賀状作る前にだしてほしかった…

>>143
小型プリンタサーバって、単純にRJ-45変換コネクタでしょうか？
それともバッファメモリ装備やＰＳサーバのような高価な奴でしょうか？
それともプリンタ専用のプリンタネットワークコネクタでしょうか
（Ｉ／Ｏとかにある奴、でもこれはサーバとは言わないか・・・）
プリンタのスプール速度もパソコン部品の転送速度と考え方は
一緒です。当然セントロよりＬＡＮ接続の方が早いです。
（えー、シリアルが20kbpmでセントロがこれの6倍位でＬＡＮを
10Mbpmとすると約10倍か・・・でもセントロは全2重だから、うー
・・・もっとえらい人に聞いてください、スミマセン）
が、プリンタのスプールはパソコンでのデータ変換→ケーブル→
プリンタでのイメージ化とパソコンやドライバ、プリンタの能力
にも依存しますんで。またセントロコネクタに接続だとここでセントロ
の速度になってしまうんで。ま、体感的に速くなったと思えることは
確かです。でもＵＳＢも速いし、使いやすいので、オフィスなど
パソコン共有の環境でＬＡＮを使う必要のある人以外、スタンドアローン
の型はＵＳＢのほうがいいと思います
>>145
悪魔でも修理をしないでの最終手段としてなら、1度、外せるとこ
外して薄めのアルコールなどで”掃除”をお薦めします。センサーが汚れている
だけなら復活する可能性があるし、ゴムローラーなど結構汚れやホコリ
で汚れているものです
でも、基盤やドラム部分をキズつけないように、また元通りに組み立てる
ことが大前提なので、初心者にはお薦めできません
>>134
コ○スとか物騒なことは言わないで、もうちょっと詳しく説明すると
Ture600dpiは2.4ｃｍ四方に600×600のドットを表示できます
1200×600（1200相当）は2倍ですね
それだけ細かく表現できるということです
ただモノクロ2階調のグラデーション能力も必要なので単純に
リアル600と1200相当とリアル1200の比較は出来ません
（メーカーによってはプリンタの性能やドライバでリアル
1200くらい綺麗ですと発表している所もあります）

現在LBP-840を利用してますが、画質面での不満はないです。
ただトナーの定着が悪く、消しゴムで擦ったり、
紙を折ったりするとすぐ剥がれてしまうのが悩みの種…
これはオンデマンド式の弊害なんでしょうか？
最新モデルではどうなのかな。改善してるなら買い換えたいんだけど。

ちなみに私の求める条件は、A3であることとリアル1200DPIであることの２点です。
LBP-840買った当時はキヤノン位しか選択肢がなかったけど、
今ならリコーやエプソンでもいいのかな？

いい。

LBP-1110 いいかも、実売幾らくらいだろう…

新しいの買おうと思ってるんだけど、まだ値段がわからない・・・
買うならＬＢＰ1610だな。

価格ＣＯＭじゃ値段だしてたよ。1610は１０万、1110は３万くらい。

紙が詰まるよー。助けてくれよー。
どうすりゃいいんだよー(;o;)

ちなみにLP1900です。

あの、質問なんですが……。
私はＬＢＰ８８０を使っているのですが、
いつのまにか妹がコピー本作成に使い初めてしまいました。
そして、「細い線が途切れるし、濃淡がいまいち」と文句をいってきます。
５４にＬＩＰＳはあまりキレイに印刷できない、というようなことがありましたが、
なにかいい手段はあるのでしょうか？

>>153
おいらもそうだよ。家で使ってる1900は死んでる。
EPSONのA4機は、マジで紙詰まりがひどい。
中のさ、金具の部分が怪しいと思うんだけど、どう？

学校で使ってる9200PS2が最高に良いと思うだけに、残念。

>>154
グレースケールで印刷していませんか?
印刷前に出来る所は網点にしておき、モノクロ2階調で
600dpi以上なら綺麗に仕上がると思います。(多分)

>>155
レスありがとう。
やっぱり詰まるんですね。うちだけじゃないんだ。良かった。
前に職場で1700を使っていたときもかなり詰まりがひどかったなぁ。
やっぱり１枚１枚挿していくしか無いんすかね(;_;)

HPのレーザーが、日本では余り普及してない理由には、日本語対応
が甘かったから。
よってHPは×。

モノクロ機とカラー機の音を比べてみると分かると思いますが、
カラー機は、モノクロ機に比べるととても五月蠅いです。

文章が変ですね。

>>148
トナーがはがれる理由はトナーの定着能力以外に
用紙の品質と定着機の通過速度が速いもしくは温度
があがっていないことが考えられます
用紙はコート紙など耐水加工が施されていたりプラスティック
系だとだめです。当然インクジェット用も乗りづらいです
ドライバーで画質優先とか厚めの紙なんていう設定にすると
速度が落ちますのでトナーの付きが良くなります
温度が足りない場合は...修理です
>>157
LP-1900はＳＯＨＯクラスで最上位機種（エプソンで）ですが
それなりにしか作られてないということも考慮してください
ヘビーユーザーには高いけどオフィス用が一番です
また紙詰まりの原因に定着機部分の通過の遅さが用紙の水分
を蒸発させカールを発生させる、だから引っかかるという
情報もあります
上質紙を使うと改善されたケースもあります
設定を高速モードにするのも道が開けるかも・・・
>>158
ＨＰのエンジンは殆どがキヤノン製です
キャノンのＥＰカートリッジが使えるのが証拠です
日本ではうまく住み分けてるという話も聞きます
でも最近、外資系や普通のオフィスでもよく見かけますよ
最近は日本語ドライバーもいいの作ってるし
ＨＰやサンのＵＮＩＸサーバにドライバが装備されてるので
これから伸びるかも
カラーはドラム４つなので音もしょうがないですよね

ＬＰ９２００だと用紙別のトナー設定を変えるだけで
トナーの定着が凄く変わりますよ。

>>153
LP-8300とLP-1900、説明書の仕様上では用紙の規格は
同じようだが実際に使ってみると、LP-1900の方が
薄い紙に弱いとゆーか、結構シビア。

>156
結構綺麗に印刷できたみたいです。
ありがとうございました。

エプソン Ａ３レーザーの中古を考えるなら
LP-8000S/8000SX/8200/8300 はヒューザーユニット内に
用紙が詰まったら分解するしかなくなるのでやめた方がいい。
もっとも、うすかったり、そってたり、湿気を帯びてたり
するような用紙でもなけりゃそうそうめったに詰まることは
ないはずなんだが。

EPSON LP-8200シリーズ同等ということで CASIO CP-7250
シリーズを売り込まれたことがあるけど、性能が同等でも
パネル操作が EPSONに比べてわかりずらいのが難点。
トナーカートリッジもEPSONみたいに警告が出るんでなく
切れるまでわからない。
ヒューザーユニットに詰まったら分解するしかないのは
CASIOも同様。

LBP250安くなってるなァ〜

age

>>160
丁寧な説明ありがとうございました。
安い再生紙を使っている分、労力を要するのか・・。
いろいろ試した結果、給紙部に紙を大量に入れると詰まりにくいようです。
いろいろ試してみます。

>160
外資系企業でHP製レーザーが活躍しているのは、それらの企業では
日本語ドキュメントより英語ドキュメントを頻繁に印刷するといっ
た理由からではないでしょうか？
英語圏では、かなりの実績がありますし。

＞168
もちろんその通りでもあるんですが、こういう外資
は日本でプリンタ調達するときに日英ドライバーが
使えることを要求してくるんですね
考えるとドキュメントそのものは日本版でもいいんですが
向うのソフト持ち込んでも使えるとか、設定が英語表記で
ないとダメとかそうゆう理由が多いです
日本のメーカーは海外でも売っているのにドライバーが
共有できないのが多いんですね（名前も違ってるし、対
輸出不可が多いし）
でも国際化ですから、外人社員なんて当たり前の世の中なのに
少々考えないとダメですよね

カラーレーザーはこちらだそうだ。
全然盛り上がってないけど。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=980721215

ゴメン、低価格帯限定らしい。

>168,169
つーか、HPは保守契約は馬鹿高いけど壊れたら丸ごととりかえるからね
管理側が楽っていう理由がおおきいとおもうよ
ここで評判のいいEpsonの高いやつはもとはXeroxだから
企業で使うならXeroxが最近はいいんじゃない
もちろん保守契約付きで
Epsonには基本的に売りっきりだから壊れたら後が面倒
キヤノンはねえ...好きなんだけど
LIPSを捨てないともうだめかも、機構的にもローラー部分が伝統的に弱いよね

ああ、EPSONがやりやがった。
A3で79800円かよ。

さて、どうする？

>Epsonには基本的に売りっきりだから壊れたら後が面倒

A3レーザーなら年間保守契約￥35,000ダヨ。

うちの学校じゃ印刷無料紙無料で開放してるから大量に印刷しまくり。
１日１台で1000枚は印刷してる。ランニングコストにすると4000円。
紙詰まりってのは殆ど無いけど、静電気で１枚しか印刷してないのに
白紙が余計に出てきたりはする。
ＰＣ２０台に対してプリンタ１台だけど、一斉に印刷要求されると
処理能力（印刷速度）が足りない。
まあ、プリンタ増やせばいいんだろうけど、そんな気は無いみたい。

これか
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/epson.htm

>174
その\35,000でなにをしてくれるのかが問題でしょ

複合機ってどうなんでしょうか。
http://www.brother.co.jp/fax/product/mfc8300j/index.html
の機種なんですけど、低価格品は給紙関係がお粗末なようですが、
ブラザーってFAXのイメージが強いけどプリンタは？

>>174
契約内容や比較対象を考慮していない為、
あまり意味の無い情報です。

>>178
海外じゃメジャーだよ。

またまた覗きにきました
ここに参加される方々は本当真面目で
いい雰囲気ですね
>>172
前にも話した通りＨＰはエンジンがキヤノンなので
エンジン部分の知識が悪く言ってしまうと”無い”
だから基盤丸交換とか新品交換をやっちゃうんですね
ユーザーとしては嬉しい限りでしょう
保守のいいところはやって来るサービスマンの当たり外れが
あるのでイチガイにはいえないのですが
ＸやＲはもともとＦＡＸが主流だったのでサービスマンの
数も多く、ノウハウもあり、他社より優れているといえるでしょう
>>175
一つだけ悪い話
最近各メーカーこぞって”課金ユニット”や”入力先管理ソフト”
を開発して市場に出始めました（兼ねてからの検案だったんですね
特に学校関係なんかは）
使い放題も今のうちかもしれません
>>178
エンジンは間違いなくOKI　8Wです（LED式だし、手差しの排出口が
そっくり）ＮＥＣやRICHOもＯＥＭしています
これでプリンタ部分の性能は判断つくでしょう
ちなみにこう言うのを”FAXユニット付きコピーシステム”
というのですが、最近の流行です。似たようなのがＸにも
あります

ページプリンターと言えばトナーなんですが安い所どこでしょう。
キャノンのLBP-220をつかってます。(トナーはEP-Aです)
とりあえず下の所が安かったんだけど他にないでしょうか。
新品・リサイクルで送料無料やなどがポイントなんですがここは首都圏のみ無料らしいんです。
関西圏で安い所知ってたら教えて!ttp://www.re-fresh.co.jp/index.html

>>168
日本メーカーは市場規模の小さいところに関しては対象外と捉えている
のかもしれませんが、そうですね、もっと積極的にドライバーのマルチ
ランゲージ化に努めて欲しいですね。
しかし、日本メーカー製の印字品質と外国メーカーの印字品質を考えま
すと、日本メーカーは日本語ドキュメントを中心に、外国メーカーは英
語ドキュメントを中心に行っているような気がします。
といった理由から、自分は外資企業以外ではHPは使わない方が良いとい
う結論に達しました。

>>172
私はPDLに関しては全然知識がない為、調査しないとなんとも言えませ
んが、LIPSはESC/Pあたりと比べると劣っている点があるのでしょうか？

キヤノンのLBP-250て　フチはどれくらいあいてるの？

>>183
氏のドキュメントが何を指してるのかわからないので
答えづらいのですが、プリンタが印刷するフォントは
パソコンがイメージで送るトゥルータイプフォントとプリンタ
内部に書体を持つプリンタフォントが有るのはご存知ですよね
トゥルータイプは画像と同じ方法で送ってるので綺麗さは
マシンの性能で決まります
プリンタフォントはプリンタにどれだけ書体を積んでるかに
よって決まります
よって海外バ−ジョンのＨＰは書体を英字しか持ってないので
当然日本＞ＨＰなのですが、日本版ＨＰはいくらか日本語書体
を持っていれば（機種によってはオプションの場合もあるで
しょうし、ＨＤＤに自分で組み込む場合もあります）エンジンが
同じなのでおおよそＣＡＮＯＮ＝ＨＰといっても大差ないと
思います
ドライバーも日本向けにちゃんと作っていますから私の持論は
日本版ならＣＡＮＯＮもＨＰも同じと思います
ちなみに業界ネタを1つ披露すると日本ＨＰは日本のシェア
10％を目指して今年大々的にキャンペーンを張ってます
企業向けですがかなりの特価を乱発していて、私の会社にも
「売ってくれー物件渡すから」と来ています
そういった背景からも外資のみならずいくらかＨＰがシェア
を伸ばすのではと思っています（10％は無理かもしれないが）

エミュレーションはＥＳＣ／ＰもＬＩＰＳもそう大差ないと
思いますが
特にひどい目にあったという話も聞かないし
でも一番良いと思ってるのは私はＰＳです
>>182,184
うちを紹介したいのですが、2chで紹介されました
ってのは社内的にきついので・・・（藁
卸会社にアタックすると以外に直販やってるところも
有りますよ、がんばって探してみてください
ふちは今のところどこも1ｃｍくらいは印字できない
のであまり気にすること無いと思います
（なぜならトナーがエンジン内に散らばって、
汚れの原因になるからです
インクジェットのように拭くわけにはいかないので）

DOS時代にキヤノンLBP＋ESC/Pエミュレーションカードで自動切換えが
うまく行かなかった経験あり。

age

>>174
新品買ったほうが良さそう？

会社でＣＡＤ向け縮版（Ａ３）で使う用途だけど

どんな複雑な図形だしてもメモリ不足にならない機種って
ありまフ？

なおかつ実際の印字品質がもっとも高い機種を
教えてちょ

>>189
プリンタ側では絶対メモリー不足にはなりません
なぜなら相互通信してるのでプリンタメモリが
バッファーフローしないよう分割して送信してるからです
メモリ不足はパソコンがプリントファイルを保持できないくらい
メモリつかっちゃってるからです
プリンタメモリを多くするのは受け皿を大きくして送信時間を
短くし、パソコンを早く開放する為です
しいて言えばファイル自体を小さくする努力と（例えばビットマップ
の貼り付けはやめるとか）ＰＳプリンタのように文字情報だけでも
簡単にするしかありません
ということでＰＳ３搭載で解像度が高く、モノクロ階調能力が高いエンジンと
ドライバーを持つプリンタを薦めます（メーカーはあえて言いません、印字結果は
人それぞれ印象が違いますので）

>>109
> プリンタ側では絶対メモリー不足にはなりません
すくなくともLP9200PS2 あたりは、標準メモリのみだと
「メモリ不足で印刷できないよ〜」って
泣きを入れてくることがありますけど。

>>191
プリンタの設定で、受信バッファをスプールする
ようにしていませんか？
Net接続の環境では複数のクライアントからの印刷指示を
どんどんスプールしてくれて便利だけど、
それによるデメリットもあります。
スプールに割り当てられたメモリサイズを超えてしまうと
泣きがはいるかも。
190さんが言ってるのは、プリンタ側でスプールしない場合ですね。
>プリンタ側では絶対メモリー不足にはなりません
は正しいと思うよ。

解決策
HDDを増設すれば問題無し。

OKI MICROLINE 8wを個人で使って１年ちょっと、特に不満なし。小
さいのがいい。別に印刷は薄くない。紙詰まりもなし。プリンタド
ライバもでしゃばりじゃないところがよい。４ページを１ページに
縮小印刷してくれる機能は校正用の印刷時に便利（いまどきはどこ
のプリンタでもやってくれるんだろうけど）。

ブラザーの複合機、MFC-4550Jを会社で使っているけど、センスのな
いユーティリティプログラムが常駐するのが嫌。Unidrv.dllを古い
バージョンのものに上書きしつづけるのが嫌。うちの会社は厨房ぞろ
いのためどうにもできず、結局新しいプリンタと共存させられなくて
ただのＦＡＸ専用機に…。

ごめーん、MFC-4550Jはレーザーではなかった…

>>190
> プリンタ側では絶対メモリー不足にはなりません
レーザープリンタの場合、プリンタ側のメモリには最低１面分のメモリが
必要だから用紙サイズが大きく解像度が高ければ簡単にメモリ不足になる。
たとえば俺が使っているLBP-880は標準でA3、1200dpiで印字可能だがこれは
メモリがクリーンな状態で可能なだけで不可能な場合もある。
(内部メモリは印字面展開以外にも使われるため。)
逆に言ってA3、1200dpiで印刷可能な最低限のメモリしか積んでいない。
他社製品でも値段を抑えるために同じような傾向にある。

詳しくはここを参照すべし。他社機も同じようにメモリによる印字制限は当然ある。
http://www.canon-sales.co.jp/faq/lbp/98_0023.html

> プリンタメモリを多くするのは受け皿を大きくして送信時間を
> 短くし、パソコンを早く開放する為です
というわけで >>190 の説明は全くのでたらめ。
バッファメモリと展開メモリの勘違い。
インクジェットやドットインパクトとまちがったんだろうね。
インクジェットとかなら１ライン分ずつデータをネゴシエーションしながら
送るんだけど。

というわけでメモリと印字結果の関係をよく調べた上で機種選定
（メモリ増設も視野に入れて）してください。>>189
※ハナから無駄にメモリを積んだマシンってあまりないみたい。
必要な解像度を得られるものにメモリを増設することを考えるべきですね。

というわけでうちではB4、1200dpiが保証されなければならないので
32Mメモリを増設しました。
今年６月にキャノン純正32Mが２万６千円程でした。
一応参考まで。>>189

>>191
PSプリンタはその展開にもCPU、メモリを大量消費するのでメモリ
不足に陥りやすいですね。
もちろんその分標準で多めにメモリを積んでるんだけど195に書いた
のと同じ理由でメモリがぎりぎりしか載っていないのが普通なので
シビアな使い方をすればすぐメモリが足りなくなります。
（「標準メモリのみだと」と書いてるところを見るとすでに増設は
してるみたいですね。）

>>192は正しい間違ってる以前になにが言いたいのかわからん。
ネット接続ならネットワークボード(うちの場合新潟キャノテックN110)
にデータはたまるので本体メモリには一定以上の影響なし。
プリントサーバ機を立ててるんならそこにたまるだろうし。

190さらしあげ

>>195
LP9200PS2のメモリ不足にはかなり悩まされたので
その後うちはレーザープリンタ買うときは
基本的に増設メモリフル実装で買うようになりましたよ〜。
エプソンは汎用SIMM使えるから安くていいですね。
リコーだと専用品になってしまうので
（汎用品も使えるのかなぁ？）
いまどき64Mで26000円もしやがる。。。
（うちはPSオンリーの環境なんでキャノンはよく知らないです）

リコーIPSiOのファーストプリントはいいですね、早くて。
耐久性についてはまだまだ実績がないぶん不安ですが。

意味不明な文章への返答有り難う御座います。
私の言うところのドキュメントと言うのは、Word、Exel、PDF
等の普通の文章ファイルの事を指したつもりでした。
185さんの持論では、
「HPはエンジンはキヤノン製であり日本向けにもきちんとした
ドライバを作っているので、キヤノンの印字結果＝ＨＰの印字
結果である」
との事ですが、、、
自分が懸念していたのはその箇所ではなく、ドライバーで印刷
用の描画を展開している部分、プリンタ内部でコマンドを描画
に展開している部分についてです。
HPが完璧なドライバ、プリンタ内部での描画処理を作っている
と言い切れるなら、185さんの言う通りだと思います。
推測となり申し訳無いのですが、HPのレーザー用ドライバ本体
は、米国に開発部の本体があるということもあり、英語の文章
ファイルについては、そちらで印字品質テストが行われている
と思われます。
そのHPの印字品質テスト自体が英語の文章ファイルで行われて
おり、日本語の文章ファイルでの印字品質テストが十分に行わ
れていないのでしょうか。
よって日本語の文章ファイルを主に印刷する日本企業では、日
本語の文章ファイルで充分に印字品質テストを行っている日本
メーカー製のものを使った方が安全だと。

>199
もっと意味不明
日本語だろうと英語だろうとGDIというかフォントを展開する方法が同じだから
その比較に意味がないという意味だけど
もし、あなたのおっしゃるようなことであれば日本のメーカーが海外で販売する
プリンターは安全ではないということになりません？
差があるとしたらサポート体制であり、何となく国産の方が安心ていうだけじゃない？

>196
ネットワーク機能を最初から持っているプリンタ、lprでつながるような
タイプはプリンタ内部のメモリ、もしくはハードディスクにスプールするので
別に間違ったことを言ってるわけじゃないと思う

hpのレーザってキヤノンのエンジンって、ホンマですかぁ?

使いきった空トナーカートリッジは、オークションで出品しましょう。
リサイクル業者間では、客からタダで回収したカートリッジを、
人気度によって違いますが、１０００円〜２０００円ぐらいで売買しています。

全てこちらの勘違いでした。
貴重な時間を無駄にさせてしまい、申し訳ありませんでした。

>173
>ああ、EPSONがやりやがった。
>A3で79800円かよ。
>さて、どうする？

発売時期が延びたようですが、この値段にはちと興味がもてますね。

このスレで沖データのページプリンタの評判がよいこともあって
MICROLINE 660PS購入を検討しているのですが、ただ一点、
RAMが標準8MB、最大で16MBというのが引っかかっています。
キヤノンやエプソンのA4-1200dpi機と比べてこれが見劣るのですが
別に問題ないでしょうか？　用途はイラレ使用でチラシ作成です。

>>206
http://www.canon-sales.co.jp/faq/lbp/98_0023.html
キャノンだけど、とりあえず必要メモリはそう変わらないと思う。
一応目を通した方がいいかも。

1200dpiなら漫画家やイラストレーターが多く使っているから素直に
キャノンにしといた方がいいと思う。(沖は使ったことありません)
メジャーなものの方が何かあったときに助言が受けやすいってことだけ
なんだけど。

ちなみに漏れが使ってるLBP-880Nも標準8M、この状態ではメモリ状態が
いい時にはA3、1200dpiで印刷できるけどまれに出来ないこともある。
今は＋32Mで確実にA3、1200dpiが印刷できるようにしている。

上のURLの表を見ると+16MでA4、1200dpiが保証されるみたいだけど。
最大+16Mなのかな?最大16Mじゃきついかも…特にPSは。

とここまで書いて660PSが600dpiだと知った（＾＾；
True1200dpiが必要ならこれは使えませんよ。
…そりゃ最大16Mで足りるはずだ。1200じゃなくて600dpiだもの。
逝ってこよう…

>>207
ありがとうございます、大変参考になりました。
やはりメジャーなブランドの方が無難でしょうか。地方在住なので
トナーカートリッジの入手など不便な点もありますしね。

雑誌記事を見て「これはお買い得かも」と考えたのですが、
ほぼパーソナル目的なのでPS必須ではないですし、
乏しい予算と相談して目的にかなうものを探したいと思います。

＞True1200dpiが必要ならこれは使えませんよ。
はうっ、これは私も勘違いしてました。逝ってきます…。

>>208
> トナーカートリッジの入手など不便な点もありますしね。
私も地方です。
さすがのキャノンでも600dpi用のカートリッジは常備してるんですが
1200dpiは取り寄せになります。パソコンショップになくても大きい
画材屋には売ってたりしますが。
まあ、トナーなんて早々切れるもんじゃないし。

LP-8300出た時に買って、今月LP-8700に買い換え。
8300は普通のSIMMでOKだったし、8700はDIMMでOK。
今は余った256MB(PC133)のメモリを挿しています。
この点ではEPSONは便利ですね。

>>210

1200dpiでも速いですか？
600dpiで速くても1200dpiだといくらか遅くなるらしいので。
LP-8700、なかなかよさげで購入を考えています。

遅くなってごめんなさい。
W2KのUSB接続、300dpiの18cmX23cmの写真画像を印刷したときですが、
1200dpiだと17か18秒ぐらい、600dpiPGIonだとその半分。
[排紙]スイッチ・データランプが点滅をはじめてから、紙が排出されるまでの
時間です。このランプは受信開始で点滅し始めるのかどうかはわかりませんが。
不満点ですが、LP-8300同様シャドー部の縞々がかなりはげしい。
これには、かなりガックリ。期待してたのに。
あと、リサイクルトナーで気になることがありますよ。
LP-8300では、トナー残量が残り少なくなると液晶パネルに警告がでますが、
リサイクルトナーだと最初から警告をくらいます。
カウンタリセットしても、トナーを振ってもダメでしたね。
リサイクル2回しましたが、2回ともでしたね。

文章が変でした。シャドー部ではなく、黒つぶれ以外の部分です。

>>212
> 不満点ですが、LP-8300同様シャドー部の縞々がかなりはげしい。
キャノンなら黒はきれいですよ。
特にグラデーションは。

>>212

どうもありがとうございます。
スペック的には安いと思っていたので、それを聞くと悩みます。

いいですね。最初キャノンのLBP-1810を考えてましたけど
値段に負けましたよ。
あとね、もう一つ悲しい現象があるんですよ。
たとえば、ゴシック体で「トナー」って10行ぐらい印刷したら
「ー」の太さが結構違うときがある。
紙送りの精度の問題なんでしょうかね？

>>216
気になったのでうちのLBP-880でやってみました。
１０ポイント、ＭＳゴシックでＡ４全面に。
…見たところ違和感は感じません。あんまり参考になりませんね(^_^)
そういや、会社で使ってたLP-9000も漢字の"一"とかよくかすれてたなあ。

ありがとう。
キャノンの特徴がわかってありがたいです。
今度買い換える時の参考になります。（5年後ぐらいかな〜）
例のシマシマですけど、1度に何枚も出すと一枚一枚全部
違うんですよ。ムラって感じで。
文書に人の顔写真を挿入すると、目をそむけたくなります。

>>212

PGIは有効ですか？

お詫び
いまさら遅せーよ、といわれそうですが190は確かに絶対ではないですね
８ＭＢしか積んでないとＴＵＲＥ1200・Ａ３の展開は物理的に不可能
です。言い訳はCANONの実機をあまり扱ってないことと、ドライバー側で
キヤノン機は解像度を下げるから大丈夫というのを鵜呑みにしてました
1200に上がったのがここ１年ちょっとということで勉強不足は否めません
さらに言い訳ですが各メーカー600の時と同じ量しかメモリを実装してない
とは・・・
ちなみに印刷データの展開（ラスタライズ）はレーザーでもパソコン側で
出来るのもあります。ユーティリティーソフトでやってる場合もあります
ので、活用するのも手です
網点はなんと階調能力が高い機種ほど出てしまうそうです（忠実に再現
するから？）逆に相当と宣言してるプリンタなどはアプリでぼかしてしまう
ので見た目写真が綺麗だそうです
謹んで諸兄姉にお詫び申し上げます

沈めるには惜しいスレなのでage

>220
ちょっと感じが違うような気がするけど。
一般用とのプリンタだと、
安価なプリンタ＝処理はほとんどPC側、プリンタは低脳なのでちょとだけ処理
高価なプリンタ＝PCはあまり処理しない、プリンタは賢く出来ていてなんでもする
となってないか？違う意味だったらごめん。
もしかしてRIPのこと。


>網点はなんと階調能力が高い機種ほど出てしまうそうです
なら、このプリンタはどう？　きたないのか？
http://www.fenix.co.jp/prepress/AW3J.html
もっともらしく聞こえるけど、なんか本質がちがうんでねーか？
一般用のプリンタは，コスト的に物理的な精度を追求できないよな。
とんでもなく高かったら買えないもん。

今実売4万円前後でネットワーク対応のを探しています。
ＵＳＢではなくLANで構成したいので。
ありますか？

>223
4万円だとちょっと無理そう。プリントサーバ付けしかないような
5万ぐらいだとオプションで対応してるような
とりあえずここ見て、希望予算のを片っ端から見ればどう？
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/purinta.htm

ありがとー調べてみます。

なかったです・・・。ＬＩＮＵＸ、ＭＡＣ、ＷＩＮが混在しているので
どうしてもこれらで使用できるのがいいんですが。値段関係なしで
とりあえず対応しているのでお勧めはどれでしょうか？

>>223
安いプリンタとそれに対応したプリントサーバボード(LAN接続)
を買ったら？
たいていの製品がマルチプラットフォーム対応になってるんで便利です。
ちなみに漏れはLBP-880+新潟キャノテックN110
＜UNIXなんか漢字フィルター付きなのでえらい使いやすい。

>>220
前回の間違いを指摘したものですが、呆れながら再指摘。
しかし、訂正まで間違ってるのってどうよ？

> ８ＭＢしか積んでないとＴＵＲＥ1200・Ａ３の展開は物理的に不可能
これは条件付きで出来る。ちょっと考えればA3,1200dpi,搭載メモリがなぜ
8Mなのかくらいわかるだろうに。
印刷できなかったら誰も買わないって。

> ちなみに印刷データの展開（ラスタライズ）はレーザーでもパソコン側で
> 出来るのもあります。ユーティリティーソフトでやってる場合もあります
これも製品コンセプトと逆方向に考えてる。
安いものは「パソコン側で出来る」ではなく「ローコスト化のために」パソコンのドライバ側で行う。
ドライバ側で展開してべたデータを送るようにすることでハードの簡略化を行い値段を安くしている。
(安くてDOSでも使えずWinのみ対応となっているものがこのタイプ)

> 網点はなんと階調能力が高い機種ほど出てしまうそうです（忠実に再現
> するから？）逆に相当と宣言してるプリンタなどはアプリでぼかしてしまう
> ので見た目写真が綺麗だそうです
これもなにを根拠に言ってるんだかまったくわからん。
これはなにを「網点」と表現してるのか自体わからないんだが、レーザーの出力は２値
なのでグラデーションなどでは網点にならないこと自体あり得ない。
(設定でディザパターンなどの表現方法は変えられるだろうけど)
よって解像度の高いものの方がよりなめらかなグラデーションが表現出来る。
ちなみに、印刷線数とDPIの関係は以下の通り。
(DPI÷線数）２乗+1＝その線数（のトーン）で再現できる階調
1200DPIで80線程度まで、600dpiで40線程度まで表現できる。

>>220は恥を上塗るだけだからこれ以降一切発言しない方が身のため。

>>220
みんな口悪いけど、いっぱい教えてもらって満腹だろ？
ありがとうぐらい言っといたら？
それとネット使ってんだから、もっと検索した方がいいよ
たとえば、こんなのすぐ釣れるハズ
http://www.adobe.co.jp/support/techguides/photoshop/half/page6.html

キヤノンのTrue1200dpiとスムージング擬似2400dpiの違いは顕著？
わかる人見解を。

>>230
> キヤノンのTrue1200dpiとスムージング擬似2400dpiの違いは顕著？
> わかる人見解を。
方式についてはキヤノンのホームページを見てもらうとして、
1200dpiのグレースケールでグラデ多用したデータや600dpi・80線くらいの
網データ(グラデ)を出力すれば誰でもわかるくらい差が出ると思う。

スムージング：http://www.canon-sales.co.jp/Product/LBP/1510/1510-fine.html
True1200dpi：http://www.canon-sales.co.jp/Product/LBP/1810/1810-fine.html

逆にテキストならよっぽど小さく印字しない限り不都合はない。(差はわかるけどね。)
現に漏れもTrue1200dpiのプリンタだけどテキストは600dpiで出してるし。
(600dpiだと出力時間が半分で済むから。)

Canonのプリンタについてるバーコードって使ってる方いらっしゃいますか？
http://www.canon-sales.co.jp/Product/LBP/smileware3/software4.html
フォント買ったり専用プリンタ買うより安くて使い勝手よさげなのですが
何か落とし穴や注意点ってありますか？FontとかPurinterって普段意識しないから
ちょっと心配です。教えて下さい。

備考：主な用途は伝票印刷60枚位(per一人一日)
FileMakerのフォームやWordで印刷したいです。
今LP8200をネットワークで8人で共有してるんですけど安いUSB接続の物を
人数分購入しようかと考えてLBP-470,LBP-1110辺りを検討中です。
コンピュータもたぶんWin2000の入った20万位のやつに買い換えです。

>前の方のスレッドで安いトナー探してた方へ
多分、うちの会社ではここで買ってたような気がする。安くなかったらごめんなさい。
一度チェックしてみて下さい。
http://www.onestep-jp.com/

>>233　純正品と汎用品でクオリティに差があるのかな？安いよね。

>234
リサイクルはすぐ悪くなる気がします。でも正確に統計とかとってないんで
「気がする」だけかも？
純正品もノーブランドも品質に違いってないような気がする。
全部「気がする」ってだけの子供の感想文みたいだけどあしからず。
CD-Rの太陽誘電みたいに一般認知度の低いものの方がいい場合もあるしね。

age

canon LPB-320中古で1万円でゲット記念age

200Vのレーザープリンタないですか？
1のリンクみたのですが、全部100Vでした。

あのー、
canonのLBP-250のようなWPSプリンタを
プリントサーバーにつなげると、
他のOSからも使えるようになるんでしょうか。

たいていのプリントサーバーにはWPSはダメって書いてあるからダメだと思う。
双方向通信が必須のやつはたいていダメ。

ｴﾌﾟｿﾝの8000C、8200PS使ってるよ。
α、βが文字化けするので、ﾑｶﾂｸ

フォント置き換えなし、truetypeで印刷でもだめか？

>>238
国内向けモデルには無いのでは
変換器使うのはダメですか？
業務ですよね、下のHP見てみてください
それ程高くはありません

http://www.dcac.co.jp/ydk.htm

>>238
まさか、デンヨーのエンジン発電機がおいてある？それしかない？

238！　テメエー、こんなとこまで来やがって
カエレ、カエレッ！

なんか面白いのでage

京セラのプリンタってどう？
最近、業者から比較資料もらったんだけど、
トナー代、９万枚で３０万円くらい差が付くみたい。

ほとんど聞いたことないんだけど、
どーなんでんしょうか実際？

>>247
補足：

EPSON LP-8600FXね。
京セラは、LS-6700S

ブラザーの
FAX＋レーザープリンタ
ってどう？

LBP-220使ってたんだけど、
うちでも紙をモリモリ食うようになったので買い替えました。
LBP-250です。
Canonのレーザーすきなので。
自分でも、懲りないなぁ〜、って思います。

CANON LBP-730の中古が10000円で売っていたのですが
買いでしょうか。

>>250
LBP-250にして、紙食いはしなくなりましたか？

さすがにまだ新しいから、モリモリはありません。

A3レーザだが、モリモリ食いはこれまで全くなし。
紙送り機構がやはり違うせいですかね。
最近A3レーザ安いし、場所さえ何とかなれば考えてもよいのでは？
電気確かに食うけど、コタツみたいに常時食いっぱなしではない。
最近の機種は高速になって電気の消費も上がったが、節電能力高いですよ。

LBP210を使っています。
家のパソコンをWindows2000にしたので、ドライバを探しに行ったら、
Win2000には対応してません。ていうか昔からNT系には対応してません
って書いてありました＞キャノ販HP

どうしよう・・・

ちなみに紙モリモリ食いまくりです。
一度に5枚くらい紙送るので、4枚また後ろに戻してってやってます。

モリモリ食いを避けるには、上から挿すんじゃなくて
トレイローディングとかのほうがいいですか？

モリモリプリンタに使われているみたいでカワイソウだな。
思い切ってA3にすればどうよ。
内蔵トレイとカセットだとホコリの心配ないし、出っ張る部分もない。

幾らくらいするのかな・・・
週末見てこようage

エプソンのレーザは職場で使ってますが
なんかミシミシ言ったりしてよわっちそうなので
HPかキャノンかな。

>>351　職場で使うならありだと思いますが（うちも使ってる）
自宅には置きたくないなぁ。消費電力より音が。あとデカイし。

エプソンをやめて正解です＞258
修理の金額＆件数が半端じゃ有りません。

キャノン、リコーあたりが無難でしょう。

りこー？　無難か？

LBP210のインストーラを、APCOMPAT経由してWin2000にインストール
してみようとしましたが、やっぱりOSチェックではじかれてしまいました

プリンタはまだ捨てるには早いし、泣く泣くWin98に戻したよ。シクシク

エプソンのLP-8700かリコーのIPSiO NX620かで悩んでるんだけど
オススメはどっち？　オプション追加で後からPSプリンタにできる
IPSiOがおもしろそうなんだけど、Macオンリーのうちの環境では
リコーのサポートに不安を感じるし。無難なとこでエプ逝っとくかなぁ。
キヤノンは上2機種と比べると割高っぽいので今のところパスしてるけど
絶対コレっていう意見があれば…。

LP-8700って、PS機あったような気がするぞ。
エプはいろいろPS機あるけど、オプションで対応は無いと思う。
ゼロはエプとほぼ同じ機種がある（当然か）が割高。
キヤは、実売価格でみると確かにスペック的に割高。
要らないものついてたりする。それにモノクロで手頃なPS機は無い。
リコーは、コピー機で痛い目に合ったので問題外。
たとえば、モリモリ食い。プリンタは別だといえば、そうなんだが。
話は違うが、IBMなんてどう。新機種じゃないがPS機あったよ。
ただメモリがSIMMだったかも。

今は機種選び難しいと思わないか。
実走査600dpiから1200dpiに変わりつつあって、
ハード面ソフト面トータルで安定しているのか
ちょっと疑問がある。
いっそ、600dpiで品質が安定している方が、
失敗がないかもしれない。

ホントに参考になるスレでです。ありがとうございます。
私は個人での購入を考えています（インクジェットの遅さと騒音にぶち切れました）

OKIのMICROLINE 8Wが、17,800円だったので、これにしてしまおうかと思ったのですが、
カセット式 でないのが不安です。私の家は激ほこりっぽいのです。
なるべく安く購入したいのですが、消耗品の価格も気になり、あっちをたてれば、こっちがたたず…。
画質を求めず（文字が読めればＯＫ）、カセット式を狙う場合の
オススメ品があったら、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

以前 OKI MICROLINE 8W 不満なしと書いたものです。ほこりっぽい
場合は感光ドラム（緑色の奴）の隙間にほこりが入って印刷にゴミが
でます。が、これは印刷用紙を二つ折りにしたのを突っ込んで掃除し
てやれば綺麗になります。感光ドラムは傷つきやすいから取り扱い注
意と書いてありますが、今のところ平気です。人が住めるレベルのほ
こりっぽさであれば問題ないんではないかと個人的には思います。も
ちろん保証はできないけど。

microlineは使ったことがないので、経験だけを書きます。
A4機は候補に考えたことがないので、？

ホコリに関しては、使わない時カバーすればよし。
トナーカートリッジの感光ドラム周辺がホコリまみれに
ならないほうがよい。（A3機だがカバーはしている）
ただ、上から差し込むような機種だと出っ張る上に、
外す必要もありそうで、好みではない。
プリンタの中古は買う気なし。プリンタの中は、ゴムとか
プラスチックのギヤとか、使えばヘタリそうなのが一杯。
カートリッジ（A4以下）や内蔵トレイの方がスッキリ。
騒音は印刷中は結構ある。熱で定着するから、ファンが回る。
ただ、節電機能があるから直ぐ静かになる。
安くてよい、これで十分。昔私もそうっだった。そして失敗。
使ってると、だんだん不満が出てくる。
細かい字もキレイに、画像もキレイに、両面印刷したい、
ネットワークで繋ぎたい、などなど欲はドンドン出てくる。

ディスプレイと同じでレーザも結構長く使うだろうから、
少し無理しても、自分の理想に近いものをドウゾ！

PC USER誌に低価格モノクロレーザーの比較レビューが載ってたよ。

皆様、ありがとうございます。
PC　USERを見てきます。
いざとなったら３万ちょいくらい出すつもりになれるように頑張ります。

>>264さん
レスありがとうございます、参考になりました。
IBMは全くノーマークでしたのでこれから調べてみます。
1200と600とでは今でも迷うところですが（せっかく
1200が手に入る範囲にあるので、無理してでも行っとこうかと
思ってたのです）、600の方が安定してると言われると
そちらに傾きそうです。期限は今月中なので、もう少し考えます。

ゼロはね、結構面白いよ＞271
NICのファームだけでなく、プリンタのもUPDATEできるみたいだよ。
安心感は少しある。
2,3年後になって600dpi使ってると考えると、チョットネ、わびしいかもな。
同じデータをショールームとかで出してもらって比較するのが確実だが
時間がかかる。が、後悔は少ないと思う。
どうせ金をかけるなら出力デバイス、と思うんだが。

キャノンＬＢＰ７３０が壊れたので
急遽、ＬＢＰ１５１０買いました。

確かに出てくるは速くなりました。
音は以前の方が静かでした。

※良い子にお願い
ＷＩＮ９５の人は絶対に
同梱のNetsot Job Monitor　をインストールしないで下さい。
たいへんな事になります。

空気清浄機を買うというのはどうでしょう。
1万円しないのからあります。

>>271
モノクロでPS出力するなら、リコーのヤツ(NX620N)を勧めておきます。
PSもHDDも両面も後から選べるからね。最初から32Mだし。
でもMacオンリーの環境って事は、最初っからPSをつけるわけだよね？
だとすると、本体＋PSモジュールで定価だと213,000円はかかるみたいね。
そうなるとエプソンのLP-8700PS3とあんまり変わりませんね。
あと、リコー機のオプション覧に「日本語ポストスクリプトレベル3」と
いう言葉を発見。心配にさせてくれます。まぁHPは外注だろうけど。
とりあえず保守契約するんなら、エプソンよりリコーのほうが全然良い
ですよ。エプソンだと機体送れって言われること有るらしいし。
あつ、IBMとか止めといた方がいいよ、IBMのプリンタ事業って、あんま
り本気じゃなさそうだし。

>>275
>エプソンだと機体送れって言われること有るらしいし。
ガビーン！そうなんですか？実はエプソンに決まりかけだったんですけど。
エプソンの保守サービスの案内チラシを読むと、サービスパック料金に
派遣料を含むとあるのですが、地域によっては派遣ダメなところがあるんですかねぇ。
私の住むところは同じ市内にエプソンフィールドセンターなるものがあるようなので
その辺は心配ないかもですが。

あげ

んで、結局
　A4
　カセット給紙
　ランニングコスト良い
　非WPS
　出来るだけ安い
のってなによ。

>>276
あっ、エプソンの機体を送らせるっていうのは人に聞いたので、正確な
事はわかりません。一応発言取り消しって事でお願いします。とりあえず
都会なら問題無く修理や点検には来てくれると思います。ただエプソンの
保守の仕組みがどうなってるのか分かりませんが。リコーやキャノン、
ゼロックスといった体制と比較すると、貧弱で有ることは間違いないですね。
うちはリコーのコピーとプリンタが入ってますが、電話すれば本当にすぐに
来てくれます。やっぱり大きい保守会社とか持ってないと、部品の流動性と
かがなくて、大変だと思うよ、実際。

リコーなんかの保守料金ってさ、やっぱり　○円/1枚でやられるの?
職場の複合機は、これが結構馬鹿にならない金額になるんだな・・・
それともプリンターは違う?だったらうちも考えよかな。

PCUSER　を見ました。
ブラザー工業のHL-1240がダントツに良いとなっていましたね。
これを買おうかと思います。画像の質は問いませんし。

情報を下さった皆さん、ありがとうございました。

>>278　さんの言うような
局
　A4
　カセット給紙
　ランニングコスト良い
　出来るだけ安い
となると、ブラザー工業のHL-1240　ですかね？

age忘れ

低価格レーザーまで強制パフォーマンスチャージになったら鬱だ。

>>281
PCUSER説ではブラザーですね。
他にこれはどう？ってのあります？

OKIのMICROLINE620CLはカセット給紙だったんだけどなあ。

>>285

何故に今時２世代前の、MICROLINE 620CL の話??

現行の後継機種は MICROLINE 14 でっせ。
もちろんカセット給紙。

保守の件なんか、悪いと言う意見はわかるが、
実際に契約し比較しての話か？
事実なら参考になるけど、カンで言われても参考にならない。
サービス地域の違いもあるだろうしなー。
送るにしても、個人か会社かで違うぞ。
個人だと宅配で100%直るほうが便利だと思う。
何回も来てもらうようなのは困る。面倒だ。

あまり関係ないのですが
家庭で使って、ブレーカー落ちた方います？
額面上の電力高いので、不安になるのですが・・・。

あ、うち落ちたことある。
ＬＢＰ−８８０でジョブが送られて、スリープから復帰して印字始めるな
と思ったら・・・他にもいろいろ電機製品使ってるから環境によるし
何とも言えないけどね。

知り合いのとこだが、一瞬蛍光灯が暗くなってたな。
エアコンついてたけどね。
家庭使用でホームゴタツは、アブナソウだぞ。

プリンタを起動してからパワーセーブモードに戻るまで
家中の電灯が、定期的に微妙に揺れます・・・

使ってるプリンタは OKI MICROLINE 12n ですけど、
どこのメーカーのでもそうなのかな？ ブレーカー落ちたことはないです。

LBP-２・３・７・８（８３０別）・９系・・・11系は
あと全部の手差し・・・機種によって違いますがもりもり紙食います
へたれてるのは、2･3系（早いと1000枚前後）
７もへたれ（15000枚持つなァ
８から多少まとも（30000ぐらいかなぁ。
まぁ、早期に出た場合ですけどねぇ

ってか、今の世の中フリーメンテナンスで、動きつづけるプリンタは皆無
鬱だ

それではみなさん、
最強のモノクロレーザープリンターは
ブラザー工業のHL-1240
に決定アンド終了でよろしいですか？

トナーの入手性で比較的難アリだけど、
それがクリアできるか気にならないなら良し。
よって終了はしないが「CP最強」の決定には異議なし＞ブラザー

だれかリナックス用のGhostscriptドライバ書いてくんないかな・・・＞ブラザーのプリンタ用

ブラザーの使用済トナー、販売店では回収してくんないのかなぁ？
http://www.brother.co.jp/direct/hl1240/fr1240faq.html

>>293
A4だけど、パーソナルで使うって考えれば本当に最強くさいですね。
コピーメーカーとかは、ここまで踏み込んでこれませんね(笑)。
トナーとドラム(感光体)が分かれてるから合理的ですしね。

パーソナルな用途で、HP LaserJet 5L→Canon LBP310→ブラザーHL-1240とA4レーザーを
使ってきたけど、 印刷の仕上がりなどを含めてHL-1240がいちばんイイ。LBP310の
モリモリ喰いに悩まされたあとなので、カセット方式のありがたさが身にしみます。
残念なのは、A4目一杯の画像ファイルなんかを600dpiで印刷しようと、時々メモリ不足の
エラーがでてしまうこと…。以前使用していた二機種では、メモリの増設ができたのだが、
HL-1240は2MB固定で増設できないし…自分の設定が悪い可能性もあるので、改善方法を
ご存じの方はご教授くださいませ。

ブラザー賛美一直線やね。

今まで使ってきた他社製品に比べて、具体的にここが優れている！ みたいな
比較情報もチボンヌ〜、とかいってみたりする。

A4ではブラザーがよさそうな気がしますが、A3でオススメってありませんか？
モノクロで写真がきれいに出るものがいいのですが。

>>298
改善方法はわかんなくてゴメンだけど、上位機種のHL-1270Nは
デフォ4MBで36MBまで増設可能（PC用EDO-RAM）らしいので、
メモリ不足が不安な向きはこちらを買うといいかも。
1240との大きな違いはTrue1200dpiとネットワーク対応、
定価が2万円高（\79,000）というところ。

ところでブラザーのやつは
ネットワーク対応なの？

>>302
301をよく読め。

>>299
個人的感想としては…
■いいところ■
＊A4プリンタにしては印刷が速い（12ppm）。
＊用紙カセットに250枚まで給紙できる。
＊画像などの印刷仕上がりがキレイ（600dpiだけど、パーソナルなら十分）。
＊ランニングコストが安い（と思う）。
＊ハガキのような厚さのある紙を、ほとんど折り曲げずに印刷できる（背後に
手差し給紙口がある）
＊安定して給紙する（当たり前だけど、これが一番うれしい）。
■ダメなところ■
＊うるさい（HP LaserJet 5L、Canon LBP310との比較）。
＊臭い（ﾜﾗ）→オゾン臭（？）が強い（HP LaserJet 5L、
　Canon LBP310との比較）。
＊手差し給紙口が背後にある（設置方向に一工夫必要あり？）
＊メモリ増設できず。
といったところ。
なんか悪口みたいだけど（ﾜﾗ）、使ってみてはじめてわかることも
多いので、参考までに。ちなみに、非常に満足してます。
>>301
HL1270Nも考えたのだけれど、実売価格に\25000ほど差があったので…。
うちではHL-1240にPlanexのプリンタサーバーをつけて、ネットワーク
プリンタにしてます。

LBP250が欲しいんだけど、評判はどう？
個人で月100枚程度印刷する予定……

HL-1240のほうが評判いいのかな

新製品出てから値段が下がったようだ。

　

age

PC USER、今度はA3モノクロレーザーの比較やってた。
NECがベストだったけど、速さのリコーも捨てがたい。

詳細きぼー

それではぜひPC USERを買って検討してみます。

今、HL-1240が届きましたー。これから接続します。
比較対照は、エプソンのPM-770Cです（笑）

私はエプソンＬＰ−８２００使ってるけど、これなんか今は
中古だと５万いかない。これはやっぱり文章の印刷ではかなり
きれい。もちろん、絵とかの印刷は白黒だけど。
というわけで、どなたかカラーのレーザープリンター使って
る御方々、感想どうぞ。

>>313
比較になりませぬ（泣）

今日某名古屋のPCショップでEPSON LP-8300Fが49,800円で売っていましたが、これは「買い」でしょうか...。

特価込むだろ。いいんでないかい。
＊いや特価込むより高いぞ

エプのLP-8700はもう終了だとさ。
出て何ヶ月だ？
何かあるのか？
誰か、教えてくで〜

>>318
ソースはどこ？

学校でプリンタ使いまくり。紙もトナー代も無料。
16ppmのネットワークプリンタが3台でPentiumIII 650+128MB+Win2000+100Base-TXが
60台ぶら下がってる。
でもこれでも一斉に印刷処理出されると処理能力足りないねぇ。
少し解像度高めの画像を連続で印刷しようとすると、ローカル側なのか
プリンタ側なのかわからんけど、処理に時間が掛かる。
比較的新しめのプリンタだけど、３，４年前の奴ならかなり待たされるけど
それに比べればマシ。

今、つなぎました。
ドライバを入れる前に接続したら、変なデバイスが検出されたりして、
ちょっとパニクりました。

しっかし、はやいですねー。素晴らしい。
PM770Cのクリーニング待ちから解放されるのもうれしい。
使う機会はそれほど多くありませんが満足ですよ。

>319
www.catworks.ne.jp

ブラザーのレーザープリンタ
サポセンの後家女、名前　佐藤　こいつホントにバカ。
一回かけてみ。
何でこんな素人に大切なサポート任すの？しかも態度が横柄。
直ぐにユーザーのＰＣのせいにする。
ホ　ン　ト　ふざけてるよ。
電話番号０１２０−　　忘れた

お前の方が馬鹿そうに見えるよ
大抵そんな馬鹿にサポートセンターは泣かされる
どうせＰＣ覚え立ての初心者だろ（ｹﾞﾗ

>324
その程度なら
お前もバカだ

ブラザーのHL-1270N注文しちゃったよ〜ん。

ウチの会社では今まで OKI ML801->ML810->CanonLBP406->HP LJ4->HP LJ5
->RICOH NX70 と使ってきましたが、個人的にはHP LJ5が断然良い感じ。
いや、印字品質とかではなくて、トラブルが少ない(紙詰まりなど)し、ホ
コリの引き寄せも他に比べると少ないカンジ。RICOHのは使用量に比べて
サイズが小さすぎた感アリ・・。

ブラザー１２４０のトナーとドラム合計２．４万、
新品２．５万どうなってんの？

消耗品で儲けるためでしょ。
その代わり本体を安くしてある

本体ごと買い換えた方がいいんとちゃうか？

んなアホな

レーザーのトナーって、コピー機のトナーで代用できないの？
コピー機のトナーだったらボトルいっぱいあるんですが・・・。

>>332
トナーカートリッジの形状という、決定的な違いがあった。

>>328
ってことは HL-1270Nを購入したひとは、
トナーを買うかわりにHL-1240を購入して、
ヤフオクで、トナー、ドラムユニットなし新品として
売ればいいのか？　１０００円以上でうれれば安くなる？

>>334
そのとおり。消耗品の型番が同じ。

買う奴いるのかな。

1240のトナー３０００枚／本とあるが、３ヶ月使用の約１５００枚で逝ってしまった。
しかも７０００円／本。
トナー無くなったら黒い斑点が出てくるが、他の皆さんはどうか。
取り敢えずサポセンに文句言ったら、交換してくれるとのことだった。

A4=5%の計算で3000枚だから、印刷するモノによっては1500枚というのも十分ありうる。
CanonやEpsonのサポートにそんなこといったら、立派なクレーマー扱いされるよ。
ブラザーのサポートって太っ腹なのね（ﾜﾗ

あ　そうなん。
普通のエクセル表だけなんだけど
そんなもんかな。

オレの経験だと、Canonはスペック値ギリギリ、
EPSONは２割り増しくらいまで印刷できる。
あと、Canonはトナーがなくなるというより、
ドラムがダメになるほうが早い。

あ、印刷するのはほとんどワープロ文書ね。

ブラザーって100枚以上一気にプリントすると、
表組がずれることありませんか?

>>
うおーーーーーー。HL-1240！
まだ１０枚前後しか印刷していないのに、
ドラム内で紙がつまったぁーーーーーーーー。
今後が非常に不安だ。大丈夫なのか？

A4厚紙でいいレーザーってあります？
いまNECのマルチライタ2050を使っているんですが、
バリバリ紙詰まりして、印字面をさわるとトナーが剥がれまくるんで
使い物にならないで困ってます

>>343
キヤノンのはカセット給紙タイプだったら大丈夫じゃない？
うちのは135kgの上質紙でもぜんぜん平気だけど。
爪でひっかいた位じゃはがれません。

>>344
ありがとうございます。
ウチではトレー給紙で詰まってメーカーに出したら
はがき以外の厚紙は110kg以上は対応してないと言われたので

1240購入１週間使用２００枚程度
うちのはもんだいないっすよ。いまんとこ。

役立ちスレage

>>343,344
キヤノンは余り厚紙に強くないよ。キヤノンのＡ４、Ａ３レザーの厚紙
の対応給紙圧はよそのメーカより低いので勧めません。（詳しくはカタ
ログを参照してみてね）

エプソン、リコー、富士ゼロックスを勧めるよ

>>348
135kgまで使えれば十分だと思うけど。
それ以上の厚紙使うシーンなんかそんなにあるかなあ？
うちはLBP-880だけどPPCより薄い紙(コピック専用紙)から135kgまで
まったく問題がないから気にする必要なし。>>343
あ、封筒にも問題なく印刷できます。

ちなみにキヤノンは頼めば給紙圧調整してくれるので厚紙専用機にしちゃってもOK。
(135kg以上でも使えるようなる。その分PPC用紙以下の紙が苦手になるけど)
ちなみに普通のPPCでも複数枚食っちゃうようなことがある場合もこの調整で回避
できます。(厚紙が苦手になっちゃうけど)

ちなみに仕事でエプソン、リコー、富士ゼロックス、キヤノンすべて複数機種使ってます。
エプソンはどうしてもPSが必要じゃなきゃ薦めません。
(２年くらい前の機種までの使用感ですが)
大量印刷ならキヤノンのLBP-930EX以上(元々大量印刷用に設計されている物)、
精細印刷ならキヤノンの1200dpi、リコーもトラブルが少なくいい感じ。
ゼロックスは複合機しか使ったことないので何ともいえない。保守契約して
使う分にはゼロックスかなあ。

>>349
私は普段名刺印刷しているので、
185Kgくらいまで
トレー給紙がメインになると思うのですが、
今まで起きたトラブルは

１．給紙が思いっきりずれる
２．トナーの定着が不完全で指でこするだけで剥がれる
３．紙詰まりまくり、手で給紙時に押し込まないといけないときも
４．封筒入れたら中でグシャグシャになった

こんな事が続いたため現在はインクジェットと
アルプスをメインに使っています。
やはり、CANONがベストですかウチ地方だから
テスト印刷できるところがないんです。
大変参考になりました。

>>343
キヤノンは糞だよ。結構紙詰まりが酷いのは有名な話。

>>351
> キヤノンは糞だよ。結構紙詰まりが酷いのは有名な話。
もしかしてカセット式の給紙と上部から落とし込むタイプと同列に考えてないか？
それとも包みを開けた紙束をほぐしもしないでつっこんでるか。裏紙を使ってるか…

うちではLBP-A404から10台以上使っているからそんなにひどいなら１度くらい
そういう個体に当たってもおかしくないと思うけど未だにお目にかかったことはない。
特にLBP-930EXは日に4千枚以上出力してもぜんぜん平気。
(これは元から大量印刷用に設計されているからだけど。)

紙を上から給紙する物についてはキヤノン、エプソンどちらもひどかったけど。
とくにエプソンは紙を斜めに吸い込んでひどかった。
ま、エプソンはカセット式の給紙でもよく詰まったけど。(LP-9000)
キヤノンが紙の挿入部で引っ掛かったように詰まるのに対してエプソンは
ドラム近くから排紙口付近で紙がくしゃくしゃになったりするのが多かったなあ。

>>351
> キヤノンは糞だよ。結構紙詰まりが酷いのは有名な話。
もしかしてカセット式の給紙と上部から落とし込むタイプと同列に考えてないか？
それとも包みを開けた紙束をほぐしもしないでつっこんでるか。裏紙を使ってるか…

うちではLBP-A404から10台以上使っているからそんなにひどいなら１度くらい
そういう個体に当たってもおかしくないと思うけど未だにお目にかかったことはない。
特にLBP-930EXは日に4千枚以上出力してもぜんぜん平気。
(これは元から大量印刷用に設計されているからだけど。)

紙を上から給紙する物についてはキヤノン、エプソンどちらもひどかったけど。
とくにエプソンは紙を斜めに吸い込んでひどかった。
ま、エプソンはカセット式の給紙でもよく詰まったけど。(LP-9000)
キヤノンが紙の挿入部で引っ掛かったように詰まるのに対してエプソンは
ドラム近くから排紙口付近で紙がくしゃくしゃになったりするのが多かったなあ。

>>352
おいおい、キヤノンをかばうやつが一人いるな
キヤノンのプリンタが糞というのには賛成だな
カラーの6620だっけ？機種名忘れたやつなんか最悪だった

オイルレスは良かったんだけど紙送りは最悪です。リコーが
良いというのには賛成だがキヤノンはねぇ・・・
そもそも紙束をほぐさないといけないのか（藁
こっちはエプソン、リコー、富士ゼロックスの最近のモノクロ
カラーレーザーが各種あるが、そんなことはしたことないぞ

レーザープリンタの話題、ここでもちょくちょく上がっているけど

お勧め（性能・アフタサポートなど）
リコー・富士ゼロックス

まあまあ
エプソン（性能は○だがサポートは×）NEC

勧めない
キヤノン

話題にも上がらない
富士通　カシオ　ミノルタ

あたりがいつも妥当なラインです。キヤノンをほめている人初めて見ました

俺もキヤノンのレーザーを買ったことあるが、あんまし良くなかったね。
オプションのネットワークカードは高いし、追加投資をしないといけな
かったので、他のメーカより割高だった覚えがある
実際に使ってみて、ファーストプリントは遅いしウォームアップからの
復帰も遅いのでダメダメでした

>>354
> おいおい、キヤノンをかばうやつが一人いるな
かばってると言うより実感じゃないんか？
自分の都合のいいように読み違えるとそこから導き出される答えも違ってくるぜ。

キヤノンを勧めないに１票
田舎なら、サポートも考慮に入れてリコー、富士ゼロックスを勧めるかな。
今なら性能の違いでリコーが一番かな。

会社でキャノンのレーザー使ってるけど
（１年強使用、１日１０枚程度印刷）
紙詰まりになったこと一度もないなあ。

>>359
まあ、環境によると思うけど・・・
私の所は１日、５００枚ぐらい印刷するから、当然キヤノンの
プリンタでは荷が重すぎました。（業者に苦情をいってエプソン
のに交換しましたが）

一日１０枚程度ならどこのメーカでも大丈夫なんじゃない？ただ
過酷な環境ではキヤノンはだめだよ

>>360
> 私の所は１日、５００枚ぐらい印刷するから、当然キヤノンの
> プリンタでは荷が重すぎました。（業者に苦情をいってエプソン
> のに交換しましたが）
おいおい、なんのためにLBP-930EX、950、1060があると思ってるんだ？
おまえの機種選定ミスのしわ寄せを食った業者が気の毒だ。
おまえみたいな無能がキヤノンのいわれもない悪評を流してるから実際の
性能と不釣り合いな評判になるんだな。

>>354
紙の裁断は大きな刃で強い圧力で切るためくっついていることがある。
それをほぐさず入れて詰まっても文句は言うなよ。おまえの扱いミスだからな。

キャノンヲタうざい、頼むから氏んで暮れ

>>361
今までトータル３万枚越だけど（ステータス印刷で確認）
詰まったことないよバーカ

>>363
> 詰まったことないよバーカ
なら文句いうなよ馬鹿。

>>362
> キャノンヲタうざい、頼むから氏んで暮れ
ちゃんと動いてる物をちゃんと動いてるというだけでオタならそれで結構。
現実認識の出来ない基地外よりましだ。

他社信者？>>362

みなさん、同メーカー同機種にもロット単位で当たり外れがあることを
忘れてませんか？

>>367
＞みなさん、同メーカー同機種にもロット単位で当たり外れがあることを
＞ 忘れてませんか？
そう、それを踏まえず事実を否定しようとする馬鹿が多くて哀れ。
>>362(ただの煽り)
>>354(こいつは特に特定の1台だけが外れたのを全体と勘違いしてる)
>>351(うわさに振り回されてるだけ)

>>356
キヤノンは結構頻繁にネットワークカード同梱キャンペーンをやってる。
それだと2万くらいで68000円の(今は値下げしたけど)ネットワークカードが買えることに
なるから割高感はなかったよ。今はネットワークカード自体値下げしたのでキャンペーン
無くっても問題ないし。
それにファーストプリントやウォームアップが遅いのはかなり昔の機種じゃない？
最近のオンデマンドプリントのタイプだとデータを流し終わってからファーストプリントまで
10秒ほど、待機状態からは1秒ほどで印字開始するよ。

ブラザーのモノクロレーザーが好きだ。

Windows3.1が出たときに、CanonのB406S＋LIPS3ボードで印刷したら毎ページ先頭にゴミが印刷された。
マイクロソフトに連絡したらキヤノンに訊けと言われた。
キヤノンの回答「LIPS3ボードのＲＯＭバージョンが古いものには対応していない。バージョンアップしろ（有償）」
そっちの都合で勝手にバージョンアップしといて何で金出さなきゃなんないんだ！
それ以来、オレの中では「キャノン＝信頼できないメーカ」

ブラザ1240何か変じゃないか。
ＵＳＢ接続してるんだけど、エクセルのワークシートが
印刷されない時がある。
印字テストは問題ないんだが。

以前キヤノンのプリンタ詰まらないって書いたけど
ちょっと勘違いしてた。
ウチの会社にあったのキヤノンじゃなくてフジだった。
すまそ。

OkiのMicroLine8w
昨年の暮れにドラムを交換しようと思ってアキバに行ったが、13500円という
値段に躊躇。
ソフマップで新品の本体が19800円で売られているのを見てもう１台買った。
ちょうど8wμが出てきて売り切りモードだったみたいだけれど、この手の製品の
サプライ品はメチャ高いね。

１２７０マンセー
増設メモリはＦＰでも大丈夫みたいだし。
結構早いし〜。

一応貼っとこ
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/0615/index02.html

>>372
うちは問題ないけどなぁ〜＞HL-1240/Excel2000(Win)
あまりアドバイスできずスマソ

遅レスすまんす
とりあえずメーカー等に問い合わせしたところ
ある販社より「モノクロの厚紙対応しているのはレックスマークだけ」
という返事が来てしまったのでカラーレーザーをリースで導入という
形でおさまりそうです。
できればリースは使いたくなかったのですが、どこからも「対応していません」
という返事が返ってくるとは思わなかったっす
さすがに安くても１枚づつ手差しする気にはなれないしな
みなさんありがとうございました。

ところで両面印刷できるやつのお勧めってないの？

>377
そうなん。
も一回ドライバ再インストしよー。

>>353
> ま、エプソンはカセット式の給紙でもよく詰まったけど。(LP-9000)
> キヤノンが紙の挿入部で引っ掛かったように詰まるのに対してエプソンは
> ドラム近くから排紙口付近で紙がくしゃくしゃになったりするのが多かったなあ。
LP-8000,LP9000系でひどく苦労した記憶がある。
年季が入ってくるとまともに給紙しなくなる事もあった。

前レスにあったかもしれませんが、重なってたらすみません。
リコーのNX51ってどうなんでしょうか？
使ってる方おられたらご意見をお願いします。

>>379
RICOH IPSiO NX620N

プリンタやＦＡＸなど可動部分の有るモノは、ベルトやローラーが
へたってくるので、どっかの段階でメンテナンスをしながら使うものと
認識している。

間違ってる？

インクジェットみたいに
詰め替え専用トナーボトルなんてのないのかなー

>>386
詰め替えの時に吸い込むと体に悪いよ。

毎晩オナニーするのと、どっちが体に悪い？？

>>386
エプ限定みたいだけどあるよ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4058/

書き込み参考にして、HL-1240を購入しました。

画質も問題なく、さらにカセット式の給紙システム
（これに釣られて買っちゃったのですが。）も付い
ていて、満足しています。

ありがとうございました。

>388
毎日072

肺に多量に吸い込んだら○七弐どころじゃないぞ。

>392
omaega sue yo

それにしてもHL-1240値段落ちないねぇ。
そろそろ値崩れしてもいいとおもうんだけど。

\29,800-より落ちるってのはありうるの？

HL-1270Nってなんであんなに高いの？

http://www.brother.co.jp/direct/index.html

OKIのレーザーは黒ベタが綺麗だから好きです

>396
￥３９８位だったとおもうが高いか？

>395
かなり前から
2.4万だろ
いい加減買えよ
画質なんてどれ買っても同じさ

>>400
どれこそれ
おしえてage

>399
３９８は安いですね。
どこで売ってるんですか？

>>400
そだっけ？ どのみちこれ以上落ちないんじゃって言いたかったのよ
ていうか俺はもう持ってるのでどうでも良しsage

NEC、レーザープリンタ事業を富士ゼロックスに全面譲渡
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010426/nec.htm

シェア３位とは知らなかった。
インクジェットはHPのまんまOEMのイメージあるからなあ。

で、どこで３９８？

>404
えーっ、LPはCanon以外は頬のたたき合いなんですわ。
だからXerox、EPSON、Ricoh、NECで入札案件とかを
バカみたいな価格で落とし有って、シェア競争をしてきたわけです。
当然消耗品で儲けを出すような仕組みなんですけどね。
プリンタはPCとかに比べて故障も多いし、専門性も高い保守が必要
なわけなんですよね。NEC以外の3社は、専門の保守部隊を持っている
わけで(EPSONは駄目駄目だけど(笑))。NECのCEはPC、サーバー、
交換機等いろいろ保守しなきゃいけないわけで、ちょっとバカらしく
なっちゃったっての実際だと思いますです。
で、くだらない事に、NEC社内では必ず、自社のLPをONするように
スゴイ締め付けがありまして、実際に他社を担ぐことは厳禁だったワケ何
だけど、品質的にはCanonが良いし、性能的にはRicohが良いしで、かなり
重荷だったわけですよ、儲からないしね。
そう考えると今回の撤退はもう万々歳ですよ.............。
プリンタトラブルが無くなって残業代が減って........。

>406
なんでCanonだけ別なの？
LASER SHOTがページプリンタの代名詞みたいなものだったときの
ブランド力が今でも生きてんのかな。

LPは、結構な数がSI経由で市場に入ってるんですが。
実際のところ、SEはプリンタなんてどうでも良くて、儲けが
でて、手離れが良ければそれで良いのが実際のところです。
現実に、いろんなシステムがありますが、Canon機は古くから
出力検証をしているので、あんまり考えないでも載っけやすい
わけです。現実にモノクロ機の品質はCanonが一番だと思います。
もはや、黙っていてもシステムにONしてくれるんで、Canonとし
ては、大口案件だからといって、赤を切ってまで取りに行かなく
ても良いわけです。まぁシェアは少しずつ下がってますけどね。

　「実績で選ぶ」というのなら何となく分かります。
よけいなチャレンジして失敗したくないですもんね。
有る意味「デファクトスタンダード」みたいなもん？
　保守はコピー機やってるメーカが、そっちと一緒に出来るから
有利なんでしょうね。

>>400
HL-1270N、\398はどこか教えてage

>>406
フィールXXXかな
俺もＮの子会社だけどプリンタはどこでもよかったな
（客の好みに合わせている）
社内はキャノンかＮだけど
Ｎの故障の多さには参っている
（特に最新機種）

故障しやすい機種ってのは、同じエンジン使ってる他社機でも同じように故障しやすいのかね？

エンジンの供給って給紙→排紙までの搬送路すべてなのかなぁ？
だとしたらパーツごと固有の不具合や故障も引き継ぐ事になり
ますね。コントローラに関しては、それぞれのメーカーで作って
いる場合が殆どなので、その部分のバグはメーカーによって違う
でしょうね。まぁCanon買っておけば無難というのは真実、筐体
が大きいのがちょっとアレだけど。

411です
故障しやすいというより紙詰まりが起こると修理お願いしないと逝けないのです。
（無理に取り出そうとすると取れないところに引っかかったままになってしまう）
ある特定のノートといいＮＥＣの品質が非常に落ちていると実感しています。

Ｎはエンジンからつくってるの？

yahooで中古レーザー
むちゃ高い値段付けてる奴いるけど
これを入札する奴もいたもんだ。

>>415
多分違います（詳しくは知らんが）
ゼロックスだか沖だかと聞いたことある
（マルチなが沖だったかな）

エンジンというより構造上の欠陥があります

レーザエンジンをまともに作ってるのって、世界で数社。
他の多くはそこから買ってる（ＯＥＭ）だけ。
エｐやｈｐは全く作ってない（作れない）。
同じエンジン比べて、こっちの方が。。なんて、熱弁ふるってる子、
笑わしてくれてありがとう。

ちなみに、所謂「プリンタエンジン」って、
ビデオコントローラ（基板１枚）以外のすべてのパーツ。＞４１３
ただし、ガワ、操作部等だけ供給先のデザインに従うのが普通。

では、トナーカートリッジってどこが作ってるのでしょう？
エンジン作ってるとこだったら、セットメーカはウマ味全然ないじゃん。

hpがレザー作ってないってホンマ？
確かレーザーエンジンのトップはｈｐだったような覚えが

HPのエンジンはCanon製です。

421が正解。って優香、有名。

>>420
正しくは、「レーザプリンタ」のシェアがトップ。

>>419
カートリッジももちろんエンジンメーカ製。
って優香、最近のカートリッジって、
潜像形成の中心部がそのまま入ってる。
よって、カートリッジ交換は、単なるトナーの補充ではなく、
プリンタ心臓部のパーツ交換、という意味をもつ。

多少高くても純正品を買うべし、と言われる理由は、まさにここ。

ってことは、
欧米で販売されているレーザもCanon製なの？

SOHO用にモノクロレーザーの購入を検討していますが、会社などで使う機会
がなかったので、印字結果がどうなるのかわかりません。
カラーレーザーの印字って、なんというか、インクがてかってませんか？
モノクロではそんな「てかり」は出るのでしょうか？
店頭でキヤノンの印字見本を見たときは、コピー機に似た感じでしたが、
他機種ではどうなのでしょう。
初心者質問ですみません。ちょっと気になったので。

エンジンはともあれ、英語版のOSや等も使うので、
プリンタ言語の方が気になるのだが。HPのLaserJet
のコンシューマ向けは、その点気に入っていたのに、
なくなってしまって残念。同じエンジンでも
CanonのプリンタはPCLを解釈しないよね。

ただＨＰのは画質自体はいいんだけど
ドライバに細かい配慮がない・・・
いまどき当然あるだろうと思ってた拡大縮小がなかったり
Laserjet使ってたけどまあ画像は満足ではあったけど、自宅で使うには拡大縮小がないのは痛かった
家で使う場合はすべてＡ４に出力とかの方が便利だし

エプソンの安物モノクロレーザー使ってるんですが
ドラムの寿命の１割くらい使ったところでゴミが焼きついてしまいます
トナーはまだ最初に付いていた物を使ってるのに
ドラムは３本目で今はゴミがついたままで使ってます

高い機種やほかのメーカーだとましなのかなぁ・・
ドラム３本買ったら安物のレーザー買えるもんね

>>424
Yes.
観音はLBP世界最大手。

>425
カラーレーザーは画像の品質を狙う為に「てかり」をあげてますが、
モノクロは文字を主とするので「てかり」は無いようにしてますよ。

昨日、アキバのZOAにて富士通のGL-340Eを購入。
値段は本体のみで14.8k、トナーつけると23.8kで
トナー付きの方を買ったんだけど、家に帰って見てみると
本体の箱の中にもトナーが付属してて、トナーが2個になった。
なんかだまされた気分。
プリンター自体は用紙を常時、カートリッジに入れておけるタイプなんで
使い勝手はいいんだけどね。

>>431
うーん
確かにだまされたって思うよね．
でもトナー単体が\9kより高く売ってたらよいのでは？
トナーみたいな消耗品っていざというとき無くなるし．

>>432
それが定価￥10kだって

富士通もトナーカートリッジ安いね。
ドラムと別体か？

>>433
ありゃ．それはちょっと悲しいかも....
でも，大事に使ってあげてね

>>428

印刷物によりけり。はがきばっかりとか、
文字とかが少なくて白紙に近い印刷内容とか、
薄めに印字してるとか、トナーセーブしてるとか、
粉が減らないので、カートリッジは長持ちするけど、

ドラムは通した枚数で確実に劣化していく。

でも、極端ですね。

富士通のレーザープリンタって性能いいのか？
あんまり聞いたことないけど。

>>437
ドラムが高かったような

>>430
やはりコピー機みたいなもんと考えればいいんでしょうか。原理は一緒ですよね。
モノクロレーザーの印字→普通のモノクロコピー
カラーレーザーの印字→デジタルカラーコピー機（最近よくあるA3で50円のてかるやつ）

レスありがとうです。

再生トナーってどうですか？

>>440
OPC一体型の場合、
OPCの劣化のクレームを避けるため、粉だけ半分くらい詰め替えてる業者もある。
安いけど総印刷枚数が少なくなる。
きっちりとOPCまで検査して交換してるところはそれなりに高い。

OPCとセパレートの場合
単に粉を詰め替えてるだけなので、特に問題ないと思う。
最近EPSONで自分で詰め替えるのとかも出てるようだし。

EPSONは、関連会社のEPSON OAサプライが
「純正リサイクルトナー」というのを扱ってる。
詰め替えじゃないので品質がよい割には、
ノーブランド品程度には安い。
ただ、法人名義で契約しないと売ってくれないみたい。

誰かEPSON　LP-8100使ってる人いませんか？
いたら感想聞かせてください。
良さそうだったら買います。

それと質問です。
純正のネットワークカードを使わずに
市販のプリントサーバーでネットワークを
構築出来ないのでしょうか？

OKIの660PS買った。
PostScriptが長年の憧れだったので。
でもPostScriptドライバで印刷するとはっきり言って
遅いです。

>>444

なるほど・・PSプリンタに興味があったので参考になります。

>>441
CanonLBP730用8000枚のが13000円位なのでやってみようと思うんですが。

>>443
出来ることはできる。パラレルポートかＵＳＢにつなげばよい。
ただ、ハード/ソフトともに鬱陶しい。
ハード＞よけいな箱がぶら下がる上に、コンセントがもう一つ必要になる。
ソフト＞プリントサーバーのドライバを別に入れなきゃならない（少し分かりづらい）。

age

gae

>>446
キャノンはカートリッジの構造が複雑なので一般人には無理。専用工具が必要。

EPSONは説明書さえきちんとしていれば、一般人でも分解・清掃・パーツ交換が可能。
でも粉が飛ぶので、喘息とかの持病のある人は注意。

>>450
レーザーは普通に使っててもトナーは飛びます。
健康第一ならレーザーは使うべきではありません。

oki microline 8w を二年ほど使っています。
たまに思い出したように使うだけで、トナーはいま二本目です。
なのにところどころカスレが入るんですよ。読みとる部分も拭いたし
書いてあることは全部やったけど直らない。ｳﾙﾄﾗCの技、なんかないですか？

>>452
＞　読みとる部分も拭いたし
？？？？？？？

まさか、ＯＰＣを拭いた？

>>453
拭くとどうなるのですか？悪影響があるのでしょうか？
煽りじゃなくて純粋な疑問です。

>>454

Oh My God.　お陀仏さんですね。

普通の布とかで拭いたらダメ、もちろん素手でさわるのもダメ。汚れなき乙女のように．．．取り扱いは慎重に。

普通必要ないけど、掃除するとしたら純度９５％以上のアルコールで浸した綿棒とかで軽くなでる程度。

それと長時間、外光にあててもダメ（ＯＰＣ単体での保管は黒のゴミ袋の中）。

↑
ｳｿｺｹ

>>456
＞ｳｿｺｹ
あ、間違ってた。アルコールの純度は99％以上を推奨。たぶん95％ぐらいでも大丈夫。

乾いてから、もう一度乾いた綿棒で、軽くみがきあげてやるとキレイになる。
でも磨耗したＯＰＣはもとに戻らないから寿命は延びない。

OPCはシュポシュポで吹くだけだとおもってたけどな〜

>>431
げ、それＺＯＡ豊橋店ではトナーなしで１９．８ｋで売ってたよ。
危うく買うところだった・・・サンクス。

>>458
普通はそれだけで十分。
雑巾やタオルでふくと磨耗する。

>>458
>普通はそれだけで十分。
>雑巾やタオルでふくと磨耗する。
レーヨンウールとイソプロピルアルコール使ってピカールとか言う
研磨剤で磨き最後にからぶきすればよろし！

最後の一歩手前の研磨剤は必要なし
ついでに言うならイソプロピルアルコールも厳密には不味い

>イソプロピルアルコールも厳密には不味い
飲んだこと無いので味はわからんが、純度が低いと表面に水見たいのが残るな
よーくからぶきすれ！

>>459
それでも安いじゃん。
なんか問題でもあるのかな？ドライバがWIN3.1/95/NT3.5しかないとか。
WIN2000対応じゃないとイタイかも。

ん？絶対的な価格とは、別の問題だよ。

まぁ、キミのように五千円がはした金のヒトは良いかもしれんがね。

同じ系列店で、いくら立地が違うとはいえこんなに価格差を付けられると、
足元を見られた気になるのは自然だと思うが。

age

age

OKIの8wのような上面給紙はホコリが紙についてそれがドラムに
付着するのですぐにかすれやらゴミやらが印刷面に現れる
ようになる。OKIなら14nのような安くてもトレイ給紙を
採用してる機種を選ぶ方がよい。

NHKＫの番組ででｷｬﾉﾝのレーザーを一人で組み立てているおばさんがいたなぁ。
最後にサインしてたよ。だれがもってる？

今日、LBP350が用紙を大量に食うので、キヤノンS&Sに電話したら
ローラーとパッドのパーツ売ってくれるってさ、修理出すと高いもんな！
2セット発注したのでしばらく安泰と思われ

今交換が終わった、他メーカーなんで手間取ったが無事終了。
簡単なもんだ。

エプのLP-8700を購入した。
今までより倍近く早くなってすげーと感動したが・・・
リサイクルトナーが使えず涙した。

age

age

あぼーん

上面給紙は埃が・・・とか言ってる奴。
そんな環境は体に良くないから埃を減らす努力をしたまえ。
まず万年床はやめて定期的に叩いて干したまえ。

ｵﾚﾓﾅ･･･

寝室にPCを置いてなくても、
埃は結構たまります……。

間違えてカラースレの方へ書き込んだので仕切り直し（汗）。

これってどうでしょう？近所の電器屋で\29,800です。
トナーの安定供給が大丈夫なら買いかなと思うのですが。

http://www.brother.co.jp/printer/hl1240.html

>>478
レス200番台後半でHL1240は出てましたよ。
評判は上々のようです。

ちなみに僕も使ってますが、特に問題はありません。
まだトナーが切れてないので、トナー安定供給できているのかはわかりませんが。

epsonのLP8700はゼロックスでいうと
どの機種に当たるんでしょうか。ご存知の方いますか。

adfs

>>480
DocuPrint210だと思います。
http://new.fujixerox.co.jp/products/dp180_210/dp180_210.html

やっぱりHPの話題は殆ど出て無いなあ
上司がHPにしろって言うんだよなあ
ガイジンめ。。。

ちょっとだけグーグルしてみたけど、なんか殆ど定価だね、HPのレーザーP
ナニが売りなんだろ・・・・どなたか インプレ お願いできますか？

>>483
僕が知っている範囲のHPプリンタの特徴(順番適当)
・世界でNo.1のシェア
・キャノンのエンジン
・日本語フォントが載ってない(その分遅い)
・たぶん、保守が弱い(C、X、Rに比べ)
・海外製のアプリ・ユーテリティとは動作確認が取られている場合が多い
・定価は安いけど、お勉強してくれない
・PostScriptが自前(つまりエミュレーション)。

結論：やめとけ、その外人は殴ってよし、俺が許可する。

・日本語フォントが載ってない(その分遅い)
・PostScriptが自前(つまりエミュレーション)。
これイタすぎだな。仕方ないのかもしれないけど。

一応、弁護しておくと。
＞・PostScriptが自前(つまりエミュレーション)

これは、最初はAdobe純正だったけど、AdobeのPSのライセンスが高すぎて、
HPが切れて撤退したってことみたいです。Adobeは大打撃だったでしょうね。
そのおかげか、最近になってPSが純正に変わったところがありますね....。

キャノンLPB350がやっぱりそのままだとメモリ足りないんでほしいんだけど
ネット通販で純正扱ってるところがみつからん・・・
というかLPB350って純正以外つかえる？教えてちゃんで悪いけど誰か知りませんか。

>>479
サークルでモノクロのチラシを2週間に1回くらいのペースで、1回当たり1000枚
程刷りたいのですが、そのプリンターでは重荷でしょうか？

>487
http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/9912/review/lbp350/

72PIN DIMM 5V という奴だと思う。LBP-350 が対応しているのは4M/8M/16M かな。

中古屋、ジャンク屋まわれば数百円〜数千円で入手可能。
ただ，中には使えない奴もあるそうです。

LBP730使ってます。ジャンクで本体＋トナー＋カセット２段で\15Kでした。
でも、結構な頻度でモリモリしちゃうんです(;´Д｀) 30枚連続印刷
成功したことないです。

また、給紙が途中で止まったりもします。

一度、中をばらしてゴムの摩耗を点検したり、掃除をしてみたいの
ですが、>>455等を見て怖くなってしまいました。とはいえ苦学生
の身分ではお金をかけることもできません。

LBP730の分解清掃について、なにか注意点などありましたら
御教示いただけるようお願いします。

>>490
ローラなどの部品を交換しないとダメなんじゃないかなあ。
紙を１枚ずつ取り込むのって結構ビミョーな技術の結晶だろうから。

>>491
相当にお詳しいようですね。
以前にカシ○の開発へ伺ったとき、紙送りに関しては
数千のノウハウが詰め込まれていると言われました。
バネ一本までバランスをとらなければならないようです。
（HPのインクジェットが未だに葉書を苦手にしているのもそのためです。）
残念ながら、>490のようなケースはプロに任せた方が
一番無難で速いです。

けどま、大抵はゴムの劣化なんじゃないの。

それはともかくHL-1240を買った。
アイドリング状態の音が小さすぎてうっかり消し忘れそうに
なったりするが、オオムネ気持ちいい機械だ。
こいつとは長い付き合いになりそうだ。

>>490 これ↓がA3でも可能だったらオイシイけど、どうなんだろ？
＞470 名前：あげ 投稿日：2001/05/29(火) 22:11
＞今日、LBP350が用紙を大量に食うので、キヤノンS&Sに電話したら
＞ローラーとパッドのパーツ売ってくれるってさ、修理出すと高いもんな！
＞2セット発注したのでしばらく安泰と思われ

ブラザーがスンゴイの出したね。
http://www.brother.co.jp/news/hl1670n/index.html
A4でいいなら、文句無しですね。しかし

ミシンメーカーブラザーの創業以来最大のヒットシリーズなんだろうな。
恐ろしいほど挑戦的な製品を出してきた。
私としてはトナーやドラムのカートリッジは新仕様で無いようなので
現行モデルをまだまだ使えそうでヨカタ。
キャノンみたいにガンガン新しいタイプのを出されると鬱になって来る
が。

レーザープリンタ初心者でスマソ。ちょっと教えてください。
レーザープリンタでもはがきサイズを印刷すること出来ますか？

>>498
もち。

>>499
教えてくれてアリガト。

>498
機種にもよるんだろうけど、レーザーはハガキ印刷苦手。
前部給紙、後部排紙で極力反らないようにしても、ハガキが熱で反る。
宛名だけとか、文面だけとかだとそれでも構わないけど、片面印刷後に
引っくり返してもう片面とかやろうとすると、給紙しなかったり、給紙
しても中で詰まったりすること多し。
EPSON のレーザープリンタなんかだと、片面を普通に印刷後に、ドライバの
設定でもう片面を逆向き印刷する事で、かなり解決できるけど、それでも
詰まること多し。　要注意。

>>491　>>492　>>493
ありがとです。そんな精密なモノをジャンクで買ってしまったとわ(;´Д｀)
プロに任せると高く付きそうなんで、壊す覚悟(35%)で望んでみます。

502

レーザープリンタにするかインクジェットにするかで迷ってます。
メインはテキスト印刷です。
レーザーですが　Canon LBP-1110
インクジェットは　Canon の３万円ぐらいの物
を考えてます。
初心者でよくわからないんですけど
インクジェットのメリットって何でしょうか？
字がきれいに印刷されるのでしょうか？
またランニングコスト面ではどちらが優れていますか？

>>504
カラーを印刷する可能性が微塵でもあるならインクジェットの方が良いのではないかな。

>>505
レスどうも。
そうですか。　カタログだけでみると
モノクロ印刷時のランニングコストも　インクジェットの方が
安くつくようですが。。
ではみなさんなぜレーザープリンタ使うんでしょうか？
速い、それと文字がくっきりでしょうか・・・それ以外メリットは
思い浮かばないんですけど。
実はLBP-1110は学校で使ってるので知ってるんですけど
最近のインクジェットプリンタは知らないのです。
なんだかインクジェットも最近では文字が結構くっきりでるとか
出ないとか。。
なぜレーザーを選択したか、理由教えてください。

モノクロの絵ならレーザーの方がよい。

>>506
テキストならランニングコストはレーザーの方が良いんじゃあ？

>>508
私もそう思ってたんですけど
http://www.canon-sales.co.jp/Product/LBP/personal/1110-option.html#sho
にEP-22トナーカートリッジ 9,800円 2,500枚印刷可能（A4･5％印字比率時）
って書いてるのでほぼ一枚あたり４円ですよね。
で、バブルジェットとかはだいたい２円前後じゃなかったですかね？？

>>507
なるほど。　わかりました。

同じ文書を何枚も印刷する場合、レーザーの方が速い、ってのと用紙をトレーで入れられる
利点を重視した。
…けど最近は教室のコピー機使わせてもらってる…税金の無駄遣いだ…スミマセン。

>速い、それと文字がくっきりでしょうか
このメリットがインクジェットとは比較にならない。
LBP730なんて大昔のレーザーでもPM770C
では足元にも及ばないよ。特に何十枚も印刷
するときにレーザー(・∀・)ｲｲ!!って思います。

504
わかりましたね。メモ程度のプリントにしか使わなければインクジェットです。
俺は最安クラスのインクジェット。四年前に買った用紙500枚まだ使い切ってない。
エプ系インクジェットはテキスト得意でないよ。

LP-900で、USB接続でインストールする時、
エラーなった人いませんか・・・・。
ポート自動設定で見つけてくれないんですが・・・。
OSはMe、ドライバは最新。
どうしてもパラレルで繋がろうとするんです。

すいません。ちょっと教えていただけると助かるのですが……
LBP-730と両面ユニットを中古で買ったのですが、両面ユニット設置時ってLBP-730の背面パネルって別の物を使ったりしますか？
なんか両面ユニットを付けると背面にぽっかりと空き空間が出てエラーになってしまって
付属品が足りてないのかな……とほほ

>514
両面印刷ユニットの付属品のスリット付きの背面カバーを使います。
サービスセンターに連絡すれば売ってくれるはず、２，０００円位。

>>515
おお、サンクス!!……っていうことはやっぱり付属品が足りてないんですね。あの店め……マニュアルないならその辺はちゃんとしてくれよ〜(T_T)

やっぱこういう時、2ちゃんは頼りになりますな。ありがとう!!

レーザー愛好家な皆様にご質問。
レーザープリンタも印刷命令かけると
「印刷を開始します」というようなドライバソフトが
画面に立ち上がってくるのでしょうか？
業務にて登録ー印刷処理を40回以上繰り返すので、
印刷はじまるたびに上がってくると鬱陶しいんすよー

>>517
それは、レーザーでもインクでも設定しだいでしょう。
それとも、プリンタダイアログのこと？
だったら、レーザーでもインクでも不可欠だけど。

＞レーザーが安いって言ってる人
電気代考えたことあるのかな？
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/printer.html
それに、レーザーのドラムは、トナー残してダメになりがち。
特に、Ｃ。
連続印刷なんてしたら静電気でやられるしね。

>>511
エプのインクと比較しても話にならないでしょ。
hp990使ってみて。
何百枚も印刷すると、LBP740より早いから。
っていうか、レーザーは途中からまともに印刷できなくなるよ。

＞レーザーは途中からまともに印刷できなくなるよ。

熱でどうにかなってしまうってこと？

>>519
＞ っていうか、レーザーは途中からまともに印刷できなくなるよ。
連続1000枚程度じゃびくともしないけどな。(LBP-910、880、730、404A)
それ以上酷使したいんだったらそれようのモデルがあるんだしそれつかやいいじゃん｡
(LBP-930EX、950、1060などのシリーズ4000枚連続印字してもびくともせん。)

でもさ。
今更インクジェットには戻れんよなあ。
いくらランニングコストが安くても、プリンタ本体の耐久性が
壊滅的だし。

レーザーつくれない日本HPの工作員に告ぐ。




負け惜しみはやめれ。

>>523
お前、邪魔。でてくんな。

>>524
工作員、暁に死す。

５２４じゃないけどよ、ほんとにウゼーな。
工作員だかなんだかしらんが、そんなこたぁどうでもいい。
本当のところはどうなのかが問題なんだよ。
、ランニングコストと印字品質と本体耐久性を考慮してHPが駄目ならそれ
で結構だから、結論を出せる議論にもっていけ。
工作員が暗躍して嘘ばらまいてるなら、嘘だとデータで示して撃破したら
どうだ。

LP-9300＋両面印刷ユニット所有。よい。
気に食わないのは製造元のi-loveっつーキショいドメイン名ぐらい。

HL1240って売ってるの見かけねぇ

>>528
７月下旬に新型が出るからぢゃ。

>>523
日本ヒューレット・パッカードの社員は本国本社の意向により、給料10%カットに
なりそうなんだからほっといてやれよ。

>>528
東京だったら、池袋のビックで売ってよ。
29800円だったと思う。

売ってよ。→　売ってたよ。
鬱氏。

3ヶ月前にLBP-2360を個人で買ってみました。
発熱がすごく部屋が蒸し風呂のようです。
車の防犯ブザー(ピーーってやつ)や、蛍光灯の点灯に反応して白紙を印刷します。(LBP320もいっしょに反応)
なんで？
本体＋両面ユニット＋64Mメモリ+搬入据付で\315,000税別でした。お買い得。

安物の紙を使ってたら、LP-8700が3ヶ月で紙詰まりを起こすようになった。
さらに印刷ムラが激しく、ドラム+トナーを取り替えても直りませんでした。
A4 500枚で250円ってのは、ちょっと安すぎたとプチ反省。紙くずがプリンタにたまります。
今は320円の用紙を使っています。

LP-8､9000シリーズって、給紙トレイがうるさいですね。一枚毎にガッコーン！って。
トレイにフタが出来るけどうるさいエプソンと、
紙丸出しだけど静かなキヤノン、痛し痒し。

増設カセットの値段って、いつになったら下がるんでしょうか？
5万円じゃ、LP-8100からトナー代引いた値段の方が安いのでは？

>>533
あの。
最近熱帯夜ですけど。

>>536
……いくら何でもネタと思われ

>>536
エアコンは、アトピーなので使いません。かゆいかゆい。
防犯ブザーと蛍光灯の件は、キヤノンに聞きましたが、
｢そんな話は聞いたことがない｣と言われました。
が、私はLBP-320を3台所有して、3台とも反応します。
キヤノンの嘘つき。

LISP4のドライバって逆順印刷できないやん……ダウンロードページには書いてあるのに。
キャノンの嘘つき

やり方、知っている人いますか？　どこにも設定項目がないんですけど……（泣）

LBP-1110買って往復ハガキに印字したのですが、一部の文字がホコリまみれに
なったように崩れて印字されてしまいました。うまくいくのもあるのですが、
原因がわかりません。クリーニングもしてみたんですが･･･。普通紙に印字する
と問題なしです。ハガキは駄目とか?

一太郎１１でやってるんですが、印刷するときにこのプリンタではこの用紙は印刷
できませんと出ます。
しかしLBP-1110のマニュアルには往復はがきも印刷出来るとある。
どーなってるの?

レーザープリンターは、転写の時に紙の裏側から電圧をかけてトナーを
紙に引き寄せます。なので厚い紙は苦手ですね。
LBP-1110のことは良く知りませんが、厚紙モードとかハガキモードとかが
あるプリンターもあります。
マニュアルに書いてあることがちゃんとできないのは「欠陥品」ですから、
キヤノンにガンガン文句を言ってやりましょう。

去年　絵婦損のＬＰ−８００Ｓ買いました。ずーーと問題なく使えて
たんだけど、ここ数ヶ月、ちょっと変なんです。紙を吸い込んで
くれない。最初は２〜３回に一回程度のエラーだったけど、
だんだん頻度が上がってきました。一昨日はとうとう１０回繰り返して
も紙を吸い込んでくれなくなりました。サポートに電話したら、
ドライバを一端削除して、もう一度インストしたらどうかって。
言われたとおりにやったら、微妙に直ったんですが、やっぱり
２〜３回に一回はエラーが出る。
なんなんだ、こりゃ(ﾟдﾟ)

542さんレスありがとうございました。
色々調べて判明しました。LBP-1110で往復はがきの印刷は出来るんですが
縦でしか出来ないようです。一太郎１１は縦向きの往復はがきに横向きに
縦書きすることが出来ないので印刷できないわけです(わけわかんない説明
ですみません)。
それが出来るアプリなら縦にいれてLBP-1110で印刷出来ますね。

仕方ないので折り曲げて普通のはがきとして印刷しました。

>>539
LISP4って……現行のCanonプリンタ殆どそうじゃん。そんな機種で逆順くらいできないわけあるかい。

詳しく言ってみ。

LISP4って……カッコがいっぱいの人工知能言語ですか？

LBP-950で、一枚目の印刷が始まるまでが異常に遅いんですけど。
どなたかお分かりになる方おられますか。

以前使っていたLBP-880だと、アプリの印刷をクリックして2〜3秒で
プリントアウトされていたドキュメントが、LBP-950では最初の１ページ目が
プリントアウトされるまで1分以上かかってしまいます。続く2ページ以降
はものすごく早いのですが…。

・PCでのスプールに時間がかかってPC開放がなかなかされない。
その後、プリンタにデータ送出されプリンタのジョブLEDが点くと、すぐプリント
アウトされます。
・受信バッファがデフォルトで256KBと以前使用していたLBP-880の512KB
に比べて少ないのでそのせいかと思い、メモリーを32MB増設し、受信バッファ
を最大値に設定したが、思ったほどの効果なし。
・LANでも、PCのパラレルLPTポート直結でも同じ。
・PCを換えてもかわらず。
・OSは、Win95でも98でも同じ。
・LBP-950のドライバVerは8.11(プリンタのプロパティ内での表示)

こんなもんかと思っていたとき、なにげに以前使っていたLBP-880のプリンタ
ドライバがまだあったので、LBP-880ドライバ(Ver6.11)で950をつかってみたら
速い！！LBP-880同等かそれ以上(比較してないが)になりました。
印字品質も問題なしです。

・キャノンサポートでは「複数のLBPドライバが登録してある時は全て最新の
ものにすべて更新してください」と、いっていましたが最新の8.xxに入れなお
しても950ドライバでの遅さは変わらず。
更新した880ドライバまで遅くなった。

LB-950は、LB-880旧ドライバ(Ver6.xx)で動かすのが吉なんでしょうかねぇ。

>>547
×LB-950は、LB-880旧ドライバ(Ver6.xx)で動かすのが…
○LBP-950は、LBP-880旧ドライバ(Ver6.xx)で動かすのが…

リコーNX620、エプソンLP8700、キヤノンLBP1610、キヤノンLBP1510
のどれを買うかまよってるんですけど、どれが良いですかね、お勧め有りますか？
ここがダメとか、良いとか…何でもいいので、情報ください。
問題が少なくて、出力が綺麗なやつ希望。それとも、どれもそんなに変わりませんかね。
問題が少ない事、表示が綺麗、1200dpi、A3で10万くらいを希望。なんですが…
今のところ、NX620を買おうかなと…

いま家にエプソンのART PRINT LP1500Art がマックにつながっているのですが
これをWINDOWSにつなぐことはできますか？
もしわかる方がいたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

やっほーーー

??

あげ

ブラザーの後継機って、いつ発売？
期待しているんだが。

>>554
自分もほしくて、さっき新宿のヨドバシカメラに電話してみた。
HL-1650 は、本日入荷済み。（まだ店頭には展示していない）
HL-1670N は、未入荷で数日中に入荷予定。
とのこと。

>>555
HL-1650、HL-1670Nともに、ビックピー館、LAOX ザ・コン館に在庫あり。
そういう私は、ピックピー館にてHL-1670Nを購入。お持ち帰り。
今のところ何にも問題なし。以前に比べて外見はよくなっていると思う。
自動両面印刷を試したが、秀逸。

>>555 >>556
情報有りがとです。
俺も明日見に行こうかな。
でも、値段の面で1240買っちゃったりして。

LP9200S
17500円（トナー付き）でゲットしたけど、安すぎて心配。

>>555-556

後継機出たんですね。HP見た感じでは値段的に見て1440が1240の
直接の後継機って感じですね。（あと、1440ではメモリの増設が可能
になったみたいですね。）

ブラザー後継機の相場はどんなもんでしょう？
ネット上で探してみたところ、
HL-1440：\26,800/HL-1650：\58,800
が最安値みたいですが。
ちなみにHL-1240は\24,800だから
1440を買った方がよさそうですね。

>>549
時々ですが特価comにてNX700が4万円台で販売していますよ。ほとんど性能変わらないから、お徳やと思いますけど。
しかし、リコーのトナーカットリッジは耐地肌汚れに弱いからね、少しでも汚れがでるようだったら、販売店にクレームをだしてね、即新品交換してくれるぞ！

みんな壊れた時どうする！！
年間保守契約料金や随時保守料金も比較してみてえはどうかな？？

インクジェットプリンタは買うときにきれいなお姉さん
とお話できるのに、ページプリンタ買うときは野郎店員
しか来てくれないのはなぜ？

>>563
ヤマダ電機なんてレーザープリンタは
法人専用売り場で扱ってて
オッサン店員しかいなかったぞ！
きれいなお姉さんに説明してもらいたかったのになっ！

すみません、色々調べてもう頭ワヤになってます。
キヤノンの、LBP-700番台と800番台はずばり、
どうちがうんでしょうか。
700番台はダメっていうのをよく目にするんですが。
中古の730か830かで悩んでます。スピード・操作性より、画質重視で。

LPでスピードより画質優先って何かへんじゃない？？

>>565
画質重視なら1200dpiの機種は？
でもLBP-850はB4以上はメモリ増設しなきゃ使い物にならないので880、910がおすすめ。
うちではLBP-880+RAM32Mで保証メモリを確保しています。

>>561
情報ありがとうございます。NX700ですね調べてみます。
多分、NX720の数世代前の製品かな？←勘

ところで、耐地肌汚れに弱いってなんですか？
さっぱり見当がつきません。馬鹿でスマンです。
検索してみたら、濃度ムラらしき記述が･･･
ってことは、濃度ムラがあるってことですかね。
じゃあ、画質は結構劣るとか？
でも、カートリッジを替えれば、問題なし？

ブラザーのHL-1470Nを買おうかと思ってますが、
メモリ増設は必須でしょうか？

ネットワーク対応だけで何で２万円も高くなるんだろう・・

レックスマーク、49,800円のA4 PostScriptプリンタ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010711/lexmark.htm
はどーよ？

レックスマークかぁ。。。
背面給紙みたいだし、日本語フォント無しだから、候補には入れたくない気がする。

A4モノクロレーザーではブラザーのHL-1670Nが
一番優れているのかなぁ。

キャノンは文字だけなら綺麗だけど写真や網点がとんじゃうし
エプソンは網はドットになるけど全体的に濃い…
ブラザーは文字はきれいだけど、写真の印刷見本が置いて無いんだよね〜。
やっぱりHL-16系かな。
でもそれより安い、エプソンのA3対応をみるとちょっと心がゆらぐ…。

>>571
背面給紙って、キャノンのインクジェットみたいな給紙ってこと？
ポストスクリプトとしては格安だよね。
日本語出力がメインだったら、御利益すくないかな？

>>574
背面給紙はトレイ給紙と比べて紙詰まりや斜め給紙が多いけど
(＜数年前の。最近のはどうか知らない)その分安いんだろね。
安価でポストスクリプトできるんだったらこれくらい我慢できるかな？
でも日本語フォントなしがネックですね…

NECのMW-1100（OKIのMicroline 8w）使ってますが、インクジェットみたい
な給紙トラブルはないね。
こいつは一番小さいという観点で選んだんだが、満足している。
英論文のpsファイルを印刷する機会が多いんだが、今まではGhostscriptで
印刷していた。
ま、それでもいいんだが、印刷時はやはり他の作業の妨げになるし、下手する
と凍ってた（WinMeだけど）。
この値段なら買いかと思って、発注したよ。＞＞レックスマーク。

ＰＳプリンタだと、どんなネットワークサーバ経由でもまずうまく印刷
できるというメリットもある。
MW1100だと、サーバを選ぶんだよな。時々印刷が途中で切れる場合も
あるし。

キャノンのLBP-1610を購入しようと思っていますがトナーの定着の悪さは改善されている
でしょうか。
仕事上、長期間保存可能な印刷物（登記済権利証など）を刷るので・・・

ブラザーのHL-1670Nの詳細な使用感などを
教えてくだされ。

きゅぅぅいいーーーーん
ふぅぉぉおおーーーーーーー
ヴーーーーーーーーーン

速くて
うっさい

すいません、エプソンのＬＰ８００Ｓを使用しています。
先日純製品のトナー新品に初めて交換し、
ハガキを３０枚程印刷しました。
その後にＡ４版に印刷すると、真ん中に白い線がでるのです。
細く印刷されていない部分が出来ているような状態だと思います。

端がよごれることはあっても、かすれる事はなかったので困っています。
トナーを一度出して振ってみたり、１０枚程印刷してみましたが直りません。
どなたか、こういった症状について御存じないでしょうか。

>>581
エプソンにクレーム。
クレーマー扱いされない程度にネ・・・

>>581
レーザービームが出てくるガラス窓？にゴミがつくと白い線が出ます。
（レーザーが遮られるため）
メガネ拭きのようなゴミのでない布で拭いてみてください。

＃直らなかったらごめんなさい。

５８２、５８３さんありがとうございます。

どこを拭けば良いのかわからず、感光体を拭いてしまって慌てました。
（触っちゃいけないらしいです…）
どうしても調子が直らないのでエプソンに電話しました。
それで振るいトナーに変えてみたのですが、それでも白い線が出ます。
こうなると感光体っも買い換えになってしまうようです（泣）

レーザービームが出て来るガラス窓がどこなのか良くわからなかったので
もう一回中を開けてみて見ます。

感光体を買い変えるのなら、と思ってティッシュで思いきり拭きました。
けっこう小さい汚れがあるんだなーと思っていたら、
短い髪の毛が挟まっていた様です。

思いきり拭いた後では白い線はなくなりました！
レスくださった方、ありがとうございます。

もし先に感光体を拭いていて、そうエプソンサポートに言ったら、
拭いたせいで傷でもついたんだろうと言われてしまったでしょう。

LBP-1110 と HL-1440 とを比較した場合、
どちらの機種がおすすめでしょうか？

ただいま、LBP-220Pro を使用しているのですが、重送がひどくて、
不便極まりない状況です。
そこで、買い換えを検討しており、上記二機種が候補となっています。

論文のプリントアウト用に使いたいだけなので、出力の綺麗さ等は問いません。
重送をおこさず、正常に作動し続けてくれれば御の字です。

ちなみに、重送は、どのプリンタにとっても宿命なのでしょうか。
キャノンの廉価レーザーを二代使い続けているのですが、
一年強で、いずれも重送を頻発するようになっています。

ブラザーのプリンタは、トレイ式なので、
重送が起こりにくいのでは・・・と、ほのかに期待しています。

>ちなみに、重送は、どのプリンタにとっても宿命なのでしょうか。
そうですね、給紙部ローラーの下にパッド（ウレタンかコルク）がありまして
そのパッドで二枚目以上のペーパーを押さえていますから、それらのパッドが
経年劣化で変形・変質してきますと押さえが甘くなり、重送します。
恐らく、パッドの部品単価は何百円程度だと思われますので、ご自分で
交換されてみてはいかがですか？

>ブラザーのプリンタは、トレイ式なので、
トレイの給紙側にパッドがありませんか？または、給紙側のコーナーに三角形の
爪があるタイプならパッドを使っていませんよ。

小型機の給紙性能はどれも一緒じゃない？
でも、キャノンの廉価版はかなり改良されたと聞いたよ。
せっかくレーザー買うなら、店頭で画質を見て決めた方がいいんじゃない？
当然きれいな方がいいでしょ。

A4モノクロレーザープリンタでお勧めの機種は？

http://www.thetown.ne.jp/futamiya/CHUUKO/chukoPRINT.html

HL-1670N

レーザで、再生紙使えっていわれたけど
無茶ですよね、ＬＰ９３００でやったら詰まってだめでした
昔の、リコーＳＰ９なら出来るけど
最近のプリンターで再生紙を使っている人います？

一応、NX720/620は再生紙対応しています。
官公庁は、グリーン購入のガイドラインに従って、基本的に再生紙を使っていますが、
指摘されたのは、用紙のソリくらいのもんですか。

LP-8700を再生紙で使ってますが詰まる気配すら無いです。
再生紙の封筒もかなり使っていますが･･･
（使用頻度は毎日B4で50枚前後。多い日でも200枚程度。）

でも、いつかは調子悪くなるのかなぁ

プリンタとはあまり関係ない職業の者ですが、
大手メーカーのお客さんから、よく再生紙（というかザラ紙）の資料を頂きます。
普通紙の方が珍しいくらいで、複数のお客さんが同じような紙を使ってるようです。
そんなに問題ないのでは？

あげ

age

HL-1670N → http://www.brother.co.jp/direct/index.html

メーカー製、あるいはメーカー推奨の再生紙を使えばよろしい。

ブラザーのHL1650が58320円で売られていて、在庫のある店ありませんか？
大阪のビックカメラでは在庫切れでかえなかったよ・・

>600　安いずら！

じゃあ、ビックカメラで２週間待ちするしかないのかな・・
すぐに他にも店見つかると思ったんだけどなあ。

>>593
再生紙はプリンターメーカーが推奨している物なら大丈夫でしょうね。しかし、経験では再生紙から紙粉が異常に飛散してローラーに付着し、それが原因で紙詰まりというケースは多いですね。それから、再利用紙（裏紙利用）では、一般的なテキスト印字ならいいのですが、ベタ画像が多い物は定着部で下ローラーに巻きつき、定着紙詰まりの原因にもなりますので、再利用紙（裏紙利用）については、細心の注意をしていただきたいものですね。

>>603
君も俺と同じ苦労をしてるのだね。

>>603 >>604
裏紙使用って詰まりやすい以外に、
紙送り部（ローラなど）の寿命を縮めたりもするの？

>603,604
（&605に便乗して）
上の方のレスに、紙送りの部品だけ注文して云々・・ってのがあったけど、
紙粉がローラーに付着した場合、ローラー部品の交換で復活できますか？

>>600
\480高いけど → http://www.twotop.co.jp/simple/search_result.asp
HL-1670Nは\69,800だったかな？

>>605
まず、紙送りのパッドが異様に汚れやすくなります。後>>604が書いてるように
定着部のローラーを汚すので注意してくり（テキストくらいでは紙詰まりにはならないけど
確実に、少しずつ汚れていきます）汚れると清掃が大変。
そして、印刷ミスした物だけなら（出力後、１日はたってから、だって静電気で紙詰まりしやすいので）まだ、ましやけど
使用した物（ホッチキスで留めた物、鉛筆やボールペンで書き込んだ物、はんこの押された物ｅｔｃ）は確実にあちらこちらを
汚して寿命を縮めます。清掃で直るけど、落ちない汚れもあるので。
>>606
紙粉程度なら清掃で直るよ。ただ紙粉は飛散してるので全ての除去は大変です。
通紙に関係する所だけなら簡単なはず（メーカーによるので）

共通の注意　裏紙や紙粉の多い紙（メーカーの推奨では無い紙の事）を使用して
紙詰まりや、異物（ホッチキスの針など）で感光体をキズつけないように！
キズが着くと交換するしか無く、高くつきます。

>>608
レスありがとう、やっぱ裏紙はよくないのね。
諸事情から紙（の入手）はタダなのだが、今は捨てる方にも費用が掛かるんだよね。
でもプリンタのメンテナンス（スポット）の費用の方が大きそうなので、
プリンタでの裏紙使用は止めときます。

>608 レスども。
やっぱり紙送りに関しては気を遣う必要がありますね。
自分も裏紙の使用は避けます。
感光体まで傷ついてしまうとは、やっぱインクジェットとは違って複雑だなぁ

インクジェットで消費は駄目ですか
俺レーザーの裏紙でWEB印刷などをしてるよ
HPかキャノンのS6なら結構いけると思うんだが
給紙に若干難があるけど

スレ違いだが、インクジェットもローラの汚れには弱いんじゃないか？
専用のクリーニングシートを売ってるくらいだし。

キャノンのＬＢＰ−８８０で紙詰まりが顕著になりました。
キャノンのサービスマンを呼んで修理してもらうと、幾らくらいかかりますか？

HL-1670Nを注文してきた。\75,800だったよ。
通販じゃ\69,800のところもあったけど近所の
量販店にしたよ。

紙送りに関しては、Oki Microline 8w/NEC MultiWriter 1100は優秀。
トラブル皆無。

レックスマークはまぁまぁだな。
ＰＳプリンタだからいいことはいいけど、騒音、大きさ、紙送りはMicroline 8w
に比べるとイマイチ。
拡張されたＰＳプリンタドライバが使えない。
Office XPと相性が最悪のよう。
しかたなく、AdobeのドライバでPPD使ってやってる。
まぁ、それで十分だけど。

HL-1440って、サードパーティーのプリントサーバを噛まして使えるんでしょうか。
HL-1240は動作報告があるみたいなんで、大丈夫ではなかろうかと勝手に思ってるんですが。
あと、\26,000+送料\1,200より安いところってありますかね？

>>617
逆にサードパーティーのプリントサーバが使えない機種って言うのがあったら知りたい。
いや、煽ってるわけではなく、本当に知りたい。

WPSのみ対応の双方向通信必須機種では、プリントサーバ使えないっすよー。LBP-1110とか。
詳しくは、下の対応機種表参照きぼーん。

http://www.planex.co.jp/support/taiou/print_j.htm
http://www.corega.co.jp/technical/verify_pserver.htm

ヨドバシオンラインが29800円で13%キャンペーンで3874ポイント？バックみたいなんですが、
肝心のヨドバシカード持ってない・・・・・・。

キャノンのＬＢＰ−８８０で紙詰まりが顕著になりました。
キャノンのサービスマンを呼んで修理してもらうと、幾らくらいかかりますか？
おしえてよ。

age

HL-1440の結果。
日本橋のPCSで、税込み26500円の金曜取り寄せとかいわれて、気絶しました・・・（バカ）
金曜の夕方、頑張ってカートで取りに行こう・・・。

>>623
増設メモリはSIMMだぞ。いいのか？
http://solutions.brother.co.jp/hl1400/spec.html

>>621
しらね−よ。
保守契約くらい結んどけ。

>>624
いや、16MBのSIMMなら家にザラザラ余ってるんで、むしろ好都合かなと・・・・・(爆)
動作確認がされているADTECのSIMMの型番は、ふつーのパソコン用SIMMの型番なので、特殊仕様でもなさそうですし。

SIMMはジャンク屋あさればいくらでもあるでそ

>>621
取説に書いてある修理窓口にTELして聞けばいいじゃん。
参考にならんかも知れんが、EPSONは出張費＋技術料＋交換部品の実費で２〜３万だったよ。
アルバイトみたいな女性が来て、ちょっとビビッた。

>>621
Ｒは￥18000からです
たぶん他のメーカーも大差は無いはず

俺はブラザーのHL-1470Nを買うことにしたよ。
天候が回復したら買いに行くつもり。。。

実は、ブラザーに「HL-1440ってサードパーティーのプリントサーバで動くんかね？」とかいう
無茶なメールを投げてみたんですが、ちゃんといい感じに返答が返ってきたのでこっそり公開。

> ブラザー販売でございます。
> お問い合せ頂きまして誠にありがとうございました。
> お問い合せ頂きました件に就きまして下記の通りお答えさせていただきます。
>
> HL-1440は元々ネットワークプリンタとして開発されていないため、
> プリントサーバーをご使用頂いての動作保証を行っていませんが、
> 動作確認を行った機種が確認できましたので、メーカーの動作確認
> が取れている機器としてご紹介させて頂きます。
>
> �潟Aイ・オー・データー機器
> ET-PS1E　　10BaseT　　　　 １１，０００円
> ET-FPS1E　 10BaseT,100BaseTX １４，０００円
> ET-PS1　　 10Base2,10BaseT　　３９，８００円
> ET-FPS1　　10BaseT,100BaseTX　４４，８００円
> ET-FPS3　　10BaseT,100BaseTX　６９，８００円

アイオーの動作確認表にも載っていない有益な情報をありがとうブラザー。

長寿良スレage

ブラザー、マンセー！

ブラザー、ひそかに翻訳ソフト「翻訳ブラザーズ」を作ってるところがステキ。

>>634
商品名に、さりげなく社名を入れているなんてブラボー！

ﾜﾗﾀ


なんてﾌﾞﾗｻﾞｰ！！

普通のDOS/Vマザーボード用の、256メガバイトのSDRAM(PC100)168PINが
余ったんだけど、HL-1650で使えるの？
普通のSIMMが使えるって、どういう規格のものが使えるの？

まず、使えるメモリを調べてみました。

サードーパーティー製推奨増設メモリ
HL-1650/1670N対応DIMM
会社名 型番 メモリ
（株）メルコ PM-HP16M 16 MB

PM-HP32M 32 MB

PM-HP64M 64 MB

PM-HP128M 128 MB
（株）アドテック AD-16M100SD 16 MB

AD-32M100SD 32 MB

AD-64M100SD 64 MB

AD-128M100SD 128 MB

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/p/pm-hp/index.html
これがメルコのそのメモリの仕様。
SD-RAMでも100ピンですし、代替メモリはあるのでしょうか？
しかも、これ５万円するんですが・・・

う〜ん、HL-1670N/1650ってPC用のDIMMを利用できないのか・・・
なんで こんな変な仕様なんだ？？

別にブラザーは純正メモリを販売してるわけじゃないので、
独自規格にして儲けようって気でもないみたいなのにねえ・・・・・・。

>>637
SIMM(HL-1470N/1440)のほーは、72pin 60ns nonパリのふつーのSIMMっすよ。
推奨メモリはEDOの型番ですけど、実はFPモードで動いているくさいので、
FP SIMMでいいとかいう話をどこかで見かけたよーな。
ちなみにあしたが入荷日です。むふふ。

ゼロックスのDocuPrint280ってエプソンでも
同じエンジンの製品出してる？

つーか、ゼロックスとエプソンの製品対応表みたいのあるかな。

HL1440に転がってたSIMMを差したけど、何ＭＢなのか分からず困ってます。

>>644
PCに挿して確認すれば判明するだろ。
プリンターに挿してもPCから確認できるだろ。。。

FUJITSU VS-840　￥39,800
むちゃくちゃ安いなこれ
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?category=

A3ネットワークプリンタだね。在庫処分？

ランニングコストとかhpは結構安いな。
製品自体はどこも大差ないし最近は。

しかもこの富士通、ネットワーク対応みたいね。確かに安いな。

A4プリンタとして欲しいけど筐体が でかそうだな。

両面対応なら事務所に欲しい

オプションのメモリは専用品？

493×595×296（本体のみ) 23kg
確かにデカイかも。
しかもドラムが\51,000-

このVS-840は新品かな？
リース終了品じゃないだろうな・・・

富士通プリンタで盛り上がってるところで申し訳ないんですが・・・・・ﾌﾞﾗｻﾞｰ買ってきました。
ページプリンタすげーよﾏﾝｾｰ!とゆーことで、HL-1440使用感。

[長所]
・実売３万以下のレーザーで、たぶん唯一プリントサーバで使用可能
　うちはアクトンのブロードバンドルータ、SMC7004BRで動いています。
・実売３万以下のレーザーで、たぶん唯一カセット給紙方式
　カセット給紙、とっても便利でｶｺｲｲです。
・実売３万以下のレーザーで、たぶん唯一14ppm
　印刷ゲロ速です。コピー機で同じ原稿を連続印刷している気分です。
・メモリが増やせる。しかも汎用の72pin SIMM
　マニュアルによると、1200*600dpiでガンガン印刷するには、本体2MBに加えて
　8MB以上のメモリの増設が必要らしいですが、8MBのSIMMの市場価格なんてｸｿっすよ、ｸｿ｡
　ちなみにうちでは、16MBの60ns nonﾊﾟﾘのFP SIMMぶちこみました。ちゃんと使えてます。
・手動ながら両面印刷が出来る
　機械自体は片面印刷onlyですが、地味にドライバが両面印刷に対応していて、
　両面印刷onで印刷すると、片面だけ全部刷った後、さっき印刷した紙をこういう方向で
　カセットに入れてね、というダイヤログが出て、両面に印刷できる機能があります。
　ﾍﾟｰｼﾞﾌﾟﾘﾝﾀｽｹﾞｰ､とちょっと感動しました。
　当然、AcrobatReaderとかの奇数／偶数ページごとに印刷、とは違って、
　レイアウト印刷で一度に２ページ以上印刷する設定でもきちんと両面印刷できます。

[短所]・・・とまではいかないけれども、まあそれなりのところ。
・比較的デカい。重い。
　インクジェットプリンタを置く気分では、ちょっとアレかと(苦笑)
　まあ、ラックの一番下の段なら大丈夫なので、本格的な心配はしなくてもいいですが。
　用紙補充もトナー交換も前面から出来るので、背面は壁にピッタリ付けられますし。
　（手差しまっすぐ印刷する場合は、潔く引き出して使ってください。）
・ウォームアップ時間はふつう
　１枚目が出てくる時間は、まあ、ふつうです。
　僕的には、"ｳｫｰﾑｱｯﾌﾟ ｱﾄ45ﾋﾞｮｳ"とか待たされるレーザーをガッコで使っているので
　遅い感じはしないんですが、ベンチを見る限り、ほかのやつはもっと早いらしいです。
　まあ、どっちにしろ、PM-820Cで印刷するよりは速いとゆーことで。
・冷却ファンあり
　本体向かって左側に冷却ファンがあるので、壁や物にピッタリとはつけられません。
　とゆーことで、パソコンラックの一番下の段の左端に置いてｸﾀﾞｻ｡
　ちなみに騒音のほうは、ほとんど気にならないレベルです。
　速度調節が行われていて、スタンバイ時は低速回転になってほとんど音は聞こえず、
　スリープ時には停止します。
・カセットの質感
　いや、これはガタが来ているとかそーゆーことではなくて、
　ただ単に、引出しを閉めたとき、高いレーザーみたいなガッシャーンって感じの
　金属的な音がしないので、ちょっとｻﾋﾞｼｲかも(ｫｨ、程度のことです。
・印刷するとき、家の蛍光灯がちょっとちらつく(笑)
　で、電圧が・・・・・(笑)

総評としては、とってもv(・∀・)vｲｲ!です。
同じくらいの値段でLBP-1110買うよりは、こっちのほーがずっとｵｽｽﾒだと思います。
でわでわ。

v(・∀・)vｲｲ!
詳細あぷに感謝。

ブラザー用のリサイクルトナーってありますか？

とゆーことで、１枚目の出力時間（ウォームアップ時間＋α）について、
win2000のプリンタのプロパティの「テストページの印刷」で実験してみました。
スリープ状態から印刷してみたところ、紙が排出され終わるまでちょうど40秒でした。
一方、それから１分後、スタンバイ状態から印刷させてみたところ、17秒でした。
まあ、そんな感じです。

>>657
僕が見てみた限り、HL-1440用のリサイクルトナーはないみたいですねえ。
元が低価格品な上に、ドラム・トナー分離型なので、送料とかを考えると
旨みがないのでは・・・・・・。
ほかの低価格レーザーのリサイクルトナーを探してみても、OKIのはなくて、
ドラム一体型のCANONはある、みたいな感じですし。

ちなみに僕の調査の結果では、トナーはTN-6600（6000枚用）が8570円、
ドラムはDR-6000が14280円とゆーのが、一番安かったです。ﾓｯﾄﾔｽｲﾄｺﾛｶﾞｱﾚﾊﾞｵｼｴﾃｸﾀﾞｻ｡

ttp://www.getplus.co.jp/category/cath.tonner2.asp

FUJITSU VS-840を購入した人の詳細なレポートを お願いするっす。

両面印刷のできるページプリンタで一番安いのって何ですか？
画質には特にこだわりません。
あと、できればカセット給紙方式で、ネットワーク対応なんかも
してたりすると最高ですが・・・

>>660
HL-1670N。

>>661
それはどこのメーカーのプリンタですか？

>>662
A4プリンタだぞ。HL-1670Nって。。。

>>662
兄弟。

>>662
http://www.brother.co.jp/printer/hl1670/

>>634
とりあえずEPSONとXEROXの対比表

LP9600　DocuPrint401
LP9400　？280に似てるけど両面標準ではないし
LP8700　DocuPrint210
LP8100　DocuPrint180
LP7100　？NECも同じようなもの出してるよね
LP1900　？どこ製のエンジン？

>>666
失礼レス番号間違えました　>>643

>>646
VS860Dが\39,800なら買うのになぁ・・・
http://primeserver.fujitsu.com/jp/printer/cpro/vs800.html

＞666
サンクス。確かに新しい9400って280に似てるけど、
ちょっと大きいし、操作パネルの位置も左右反対ですよね。

エンジンが同一の場合、ドライバはエプソンとゼロックスだと
どっちが優秀なんだろう。

あくまで参考にしかならないけれど、
ゼロックスは、ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀとｽｷｬﾅの複合機（Workcentre）では
非常に評判が悪い。特に、ドライバが不出来なために
動作が遅いっていう悪評が高い。
それに比べて、エプの製品で
ドライバの出来に不満を持っている人って少ないと思うんだが。

>670
エプソンのインクジェットのドライバには不満あります。
全てを黒にするという選択肢がない。
これはCADなんかやるときは必須だと思うんだけどな。
大型プリンタですら付いていないのにはビックリした。
ゼロックスも沖データもHPも付いてるんだけど、
エプソンに電話して技術の人に聞いたら、
そんな機能将来も付けませんとか言われた。
結局家庭用しか考えていないということなんでしょう。

なぜ京セラの情報は無いんだ？

今日、平積みで売ってたPC USERに、低価格モノクロレーザープリンタ
特集が載ってたよー。
A4のベストチョイスがぶっちぎりでHL-1440、A3のベストチョイスはNEC
のやつだったかな。

>>671
そんな問題があったとは。確かに家庭用で使う分には問題ないかもしれないけど。。
「将来も付けません」とは大した言いぐさだね。

>>669
プリンタの構成要素は、主にエンジンとコントローラーに
分かれます。エンジンはたしか、給排紙と印刷の部分を指して、
コントローラーはプリンタ言語の解釈及びエンジンの制御とかを
行うものを指すんだと思います。EPSONはエンジンは開発して
無いけど、コントローターは内作していたと思います。
パネルとかNICとかはコントローラーに関係する部分なので、エンジン
が同じメーカーでもデザインは変わると思いますよ。
ドライバは各社独自の言語を持っているんで一慨には言えないものみたいです、
出力する対象(ファイルの種類)によって得意不得意はあるみたいです、同じ
エンジンスピードでもコントローラーのCPUやバス幅によってスループットは
大幅に違います。大体新しい機種ほど速くなってます。
因みにゼロックスがNECのプリンタ事業を譲渡されたんで、キャノンとリコー以外
のモノクロレーザー機は、かなりの部分がゼロックスエンジンて事になりますね。

>>672
「ＩＴ、ＩＴって・・わかって逝ってるわけですか？」の一言にカチンときたから。

なぜ京セラのレーザーは話題に出ないんだ？

京セラ？　京セラ三田？

レーザープリンタってランニングコストが安いらしいけど、
消費電力まで考えるとどうよ？
レーザーだと最大 700〜800W なのに対して、
インクジェットならせいぜい 20W。

関電のホームページまで行って電気料金調べてきたけど、
家庭用料金ではだいたい1kW/h＝1000W/hの単価が18〜26円。大甘で25円と考えよう。
で、800W/hの機械を１時間ぶん回すと25円*0.8kW＝20円。
10ppm機種を１時間ぶん回すと600枚印刷可能だけど、まあ、なんやかんやで半分しか
刷れなかったとして300枚。
とゆーことで、20円／300枚＝0.06円／枚。（答え）
実際には印刷時の消費電力は300〜400W程度なので、この半額ってとこでそ。

ちなみにスリープ時の待機電力は５Ｗとすると、一ヶ月で24時間*30日*5W＝3600W。
90円くらいかな。

電気も計算も弱いので、違ってたら指摘きぼーん。

>>679
プリント開始からプリント終了の時間をインクジェットと、レーザープリンタで比較したら
レーザーの方が短時間だろ。

印刷時間が短ければ、それだけ電気料金も違ってくると思うが・・・

割り込みで申し訳ないが、
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄはACアダプタを使うけれど、ACアダプタの待機電力は非常に大きい。
勿論、使い方によるけど、やっぱレーザーの方が安いように思うんだが・・・

さすがにあんだけ熱出るんだから、１枚あたりの印刷に使用する電力は
レーザーのほーが多いでしょ。

でも、別に、消費電力「でも」インクジェットに勝たなくたって、
>>679見りゃわかるように、合計のランニングコストは
インクジェットより安いんだから、それでいいじゃんよー。
あんまり深く考えなくたっていいじゃんよー。


そんなわたしは実は679自身。

ありゃ？
>>679じゃなくて>>680だよ、両方。ごめんよ〜。

sage

誰かフリーサイズで両面印刷ができるプリンタはご存じないでしょうか……

HL-1670N買っちゃったよー。
速い印刷に驚き〜。

これでMD-5000での印字が遅くてイライラしていた
状態から開放だ〜。。。

HL-1670N、
実売７万円で両面印刷＆ネットワーク対応はスゴイ事だと思う。
A3 なんていらんしな。漏れも欲し〜

>>688
トナーも分離型でランニングコスト安いし、
16ppm で十分速いし、メモリも汎用品使えるし、
でA4機じゃ敵なしだな。

コストパフォーマンスなら上で話題になってたVS-840の上位機種VS-860も良いぞ。
36000-40000でやふおくに出てる。
今年のGW頃、39800くらいで840共々秋葉原に大量に出回ってた。
あんまり他機種と比べてない(この値段のA3機無い)から大したこと言えないけど、
軽く使用感を。

標準で双方向通信対応ネットワーク機能付きってのは良いね。
専用ソフトを常駐させなくちゃ双方向使えないけど、エラー内容を丁寧に知らせてくれるし、
何かあったときに変なデータを刷らない安心感がある。

印刷品質はあんまり良くないと思う。最細(0.12pt)の線引くとかなりかすれる。
写真だと横線状のムラは結構あるね。

SDRAM SO-DIMM利用可能。増設すると高速丁合い機能が使える。

標準給紙方法がS字搬送ってのはちょっと…　リコーみたいにU字の方が良いだろうね。

内蔵フォントは平成明朝と平成ゴシック。
代替テーブルは自由に変更できないみたい。標準代替／最速代替／オフだけ。

トナー(5千枚)・ドラム(22500〜34千枚)分離型だけど、印刷コストは安くないと思う。
でも、２万枚も刷らない人(=俺)には良いかも。
っていうかドラム交換するくらいなら買い換えた方が…

>>689
残念ながら、メモリに関しては、HL-1670N/1650は特殊形状だよ。>>637-641
でもまあ、HL-1670Nの16MBあったら、パーソナルユースでは足りるでしょ。

本当はHL-1650が欲しかったんだけど、
スペースの関係で泣く泣く1440を買いました。
プリンタを共有するためにサブマシンから
ネットワーク経由でプリンタの追加を行うと
うまくいかないみたいですね。
面倒でもCD-ROMを使わなきゃならんようです。

初めて書きこむHL-1440ユーザです。
>>655
このインプレ、いいですね。
さて、私もこれ読んで秋葉原逝ってSIMM買いました。
16Mなんだけど、大きくて入らず・・・良く見たら寸法の制限が
マニュアルにあった・・・うげ。
でも安かったんでついでに買っといた8Mの方がちゃんと使えて
ラッキー。ちなみに16Mが300円、8Mが2枚96円でした。

>>691
パーソナルと業務の中間で使っているので、メモリが全然足りねえような遅い動作。
けど、こんなメモリに５万円も出したくない。
HL-1440にしたらよかったのかもしれんが、１枚ずつ両面印刷しないといけないので
HL-1670N/1650でないと使い物にならない。
なんで、こんなメモリスロットを採用したんだ？？

インクよりレーザーの方が高く着く気がするな。
消費電力もそうだけど、トナー・ドラムが高すぎだよ

そもそもインクジェットとモノクロレーザーのコスト比較に意味があるんでしょうか？
インクジェットの印字速度や仕上がり（普通紙においての）に満足がいかなければレーザー、
満足できればインクジェットという使い分けで成り立つのでは？
比べる土俵が違うので、あまり比較は意味がないと思いますが？

696
同意。俺はモノクロ専用のやすい（トータルコスト）インクジェット欲しい。

＞６９６
同意ではあるが、メーカーも啓蒙が足りないと思わないか？

＞６９８
そうですかね？モノクロＬＰとインクジェットを比較しようと思ったことがないんで・・・。
ただカラーＬＰとインクジェットの比較については、メーカー・販売側自体に理解不足の面があるのは否定しません。
スレ違いになるので掘り下げませんが。

コストが安いと勘違いしてレーザー買う人もいるからなあ

俺は・・・報告書の印刷のために綺麗な印字のレーザーを
買っちゃったよ。仕事は持ち帰りが多いし。

インクジェットは小さい文字が滲んじゃうんだよなぁ・・・

>>701
そのインクジェット、エプソンだろ

200Vの電源内蔵のプリンタ（インクジェットでもレーザーでも）
って誰か使ってません？？？
探してるんだよなあ。最悪、インパクトでも。
要は、200V。

>>703
ホームセンターで2万円くらいで売ってる降圧器つけちゃだめなの？
工場で200Vから100V作るのに使ってるけど便利だよ
30A位までいけるし

>>704
レスありがと。変圧機かケーブル剥くか考えたんだけど、
私個人で使うんじゃあないので、出来たら一式メーカー保証付きで
欲しいんだよ。で、探してるんです・・・。
（当然だけど）PCやCRT、UPSじゃああるのにね・・・。

>>701
インクジェットは、小さい文字だけじゃなく
画数の多い文字も滲むぞ。

HPのプリンタなんかは100〜240V仕様みたいだけど。＞探し物ｻﾝ

>>702
もちろんエプソンは、今でも滲んで文字灰色で遅いけど、
キャノンだって滲むよちゃんと・・・・・・。
一方、レーザーは割付して小さい字で１枚に何ページも印刷しても
滲まずクッキリなので、とてもﾖﾐﾔｽｲ。
実は、速いよりもここが重要だろ、と思う今日この頃。

まあ、レーザーのコストはリサイクルトナーを使うと1枚1円近くまで落とせるからね。

A3機限定だけどさ

>693のHL-1440買った方へ
SIMM買った秋葉原の店、教えてくださいまし。

>>708
hpにすればいいじゃん

そりゃ、えぷ／きゃのよりはいいだろうが、
液体インクがトナーに滲みで勝てるわきゃないでしょ〜。
同じ文字原稿を両方で印刷して見れば歴然。
文字の太さがもう、あからさまに違うよ。

hpのいいところは、「カラーも印刷できる機械の中では」黒の品質が
一番マシであるということ。
まあ、これはこれで重要な特性ではあるけどね。


でも、うちにはカラー印刷用にPMなEPSONあるし・・・・・・。

>>710
じゃんぱら、です。
通販もありますよん。

キヤノンのLBP-840使ってるけどすぐジャムるよ。
まあ裏紙使ってるからだろうけど前までは使えてたんだ。
誰か助けてー！

>714
このスレの前の方でプロの方が教えてくれたけど、
裏紙はプリンタ内部を傷めたり汚したりするそうです。
その結果、詰まったり、紙をモリモリ食ったりするようになる。
あきらめて修理窓口にメンテンスを頼みなさい。

>>710
ありがとうございます。
よかったこれでHL-1440買える。

>>715
裏紙ってプリンタのトラブル増やす原因だから、
かえってコスト増えるし環境にも良くないですよね。

両面ユニットを付けて、最初から両面とも使用するのが理想だね。
国の環境政策で、ページプリンタは必ず両面ユニット付けなきゃならないようにするとか。
全機種に付くようになれば、コストも下がるんじゃないかね。

個人で使うぶんには、HL-1440みたいな手動の両面印刷じゃダメかしら？
印刷した紙をすぐに引き出しに入れるので、ホコリとかはかぶらないよ。
紙は少しは曲がってるかもしれないけど、まあこれは、自動両面印刷ﾃﾞﾓﾅｰ!
ってことで。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010907/newpro.htm
レックスマーク インターナショナル Optra E 312L
5万円を切るPostScript対応A4レーザープリンタ

OKI MICROLINE 8w。トナー交換したばかりなのに、黒ベタにムラが。
安いレーザーで黒がちゃんと出る機種無い？

ちゃんとカートリッジを振ってから入れたか？

>>720
MultiWriter1100U、NX51同じね！ありゃ、レーザーじゃなくLED照射なのよ。
LEDアレイが汚れていないかい？それでも、直らなければ、ドラムだね。
ドラムなんて、よく持ってメーカー推奨枚数だからね。

もちろん。
マニュアル読んだら、
ベタが多いと黒にムラが出るのは仕様だと書いてあった。
で、対策は、ベタを減らせだと（ワラ

>723
ひでぇ。それは対策とは言えないよなぁ。

返答ありがとうございます。
それでよーく調べてみたら、カセット側の用紙送り機構のローラーが大分磨耗してるような感じでした。
印刷された用紙の裏を見てみるとローラの跡がついていましたし。今度交換しようかと思います。

8wをMICROLINEとは呼びたくない。
MICROLINEの上位モデルのPSプリンタなんか、
漆黒の黒（もちろんムラなし）が出るもんな。
だけど、8wは１年前19800円で買ったから、文句言えないか。

>>726
メーカーは8wをMICROLINEと言い張ってるゾ。

HL-1670Nの実売価格っていくらくらいですか？
知ってる方いたら情報きぼーん

Microline 660PSは一応Adobe純正PostScript
搭載なのだが、PostScriptドライバで印刷すると
ウンコのように遅い。やっぱりプリンタもCPUと
メモリが重要だ。

いわゆる「複合機」（パーソナル機ではなく、業務用コピー機に
プリンタ機能が付いたもの）や、エプソンの「コピーソリューション」を
使っている方、感想を教えてください。
特に、単体のコピー機やプリンタと比べて、ランニングコストは
どうなのでしょうか？

価格．ｃｏｍにブラザーのプリンタが載ってないのはなぜだ！

（世間的には）マイナーだからさ……。

世間の風は冷たいのう・・・

レーザーをお使いの皆様、
プリンタ用紙は何を使ってます？
特に注意しなきゃいけないことってありますか？

＞734
普通紙（　´_ゝ`）

ややガイシュツだが、LP-9200ってそんなに優秀なのかね？

少なくとも給紙トレイの蓋は優秀ではない。ロック機構がオモチャ以下。
新品の時から「コレで大丈夫？」な感じだったが、見事に閉まらなくなった。
同じ筐体のプリンタをヨソでみても、「開けっ放し」か「ガムテープ等で留める」
のどっちか。
EPSONの責任というより、エンジンメーカ（Xerox?）の問題だが。

>734
いわゆるPPC用紙（コピー用紙）。
湿気を含むと、印刷後丸まってしまうので注意。
前の方のレスに書いてあるが、裏紙使用は止めた方が良い。

>>737
スマソ、給紙が非常に優秀と聞いたので……

>735,738
レスtks.
近所で安売りしてるPPCペーパ（500枚-298円）が使いたかったもんで。

くろがー
すきだぁー

モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

いわゆる製本印刷（またの名は帳合印刷）ができるレーザーモノクロＡ３プリンター
は何があるんでしょうか。
キャノンはできそうですが、ＥＰＳＯＮにはないんでしょうか。電話して聞いたら無いといわれたんだけど。
よろしく。

あげ

特価COMでVS-840が37800円・・・・・・・・・
って、どんだけ在庫持ってんだよ！？
初めにここで話題出たの、１ヶ月前なのに。

>>745
なんか重量がすごいけど、
だれか買った人いる?

HL-1670Nを8月に購入して現在 使用中。

昨日から印刷すると決まった3ヶ所だけが文字が
かすれる現象が発生。（縦方向に8cm間隔）

はやくも修理に出さなきゃならないのか？
鬱だ・・・（ToT）

ネットワーク対応のプリンタと
ネットワーク非対応のプリンタ＋プリントサーバ
はおなじ機能と考えていいのでしょうか。
1670Nや1440Nよりも1650や1440にプリントサーバ付けたほうが
安いので、そうしたいんですが。

>>748

参考までに >>105 を参照

HL-1670Nが欲しいが、金がない・・・

外付けプリントサーバを付けた場合、アプリによっては問題を起こす。
現に漏れが使用中の環境では、Visioで印刷すると
１ページあたり文字が１〜２個だけ印刷されないという、不思議な現象を起こす。
Word,Excelでは全く問題ないんだけどね。

電源も増えるし、できれば内蔵に越したこたぁない。
ネットワーク対応だけで25000円高くなるのは、確かに痛いけどね。

>>748
外付けプリントサーバは複数のパソコンから使えるだけ、
プリントサーバ内蔵型はネットワークの向こうから管理も出来るって感じだよん。
単に使えるだけでいいなら、外付けプリントサーバでもいいと思うな。
（片方向通信しか出来ないので、詳細なエラーが出てこないけどね。）
会社とかで不特定多数が使うなら、内蔵型のほうがよさそうだと思われ。

あ、ちなみに、うちは外付けのプリントサーバ使ってます。
今のところは、とくに困ったことは起こってないよー。

エプソンＬＰ８１００買いました。
まだ使ってないです。だからまだ、どんな物か分からないけど・・・。
今、置くところに困ってます。
ランニングコストが安ければいいなぁ。

ナニワで売ってるFUJITSUGL-740Sはどうか。
トナーもうｲﾎﾟｰﾝついて35000。
VS-840の衝撃はないが。
ttp://primeserver.fujitsu.com/printer/cpro/gl740s.html

>>745のVS-840、
>>755のGL-740S、誰か買った人いない？

上位機種のVS-860についてなら>>690に出てる。ほとんど同じっしょ。
ほんとはVS-840欲しかったんだが、思わずGL-740S注文してまった。
来週中には来ると思うから、来たらレビューしてみるわ。
あんま期待しないでね。

モノクロのイラストをプリントした時レーザープリンタとインクジェットプリンタを使った時で
どっちがドットが目立たずにシャープに印刷できるの？

http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/s6300.html
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/laser/lp1900/19002.htm
この２つでどっちにしようか迷ってるんだけど
2400×1200dpi出てカラーも出るインクジェットの方が性能はいいんだけど
印刷もインクジェットの方がずっと早いし
この場合普通の上質紙に印刷するとして
普通の紙に綺麗に印刷出来ると言われるレーザーのメリットってあるの？

S630は、2400*1200dpiといくら細かくインクを吹き付けられたとしても、
液体インクなので、吹き付けたあとに、じわっとにじんじゃうのね。
だから、実物の品質自体は、レーザーのほうがもう圧倒的に高いよん。
とゆーか、600dpi以上なら、もうカタログスペック解像度がなんぼであろうが
出力結果は変わらんような気がするのは僕だけ???

モノクロイラストについては、レーザーの階調表現は基本的にディザなので、
インクジェットの誤差拡散のほうが僕的には好みかも。
まあ、そりゃレーザーのほうがシャープではあるが・・・・・・・。
あと、インクジェットは、ベタのとこで紙が激しく波打つのがいやーん。

ちなみに、レーザー買うとしたら、HL-1440はダメなのかしら？

なぁ、、
レーザープリンタの掃除ってどうやればいいんだ？
最近真中に線が出るようになったのだが。。

>>757
レスありがと。ちょっとだけ期待して待ってる。

>>761
レーザーの場合、基本的には修理依頼だろ・・・

>>761
真ん中に線って、ドラムの汚れかな？
だとしたら修理扱いだね。
下手にいじるとドラムがお釈迦になるよ。修理に出せば「清掃」程度で済むかも。

>>761
機種による。

>>761
スジって事はドラムですね。やはり心配であれば、
修理依頼ですが、私の場合はOA用ｸﾘｰﾅｰ（中は水のヤツ。泡だつヤツは不可で、研磨剤入りはもっての外）
を吹き付けて、ウエスで軽くふき取ります。
下手な雑巾とかで拭くと、傷が付くので要注意。

エプソンのＬＰ−７００Ｗってのを使ってます。
先日カートリッジ交換の際、何故か立ち上がらなくなってしまいました。
電源のＳＷをゆっくりＯＮ／ＯＦＦすると中でバチバチいいます。

せっかくカートリッジ一万も出して買ったので修理依頼したいのですが
電源の交換？あたりで見積もりどんなもんでしょう。
同じような修理したことが有る方いらっしゃったらお願いします。

GL-740S、昨日金36.750振り込んだのにもう来た。ナニワ電機ﾏﾝｾｰ。

一応新品だが、ユーザ登録ハガキの期限過ぎてた（99年発売）。
でかくて五月蠅い。電源入れるとずーっと唸ってる。
いままでLP-900だったからかなりびっくり。
プリント速度はA4で16枚/分。だが個人使用の俺には十分。
LP-900だとスムージングを入れると字が太るのが気になっていたが
それがなくなったのは良いかな。
画像に関しては普通というかこんなもん、て感じ。
画質はVSシリーズと変わらないだろう。
だけどネットワーク機能がない分VS840に比べると見劣りするな。
あ、あとUSBもついてない。
ま、安いしどうせスタンドアロンで使うので俺には問題なし。

>>767
>中でバチバチ
危険な臭いのする音ですね・・

>>767
カートリッジ交換後からの症状ならば、もう一度カートリッジを
付け直して見ては？

電源のＳＷは100Vを直接入切しているスイッチだと多少はバチバチ
とかジリジリ鳴りますが問題有りませんよ。

カートリッジは何度も付け直してますが駄目です。
電源入れた直後、ファンが回りはじめてすぐ停まるので
やはり電源供給が死んでるのかな？と思ってます。
バチバチも多少ではなく結構大きな音で鳴ってます。

やはりエプソンのサポートセンターに問い合わせた方が良いですね。
レスありがとうございました。

NX100なんだけど、Win2000用の最新ドライバ入れてExcel2000で
印刷すると網掛けとかがすごく薄い。
Win98だと問題ないんだけど・・
やっぱドライバのせい?
こまったもんだ

age

ブラザーのＨＬ−１４４０を使っているんですが，
ＳＩＭＭ(メモリ)は皆さんどこで買ってます？
通販でいい店あったら教えてもらえませんか?

>>774
上でも書いた者だけど、ジャンクじゃだめ？
通販だと送料の方が高いけど。

あと、増設した後、ちゃんと認識されてるかって、
どこで見たらわかるんだろ。
PC Expoでブラザーのにーちゃんに聞いたら困ってた。
一応うちのは動いてるみたいだが不安。

身の回りにジャンク屋がなければヤフオクでもいいよ。
普通郵便で送ってもらえば千円以下（8MBとかなら300円とかで）で
手に入るよ。
どーしてもヤフオクがいやだというなら、じゃんぱら通販あたりで
手に入る。が、もちろん無駄に高いぞ〜。

>>775
一応、HL-1440のプロパティにメモリ欄があるけど、少なくともうちでは
プリントサーバ噛ましているためか、メモリ増やしても2MB表示のままで、
端の矢印ボタンをクリックして手動で18MBに増やした。
双方向だったらここ、自動認識はしないの？

>774-6
他社のプリンタだと「何とか（失念）シート」っていうのを
打ち出すと、そこにメモリ容量も反映されるけど、
そういう機能は無いの？

ステータスシートだよ。

そう、ソレ。HL-1440には無いの？

>>779
あちこち探してるんですが
見つけられないんですよ。

あるぞ。マニュアル読め＞780

テストプリントは発見したんだけど、ステータスプリントってある？
テストプリントにもメモリ容量は出てないんだけど・・・・・・・・・・・・・。

HL-1270Nにはあるぞ。PDFのマニュアルに載ってた。

>>783
で、どうやってやるの？

結局、LBP-1110とHL-1440どっちが「買い」ですか？

>785
このスレでは、圧倒的にブラザー支持みたいだけど？

736でLP-9200について聞いたものです。その後、LP-9200Sをゲット!!
概ね不満はないんですけど、一つ疑問が。自動両面印刷した時に奇数ページ（つまり、
1〜2ページを印刷すると1ページ）が妙に薄く印字されてしまうのですけど、これって
何かご存じの方います？　それともトナーがへたっているのかな？　さもなくば紙質の
問題……？

>>785
ブラザー支持の理由が、>>655の前後あたりにレビュー付きで書かれて
いるから、見てみたらいいと思うよ。

HL-1440使ってます。

>>777 >>779
メモリ量は Test Page じゃなく Configration Sheet に出てくる。
出し方は Test Page に説明が書かれている…でもこの書き方って確かにわかりにくい…
ボタン押しながら電源いれる→Drumランプだけついたら離す→次にボタンを押し続けて説明に書かれたランプ(Ready)が点いたら離す

願わくばドラムとカートリッジをもうちと安くしてくれ。

あ、全部大文字だ・・・

789は神だ。さすがに気づかなかった。

HL-1440持ってない人（持ってる人にも）に説明。
マニュアルに書かれているとおりにテストページを印刷すると、
文字とかグラデとかの他に、英語でボタンとLEDの表示説明らしきものも
おまけで印刷される。

During Printing : Reset
ALARM + READY : Paper Empty or Paper Jam

みたいな感じで。
で、よくよく見てみると、確かにその中に

"Press the Switch then turn on the Power"
DRUM : Print Test Page
READY : Print Configuration Sheet and Internal Fonts Sample

という記述が。
マニュアル内では一切触れてないから、ちょっと気づかんって。

ちなみにRAM SIZEは18Mbyte（計算どおり）、ROM VERSIONは1.03でした。

>>789
スペシャルサンクス！！

ブラザーも、これくらいは説明書に書いておいて欲しいよ。

エプソンから、10月下旬に新機種が出るみたいですね。

LP-2200
・12PPM
・トレイ
・内蔵RAM：8MB(MAX：136MB)
・オプションでEtherNetカードあり(20,000円)
価格：59,800円

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/laser/lp2200/22002.htm

ブラザーのHL-1440を買おうと決めてたのに〜…
地獄悩むなぁ…どれくらい値引きされるんでしょう？

設定をCRT優先にしたら直りました。いい感じに使えてますyo!!　いろいろレーザー
使ってきたけど、早くも名機の予感

ブラザー工業のHL-1650を使っているんだけど、
両面印刷がＡ４・レター・イリーガルのみなのね・・・
Ｂ５で自動で両面印刷する方法はないのでしょうか？
夏と冬に何十冊もコピー誌を刷っているのですが（汗）

>>789
ありがとう！　しかしまるでRPGですね、これじゃ。
出荷時の2Mじゃ最高解像度出ないんだから、
説明くらいちゃんとやってほしい。
ついでにマニュアルにテストページの出し方が
二つ載ってるけど、それぞれ違ったものが出力されるし。
789さん、792さんが書いてるのは「コントロールパネル
ボタンからの印刷方法」で出てきます。

>>796
LP-9200Sなら大丈夫だよ!!（あ、HL-1650使いたいのか？）

「イリーガル」じゃなくて「リーガル」．．．
それはいいとして、実は輸出向けがメインだったりするのかな？＞ブラザー

HL-1440をスキャナと合わせてコピーっぽく使いたいんだけど、良いソフトない？

>>800
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se106404.html
これはいかが？

>799
ｲﾘｰｶﾞﾙ・・・ﾜﾗﾀﾖ。
HL-1440みたいに、表を印刷してからカセットに入れ直して両面刷るってのは
ダメかな？HL-1440だと、紙のセット方向とか指示してくれるユーティリティが
付いてるんでしょ？

>802
MSワードとかアプリ側でも同様の機能があるけど
「重送しない」のが前提条件だよね。
各社プリンタの重送状態はどう？
LP-9200Sは、たま〜に重送する。
両面印刷（ハード標準装備）なのに途中２ページだけ
片面印刷とかになっちゃう。

エプのプリンタ、excelで書いたグラフの中で横90度回転した文字がきれいに出ない。
もうやだ。

>803
手作業両面印刷で重送はｲﾀｲよなぁ・・

90度回転で文字にジャギーが出るって多いね。
うちのMICROLINE 8wもそう。
メモリ不足で印刷できないのも参る。ページプリンタの宿命か。

>>806 PSプリンタならｵｹｰ。でも高い。

話題のブラザーではどうなの？

>>803
ブラザーHL-1440、一ヶ月経過、
今のところモリモリ重送ってのはないなぁ。ローラーは元気なようだ。

でもやはり手動両面印刷するときは、重送しないよう祈る私であった。
大量ページの場合は、数十ページずつ分けて印刷するし。

>>809
うちも、ＰＰＣ用紙２包ぶん（1000枚）印刷しましたが、いまのところは
一度も重送したことはありませんね。 >HL-1440
なかなか優秀なのではないかと。

今度、Ａ３モノクロレーザーを購入予定ですが
ハガキの大量印刷に向いている機種はどれでしょうか？

オプションのシートフィーダで大量給紙できるものが良いです。

A3対応レーザープリンタ　はがき給紙可能枚数

NEC MultiWriter 210S カセット100枚
EPSON LP-7100 カセット100枚
EPSON LP-8100 トレイ200枚
Canon LBP-1510 トレイ100枚
RICHO NX410 トレイ100枚
ま、こんなところ。

LBP-250使ってるんだが、今日プリントアウトしたら、変なドットが端っこに３，４こついてた…
なんだ？もうトナー少ない証拠なのかな

>>812
ありがとう。200枚なら、ハガキのパック(?)１つぶんですね。
8100にしようと思います。

>>812です。
PC USER誌から書き出したのは良いが、違う所を見ていた。
本当に申し訳ない。マジ鬱。

訂正します。
NEC MultiWriter 210S カセット30枚
EPSON LP-7100 カセット30枚
EPSON LP-8100 トレイ50枚
Canon LBP-1510 トレイ40枚
RICHO NX410 トレイ40枚

811さん、見てくれるといいな・・・

>>815
そのPC USERって、いつの号？

9/8号でございます。バックナンバーは現在在庫ありです。よろしく願いします。

重送がひどくなってきたらさ、修理出せばキッチリ直るものなの？
漏れの使ってるLBP-320、食欲旺盛過ぎ。10枚以上まとめてモリモリ。
そのまま吐くならいざしらず、詰まってSTOP逝ってよし。
一枚ずつ入れてるよ・・ﾄﾎﾎ

直してもすぐにモリぐせがつくようなものなら、買い替え時かなぁと思てマス

>818
たぶん治るだろうけど、結構コストかかると思われ。
LBP-320クラスなら買い換えた方が良いんじゃ？

>>815
今日、会社で8100のカタログを調べたら、815の様な数字が出ていたので
「？」と思いました。

それにしても多くて５０枚ですか…。
名簿が２万件くらいなので、４００回も給紙しなきゃならんとは。
他の会社ではどうしてるのだろうか？

>820
宛名は印刷するだけなら、シート状のタックシールが速そうだけど
貼るの大変そうね。
あとは業者（印刷所）に頼むとか。

レーザーでは無いのですが、自社内での印刷にこだわるのであれば、こんなのもあります。

キヤノン BJカラーカード プリンタ P-660C／P-640C
http://www.canon-sales.co.jp/Product/periph/CPR/p-660c.html


それでも、２万件クラスの処理をするとなると、人件費とか色々な手間を考えると、業者に頼んだ方が良さそうですが…

>>821
現在、シールで出力して「手貼り」でやってるけど
２万件ともなると３日はかかる。

今度、別納郵便の印影も同時に印刷したいから、やっぱり直接印刷が良い。
裏面（広告面）は業者に依頼しているけど、別納の印影も頼むと両面印刷に
なるから料金がかさむ。

それにしても、大量ハガキ直接印刷の需要って、思ったより無いんだなぁと実感。
自作シートフィーダでも作るしかないか……。

>>822
情報ありがとう。よさげだけど予算オーバーです(泣)
モノクロで良いんで２０万以下で無いかな？

別納の印影ってことは、官製ハガキではないんだよね。
こういうのもあるけど、
http://www.hisago.co.jp/Sp_Paper/hagaki.htm
●裏面印刷との兼ね合い？
●コスト高？
●切り離すの大変？

むしろ、印刷業者に４枚くっついたA4サイズで作ってもらい、
プリンタで宛名印刷、押し切りで４つに裁断の方が安上がりか？

どっちにしろ、市販プリンタの大量給紙はPPC用紙を前提にしてるから
一度に１００枚とかは無理か？

>>819
む。やはりそうですか。
思えば4-5年使ってきてるもんなぁ。

今度はA4/B5自動両面印刷可な機種が（　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
ブラジャーB5できないんだもんなぁ。。エプは嫌いだし。
また観音かなぁ。。

>>825
四面印刷ハガキですか。官製ハガキでも四面印刷対応のものはありましたね。
ただし利用者区分郵便の都合で、指定区分順にソートして出力するので、
裁断すると順番がバラバラになってしまう可能性が高く、四面印刷は避けたいと
思っています。

やはり外注しか無いのか…(;´Д`)

ネットワーク標準で一番安いのってなーに？

>>745のVS-840かな。
今でもあるのかどうかは知らんけど。

中古でレーザ買おうかと思うんだけど、延べ印刷枚数が約30万枚。
企業で使用してるなら当たり前の数字なのかも知れんけど、寿命的にどうかな？
こんだけ使ってると、重送とか紙が汚れるとか、してきそうだけど。。。

参考までに。

HL-1440
> 装置寿命　　20万枚または5年間
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl1470n_1440/hl1470n_1440_spe.html

HL-1650
> 装置寿命 40万枚または5年間
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl1670n_1650/hl1670n_1650_spe.html

業務用のＡ３レーザーとかだともっと公称寿命が長いと思うけど、
それでもかなり使い込まれていると思うに１票。

>>831
うーん。だとするとちょっと躊躇するなぁ。
もう少し探そう。。。

それにしても装置寿命まで載せてるとは・・・ブラザー恐るべし。
ｷｬﾉｿには載ってないよ ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!

それだけ刷るなら業務用しか無いでしょう。
パーソナルユース製品の仕事じゃ無いですよ。
リースかなんかで借りた方が安か無いですか？

>>833
ひょっとして漏れ宛のレスかな？

いや個人で買おうとしてるんですよ。
ただ欲しい機種は高いから、中古でと思ったわけッス
ヤフオクで、丁度出てたから・・・

結局入札しませんでした（´д｀;）

CANONのプリンタのメモリって、汎用品？
それとも専用？

LBP-730なんだけど。

LBP-880のメモリについても教えてくれ。

833はハガキ大量印刷関連のレスだと思う。
「リース」っていうのは実質的にローン購入と同じ（税金の処理が違うけど）なので、
833が言いたいのは「レンタル」の方だろうが、有る程度需要がないとレンタル業者も
扱わないと思われ。

9200Sについて質問。
上のほうに所有されている方がいるようなので。。。

この機種って延べ印刷枚数ってわかります？
よくステータスプリントとかに表示されるますが、どうでしょう？

それと、使用していて不具合とかなにかありますか？
両面印刷時にたまに重送するとかありましたが、それ以外に。。。
>>804のような症状は、この機種にも当てはまるのでしょうか？

教えて君で申し訳ない。
今度買おうと思って、CANONのLBP-730（or750）と最終選考中。
エプのサイトを見るにスペックは十分なので、あとは実際の使用感や騒音など知りたい。。。

ステータスプリントで総印刷枚数は分かります。両面印刷時でも速度があんまり
落ちないので超オススメ（LBP-730も使ったことあります）。

ただし、騒音はLBP-730より上です。なんつーか、ガラガラうるさい系の音……。
あと画質もLBP-730が上ですね。その辺、妥協できるなら

>>839
む。情報ありッス
画質は割り切ってますので、そこそこ見れればいいです。
ポイントは両面印刷と速度、それと紙詰まりしやすいか否か。

つかですね。ヤフオクでウォッチしてたんですが、つい入札したら落札しちゃった(;´д｀)
最低＝希望落札価格だった・・・不注意。。
本体9800+リサイクルトナー13500で23300円。（ﾟρﾟ)ｱｳｩ

ガラガラは印刷時だけだろうから妥協できるとして、待機時はどんなもんでしょう？

HL-1440欲しいなぁ。
ちなみに、今使ってるのは LaserJet 5L(藁

>>841
実売価格が動かないね。もう底値かな・・・

>>842
実売ってどっかにいいページある？

kakaku.comだとブラザーのが無い

298 + 10%ポイント＠ヨドバシ.com　（送料かかるのかな）
268 + 送料＠楽天

っていう感じかなぁ。ポイントつくからどっちも同じ程度、と。

>>838
スタンバイに入ってしまえば静かなもんです。それまではファンが回ってますが
ヤフオクの……ああ、アレですね（もう一台欲しいので魚血してます）。状態が
良いといいですね

http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main

>>843,844
ヨドバシは\29,800-（10%還元）で送料無料。
ナニワ電機\24,764（税別\11,111-以上の場合送料無料）

知ってる限り、新品ではナニワが最安値かな。

>>847
安いですね．もう他に，注文してしまった．後悔．
オイラは27800円くらいだった．

ナニワ電機のメンバープライスって会員にならなきゃダメってこと？

欲しいなぁ、、、、

連絡が来ねぇ。。。
今週中に振り込んで来週頭には使いたかったのに。。。

>>848
\27800でも十分に安いと思うよ。
漏れもナニワで買うのはちょと躊躇してて、ヨドバシで買おうかと・・

>>852
先ほど太陽印の電気屋さんで買ってきました．
写真などを印刷する場合にはLBP-870（1200dpi）との差を
感じますが，テキストは満足できるレベルです．
最初のテストプリントではトナーの載りが薄くて心配でしたが
使っている内に丁度良くなりました．

また目盛りは昔使っていたパソコンのメモリを入れようとしましたが
16MBは，物理的なサイズの関係で入りませんでした．結局4MBのSIMM
をねじ込みました．

>>852
ナニワで買うのを躊躇してる理由は？
評判悪いんでしょうか？
ちなみに、ゲットプラスでは 25,740円。
http://www.getplus.co.jp/category/cath.printer.laser.asp

>>854
あ、誤解を招いたみたいっすね。すんません。
ナニワの名誉のために追伸しますが、
発送も速いそうだし、お店に問題があるわけじゃないです。
ただ、仕事が忙しいので「確実に翌日に振り込む」っつーのが
できるかどうかが心配です。要は自分の都合っす。
あと、色んな所の会員になっちゃってるんで、これ以上入会するのも面倒だ・・

トナーって純正使わないとダメ？
リサイクルトナーだと純正実売の半分程度で買えるんだけど。

粗悪品つかまされたら怖いから今まで買わなかったけど、そろそろ交換時期なんで試そうかとも思いマス
注意点や、ネット通販できるお勧め店あれば教えてくださいな。

>>856

純正トナーを使わなかった場合，

　・トナーが認識されない
　・認識されても残量リセットがかからない
　・トナーが本体内部に盛大に漏れる
　・印字が汚ない
　・用紙に汚れが付く(特に用紙の縁)
　・定着ローラを汚す

といったようなリスクがあげられるので，
そこら辺を考慮して純正かリサイクルかを決めればよろしいかと。
リサイクルトナーを使った結果としてプリンタを壊すと，純正使っていた方が
安くあがる場合があるよ。

>>856
リサイクルトナーの種類によると思われ。
ドラム一体型のリサイクルは価格は安いがドラムの寿命が微妙に心配。
ドラムが傷んで出力結果が悪くなると、詰め替え代はﾀｶｰｲｶｲﾓﾉ。

純粋トナーだけ型は、結構ふつーに使えてるが、いまんところ問題はなし。
ただ、価格面であんまりメリットないような気もするんだよね・・・・・・・・・。

ちなみに、安い純正品をがんばって探すという選択肢は意外と有望だぞ。
純粋トナーだけ型はもちろん、ドラムリサイクル型も往復宅急便代が込みなので
意外と割高だからね。

>>857-858
情報ありがとう。
やっぱいろいろデメリットあるんだね。まあ当然かもしれんけど。
だけど、半額は魅力的なのよー

あれからヤフオクで探してみた。
見つけたのは、このへん。どれもいいこと書いてるけどねぇ。むぅ
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/graphicspeed?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/cartridge_system?
http://www.siteon.co.jp/welfare/

悩む。。。

>>859
プリンタの機種がわからんので一概にはいえんけど、
例えばリサイクルトナー5500円（送料込み）のLBP-1110用のEP-22。
がんばって探すと
http://oak.zero.ad.jp/~zab32862/print.html
送料いくらかわかんないんだけど純正品7200円って感じー。
ドラム新品になるから微妙だと思わん？

レーザートナーはヤフオクが良いですよ

>>860
機種はそれじゃないけど、リサイクルトナー(･∀･)ﾔｽｲ!!
このページのノーブランド品って、純正と同じ物だけど箱が違うってやつだったかな？
それとも新品だけど全く別のやつなのか

いずれにせよ、今週中には買わなきゃなー

age

ブラザーのトナーはリサイクル無いの？

>>864
>>657-658参照

>>862
リサイクルトナー別にいいんじゃない派だけど、ドラム一体型の場合、
手持ちのドラムに詰め替えてくれる方式じゃない業者のやつは、
どんな経歴のドラム使ってるかわからんから止めといたほうが無難だと思われ。

そうじゃないやつは・・・・・・まあ、なんやかんやいわれつつも、
大丈夫でしょと思ってるけど。

インクジェットの詰め替えに比べればとりあえず遥かにマシだけどね

私はリサイクルトナーがんがん使ってます

>>811
亀レスすまんが、これならどうよ。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/cardprinter/p100m.html
レーザーじゃないが、はがき100枚給紙。頑張れば２０万円切るかもよ。

>>868
情報ありがとう。けど100枚で２０万は高いなぁ。
普通の機種でもデフォルトで40〜50枚は給紙できるし。
500枚給紙だったら稟議通るかも。

確かに・・稟議通すには説得力に欠けるかもね。お役に立てずｽﾏｿ。
お仕事頑張ってください。

どっこいしょ

よっこらせっと

製図を綺麗に出力できる両面印刷可なプリンターでお勧めはありませんでしょうか。
LP-8700R(9.5万)、NEC2300N(10.0万)が両面印刷付で安いのですが、
線画の出力が不安です。

ランニングコストが安い業務用レーザープリンタってどこがいいかな？
三田工業＝京セラのやつがスペック的にはよさげなんだけど、
実際に使ってる人いますか？

epsonのLP2200を買おうと思うのですが、メルコからでている推奨増設メモリの形式
が何か知りたいのです。　メルコのHPには
型　　番 EP01
使用メモリ SDRAM
クロック周波数 100MHz（CL=2）
バッファ Unbuffered
エラー検出機能 なし
SPD 非対応

としか記されていません。画像ではノート用のso-dimmににてると思うのですが、どうでしょうか？
もし、so-dimmならうちで余ってるメモリを活用できるので・・・

>>875
エプは基本的に汎用メモリ対応でしょ。
メーカーに�рｵて、
ピン数、応答速度、チップの容量等々聞いてみれば？

キャノンがLBP-1110の新型を発表したらしいが、
これって中身は現行と同じかな？
↓↓ソース
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf?CID=onair/biztech/pc/150710

>>877
キヤノンのサイト見に行ってきたけど、色違い、ＸＰドライバ、
ＵＳＢケーブル付き、付属ソフトが違うのかな。
中身は変わらない。売値はどうかな？
www.canon-sales.co.jp/Product/LBP/personal/1110premium.html

1440が 29800円＠ヨドバシ。
店頭じゃこんなもんか…。うーむ。

ブラザーにやつLINUXに対応してるんだね。
1470N結構いいな。
これの評価はどないでしょう？

>>880
うそ、Linuxでプリンタドライバは何を選べばいいの？

>>873
レーザープリンターというは個人ユーザーが少ないためなかなか情報が集まらない
かもしれませんね。（インクジェットならもっと幅広くユーザーから情報が集めら
れるのですが…）

というかある程度聞きたい事が絞れているのなら2CHよりも、「価格.COM」
http://www.kakaku.com/ の口コミ掲示板の方が情報が集まると思うよ。

LP-8700
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=LP%2D8700&CategoryCD=0060

NEC2300N
の方は価格.COMの方では扱ってないみたい。

EPSONのプリンター全般の口コミ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0060&ItemCD=006015&MakerCD=26

HL-1440　届いたよ！
ウォーミングアップが少しモタ付く気もするけど、速い＆キレイ！
手差しがスロット式（？）なのもなんか可愛い。
給紙トレイの残量目盛りが付いてたり、水平手差しが出来たり
細かい気配りがあって、とても気に入ったよ

昔のメモリが残ってるので増設しようと思うんだけど
12MBでも支障ないかな。　A4でイラレのデータ中心。
フルの32MB でもいいんだけど旧MACから引っこ抜かなきゃ・・・。

ナニワで買ったけど、振り込んだ翌日の「AM必着！」って
わざわざ書いてありました。ナニワﾏﾝｾｰ!!

>>
linux 1470N で検索したよ。
普通にポストスクリプトでできるしもしくはヒューレットパッカードの
やつでいいらしい。ちゃんと調べてないからスマソ。ブラザーのホームページに
書いてあったよん。PDFファイルのやつ

HL-1440ユーザに質問です。
ブラザーのプリンターは印字が薄いという噂ですが、実際はいかがでしょう？

ナニワ電気で売ってる3万円の富士通GL-740S買っちゃった。
メモリは手持ちの７２ピンSIMMをいろいろ刺してみたがどれも
問題なく認識しているみたい。Ａ３で16ppmでこの値段ならまったく
文句はないですね。でかいし重いしやかましいけど。

>>881
ここにかいてあった
http://solutions.brother.co.jp/Library/faq/printer/prfaqj0120/prfaqj0120.html

888get(鬱)
とそれはともかく、>>885
別に薄くなんかないと思うぞー。トナー節約モードだと薄いが。

>>887
ブラザー、この手の、うちはサポートしてないけどこれなら動くみたいよ、
的情報が多いところが（・∀・）ｲｲ!

ちょっと質問。

OKIのMicroline8wという小型のプリンタを使っているのですが
インクを変える時にあやまってインクの粉をこぼしてしまいました。
プリンタの内部にです。

なんだか基盤にかかったみたいなんですが放置して大丈夫
なんでしょうか？

印刷は正常にできています。

>>873 >>882
おれもエプソンのLP8700については、あまり良い噂はきいていないな。

確か、あのレーザープリンターはプリンタのエンジンはゼロックスのOEM（中国生産）で
制御チップをエプソンが開発しているという妙な製品で、いわばインクジェット複合機の
部品版みたいなもので、不具合が発生したとき対処が難しいよ。

ついでに通常のレーザープリンター以上にユーザーが少ないため、ダメ出しすらままな
らない状況という事だよ。（つまりどんな不具合があっても不思議じゃないと）

873です。>>882 >>890さん貴重なご意見ありがとうございました。
LPはあまり評判が良くないようですね。
私は印刷品質、静寂性からキヤノンが本命なのですが、デカイ、高い、
給紙トレイの蓋は開けっ放し、両面がオプション等であきらめました。
安価なNEC2300Nにしてみようと思います。

LP8700に限らずEPSONのページプリンタは全部OEMのエンジンだろう。
エンジンがOEMなのはNECも同じ（NEC2300NはEPSON LP7100と同じ筐体だし）。

＞ついでに通常のレーザープリンター以上にユーザーが少ないため、ダメ出しすらままな
＞らない状況という事だよ。（つまりどんな不具合があっても不思議じゃないと）
この辺なんか意味不明。

ということで890はキヤノン社員、または対EPSON私怨クン。

>>892

＞この辺なんか意味不明。
それは君が、エプソンの社員か、エプソン信者で
聞く耳がないだけなんじゃないの？（藁

LP8700のユーザー数が圧倒的に少なく、ユーザーからの
運用データが不足しているのは事実だよ。（たいていの
エプソンのモノクロレーザープリンターの購入希望者は、
LP8100の方に流れてるからね。）

あ、そうそう。補足。
分かっていると思うけど、運用データというのは、要望やクレームの事（つまり、ダメ出し）
これがないことには、ドライバやファームウェアのバージョンアップ、次期製品の開発も
ままならなくなる。

特にLP8700にはリアル1200dpiモード＋疑似1200dpiモード(600dpi RIT＞これは標準機能)
という特殊な新機能があり通常のエプソンのレーザープリンターとは一線を画する製品
なんだよ。

新しい機能盛りだくさんの最新鋭のモノクロレーザープリンター。

だけど反面、ユーザー数が少なく上記のとおり運用データや実績がほとんどない。
購入者は、完全に人柱状態とならざるを得なくなる。（特にCADやイラストレー
ションなどでの利用の場合、冗談抜きで何が起こるか分からないよ。＞ほとんど
オフィスでの利用が前提と聞いている）

普通、売れた数が多い方がより被害者数が多くなると思うんだが？
ようは新機種においては、すべてのユーザーがテスト扱いの被害者になれって
プリンターメーカーは言ってるわけね。
メーカーや販売店側の論理で話をされてもねえ。不具合食らったユーザーにとっては
目の前の一台が問題なのだとおもうのだか。

>>895
誤解してるよーだね。

ユーザ数がある程度増えないと、バグ出しや改良が行われないので、
問題の起こる比率が下がっていかない

という事を　894は主張したかったんでしょ。

誤解には見えないけど？

製図やイラストの用途なら、間違いなくキャノンが一番よい。
写真を印刷しても、明るくハッキリと出る。
他メーカーのはどんなに調節しても、黒く潰れたりグレーが出なかったり
した。
確かに、キャノンが高価なのは否めないが、品質の差と考えて欲しい。

俺は２台目のプリンタはキャノンにせず、値段と広告上のスペックを
比較しただけで
とあるメーカーのプリンタにして、大後悔した。

また、こういう似たり寄ったりのハードウェアはドライバの出来に
よって、使えたり使えなかったりする差が激しい。
その点ではキャノンがさすがに市場ナンバーワンで
ドライバの出来も優れたものとなっている。

当方ではキャノンとフォトショップ6.0の組み合わせで問題ないから
キャノンをすすめます。

>>898
えぷはダメ？

>>899
898じゃないけどエプソンの8700いいよ。
速いし、奇麗だし。
他社製品との比較はライバル製品使ってないので不明だけど。

>>900
ちなみに使用ソフトも書いて頂けると嬉しいっす。（綺麗とか速いだけ
では、モノクロレーザーの製品選択の基準としてはチト苦しいです）

というか、モノクロレーザープリンターってソフトのえり好みが
激しいので、エプソンの製品に限らず、どのソフトでプリントアウト
して綺麗だったのか（よくプリントアウトに使っているソフト）とか
書いてもらえると製品選択の上で参考になるんすが・・・。（特にCAD
とかグラフィックの場合）

そう言えば話は変わるけど、みんなモノクロレーザーって、どこのメーカーのを
何を印刷するために使ってる？

ちなみにメジャーな所だと、
エプソン
キャノン
ゼロックス
リコー
沖電気
あたりか？

>>902
個人用だと　ぶらざー

キャノンもリコーも使ったけど……今はエプ（古いのをヤフオクで入手）

用途は……同人誌（ああっ、石を投げないでっ）

>>899-901
LP-8700はオレも（職員室（謎））で使ってるけど、オフィスソフトを
使う分には凄い性能だと思うよ。（ただLP-8100でも十分だったかな？
とも思った）

EPSON LP-800 8枚/分 で今となっては遅いけど、
まあまあ満足している。やたらでかいけど w
WORDの出力がほとんど。

>>903
おれもブラ
響きがたまらん

>>902
NEC抜けてない?(w

俺はリコーのipsioNX700
中古で25000円くらいだった
速くてそれなりにキレイ

用途は904といっしょだ…ｳﾄｩ

HL-1440情報。
ブラザーにWindowsXP用ドライバの配布時期について質問したところ、
次のような返事が来ました。購入を検討している方、参考までに。

Windows XP への対応ドライバの発表（11/16）に合わせて、
http://www.brother.co.jp/jp/area_top.html
のソフトウェアダウンロードホームページに掲載させて頂く予定です。

CADを使ってる人に質問です。

うちの会社(CADSuper JX)の場合、どこのプリンタを使うにしても、xx-GLカードが
必要になるんですが、xx-GLを利用しないで済む方法ってないでしょうか？

一応現状でもできるんですが、線種がおかしくなったり、印刷して欲しくない線が
印刷されたり・・・。AutoCADとかは大丈夫なのかな・・・。

>>910
AutoCADにも必要だったような・・？

補足。
xx-GLカードって、プリンターをX-Y（ベクトル）座標が必要なソフトに対応させて、プロッターとして使えるようにするんだよね？
となると、まともなCADソフトで綺麗に出そうってのには、必須なような気がする。
新品買うとバカ高いから、中古で手に入れたいところだねぇ。

HP-GLって
http://www.spacesoft.co.jp/
とかはどーなの？

...デザイナーでもないのに、漏れわ個人で　LP-9000 PS2F2使ってるのだけれど、
７年も使っていると特にトラブルらしいトラブルは無くても耐用限界が来たっぽいので
後釜を、OKI の PS3プリンターにしようと思ってるのだけど、使ってる人どうよ？

A3,Postscript必須って条件がついてるとレスしにくいかなぁ。

LP-8700PS3会社で使ってます
メモリーはバルクのSDRAM使えるし、イーサボード標準装備
一番良いのは1200dpiで出力できる。
HDD追加増設しても30万切るよ
欠点は
イラストレーターやフォトショップファイルを50枚ぐらい
連続出力するときは、クオークなどのレイアウトソフトに
はらないとうまく出ない。　10枚なら問題無し

HL-1470Nを自宅用に導入しました
Mac, Win 混在環境なので便利です
Winでのドライバ導入にちょっと迷った
まだあまり使ってないのでsage

先週LP-8700とPR2300Nの購入で書き込んだ者です。
結局、デカくて高いLBP-1810+両面ユニットを購入しました。
明らかに他メーカーより印字がくっきりと漆黒で綺麗でしたので。
あと、サービスセンターが一番充実しています。(個人使用なので保守契約をしないため)
というか、EPSONとNECのサポートが極端に悪かったので。

メモリはノート用の144PINバルク品(128MB 2,900円)でＯＫでした。(補償対象外)

いい選択をしましたね。私も両面ユニット使っています。
1200dpiの印刷で、写真やイラストでグラデーションが
きちんと出る（←重要）のも
キャノンのその辺りの機種です。（他メーカーと比較済み）
他メーカーのは、薄い色が出なかったり
黒く潰れてしまったりして、問題外だと思いました。
フォトショップやレイアウトソフトやドローソフトでですね。
他メーカーのは、どう設定しても、メーカーに問い合わせても
結局は駄目でしたね。
メモリはノート用があったのは知りませんでした。参考にさせて頂きます。

そういえばキャノンのモノクロレーザーって実際どう？

キャノンのレーザーは、CADやイラストレーション向きとは言うけれど、
グラフィック系ソフトやCAD系ソフトから、ちゃんと印刷できるの？（たまたま
上手く動いていただけって事もあるし）モノクロレーザーって、基本的にどこの
メーカーもオフィス向けに作ってるからさ、グラフィック系とかだとまともに
動作しないこともしばしば・・・。（昔、キャノンのモノクロレーザーでPHOTSHOP
から印刷したときに上下がおかしくなるって不具合を聞いたことがあったけど、
最近は大丈夫なんだろうか？）

>>919
LBP-350とWin版フォトショ5.5に
W2kの環境だけど、普通に使えてるよ。
上下がおかしくなるってのはウチの環境では起こらない。