モニタでお勧めは

値段考えないなたEIZOあたりがいいんでしょうけど、お買い得っていうのならどれがいいでしょう。
MITSUBISHIってどうでしょうか。

あとモニタについて詳しく載ってるHPなどあれば教えてください。

houti?

ナナオのデカいのいいよぉ〜

>>1
モニターのスレッドがあるだろう！

モニターのスレ見当たらないぞ。
便乗質問だが，ＭＡＧのモニターってどうでしょう？
店頭で見る限りではかなり発色が良かったんだけど。安いし。
全然評判を聞かないところを見ると三流なのかな。

あ，スマン。俺が言ってるのはモニター最強系のスレがってことね。

>>6-7
この２つがあれば事足りるだろうってつもりだったんだが。
新スレ建てる程のことじゃないだろ・・・
「１７インチモニタ三菱ＶＳソニー」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=965655393&ls=100

「19インチモニターってどうですか？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=973090379&ls=100

あと、これもあるよ。
「NANAO昔の名機から買い換えた人 結果どう?」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=966917287&ls=50

>6
あるじゃねーか！

>>6
MAGは昔はそこそこだったけど、今は・・・
という書き込みをどこかで見かけた

>>6
MAGのモニター悪くないと思うよ
俺も店頭で見比べたら飯山や三菱よりも良いと思ったし
今はMAGの19インチ使ってるけど、不満は無い。つーか満足してる
ただ、金があるならEIZOの方が良いだろうね。奥行き凄いから場所を選ぶけど
最近出たサムソンの19インチフラットモニターも良さ気だけど
実物見てみないとわからんなー

イイヤマだけは止めておけ、

サムソンの0.20ドットピッチモニター
http://www1.mesh.ne.jp/KODENSHA/jis/pc00/700ift.html

>>14
￥４５，０００程度の実売価格考えるとお買い得かも？
でも三菱やSONYの5〜6万円台の方がコントラストが強いんで綺麗に
見えるかもね。

僕は買わなかった。

＞14
ダンパー線が嫌いなシャドウマスク管好きなら、かなりお薦め。
シャドウマスク管故に、品質のバラツキも少ないみたいだし。

実際900IFTと700IFT使ってるけど、そう悪くないよ♪

＞15
＞でも三菱やSONYの5〜6万円台の方がコントラストが強いんで綺麗に見えるかもね。
あたりまえだ！
http://www.logitec.co.jp/goods/monitor/moni_01.html

イイヤマってよくないっすかね？
ダイヤモンドトロンの19インチが４万円代で買えて、
何かと評判のサムソンの0.20ドットピッチモニターと値段は変わらんし、
画質もサムソンよりはいいと思うが。（あくまでもサムソンとの比較でだ）
というか、サムソンの0.20ドットピッチモニターって、俺は良くないと思うぞ。

iiyamaはね、2年ごとに買い替え覚悟なら良いかも？
物によってはかなり経年変化が激しいね、マージン削って無理にカタログ
スペック上げてるからじゃないかな？

あと、２系統入力のモデルは切り替えが面倒。

2年半iiyama使ってるけど特に問題なし。性能も必要十分。16bitカラー・
1280*1024・85Hzで使うぶんにゃ問題なかろう。

1280x960にこだわるレベルの人には駄目かも。

映像というのは目でとらえて、その情報が脳に伝わることで初めて見えるのです。
実際に表示されている映像がきれいでも、長時間見ることで、それを脳に伝えるまでの機能を低下させ易いＣＲＴは、本当の意味で液晶より高画質と言えるでしょうか。
長時間使用後に、実際に脳が見ている映像を比較することができたなら、おそらく液晶の方がはっきりきれいに見えているのではと思います。
むしろＣＲＴのメリットは安さとスピードだけと思った方がいいです。
スピードといってもバリバリの３Ｄゲームをやらなければ必要ありません。
金が無い、３Ｄのゲームをやりたいという人以外は液晶を買いましょう。

>>22
自分の価値観で極論を言うのはやめとき。
DTPや印刷前提のCG屋がなぜCRTをいまだに使っているんだと思う？
言っとくがゲームのためや金が無いからじゃないぞ(笑)

液晶じゃ写真のレタッチができネーヨ

＞22
目が疲れ易いって人にとっては正論かもね。

＞２５
そこは同感だね。

＞２２
液晶は確かに文章書くならOKだけど
写真なんか見れたもんじゃない。

要は使い分け

家のiiyamaは４年で昇天しました。これって普通？

イイヤマの２１インチモニタを買ったけど、画面が酷すぎ。
黒字が滲んでちらついちゃうんで、見れたもんじゃない。

最近はやりの、五年間安心保証を使って
iiyama買うってのはどうよ？
逝っちゃったら、交換してくれるんでしょ？（謎）

まぁ、かなり気になりますが。(ピュア）

>>22
いまどきバリバリの 3D で問題の出る液晶なんてあるのか ?
ポリゴンもののほうが 2D シューティングとかよりは表示は楽だろ。
なんか固定観念にとらわれすぎてない ?

シャドウマスクのドットピッチと、AGピッチって、
こんなにも違う物なんですね！知りませんでした。
カタログスペックは、見方を知らないと騙されますね。

　

…じゃなくて、17に対するレスでした
逝ってよし>俺

ＰＣＵＳＥＲのバックナンバーで測定器使った評価があったでしょ。
それとか見てみれば？結構生々しいよ。

＞31
念の為に言って置くと、三星の0.20mmと言うのは水平ドットピッチの事だからね？

SAMSUNが画質良いって言って薦めてるのはどこのどいつだ？
無茶苦茶悪いじゃね〜か！

>36
おれも前々から疑問に思ってた。
お世辞でも画質がいいなんていえないし誰がそんな事いいだしたんだろ？

＞36
＞無茶苦茶悪いじゃね〜か！
どの辺が無茶苦茶悪いんですか？

17インチを使っていますが、四隅が滲む、歪む、よって文字が見づらい。
隣にSONYのモニタを置いているので一目瞭然、比べれば誰でもわかる。

少なくともこのスレには書いてないな
＞SAMSUNが画質良いって言って薦めてるのはどこのどいつだ？

カタログスペックを見て気になってるヤツがいるだけ

17インチモニタ購入を検討してるんですけど、iiyamaの「A705M」あたりどう
でしょうか？
価格も30000円を切るし、結構良いかなぁと思ってるんですけど・・・。

＞39
滲んでも歪んでもないけどなぁ・・・

×SAMUSUN
○SAMUSUNG

NAANOはちょっと高いが画質は綺麗だし
３年保証と２系統入力がついてるから
二台ＰＣある場合とかお得だと思うよ。

＞43
SAMSUNGだっつーの！！

１７インチだとソニーが一番いいのでは？雑誌ではナナオよりも評価が高かったよ。

やっぱ値段まで考えるとソニーかな、17インチは。
雑誌はともかく、一緒に並んでたイイヤマや三菱より全然良くて、
アンチソニーっぽい俺(ｗ　の部屋で唯一のソニー製品になってる。

17インチだったらSONYかEIZOがよいと思うぞ。

もし安さ重視ならLGの795FT（PLUSに非ず）がよいかもしれない。
PLUSとの違いはUSBの有無のみ。26,000前後也。

エロ画像を楽しむだけだったら
アパーチャグリルよりシャドウマスクの方が良いって事でいいんですか？

19インチだったら？

ソフマップで見た感じでは、
ナナオ＜＜＜ソニー≦ロジテック＜三菱＜飯山、三星＜他
だった。

>>51
その矢印では「他」が一番良いということになってしまいますが・・・

他が最高なの？

５１は、幼稚園児のくせに漢字よく知ってるんだね。
これからは算数に力を入れてね。

>51
あのさ、矢印も反対だけど、
メーカ名だけでなく、機種名と価格で比較しないと
意味ないんじゃない？

店頭で見た状態ではロジテック、三菱、飯山あたりは判断できないと
思うな、なにせみんなブラウン管は同じ物。
ケーブルや分配器の誤差でどうにでもなっちゃうよ。

飯山のA901H買って1ヶ月で売った。今はTOTOKUのCV821X使ってる。
飯山は暖気が終わるまで表示が小さかった。（だんだん広がっていく）
ピン歪みが調整しきれない。1度ブラウン管を交換したが納得できず。
TOTOKUはすぐ使える。オートサイジング後サイズをマニュアル調整すればいい。
レゾによりオートサイジングがうまくいかないものがあるが歪みはなし。
値段の差はあるが納得。ディスプレイはスペックだけでないことを痛感した。
マイナーだけどTOTOKUをおすすめします。

TOTOKUは高いんだよな、物は良いんだけど・・・
各社とも19インチクラス以下は価格競争圧力に負けて、チープな作り
になってしまっている。
TOTOKUも次期モデルは期待できないだろうなぁ。

19"はソニーのＦ４００
21"はソニーのＦ５００Ｒ
これ以外には無いと思うが？
ちなみに同じソニーでもCPDシリーズはダメ。って優香、クソ

結局、三万までの17インチフラットブラウン管の中で、
映像中心に楽しむなら、どこが良いって事になるんですか？？

結論を教えて下さい
また、それをどこで買うのが一番得だよって言う情報とかもあったら、
それも、教えて下さい

LGのこれとかどうですか？
店頭で見ましたけど、そこそこ実用には、耐えられそうな気がしましたよ
値段も手ごろですし

http://www.lg-japan.com/multi/mon775ft.html

LGってお前、
それなら、三菱ののシャドウマスクの方がまだましだろう

これとかいいんじゃない
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rds171h/index2.htm

SyncMaster 700IFTで良いや・・・

シャドウマスクと、アパチャグリルどっちにするか、本当悩むよね！

あの、これスレッド見て気付いたんですが、
もしかして、ダンパー線って、水平に二本はしってる
少し、グレイがかった線のことでしょうか？
これ読んでて、ダンパー線って真っ黒なのかと思ってましたけど、
実は、そうじゃないんですか？

これが、ダンパー線か、どうか確かめたいので、
良かったら、教えて下さい

クロマクリアに決まってんじゃねえか！
クロマクリア貶してた奴は今ごろ失明してるぜ。

>65
アパーチャグリル管使ってるなら正解。

>65
使ってる解像度によっても見え方結構変わるよ。
あとフォーカス甘い管のほうが返って目立たなかったり・・・

>>66
クロマクリアは98NX本体セット売りの安物のせいで
かなりイメージ損なったように思う。この程度か、ってね。
単品売りの奴は本当に良いよ。

F400使ってます
確かにキレイなんですがダンパー線はカンベンして…

画面を真っ黒にすればダンパー線は消えるよ。（わら

既出だけど、SAMSUNG
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1052982
値段の割りに悪くないよ。歪むとか、滲むとか言ってる人がいるけど、
少なくとも、俺のはそんなことは無い。
当たり外れのありそうなメーカーだけど。(藁

＞72
廉価版の753DFはイマイチ
せめて700IFTにしようよ・・・

SAMSUNG純正オプションのUSBハブって輸入始めたの？
以前ヨドバシで聞いた時は、輸入されてないし
販売したところで10000円位の価格になるとか言われて諦めたんだけど・・・
デマ？

>73
うるせ〜
もう買っちゃたんだよ！！
753DFマンセ〜(ちょっと強がり

＞75
あ〜あ、もったいね〜
価格差たいして無いのに・・・

結局、三菱の１７Ｓで落ちつきました。
まあ、現物見に行く暇なかったので、
ここの情報だけを頼りに買ったのですが、
多分、良いって人多かったので、間違いは無いでしょう
無いですね、、、、？＞

＞77
可も無く、不可…（以下自粛）

>74
SAMSUNGのUSBハブって
900IFT買ったらただで付いてきたけど？

＞79
今年の3月頃はカタログに書いてあっても入手出来ませんでした（泣）
そうか手に入る様になったのか・・・

情報ありがとう！

三菱が安い割に良い。
飯山よりずいぶんましね。

モニターは多少無理してでも良いものを買った方がいいよー

普及機同士で比べてSONYと三菱ってそんなに違うの？

>>83
三菱の方が画面が歪んでマス

＞84
俺のは歪みは少ないけど？
個体差あるってことか。

>>85
個体差ありすぎだと。
ちなみにGatewayで本体と共に購入して、ゆがみまくりに当たりました。
町田GatwayCountryで泣きついたら、交換してくれた。
ちょっとだけGatewayが好きになった。

>>83
SONYと比べると差はあると思う。
が、値段差を考えると、まあ妥当じゃないかと個人的には思う。

俺はiiyamaやSAMSUNGのモニタを友人知人には薦められない。
関係壊したくないからな。

ディスプレイって結構トラブル多いからサービスがいいところ選んだほうがいいよ。
少なくとも一年間は無償出張修理してくれるところ。
フォーカスずれの時でも家まで来て調整してくれる。

シャドーマスク信者いるでしょうか？ま、少数派だと思いますが。

ダンパー線がないやつでお勧めは？

私はシャドウマスク系のしっとりしたきめの細かさは好みなんだけど、
シャドウマスク系の中〜上位機種って良いの無いんだよな。
安物と超高級機の両極端で。
まあ、ボリュームゾーンには見栄えのする
アパーチャグリル管のほうが受けるのは仕方ないわな。

ちなみに今使ってるのはクロマクリア最終型、MultiSync E950。
もっともこれは見た感じはAG管に非常に近い印象だけど。
＃もちろんダンパー線はないよ、構造上。

>>89
信者って訳でもないけど、ダンパー線とインチキ臭いコントラストが嫌い

age

ViewSonicは？

あげ

>>90
LGの795FT

とても（自分にとって）悲しい報告をします。
ここでさんざん「飯山はいかん！」「あそこは止めておけ！」と書かれていたのを
知っていたにもかかわらず、結局飯山の「A705M」を買ってしまいました。
最初は映りもなかなか良く、それほど悪くはないかなと思っていたのですが、悲劇
は突然訪れました。
購入から１週間、突然モニターが映らなくなってしまいました。正確には異常なま
でに暗くなり、ほとんど何も見えない状態です。
グラフィックボードの故障も考えられたのですが、他のマシンにつないでも同じ状
態だったので、恐らくはモニターの故障だと思います。
もう最悪です。真っ青です。明日早速購入ショップに連絡入れたいと思います。
本当に鬱です．．．

age

mage

ソニーのGDMサイコーです

>>100
おお同志よ。俺もいまだに使ってるぜGDM-17SE2T。
やっぱソニーの高級機だろ。手の届く価格の中では色が一番まともにでると思う。
これよりましな色は、シリアル経由で画面の輝度を調べるデバイスの付いてるやつ
だな。

ところで、みんな9300Kで使ってる？9300Kだと白すぎないか？俺は6500Kにしたあ
と、自分で適当に調節しているんだが。

6500Kが目が疲れなくてよい

ソニーのCPDサイテーです

>>94 ViewSonic 良いですよ！
ちなみに値段の割にMade in Japanだよ

9300Kは白すぎじゃなくて青すぎだな
6500Kが一番ナチュラルで目が疲れない
どうしても気になる貴方は7000Kぐらいで使えばヨシ

モニターは9300Kだろ、普通
それ以外はゴミ　藁）

>>106
アホかい・・・
CG板に行って同じことほざいてみろ（ｗ

>>101
ウチはGDM−F400とF500のTWINです。

普通は6500でしょ。

モニタの横にテレビを置いて、
両方電源を入れていたら駄目になる？

駄目にはならんがシールドが悪いと画面が乱れるかも。

テレビアニメのキャラをＣＧで描くようなマニアは色温度も
テレビのそれと同等にすることに拘るのだろうね。
パソコンは9300Kが標準。

テレビも9300Kが標準だよん。
6500Kは日中の太陽光と同等。

ちょっとすみません。
9300とか6500はなんですか？

>>111
9500Kが標準なのは、ATだよな。Macは6500Kだよな。
ていうか、9300Kじゃまともな色にならないぜ。
別にCGを書くわけじゃないけど、まともな色で見たいじゃない。

>>113
ケルビン。色温度。白がどのくらい白いかって話。

>>113
ここを参照してみてください。
色温度やキャリブレーションについて、詳しく書いてありますよ。
ttp://www.chitanet.or.jp/users/tok/cal2/calb.htm

モニタ買おうと思ってるんですけど、予算5万で
中古の2年位前の21インチモデル(AG 0.28)か、
新品の19インチで迷っています。
使用解像度は、1600x1200で使いたいです。
あと、今使ってるのが三菱のRD17Gで
1152x864@75Hz IEのフォントの大きさは大で使ってます。
どうかご意見を。

中古21インチ＝NANAO E76D
新品19インチ＝三菱 RDF19S
トリニトロンかダイアモンドトロンであるのが前提です。

ブラウン管も経年劣化があるので注意。
普通に３年も使えばボケか始まります。

やはり新品が無難ですね。
RDF191Sにしようと思います。

>>100　さんに質問なんですが

＞シリアル経由で画面の輝度を調べるデバイスの付いてるやつ

中古で買った日立DSP-214HVにPS/2に似た？シリアル端子がついています。
どうのように使うのでしょうか？

＞どうのように→どのように
鬱だ…

http://www.eizo.co.jp/products/ac/ec/index.html
これか？

ttp://www.eizo.co.jp/

>>51
なるほど、最高のディスプレイは他でその次が三星
ですか。ところで他とは具体的にどのメーカーなのでしょうか。
教えて下さい。よろしくお願い致します。

age

普及価格まで落ちてきたEIZOのモニタ、どう調整しても左の歪みが取れんぞ、不良か！？仕様か！？

飯山は良くないというカキコを見かけたけど、俺は現在使っているＭＴ−８６２１に特に不満はない。
購入して３年経過しており、現在は１６００×１２００・フルカラー・８５Ｈzで使っている。
画面の隅々まで特にゆがみもなく表示できている。
当たり外れはあるのかもしれないが、それはどのメーカーでも同じじゃないのかな？

>>127
個体差　気になるのならお店に文句言ってみよう。

歪みが全く無いＣＲＴなんて存在するの？
みんな少しくらいの歪みを我慢して使ってるんでしょ？

ないだろうけど。つーか歪みってもどのレベルかわからん
モニタ上に四角を描いて、それに定規当ててズレなければ無しなの?

ここの参加者は雑多だから、統一見解は出せんだろ
iiyamaで満足する人もいればSONYのCPDはクソだと言う人もいる
シャドウマスク好き、クロマクリア信者、トリニトロンマニア、なんでもござれだ

俺はTOTOKUのCV821X使ってるがフォーカスが甘い気がするし

>>129
実はすでに一度文句を言いに行っているのだ。
といっても、歪みうんぬんではなく、単純に初期不良で壊れてたからなんだが。
だから、2回交換させるのは販売店に忍びなくてちょっとな・・・

>>130
やはりそうなのか、この程度の歪みは誤差の範囲なのかもしれん
素人ながらもすでに1時間ぐらいあ〜だこ〜だと調整しているのだが、
あちらを立てればこちらが立たぬ状態で四苦八苦だ。

>>131
そうなんだよな、この程度は誤差だよとかそういう統一見解ないもんな。

21インチクラスならもっと細かい調整機能があったのだろう・・・ケチって失敗したかもしれん。
あるいは歪まない液晶にすべきだったか。無念。

はずれの少ないメーカーってどこ？

歪みが少ないのはソニーでしょ

ナナオのE66Tが中古で３万円で売っていたのですが、これって買い得
でしょうか？　俺としては死ぬほど買い得だと思ってるんだけど。
もちろん、利用状態等もあるので、そのあたりは勝負ですが。

会社でE66T使ってるけど、もうかなり劣化している。

３万じゃかろうじて写る程度か？

EIZOのT561 http://www.eizo.co.jp/products/crt/t561/contents.html
が31800円までさがってきてるみたいなんだけど、どう?
http://www.zdnet.co.jp/shopping/0101/17/w_tperipc1-crt.html
どこで売ってるんだろう…。

家にサムトロンあるけど、輝度が低いのと
画像の歪が大きくてダメダメです。
最近のは改善されてるのかなぁ？

クソモニタに慣れた。
人間、慣れだな慣れ(;´Д`)y-~~

GDM-F400の展示処分が10,900円で売っていましたが、
買ってもよい値段でしょうか？

109,000の間違いでないなら私が買います

>>140
ぜっっっっったい買わない方がいい！！！

で、どこに売ってたの？教えれ教えれ〜ﾊｧﾊｧ（´Д｀;）

ダンパー線があるのってアパチャーグリルだけ？

>>140
早く教えれ〜 ﾊｧﾊｧ...＞（´Д｀;）＜ﾊｧﾊｧ...

ネタあげ

車道マスクだけ！じゃボケッ！

age

>>143
うん

>>148
ありがとう。
ダンパー線がなければ問題ないのになぁ〜

ダンパー線てそんな気になる？
俺はダンバー線無いと寂しいな。
「高級モニタ使ってる！」ていう実感わかなくなちゃうでしょ。

シャドウマスクってまだ作ってるところあるのかな？

>>151
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010130/iiyama.htm
２１インチのほうはシャドウマスク管。

国体数学理科社会・。・。・・・。。・。。・♪

ちょっと間違った（＊＾〜＾＊）

じゃあ>>143は>>152のシャドウマスク管を買おう。

まだ出てないみたいなんですがIBMってどうなんでしょう？
黒いモデルが気になる〜

このスレに書かれてるように色温度をさげてみた。
世界が変わった。
そうかこれがふつうだったのかそうか。

MITSUBISHIの１７インチってどうでしょう？
対抗馬としてソニーが上がったんですが
タイマーと寡頭あい好きが高じてますので
MITSUBISHIなんですが
性能的にはソニーなんですよね〜
値段は２．３０００円の差なので気にしません。

>>158
ソニータイマーはディスプレイには搭載されていないという噂。
どうでもいいようなイメージキャラクターで選ぶとろくなことはないが、まぁわかってやるなら好きにしてくれ。

俺ならソニーやEIZO選ぶよ、無難にね。

>>158
ディスプレイはケチったらダメ。
現在価格で17インチ選んでいるならば、19インチだけど無理してでもT761逝くべき。

友人からNanao T560i-Jを譲り受けて53Tとリプレースした。
「いつかはNanao」というフレーズがあったが、世紀を跨いでも
この言葉は有効らしい。

ディスプレイ造ってるのは実はSONYじゃないとか…

http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?category=010101&shop=
↑ここでFlexScan T761発見したんだけど、\58,500なんだよね。
Impressとかで秋葉価格を見てもそれより一万近く安い。
注文したいんだけど、ここまで安いとなんか不安。
詳しい情報キボン。ヽ(´ー｀ )ノ

↑俺は価格.comで買ったけどそんときも秋葉価格よりはずっと安かった
よ。

ナナオは USB接続の OSDがすげー便利。iiyamaのなんか触れなくなる。
2系統切り替えも楽勝。難を言えば EIZOのロゴが死ぬほどダサいという
だけだな(藁

E67Tはまだ元気です。
買ったときと同じ値段出したら21inchが買える。よし、買おう。
デカさは正義だ。

>>163
もう後一ヶ月もすればT762・T963など、新機種が出る雰囲気だからじゃないかね。
どこもT761・T962の在庫減らしてるみたいだし。

＞163
新機種と一世代前の旧機種ってどのくらいちがうもんなの？

くそっ
数字間違えた。
163→165ね。

ソニーE220買ってピンぼけ色ずれ、調整項目減っててびっくり。
交換してもらったら画面の左がズーンと暗い。
入荷を待って更に交換してもらったがほとんど同じ症状。
お店の人もびっくりしてた(親切な対応ありがとう)。
これって俺だけ？

>>166
そーだねぇ、調整機能増やして、回路部分のコスト削減っつーのがいつものパターン。

飯山のA902Mと、三菱のRDF19S。
どっちがいいと思います？
飯山の　最大解像度1920 ×1440 をサポート っていうのに惹かれる・・。
EIZOやSONYは最初から考えて無いです。

>>170
A902Mって19インチ？
19インチだったら0.25mm/0.27mmというAGピッチじゃ、
1920x1440なんて解像度はまったく実用にならんから比較に使うのはやめておけ。
1600x1200だっていっぱいいっぱいだっつーのに。

> 1920x1440なんて解像度はまったく実用にならん
そんなことは無い。
1600x1200で四年間鍛え、その後さらに1920x1440を三年間使ってる。
要は慣れだが、視力は最低でも両目ともに1.0以上推奨したい。

1920x1440だとリフレッシュレートはどのくらい出る？
ビデオカードがついてくるかが心配なんだけど・・・。

>1600x1200で四年間鍛え、その後さらに1920x1440を三年間使ってる。
>要は慣れだが、
あー、やめときなはれ。知らないうちに自律神経を壊すよ。

私的に19インチモニタで常用する解像度としては、1400x1050ぐらいが許容できるぎりぎりだな。

>>174
高解像度だと自律神経を壊すというその根拠って?

>>175
同感。
1600x1200〜1280x1024の間の解像度がないカードが多くて困る。

19inch じゃ 1280x1024 が限界だな。それ以上の解像度だとシャープさが
なくなって耐えられん。
E67TにG400。

>>177
俺もそう思って左右をちじめて 4:3にして使ってた。余白もったいねえ
なあと思いながら。G400で。
そしたらMatrox謹製の新しいユーティリティ使ったら解像度をどんなの
にでも設定できるじゃねえか。(アスペクト比は数種類に限られてるが)
なんか21inch欲しい病が少し収まった。ひろー。

　ロジテックの５インチベイに入る、カーナビの白いようなヤツ、
まちっとワクが小さくて一杯一杯に作ってあったら即買いなのに、
左に“Ｌｏｇｉｔｅｃ”てロゴ入れるためにワクだらけにして、
その字もダサダサ。

>>180
俺的にはあの価格に納得いかん。

そもそも１６００×１２００以上の解像度は２０インチ越えの
ハイエンドディスプレイの為に存在してる物です。
無理して使うのもどうかと？

9300Kに久びさにしてみた。
・・・
青すぎじゃゴルァ

6500Kがやっぱり落ち着くですね

[15インチモニタ使ってる人解像度おしえて]

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=980615146&ls=50

てかわたしゃトリニトロン系の色の出し方が大嫌いです。

だから納得行かなくてもＤトロンＮＦで我慢してる・・・

EIZOのCRTはドット抜けがあっても仕様らしいじゃないか・・・
そんなのヤダ〜！

今まで1600*1200で使っていたモノを1280*1024へ変更してみた。
・・・・今までどれだけ視神経にムリさせていたか良く解ったよ。

やっぱり19インチはこの辺が妥当みたいね。

1280x960
1280x1024
どちらが正義ナノですか？

1280x960の方が4：3の比率であるため、設定できるのであればそちらを使うべき。

ずっとデフォルトの9300Kを使ってきたが、>>183を見て6500Kにしてみた。
うへえ、真っ黄色に見える〜。
でもどっちも正しい色っぽいなあ。どうしよう。
などと、CRT購入４年目にして初めて悩んでみる。

9300kは青すぎる。

19inchで1600x1200は無茶。
ドットピッチから考えると無理な解像度なのよ。

>>191
黄色く感じるのは３日もせんうちに慣れるよ。
こっちに慣れてしまえば9300Kは青すぎる。
どっちのほうがいい演色性なんかはわからんけど。笑

ついに液晶モニタ付きＶＡＩＯに1280＊960ドットモデルが
出てしまった。外付けモニタの解像度・・・へこみそう。

俺も数日前から6300Kだな。
しかし、暗くなった分コントラストあげるから印象はほとんど一緒のような
気がするんだけど、気がするだけなんだろうな。

コントラストはどのくらい?
俺は60/100ナンすけど
デフォルトだと、明度50/100,コントラスト100/100とか言う
基地外じみた設定。失明しそう。部屋の照明にもよるだろうけど。

コントラストはモニタで全然違うけど、
F500Rで30:70にしてる、コントラスト100だと目が死ぬ。

T651使ってる人はどのぐらいにしてます？

あ、561だった。

コントラストは昼と夜で違うなあ。
昼は暗く感じるからあげるし、夜はまぶしいからさげる。

部屋を締め切って太陽光入らないようにしていてもそう。
人間の生理か?

>>201
やり過ぎだ、プロはそんな物なのか?
>>199
あんたも自分の書いてや

オレは輝30:コ60っす、これ以上明るいと目が疲れる(気がする)んで…
使用モニタはCV921X
照明は白色蛍光灯、色温度は無論6300k

EIZOのT961
6300Kで
輝：30 コ：94

コントラストは何を基準に決定したらいいのか良く分からん。
明確な基準ある人、教えてくんない？

RD17G3で
R74% G64% B61%　恐らく約7000K位でしょうか？
若干バランスが違うでしょうが・・・

夜はコントラスト３７/１００
　　ブライトネス１１/１００
昼はコントラスト７０/１００
　　ブライトネス３５/１００
基準と言われると難しいけど、まず白が眩しすぎない
程度にコントラストを設定して、黒が浮かない＆潰れ
ない程度にブライトネスをせっていするのが基本では？

それと色温度はパソコンモニターではないけど映画を
見るときなんかは低めに、逆にニュース等普通の番組
を見るときは高く設定していますね・・・私はですが。

http://www.magview.co.jp/product/mag/spec-810fd.html

これってどうなの？

ＩＣＭのLS-2617FN�Uってのがあるんですが、これ色温度とか調節できましたっけ？
１７インチでまだ使えそうなので引っぱり出したんですが、マニュアルがないんですよ。

おまけに会社もないし・・。

>>206
それってあの「規定外周波数で火を噴く」モニタじゃ？

火はまだ噴いてないと思います。

ああ、書き込みミスった。
火はまだ噴いてないと思います。
これ、ポップアップメニューとかあったでしょうか？出し方がわからないんですよね。

確か、一世を風靡した（笑）モニタなので、しばらく使ってみたいと思います。

…俺、フォトショップのカラーキャリブレーションに従って、コントラスト最大で使ってるよ…

>>211
安心しろ・・・俺もだ・・・。騙されてたのかな・・・Adobeに。

NANAOのT962を買おうと思っていたのですが、
TOTOKUのCV921Xのほうが奥行き8cmも短いので
こちらにしようかなと迷っているのですが、
これは買ってもいいDisplayなんでしょうか？

>>213
最近は TOTOKU＞＝NANAO だった。よって全然買っても良い。

ただTOTOKUはダイアモンドトロンで、NANAOはトリニトロンだからその辺の違いも加味しとけ。
あとCV921Xは店頭在庫殆ど見かけないぞ。秋葉原のLaoxからも消えたしな。
通販だとモノが見れないという難点があると思われ

19インチほしいなぁ

５年以上昔からTOTOKUの17インチ使ってるけど、
未だにキレイだし、故障なんかトラブルも無かったし、いいよ。
最近のは、どーだか知らないけど。

10年前のMAG使ってる…
ﾊﾔｸｺﾜﾚﾛ

２・３年前にモニタ購入を検討したとき
いろんなのを見たけど、TOTOKUのが
いちばん良かった。
で、そん時は結局買わずに、
最近になって買おうと思ったら
あんまり見かけなくなってしまった・・・
仕方ないからEIZO買いました。

TOTOKU！立ち上がれ！笑

T761購入記念age

T762が3月に出るのに・・・

>>220
そ、その情報はどこから？！

mailto:pc1.j-nfrensub-unet.ocn.ne.jp

なんとなくに一票

DVI端子付CRTモニタ希望あげ

今度アパーチャグリル管の19インチを買おうと思うのですが、
ダンパー線がかなり不安なんですよね。
皆さんは特に気にならずに使えてますか？

そのうちダンパー線の無い完璧なCRTっていうのも出るんだろうなあ…。

>>220

腐りかけのT761が安値でおいしいかもよ

>225
慣れれば全然気にならないんだけどね。
私なんかグレーベースの画面を使っているけど、視神経フィルタできっちり削除されてるな。

>225
GeForce系のビデオカード使うといいよ。
くすんだ画面はダンパー線をみごとに隠してくれる（藁

NANAOのF931って、どこの管を使ってるんでしょ？
コストパフォーマンスよい性能を発揮してくれるかな。

>>229
きっと日立

どこで売ってんだよぉ＞Ｆ９３１

ＴＶ置く場所ないから、ビデオデッキからデスクトップに写したいんだけど、
コンポジットビデオ入力端子があるＰＣは高い・・・。

じゃ、直でモニタに繋げば？って考えたけど、ビデオ入力端子が付いてるＣＲＴモニタって全然ないじゃん。
液晶ディスプレイならたいてい付いてるけど、これまた高い・・・。
ごめん、ちょっとボヤいてみた・・・。

NANAOのモニタでもなんでも好きなもん買って
アップスキャンコンバータでも買えば？

今電車の席の正面にギャルが2人乗ってる2人ともパンチラどこじゃなく
まさにパンツ丸だし[黒ハート]犯罪すれすれくらい見えてる。
そりゃあ限界ギリギリのミニスカに高さ20センチのブーツはいてて
もう自然にデニブのスカートがかってにめくりかえっちゃってんだよね。
隠してもしょうがないからもうあきらめてるみたい。
あっ、今おりたけどたちあがった時もめくりあがってるから
たちながらパンチラしてた。
我慢できなくて、電車内でぬいちゃいました。

ああ、ついでにNANAOスピーカーまで買っちまったい・・・
５年は使わないとな・・・

>>235
NANAOスピーカーって言うと、ディスプレイの下につけるあれだよね？
音質どんな感じっすか？

PC-TV451

>>232
へのレスね。
打つだし脳

http://www.iiyama.co.jp/monitor/ms101d.htm
21インチで７万円台

新機種と旧機種の性能ってどれくらい違うのよ？
Nanao　T761買おうと思ってるんだけど、
T762とどれくれいちがうのかなぁ・・

>>236
まだ注文したところ。届くのは来週になるのねん。
マイク付きに萌えたわけですわ・・・

>>240
旧機種とは性能がぜんぜん違うからしばし待て！！

T762とT761と比べると回路的には変わらないがアパーチャグリル管が
違っていてAGピッチが0.22mmになる予定。1600x1200がくっきりと写
るらしい。

T761って、コンバージェンスの調整が画面をいくつかに分割した状態で
それを一つ一つ調整できるって本当ですか？　本当の場合、これは
USB接続の調整じゃなくて、ディスプレイ本体のみの調整でも可能？
うちのCPD-G400は、こちらを立てればあちらが立たぬ状態でちょっと
ツライんですが・・・。

>>243
そ、その情報はどこから？！

なんとなくに一票

>>244
上下独立調整だけです。USB接続の調整でしかできません。

４辺独立調整はT962にしかありません。

>>243
ソース元はたぶん一緒だと思いますが、
情報のリークはもう少し正確にしましょう(笑)。

AGピッチは実際は中心部が0.22mmで周辺が0.23mmの
S社製の新AG管です。それからピクセルドットクロッ
クが280MHzから300MHzに上がります。それと水平周
波数も30-115kHzから30-124kHzにあがります。

残念ながら4編独立調整はありません。

3月中ごろに発表するみたいですね。

>>248
そんな、12月にT761を買ったばかりだというのに・・・
くそっ、T762と同時発表されると思われるT963を買ってやる・・・

>>248 Thanks!

むう゛、、待ち決定。ところで価格は？ オープン？
あとT561みたいにUSBとかメンテポート削られてたりしない？

買うぞー。初値８万以下で出てくることを願う。

井の頭線で正面にすごい美人が座っています。
カルチェのバックを膝に置いているのですが、脚を開いているので
スカートの奥が見えています。
黒のストッキングから透けて見えるのは白のパンティ。
隣のオヤジも私に寄りかかって覗いています。
完全に勃起！なんとなく黒の脚がいやらしいです。
スカートも黒ですが、中は光りが差し込んで太股から奥が・・・。
吉祥寺まで行ってしまいました。
隣のオヤジは明大前で降りてしまいましたが、降りるときまで振り返りながら
惜しそうでした。
吉祥寺の駅のトイレで抜きました。

>>248

T761買っちゃったよ〜。先にこのスレ見りゃ良かった・・・

>>252
あぁ・・・同じ境遇の人が・・・

252
＞T761買っちゃったよ〜。先にこのスレ見りゃ良かった・・・
そんなに落ちこむような事ですかね？
T761とT762ってそんなそこまで比べるようなものでしょうか。

>>254
19吋で1600x1200が実用的であるのと無いのとでは
けっこう違うと思いますよ。
T762に関してはふたを開けてみないとわからないですが。

>254
少なくともT762発表されればT761の値下がりが期待され。

Viewsonic EF70とMITUBISHI RDF17Sで迷ってます。
同じような境遇の人いない？

明日T761買おうと思ってた俺はどうすれば・・・

258>>
T762が出るまで待つべし

飯山のMA201Dすごいぞ！！！
ついに前面ボタンで入力２系統が切り替えられるように！！！
（他のメーカーはとっくにやってたけど^^;;）
買っちゃおうかな〜どうせ買うなら２１インチより２２インチの方がいいし！

T762が３月中旬発売って本当ですか？
それなら待とうと思います。

本当なら、F400以来の1600対応19"AGだな。
SONYはF400後継機出さないのかな。

T762って何インチなの？

っていうかなんでNANAOは22インチモニタを出さないんだ？

>>264
ソニーに管が無いから

NANAOはクズモニターばっか作ってる
明日倒産すればいいのにね。

倒産するのは三菱。
俺昨日買ったばっかりなんだけど…。

ナナオ
東京特殊電線
ソニー
ＮＥＣ三菱
飯山

フルラインナップ持ってる国内メーカーってこんだけ？

ナナオ：△
東京特殊電線：○
ソニー：○（GDM）
NEC三菱：△
飯山：×

なんで飯山がＸなの？そんなに悪いの？

気にしなくてよろし。

>>270
飯山はデザインと広告費とサポートと耐久性削ってるから
やすいんだろ。ぱっと見は悪くないし、３年で捨てりゃいいと
納得してりゃぁ問題ないと思うよ。安さは正義。

飯山はマジで良いよ。
巷では悪く言われてるけど、画質もかなり良い。
ナナオ、ソニー、TOTOKUなどがもてはやされてる
けど、今はそれほどでもないよ。
飯山がトップになるのは時間の問題。

>>273
それは無い、だいたいハイエンドが無い飯山がトップ？

>>273
トップを取るには社名変更しないと駄目だね。
安かろう悪かろうのイメージは10年やそこらじゃ取れないぞ。

大企業のソニーはともかく、ナナオはブランド戦略うまいと思うよ。
TOTOKUは……価格破壊についていけなくなっちゃったのかな。

トリニトロン系
Sony GDM ＞ EIZO FlexScan Txxx ＞ Sony CPD

ダイアモンドトロン系
東京特殊電線 ＞ NEC三菱 RDFxxxH ＞ NEC三菱 RDFxxxS ＞＝ 飯山 MAxxx ＞ 飯山 Axxx

シャドウマスク
FlexScan F980 ＞ その他大勢

こんな感じなんですか？間違ってたら誰か修正してください。

個人的にはナナオか東京特殊電線にクロマクリアCRTを作って欲しかった……。

オレもおむすび型じゃなけりゃクロマクリア買ってたんだがなぁ。
まぁあのころはアパーチャグリル全盛だったし、不運だったね。

“クロマクリアCRT”はおかしいか。
クロマクリアを用いたディスプレーと言うべきか。ってどうでもいいけど。

おむすびて（笑。そう言えばそんな感じかも。
NECはクロマクリアもう作らないのか。

高くてもいいからTOTOKUあげ

確かにTOTOKU以外はクズモニターだねぇ。
良いヤツから死んでいくよ・・・ホント

TOTOKUが良いと言ってるヤツはマニアの判官贔屓と思われ。

もしTOTOKUが馬鹿売れしてみんなが持ってるようになると
何癖付けてバシバシ叩くんだろう（笑）

TOTOKUがいいっていうのには賛成出来ません。
自分は以前ＣＶ８２１Ｘ（だったかな？）という１９インチを買いましたが、
このモデルは内部の冷却の為ファンが使われており、騒音がうるさく静かな部屋では
耳障りで１日で返品し、三菱のＲＤ１９ＮＦにしました。
画質そのものや、画質調整機能などは微妙にＴＯＴＯＫＵの方が確かに上と感じました。
でもトータルでは自然に使える三菱の方が個人的には上だと思います。

最近T561買ったんですが、
画面フィルターのおすすめってありますか？

>>285
HIKARIのCADシリーズ

>>284
画質がすべて。よってTOTOKUの勝ち
三菱は屑

>>285-286 HIKARI

よくあるプラスチック板状のとメッシュ状(パンストみたいなの)があります｡
蛍光灯が反射しにくいのでメッシュ状が好きです｡しかし鬼の様に高いなHIKARI｡

高いモデルはそれなりにいいし、安いモデルはNanaoだろうがTotokuだろうが
やっぱりダメ。それだけのこと。

今は21インチ以上を買わないと安いモデルっつーのが困るんだよ。
19インチで15万円ぐらいのしっかりしたモデルを希望したいわけ。

>>286
HIKARIって安もんのディスプレイより高いですねぇ〜

>>290
2年ぐらい前に、高いな〜と思いつつSony GDM-F400買ったよ。
ラインナップから1世代で消えてしまったから、需要がなかった
んだろうね。

>>290
そんだけの金がモニタに掛けられるのなら迷わず液晶買う。（つうか、買った）
今の液晶ってめちゃ品質良くなってるよ。
21インチCRTを何台か使ってきたけど、どれも数年でフォーカスが甘くなる。
画面の真中を合わすと今度は周辺がボケるので、調整のしようがないんだよね。

確かに液晶はよいと思う。だがドット抜けと発色の問題が気になって踏ん切りがつかんのだ・・・。

再びバブルのような時代が来ない限り、安かろう悪かろうが増えていってしまうのか。

ドット抜けに当たると首釣りたくなるのでCRT買います。

>>290

思いっきり同意です。お願いだからGDM-F420出して欲しい。
実売15万くらいで。調整機能とかも手抜きナシで。

というかさあ、ドット抜けが全くないのは多少高くしたっていいから、
少々のドット抜け液晶、捨てずに半額ぐらいにして売ればいいのに。
俺は買うぞ。

>>297
今の不良発生率と人気からいって
「ドット抜け無し」倍額、「ドット抜け有り」１割引ってとこが関の山。

米国だと返品できるからいいなぁ。あっちで買った方がいいのか。
outpostとかって海外でも開封返品効くのかな？

色再現性の観点からすると、まだ液晶は手が出せないなぁ。

>>288はCRTにパンストをかぶせている

>299
高級品買ってないでしょ？

液晶は解像度が固定だから買う気しないな

フルカラー以外の液晶なんて買う気しない。
一時は雑誌がディザリング疑似フルカラーをフルカラー扱いして
どうせ普通の人にはわからないなんてこと書いてた。
ああいう雑誌信じた人は残念でした

>>301
ちなみに液晶の高級品っつーと、いくらぐらいすんの？
むちゃくちゃな値段だったらやっぱりCRTを選ぶよ・・・

液晶はCRTに比べてまだまだ技術が枯れきってないから
すぐに新しくて、安くて、描画のいい機種が出る。
高い買い物だけにくやしさ満点。
それにCRTに比べて表示速度の遅さがね。

10万円くらい出すなら枯れたCRTでいいやつ買った方が
よっぽどいい。
確かに液晶は疲れないけどね。
8時間以上PCで作業するわけじゃなきゃ意味無いな。
スペースにしてもウチじゃミドルタワーの横にモニタ
置いてるんで薄型になってもはっきり言って意味無し。

　

CPD-G420買ったんだけど、初めて電源入れた時に
画面の左端の下の方が微妙に暗くて、多少縦スジみたいなのがはいってたんだよね。
で、コントラストとか最大にしてなにも書いてないメモ帳を最大化して
しばらくほっといたら直った。

これって不良？
それとも正常？

飯山のサイトにかいてある直し方でなおしたんだけど・・。

>304
雑誌でナナオとかが細かく説明してる奴とかええよ。

>305
１０万とはえらい安いＬＣＤモニターですな。
尤も、来年になったら１０万だと中級機に成ってるかも。（期待）
あと、ミドルタワーでも液晶モニターを奥に置いてると、
キーボードの手前（又は奥）にスペースが出来るので
資料を見ながら仕事しやすいぞ。
うちの会社はＣＡＤの人も含めて、殆どそうしてる。

飯山の人がそういう風に直してから出荷したら「正常」でしょうが、
ユーザーがリワークしたんだから「不良」では？

液晶になれると、ＣＲＴのギラつきに耐えられないでしょ！
店頭デモは「拷問ルーム」に近かった！
特に1280*1024ドット程度の解像度でもうギラギラしやがって。

CRTは消費電力が、デカすぎ！
本体価格が安くとも精神的に悪い製品だぜ。
液晶モニタも、ノート用ならざればそう電気を食わなくも無いが、
CRTなんて「テレビ」を一日中つけっ放しにする不経済を考えれば
なんてことなーーーーい！

>>301
４０万円クラスのLCDでさえ、１０万円クラスのCRT
と発色性には勝てね〜な。

でも、ゆがみが無いってのは惹かれるものがある。

>>307
デスクでCADやるならいいかもね。限られたスペースしかないんだったら。
CADやるんだとしたら最低ラインで17inchDualDisplay or 21inchSingle以上
じゃないと作業性悪いよね。
LCDモニタだけでいったいいくらすんの？
会社に金出させるわけだし、別にいいんだけど個人で買うなら
3秒で却下だな。大抵の人は。
だって無駄じゃん。他にどんなメリットあるん？
俺も設計が間に合わないときはCAD使って発注かけたりまでするけど
会社では21inchCRTのDualで作業してるよ。
Document作成くらいだけど。
その代わり図面広げるテーブルも別に用意してあるし、CRTで困ることは無いな。
LCDは外出先でノート使って図面手直しするときくらいかな。

>>311
悪いけど、ＣＲＴは目に悪すぎる。
健康を廃棄してまであんな電磁ビーム浴びたくないぜ！

俺が言いたいのはLCDよりもCRTの方がCP良いってことよ。
LCDじゃなきゃ駄目な用途って何があるんだろう？
仕事使いで毎年Display買い換えてくれる会社ならいいけど、すぐに
良いの出てくるぞ、LCDだと。
他は省スペースPC？
あんなの使い物になんないよな。
LCDモニタで10万くらいかかっていて中身はぼろくそ。
はっきり言って経済的じゃないな。
拡張性を考えるとさ。
CRTの良いやつ買ってミドルタワーケース、ＶＩＡChipsetを5万円以下で
買った方がよっぽどいい。
オフィスが狭くてどうしょうもないなら話は別だけど。
つーか場所ないならノートPC買えって感じすらする。

　

>>314
その考え方は間違っているとは言わないけど、液晶モニタは
とりあえず流行っしょ。
液晶モニタさー、他の人や会社が使ってて、自分が持ってない
のって悔しくねー？
俺は悔しいね。
今は液晶モニタの時代なんだよ。

ま、CRTを見続けるなどという目にとって不健康極まる事を
したくない又はできない人は多そうだね。

>>313
たしかにそれは言えてる。
目に悪いというのは確かにそうだ。
でも異論はない。
でもまだまだ液晶の発展途上で、CRTに比べて値段分がフォロー出来て
いないからしょうがない。
まだ買い時じゃないな。
　
　

液晶モニタ、液晶モニタと言うが、デジタル接続ならば
かなり良い線行っていると思うよ。発色は原理上まだまだ
どうにもＣＲＴに負けるのは仕方ないとしても、シャープ
さ、くっきり感はノートパソコンを見てもらえれば分かる。
問題は主流のアナログ液晶で・・・。
これはもう、ノートユーザーから見れば「ゴミ」の一言
なんす。画面の大きさなんかどうでもいい。
アナログ液晶モニタで満足している人はそもそも画質なんか
どうでも良い人達であって、論議することもない。

「でも異論」って、、、無視しとくれ。

>>315
流行・・・・
そういう人は買っちゃってください。
沢山買って俺が個人で買うときに安くなるまでとにかく出荷台数
を増やすのに尽力して買いまくってください。
1年後に最新機種みて愕然とするだろうね。

>>316
そりゃ多いだろうね。
でも、まだ買い時じゃない。

ちなみに、液晶ディスプレイは2003年から2005年くらいの間に
消滅するかも知れない。
名称を失念したが、バックライトとか反射光じゃなくて、自分
自身が発光する素材を利用した「新型薄型表示デバイス」の
試作にソニーが成功したそうで。（１３インチ）
これは、自分で発光する素材だから、なんと視野角の問題が
解消。どこからでも見える。また、精密化も簡単で、一度製品
化されたらブレイク間違いなし。モニタ界のジンジャーらしい。

CRT使い続けて1年後に視力検査して愕然としたりして。

>>319
ナナオのLC461なら別に買ってもいいと思うぜ。
一生モンでもないんだから。

ＭＡＪＩで、2003年あたりをめどに液晶ディスプレイに
代わる新型の表示デバイスが主役になるかも知れないよ。

>>320・323
そんな急に値が下がるとは思えないんだけど。

>>320
そんなのあるんだ？
楽しみだね。

>>321
俺はずっと10年くらいPCいじってるけど視力1.5キープ。
会社の新人君でノートPC与えて1年で2.0から0.1切ったって嘆いて
いたやつがいるくらいだから、あんまり関係ないかもね。
むしろ小さい画面を見ながらちまちまやってる方がよくないかもね。

池上だっけ？
あのCRTなら欲しいな

「有機EL」くらい憶えとけ。平たく言ってフルカラー発色するLED。
小型単色のモノなら、カロッツェリアのカーステに採用されてるぞ。

国内各社が血みどろになって開発中だ。
少なくとも２１世紀は液晶世紀ではないぞ＞♯

>>320
ELディスプレイのことだろ。
SONYだけじゃなく電機メーカーはみな開発してる。
ちなみにフルカラーディスプレイは去年東芝が試作に成功している。

液晶の寿命が3年だし、2001年に買って2004年にまともに見れなくなればちょうどその
有機ELの奴に買い換えられるね。

>>327
だったらお前がさっさとネタ振っとけ！

>>327
おまえ間違ってるぞ

ELとLEDは全く別のもの

ふん。有機ＥＬディスプレイか。がんばれ日本。

ちなみにフルカラーLEDディスプレイも開発されている

ＬＥＤは模型好きにもアピールするぜ。
なにせ、発光ギミックの作成がえらく簡単になった。

>>329
液晶の寿命3年って誰に聞いたんだい？

ＥＬディスプレイなら、液晶ほどデリケートでもなくなるのかな？
欲しいね。でも、今だったらナナオＬＣ４６１だけど。

正直言うと、ソニーＶＡＩＯ−Ｃ１という小型ノートの液晶が
一番綺麗だと思う。８．９インチなんだけど、店頭で見るたびに
ため息が出る。

ELは素子の色の純度が悪いので発色がいまいち
LCDはバックライトの透過率が10%ぐらいしかないので効率が悪いし反応速度も遅い。
プラズマは消費電力がでかい
究極はLEDかな

>>336
あれ、使用時間にもよるけど、大体3年程度で輝度が落ちてくるんでなかった？
違ってらスマン。

厨房的質問で悪いが、フルカラーＬＥＤって１個でフルカラー
なの？それとも最近発明された「青色ＬＥＤ」を含んだ３種
のＬＥＤでＲＧＢを表現するの？

ELは空気中の水分を吸収すると性能が落ちるので真空パックする必要がある。

ELか、、、仕事で東芝かどっかのやつ何度か使った事があるけど・・・・
もっと全然良いやつなんだろうな。
LEDディスプレイは街中の大画面ディスプレイでも使われてるね。
でも、あれも、、、、
LEDにしても日亜以外で白色LED作れたの？青なんかはどこでも作って
るんだろうけど。
研究中とかって言うんならあと10年はまともなのは出ないな。
ましてや民生では。。。

>>339
それはバックライト
液晶自体の寿命はもっと長い

>>340
RGBそれぞれ１つずつ使用する

>>342
青は日亜の独壇場
白は住友の方が性能は良い

>>336
液晶の寿命3年なんてのは出始めの頃から言われてるよ。
腕時計の液晶画面なんかは5年とか言われてたけど実際にはそれ以上
持っているね。

青色ＬＥＤって作れないと言われていたのが
日本人の手でやっと発明され、ＲＧＢが揃った
んだよね。
青色ＬＥＤが無いばっかりに、ラスベガスが
どっかが電球でスクリーンを作っちゃって、
毎日毎日切れた電球の交換に追いまくられて
いるって。

白色LEDの開発秘話を読んだことがある
青で日亜に敗れた住友だが，失敗の原因を調べているうちに
自分たちの作ったLEDが青以外の黄色(=R+G)の色も発色していることに気が付いた
青くすることはできないが白くする事はできるのではないかと発想を転換し
白LEDを作ったそうだ。
現在は携帯電話やデジカメの液晶バックライトに使われている。

>>345
それってファミコンのバックアップ電池みたいだね。＞寿命

>>343
バックライト交換っていくらぐらいかかる？

なんかバックライト交換って結構なお値段しそうだったから、
そうするぐらいなら液晶（ディスプレイ）そのものを買い換えちゃうよ
って意味で発言したんだけども・・・

なんにしても基礎技術を日本が押さえるのは気分がいい。
何しろ「猿真似しか出来ないバカ国民」とヤンキー国に
小ばかにされて悔しい思いをした世代だから。おれ。

>>349
＞なんかバックライト交換って結構なお値段しそうだったから、
＞そうするぐらいなら液晶（ディスプレイ）そのものを買い換えちゃうよ

それで正解

>>349
いや、液晶とバックライトは一体化している（無いのもあると思うが）
から、バックライトの寿命＝液晶ディスプレイの寿命だと聞いたことが
ある。

>>344
そうなんだ？
確かに日亜の青は他に比べて輝度が高いよね。
白の性能って？
輝度？

どっちにしても白とか青は万のオーダーで買っても50円/個でしょ？

>>350
しかし肝心の発明者は現在日亜のライバル企業におり
泥沼の特許裁判が始まろうとしている。

>>346
アーケード街の天井スクリーンですな。
係員が必死こいて電球を交換してたよ。

日亜のライバルはアメリカ企業

>>354
げげ。やだなー。
ちなみに、青色ＬＥＤはプレイステーション２がデザインの
アクセントとして採用してますます有名になったね。

>>356
さ、最悪じゃ

>>353
日亜と住友は使用している材質が違う。
日亜は青の純度が高いため，白くするために別工程が必要。
輝度もたしか住友のほうが高かったと記憶している。

モニタと関係ない話だが流れなので
青色LEDの製造技術はそのまま青色LD（レーザーダイオード）につながる。
これができないと次世代大容量DVDが開発できない

日亜化学工業は青LEDをコロンブスの卵的な発想で作ったらしいぞ。
元々化学屋だからね。視点がほかと違ったそうだ。

>>349
メーカーはバックライト交換なんて面倒なことしないよ。
それどころか予備なんかは作らないだろうね。
日進月歩どころか秒進月歩の液晶業界で余計な物抱えるわけがない。
後継になる物に交換じゃないの？
まあ今で言うと新品買うのと同じくらい費用は掛かるだろうね。

現在のＤＶＤが急激に大容量化するＨＤＤに対して明らかに
容量不足なので、次世代ＤＶＤは早めに出て欲しいね。
ＤＶテープの映像がとても入りきらないＤＶＤとは一体。
はっ。スレ違いすまん。

有機ＥＬとＬＥＤ使用ディスプレイとは別物ということで。

ただ両方とも実用化はまだまだだね＞EL＆LED
それ以上にCRTのコストの安さにはまだ当分液晶も追いつけないだろう。

>>360
LDのことはよくわかんないので、教えとくれ。
赤から青に変わっていくのは波長域の関係かな？
とすれば短い方がいいってこと？
紫外域のLDとかってなっていくのかな？
　

波長が短いほうが情報量が増える
たとえば現在のCDとDVDでもDVDの方が短い波長のレーザーを使っている

この板ってさ、今このスレカキコしてるやつしかいないのかな。
ははは
他のスレ動いてないよね？
話が脱線しまくってるけどいいか。

おれそろそろ眠いから寝るわ。
楽しかったありがとう>all

>>365
thx!!

でも、ＣＲＴで満足行く製品となると、やっぱりそんなに安くも
ない気がするなぁ。

CRTでとりあえず一般人の手に届く値段で最高峰は
Sony GDM-520
EIZO FlexScan F980
ともに25万円前後というところか。
21インチというサイズを考えれば妥当な値段。

液晶でこのサイズ（19インチ）を買おうとすると50万円ぐらいはするんじゃないか？

深刻な問題として、ＣＲＴ置いたら何も置くスペースが無くなる
人とかっているでしょ。やっぱり。
液晶モニタを好き嫌いじゃなくて、選ばざるを得ない個人ユーザー
は存在する。
そういう人に性能をタテにＣＲＴを押し付け、ＣＲＴじゃないと
カスだなんだと罵倒する姿勢はいかがなものか？

いや、CRTを押し付けてる連中はいないだろ。
置き場所があるなら、CRT選んどいた方が安いし発色も良好だしいいんでないの？っつーのはあっても。

最近のＣＲＴは１ドットがくっきり見えるやつとかも
平気で存在していて、表示能力的には確かに液晶が
負けまくりなのは確かだなぁ。
ノートパソコンならともかく、デスクトップだったら、
無理して液晶モニタにする意味はないかも知れない。

？

多少なりとも画質にこだわるなら液晶はやめとけって事でしょ。
設置面積と消費電力の小ささが美徳。

液晶はそりゃいいけど俺は次の理由でやめとく。

１．高い
２．色の再現性が悪い
３．反応速度が遅い
４．ドット欠けしてるのも仕様

そりゃ省スペースで目にやさしいんかもしらんけど。

「CRT使っていて疲れる」

とかいっている人の大半は設置場所が悪いだけです。
机の高さを1cm刻みで調節したり、奥行き80cm以上の机を
使ったりする労をとらずに、CRTはギラギラするとかいってもナァ。

「パソコン使うと肩がこる」

ってのも原因は机。椅子じゃないよ。ホームセンターとかでうっている
パソコンラックなんかつかってりゃそりゃ肩懲りますわ。

それら環境整備コストをモニタに転化するのであれば液晶はいいかもね、
ノートも高いけど自然と傾きがついているしさ。

>>376
てめーの恵まれた環境を自慢してんじゃねーよ。バァカ。

＞ホームセンターとかでうっているパソコンラック

あんなの本気で使ってる人いるの？

やっぱ経験でしょ、経験。
友達を家に呼んで遊んだ時に「えっ液晶モニタじゃないの。ださー」
とバカにされるくらいの経験しないとな。
あと、液晶モニタは「高い」という点においてCRTよりも上という
認識がある。（俺じゃないよ一般的にだよ）
高い液晶モニタに対して、安いＣＲＴがうだうだ言っても、
「買えない者のねたみ」と言われたら言葉を返せまい。

というか、自分の部屋にＣＲＴなんか置きたくないー。

>379
アナタバカデスカ？＜「買えない者のねたみ」と言われたら言葉を返せまい。

PCは10畳の専用の部屋に置いてますがなにか？

素人のアホーに「俺はオタッキーじゃないから液晶でいいや。」
ニヤソ
なんてこかれてみぃ。ショックだぞ。

>>380
あんたアホでしょ？ＣＲＴはそーゆー立派な部屋に住んでいる
金持ちの道楽みたく見えるじゃないか。

こういう結論でいい？

１．ＣＲＴモニタ
２．デジタル接続の液晶モニタ
論外．アナログRGB接続の液晶モニタ（氏ね画質音痴）


て、ことで満足していただけましたか。

CRTモニタを使ってるやつはみんな金持ちかこだわりすぎの
オタクにされてしまうようだ

>>381は自らをおたくと認める善玉おたく．

DVIのCRT欲しいが売っていない．
需要がないのか？俺は買うぞ．作れや．

つうか液晶は経年変化すごいぞ！？
買って1年くらいだったらまあいいけど、
「よくこんな黄ばんだバックライト見てられるね」
て言われるぞ？

ある意味液晶使ってるやつは金持ち。
1年ごとに新しいモニタ買わないと自慢にならないんだから。

いいんじゃねぇの。液晶モニタは設置場所命ってことで。

マニアはともかく、一般人では
液晶モニタ、インターネットの常時接続環境
のアイテムを平気で所有してるからな。
持ってないと悔しいのは確かだぜ。

液晶モニタは性能じゃなくて、流行だな。
近所のおじさん、おばさんの家で続々液晶モニタにしてるのを
見てるだけに業界人の俺がＣＲＴというのは、なんか単に買え
ないだけという感じでつらいのだよ。ひひひ。

>>390
持ってないと悔しいって、上の方からずっと言ってるけど
何で悔しいの？
LCDとCRTの良いところ悪いところ分かって、同クラスの値段を
比較してみれば？
なんでLCDなんて買ったの？って言えるよ。

銀塩写真とデジカメで撮った画像くらい違うからね。
CRTとLCDは。
カメラだったらデータ保存のメリットあるから比較には
ならないけども。

>>391
業界人って・・・
どこの業界よ？

結局、液晶使っている人はメーカー策略に乗せられて、量産品の償却
に当たってくれているということでいいですか？

CRTの方がきれいと言ってる奴は真性オタ決定！
液晶のほうがきれいに決まってるだろヴァーカ

>>392
なんで液晶なんて買ったのって、省スペースだから。文句ある？

比べるのがナンセンスヽ(´ー｀)ノ

デジタル液晶ディスプレイはいいよ。ああいう表示が好きなの。

>>377

部屋は6畳ですよ。ベッド、1400x800のパソコンデスク、1200x700の
机、900x450のエレクタが置いてあります。

べつに窮屈ではない。テレビは14インチ、ステレオなし（ラジカセ）

現在の流れとはちとはずれるが、本日T761到着。
なんか結構でかいぞ。T962だったらでか過ぎる
とこだった。

1400x1050がゆがみもなく表示されるのには感激。
さすがに1600x1200では目が疲れるね。とにかく
満足ではあるが、少々不満なのがオプションのス
ピーカーの音質がもうひとつよくないってこと。
あれだけ小さいスピーカーだから仕方がないとは
いえ、3000円クラスのスピーカーのほうが音質は
いいね。どうも、音が曇り気味。

CRTなんか買ってる時点で時代遅れって気づいてください。

>>401
液晶でも何でもいいってわけじゃない。
安さにつられてアナログ液晶を買うのはどうかと。

アナログだってちゃんと調整すれば綺麗に写る

>>403
・・・でも、CRTには及ばない（泣）

>>403
シャープのアナログ液晶モニタとかはさすがにマシだと思うが、
デジタル接続のやつは何もしなくともシャキッと美しいし、
グラフィックカードが原因で色が悪くなることもないし、
これから買うなら100%絶対デジタルしかないでしょ。

今まで所有していた奴に買い換えろとは言わんが。

モニタはあんまり妥協しない方がええね。
画質に不満があるなら、ずーーーっとストレスになるぞ。

「液晶がかっこいいから」とかいっているひとはネタなの
ですか？

ちょっと気になってしまって、、、


ちなみに私がCRTを使う理由はタダ一つ。値段が安いからです。
1280x960 表示できる、つまりCRT19インチと同じ面積の
液晶がCRTと同じ価格になったら液晶にしますよ。

液晶のほうが色が不自然ですが、それを差し引いても
軽くて反射の少ない液晶のほうがいいです、、、、でも
まだまだずっと先のことだろうね、、、はぁ、、、

ＸＧＡの解像度において・・・
５ポイントの文字が読めないモニタなら、液晶だろうとCRTだろうと
その場で廃棄した方がアンタの目の為だよ。

>>407
液晶モニタ買ってるやつが性能で買うケースは少ないべ。
かっこいいから、で買ってるやつばっかりだと思うが？

でなきゃ、画質死亡状態のアナログ液晶モニタを買うやつ
の動機が説明できんだろーーーー。
パソコン雑誌のあおり方も、「スマート、かっちょいいっ。
流行！」みたいな感じじゃんよ。

マジで、ソニーの小型ノートＶＡＩＯ−Ｃ１の液晶より
綺麗なモニタなんてねーよ。
外付け液晶モニタ逝ってよし！（デジタル以外）

なぜに５ポイント？
５ポイントの文字を読もうとする行為自体目に悪いような……。

>>410
マイクロソフトアクセスとかだと、最小フォントがだいたい５ポイント
だから。

>>409
省スペースとか省電力とかCRTより目に優しいとかという観点を無視は出来ないでしょ。

>>410
ノートパソコンの液晶モニタだと１ドットでもきちーんと見える。
５ポイントフォントも全く問題なくドットの形まで認識可能。
液晶モニタのサイズが小さくても問題ない。
ノートにきちんとできることが、外付けモニタでできないとなると、
何やってんだボケとしか言い様がない。

モニタの解像度が300dpiとかになる日はいつ事ですか？
液晶、CRTを問わず？

>>414
技術的にはメドが立っているらしいぞ。ただ、現在だとウインドウズ
って解像度が上がると画面が小さくなるでしょ。メーカーがマイクロ
ソフトに「解像度を上げると画面が小さくなるんじゃなくて、大きさ
そのままで表示がきめ細かくなる方向にしろ」と訴えているそうで。
そうなったら一気にブレイクしそうだね。

昔の高解像度ＤＯＳでもあったじゃん。
解像度を上げるとフォントが小さくなってしまうんじゃなくて、
16ドットフォントが24ドットフォントにあがって表示が美しく
なる方向になるやつ。

Palmの解像度上げてほしいきぼーん

>>413
1ドットにひとつの点を表示させるときならいいんだが
縮小表示とかしたときに液晶は困る。
安いＣＲＴでもできることが高い液晶でできないとなると
何やってんだボケとしか言いようがない。

>>417
あぁ　なるほどなぁ

今買うならデジタル液晶モニタ以外にないということで

電子ブックなどでは300dpiでの表示が可能になるらしいね、、、

>>414
明日のお昼頃実現予定です。

デジタルCRTは日本でいつ出てくるんだ？

今までの話を総括すると

上級CRT=グラフィック関係で色と解像度にうるさい人
廉価CRT=金はないがモニター置く場所くらいはある人
上級LCD=お金持ちで、眼球や脳の健康面が気になる人
廉価LCD=電気代と設置面積が気になる人

ちなみに、置き場所もなくてお金もない人は
一生懸命働いてその状況を改善する必要有り。

ということでよろしいでしょうか？

CRTが体に悪いと証明されてたっけ？

＞424
電磁波やらX線やら体に悪いモンがいっぱい出てるぞ？

>>424
健康ネタは大概諸説ぷんぷんハッキリしないので、
健康オタだけ気にしてればいい。

くれぐれも電磁波防御石なんて買わないように(w

エレロンって何よ。そしてどうよ。

液晶のほうが目に悪いって聞いたことが.

>>425
人間も放射線を出しながら生きているが?

>>422
もう出てるよ。はっきりくっきり８色表示。

NECのMultiSync E950（というかクロマクリア）に興味があるんですが…。
買っても後悔しませんか？

T561が\39.8kって安い？

ちょいとお聞きしたいのですが
このスレで液晶モニタに比べて画質が良いとされているCRTって
幾らぐらいの物を言ってるんでしょうか？

>>432
その値段は、現在の妥当な相場。

>>433
21インチクラスで25万円前後の奴だろ。

SONYのCPD-E220買ったが画面歪んでて店で交換。
交換してもらったのも画面歪んでてSONYで交換。
んでまた歪んでてSONYに買い取ってもらった。
今度はNANAOのT561買ったが画面の左上だけ色が違う・・・。

ここまでで１ヶ月半。長い戦いになりそうだ・・・。

LCDだったら
歪無し，ボケなし，色むらなし。でもドット欠けあり

だいたいＣＲＴと液晶を一緒くたにして語ること自体変
液晶の強みとＣＲＴの強みって全然ベクトルが違うんだし
弱みにしてもね・・数万のＣＲＴでも高級液晶モニタより
はるかに秀でてる麺もあるし、逆に数十万のＣＲＴでも
安物の液晶に逆立ちしてもかなわないものもあるし・・

液晶使っている人って解像度は気にしないの？
それよりも初心者自体が気にしないのだろうか？
（別に液晶使用＝初心者といっているわけではないが）

1280x960 表示できる手軽なのがないじゃん？

NANAO T761買った。
これで板メニュー出しても狭くならずに済むもんね。（ｗ
ところで板メニューってどうやって閉じるの？

板メニューってなに？

>438
1280x1024表示できる手軽なのがある。

1280x1024は抹殺したい。

ナナオのL461に文句があるやつ出てきなさい！

T762ってもう出たの？

>>442
ゲームばっかやってんなよ！

なるほど。納得。
縦に少し長いのって便利だと思うんだけどね。

液晶モニタは「とりあえずいいや。高いし、汚いし」と思っていたが、
ナナオとシャープのＤＶＩ−ｉの16インチＳＸＧＡが10万円前後で
発売されて俄然面白くなってきた。
このどっちかなら金をひねり出して購入してもいいぞ。

すでに人気で品薄らしいんだがね。

液晶モニタは店頭デモだと軒並み、こっ汚ねぇ画面だね。
アナログなんかどこ行っても購買欲を奪われる汚さ。
デジタルはどこ行ってもいいんだよな。この差。

あれでかなり損してるような気はするね。
本当はアナログでも、まともなビデオカードとケーブル使って、
リフレ60Hzにセットしてちゃんと調整すれば問題ないんだけど。
まあいずれデジタル接続が普及すれば過去の話になるでしょう。

店頭デモの場合だと、分配させてるからどのCRTも
ボケボケなんですよね。しかし、まあ同条件での
比較くらいにはなるかな？

そういえばデジタルの分配機ってあるんかいな？

たかが分配器程度で劣化する時点でアナログCRTは終わってる。
これからははっきりくっきりのデジタルLCDの時代だぞ。

　どうも最近(ここ数年)デジタルってだけでそれは良いもの
って誤った認識が多いね・・・デジタルの中でも良い物はいい
ダメなものはだめ、メーカーがすぐに「デジタル○×▽搭載」
とか言うもんだから・・(苦笑)逆にデジタル化が進む世界で生
き残るアナログは本物だよ・・・
　あ・・・別にデジタル否定してるわけじゃないよ・・誤解し
ないでね

所詮PCの世界は0と1の世界なので、何事もデジタルが一番良いです
よ。LCDも最終的にはアナログ信号に変換されるわけだけど、環境
に左右されやすいアナログは極力使いたくないのも事実。

オーディオの世界でもそうだけど、アナログを重視するのはごく一
部の人たちで、確かに突き詰めていけばデジタル以上ではあるが、
ほとんどの人はもっとお手軽にそれなりの結果が出ればいいと考え
るわけです。

その点から考えると、これからはやっぱりデジタルLCDの時代では
ないかと思うッス。

そりゃ、アナログCRTも電源や信号ケーブル、キャリブレーション
などを突き詰めていけばLCDに負けない画質は得られますが、それ
はやっぱり玄人の世界になっちゃうんですよね。

＞所詮PCの世界は0と1の世界
本気で仰ってますか？画質云々を語る方のセリフとは思えないので
すが・・・もちろん理論上正解でしょうが・・・

＞何事もデジタルが一番良いですよ。
私はデジタルが悪いなんていってませんよ。あらゆるもののデ
ジタル化は良いものを安価に,高機能,高性能にしてくれたこと
は、私じゃなくても認めているところです。

＞オーディオの世界でもそうだけど、アナログを重視するのは
＞ごく一部の人たちで・・・
そのレベルの話をしたつもりはありません。そのレベルでなく
ともアナログが優れているところはいくらでもあります。
デジタルは良い物です優れていると思います。が、まずデジタル
ありきは本質を見誤りますよと言ってるんです。
ＤＶＤが出た当初、公称スペックでで明らかに勝っていた(まぁこ
の辺は言い方色々ありますが)はずのＬＤよりその画質は優れてい
たでしょうか？現在はＤＶＤの画質は格段に向上しましたが、出た
当時はあまり褒められたものではなかったはずです。
　デジタルなＤＶでデジタル１０倍ズームとアナログ(光学とか)
１０倍ズーム・・・あなたはどちらを選びますか？(もちろん画質優先で）
ＬＣＤには良い面が沢山あると思います。そのサイズ,消費電力.
肝心の画質においてもぼやけないくっきりとした表示etc・・・
その点ではCRTは明らかに劣ります。しかし画質はフォーカスだけで
決まるものでは無いことは確かなはずです。ＴＦＴ液晶の性能が上
がり価格がこなれてきた現在でも、ＣＲＴの表示速度、アナログゆ
えの自然なエッジ、自然な色の再現力、あらゆる解像度での自然な
表示能力・・・どれを重視するかは人の勝手ですが一言画質といっ
ても非常に多くの要素からできてます。電源や信号ケーブル、キャ
リブレーション云々は別の話です。それを言い出したらデジタル
信号コードも光ファイバーケーブルもピンきりです玄人の世界で
は・・・そんな意味の無い話をしたつもりは無いですよ私は。

「デジタル」に限らず「ＩＴ」ちょい前では「マルチメディア」等々
多くの方がその本質がよく分からないまま「なんとなく良いものだ」
という感じ周りの雰囲気で流されているのと思いませんか？「デジタ
ル」は良い物です。ですが、長短の長だけ語るのはどうかと思います。

うわっ長げぇ・・・申し訳ないっす＞ＡＬＬ

ムキになっててクサイ。

ウム、クサイね

結局、デジタルRGB　８色モニタに回帰するのか？(笑)

あはは・・・ムキってゆ〜か手持ち無沙汰だったもんでつい(笑)(暇人

書いてからやたら長いって気づいたのよ　スマソ>>456 >>457
そうゆうわけで、自分で言うのもなんだ454の書き込み臭いから取
り扱い注意です〜(笑)

>>452
あんたわざわざ456,457に誤る必要ないって453で
別にデジタル否定してるわけじゃないって断ってんだからさ〜
突っかかってんの453だって・・・
453=456=457ってこと考えろよ・・液晶信者に乗せられる必要
ねえよ・・ほっとけ(萎

違うよ。

>>460
この人は通りすがりの偽者です

CRTユーザーの方に質問。
ケーブルにこだわってる人いる?
MonsterのBNCケーブルはNANAOのV30
を超える高品質だそうですが・・・

>>460
？？？
＝or≠はどうでも良いんですけど・・・わかんないし
それと私は液晶信者？を敵にまわすつもりは無いんで
すよデジタル至上主義？云々について語っただけでネ

う〜ん・・そんなにこだわるならMonsterに限らず
３管式プロジェクタとかに使われるコードとかもありで
しょうね・・・ただ、ＢＮＣ−ＢＮＣになるでしょうが
つまりグラボがカノープスのSSH Type-BみたいにＢＮＣ
出力じゃないとダメでしょうが・・・
まぁ私はＰＣでそこまでやる気は無いですけど探せば色々
あると思いますよお金かかるでしょうが。

なんだかＣＲＴのＣの字書くだけで叩かれる気配だなぁ
しばらく見ぬまに液晶信者の巣窟に成り下がったか

入手の容易性と耐久性を考えるとMonsterよりV30の方がいいと思うぞ。
画質は殆ど変わらん。

とりあえず>>453よりかは>>452を支持したい気分。

俺はCRTのインターフェイスもDVIになって欲しいな。

省スペースが目的で液晶を買った人はノートPCを買わなかったのでしょうか？

そもそも液晶がまともに見られるのはかなり短いですよ。
液晶自体の寿命です。
デジタル・アナログ云々について一年後の画質を見て比べれば、液晶のへたり具合
が画質そのものになるわけですから、デジタルにしても本末転倒だと思うのですが。
どうでしょうか？
まあ、液晶に画質を追求する方は一年ごとに新しい機種に買い換えるんでしょうね。
お金持ちというよりもお金の使い方知らない、と純粋に思うのですが。
　

液晶表示器が出だした20年以上前、そんなことが言われてましたね。＞液晶の寿命
ところで液晶がへたってくると、どのような映りになるんですか。
Windows95の頃買ったノートPCはいまだ現役で使ってますが、特に
悪くなったようには思えませんが。

やっぱ、本命はプラズマだな。

大昔にダイナブックについてたやつかな？

単体LCD（デジタル）>>>>>>ノートLCD>アナログLCD>>>>>>>CRT

>>472
いや、21世紀の本命はエミュレーションフィールドモニターです。

>>468
結局453側の回答は
クサイ
と
単体LCD（デジタル）>>>>>>ノートLCD>アナログLCD>>>>>>>CRT
だけだもんな〜(萎　理論武装の452には理論で返すか、ほっぽっ
ときゃいいものを半端なレスばっか・・21世紀型デジタル人間な
癖にはっきりしない連中だ(w

>>452 >>460 >>468
あん？黙ってやってればすき放題言いやがって！！！！
アナログなんて所詮過去の遺物なんだよ、頭古くて固いお前等にゃ言
っても無駄かもしんねぇがなぁこの宇宙だって人間の脳の中だっては
数学で支配されてんだよ究極的にすべて０と１
アナログなんてマ・ヤ・カ・シ(笑)
21世紀だってなんでアナログな人間がこうゴロゴロしてるかねぇ
21世紀型デジタル人間？それで煽ってるつもりかい？その通り君
らオールドタイプとは分けが違うよ。はっきり言ってやろうじゃ
ない!!目を覚ましな！結論
単体LCD（デジタル）>>>>>>ノートLCD>アナログLCD>>>>>>>>>>>>>CRT

本命はプラズマさ。

今はまだまだダメだけどね・・・＜プラズマディスプレイ

>この宇宙だって人間の脳の中だっては
>数学で支配されてんだよ究極的にすべて０と１

ﾊｧ?　何ｱﾎな事いってんだｳﾞｫｹ
数学で支配されてんならアナログじゃねぇか

算数で支配されてんならデジタルでもいいかも知れんが

>>477
そんなにデジタル好きならデジタル８色CRTでも使っててください（藁

結論

デジタル＝洗練されてる
アナログ＝アナクロ

以上

>この宇宙だって人間の脳の中だっては
>数学で支配されてんだよ究極的にすべて０と１

ﾊｧ?　何ｱﾎな事いってんだｳﾞｫｹ
数学で支配されてんならアナログじゃねぇか

算数で支配されてんならデジタルでもいいかも知れんが

>>483 結論ね〜今までのやり取りちゃんと読んでる？
その決め付けが騒動の始まりだっての分かってないのか、
物事２極でしか考えられないの？
デジタル人間には、０と１、良いと悪い、上手いと下手、
善と悪天才とバカ？、速いと遅い等々全ての物事に２つ
答えしか考えられないらしい（藁
うん？まてよ、即時に２極の判断できるってのは考えて
みりゃすごいなぁ・・・流石はニュータイプ・・(ﾜﾗ

>うん？まてよ、即時に２極の判断できるってのは考えて
>みりゃすごいなぁ・・・流石はニュータイプ・・(ﾜﾗ

すごいとおもうなら、俺のいうことを聞け。

なんだかなぁ・・・いや私が元凶でしょうが・・
それでも・・なんだかなぁ・・・(苦笑)

>>487
自意識過剰。

そう？よかった　なんか452でデジタル云々の話始めちゃって
それ以降モニタの話からデジタルどとかニュータイプだとか・・
かなりずれてた様なのでマズったかと思ったんだけど・・・
そう言ってくれると助かります。
ってわけで私はこれで終了ってことでＯＫですね？では・・

もそっと、前向きな話題に変えよ〜ぜ

んじゃー、19inch・CRTで現在のBEST・BUYは ?

東芝が試作した有機ＥＬパネルの記事が日経のサイトにあった

２．８５インチ（小っせぇ）で２５０００画素，６４階調（しょぼっ）
まだモノクロだがカラーパネルで２００１年度中に携帯，ＰＤＡ用の出荷を目指しているようだ
１０インチを超えるパネル（ノート，テレビ用）は２００５年までに実用化の予定だそうだ。

ちなみにプラズマディスプレイは消費電力がでかすぎて本命にはならないと思う。

>>477はネタだよな？

>ネタ？
どうなんだろうね〜477とか483とか・・・ネタなのかそれとも
本気なのか。ネタであって欲しいけどね。
それはそうとBEST･BUYかは分からんが新しいGDMはまだ見たこと
ないし興味あるなぁ

>>491

EIZO T761 がCRTでベストバイ、つーか、モニタ全体で
ベストバイ。でも762が3月中旬に出るらしいから今は
マチかな？

1280x960を知らない人は液晶でイイのを買うといいとおもう。
ただ一度1280x960を知るとなかなか低い解像度には
戻れない、麻薬のようです。

ベスト解像度は

17inch：1280x960
19inch：1400x1050
21inch：1600x1200

ってことでよろしいですか？

1280＊960うるさい人は、単なるゲーマーですな。
1280＊1024の方が色々と利用価値あるだろ。

>>496
ダメです。21インチはそれでいいとおもうけど。

>>497
ゲーマーじゃなくても画像がゆがんで見えるので、
写真を見たりする人はやめた方がいいっすね。

>>498
歪んだレンズで撮影した歪み画像が気にならない
目が腐った奴ばっかりだろ。
モニタのせいにすんな。

>>499

1280x1024
は縦横比率が4:3じゃないのよ。

>>498
なんで？ >>496でドット密度は同じくらいじゃないの？

>>500
CRTモニタはどのみち額縁に表示エリアが遮られてるんだから
調整しとけバカ

言い訳みっともない

>>503 おまえがな

ベスト解像度は、機種によっても変わってきますからな。
有効表示サイズをドットピッチなり、AGピッチで割ると
実用になる解像度ってのが大体推測できそう。

４：３の表示画面で、４:３でない解像度だと、ちょっと
損した気分になるね。

1400x1050サポートしてるカードってどこの奴？

うちはＲＡＤＥＯＮだけど、1280x960も無いくせに、使いもしない1600x1200以降
充実しすぎ。違うの欲しいな。

なんで1280x1024だと画像がゆがむの？

>>505
CRT使っている時点で結構な部分がボディに隠されてしまっている
んだから、そっちの方が損した気分にならないかっつーの。
LCDの15型にCRT17型相当とか言われて悔しくねーか・・・・

>>497
>>502

>>507

高校生？何歳か教えてください。


知能テスト


800:600
1024:768
1280:960
1280:1024
1600:1200

法則に当てはまらないものを選びなさい。

>>497
>>502

>>510
ムキになっててカッコ悪すぎ。ぷくく。

ＣＲＴなら縦のサイズ変えられるでしょ？

>>510 おいおい。問題出してきちゃったよ。みんなどうする？
放置プレイして楽しく遊ばせてもらうか。

>>497
>>502
>>504

>>497
>>502
>>504
>>512
>>514

推奨解像度1280*1024のモニタでも1280*1024使うなってことか？

なにやってんだよ。うざいな３００１

>>506
>1400x1050サポートしてるカードってどこの奴？

カノプー。無保証だけどMatroxもいける。

>>510
だめだこの人・・・

>>510
まだこういう考え方の化石が生きていたのか？

うっとおしいんで煽ラーと引っかかった人両方逝って下さい。
ﾑｷﾆﾅｯﾃ ﾘｮｳﾎｳ ｶｺﾜﾙｲ

自作自演も盛り上がってまいりました。

期待通りの答えをありがとう>>510

というか、解像度の前にもっと別な問題あるだろ

>>510
ここは馬鹿が多数派なんで、啓蒙なんて無駄無駄

啓蒙？>>510が？

>>510の理論でいったらワイド画面なんて許されないって事か

ドット自体の縦横比を気にしない連中には
何を言っても無駄。馬鹿はほっとけ。

>>526
啓蒙なんて立派なもんじゃないだろ （ぷっくく。

>>529
お前が神経質なだけの馬鹿だということに、なぜ気づかない？
やはり、天然バカだからか？

うっとおしいんで煽ラーと引っかかった人両方逝って下さい。
ﾑｷﾆﾅｯﾃ ﾘｮｳﾎｳ ｶｺﾜﾙｲ

>>527

おまえをだよ（≧∇≦） ぶぁっはっはっ

まずピクセルが正方形であるべきです

なんだドット自体の縦横比って？

じゃあ、とりあえずＱＵＸＧＡで！

http://search.zdnet.co.jp/news/0010/26/display.html

1280x1024

という解像度を選べるようにしたメーカーにも責任は
ある。かわいそうな羊たちを大量に作り出したのだから、、、

ＳＸＧＡの液晶ディスプレイ買っとけ。
1280*1024ドット

>>537
推奨解像度1280＊1024ドットのモニタが大量にあるのも罪なのか？
キリスト・ジャマ

解像度は分かったから話もとに戻してよ＞やりあってる人たち

個人的にはやはりEIZOかなぁ。
ブラウン管不良だといたいけど、めったにないわけだし。

そういや、X68kとかPC98x1ってピクセルが正方形じゃなかったよね。
お互いベタビットマップやり取りしたらひしゃげてダメダメだった。

きっちり正方形だったのはTownsか。

ここまで馬鹿が氾濫していていいものなのか。
それとも、一人の自作自演なのか。

SXGA+（1400×1050ピクセル）

だと、アイドル画像の顔が太って見えませんか？

自作自演にしてはクドイよね。
だいたいﾏﾀｰﾘした板なのに。

＞542
ぷ、煽ってるつもりかしら(*'ｰ')

>>543
1400*1050ピクセルにジャストフィットさせて画像見てるやついる
わけねーだろ。

１ピクセルの表示の縦横比なんて調整すりゃいくらでもかえられるじゃん
なんでそんなにむきになってるんだ？

>541
CGに強いはずのX68Kに痛すぎる欠点だった･･･

>>544
この板には、モニタきちがいがいます

1280x1024だとピクセル縦横比が１にならないとか言ってる時点でドキュソ

>>548
X68Kやってる人はそれを前提でうまくやってたと思うが・・・

X68Kユーザーはパソコン史上最強の軍団である！
欠点があれば、自分で大作を講じる能力がなくては
X68Kに申し訳がたたぬ。
はっきり言って、今のWindowsユーザーは、単に
便利なオンラインソフトを知っているだけの、
ミーハー幼稚園軍団である。

19'の場合、1600x1200ではちと厳しいし、1280x960では
ちともったいない気がする。と言うわけでわりと1400x1050
が使える解像度だけど、サポートしているカードが少なすぎ
ますな。

>>550
でも５パーセントも歪むんだよ？

X68Kユーザーは、あの鼻持ちならないＵＮＩＸ系バカユーザー
より10倍はマシ。
今でも選民意識を持ったバカＵＮＩＸユーザーは存在するが。

>>554
オマエは、モニタの縁が隠れてしまう点は許しているようだな。
そこまでの神経症バカなのに面白いことだ。

>>554
無理やり４：３に表示させればそうなるけど
べつに調整すれば済む話だ。気にするな

ＳＸＧＡという規格がどうして誕生したのか、ちゃんとそこまで
考えて発言しろよ。

あほか、うまく調節すれば歪まないだろうが（ｗ

1280x1024は縦横比が4:3じゃないからだめというのは
誰が言い出したんだ？無条件に信じてしまうのもドキュソだが。

>>558いまさらべつに必要ないのでは？
解像度なんて今やどうにでもなるでしょ。
800x480だの1024x600だのあるんだし

VAIO-C1の1024Ｘ480ドットの画面は、明るくシャープで
極めて美しい画像を表示していまっす！

あのー、>>554はもしかして、640ｘ480ドットのゲーム画面を
拡大した時にピシリと決まる意味で1280ｘ960ドットを推して
いるのでは？
それか、画像ビューワソフトで４：３画像を1280ｘ1024ドット
の枠にフィットさせて歪ませている人なのでは・・・・・・・

液晶デスクトップのＶＡＩＯに1280Ｘ960ドットモデルが
出たのでそれを買いなさい。
伝統的にデジタル接続だから品質も保証付きだよーん。

ノート用のＳＸＧＡ＋液晶は何も問題がないよ。
ＶＡＩＯもＳＸＧＡ＋を採用しちゃいましたな。

無知っていいよね

液晶でもCRTでもいいんだが
ここに書き込んでる奴って調整したこと無いのか？
買ってきてそのままつないで
｢アナログだから画が汚い｣だの｢1280ｘ1024だから画が歪む｣だの
言ってるんじゃないだろうな？

>>566
OMAE GA MUCHI

>>567
CYOUSEI NANTE
DAREDEMO
YARUYO
BAKA!

1600x1200 と 1280x960

を頻繁に切り替えるので4:3が便利です。

無知っていいよね

>>570

KIRIKAE
0
MOCHI
DASUNA
BAKA!!

プリセットってされないの？

>>571
無知っていいのか？お前を見ている限りだめだろ。（ぎゃはは

ぎゃはは　ぎゃはは
　　　　　　　　　　　　　　　　ぎゃはは
　　　ぎゃはは　　　　ぎゃはは
ぎゃはは　　　　　　　　　　　　　　　　ぎゃはは

>>533

>>575
おっ。サウンドノベルみたいでかっこいいな。
（ぎゃははははは

>>576おまえをだよ（≧∇≦） ぶぁっはっはっ

ぎゃははははは　　ぎゃははははは　ぎゃははははは
　ぎゃははははは　　　　　　　ぎゃははははは
　　　　　　ぎゃははははは

ぎゃははははは　　　　　　　ぎゃははははは

ぶぁっはっはっ 　　　　ぶぁっはっはっ

ぶぁっはっはっ 　ぶぁっはっはっ
　　ぶぁっはっはっ

１２８０ｘ９６０を嫌悪しているひとが居るな、、

べつにいないんじゃない？

この笑い声はどこから聞こえてくるんだ？！
僕はすっかりとりみだし・・・

１．奈美に抱きつきたい欲求を抑えた
２．近くにあった鎧によろめいた
３．もうしるかーーーっと逃げた

もうしるかーーー　　　もうしるかーーー　　もうしるかーーー
　　　もうしるかーーー

　　もうしるかーーーもうしるかーーー　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もうしるかーーー

結論：どんな解像度でも周波数が対応していれば正しく表示されます。

＞585
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたぁーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У

具体的におしえて

糞レスをたどっていくと、元凶は>>499か。
余程悔しかったんだろうなあ。

そもそも>>498が
＞画像がゆがんで見えるので、
＞写真を見たりする人はやめた方がいいっすね。
こんなわけのわからんこと書いたのが始まりだ

>>499
が切れたってことだな？

なるほど

マジな話、1600x1200でスキャンをして1280x960で書き物をする
なんて場合はこれしかないっすよ、ダンナ

調整項目はプリセットされないの？

totokuのCV921Xの出ものがあるんだけど
このモニタの評価ってどんばもんかな〜

NANAOのUSB経由で調整できるやつって、設定項目を
いくつでも保存できてすぐに呼び出せるってのは良い
と思うぞ。

結局どこのメーカーのモニタでも
当たり外れがあるから買ってみないと良し悪しは分からないよね。
その中でもＮＡＮＡＯは良い方らしいけど悪い評判も色々聞くし、
モニタっていい加減な物だね。高いのに。

1280x1024で画像が歪んで見える方へ（一応sageで書きます）
１．壁紙
画面のプロパティで［背景］→［表示位置］が｢拡大｣になっていませんか？
この設定にすると４：３画像を無理やり５：４にするため縦に伸びて見えます。
｢中央に表示｣にすれば４：３のままの表示になります。

２．CRT調整
初期設定がされていないCRTでは横長に表示されることがあります。
これは同期信号を無理やり４：３に表示しているためです。
この場合CRTの調整で水平方向のサイズを縮める必要があります。
安いCRTでは電源を入れるたびにこの調整をしなければなりませんが
厳密な縦横比にこだわるような方が所有しているCRTでしたら
設定を記憶させておくことが可能ですので一回調整すれば十分です。

どちらにしても100x100画素の画像データが100x107画素になったりは
しませんのでご心配無く。

「画面がゆがんで見える」というのは解像度を切り替えたとき
のみ、に起こる現象です。

ずーっと、1280x1024 でつかっている場合には問題ございません。

あしからずご了承ください。

「Apple Studio Display」をwindowsマシンに繋ぐことって
出来るのでせうか？
無性にあの液晶モニタが欲しくなったもんで。

>>597
プリセットできる奴なら切り替えたときも大丈夫です。

>>598
Apple Studio DisplayはADCという独自規格なので不可能だったと思われ。
DVIへの変換アダプタは5万円前後すると思われました。

>>600
そうですか……。そのADCってやつに変換するアダプタを
どっかで作ってくれんもんかしら。
ムリだろうなぁ……。

SAMSUNGの955DF買った
黒の発色があまいような気がするが、コストパフォーマンスは良いと思う。

http://www.nanao.co.jp/home/products/crt/f931/spec.html
がいしゅつか？

パナソニックのモニタってどうなの？

モニタのレビューがあるＨＰって知ってます？

1280*1024の憂鬱は、5：4であるがために、
4：3の額縁であるフツーのディスプレイで使うとなると、

1)左右を思いっきり削って5：4にする。画面狭くなって鬱

2)少しでも表示領域を稼ぐため、上下端をめいっぱい広げつつ、
　左右を削っていく。周辺部の画質悪化と、4：3〜5：4の間でもがいて鬱

3)なんも考えずに4：3で表示して、横ノビ画像になって鬱

のどれかを選ぶしかない。

4：3 = 1280*960がやっぱりいいやん。
ということになると思うのだが。1）で満足できる人は除いてね。

１・２を選ぶと何年も使ってるとそこだけアト残りそうだし・・・
やだな・・・
やっぱ４：３で使いたいよう

最近１９インチCRT買ったんですけど、OAフィルタは何がお勧めでしょうか？
あまり高いのは無しで。
エレコムの1万くらい（実売6000）のやつを買おうかと思っていますが…。

>>608
高いの買わないんだったら付けない方がマシだよ。

そうそう、いらないね。

OAフィルターが欲しくなるようなら、液晶にすればよかったのに。
でもまあ、最近のCRTも以前に比べると大分マシになったのでは
と考える今日この頃。

OAフィルターに使うお金をよそに回しましょう。

ガーン
ちょっと前にT761買ったんだけど、
今日になってドット欠けを発見！！
やはり噂は本当だったのか。

でもこれって仕様になるのね(T.T)
まあ左から4�pくらいの所だし注意してみないとわからないし。
アイコンに紛れるからいっか。鬱だ。

GDM-F400の展示品が格安で売っていたので
買ってきたんだけど、これ安定するまで時間がかかるのね。
最初画面がボケボケで壊れてるのかと思ったよ。

色温度が6500Kに設定できるのがいいね。

買った時になくても、使っていくうちにドットの常時点灯あたり
は出現するかも、だよ。
気にしない方がいい。
俺は、５年使っているノートではドットドラブルなしだが、
それよりもっと年寄りなシャープ液晶ビューカムでは１個
だけ常時点灯が出て来た。最近。

>>611
なんか俺もEIZOのモニタ使ってるんだけど（T961）
説明書には、揺らす（叩く？）とかしたら直る場合が
あるって書いてた気がする。
めんどくさいから今からガサゴソ探しはせんけど
叩くとか、あと、真っ白なウィンドウとかをそこに
表示させ続けたり、とも書いてたような。
うろ覚えでスマソ

>>612

展示品は酷使されているのでボケボケでもしかたないよ。

T762が出たらスグ買います。

新品だったらT762よりはF400の方が画質は上だろうね。

うんこみたいな質問ですが、T761は1280×960ってできますか？

>>617
はい、できます。1400x1050もいけます。

>>617

グラフィックカードが対応していないとダメだけどね。

>>614
それってフィラメントの絡みだよね。
白いバックだとその現象が確認しやすいんだと思う。
側面をたたけば大抵直るらしい。

そうじゃなくて蛍光面？とブラウン管表面との間に
1ドットの黒いゴミがはさまってるような感じ。

G400って実売いくらですか?

>>620
ふぃ、フィラメント??

ダンパー線てのはフィラメントなのかよ

最初は竹で作りました

>>622はなにか勘違いしてないか？
誰がダンバー線の話してるんだよ

６２２は真性の馬鹿だな

さらせ

T762 が今のところ最強ということでよろしいですか？
（コストを考えたとき）

>>627
まだ売ってないものをどうやって評価しろと。

HIKARIのGVLZ購入あげ

高いだけあってかなりいい感じです。
教えてくれた方ありがとう。

でも、モニタとフィルターで結局液晶買うのと同じくらい
の値段になっちゃった

２〜３万の価格帯で１７インチの探してるんだけどどれが良いでしょう？

今考えてるのがイイヤマのA705M（ダイヤモンドトロンNF）
これはどうですかね？

>>630
2〜3万円で射程に入り、そこそこなのは三菱・ソニー・飯山
店頭で見て好きなのを買え。いじょ。

>>361
イナカだから転倒に置いてないんだよねっ
このスレ見ると三菱ズレてるって意見があるから飯山にしようかな

>>632
とりあえず、テレホタイムの識者を待て、いじょ。

エレベーターのない社員寮の５階に住んでいます。
１９インチモニタが欲しいんですが、宅配の荷物は全て
１階に置かれてしまいます。５階まで持ち運ばなくては
ならないのです。軽い１９インチモニタを教えて下さい。

二人でもてば？

そういや21インチモニタ買ったら運送屋さんが4階まで持って
来てくれたんだが、けっこうオジサンだったのでかわいそうでした・・・
階段狭いから21インチだとギリギリだし。

前にテレビ買ったときは若いバイトの子で、「下にあるんですけど・・・」
とか言ってきて手伝わされたが。(^^;

このクラスは持ち運ぶのも大変だ
でっかいモニタはいいけどね、やっぱり。

関係ない話スマソ

>635
そんなこといわずに教えてヽ(´ー｀)ﾉ

運送屋は運ぶのが仕事。

サムソンとかＬＧなどの半島製が最近の贔屓ブランドです

>637

スペックシート見比べてから、風呂でも入ってさっさと寝てください。

>>637
オレも軽い19インチを探してるんだけど、
これまで見つけた中で、21kgが一番軽かった。
ちなみに、
http://www.logitec.co.jp/goods/monitor/lcm19fs.html
と
http://www.iiyama.co.jp/monitor/mf901u.htm

21インチのテレビを買うつもり（重さ24kg）なので
人事とは思えない、、、。

親と不仲のため一人で階段を上って2階まで運ばなくてはなりません。

>641 100点ヽ(´▽｀)/
>635 50点（´д｀)
>640 5点(｀ε´)

女一人だと結構深刻な問題。

２〜３万の価格帯で１７インチの探してるんだけどどれが良いでしょう？

今考えてるのがイイヤマのA705M（ダイヤモンドトロンNF）
これはどうですかね？

で、オレはMF901Uを購入予定なんだけど、
以前、このモニタについて誰かが使用感を聞いてたけど、
レスが全然ついてなかった。
誰も使ってないのかなぁ
飯山はやめとけって意見は腐るほど見たが。

>>646

おめ〜実際に実物みてからﾌﾞﾂﾌﾞﾂいえよな。

「田舎なので展示してません」つーなら買うなよ。（マジ

田舎者はモニターさえ買えないのですよ。おれんところも
田舎だけどモニター買う前は東京さいってラオックスで
みてきたっぺ。画質は分配器とうしている上に、一日中
つけっぱなしだからあてにならないとしても
ブラウン管のゆがみ具合とかは参考になるよ。

>>643
採点なんかすんなよな
エラソウナヤツ・・・

ビデオカードG400で、1600x1200で使いたいんだけど、19インチでお薦めは？
値段は10万以下で。

現行モデルの19'で1600x1200をまともに使えるヤツはない。

ナナオの次（T762）が何とか対応できるらしいので待て。
待てないなら21'買え。よほどのクソでない限りは使える。

T962を運送屋と３階まで階段で運んだのは私です。

「ぴんぽ〜ん♪」
漏れ：「はい〜。」
運送屋：真剣な顔して「すいません、手伝ってもらえませんか？」
漏れ：「はぁ・・・。」

30Kgオーバーは重いな・・・。

T962は一人で持つと腰がいきそうだね

>ナナオの次（T762）が何とか対応できるらしいので待て。

でるんか〜。
21"の方も、T963 でんの！？

了解。松。

俺のＥ２２０は快調だ。
１月に変えたときは、こんなに画面が重要だと初めて知ったよ。

でも、その上の品（型番が分からん）の映りを見ちまった後には、
悲しくなるだけよ・・・

NANAOのF５２０が中古で18000円なんすけど
買ってもいいすか。

使ってる人いないでしょうか？

中古にその値段出すくらいなら三星かＬＧにいった方が良いと思われ

SONYのＧＤＭーＦ４００を使ってるのですが
最近、内部放電しまくってバチバチ五月蠅いのですが、
これってどうにかならないもんでしょうか？

飯山のA902Mかっとけや　ゴラァ！
ハズレさえ引かなければ　最強なんだよ！
他はウンコ。

三菱のダイヤモンドトロンと飯山のダイヤモンドトロン・・・
やっぱり三菱の方が画質とかいいですか？
１７インチの三菱にするか、１９インチの飯山にするかで迷ってます。

男ならCRTの品質なんてこまかい気にするな
19インチ買え

200Vで動作するモニターなら良いよ。
MITSUBISHIは100Vだし、どうなんだろう。

CRTってどういう意味？？（何の略称？）

わくわく

CRT : Cathode Ray Tube＝陰極線管

ぶっちゃけて言えば、ブラウン管

質問です。
USBハブって何ですか？

ハブ＝蛇＝ひょろ長い＝紐

USBコードのことです

CRTってなんてよんでる（読み方）？

>>669
シーアールティー

>>669
ツェーエルテー

>>659
そのハズレが少ないメーカーはどこか、って話し合ってるんじゃないか

>>671は世間一般的には"天邪鬼"と言うくくりに分類されます。笑

古い17インチのトリニトロンモニタ持ってたんだけどD-sub15
ピン端子見たら3本折れてた。人にあげたからもう関係ないん
だけど、気になって新しく買ったシャドウマスクモニタのも見
たら1本折れてた。
これって画像にどうなの？
そこのサポートに電話したら真中の一本は最初から無いです、
てなこと言われた。本当か？？
暖かいアドバイス、技術的な解説などよろしくお願いします。
両機ともモニタ直付けです。端子だけなんて売ってますか？

>>674
１本無いのは当たり前

>>674
その程度のことも知らんのにそんな疑問を持っただなんて・・・
将来有望ですね。

疑問ちゃんは初心者なのでお返事もらえて嬉しい
のっす〜。
>675様
そうなのですか、勉強になります。
ありがとうございます。

>676様
何が有望なのかよく判りませんが疑問ちゃんは
ピンがないのを見て一瞬青くなりました。とにかく
それが普通ということなら良かった良かった。
ありがとうございます。

>>669
かそーどれいちゅーぶ。
でも、旧職場じゃタマ（藁

>>669
陰極管。
でも、給食場じゃ陰核感(藁

あぁ生ダラっていろんなことやったし面白かったんだなと振り返り、歴史を感じました。
それなのに…あぁ生ダラっていろんなことやったし面白かったんだなと振り返り、歴史を感じました。
それなのに…その最終回がパチンコで終わるなんて残念です。残念でしょうがないです；；…というより頭にきます　最後が手抜きみたいに感じちゃって。　今まで第一回から見てきたとんねるずファン又は生ダラファンがそれで満足するとでも思ったんでしょうか?
後続番組がとんねるずではないと知った今、不満ばかりが残ります。
その最終回がパチンコで終わるなんて残念です。
残念でしょうがないです；；…というより頭にきます。
最後が手抜きみたいに感じちゃって。
今まで第一回から見てきたとんねるずファン又は生ダラファンが
それで満足するとでも思ったんでしょうか?
後続番組がとんねるずではないと知った今、不満ばかりが残ります。

三菱のRD17G2が昇天しました。修理出ししようと思っている
俺って間違ってますか？

連れに相談もしたんですが、新しいの買えって言われました。

既出なら大スマソ
奥行きの無い、省スペースのCRTって有るの？
どこかで見たような気がするが

2次元CRT!?!!

crt forever age

>>681
>三菱のRD17G2が昇天しました。修理出ししようと思っている
>俺って間違ってますか？

同じく RD-17G2 が 2月末に逝去。あの時代のモニタはそろそろ寿命なのかな。
こちらのは電源入れても、カチカチ鳴るだけで一切表示が出なくなっちまったっす。

当方は諦めて NANAO T962 へ移行。広さと画質とオートサイジング機能に感動中。

いいなぁ。
俺の使ってるMAG未だに壊れないんだけど。
もう10年だよ　(;´Д｀)・・・ﾊｧﾊｧ

>>686
つらいんなら新しいの買えよ（ｗ

>>685
をを、同じ症状っすよ（笑
電源入れるとB管がブーンって音してカチカチとリレーっぽい音はするんですが
何も映らないっす。じつは欠陥じゃねえか>三菱
17吋にするか19吋むちゃくちゃ悩んでます。

今7、8年前に買ったSIIのモニタでやってます。トリニトロンですが調整は
全部アナロク（ボリューム）でエナジースター非対応ですがLRです（笑

T762まだかな・・・。

１９インチ使ったら１７なんてしょぼくてみれないよ。
２１インチもつかってたけど　１９ほど大きければそれほど困ることない。
１１５２×や１２８０×が実用になるのが１９からだからね。
個人差あるっていうかもしれないけど　目の健康考えたら１９あたりから
だろ　この解像度。
１６００なんてよほどDTＰとかやってないとつかわねえし。

もうすぐ出るらしいな・・・アレが・・・
現行で問題だったモアレが全然でないらしい。

Win9xにしか使えないけどレジストリ書き換えで解像度好きにできるよ
下だと1408*1024の解像度追加

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\MODES]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\MODES\8\1408,1024]
@="60,70,72,75,85,100"
"ModeRefreshRateList"="60,70,72,75,85,100"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\MODES\16\1408,1024]
@="60,70,72,75,85,100"
"ModeRefreshRateList"="60,70,72,75,85,100"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\MODES\32\1408,1024]
@="60,70,72,75,85,100"
"ModeRefreshRateList"="60,70,72,75,85,100"

DVI CRTはまだ？

>>691
なに?おせーて。

でないかな、、、762

>>694
T963&T762しかないだろ。現行機種でモアレが大問題になってる機種の後継はこれしかない。

T762は４月中。T963は５月頭にでるってホント？
もしそうなら完全に待ちだね。

Ｔ７６２期待age

>>697
それは発表であって発売ではないぞよ・・

　パナソニックの１９インチ・モニタ TX-M9T55-J
を通販で買っても大丈夫ですか？。安過ぎて怖い。
決算月で、流通在庫の整理なんだろうけど。
　一番気になるのは、ＶＧＡ：６４０×４８０の画質と入力信号切替の
使い勝手。ドリキャスと併用するので（藁。

T762にもやっぱりDVIは付かないのかな？

CRTにDVIを付ける利点って何？

>>702
ビデオカードにアナログ出力回路を搭載しないで済む。
結果、画質が、ビデオカードのアナログ出力回路の品質に影響されなくなる。
MDとかの接続に使う SPDIF と同じ論理。

>>703
結果、有象無象のカードベンダが淘汰され、
チップを直接手がけるATIやMatroxが復権する　ヽ（´ー｀）ﾉ

>658
もうすぐ壊れるぞ。
ウチは昨日壊れた。それも２回目。
'98/12購入・'99/9逝った・'01/3また逝った

恐るべしソニータイマー。

>>704
いかス

ソニーはやめとけ。

>>704
少なくともカノープスは存在価値がなくなるな（藁

>>708
画質で付加価値を付けられなくなっても、ドライバの安定性とか
パフォーマンスを売り物にしてくるんだろうな。

なんで大手メーカーからDVI接続のCRTが発売されないの？
アナログ変換コネクタを付属しておけばデジタル接続以外の人も
そのまま使えるのに。

>>710

DVI-Aなら、IBMの21インチモニタに付いてる。

>>711
いくら？

sonyはｲｲ！

>>700
操作が判明しました。ボタンは、下記のように４つあります。
１ ＜ ＞ ２
『２』を押すと入力信号選択が表示されるので、『＜ ＞』
ボタンで選択するそうです。つまり、信号切替には、ボタン
を２回押す必要があります。
２回、・・・微妙な回数だ。飯山の旧モデルよりはマシか。

>>712

IBMのwebに出てるけど、普通に店頭では売ってないかも。
でもたまに秋葉やショップ通販なんかで新品や新古品が出るよ。
前に秋葉ではUER'S SIDEで99800円、東映無線で79800円
シスペックで69800円位で出てた。
漏れはアプライドの通販で新古品を買った。49800円だった。
スペックは大体nanaoのT961と同等。FDトリニトロン菅でドットピッチ0.24mm
最大1800*1440だった。確か。入力はHD15とDVI-Aの２系統。
HD15変換コネクタ付きのDVIケーブルが付いてた。

>715
画質きぼん

>>715

漏れは21インチコレクターなんで(藁
沢山持っているけど、画質に関してもかなり満足行くレベル。
(今まで使って現在手放したモニタ : MT-8521E,A201H,RD-21G,RD-21GII）
（現在使っているモニタ : GDM-F500,P260(IBM),T961,E75F）

流石にF500と比べると厳しいけど、T961と比較してもIBMの方が良く感じる。
(接続ケーブルはT961 : 純正BNC,IBMはDVI-A->HD15変換)
ビデオカードはSPECTRA 7400DDR

パソコン使ってたら、モニタが時々パチパチと点滅してきた。
そのうち真中あたりで一本の線になって、使えなくなった。
再起動すると標準に戻ったけど、しばらくしてまた同じ。
これってどういう現象？

買い替えも考えてるんですが、15インチでも17インチでも良いけど
2〜3万円ならお奨めあります？

トランスあたりがヤバげな感じかな？
使いつづけてると火ィ吹くかも。
いや、わかんないけど。

ここいいよ。「DVI情報広場」
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

>718
5年つかったSONYのCPD-1718が同じ症状で壊れてつかなくなった。
そろそろやばいかも。
個人的感想では
ダイアモンドトロン→色の明るさ重視＆文字奇麗
トリニトロン→色の濃さ重視＆画像奇麗
で、2〜3万ならトリニトロン SONY E220
ダイアモンドトロンならイーヤマのどれか・・
（イーヤマはあたまごなしにダメって言う人もいるけど
　ハズレひかなきゃ素直でくせのない色合い（主観）
　で結構いいよ。19インチだけどイーヤマA902M は
　DOS/Vパワーレポートのベストバイに選ばれていた。
　セカンドチョイスは　EIZO T761。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/mag/0102/index.htm
　）
　SONYの黒が奇麗のトリニトロンは店頭でみたデモ画面では
　建物の影のグラデーションが黒で塗りつぶされて
　しまっている。ダイアモンドトロンつかってるメーカー
　ではちゃんと影のグラデーションが表現されていた。
　本来表現されている部分が表現できてないのでちょっと
　不満ですが黒や青の発色が奇麗でした。

色再現性と、ドットピッチどっちを選ぼうか、悩んでる。
１画素の面積が大きいと色の発色はよくなるね。
ま、大して変わらないだろうが、０．２０ｍｍのドットピッチ
と０．２５ｍｍ、、、つまり、独り言だ、、レス不用

ｉｉｙａｍａの「Ｓ５００Ｍ１」 ってよくないの？
\17,000で安いけど。(定価だね)
あと、ＬＧ ＳＴＵＤＩＯＷＯＲＫＳ５７５Ｎ (19.800円)とか。

このモニター5年使ってます。
サポートに確認したら、BIOSの画面にしてそのままの状態で
この現象がおきなければデバイスを含んだシステムが原因。
だと聞いたんですが、BIOSの画面でも同じだった。

という事はモニター買い替えかな？
修理代の方が高かったりする。

>>715
なかなか惹かれますな・・・
とりあえず通販サイト巡ったが扱ってない（；´ Д ｀）
（バーチャルＴ−ＺＯＮＥでは１４万だった）

モニター購入には関係ないんですが、
NECの古いモニター(PC98？)を富士通のパソコンに接続しようとしているんですが、
PC98とDOS/Vってつなぐ事はできるんでしょうか？

あと、このモニターケーブルのプラグなんですが
PC側が多分、上9つ、下6つの２段構成になっているのだと思います。

上が、左から1番〜9番になっているのですが、右端2つ(8番、9番)が
ありません。
下の方は10番〜14番の構成なのですが、右端2つ(13番、14番)しか
ありません。

これってNECのプラグの仕様？
何か欠けているみたいにしか見えないんです

三菱の19インチって使っている人どうでしょうか？

モニタは絶対EIZO,SONYでもいいかな、、、なんて思って
三菱なんて眼中になかったのですが最近デジカメ買って
金欠になったので三菱の安さにも目が行くようになりました。

友人が使っているのですが、画質はそんなにわるくない
のだとか。ただモニタを二つつなげなかったり設定が
しにくかったりするそうですが。

>>727
俺も三菱のRDF191Sが気になってる。
FDトリニトロン組はダンパー線が生理的になんかヤだ。
飯山に比べてどうなんだろう？
別にモニター2つつなげることもないし、
プロみたいなレタッチすることもないんだけど。

>>728

モニタ二つつなげるじゃなくて、PC二つつなげるの
間違いね。EIZOはBNCとDサブの2つ入力があるからPCを
二つつなげておける。これはおおきい。
市販のCPU切り替え機を使うとなんか劣化しそうでさ。


iiyamaは論外だと思います。ヨドバシで実物をみての
感想です。ただ、三菱やTOTOKUには目が行ってないので
わかりませんが。

ダンパー線はダイヤモンドトロンにもあるんじゃないか？

価格コムで

三菱：4万3千円
EIZO：6万円

と開きが大きい。私は職業としてではないけどフォトレタッチ
もするし、フィルムスキャナーも使う。それでも価格差は魅力
です。

今はSONYの15インチ、6年前の機種で最近1024x786に解像度を
アップしたばかり。じが小さくてつらいぜ。

>>730
え、Dトロンにもダンパー線あるの？
んー、本当だとすれば嫌。
これで>>729さんが書いてるように飯山も糞なら
選択肢がない(苦笑)。
今使ってるのはゲートウェイの19インチで
はっきりいって糞です。しかも4年以上使用してるので
まさか、飯山がこれ以上の糞なはずはないだろう。

んー、どうするかな･･･。
ここのスレのお勧めはT761(762待ち)みたいだから
やっぱダンパー線を脳内フィルタでカットしてでも
NANAOにしたほうが良いのか。

729と730は同じ人物です。

>>731
ダンパー線ってそんなにきになるか？私は15インチだからかも
しれないけれど、全く見えないですよ。ただ単に古いから
だけかもしれない。

飯山19インチはゆがんでいる22インチも（たしか）すごいゆがみ。
一昔前のテレビみたいだ。

ゲイトウェーのはどこのOEMなの？どのようなところがクソか
詳しく説明キヴォウ。

会社で使ってるＥ７５Ｆいくら探してもダンパー線が無い。
確かにアパーチャグリルのはずなんだが。
古くなったので切れたか？（ｗ

>>732
日立のとかいってたような記憶があるよ。
んとね、調整しても歪みが取れなかったの･･･
で、モニタ交換してもらってちとマシにはなったんだけど
その当時はま、こんなものかって思っててね･･･
あと、最初についてたビデオカードでは気にならなかったけど
G400に変えたら画面が妙ににじんでるのに気づいてね･･･
あー、付属のディスプレーってこんな程度なのか、と。

ダンパー線は近所の電気屋のSONYのモニタ見て思ったよ。
真中より下のほうに水平に出てる線がそうでしょ？
気にしなきゃいいんだろうけど、なんかヤなんだよな、あれ。

モニタ建作ですが、、なにか？

>>735
健作さん教えてよ。
飯山はほんとに駄目なの？

>>733

E75Fはシャドウマスクだよ。
NANAOの場合、型番にFが付く機種はシャドウマスク率高し.。

DMきた。自分のホームページを無料で宣伝できるって。
うまいこと使えば結構役に立つかも。
http://www.directlink.co.jp/

>>736
飯山は個体差ありすぎ。
展示品でいいやつを見つけたら現品でそれを買えばいいけど、
そんなことするくらいなら
素直に他のメーカーのにしたほうがいいっしょ。

>>739
ありがと。
やっぱ飯山は駄目か･･･
NANAOにするしかないのか･･･

>>740
NANAOもねぇ…。
物は決して悪く無いと思っていたが最近はコストダウンの影響で
いろいろ問題出ているみたいだから。
安くなったのは嬉しいけど品質落として挙句の果てにはCRTのドット
抜け(蛍光体剥離)まで仕様と言われては…。

ダンパー線がなんで存在するのか考えたら、トリニトロンにもダイヤモンドトロンにも
存在するってことくらいわかるだろう。ちなみにテレビにもちゃんとあるぞ。ただ
テレビの場合解像度低すぎるのとコントラスト高いのとフォーカスが甘いのと
ちょっと離れて見るおかげでほとんど気にならんがね。

結局どのメーカもハイエンドモデル以外はクソということですか？

>>743
ハイエンドが無い三菱、飯山はクソでしょうか？

>>743
つーか、ハイエンドっていくらから？

>>745
実売20万以上かな

普通に買えるものではSONYのGDMシリーズか
NANAOのF980くらいしか思い浮かばないな・・・
頼むからGDM-F400の復活もしくはモデルチェンジしてくんないかなぁ。
21インチ以下のサイズでハイエンドモデルが欲しい。切に願う。

ＶＸ９００の事かな？　　ゲートウェイの１９インチって。
じゃ　安心して他のメーカーの１９インチかいなされ。
っていうか　平面１９インチじゃないんでしょ？
平面かどうかの差が　そもそも画質云々より大きい違い。
平面慣れちゃうと球面の大型CRTなんて耐えられない。
画面の歪み補正なんて　球面CRTだと　意味のない行為に思えて
くる。
あと　映りもVX９００よりは全然飯山A902Mは良いよ。
補正とかの操作性も良好。　　２系統入力もあるしね。
VX９００は確か日立のOEMだよ。　普通のシャドウマスクでしょ？

日立のブラウン管=LG電子のOEM

T762はなんと3入力系統！D-sub15とBNC5とDVI端子!
値段のほうが気になるねぇ。

げ、T963 も３系統になんの？
うーむ、先月 T962 買っちまったよ。・・・宇津駄

おっ、ついにCRTもDVIの時代ですか。

>>750
えっ、マジ？こりゃT963を待つしかないな・・・そして俺は、蛍光体不良を掴むのかな（笑

>>748
そうそう、VX900で球面です。
なんか、何買っても良いよと言われちゃったので
安心して飯山にしようと思ってたら
通販のサイトでLGの「915FT-PLUS」てモニタを発見した。
3万円台と19インチなのにめちゃ安い。
しかもカタログ見てると異様なほどスペックが良い。
新製品らしいのでここの人には使用報告は聞けないだろうけど
カタログ見る限りではどんなものかぜひ感想を聞いてみたい。
つか俺が人柱になるべきなのだろうか(苦笑

http://www.lg-japan.com/multi/mon915ft.html

などと書いてると、すぐ下に

>日立のブラウン管=LG電子のOEM

という書きこみが･･･
あぁ、俺は再び同じ過ちを犯してしまうところだった。
ありがとう、>>750さん。
やっぱ飯山のA902Mか三菱のRDF191Sにしよう。

T762はいつでるん？

>>748
さん
>通販のサイトでLGの「915FT-PLUS」てモニタを発見した。
どこっすかそれは？
三万円台ならお買い得でしょう。

>>750

実売で20万を切ってくれればいいぞ。
というか無理に値段下げて品質落とさずに、妥協のない製品にしてくれ。

ダンパー線
気になりだしたら
止まらない

結局平面シャドウマスク管RDS171Hを買っちまった

>>758
T76xは普及品だから実売9万以下じゃないかな。

>>760

多分ね。でもそこを何とか普及品じゃなく高級品を出してほしい。
値段は上がってもいいから・・・。

液晶まだ高いんで17インチを買おうと思ってるんですが、
お勧めはやはりNANAOですか？最近は悪い噂も聞きますが･･･。
19インチは置きたいけど場所が無い･･･。

＞７６２
今までＮＡＮＡＯ使った事ないなら別にどこでも構わないと思うよ。
一度でも使ったことあるなら、他のメーカー買っちゃうと後悔するな。

１９インチ２台目買うかもage

えいぞーの ScreeManager Pro for USB ってWin2000では使えないの ?

>>765
使えます。

>>765
使えません。

>>765
使えます。

なんでトリニトロンとかダイアモンドトリニトロンばっかりなの？

東芝のマイクロフィルターやNECのクロマクリアは人気ないね。
別に悪くないのに。トリニトロンなんてAGピッチ命じゃねーのか？
0.24〜0.25mm以上のトリニトロンを1600×1200とかで使って
「画質さいこうー」って浮かれるやつ、そうとう目が悪い。
っていうか、頭も悪いよね。

>>769
テメーの言うことは至極もっともだ。

>>766-768
ﾜﾗﾀ

＞７５５
A902Mも安い場所で買えば３万後半から４万チョイだぞ。
価格comでもみてしらべてみな。
それにA902MにはUSBハブとステレオスピーカーがついてくる。
スピーカーはともかく、モニターのヘッドフォンジャックは重宝するし
USBハブも便利だ。
A902Mってモニターは　良いモニターが欲しいって奴よりも
１７インチか１９インチで悩んでるような奴にお勧め。
絶対的なクオリティでは６万以上する他社の１９インチにはかなわない
かもしれないが　あとちょっと足せば１９インチに！って所に
大きな意義がある。　　しかも　表示品質もダメな訳じゃない。
あとスペース気にしてる奴がいるがそれなりにコンパクトな作りに
なってきてるので昔の１７インチからなら　サイズを良く調べてみる
がよろし。　　１７インチ湾曲モニター使ってるなら１９インチ平面は
凄く感動するぞ！

平面ってやっぱいいですか？
つーかオイラ自宅ではＴ７６１（平面）つかってて
会社ではフツーのまぁるいの使ってるけど、
何にもメリット感じない。＞平面
変かな？

>>773
思いっきり変というわけでもないがすこし変わってるかと。

NANAOのE35F使ってる人いない？
置き場所がなくて15インチを使わざるを得ないんだけど、
画質がどんなものか教えてください。

なんで液晶をかわん？
見栄はらんで正直に金がないと言え。

長短あるからね・・液晶もCRTも・・
１万も１０万も１００万も君にはあまり関係ないのだろうけど
画質云々双方一言あるんだろうけど、やはり値段が高いっての
は明らかに欠点よ。
とゆーわけで一言。
「金がない〜」（藁

ソニーのCPD-17SF8からナナオのT962に変えたら、DirectXで強制フルスク
リーンになるソフトでAlt+Enterが効かなくなった･･･
モニタ替えたせいでこうなることってあるんかなあ。

三菱のRDF171Sを今日買いました。
PCを再起動したりシャットダウンするたびに「INPUT CHECK」
という表示が画面に出て鬱陶しいんですが、何とかなりませんか。
あるいは、何か問題があるとか。

俺、液晶とCRT併用してるけど　スペースさえ気にしなければ
まだまだCRTが安くて綺麗で画面デカくて最高だと思うよ。
そのスペースが重要なんだけどね。
１９インチレベルの液晶って幾らする？　大きさだけ同じになったと
してもやはりまだ絶対的な画質はCRTが上と思われ。

液晶太郎は単なる煽りだろ

>>773
俺も家では平面21inch、会社では平面でない17inch使ってる
けど違和感まるでなし。メリットはどこかのスレでもあったけど
電灯なんかの映りこみにあると思う。

すまんな　でかくなればなるほど平面かそうでないかの
違和感がスゴイんだよ。
俺は２１インチと１９インチの湾曲と　１９インチの平面と
１５インチの液晶使ってるけど
２１インチはもう目眩がするほど違和感バリバリ。
１９もウィンドウ橋がぜーんぶ円くなってる気がして　画像歪みが
どう合わせて良いのか悩む位。

767はホラ吹き野郎に決定

飯山注文しちゃっﾀｰﾖ･･･A902M。
まともな個体がくることを祈るのみ･･･

F500つかってます。平面トリニトロンはさすがにきれいです。しかし、
さすがに年代が古いためか、画面の左右の端のコンバージェンスのずれ、フォーカス
のずれが、１６００＊１２００で使っているとわかってしまうことがあります。
液晶では、このような心配はないのでじょうね。
でも、私はF500を愛しています。（あっ、言ってしまった。狂ってるね）
最近出たF520はもっときれいでフォーカスのずれなどないのでしょうね。
見たことないけど。
有機ELのモニターで２１インチのが出たら買いかえるかも。それまでは、
F500を愛しつづけます。

飯山MF-8617ES。6年目かな。
スピーカーがついてて可愛い奴。

762が出るとか言ってるんでどうしようかと思ったけど
761注文しちゃいました。
よくよく考えると3系統って、
切り替えにボタン余計に押さなきゃいけなくなるなーとか思って。
・・バカかな？

DVIとBNCは排他だってさ･･･これ以上はいえない

一番オイシイのと二番目とが排他なのか。
なんだかなあ。

イイヤマのMF8221E(21インチCRT)で、以前はボケますが1600x1200まで表示出来た
のですが、数ヶ月前から1024x768-75ヘルツが表示できなくなり今は70ヘルツで使用、
さらに800x600で表示させないとまともに使えないのですが他のディスプレイでも
こんな事はありえるのでしょうか？

俺は聞いたことないなあそれ。

>>791
故障してます。

>>789

おっしゃ〜！！ 後悔の材料が減った（ｗ

>789
え？3系統ともに独立して使えるって聞いてるんだけど。

A902M届いたよ。
なんじゃこりゃってくらい牛のモニタより綺麗に写る。
>>748さんが言ってた通り、何を選んでも良かったみたいだ(苦笑
しかし、展示品で出てたA902Mより綺麗に写るよ。
やっぱ展示品のモニタは当てにならないな、と思いました。

A902Mマンセー　できれば3年はもってﾎｼｲﾅ･･･

結局E55D買っちまった。
19800円でむちゃくちゃ安かった(藁
もちろん新品。
後は置く場所だな…
寝るスペース削るか…

今時非平面１７インチが２万なんて安くないだろ。
何年前のモデルだ・・・

4/1ネタ？

>>797

19800円 で売ってたら俺もほしいぞ〜。> E55D
買った場所の情報チボンヌ。・・でも 4/1 ネタかな？

>>798
24.8kHzが写るんです。

>>800
いや、マジです。
５日夜にクロネコで届く予定です。

　　　　　　　　　
　　　　　　　　＿＿＿（＼／）＿＿＿
　　∧.,,∧　　|　　　　　｜｜　　　　　|　E55D
　　ミ.,,ﾟДﾟ彡 .|　　　　　｜｜　　　　　|ﾓｯﾃｷﾀｿﾞ　ｺﾞﾙｧ!!
　　ﾐ つ目(ﾐ .|　　　　　｜｜　　　　　|
　　ﾐ　　　ﾐ　 |　　　　　｜｜　　　　　|
〜ミ,,Ｏ,,,,,,つ |＿＿＿__.|__.|＿＿＿__.|

たしかに今時 24kHz の写る CRT を新品で入手なんてめったにない話だねぇ。

NANAOかそにー買おうと思ってお店に行ったのに、
処分特価で出ていたTOTOKUのCV821Xを買っちゃったよう。
来週届く。満足のいくものだと良いのだけど。
１００以下に落ちそうなんで、上げときます。

幾らだったの？
＞８０４

>805

39800yen

今日T561を買いにいったんだけどどうやら６月の頭に
T562が出るらしい。変更点はUSBハブが付く。プラズマコントロール。
今の561がなくなって562に入れ替わるそうだ。
値段も据え置き39800円（実売）
値段が同じでUSBハブがつくのはでかい。
てなわけで買うのやめてきました。

T762はまだ？

T963はどお？

>804

もう在庫ないの？
おれもほしいよ

プログラミングやる人間は液晶買うべきだと学んだよ。
ソニーのCPD-E220を買ったんだが、
目がすぐに疲れてくる。（文字がややボケて表示される為）
アパーチャグリルは文字に弱いと聞いたが、まさかここまでとは。
シャドウマスクなら多少マシなのか？

>811
CPDなんて安物かって文句いってモナー

>>812
学生さんは金が無い

>>811
> プログラミングやる人間は液晶買うべきだと学んだよ。
一日１０時間以上作業してるプログラマだけど、経験上液晶の方が疲れる。
たとえデジタルでも。
飯山(ダイヤモンドトロン)程度でもCRTの方がまし。

しかし、今の仕事場では強制的にアナログ液晶だ。
残業強制するならモニタくらいまともな物よこせ。

T561買って一ヶ月くらいですけども、早速ゴーストでまくりです。
ブラウザのデザインがそのままウインドウの右端に影になって写っています。
あー、ふざてんなー。

ゴーストではなくリンキングでは

グラフィックカードの問題のような気も

リンキングって何だよ。
何て呼ぶのかは知らないが、現にゴーストみたいなのが出

最近三菱のRDF171S買ったけど凄く綺麗だよ。
今まで安物（PC本体と一緒に付いてくるやつ）使ってた俺にとっては
感動モノだ。やっぱり高い物はそれなり性能が良いんだなぁと実感。

E55Dいい！
いままでのおんぼろ15インチとはぜんぜん違うね！
良い買い物だったよ！
いまPC2台つなげて楽しんでます。

いまごろ気づいたんか。。。
もうみんな捨てるころだよ＞E55D

早く……T762を出して………

TOTOKUの安いのどこにうってるのー
じょうほうきぼーん

どこにも売ってません。
ツチノコ見つけるより大変。

誤 リンキング
正 リンギング

2重に見える程なら普通はリンギングとは言わないね。
PCとモニタ間での反射が原因だろう。結局同じ事だけど。
ケーブル自体の品質より、ケーブルと各コネクタ間での
特性インピーダンスの不整合が原因だ。

atticってメーカーの液晶ディスプレイの質ってどうなんでしょう？
なじみの店で１４インチ（ML-142KGS）が約４４０００円で売られてるんです。

TX-M9T55-J の人って結局どうなったのよ?
買った? 良かった?

＞＞823　フリージアに売ってるだろう

>>827
買ってません。ダンパー線が無ければ、Ｔ７６１がいいんだけど。
実物を見たり触ったりできないので、何を買っていいか解からくなった。
Ｔ７６１の仕様で、シャドウマスク管を出してくれれば悩まないのだが。

迷ったなら三菱にしとけ！
とりあえずオールマイティで合格点

三菱は悪名高過ぎる。コワイよ。

うーん、残念。
googleで検索しても役に立つ情報ないから気になってるんだけど。

そうなんだよ。まだ、買ったヒトの感想を聞いたことがない。
店頭で見て、キレイだったという記事を読んだことはあるのだが。
操作性などは、パナのＰ３のＨＰで問い合わせると教えてくれます。
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/display/multiscan/txm9t55j/
だれか、買った人、画質やダンパー線や操作性について教えてくれ。

立川のビックカメラに実機が置いてある。
で、操作性についてはわかるんだけど、画質については"1600*1200は厳しい(当然)"としか。
俺、疎いんで、調整もろくに出来ないのに語れないし。(^^;)

1 < > 2 ってボタンがあって、
1がメニューON/戻る
2が決定/(調整中)項目トグル
項目変更ってのは、明るさとコントラストのトグルとかそういう意味。
入力切り替えは 2 > でも 2 < でも。
飯山使いだったんで、2ストローク位ちっとも気にならないけど、切り替え多いと蓋を開けっ放しになるのがちょっと萎えるかも。
サイズとかは周波数・極性毎に憶えるけど、色とコンバージェンスは共通だった。
傾き関係の調整は随分と多いけど、多過ぎて俺には理解不能。(^^;
コンバージェンスは水平と垂直はあるけど三菱みたいに左中右とかはなかった。
取り敢えず、首振り左右角 90°には笑ったとしか。

色合いがどうって文句は俺には無かった。
1600*だと黒1pxが黒にならず色が混じるのは気になるけど、それは当然だろうし。
ダンパー線も俺には気にならないよ。

>>828
残念ながらフリージアには無かったよ・・・＞CV821X
まあ、TOTOKUの19インチが本当に39800円で売ってるならあっという間に
売り切れるだろうから無理もないけど

♪すみれ、ひぃまぁわりぃ・・・

>>834
　おお、ありがとう!。助かりました。２回押すのをガマンでき
るかどうかが、分かれ目だぁね。
（そっか、あの青いのはフタだったのか。どうりで、写真をどんな
に拡大してもボタンが無いわけだ。）

　オレも今日、最寄のＰＣショップと家電店で、ソニーのＦＤト
リニトロンと三菱のダイアモンドトロンにダンパ線を確認してき
ました（藁。ＤＶＤ動画だったので、最初はよくわからなかった
けれど、ＯＳＤをダンパ線の上に移動してやると見えました。
　その後は、多少暗い映像でも見えるようになりました。もうこ
の二つの管は買えません。２ちゃんを読むたびにウツになること
必定です。
　トリニトロン（17inch）にはダンパ線がないことも同時に確認
してきました。

>トリニトロン（17inch）にはダンパ線がないことも同時に確認してきました。
ダンパー線が無いトリニトロンは無いよ。

>>827
参考に価格.comの掲示板を貼っときます。オレもこの他の感想
を発見できません。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0080

>839
あう。そうですか。オレの目が腐っているということで
良いです。でも見えなかった。ちなみにE220でした。これ
ＦＤトリニトロンでした。無い分けないですね。

おう、2ch閲覧中、ダンパー線が謎の罫線と化してるゼ

totokuなかったですよね。。。
39800なら即決なんですが。。。
いいなー

SAMSUNG 900IFT の　D-SUB ＜＞ ＢＮＣ の切替って何ストローク
ですか？。今更、申し訳ないですが、教えてください。
TX-M9T55-J は、市場から姿を消しつつあるので、他の選択肢も
考えておかなければ。

EIZOのT761は値段ぜんぜんさがらないね、ひょっとして
圧力かなにかあるのか？

その腐った目なら　直ぐに１９インチのダンパー線なんて
気にならなくなるよ。
指摘されて注意深くみたら気になったって奴だろ？
おまえなんてどんなクサレモニターでも大丈夫だから　モニター
買い替えるのやめとけ
(≧∇≦)ブワッハッハッハ！

＞８４１へ

もういちど
(≧∇≦)ブワッハッハッハ　アーッハッハッハ！

>>846
　そうか？。一度見えるようになると、ずっと見えるが？。
２ちゃんなどの背景が白っぽい画像ならはっきり判る。
　確かに、ダンパ線の存在を知らなければ、ずっと気付か
なかいでいられたかも知らないが、在るのを知ってしまっ
たら、知らない時には戻れないよ。
　Ｅ２２０（１７インチ）で気付かなかったのは、最初か
ら１９インチに執着していて、ついでに見たのが大きな理
由だと思う。

ﾏｼﾞﾚｽ　ｶｺﾜﾙｰｲﾖ

>>848
コテハンといい、行頭のインデントといいかなーり痛いやつだな。

何れにせよ、ダンパー線は気にしても仕方ないと思われ。
シャドウマスクはシャドウマスクで、外光の影響が気になったら知らない時には戻れないだろうし。

個人的には松下と七尾762の2択かなぁ。
代えが無い松下も、ドット欠けが仕様の七尾も、外れは同様に痛いんだし。(w

>>851
762もう出たの？

ダンパー線が気になって夜も眠れないと言うなら、
買い換えろや。なんぼブーブー文句言ってもなく
ならないものは無くならんしのぉ。

さむそんでいいじゃん！

い・や &hearts;

　D-sub15ピン/5BNC の切替方法 をメーカーに問い合わせました。
メーカー（販社）の迅速な回答を感謝します。

SAMSUNG 900IFT : OSD → Advanced選択 → （一番下の）D-SUB/BNC選択
LG電子 FLATRON 915FT-PLUS : 手動でケーブルを入れ替える
（片方の入力しか認識しないそうです。どちらが優先されるか、
両方を入力するとどうなるかは不明。）

TX-M9T55-J にもダンパー線ありました。パナのＨＰで発見。
ttp://faq.pcc.panasonic.co.jp/pr/faq/faqtop.jsp
アパーチャグリル管 もトロン管と同じ。
買いたい物が無くなってしまったよ。

実は、不勉強で迷ってる?>857
この際だから、八卦で決めて良いと思われ。

液晶買えば。プラズマでもいいや。

つっこまれる前に訂正しておく
アパーチャグリル管 → フラットアパーチャーCRT
でフラットアパーチャーCRT は アパーチャグリル管のこと、
トロン管もそう。で、ダンパー線はある。

>>858
あ、遅かったか。
不勉強はその通り。

いや、用語の問題じゃなくってね。
んー、何で線が2本入ってでもアパーチャーグリル管を選ぶ人が居るのか、適当に調べた方が良いと思われ。
俺はアパーチャーグリルを狙います。
字を書くことが多いのに。(w

三菱のDトロンはiiyamaが提供してるとのこと

歯ぁ？

>>863
逆だろ

おいおい、ココの知識のレベルが著しく低下してるぞ

ｱﾀﾀｶｸﾅｯﾃｷﾀｶﾗﾅ

ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ

アパーチャグリル管のダンパー線は我慢ならん。
俺にしてみればあんなものは構造上の欠陥とも
言える。現在某社が開発中のダンパー線のない
アパーチャグリル管が実用化されれば話は別だ
けどな。

よってシャドウマスク管あげ

あげ忘れ

ダンバ線、昔はすげー気になっててアパーチャグリル買うのを
ためらってたけど、実際買って、使っていくうちに気にならなくなった。

まぁ、無いに越したことはないけどね。

と、パナのモニタって関東圏では未だ売ってるの?
早くも通販しか無いのかな?

T561買おうと思って見に行ったら、ダイアモンドトロンのせいか
黒が薄いな。隣にCPD-G200があったからトリニトロンとの差が
はっきりわかった。多少高くてもG200にすっかな。

ＮＡＮＡＯは、もう１９インチのシャドウマスクを作って
くれないの？

>>874
作っても儲からないし。

コントラストの低いシャドウマスクが好きな人もいるのか。

>875
ＦＤトリニトロンなら儲かるの？
シャドウマスクを出しても売れないということかな？
>876
ダンパー線がキライ。というか、イライラする。画質が落ちても
余計なものが無い方が、好き。

EIZOのT762は当分出る気配はないのかな？
761買ってすぐ発売されたら悔しいしなあ。

欲しいと思ったときに買うのが一番では？

つーか俺も今月761買ったばっかダヨ

>>877
シャドウマスクなんてチカチカして正視に堪えられないね。
ダンパー線ごときにコダワってそのチカチカを選んでしまうのは
厨房の証。

>880
じゃあ、目が悪くなりにくいのはドッチ？

８７８
営業所に直接出向いて聞いたけど
出る予定はないとのことで
買っちゃった
新製品もいいけど　低価格とコストダウン
は紙一重

>>881
科学的なことはわからんが、シャドウマスクの
あのチラツキはイカにも目に良くないっしょ。

わかりました。
F931を買おうと思っていましたが、T962にします。

シャドウマスクのチラツキって
何の事か分からんのだが。

60Hzで使ってるんだろう。

なんか厨房が増えてる…

ブラウン管についてチョット勉強してきました。
ＡＧ管とシャドウマスク管は、別のモノで一長一短。
ＡＧ管（高級品）＞ シャドウマスク管（安物）
というのは、先入観。でも、売れるのはＡＧ管
みたいだね。
品質の良いシャドウマスク管が欲しいけど、
既に、叶わぬ願いか。

欲しいのは１９インチ

くろまくりあカンバーック。

>>880
わかったぞ
シャドウマスクがちらつくってのは、>>880が古いシャドウマスク使ってて
新しいアパーチャーに変えたとき、ちらつきがなくなったので
シャドウ＝ちらつく
って勝手に思い込んでるだけだろ、

あるいは、変な安物シャドウマスクのモニターつかんでしまったか、

実際に電気屋で見てきました。
ブラウン管より液晶のがちらちらしないね。
19ブラウン管で迷ってたけど、やっぱL461かなー。場所もとらないし。

SXGA表示できてビデオ端子付きのモニタにいいのあれば、
要検討なんだけども、なさそう。

クロマクリア売ってるよ。初期不良でも修理費取られる
http://www.networkcenter.ne.jp/shop/goods/goods.asp?category=001601&shop=

やっぱりF931にします。

>>893
なんで初期不良で修理費取られるの？

製造からずいぶん経って
メーカ保証も切れてんだろ

三菱と組んで新会社になっただけでつぶれたわけじゃあるまいし。
新品の保証が切れているって事もないと思うが。

もう作ってねー=型落ち
型落ちしてずいぶんたた物は、保証無しで売られること
結構あるじゃん、それじゃ？異様に安いし

発売から２年ぐらいでもう保証無し？

初期不良交換ができないって事じゃないの？
在庫処分なんかじゃよくある事。

(特価品につき初期不良でも修理対応になります)

だったら金は取られないだろ。メーカー修理送りってハナシ。
でもこの値段なら良いんでない？

バッタ屋だから？！。

NANAOの19inchの新型、全然出ないじゃん(;´Д｀)

ttp://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1288438
タイプのところ見てごらん。面白いよ。

SONYのG420について質問があります。

このモニタは2系統入力ができるそうですが、2系統の入力のそれぞれの
切り替えはどのようにしてやるのでしょうか？簡単にワンタッチで
切り替えられますか？

NANAOのモニタはワンタッチで切り替えられるということがカタログに
書いてあるのですがSONYのには見られません。

使っている方操作感を聞かせてもらえないでしょうか？

>>905
ワンタッチで簡単に切り替えられるよ。
画質も使い勝手も満足してる。

>>906
ちなみにG420 を選んだ理由は？

T761より値段も安いしG420にしようと思っているんですが
T762も出るっていうし、、、さ。

>>907
父親がT761を使ってたから、同じのを買うのはつまらないという
理由で。
特に、T761が綺麗だと思わなかったし。

>>904
ﾜﾗﾀ

Sony買うならFシリーズがお勧め。
これ以下のシリーズは値段の割にカス。

っつーか、SonyのFシリーズ以外は全部カス。
俺ぁ認めねーぞ。

>>904
フォントは全て毛筆体で表示されるのかなぁ。

>>904
ある意味便利かも！

>>869
某社ってどこ？。もう少し、キーワードを漏らしてくれ。

hage

21型、AGピッチ0.24mmで1600×1200/100Hzてどうですかね。

これほしい
http://www.spaceage2001.com/3_electric/tv0013.html

G420使ってるけど満足。
1600x1200で問題なし。
ゲームでは1280x960で使ってるけどね。
四隅のフォーカスもいいし、ひずみの調整も追い込める。
三菱の19インチと比べると全然いい。
販売価格、１万円以上の差があると思っていい。
USBハブも便利。
ダンパーの気になる方にはお勧めしないけどね。

飯山からダイヤモンドトロンＭ２の17インチＣＲＴが出るみたいだな。
ＰＣＵＳＥＲに載ってたぞ。
パソコンでＤＶＤ見る奴以外関係ないとおもうが。

T762はネタ？

>>917
うお。
デザインがイイ！
気に入ってしまった…

今日、A902M急に映らなくなりました。
ドライバ入れ直しても、ビデオカード変えても、なーんにも映りません。
電源コード変えても、ビデオケーブル変えても、映りません。

やっぱり飯山は糞なんでしょうか。
それとも飯山を選んだ自分が糞なんでしょうか。

鬱駄市脳

ttp://www.tsukumo.co.jp/shop/monitor.html

TX-M9T55-J、お買い得じゃない？

SOTECのCP19K1(\49800)は、保証期間が切れた次の日にバチッって音がして壊れた。(藁
SOTEC側の対応：修理日数は7週間程で費用は『多分』3万5000円程になります。
…もう、笑うしかないっす。(藁

今、検討中なのは
NANAO　 T761　 \58500
SONY　 CPD-G420　\54300
iiyama A902M　 \43480、の3台。
皆さんの評価を総合すると、NANAOになりそうです。

>>924
>保証期間が切れた次の日にバチッって音がして壊れた

すごい技術力だね！　SONY大麻以上だね。

>>924
総鉄屑を買う方が悪い
飯山を買ってもう一度後悔を味わってね♥

EIZOの3年保証は魅力的

ソニーのG500を発売された頃に買ったんだが、
最近色むらが出てきた。
もう寿命なのか？

長持ちした方では？（藁

>T762はネタ？
マジっすか？　真に受けたよん。

最近ＰＣを長時間稼動してると画面がちらついてくるのですが、
これって寿命ですか？買い替えも考えているのですが17ｲﾝﾁで
おすすめモニタありますか？

パナソニックのTX-M9T55Jを買ってきたけど。
画質は値段の割りには悪くない。
けど、ナナオからのリプレースなのでかなりダウン。
Ｔ761の半額程度だったから、我慢するか…

T762情報はデマって事で…
新スレどこ？

基本技術料金￥7500（税別）と、部品代で￥22000だった。
\22000だったら、新品買った方がよかったけど。
見積書作成料で￥7500取られて、修理しないで帰ってくるのが嫌で。（泣）
基本技術料だけで、治ると思った自分がバカだった。

ブラウン管の故障は通常使用での故障は考えにくいの？

で？結局無難なモニタはなんなの？

なんでも専門のところがいいんじゃない？
よってNANAO

俺もNANAOに一票
サポートの体制が最高(飯山と比べると天と地の差)

FlexScan F520とFlexScan T561はどっちがいいの？

これからT761を買ってきます!!
6万の出費はちょっとイタイ…けど、3年以上使うと思えば安いもんです!!

新スレ逝っとく？

♥

T762はやっぱりネタなんでしょうか？
買い替えを考えているので気になります。
飯山のMT8617Eなんですが、エージングだっけ？
（ディスプレイが暖まらないと）しないと、画面の上下がまともに広がらない
つけてすぐは、上下が縮まって表示されてます。

エージングとは呼びません。

>>943
近々（5月末）EIZOの新製品発表会がある。それを待て。

age

次スレ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=988699583

ごめん。
間違えて上げちゃった・・・(涙