1 :
不明なデバイスさん:
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレです。
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心ですので
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は、注意してください。
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて。
その他の機種やLAN-USBストレージコンバータ、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk。
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください。
■前スレ
NAS総合スレPart21 (LAN接続HDD)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1380967738/
2 :
不明なデバイスさん:2014/05/06(火) 19:33:26.53 ID:kPJdabVn
3 :
不明なデバイスさん:2014/05/06(火) 23:02:36.28 ID:0c7bP9B0
>>1 r-┐
/ |
 ̄| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|.__,| _ _ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ| ( ) ))
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_| し i
|___|__|_| |_| しーJ ....
ウニョッ
_____ ヾ
(( l、___ /
/ /
/ / チャリーン
( (__/| ))
ヽ___ _,/ _ _ lヽ,,lヽ
`ー _| ::|_ | |Θ( )
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_と i
|___|__|_| |_| しーJ
4 :
不明なデバイスさん:2014/05/06(火) 23:42:49.44 ID:+fGzKFmL
おっつー
5 :
不明なデバイスさん:2014/05/07(水) 08:55:41.30 ID:j/Gmwq+r
なっすー
6 :
不明なデバイスさん:2014/05/08(木) 00:40:55.37 ID:re4wkgbN
エルミタージュ秋葉原 - 欧州Shuttle、ホットスポットにもなる1.5リットルサイズのコンパクトNASキット「KS10」発売開始
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0507/69229 >無線LANアクセスポイント機能を搭載したエントリー向けのNASキット「Shuttle OMNINAS KS10」を発表した。市場想定売価は81ユーロで、すでに販売が開始されている。
>3.5インチSATA HDDに対応する1台用のNASキットで、容量は4TBをサポート。
>プロセッサはARMベースのMarvell 88F6707(800MHz)を搭載、メモリは256MBで、データ転送速度は最大読込80MB/s、最大書込60MB/s。従来通り無線LANアクセスポイント機能も備え、自動バックアップ機能やFTPサーバー機能をサポートしている。
>外形寸法はW60×D205×H124mm、重量550g。フロントにSDカードスロットを装備するほか、有線LANポート、プリンターやUSBストレージを接続できるUSBポート×2を備えている。
Shuttle OMNINAS KS10 市場想定売価81ユーロ(発売中)
http://www.shuttle.eu/products/nas/ks10/ そんな転送速度は出ないでしょう
Shuttleスレって無いんだな
7 :
不明なデバイスさん:2014/05/08(木) 10:37:41.11 ID:X7SaChK7
前スレ
>>990 > このノートでは無理という事は分かりました。
> ケーブルは一応ギガビット対応です。
前スレ
>>984 でも書いてるけど、その日立のノートPCは LANの仕様が 100Base だから、
ケーブルだけ Gigabit でも意味ないというか 1000Base の速度出ないよ。
前スレ
>>978 で
> このノートでXPの場合で試した所、100BASE-TXで速度は 1MB/s出るかでないか
って書いてたから分かってるとは思うけど一応補足。
8 :
不明なデバイスさん:2014/05/08(木) 17:22:27.85 ID:jb4hKsw0
win storage serverがあったらレコーダーで撮った番組をstorage serverに転送して他のPCでDTCP-IPで見れますか?
9 :
不明なデバイスさん:2014/05/08(木) 22:31:05.87 ID:re4wkgbN
そのネタ飽きたっちゅーねん!
NAS面白そーだな…
使ってみたいが初期投資がかなりデカイので失敗は出来ない
エントリー向けとあるQNAPのTS-220を検討しているがそれでもHDD2枚プラスすれば5万は飛ぶ
どこのレビューみても「それなりの知識」が必要とあるがNAS環境構築に必要な「それなり」ってどこまでを指すんだろう
案ずるより産むが易し…?
それなりの事をやるなら、それなりの知識がいるという事じゃないかね
GUI充実してるしLANに繋げるだけでいいから簡単だと思うけど
それに面白そう!という知識欲があれば、どんどん弄れるようになるんじゃない
>>10 ファイル共有に特化した小型パソコンと思えばそれほど難しくはない。
OSもNAS向けに機能を絞ってあるから割と簡単。
ファイル共有の仕組みについてはあらかじめ知っておいたほうがいいと思う。
外付けUSBハードディスクとは使い方が全く違うから。
>>10 アクセス制限設定なんかはファイル共有の知識が必要。
アクセス制限せずeveryone r/w okというのなら、そのまま無設定で使える。
みんな情報ありがとう
参考になる
購入前にもう少しじっくり調べてみる
ReadyNAS安いけどiTunesサーバーについてググってみたら英語ページしかないので若干不安
バッファローでもIOでもいいんじゃないの
恐らく、
初期設定は出来たのですがReadyNASが見つかりません
初期不良でしょうか
バッファローは流石に日本語解説充実してるな
一から始める自分には牛NASの方が楽かも知れない
バッファローは悪く言われるが、ユーザーが多いからというのもある
オレみたいなライトユーザーにとってはバッファローで十分だ
…と思ってレビューみたら酷い有様だな
信用していいのだろうか
飛んだ時のサポートは一切考えないならIOやbuffaloでもいいと思うよ
概念さえわかっていればQNAPやNETGEARなんかの英語でひるむ必要は全然ない
読める単語だけ読みゃ十分わかる
>>15 ReadyNASは使ってるんだけど(102)iPhone持ってないのでその機能はつかってない。
使用感とか教えられればよかったが
コピー時の速度はそんなに期待しない方がいいかも。
サポートは親切だった。あまりお世話になりたくないけど
ReadyNASって
8Tbしか増設できないとかいろいろ制限なかったっけ
Bay-Trail使ったPCのSATA端子にHDD沢山付けてサーバーにしたほうが
電気消費とパフォーマンスの面からよさげだな
付いていればね
>>24 先代のモデルでX-RAID2での動的な容量拡張に制限があった
制限の具体的な内容は
1:最初にセットアップした時の容量から+8TiBを超えることはできない
2:1を満たしていても、ボリュームの容量が16TiBを超えることはできない
の2つ
ただしX-RAID2を使わないなら16TiB以上のボリュームも利用できる
ちなみにこの制限は現行モデルではなくなってる模様
>>25 内蔵HDDが一杯になってくる
↓
USB接続のHDDを買い足していく
↓
NASというのがいろいろ出来て面白そうだという情報をつかむ
↓
1BAYの製品を使ってみる
↓
これなら自分で組み立てた方がコスパいいんじゃね
↓
自分でサーバを立てるが、意外と運用が面倒だし、保守が大変
↓
NASに特化した専用機に行き着く
俺はだいたいこんな感じ
複数のPCで同期が面倒
↓
うんコレガの2100GT購入
↓
PC仮想化に興味出てファイルサーバ必要
↓
自作PCにFreeNAS
俺はこんな感じ
メインPCの電源トラブルでデータをぶっとばしかけた。
↓
RAIDファイルサーバをおったてる。
↓
電気代が馬鹿にならないことに気がつく。
↓
アプライアンスNASに移行。
俺の場合はこうかな。
>>10です
自分のNAS検討までの経緯
音楽無いと生きていけない病
↓
iTunesライブラリのデータ量が半端なくなってくる
↓
外付け増設
↓
エラーでデータ全部飛ぶ×2
↓
TSUTAYAで全部借り直す×2
↓
もっと信頼性の高い保管方法を模索
↓
NASなら一枚外付けより信頼性高いしiTunesサーバーでステキな音楽ライフを実現可能
↓
NAS(RAID1)
>>33 そういう用途ならRAIDより1ベイのNAS2台買って1台をバックアップにしたほうが信頼性は高いと思う
>>33 2ベイのRAID1 NASにバックアップ用USB HDD繋げるのがお勧め。
たいていのNASには自動バックアップ機能が付いてる。
毎日定時にNAS to USB HDDバックアップ取ってくれる。
>>35 それだとNASが死んだときにUSBHDDを読もうとするときにLinuxが必要になることが
まあ代替NASを買うまでの時間やLinux使う手間を惜しまなければいいだけだが
>>32 電気代考えたら大物はDVD-RW、小物はUSBメモリに保存したほうがいい
頻繁にアクセスするならローカルドライブに保存すべき
NASの時点で電気代は諦めれ
もしくはMBAのようなラップトップ買って浮いた電気代をNASに食わせるとかよ
>>36 ReadyNASの場合、NTFSでフォーマットしたUSB HDDをバックアップに使える。
なのでNASが死んだ場合、USB HDDをPCに繋げばデータ読めるよ。
>エラーでデータ全部飛ぶ×2
NASでも飛ばしそうだな
>>38 うん、だから「必要になることが」と書いた。
>>33はそこまで分かっていないのではないかと思ってレスした。
データよく飛ばすのは鈍臭いのとメインPCがノートなせいか
ケーブル引っかけて何度も外付けHDDを落としたり倒したりしているので間違いなくどこかでエラーが発生している
いつ読めなくなってもおかしくない状況のため今は外付け2台に手動でバックアップを取っている
これもNASなら自動か
>>41 使用者の基本OS(生活態度)を書き換えるのが先じゃない?
>>42 そもそも外付けHDDをあちこち移動させるのが悪い事なのは分かっている
自分はかなりのものぐさ
記憶媒体の無線化でデータ損失リスクはかなり減るとは思うがOSがこれだからなぁ…
ドンくさいけどまめなのか、バックアップをとってるって
というかノートでもHDDは1TBつめるから
>>41はHDD換装したほうが幸せな気がする
synologyのファイル検索ってどうするのでしょうか?
検索が実行できるのは、WEB経由のDMSからだけなのでしょうか?ん
それとも、Afp使えばspotlightで、smb使えばwindows searchで検索できるのでしょうか?
それよりもWndows Seachの法則がわからないな
まちがいなくキーワードは入ってるのにHitしなかったり
一部でもHitすることもある
こういうところが窓がダメな理由だな
>>47 ファイル名をアルファベットにするしかないよ
asustorつこてるひといませんか?
atomなのにやすいやん!
rootとれますのん?
ご報告お待ちしております~~:
>>49 既に何台か使用していて試験的に導入するならありなんだろうけど、
そうでなければ、
何世代か出て起動に載ってきたり、枯れれてるって実績がないと手が出しにくいな。
>>49 この道を行けばどうなるものか、危ぶむなかれ。危ぶめば道はなし。
踏み出せばその一足が道となり、その一足が道となる。
迷わず行けよ。行けばわかるさ。
アントニオ猪木先生のお言葉です。
買ったらレポをお願いします。
俺はそれから考えるw
NASの平均的な最大消費電力って何ワットぐらいのものですか?
368 W
>>55にはラックマウントが平均的なのか
設置してるなら見せてくれよ
このスレでラックなんて・・・
ヒント ルミナス
言い訳すら子供っぽいな。。。
アスペというより自己愛なのかな?
ですよね。
伝え合った心の温度を
そっと大事そうに抱え歩いていた
答えのない願いの中で
言葉は未来変えて
幼い頃ずっと夢に見ていた私にはまだ
遠いけど君がいれば
少しは強くなれる気がして
明日の色を重ね塗った〜♪
cronとかつかえますか?
QNAPと比較してレビューとかできないの?
>>65 あれ、以外と遅いんだな
100MB/sec位出るものかと思ってたわ
>>66 cronとは何?ソフト屋さんじゃないのでわかりません。
銭あったらQNAPのほう買ってるから比較なんてできません。
>>67 書忘れたが測定時の状態
CPU: i-73630M メモリ:8G Win8.1のノートPC
RAIDはシングルでの測定です。
ASUSTOR
本家は2年保証なのに日本代理店で強制的に保証1年
ReadyNASの方が安い
実績がない
糞サポートで有名なASUS
>>66 Linuxベースのマシンだったらまず入っているんじゃね?
俺の使っているQNAP製のNASにも入っていて、RAIDがらみの作業を定期的にやっているみたい
>>70 次買う物の参考にしたいので安いといわれているモデルを教えてくれませんか。
>>65,69
お節介ながら、TXT化した
AS-302Tの速度 (WD-RED 3T:WD30EFRX)
LAN接続
Read Write [MB/s]
Seq 45.43 85.54
512K 25.95 77.58
4K 0.750 5.177
4KQD32 0.881 10.10
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 1000MBx5 Z:0%(4/2746GB)
iSCSI接続
Read Write [MB/s]
Seq 60.06 74.13
512K 23.50 52.20
4K 0.753 1.631
4KQD32 1.111 3.253
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 1000MBx5 G:0%(0/300GB)
CPU: i-73630M メモリ:8G Win8.1のノートPC
RAIDはシングルでの測定
みんなどんな用途に使うてはるん?
やっぱお仕事?
>>72 RN31200が最安で3万弱みたいだからコレじゃないの
CDMでNASのベンチとっても実スループットと結構かけ離れた値が出るから
かなり大まかな参考値程度にしかならんよ
StorCenter買った人使い心地はどう?
まだ手に入るから若干迷ってる
>>77 RAID1 の片方が起動時に認識が遅れてデグレードという経験ならある.
NAS じゃなくて Mac だけど.
低消費電力なディスクに交換したら再発しなくなった.
たぶん電源ユニットが経年劣化したんじゃないかと想像している.
似たようなことは起こるのか
NAS用のHDDじゃないからって
頻繁にオンオフしない方がいいのかね
PCも付けっぱなしとかしたことないからちょっと不安
結局、NAS使わなくてもノートPCとかでも良くない??
82 :
79:2014/05/17(土) 23:07:10.32 ID:+8ZSqPPl
毎日のオンオフが長期的にディスクに悪影響を与えるということではなく,
ディスクや電源ユニットの経年劣化の影響が
はっきりあらわれやすいのが電源を入れたとき,
てことだと俺は思っています.
NAS向けHDDとか知らんかったから
なんも考えずに0S03361買っちゃったのよね
連続使用に不安さえ無ければつけっぱにできるんだけどなあ
買い直す金もないし
>>78 やや遅く感じる気もするけど、概ね満足。というか、かなり良い買い物だったと思う。
自作マシンでトラブルが起こると一番最初に疑うのは新しくインストールしたソフトで次がOSでその次が電源だな
電気代を考えるならクラウドがいいよ
0S03361も同じ保証年数なんだし
NAS用HDDに拘ることも無い気がする
複数HDD同時故障なんて滅多に無いんだし
壊れたら交換すればいいだけのような
いまの0S03361の中身はEnterprise用HDDだから製品的には上だよ
ALE640からBLE640にダウンしてるけど
マジか
DESKSTAR NASとはなんなのか……
シンプルNAS BOX+と迷って
評判やサポートとか考えてReadyNAS 102を買おうかと思ってるんだけど
RAIDが売りの製品でHDD一枚差しとかもったいないかな?
そういう使い方してる人居る?
仕事の書類やデジカメで撮った写真や動画の共有が主なんだけど
他になんかおすすめあったら教えて欲しい
>>89 HDDが故障してデーターが消えても良いならシングルで使えば良いんじゃないかな
RAID1でもデーターを失わないことはないけどね
元データは別にバックアップしてあるからその辺はおk
NASに放り込んどけば
共有フォルダと違ってメイン機立ち上げてなくても
ファイル参照できて便利かなと
>>91 あれこれしなければ問題ないんじゃないのかね
保証も3年あるし(要 買い上げの日から30日以内に、HPからユーザ登録)
マニュアル落として読んでみたら
シングルで使うモードもあるみたいだわ
こっちにしとく
>>87 何処情報?
ソースplz
HGSTスレ見てるが、おみくじ状態は変わりなく、
大方 HMS5C4040ALE640 で、-BLE640 は少なそうだぞ
>>93 2台以上搭載可能品で、RAID縛りの製品てあるのけ?(もしかしたら、あるかも知れないが)見聞きした事無いな
結局、NAS使わなくてもノートPCとかでも良くない??
ま、考え方人それぞれだけど、
シングルドライブ運用でなら、いいんじゃない?
(ネットワークPC,ネットワークドライブだな)
RAID したい時はどうすんの?
RAID 対応しているノートPCってそれなりに高くない?
>>96 消費電力とかもノートだと低いし、OS選ばなくもいいし、設定もいろいろできるかなと思って
NAS自体小さいPCと聞いたので、逆にNAS選ぶ理由はなんですか?
でもRAID対応NASって高額じゃない?
ディスクレス(2ドライブ)だと、13k位〜からあるが
>>89 で上がっているモデルから、
CPU が高性能なものから、ドライブベイが多いものまで…
>>99 >ソフトウェアRAID
それって、更に“なんちゃって”の奴の事か?
のーみそこねこね
えんこーど
>>98 ・構築やその後の管理に手間がかかる
・ノートじゃストレージ容量もたかが知れてる
PCをファイルサーバにしたければ好きにすればいいけど、
皆が同じ結論になるならNASはとっくに絶滅してる
>>98 ぐだぐだ言う前にやってみたらいい。
24時間運用の時点で「OS選ばない」なんてのが幻想だとわかるぞ。
HDD外付けするから機器相性も想像以上。
うちは実際余り物ノートで数年やってるが
ご家庭レベルなら一旦安定すればなんとか。
金があればQNAP欲しいわ・・・・・
アイオメガ買うかスゲー悩む。
給料日来たら買おうかな。
米尼のレビュー見てたら機能は満足だけど遅いし、HDD逝きやすいってレビュー何個かあったからやめたわ
迷ってるなら一応見たほうがいいかも
HDD逝きやすいってなんなんだ
内部でなんか特殊なことやってんの?
てかNASって大抵そんな評判ない?
壊れたときしか報告上がんないからだろうけど
実際HDDってそんなしょっちゅう壊れる?
>>109 窒息ケースとかHDの搭載向きとかは重要なファクタだぞ。
それと電源の安定性も重要だ。
111 :
不明なデバイスさん:2014/05/21(水) 03:21:25.55 ID:uEpQao7x
アイオメガバックアップの制約事項にファイル名があるけど
しょーもない特殊記号とかではなく、よりにもよって『ソ』って…のをみて買うのを躊躇った。
あとシゲっぽいので購入しないことにした。
かしこ
>>112 まじかよw
大昔、Perlでスクリプト書いていた時それで悩んだよw
今時、2バイト目に??でトラブル起こすソフトなんてあるんだな^^;
「表」がダメな時点で仕事に使えねえ
androidアプリのQmanagerて
再起動までできちゃうんだな
素晴らしい
VPN設定しておけば出先で
エラー通知メールを受取っても安心
エラーが出てるのに何が安心なんだ…
再起動しちゃったら取り返しのつかないことになるし
バカなのか?
たいして問題の無いエラーってのもあるだろ?
>>114 箪笥屋・蚕養殖業・饅頭屋にとっては死活問題
こんなゴミ宣伝に来てたとはw
>>76 じゃあ何か比較可能な大まかじゃなく具体的なベンチがあるかというとこれが無かったりするのも事実な訳で。
>>81 >>95 それでいいならそうすればいい。
つか何度も書かんでよろしい。
>>114 いわゆるバックスラッシュ 0x5c か。
今時こんな製品あるってのも凄いな。
>>115 とーふになって見えませんよ。 by iOS
>>114 >>122 接続の安全性を確認できません
www.iomega.com に安全に接続するように求められましたが、接続の安全性が確認できませんでした。
安全に接続する場合は通常、あなたが適切な相手と通信することを確認できるように、信頼できる証明書を提供してきます。しかし、このサイトの証明書は信頼性を検証できません。
どうすればよいのか?
これまでこのサイトに問題なく接続できていた場合、このエラーが表示されるのは誰かがこのサイトになりすましている可能性があるということであり、接続すべきではありません。
技術的詳細を表示
危険性を理解した上で接続するには
>>122 実効スループット測るだけならサイズの分かってる大きなファイルを
実際に転送してストップウォッチでかかった時間を計ればいいんでは?
>>122 115なんだけど、びっくりしたことに、書き込んだ端末(Android)でも表示されてないんだ…(汗)
\ これならでるのかな…。
Baytrail Celeronを積んだ製品出ないかなー
現行ミドル以上のNASの大半に使われてるatom D2xxxの実質的な置き換えだし
【.biz】マウス、SSD/HDD両搭載のWindows Storage Server 2012採用NAS - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/20140528_650684.html 5月28日 発売
価格:94,800〜184,800円(税別)
コンテンツ制作で細かな編集、保存を繰り返す場合にはSSD、データの保存にはHDDと使い分けられるように、両ドライブを搭載した作業用データサーバー向け製品。
OSはWindows Storage Server 2012 R2 Workgourp Editionを採用する。なお、SSD搭載3モデルに加え、SSD非搭載3モデルも用意する。
モデル間の違いはストレージ仕様のみ。
共通仕様として、CPUにPentium G3220(3GHz)、GPUにASPEEDのAST1300、Intel C222チップセット、メモリ4GBを搭載。
インターフェイスは、Gigabit Ethernet×2(Intel i210AT)、USB 3.0×2、USB 2.0×2、eSATA、ミニD-Sub15ピンを備える。電源は350W。
本体サイズは200×337×273mm(幅×奥行き×高さ)、重量はドライブの搭載台数で異なり約8.88〜10.26kg。
製品情報
http://www.mouse-jp.co.jp/business/mpro-sv/sv220sw/ エルミタージュ秋葉原 - MousePro、Windows Storage Server 2012 R2採用SSD/HDD併載NAS「SV220SW」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0528/71852 ラインナップは計6機種
採用筐体には、フロントアクセスのホットスワップ対応HDDマウンタを4つ装備。
ストレージはSSDとHDD併載のクリエイション・エンジニアリング用途向け「ワーキングデータサーバー」と、HDDのみ実装のファイルサーバー各3モデルがある。
メモリはECC対応のDDR3 4GB(PC3-10600/4GB×1、最大16GB搭載可能)を実装
Intel i210AT採用ギガビットLAN×2を装備
製品保証は1年間
茄子と鯖・・・
食いてえなぁ
男は全員棒茄子が付いている
茄子も鯖も焼いたのが好き。
鯖味噌より焼いて大根おろし。
でもキャビアとトリュフが一番好きです
ロジテック、Windows Server 2012 R2/2008 R2搭載のキューブ型NAS - クラウド Watch
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20140529_650888.html Windows Storage Server2012 R2搭載の3モデルと、Windows Storage Server2008 R2搭載の4モデルを6月下旬より発売する。
HDDは、ウェスタンデジタルのNAS用HDD「WD Red」を4基搭載し、ホットスワップにも対応。RAID 0/1/5をサポートし、標準ではRAID 5で構成されている。
ネットワークインターフェイスは1000BASE-T×2ポートを備え、外付けHDDユニットなどを接続可能なUSB 3.0×2ポートも搭載した。
価格例は、LSV-5S4CKWの場合、4TB(1TB×4)モデルが19万円(税別)、8TB(2TB×4)モデルが21万円(税別)、12TB(3TB×4)モデルが25万円(税別)、16TB(4TB×4)モデルが30万円(税別)。
ついさっきNTT-X Store の箱蹴りに入ったNASって
どんな感じのやつかね
法人向けみたいだけど
ぎょ
20万円引きじゃん
どんな蹴り方したんだw
オーバードライブ○ュート
ワールドカップもあることだしな…
この値段で
>AmazonS3、DropboxおよびOpenStackベースのクラウドプロバイダを標準サポート
>RDXドック搭載
ってのは良いな
イメーションのNASって一番重要な信頼性がよく分からんのがネックだがw
前スレでT5R-2X1TB-HDDを買って中身を3TBx5にして使ってるけど安定してるよ
RDXカートリッジを使おうとすると急にコストパフォーマンスが落ちるのがあれだけど
20万円引きのNAS
売れんねw
もう一週間早かったら買ってたんだけど
元値自体おかしいだけだろ。
スペック見てもたいしたことない。
変なバックアップの仕組みは付いてるみたいだけど、nas二台用意して完全バックアップの方がましだしね。
HDD1台でどんなバックアップするつもりなのかよくわからんnasだな。
HDD1台?
どれの話してるんだ?
Rdxカートリッジって、結局hddが入ったカセットみたいなもんでしょ?
ですね
RE4を5発で最低でも6万、RDXドライブ3万、これだけでも結構な額だぜ。
標準で先出し。
法人向けだし、まあ相応の価格なんじゃない?
Symantecで月次フルバックアップ日次増分、あふれる前に保守要員がローテーション。
小規模な運用としては割と普通。
>>147 テープドライブの代わりなんだよ
アーカイブして物理的に遠隔地保管とかしやすくしたカートリッジ
NASは電気代・静音性・最低でも5年もつ堅牢性・転送速度が大事
ドライブ容量は二の次
雷対策は必須な
遠隔地管理しやすいバックアップメディアなら、もう一台nas用意してネットワーク上でバックアップしたほうがいいな。
電気代と静音性なんてどうでもいいなあ。
1000W超えたりエンジン搭載するわけでなし。
100台とか運用すんならチリツモかもしれんが……
そうだねえ
自分も昔は玄箱に代表されるような省電力Linux Boxとしても見てたんだけど
今はRaspberry PiとかあるしNASはNASとして使うべきだと思うんだな
静音なんて耳元においてるわけじゃないんだし
そんな影響のない場所に置いてもいいんだよ〜
スタンバイ(スリープ)からの復帰の速さで
定評のある製品(メーカー)となると、どれになるのでしょうか?
NASに音楽ライブラリを保存して、DLNAやiTunes対応機器等から
再生したいのですが、クライアントからの再生要求やリモコンアプリ
からのライブラリ参照があったときに、すぐに復帰してデータを送り
出してくれるようなものが理想です。
なお、ライブラリはさほど大きいものではないので、NASに載せるのは
HDDではなくSSDを考えています。
スタンバイにしないと早いよ
スタンバイって、ドライブ単体じゃなくてNAS毎スリープかよ!
んなの無いだろ。
スリープ中はnasとして機能してないのと同じ。まずはサーバーとして認識されるためにスリープから復帰させるための物理的な操作が必要なんじゃね?
ネットワークからの要求で起動出来るものもあると思うけど、普通にPC使ってるだけで起動してしまったりと、お望みの状態とは程遠いんじゃ無いか?
消費電力の小さな筐体にssd入れりゃ、スリープなんかさせる必要ないんじゃね?
スリープなどによるレスポンスの遅れとかを嫌う用途に
常時ONできる低消費電力なマシン、それがMicroserverだから。
CPUがあんなのだから電気食わないが、処理能力もまたお察しの雑魚鯖なの
それから更に低減を求めるとか言うならそれはハードウェアの選定からやり直しすべきで選択肢はまだあるぞ
ちゃんとした箱入りで有名ブランド製の既製品鯖でという枠で自ら選択肢を狭める必要はない
何言ってんだこいつ
てかここmicroserverスレじゃねぇから
>>156 は何を気にしてそんな細かくスリープにしたいんだろう……
163 :
156:2014/06/18(水) 09:48:54.29 ID:5mMAy2Nl
レスが遅くなってすいません。
ご意見を頂いた皆様ありがとうございました。
NAS自体の復帰は思った以上に時間がかかるもののようですので、
素直に通常時の消費電力が少ないものを探したいと思います。
音楽ファイルを単純に送り出すだけなら、高性能なものは不要な
わけですし。
RECBOXとかならスリープしてくれるんじゃない
すまん、牛NASが死んで買い替え考えてるんだけど
Androidで使う
安定さえしてればいい
出先でファイルダウンロードさえできればいい
2Tで2万くらいで抑えたい
だとやっぱ牛かIOになるのかな。
何買うか決まってるなら書き込むなアホ
本当に機種選定したいならこのスレだけでもいいから全部読め
ラズパイに2TB HDDくっつければ?
50℃ならHDDが逝くだろと思ったらフラッシュか
まあSSDでも即席耐熱NASできるな
WDのただのMy Bookが外付けHDDで、My Book LiveってのがNASなのね
My Cloudマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンってずっと待ってたわ
Logicoolなんか目じゃないくらいわかりづれぇ・・・
最近のakiba pc hotlineは広告企画でもそう書かないからうぜぇ
誤:最近のakiba pc hotlineは広告企画でもそう書かないからうぜぇ
正:最近のakiba pc hotlineの記事は広告企画が多数(ほとんど)だからしゃーない
広告企画でもそう書かないからうぜぇ≠広告企画が多数(ほとんど)だからしゃーない
広告企画が多数(ほとんど)だからうぜぇ
でいいよ
>>171 一つ目だけでいいよ。
それ以下の jpg とキャプションいらない。
QNAP TS-251 とか TS-451 っていつ頃いくらぐらいなんだろ?
初歩的な質問かもしれないですが、NASって24時間常時起動が前提なのでしょうか?
帰ってから寝るまでの数時間だけ起動するような運用は避けた方よいのか教えていただきたいです。
発熱や電気代が気になるので、できれば必要なときだけ起動させて後はシャットダウンさせておきたいです。
178 :
不明なデバイスさん:2014/06/29(日) 12:20:19.62 ID:PAcaI6sZ
家庭用10Gインターフェースモデルは再来年あたり?
レディナスのタイマー機能使って
帰ってから寝るまでの数時間だけ起動するような運用をしてるけど
いまのところ問題は起きてないな
>>178 必要なときだけ起動させて後はシャットダウンで問題なし
>>178 10GBASE-TのNICとハブが安くならん限り家庭用に10GbEは降りてこないと思う
まだ数年かかるんじゃないか?
>>181 えーと、「再来年」も「数年」も同じ範疇だと思うんだけど…
なんでそれなのに「こないと思う」なんてレスするんだろう…
>>178 と
>>181 の「すぐには手に届かない」って認識は同じに見える。
過去の例に倣えば、Appleがオンボードで載せてきてから数年後
>>182 いや違うと思う
2年後か、それ以外課の違い
ぜんぜん違うじゃん
再来年は夢のよう
10G出たところでNASの転送速度が低すぎて意味ないわな
一部の上位NAS製品では既にGbEのワイヤスピードが出てるのを知らないのか
楽しそうな世界に住んでいられるのはいいことだ、夢を壊さないでおこうかな
( ー`дー´)キリッ
一部の上位NAS製品では既にGbEのワイヤスピードが出てるのを知らないのか(キリッ
楽しそうな世界に住んでいられるのはいいことだ、夢を壊さないでおこうかな(キリッ
wwww
その一部のNASって個人が使うレベルのものか?
まず金額的に個人レベルで使うものでも買うものでもないだろ?
家庭用のレスに業務用だしてくる池沼
まぁSOHOも業務用と言えるな
LinkStationでも使ってデータガーって叫ぶのがお仕事ですか
>>182 数年じゃなく4〜5年って言えばよかったか?
2年は普通は「数年」というには短すぎると思うけどな
現状ハブもNICも家庭向けで使うにはクソ高すぎるのに再来年は
まずありえないだろう
>>190 NTT-Xで5万ちょいで買ったReadyNAS Ultra6 Plus使ってるけど、
エクスプローラでのファイルコピーの実測値で読み出しも書き込みも
どっちも100MB/s超えたよ
QNAPの269proとかも100MB/s超えるはず
(intelATOM搭載?
CPUがへぼいとNICの性能が出ない
1Gなんて今やすぐ出る範囲なのは事実
けど10Gのハードが高くてなかなか環境を一新できないのも事実
10GなんてSSDでストライピングせんと出んな
>>197 今時のHDDはシーケンシャルで200MB/sくらい出るから
数台でRAID組めば数Gbpsくらいのスループットは出るはず
1000BASE-Tの限界値の数倍出れば10GbEのメリットは十分ある
とはいえ個人で10GbEが使えるようになるのはまだまだ先だろうけどな・・・
>>177 個人用途なんだから好きに使えば良いと思うけど
基本的に常時起動前提だと思うよ
そういう用途ならNASでなくてもUSB外付けの方が認識速いし利便性良さそうだし
家族全員でつかってて「もう寝るから切るぞー」って運用がありそうでw
4台のHDDをRAID5で組んだとして
その中のHDDを1台だけ取り出したら1/3はデータが取り出せるのですか?
RAIDの仕組みが判ってないんじゃない?
取り出そうと思えば取り出せるけど
意味を成すデータとしてみることは難しい場合がある
RMAで1台交換するのでデータ復旧できちゃうのかなと思って
可読できるテキストデータならその部分だけ読み出し可能じゃね?
読み書き可能ならPCでゼロフィルしてから出せばいい。
RAID5は分散されると言ってもひとかたまりづつは同じだから、その単位以下のテキストとか画像は復元可能かもね。
ただし、4個に1個はパリティデータだから、最大でも読めるのは1/4じゃないかな。
>>177 ちゃんとシャットダウンすれば、問題ない。
適切な温度環境下の場合には、家庭向けのNASの場合複数のHDDが同時に起動されるので、電源にはストレスがかかる。
入れっぱなしでも、高温下で放置されるとコンデンサなんかはストレスかかりまくり。
個人的には日に一度程度なら切った方が良いと思います。
なお、業務用を含めた普通のPCの場合、設計基準は8h/dで5年。24時間用途は別設計となる。
一般向けのNASの部品を見る限り、24時間前提の設計とは自分は思えません。
マージンあるから、あまり壊れませんけどね。
>>207 QNAPのTS-412という多分ローエンドモデルを使ってるけど、
4台のHDDが1台づつスピンアップしていくよ。
初めて電源入れた時、「すげえ」と声が出た。
>>204 見ようと思えば見れるけど
キミの個人情報なんて誰も興味がない
特にメーカはね
NAS増えてきてもうサーバーとディスクエンクロージャの
デイジーチェーンにまとめてしまおうかと思う今日この頃
>>208 ローエンドではないし、一般向けとは言い難い。ボリュームゾーンはディスクが入って3万円台までの国内メーカーだろう?
ロクな物は無いがな。
TS-412は生産終了頃の投げ売りで¥29,800で買った。
もちろん新品。
ここまで安いとNETGEARあたりとたいして変わらない値段だね。
見解の違いだな
NAS全体で見ればQNAPにローエンドなんてないように見えるが
QNAPの位置付けとしては
>>212だね
バッファのファームアップとは、
よく思い切ったことするなぁ
>>215 fgfphdなんての使ってないから手順どおりじゃないじゃん。
すいません、間違いです。
TFTPDでした。
>>218 ケーブルで直結する
IPアドレス確認
Windows側のファイヤーウォールを切る
これくらい。
同じ型番のをやったことがあるからできるのは確実。
上記条件を全て満たした状態でやってみましたが変わらずです。
LANはストレートケーブルとクロスケーブルありますがこの場合はクロスじゃないとダメなんでしょうかね?
今までずっとストレートケーブルでやってましたがココに来てやっと疑問に感じたんですが
222 :
不明なデバイスさん:2014/07/10(木) 21:18:49.64 ID:LbuzRTx4
クロスに決まっとるがな。ストレートで直結してどないすんねん。
ですよね〜orz
明日買ってきます
スレ汚し失礼しました
Gigabitなら自動判別だが
>>221 >>224も書いてるけど普通のGbE対応製品ならAutoMDI/MDI-Xってのに対応してるから
クロスケーブルだろうがストレートケーブルだろうが問題なく繋がる
LS-WH2.0TGL/R1の製品仕様のとこにも「AUTO-MDIX対応」って書いてるから多分同じはず
というわけでクロスケーブルに変えても状況は変わらんと思うぞ
クロスかストレートか、って疑うならそもそもリンク状態を確認するのが先じゃないか?
>>222 大昔の常識を持ち出してどうすんの?
上に書いたとおり今ならストレートケーブル買っとけば直結だろうがハブとの接続だろうが
とりあえず問題なくなってるよ
GbE対応製品でAutoMDI/MDI-X非対応のものがあるなら別だがね
>>225 > GbE対応製品でAutoMDI/MDI-X非対応のものがあるなら別だがね
規格に含まれてるから非対応のものは存在しないはず。
100Base-Tくらいから対応してたけどね
>>225 現在、Win8.1エクスプローラーのネットワークの項目にもNasNvigator2にもLinkstationは認識されていません。
Linkstationの前面パネルの接続LEDだけは点灯していますが
一応残りの希望を掛けてクロスケーブル試してみます
多分無駄金になるんでしょうけどもw
単にWindows Firewallの類にtftpが蹴られてるなんてことはないのか?
>>229 上で試しましたがWindows標準のファイアウォールを切った状態でも試しましたがダメでした。
>>215 アイコンの色が変わるって何を見てるの?
リンク張ってあるページにはそんなこと書いてないし。
>>231 >何を見てるの?
レスのつき具合を見て楽しんでるんだと思う。いろいろ予測できる部分はあるが
書いてある通りにやってないとか、勝手に読み替えてそうだと信じ込んでいる部分があるんだろう
nasのバックアップをスケジュール設定で定期的にnas直結のusb-hddに取りたいと思っています。
その場合にusb-hddは常時電源on出なくバックアップ時だけ電源が入るような使い方がしたいです。
usb-hddでpc電源連動のようなものがあるのですがnas側でバックアップ時だけusbを有効にしてusb-hddの電源が入るような使い方ができるnasを教えていただけないでしょうか。
qnap、asustor、readynas辺りで考えてます
ない、以上
ちなみにLinuxでコマンドが打てればできるから実装しようと思えばできる
メーカがという意味でも、個人がハックするという意味でもね
>>233 電源連動は文字通り電源オンオフに連動するので常時電源入ってるNASに繋いでも当然電源切れない罠
>>234 これでどうだ
メインマシン - NAS - サブマシン - 外付けHDD、とつなぐ
サブマシン側をスケジュール起動させる設定をする
サブマシンが起動すると自動的に外付けHDDも連動して起動するようにする
あとはメインマシン側でスケジュール設定を組むだけ
設定時間が来るとサブマシンが起動してNASからサブマシン経由で外付けHDDに同期される
めんどいなw
nas直結のusb-hddをバックアップ時だけ電源ONにすると
どんだけの電気代が節約できるの?
>>238 いろいろ返信ありがとうございます。提供される機能では思ったことはできそうにないですね。
電気代と言うより、バックアップ用ドライブはバックアップ時だけ通電した方が、なんとなく落ち着く以上の理由はないです。
各nasともlinuxベースなので、usbポートの通電をコマンドとかでコントロールしてバックアップするようなシェルでも書ければできるのかも知れませんが、そこまでの知識もなく。
バックアップ時だけ通電させるのに明確な理由はないわけか
バックアップ時だけ通電させるからといってusb-hddの寿命が延びるかというと
そうでもないだろうしほとんど意味はないと思われるが
ギミックのようなものとしてやるなら大いにやるべきだw
3.5インチモデルのDS414jが価格.comで48kだしこんなもんだろ
まぁ、Synology製品が全体的に高いんだよね
細かい指示を出したいならNASよりNUC組んだ方がいいんだろうな
あとは静音性をどうするかだな
つくづくストリーミング再生がうぜーわ
NUCじゃ2.5インチHDDすら設置するスペース無いぞ
Mini-ITXで自作の間違いか
PCでNAS組んでバックアップ用HDDは電源管理で普段オフっとけば良いかも
電源オフはHDDにとってあまりよくなさそう
247 :
不明なデバイスさん:2014/07/13(日) 23:47:04.33 ID:+YszA+dF
モデル名すら書かないとか…
MD04ACA300
ASUSTORのASー304T買って見た
WDREDの3T 4発積んでRAID5で2週間運用してるけど
今のところトラブルもないしレスポンスもatom積んでるから悪くないね
慣れてきたらp2でも稼働させてみようと思う
しばらく見ない間に3Tどころか4Tすら1万切りになってたんだな…
3Tを1万5千で買ってたのも遠い思い出だわ
そろそろ4プラッタで6TBとか出てきてほしいけど、たしかその辺の技術発表自体されてないよね
ちょっと停滞しすぎ
SSD内蔵NASはもうちょい先ですかねぇ?
自分で換装すりゃいいじゃん
今売ってるNASキットの元の部分は普通にSSDの速度を活かすだけの性能あるんすか?
これはSSDをキャッシュに使ってるってことですよね
SSD自体をストレージにしたのはインテルの2TB SSDが出たら実現しそう
たしかRockDiskもSSDバージョン売ってたよ
あの価格のNASにそれを求めるユーザーがいるかは知らんがw
ランダム目当てならSSD化は有効だけど
シーケンシャルの向上になると10GLAN構築からやらにゃいかんから
コスト的にハードル高いよな
>>256 いやキャッシュじゃないよ
SSDのパテを切ってHDDと記憶域プールを作ってるはず
>>260 そうなんですか!
記憶域プールでもSSDの効果出るんですね
>>261 実際はライトバックキャッシュとかいうキャッシュの機能も備えてるんだけどね
ホットデータとランダム書き込みにSSDを利用してる感じ
リンクアグリゲーション(LACP)でGBE×2本(2Gbps)対応NASは
QNAPとかから出てるけど、安価なLACP対応ギガハブ(6ポートで8000円とか)が
無いんだよなぁ
(法人向け20ポートギガハブとか大げさ過ぎ
IEEE802.3adに対応してる安いスイッチングハブは沢山あるけどそれじゃ駄目なの?
IOデータの安物をネットギアの型落ちスマートスイッチに替えたら
70MB/sで頭打ちだったのが90〜100MB/s出るようになった
268 :
215:2014/07/16(水) 04:46:00.13 ID:ba27dl85
その後、一応クロスケーブル試しましたがダメでした。
そこで
>>219さんにお願いなんですが詳細な手順を書いて頂けないでしょうか?
どこを探しても当該機種でのHDD交換後のファームウェア書き込み方法が見つかりません。
お手数ですがよろしくお願いします。
すいません。解決しました。
どうやったか等はちょっと頭のなかを整理してからまた書きます。
DN-84749のようにUSB-HDDが使えてUSB電源で動く、NFSに対応したNASってないですかね?
用途はNexus7にNFSマウントして大容量ストレージとして使う予定です。
外でも使うのでUSB電源で動くものが都合良いです。
それFTPしか使えないみたいだけどいいの?
ちょっと面倒かもしれないけどラズパイでSambaとか使うのがいいかもね
ftpしか使えないものをNASと呼んでいいのかw
ポケファイとかに付いてる簡易NASも微妙だよなあ・・・
それftp以外にcifsとdlnaに対応してるんですよ。
Raspberry Piって手がありましたね!
要件は全て満たせるから検討してみます。
>>276 DN-84749のこと?説明見てもないんだけど
インプレスの記事でFTPってある・・・
記事って言ってもそこ個人だしおまけに
「我が家のネットワーク構成では便利にNAS機能を使えませんでした。」
ってあるし・・
まあレビューでSamba使えたってのもあったけど
本当に使えるならもうちょっと流行ってていいと思うんだな
なんか製品に対してきついこといって申し訳ないけど
実際にSambaが使えるなら車載で手軽に置けるNASとして理想なんだけど
セキュリティに不安が残るにしてもね
>>280 DN-84749 File Share Guide.pdf にsambaって書いてあるよ
自分が買ったヤツはsamba使えなかったよ
>>282 やっぱりそうですか
マニュアルって当てになんないよね・・・
これサイトでsamba使えるって言ってないから
それが理由での返品ってできないだろうな
>>282 設定でsambaをenableにしてもだめ?
32GBのUSBメモリで普通につかえてるけど?
84749(WT1520)を3台稼働させてるけど
これでNAS動作しないって人は
ルータモード以外で使おうとしてない?
モバイルルータ+ネットワークコンバータ+WT1520なんて環境で車載も出来てますよ。
>>287 ってことはリピーターだとNAS使えない??
>>288 残念ながら試行錯誤した結果無理でした
説明書にもルータモードの説明部分にしか「NAS」の文言ないしね……
>>289 そうか、危うく買うところだった。
ありがとう。
>>291 > オーディオ向けにWD GREENを採用!
こんな謳い文句つけてる時点で最悪です
>>292 多分、我々の考えているNASとは違うんだよ。
ネットワーク上でファイルの共有とか、RAIDを組んで単一ディスクの障害を回避とか、
そういう世界とは異なる世界なんだよ。多分。
294 :
不明なデバイスさん:2014/07/19(土) 20:43:29.40 ID:rs0sQfu2
音が良くなるらしいよ(棒
イーサのジッターを抑えて高音質
とエスパー
Naんとなく Audio向きの Storage
簡単スマホ接続の図を見ると、NASから電波が出ているように見えるのだが、
無線NASなのか?
298 :
不明なデバイスさん:2014/07/20(日) 07:05:49.49 ID:d/SSLIoy
人間だって電波出してるから
AIM拡散力場ってやつか
500TBwwwwwwww
>>300 \まじで/
10年後ぐらいには到達していそう
でも、ディスクの容量が増えると、それに合わせてユーザのデータも増えると
何?時代はもうすぐペタか?
>>303 最近HDDが全然進化してないし10年後じゃ無理じゃ無いかなぁ
2007年で1TB 2009年に2TB 2010年に3TB 2011年に4TB 2014年に5TB・6TB登場
技術的ブレイクスルーがこないとまず無理かな
>>306 2011年の4TBから今年の6TBって、プラッタ容量は変わってないからなぁ
ガス封入だかでプラッタ枚数増やしただけで
HDDの容量はもうこれ以上進化しないよ
イノベーションをリードしすぎだろ・・・
バックアップが終わらない気がするんだ
>>308 そう言われ続けてかれこれ数十年だからなぁ。
早晩HDDは物理的限界に達して、驚異的な成長を続けるシリコンディスクに取って代わられる(1990)。とか。
バックアップ用にLTOが欲しくなってる今日この頃
フルハイト版ビックフットなら一台で12テラとかいけるでしょ、爆熱だろうけど
クラウド向けにはHDDは需要は増えるばかりだろうけど、
個人向けには一部の録画ジャンキーを除いては
SSDで用が足りる容量になりつつあるよね
>>306 もう少ししたら、新しい宇宙人技術を小出しにするんじゃね(適当)
それ誤植かなあ?
レノボのサイトだとDDR3メモリ使ってるみたい
オンボが128MBなのかもしれんけど
SOHO (限定) じゃねーの?
320 :
不明なデバイスさん:2014/07/21(月) 19:50:33.90 ID:Xe45yKmL
NASって本体が壊れた場合、データはHDDを直接WindowsPCに接続して
吸出しは出来る?
もちろん、RAID1で構築している場合の話で・・・
ファイルシステムがNTFSならできるだろう
XFSならKNOPPIXとかを使う必要があるな
322 :
不明なデバイスさん:2014/07/21(月) 20:03:45.32 ID:Xe45yKmL
>>321 ありがとう。
考えてるNASメーカのページで確認してみる。
敢えてFSやOSを表記してないNASは大抵OSはLinuxでFSはEXT4とかだと思うけどな
万が一の時はPuppyLinuxとかでサルベージすれば良いと思う
あの手の鳥なら適当なPCでCDなりUSBなりでブートできるしNTFSでもマウントできるし
324 :
不明なデバイスさん:2014/07/21(月) 20:26:29.81 ID:Xe45yKmL
>>323 ありがとう。
ただ、Linuxは使ったことがなくて正直怖いんだ。
NTFSでそのまま退避できるならできればそうしたい・・・
>>324 NASでフォーマットにNTFS使うのは、基本Windows Storage Server搭載機のみと言って良い。
なにせNTFSの仕様は公開されてないので、100%の互換が取れないから。
Storage Server搭載機を買うか、自作するかの、二択だな、どうしてもNTFSでやりたいなら。
書き忘れた、多分Storage Server搭載機は安く無い、と言うか高い。
例えば、HDL-Z2WM 2ドライブの最小構成品だが、これでも二桁万円
何が何でもNTFSじゃなきゃいやっていうなら、金積むしか無い。
>>324 メインPCでなくても、1台Linux系OSでPC組んでおけば、無問題。
(注:扱えるFSにも留意)
NASとしての機能に何を期待してるのか分からないんだが、ファイル置き場だけでいいならWindowsそのまま
でいいじゃん?
8Proならそのままで冗長性も確保できるし、DLNAサーバーもついてる。
2ドライブのLinuxNASを2台買ったほうがマシだな
実際NASがちょっとでも止まったら困るような使い方をしてる人は少数派だろう
だったら1ドライブ2台買って1台をバックアップにするのが簡単で安い
>>329 同感。
RAID1 一台で、吸い出しがどうこうとか悩むのは愚の骨頂。
バックアップ考慮して、シングルドライブを正副2台にすればいいのにって思うね。
プラッター数で萎えた
プラッタ容量変わってないって書いたとたん1.2TBぷったら出てきたか
まぁ正直あんま容量変わらんけどw
次は1.5TBだと思ってたし
つか、これRed(proじゃない方)、測定環境おかしくないか?
ATTOの結果みても、4k未満のリードがまともに出来てない様にしか見えないんだが。
Win8以上でやってるポイから、普通にやれば、アライメント問題出ないはずなんだが・・・
正しくアライメント取れてるのに、この結果じゃ、RAID用になんて、使えねーぞ。
単体でのcopy & writeにすら影響しそうな位遅い。
これ、もしや1.2TBプラッタのせいか・・・、あまりにもランダムアクセス捨てすぎだろww
まぁきっとこれじゃ、まともなRAIDで使えねーから、今までのプラッタ容量でRed Pro作ったんだろうな・・・
なんか1.2Tプラッタ、相当無理してそう、使うの怖いわ。
緑は総じてクソ
赤は問題なしだが回転数が非公表だったりでアレ