EIZO(旧社名ナナオ)液晶モニタ総合スレ 73

>>624
EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 69 | ログ速
http://www.logsoku.com/r/hard/1354965145/
>>385でわざと「兎も角」を使ってDHMOのふりをしたのに誰も気づいてくれない
↓
耐え切れず自分で種明かしw
487 ： 不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 19:12:47.52 ID:WqRFfM7N [2/5回]
>>385
＞下のかまって馬鹿は兎も角、やっぱCX240は目障りなんだろうね
うさぎもつの？ってなに？
ナナオもDC調光モデルを出せば商売になりますか？
さあがんばって。

502 ： 不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/12/25(火) 19:00:33.09 ID:CfLrU8KN [1/1回]
>>88と>>381は同一人
>>111
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
□受信日時
　2012/12/11(水) 21:33
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
12/11は火曜日。
わざと捏造がわかりやすい画像アップ乙。
>>385
＞下のかまって馬鹿は兎も角、やっぱCX240は目障りなんだろうね
兎も角でググれおら

>>624
CX240-CNXをEIZOダイレクトで購入してドット欠けを引いたなら、Photoshopで捏造なんかせず、実際のドット欠けを写真に撮ってアップするわな

CX240はドット欠けばかりなんだとEIZOのネガキャンしたいのと、捏造犯はDHMOなんだと言いたいのがごっちゃになって、
目の前にドット欠けの実例があるのにわざわざ捏造画像を作ったという、筋の通らない物語になっちゃったわけだな