【静音・高機能NAS】QNAP part26【自宅サーバー】

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAP Turbo Stationシリーズのスレです。
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です。

□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/

前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part25【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1367137432/

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　　〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´

過去スレ：スレタイは【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバー】　など。
スレタイkeywordと、そのURLは以下の通り
QNAP TS-109　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
QNAP総合　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
QNAP総合2　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
QNAP総合3　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
part4　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
part5　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
part6　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
part7　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
part8　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
part9　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
part10　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
part11　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
part12　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
part13　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
part14　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
part15　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
part16　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
part17　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
part18　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
part19　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
part20　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
part21　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
part22　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
part23　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/

過去ログ検索は、2ちゃんねるの外部キャッシュサイトでも可能だよ。
・ログ速　ttp://www.logsoku.com/search.php?query=QNAP&order=desc&bbs=hard
・unkar　ttp://search.unkar.org/2ch?q=QNAP&board=hard&type=number&order=desc
・2ちゃんぬる　ttp://2chnull.info/s/?key=QNAP&mode=board%3Ahard
・デスクトップ2ch　ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3Adesktop2ch.tv%2Fhard%2F
・2chビューアーD　ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3A4ch.viewerd.com%2Fhard%2F

テンプレらしきモノは以上だよ。

おまけ：新製品情報
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130427/ni_cts421.html

新シリーズが2013年4月下旬に発売になりました。
上位版のTS-x21シリーズ(CPUclock2GHz/mem1GB)と、
普及版のTS-x20シリーズ(CPUclock1.6GHz/mem512MB)で、
それぞれに1台用/2台用/4台用があります。

>>1乙

FirefoxやThunderbirdのプロファイルをNASに保管して
ホームクラウド的な運用するためにQNAPを買ったんだけど、
FXやTBを立ち上げているWiｎXPをスリープすると、復帰時に、

”\\xxx\xxxxx\xxxxxx（NAS上のプロファイル関連ファイル）
が保存できませんでした。データが失われました”

的なメッセージが出て、たまにプロファイルが壊れるという症状が出る。
これって、どうすればいいのか、分かる方いますか？

アプリ立ち上げっぱでスリープ(コネクション断)したらそんなの当たり前だと思うが。壊れないと思う方がおかしい。

>>5
普通、直接NASに保存しないで、同期ソフトで同期させるだろ

バックアップ先やアーカイブとしてならわかるけど、ワーキングディレクトリをNASに置くのは怖い

>>6-8
うーむ、そういうものだったのか・・・

わかった、サンクス。

TS-409につないでたHDD4台中1台が死んだのでHDD交換したい

http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1859&n=7374&g=4&gc=124

↑に載ってたST2000DM001を4台買おうと思ってるんだけど、
このリストってTS-409みたいな古い機種にも適用出来るんでしょうか？
この機種選んだ理由は2TBで唯一リストに載ってたからです
ちなみにTS-409のファームは3.3.2にしてあります

TS-109IIはもうファームアップ無いのかな
順調に使い続けているけど、なんかつまんないな

>>11
個人的には非公式といえども3.3.2まで上げてくれてありがとうと言いたい感じ。
あとは壊れるまで余生を全うしてくれれば・・・。ファンレスモデルも存続して欲しかったけど。

myQnapCoundになってからDDNSだけの機能ってのはやめたのか
それにしてもクラウドにずっと繋がらないって言われる TS-119�Uの4.0.1だが何が起きているんだ

>>13
「myQnapCound」「TS-119�U」
過去にも現在にも存在しないQNAPのサービス名やモデル名を書かれるくらいですから、
「何が起きている」かと言えば、注意力散漫な貴方が、単に設定を間違えているだけの可能性大。

まあAppCenterとかも繋がらないんでそうっぽいんだけど
久しぶりの2chで14のおかげでどういうところか思い出したわ
デフォゲ10.0.1.1を指定すると0.0.0.0ってなる
なんでやー

あいかわらずレベルが低い

レベル高い奴がこんなスレみるよかよｗ

夏とはいえレベルがどうのいってる奴の程度なんて知れてるだろ。スルーしる

>>13
「myqnapcloud」になってから以前からQNAPのクラウド使ってた人は設定の仕直しが必要になるんじゃなかったっけ？
まだQTS4に上げてないから詳しい仕様とかはわからないんだけど。

経年劣化等で背面ファンが異音を発するようになった方いますか？
219Pなんですが、スペアパーツはどこかで売っているものなのでしょうか？

ウェブサイトをみたところ、70mm角のファンらしいのですが
その大きさで、かつ、回転数可変型がなかなかみつからなくて参ってます。
アドバイス頂ければ幸いです。

すみません、教えてください。
XDoveを使用しています。SMTPポートがデフォルトで50025になっていて外部からはルータのIPマスカレードで25に変換して使用していました。
しかしOP25Bで遅れない相手がいるのでポートを587に変えたいんですが、このNASで初めてメールサーバを運用しているので、どこをいじればいいのか分かりません。
ぐぐった結果/etc/xmail/cmdlineにポートの設定があるのは分かったんですが単純に50025を587に書き換えるとメールサーバの機能自体が止まってしまいました。


サーバ自体立てたことも無いど素人ですが、どなたかご教授ください。
ちなみにNASはTS-219P�Uで、ルータはPR-400KIです。
また、スレ違いであればどこのスレで聞けばいいか教えていただけるとありがたいです。

ルータの設定を変えたらあかんの？

うわっ、このスレのレベル低すぎ！

>>21
たぶんログに出てると思うけど1024より低いからルートで動かさないとだめ
IPマスカレードで50025を25ではなく587にマッピングすればいいのでそれで凌いでみては？

>>20
見ればわかると思うけどファンに限らず自作PC用の汎用品なのでPCパーツ屋で買えばいいと思うよ。
無理なら修理しかない。

>>21
XDoveは知らんが
ブロックされるのは相手側（宛先）の２５番ポートであって
相手のサーバーに直送するのよりも、君が使ってるプロバイダのSMTPサーバーに中継かけたほうがええで

>>26
レベルｗ
インバンドとアウトバンドの区別ついてないだろｗｗｗ

>>27
送信できないっていてるじゃんか
受信じゃねーだろｗ

>>27
てか
OP25Bが何の為にやってるか理解してるか？

>>29
そもそもOP25Bのこと知らないんでは？

>>30
だよな
SMTPAuthも知らなそうだし
サーバー間の配送で587使うと思ってるし

>>24
ありがとうございます
試した結果、送れていた宛先にも送れなくなってしまったので他の方法を試してみます

>>26
設定方法調べて試してみます
ありがとうございます

自分自身レベル低いことは重々承知していますが他に聞く宛が分からなかったのでこちらで質問させて頂きました
スレ汚し失礼しました

>>20
(ファン交換の一般論そのものだけど)
純正のファンの仕様を探る。分解して型番探して、メーカーの仕様を参照して
どれくらいの性能なのかを把握してから、互換品になりそうなものをサードパーティーFANのベンダから探す。
候補品を仕様(一辺幅、厚さ、接続ピン数、コネクタ形状、CFM、最大回転数、作動音、軸受け種別、
電源電圧、消費電流)などをもとに、希望の製品を判りやすく順位付けして一覧表にまとめる。
俺なら秋葉原に出てツクモeXや本店、ドスパラ2Fなどで探す。ここは通販で揃えてもいいけど。
他のショップも一通り確認してから、最適そうなものと次点のものなどを見極めて、財布と相談して買う。
帰宅したら適宜くみかえる。ファンによってはケーブルの長さ調整とか、ピン配置の変更など、
多少のコネクタ組み替え作業とハンダ作業が必要になるかも。
これで何とかできなかったことは今のところない。ついでに似たような仕様のファンが揃うのは、、ご愛敬。
在庫の都合で何かに目を瞑る点が出てくる場合もあるかも。
気に入ったFANが見つかれば、もう一台次の交換予備として手配しておくのもアリかと思う。

純正のスペアパーツは、入手できたとしても結構高価なはずだから、俺なら最初から諦めて
上記の行動を取ると思う。まぁ、どうするかは個人の主観だから、あとは良きに計らえばいいんじゃまいか。

長文から悔しさがにじみ出てる件

TS-119はファンレスだから、
壊れそうなパーツは電源とHDDくらいだな
当分はこのまま使い倒す

cpuやメモリ、チップセットも熱で壊れやすいのは無視？

>>36
チップセットが壊れるなんて言ってるのは大抵安物のお母ちゃんに使われてるショボいコンデンサが妊娠してるだけのケースが多いんだがな
そういう明らかな欠陥がないかぎり電源系と駆動部品並に壊れやすいもんなんてそうそうない

お母ちゃんが妊娠したまで読んだ

ままん…(´･ω･`)

長文書く香具師にろくなのはいないの典型だなｗ

香具師だってｗｗｗ何年ぶりに見ただろｗｗｗｗ

お母ちゃん（47）

>20
前スレで書いたけど(TS-210(60*60*15-PWM))行けるならパーツ屋回り、
俺みたいに地方人で電話で確認とか面倒なら
米amazonとか広い範囲で検索(3種類出た)＆購入
(商品1200円、送料1800円だったけどねw)

ついでにQTS4.0にしちゃったけど・・
210のCPUやメモリで負担大丈夫なのかしらンw

ファンレスのTS-109proIIには余った大型ヒートシンクをベタベタ貼ってる。
両サイドは本体の色が見えないくらいに。

そして大須で100円で売ってたバッファローのUSB扇風機を109本体の
端子に繋いで夏場は風を当ててるけど、50度超えた事は一度も無い。
玄関に隔離しててエアコン当たらない名古屋なので日中は室内でも
室外と同じく37-9度行く事も有るが（玄関ドア鉄板製）。

今日現在は109は40度、109近辺の室温は31度

TS-210のファーム一覧にあったんで
//www.qnap.com/v3/en/product_x_down/product_down.php?temp_name=TS-210
下位互換と思って
[TS-220_20130604-4.0.1.zip]入れたんだが
今朝から警告出て
The firmware versions of the system
built-in flash (4.0.1 Build 20130604) and
the hard drive (3.8.3 Build 20130426) are not consistent.
It is recommended to update the firmware
again for higher system stability.

(機械翻訳)
システム・ビルトイン・フラッシュ（4.0.1 Build 20130604）と
ハードディスク（3.8.3 Build 20130426）の
ファームウェア・バージョンは、首尾一貫していません。
それは、より高いシステム安定性のために
再びファームウェアをアップデートすると勧められます。

と出た。
対応してなかったって事かな？
とりあえず3.8.3に戻したけど・・・

>>46
リンクを示された「TS-210のファーム一覧」に、「TS-220_20130604-4.0.1.zip」なんて有りません。
「TS-210_20130604-4.0.1.zip」ならば有ります。

想像するに、お使いのブラウザ（のキャッシュか何か）が悪さをして、別のリストを表示してしまったのでは?!

>>47
あ、ホントですね・・何かミスったのかな？
これで再度入れてみます。

無事、再インストール完了しました。
ありがとうございました。

後はまた>46みたいな警告文が出なければ・・
（出てもいいのかな？）・・


CPU使用率90%越えと,システム温度48度越え(ディスクは41度)とかは
落ち着くまで待たなきゃダメかな
普段そこまで注意してないから、
つい「TS-210にQTS4.0じゃキツいのかな？」とか
思ってしまう^^;

TS-119P IIに外付けUSBケース（HDDが2台入る）を付けたんだが
ドライブ名
USBDisk1
USBDisk2
がちょこちょこと入れ替わってしまう。
固定すんのはどうやればいいの？

順番にやさしく挿入する

んっ…

>>49
締め付けがキツくて出ちゃうのはしかたないですね…

TS-869Lなんかに8発RAID5組んで、そのバックアップにUSB3.0接続の
RAID5を組んで必要時に電源ON -> マウントって出来るもんでしょうか。
流石にQNAPのソフトウェアRAIDでも厳しいですかね。
(出来るなら裸族のカプセルホテルx2で考えてます)
Win8の記憶域スペースみたいに繋げて電源入れれば自動認識されると楽なんですが…

TS-420もしくはTS-421買おうと思ってるんだが
使用者は常に一人で、静音性とか重視している場合は420でいいのかなあ？

大して値段は変わらないのに、違いもまた少なくて

・メモリ+512MB(一応2倍)
・CPUクロックが+0.4GHz
・稼動時の消費電力+5W
・設定用バックライトLCDディスプレイ　(http://ecx.images-amazon.com/images/I/81Ci70CopdL._AA1500_.jpg)


ぐらいなんだよなあ。
5W違うと、それなりに温度も違いますよねえ？

ffmpegで結構CPU使ってるなあ
メディアライブラリ止めるか、
データの出し入れだけだし・・

>>56
止めた方が精神的に良いよね(笑)

結局TS-421買ったんだが、バルク品のHDDを2台しか用意してない。

既存HDDの中身をバルク品に移しつつ、TS-421ではRaid1環境を作りたいんだけど
TS-421上で全てできる？
PCなどからやったほうがいい作業ってあるかな

>>57
ですね〜
頻繁にCPUの総合使用率90〜100%って
見ていてハラハラしますw

>>58
「TS-421上で全てできる」かどうかは、「既存HDD」の素性しだい。

SCSI 2G

>>60
既存HDDはただのバルクのストレージ


420と421で迷って、金に困ってないから421にしたんだけど
静音性で劣るとかあったら困るな

>>62
普通フォーマットの種類とかディスク構成とかを書かないか?
NTFSやext4とかでフォーマットしたHDDならUSBやeSATAのI/Fがある箱に入れてTS-421に繋げばQTSでコピー出来るよ。

「バルク」というメーカーか型番でもあると思っているんだろう

>>64
ワロタw

ちゃんとメーカーとモデル名を書きゃいいのにな。
恥ずかしいのか？

また文系か

文系でも普通に型番やらP/N位書けるぞ。

なんでこのスレっていつも殺伐としているの？

バカが貼り付いて毎日イライラしてるから

今後TS-421でRAID1の奴が出てきたらバルク君と思うことにする

SS-839使って3年位たつがでDiskが2本同時にしんだ。ほか6本はLord Cycleがやゔぁい。売りにいくかー

>>71
情弱乙

いあ、60万回はやばいだろ。あと200程度で0に至る。
ちなみに、そうならないうちにコマンド打っとけていわれえるならその通り。

貴族の自転車？

無線LANルーターのDLNAの不安定さに不満があったのと、ネットワークオーディオに興味がわいてこのNASにたどり着きました。
DLNAには閲覧出来るファイル数に上限があるようですが、このNASに変えれば上限がなくなるのでしょうか？
また、ファイル数が少なくてもメディアサーバーとしてPS3などに認識されないなどの不具合が今存在しているのですがその様なことも無くなりますか？回答よろしくお願いします

また文系か

>>75
とても素晴らしい質問だ
明日の月曜日、メーカーか代理店のサポートに聞くといいと思うよ

>>77
www

www

>>75
ファイル数10,000のことならDLNAの規格っぽいので無理。
PS3のDLNAクライアントで接続して不具合がでたことは今のところない。
認識されないのは大抵ファイル側の問題だと思ってる。

TS-419Pのファームウェアを3.2.3から3.8.3にしたいのだけど失敗する
途中飛ばしちゃいけないバージョンとかあったっけ？
それともデグレードモードではアップできないのかな・・・

>>80
ご丁寧に有り難うございました。音楽はAirplayで写真と映像はDLNAで見る感じで購入を考えて見たいと思います。

>>81だけど、すまない、勘違いしてた
3.8.3にアップデートできてリビルド中

外付けに待避したほうがよかったかもしれないが・・・

QTSの新バージョン「QTS 4.0.2 Build0726」が公開されていますね。
今回の4.0.2は、ちょっとしたトラブルがあった模様で、ビルド日を変更して再公開になったのはご愛敬?!

レベルが低いのは文系が混じってるからか…

このスレってレベルどうこう言ってる奴のレベルも趣味レベルだしなぁ

ITmediaのQNAP提灯記事第二弾が来てた
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1307/29/news095.html

上でバルクバルク言っていたものだけど、今日TS421届きました。

ST3000DM001
DT01ACA300
この2台が新品のHDDで、

ST3000DM001
WD20EARS
これが今まで使っていたHDD。
フォーマット形式は不明(多分 ntfs)

これで新品HDDに旧HDDの中身コピーするのってのがTSのOSでできるのか知りたかったんです。
今からやってみます。
15年分の動画とか画像があるので、旧HDD死んだら多分もう書き込みがないと思います。

バルス！

よくわからないのならWindows上からの転送とかでやれば間違えないのでは？

>>90
たしかにそうですねえ・・・。
ワンタッチコピーボタンとかあるんですけど、使うのがやや怖いです。

一つ確認したいんですが、TSのNASのファームウェアって1台目のHDDに書き込まれるんですよね？
初期設定した直後だと2.7TBのHDDが1GB減って2.6GBなんですが、
この状態でRaidにしたら、2台目や3台目、4台目にもファームウェアに占有される部分が出るのかなと。
いや、大した容量ではないんですが、無駄があるなーって。

またヤバい文系が来たな

質問させてください。
TS112でファームウェア4.0.1使っています。
スマートインポート(beta)を使ってみたんですが、取り込んだ動画、画像ファイルの更新日時が日本時間ではなく9時間ずれた標準時になってしまいます。

betaだから仕方がないのかもしれませんが原因や解決方法ご存知の方いませんか？
タイムゾーンは日本にしてあります。

質問させてください
現在TS-459Pro2を使ってるんですが、いきなり電源が落ちて、その後電源ボタンを
押しても全く反応しなくなってしまったんですが、これってハード的に完全終了ですか？

完全終了と仮定して、保障期間も切れてしまったため、TS-421辺りの購入を考えているのですが
HDDをそのまま移行すれば前回の環境のまま使用できるようなことを記事で観たのですが
それは可能なのでしょうか？

>>92
すいません
各HDD別にファームウェアいれるんですね
ありがとうございました。

通販で一昨日届いたTS-220、昨日WD30EFRXを入れて動かし始めたら
今日スケジュール機能で起動した途端に
[Single Disk Volume: Drive 1] The file system is not clean. It is suggested that you run check disk"."
ファイルシステムのチェックを始めたら
[Single Disk Volume: Drive 1] Examination failed(Cannot unmount disk).
SMARTは問題なしと出てるが、可動2日目でいきなりエラーだなんてどうなってんだよ・・・

>>87
>セットアップは「http://start.qmail.com/」から行う。

どこだよ

>>97
なつかしいドメインだな、そんなに会話に飢えてるのか？

ここは質問スレ
わからないことはどんどん質問してくれ
優しいお兄ちゃん達が手取り足取り教えてくれるぞ

>>97
qmailか、netqmailもだがまだ息してたのか。

１

>>88
1.telnetとかでログインしてコピー
2.esataにつないでバックアップを設定
※ わからなければ、Windows経由でコピー
Windows経由の場合は遅い
※ Ntfsではなくext4とかのがいいんじゃない
わからなければそのまま使えばいい
>> 93
原因 : 設定できてない
対処 : 設定見直せ
※ 設定できてればGMTにゃならない。
>> 96
Disk I/O がない状態 (各種サービス止めて) fsck かける
※ わからなければ、バックアップとってフォーマット

代理店に問い合わせろてレベル

>>96
「Cannot unmount disk」って出てるんだから、PCがマウントしてるとかでどこかでファイル開いてるんじゃないか？

脳のエラー大杉

UPS繋いでSNMP使ってクライアントもシャットダウンできたと喜んでも、
ルータもUPSに繋がないと本番で意味ないからな(戒め)

>>103
そういやネットワークドライブにマウントしてた。
すいません。アホな質問してしまいまいした。

>>106 IDの数だけ腹筋

なあ、これ発音はキューナップだよな？
間違えてると店とかで発音して恥かくからな、注意しないと、

えっ

クナップと発音する奴は田舎者

よろしければご指導下さい。
TS-112で、DDNSをDyndns使用しています。
最近、Wan側のグローバルIPアドレスではなく、ローカルの192.168.*.*のアドレスで
何故か、Dyndnsサイトが更新されてしまうのです。
Dyndns側なのか、Qnap側なのか原因がわかりません。同様の症状の方おられないでしょうか。

>>111
DDNSサービス-現在のWAN IP が正常に取得できているか確認
取得できていないならデフォルトゲートウェイの設定間違えてんじゃね疑惑
上流のルータでQNAP->インターネットの通信遮断してる可能性も

Dyndnsて最近Fleeなくなったが有償契約してるのか気になります

>>102
ありがとうございます。
3TBをWindowsから移すのは骨ですね、、、、

上のITmediaの記事にもありますが、最初はRaid1だけど、予備のHDDは無しで初めて
あとで増設してからRaid開始ってできるんですかね・・・？

>また、初期投資は抑えてスタートし、次のボーナスで最終形態にアップグレードさせたい、というやり方もある。
>例えば、既存のHDDを1台のみTS-220に装着し、シングルディスクで運用する。その後、新規でHDDを1台購入し、2台でRAID 1に変換する。
>もし既存のHDDの容量が小さかった場合にはさらにもう1台購入して元のHDDと交換して、容量を増加させる。

http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1307/29/l_og_qnap02_001.jpg

Raid設定は最初にしかできない気が・・・。


HDD1台目をシングルディスクで運用して、2台目をあとから増設して1台目とのRaid1にしたらうまくいくのでしょうか・・・

>>114
うまくいくよ

>>114 「あとで増設してからRaid開始ってできるんですかね・・・？ 」
こんな2chスレに書き込みをされるくらいですから、多少なりとも向上心がお有りになるとお見受けしますが、
せめてQNAPのオンライン・マニュアルなりチュートリアルなりには目を通しましょう。
http://docs.qnap.com/nas/jp/raid_management.htm
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=3051

なお、既存のHDDでは仕方が無いとして、新たなQNAPに投入する新規のHDDにまでも、
QNAPの「互換性リスト」にて非推奨（Not Recommended）とされる"ST3000DM001"を選択されるのは、いかがなものかと。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4176

だめだ。ネットワークドライブ削除して設定できるサービスすべて止めて（システムサービス画面で緑色が無い）、NASも繋いでるPCも再起動させた上で実行したが
ファイルシステムチェック開始後1分ほどでExamination failed(Cannot unmount disk).と出て止まってしまう。何が邪魔してるんだ?

これはファームウェアの入れ直しからやり直したほうがいいのでしょうか?

>>115-116
ありがとうございました。
こんな詳しいマニュアルがあるんですね。
これを見たらシングルディスク*1から、HDDを3台増設してRaid1 * 2 x 2は可能みたいですね。

HDDについては、非推奨とされている理由が古いファームウェアとの相性とのことですが・・・、
DT01ACA300やWD30EFRXの方が無難だったんですかねえ・・・。

うだうだ悩んでるのもアレなんで4.0.2を入れてやり直してみた。
開始から10分強で96%完了、妙に早い感じがするがエラーで止まってはいない。

あと4.0.1に比べて空きメモリが増えてる?サービス全部止めてる状態で400MBくらいが空いていた。

4.0.2への更新とチェック終了、サービスの起動も完了。特にエラーは無し。
今週いっぱいは様子見ですな。

4.0.2来てたのか。今夜TS-112に入れてみるか。

TS-110、4.0.2化完了
今のところ特に問題なし

112さん
ありがとうございます。
QNAP側でWANのIPは取得できています。
そのアドレスとは違うローカルのアドレスになっているのが不明なんです。

113さん
無償の時からのユーザーなので無償で利用しています。

NO-IPなどに変更していく方がよいのかなぁ・・・

>>123　「無償の時からのユーザー」
DynDNSは有料が基本になって以降、無料利用継続のためには、定期的に手続きが必要となりました。
それは欠かさずにされていますか。

ちなみにそうしたことは、私自身もQNAP NAS用として利用している No-IP であっても一緒です。

俺も先週久々にDDNS(DynDNS)接続やったら繋がらなくて
(NASからのIP変異メールは無し)
「回線光プレミアムから隼にしたせい？」とか思って
DynDNSサイトにログインしてwanIP再適用させたら治ったっけ・・
(一応予備にMyDNSとNo-IP取得してDiceで維持してるw)

>>124
IP更新以外にも手続き増えました？

>>125
YES.

>>122
IEとFirefoxだとログイン画面すら表示されないんだけど
まだ起動中なのかな？sshだとログイン出来るんだが…

>124さん
Webからのアクセスを定期的にしてね。忘れていると消すよ！っていうメールはきております。
そのメールが来るまでになるべくアクセスしたり、メールがくればすぐさま対応をしているつもりです。

>125さん
私も、いままでUCOMの光だったのですが、引っ越したのでルータ及び隼に変更しました。
隼に変更してからこの２ヶ月で２度程です。

Qnapのログとしては更新完了ってでてるんですよね。でもローカルのアドレスになっている。
Qnapからの更新がおかしくなったのでは無いかと思っているのですが・・・・

>>127
219Pだけど、同じ症状だ

>>129
219Pは手元に無いので判りませんが、
手元に有る219PII（QTS 4.0.2）ならば、Firefoxから問題無くログイン画面が表示されます。
ちなみに IE は、縁を切って久しいので判りません。

>>128
DynDNSではなく、他のDynamic DNSサービスを試されてはいかがでしょう。
少なくとも No-IP ですと、これまでのところ手元の 669L（QTS 4.0.2）との連携に問題は生じていません。

>>130
Chromeでもダメでした。
データのバックアップを取っているので、工場出荷設定に戻そうかと。

>>132　「工場出荷設定に戻そうかと。」
そうされた方が、良いかもしれませんね。
少なくとも前述の 219PII（QTS 4.0.2）は、Google Chromeであっても問題無く接続できますから。

この会社のNASで無線LAN搭載してないモデルって、タブレットやスマフォ、ノートPCからアクセスするには、
NASをルーターと有線LANにつないで、そこからアクセスするしかないんですか？
OS搭載しているのに直接NASにつなぐのは無理ですか？

>>134
USB-WIFIかってNASにさせばいけるんじゃねの？

てか最初の設定の時点で有線必須じゃないか？

94> 移行可能です　ところで　TS-459Pro2を部品取りとして　譲っていただけませんか？

>>134
・・・互換性のあるb/g/n USB Wi-Fiアダプタを使って（中略）ワイヤレスアドホックネットワークを作成・・・
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=2434

>124さん
今後もおかしくなる可能性があるのでNo-IPでの運用も視野に入れてアカウント取得しました。

もし同様の症状の方がおられればと思いまして・・・

TS-269 firmware 3.8.3 で APC の BK500JP を使っていました。
ずいぶん古い UPS ですが、
USB 経由できちんと UPS のモニタリングもできていました。

ところが、firmware 4.0.2 にアップしたところ UPS の情報が表示されなくなり、
設定画面でも UPS はネットワーク接続のものだけに限られているような感じになっていました。

UPS はネットワーク経由のもののみのサポートになってしまったのでしょうか。
いろいろググってみたものの、はっきりとはわかりませんでした。
何か情報をご存じの方がいらっしゃったら、ぜひご教示ください。

>>140
「UPS はネットワーク経由のもののみのサポート」と言うことは、ないです。
BK500JP ほどではありませんが古いUPS（APC BE725JP）を、269Proにつないで利用しています。
269Proのファームは現在 4.0.2であり、UPSのモニタリングはUSB信号ケーブル経由です。

但しこちらでも、今回の4.0.2ではありませんが、別の時に似た挙動になったことがあります。
当該信号ケーブルの抜き差しなり、QNAP NASの再起動なりを試されてはいかがでしょう。

>>140
QNAPに挿してるUSBポートを変えてみたり。

>>128
ここまで言うのはドメインに愛着があるんだろうけど
qnapならmycloudnasにでも乗り換えたら？
おいらも前はdyndns使ってたけど
メールフォローめんどいししばしば繋がらなくなってたから乗り換えたよ
管理画面アクセスとか全部無効にしてDDNSとして使ってる

>>143
“ mycloudnas”ではなくて、今は“myQNAPcloud”ですね。

>143さん

今後のこともあるので、いろいろなことを想定して準備していきたいと思います。

120と220がネット最安値ぐらいで売ってた
HDDは一台確保してあるけどどっち買おう…
220買っても最初は一台、あとで追加したとしてもミラーリング
数千円の差だけど迷う…

このメーカーのNASってUSBでつなけば、ネットワークドライブではなくて
外付けドライブとしてWindow7で認識されるでしょうか？

されない

NAS側のUSBコネクタがAなのでそもそもPCと繋げられない

>>147
QNAPに限らず、普通のNASはPCと同じような一種のコンピュータになってる
そこについているUSBはPCに標準搭載されているUSBインターフェースと同じで、
対応しているUSB機器を接続するためのものであって、NAS自体がUSB機器として
他のPCのUSBインターフェースと接続されるためのものじゃない

PC同士をUSBで直結しようとしても無理なのは直感的に理解できると思う
普通のNASをUSBで他のPCと繋げようとするのはそれと同じになってしまう

>>148-149
そうですか...

7のProfessionalにアップグレードするか、
外付けUSB買うしかないんですね・・・・
有難う御座いました

>>150
ん？Win7 ProにアップグレードしてもNASをUSB接続でPCに直結できるようにはならないぞ
ネットワークドライブじゃ都合悪い理由あるの？

もし使用アプリの関係でローカルドライブとして認識されないと具合が悪いのなら、iSCSI使えば
NASをLANで繋げたままローカルドライブとして認識させられるよ
PC側のOSとNASの両方がiSCSIに対応してなきゃダメだけど、Windows7なら基本問題ないはず

>>141-142
再起動は何回かしていてダメだったので諦めかけていたのですが、
（NAS 稼働中に）USB ケーブルを抜き差ししてみたところ、
あっさりと認識されました……。

レスありがとうございました。
助かりました。

ネットワークに繋がないのなら普通の外付けUSBHDDで十分役をこなせると思うけど？

「外付けUSB」に突っ込んだら負け

TS-120,220のケーブルロックって、このつなぎ方でいいの？
マニュアルには載ってないし、やけにこの隙間が細くてガッシリと挟めないんだが…
ていうか丸結びにしないと抜け防止にはならないよね…
http://i.imgur.com/8Z7fdcJ.png

丸結び？

固結びのことかな。

俺の地元でも丸結びって使ってたな

IP範囲指定してアクセス許可し他状態でDownloadCenterを起動させてるとポート6881へのアクセスでいちいち警告出るのがうざったいな。
こっちはゲームのModを落としてるだけなのに。

>>155
そんなに抜けるような場所に置いとくのか？

>>155
電源コードの止め方くらい自分で考えなさい
その方法はよくない

電源コードを丸結び？常識を疑う

丸結びは方言だったのか…
まぁ要は機器から離れた側のコードを引っ張っても、ロック機構辺りでそれ以上進まない措置のことを言いたかった
↓製品は別だけどこんな感じ
http://i.imgur.com/W6pbVUN.png

12x,22xユーザー少ないのか

テス

>>163
NECのルーターの子機なんかも>>155みたいな感じだったぞ

>>133
1. リセット長押し後、Qfinderで4.0.2 ファームウェアを再更新したが失敗し、webの管理画面でやれとのメッセージが出てくる。4.0.1 ファームウェアでも3.8.3 ファームウェアでもダメ。

2. HDDを外して領域開放して、1.を試すがダメ。

3. いろいろググった末、
http://wiki.qnap.com/w/index.php?title=NAS_Firmware_Update_When_No_HDD%28s%29_Installed&setlang=ja
にある手順にしたがって、3.6.1 ファームウェアをインストールしたら、webの管理画面が出てきました。（1.のあと3.を試せばよかったもしれませんが）

あとは、NASを再構築して、バックアップデータをリストアしています。

まぁ>>155ので正解なんだろうな

本格的な抜け防止用でないんだろうけど

TS-120,220は持ってないからよくわからんが、
ケーブルロックってケンジントンロックのことじゃないのか？

>>168
さすがにそれは無いだろ

>>168
最初見たときはそう思ったけどコード留めのほうっぽいと図から判断した

好きにしろ

写真撮ってみた
ちなみに差し込む側が斜め上に向いてるのは、フェライトコアと競合してるから
その時点で間違ってるような…
http://i.imgur.com/0EYvCVg.jpg

あとフック付きのは、220,219,212,120,119,112と計6機種もあった

QFinder4について質問です。

HDD2台のRaid1の2セットあります
ただし、内部や外部から見ていると、どれがどっちのセットか分かりません。
Homesは一つしかないからです。

「このデータはこっちのセットに格納する」みたいな選び方はできないのでしょうか？

またUSBワンタッチコピーで、HDDの中身を全て移したいのですが、そのHDDは、


G:/
フォルダ1/
フォルダ2/
フォルダ3/
フォルダ4/

となっています。ワンタッチコピーの設定画面では、このフォルダ1やフォルダ2をひとつひとつ選んでいくしか無いのでしょうか？

>>172
それで設計者の意図通りなんだとおもう
たぶん

サポートに聞いてみたら？

>>172
うちの220でさっきちょっと実験してみたけど、ACプラグとフェライトコアの間の部分にうまく入りそうだったぞ。
ちょい無理矢理感はあったがw

http://i.imgur.com/oATh2Mh.png

USBワンタッチコピーをしたいのですが・・・
前方のUSBにつないでも「ソースフォルダ」の中に選択肢がでてきません・・・

>>177
何をつないだのかを書かれずに、言われましても・・・

NTFSでフォーマットした3TB HDDです。
シーゲイトST3000　DM001
USB2.0で繋いでます。

NTFS・・・？

廉価シリーズのケーブルフックの件、
代理店に聞いたら、メーカーにはそういう資料が無かったってさ（それは知ってる）
あと、>>172の写真見せたら多分あってるんじゃね？というアバウトなオチ付き

スーパー情報小出しタイム

もう一つ情報ですが、外部デバイスのところでは「マウント解除」となっています。
ですのでマウントされる方法が知りたい、という質問かもしれません・・・

50:50でお願いします

>>177
手元のUSBメモリをさしてみたらあっさり認識した。

相性の可能性があるから他のUSBメモリとかで試してみたら？

>>185
私もusbメモリさしたら「認識中」とされたことでマウントについて気づきました・・・

で、どうしてHDDをUSBでつないだらマウント解除されないのか不明なままです・・・

>>186
>>180

つまりNTFSでフォーマットした外部HDDは、Linuxからは見れないってことですか？

qnap usb ntfs でググるとマウントはできるっぽいけど

LinuxでNTFSマウントできないわけでは無いが、
デフォでNTFSサポート有効にしているディストリはあんまり無いんじゃないかな。

あ、ごめんサポートしてるんだ。最近のＬｉｎｕｘ事情に疎くて申し訳ない。
手動でmountコマンド打てばいいのか。

やったことないけど想像で。
USBワンタッチコピーはNASの前面スロットに繋いで行う。これは本来USBメモリやデジカメからのコピーを想定している。
対応するフォーマットはおそらくFAT32とか。

その他に外付け用HDDもデータのやり取りは出来る。これは背面のUSBかeSATAのどちらか。
そして、ファイルフォーマットは、 EXT3、EXT4、FAT32、HFS+、NTFS形式をサポートしている。

なので、NTFSでデータのやり取りをしたいなら背面ポートに繋ぐ必要がある。当然ワンタッチコピーは(たぶん)出来ない。

つか、USBメモリがうまくいったなら、そいつのファイルフォーマット見ればわかるだろ。

なんか間違ってたら識者の人タノム。

ついでに>>93も誰か検証してくれませんか？
いくら設定見直してもダメだったから結局自分でスクリプト書いて変更したんだけど、この現象は自分だけなのか気になります。

>>177, 179
QNAPが公開している「互換性リスト」に目を通していませんね。
「External Storage Device」に関する記述（特に、その注記）を読めば、答えは一発。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4178

Note4: External drives of over 2TB of storage are not supported.
なるほど。3TBだとアウトだわ。

>>189-192
ありがとうございます。
認識されたUSBメモリはFAT32です。
これをNTFSでフォーマットして、NASにさしたら「マウント解除」と表示されました。

というわけで「NTFSでフォーマットした既存HDDを認識させる方法があるか」を調べないといけませんね・・・

本当にありがとうございました


>>194
そこは既に見てますが、本当に読んでますか？
私のシーゲイトST3000　DM001は非対応とか一切書いてないです

>>195
・TS-409 TS-409proの場合は、以下に上げるデバイス(USBメモリやカメラ)の2TB以上はサポートしてません
と書いてあるだけなので、全てのQNAPのNAS、全てのデバイスに適用するのは間違いですよ

自分が何の機種使ってるのかも書かずによく言うわ…

エスパー大会

tes

>>193
とりあえずQNAPのサイトの問い合わせフォームから問い合わせるか、購入した代理店に問い合わせてみた方がいいんじゃない？

馬鹿が上からというのが本当に

最近のNASはeSATAが付いてるけど

NAS同士をeSATAで接続すれば、高速でバックアップできますか？

外部ドライブならバックアップ可能なのは分かってるんですが
eSATAの付いてるNASもう一台かってバックアップ可能なのかいまいち分からなかったのですが・・・

現在RTRRでバックアップしてるけど結構時間がかかるもので・・・

>>186
手元の1.5TB 2.5インチHDD@NTFSをUSBでつないだら見えなかった。
どうもNTFSがだめっぽくね？

まあワンタッチコピー機能なんざつかわねーけど。

>>202
試したことはないけどPC同士をeSATAで接続してデータをやり取りしようとするようなもんだから無理じゃない？
NASはただのHDDじゃなくてCPUやメモリ、OSまで備えた一種のコンピュータだということを忘れちゃいけない

発想が凄過ぎてクラクラするわ

QNAPスレって独創性のあるやつが多いよね

>>204
出来たらいいけどダメなんですね
ありがとうございます

ST4000DM000ってリストでは非推奨だけど、メーカー的には問題ない
がユーザーから不具合報告があるというという、微妙なライン上のHDD
みたいですね。誰か使ってる人っています？

>>197
この場合は使っているQNAPの機種によってはシーゲイトST3000　DM001には非対応という話ではないので

>>203
ありがとうございます。
NTFSでは無理みたいなのでWindows経由からドラッグ＆ドロップして転送することにしましたが


HDD →USB3.0→ Windows7→1000BASE→NASでも45MB/secしか出ませんです・・・

とても

すごい

アスペ

略して「とごぺ」

>>209
十分十分。
ほっときゃ終わってる

3T対応してないとかないわー
バッファロー以下とかないわー

>>209
「NTFSでは無理」なんてのは早計。
少なくともこちらの手元では、USB接続の外付けHDD（NTFS, 1TB）を、「USBワンタッチコピー」機能で利用可能。
互換性リストを既に見ているとのことなら、利用不可な機器がいくらでもあることに考えが及ばないのかな。

面倒見切れんのになぜ野良犬に餌をやるのか

TS-439 Pro v3.8.3 Build 20130426でSeagateの4TBをeSATAで使えてまっせ
製造元:Seagate
モデル:ST4000DM000-1F21
デバイスタイプ:eSATA
合計/空きサイズ:3726.01 GB / 79.07 GB
ファイルシステム:NTFS
ステータス :準備完了

TS-220を買ったんですけど、説明書もインストールCDもないというのは仕様ですか？
メーカーのHPにも英語のマニュアルしかないみたいで、みなさんどうやって設定しているのか教えてください。

>>217
http://start.qnap.com/jp/index.php

中学出てれば英語くらい読めるだろ

オンブダッコじゃなきゃ駄目な人が
qnapを買うの？

デザインがかっこいいから

>>219
ホンキでそう思ってんの？
どこのファンタジー世界から来たの？ｗ

>>217
仕様です。
それができる人を対象とした製品です。

>>219
世界の半分は平均未満なんだ

ファンタジーは理解できるんだねｗ

ここの特定の住人て他人をイライラさせる天才だな

>>225
よ！、天才！

こういうのが住み着くようになっちゃったんだな

他者を批判するわりにはどうでもいい思ったこと書き込んで
同じことしてるという
そういう事いうスレになっちまったんだな

匿名掲示板で自己紹介は要りませんよ

226 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2013/08/08(木) 09:03:25.17 ID:otBJyjtc [1/2]
>>225
よ！、天才！

228 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2013/08/08(木) 09:47:09.17 ID:otBJyjtc [2/2]
他者を批判するわりにはどうでもいい思ったこと書き込んで
同じことしてるという
そういう事いうスレになっちまったんだな

あつさでおかしくなるのはHDDだけではないということだ

皮肉もわからんのか

2chでは皮肉は通じないもの

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/610/646/08qnap1.jpg

TS-110(3.8.3 Build 20130426)で、4.0.2へのアップデートに失敗します。
4.0.1でも失敗、どこで失敗しているのかわからないので、SSHでアップデートすると

/sbin/cksum: /mnt/HDA_ROOT/update/TS-110_20130726-4.0.2.img: Input/output error
cksum=
Using 120-bit encryption - (QNAPNASVERSION4)
len=1048576
model name = TS-110
version = 4.0.2
16+0 records in
16+0 records out
4.0.2
OLD MODEL NAME = TS-110
Allow upgrade
boot/
config/
fw_info
initrd.boot
initrd.boot.cksum
libcrypto.so.1.0.0
libssl.so.1.0.0
qpkg.tar
gzip: inflate_codes error 2
/bin/tar: Unexpected EOF in archive
/bin/tar: Error is not recoverable: exiting now

と何やらイメージが壊れているようなので、ダウンロードサイトを変えてみてもダメ。
何が悪いんでしょうか。

>>235
これ↓に該当では?!
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=353967#p353967

TS-210のファンが異音を発するようになったので、
手持ちのファンと交換してみたらRAID1が崩壊した

泣き泣きもとのファンに戻したら
共有名が初期化されてはいたがデータは無事だった

馬鹿だからもう一度やってみたら同じ現象w
どういう仕組なんだろうこれ。

レベル低すぎて何も言えない…

>>238
どこがどうレベルが低いのか教えてくだちい

レベル低い厨ってまだいたんだｗ
煽り以外に人とのコミュニケーション方法が無いやつは可哀想だな(ﾉД`)

電流喰ってダメだってこと？
それとも熱暴走してってこと？

電流等のスペックも合わせたつもりだったんだけどw
なんちゃらって回転数報告の機能もついてるし。

つーかファンくらいの保守パーツはバラ売りしてほしいわ
バッファローですら交換用冷却ファンを売ってるみたいなのに

ファンの異常アラートが鳴るだけならともかくRAID崩壊っておっかねーな

>>236
ありがとうございます。
見てみましたが、これは、ディスクの暗号化をしている場合に
4.0.1にアップグレードすると問題が発生するという内容ですよね。
ディスクの暗号化はしていませんし、アップグレード自体が失敗するので
どうもこれとはちがうようです。
フォーラムの中で同じ現象がないか探してみます。

TS-412使っているけど、ライブアップデートで4.02にあげない？って聞かれるようになった。
まだちょっと怖いな…

>>244
こちら↓はいかが?!　同フォーラム内を「Unexpected EOF in archive」で検索すると、類似事例を得られるかと。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=160&t=76906#p346701

>>245
うちは，TS-459だけど，通知が来たから上げてる最中。


ところで，ここのところの猛暑で，「HDDが50℃超えたよ〜ん」ってアラームが
来る事が多くなったのだが，温度アラーム何℃に設定してる？
使い始めて３年と８ヶ月だけど，始めはこんなアラーム出なかったんだけどなぁ。

日経BP教徒来た

ゴミが溜まったりファンの寿命とか、いろいろな要因で冷却能力は年々低下するよ

Qsyncって便利だけど、同期遅くない？
ファイル数多いとかなり時間かかるね

クーラーつけてないの？

>>247
ファーム上げたらGUIが大きく変わってびっくらこいた…

室温36度
アイドル状態でもファン全開で41度と40度

NASが逝くか俺が逝くかの持久戦

昨日の夜2時にトイレに起きたらQNAPのファンが全開で回ってたので電源ボタンおして休ませてやったは

>>246
ありがとうございます。
試してみましたが、やはり「Unexpected EOF in archive」が発生し、
最後、"exit 1"が表示され失敗してみました。
フォーラムで「Unexpected EOF in archive」を探してみます。

クーラーつけたら，収まった。
みんな，ありが�d。

>>252
確かに，すげー変わった。ｗ
とりあえず，メディアライブラリーはOFFにした。

>>253
死ぬ前に，クーラー付けろ。

4.0.2のGUI改善ってどんなもん？
タブ表示派なんだけど、あのウザいアニメーションまだ切れないの？

>>257
QTS4.0.2に関してQNAPが公開しているリリースNoteの中に、「GUI改善」とかそれに類する項目は無いですね。
何か気になる「アニメーション」表示機能でも有るのでしょうか。

QNAPのUSBに外付けHDDつなげるとどうなる？
手動でバックアップとれますか？

えっ

すんません
変な質問しちゃって

よく調べたらふつうにバックアップできるみたいですね
アホだからネットワークからも見えるようになるのかななんて思っちゃって……ﾃﾍ

えっ

>>258
www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/file_note_show.php?fsn=2450
>QTS performance enhancement

QTS=GUIのことじゃないの？
あのウィンドウがズームするアニメがうっとおしいから無効にしたいんよ

関係無いが、TS-120にもアップデート通知が来てるのに、ダウンロードセンターにはファームが無いのよね…

俺のTS-212、ファームウェアのダウンロード中 0%からまったく進まないし、
webでログインする度に、更新中だから再起動とかするなよ　ってメッセージ出るから
再起動もできないし、どうしろってんだ・・・。

4.0.2いいね
iPhoneのブラウザで見ると拡大することが多いんだよね、その時のちゃんと拡大してもバグって表示されないことがなくなった
これだけでも十分メリットがあったぜ

>>264
半日ぐらいほっといてからそれでもだめなら最重要ファイルだけバックアップとって再起動だな

本体からDLってチャレンジャーやな

WD30EZRXって公式コンパチリストには乗ってないが
非公式には動作すると書いてあるなぁ

安いから買っちゃおうかなぁ

869のHDD、1個CRCエラー吐いてうんともすんとも言わない・・・（RAID5で運用）
これ、サルベージする方法ありませんか？
（一応定期バックアップは分散してある。が、巻き戻されちゃう）

>>269
何のために“RAID5”を採用されたのでしょうか。
1台のHDDに異常をきたしているだけなら、「ホットスワップによりRAID 5を再構築」。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=3050

>>269
こっち↓の方が、より具体的で参考になるかも。
http://www.tekwind.co.jp/faq/QNA/entry_37.php

夏

いや・・・HDD拡張最中に最悪なタイミングで出てしまいまして。
HDD1個はCRCエラー、後はログ延々と吐いて・・・orz

先程、コマンドで内部は入れました。USB3.0がついていた事、之ほどありがたかったとはね。
（2.0だったら死ねる。SAMBA経由で転送しようとFastCopy立ち上げたら52000時間とか・・・どんな罰）

>>268
動作するしないと、保証するしないは別なんだぜ

WD30EZRXは少なくとも、210・410・439�U+じゃ動く。210じゃ稼働中。
他は赤に交換したが。

>>273
いまさらかもしれんがsmartのフルテストは毎週行ったほうがいい。
それでもなお再構築中のRAID5リードエラー遭遇という恐怖はゼロにはならないが
だいぶリスクを減らすことができる。

>>275
ウチは220だけど問題なく動いてる。
使うんなら自己責任でどうぞ>>268

現在、悪名高いWD10EADS ×2 で運用中(TS-210, RAID1)で、残り60Gになったのでした。

これをWD30EZRX ×2に移行するとなると、
受け皿の外付けHDDが必要ですよね？ どれを買おうか……

WD30EZRXってコンパチ保証されてないけど、
大事なデータ乗っけるならもうちょっとお金足してコンパチ機種を買ったほうが

けちって互換リストに載っていないデスクトップ向けを買って、
クラッシュしてからNAS向けを買っておけばと後悔するのもなんだよな…
クラッシュしました、助けてくださいとか書いて互換リストにないディスク乗っけている
ことを晒したらプギャーと言われるだけだろうし…

WDのHDDならintelliPark切ればいいだけじゃね

はー・・・USB3.0でも時間かかるわな（17T）コマンド叩きながらだし・・・あれから5時間位で、赤ランプのHDD2つになって読み出し固定モード（特権移行）になったし・・・
>276
ですねーｗ　SMART検査間隔、パフォーマンス落ちるんで かなり長くスケジューリングしてました。もう少し短くします。
何とか重要ファイルは無事救出できましたがネ・・・ホント最悪なタイミングでした。
鯖落ちなんかが起きてから「他人事」って思ってた事が悔やまれるのですわな。痛い勉強料金ですわ。復旧時間（休暇なのに・・・バッチ書いてエアコンかけて遊びに行こかいな...
>280
てな訳で、HDD位は 少なくとも赤以上にはしておくべし。
>281
緑には回転振動セーフガードが付いていないよ。倉庫にゃいいけれど、NASには不向き。

>>282
「3D Active Balance Plus」とWDが銘打ってる機能のことですね。

緑WD30EZRXと赤WD30EFRXで悩み中www

￥11,600 vs ￥14,110

2台構成だから実質5kの違いwwwwww

WDが赤の「最適な用途」はNASの「1〜5ベイ」だと言っているのは、振動対策機能の関係ですかね?!
とは言えウチでは、6ベイの TS-669L に赤3TBを6台投入して8ヶ月ほどが経過。
これまでのところ、HDD絡みでのトラブルには遭遇していません。

結局、赤をぽちりました
本当にありがとうございました

会社やSOHOで使うなら赤にしとけ。
個人でどうでもいいデータに使うなら緑でもいいだろうけど。
QNAP買うような金あるやつがHDDけちらんでもいいでしょ。

ステマ乙ｗ
レベル低いオブジイヤー

6号さんこんなところで何してはるんですか

赤の6号さん

>>87
これ、なんで初心者に2ベイRAID構成勧めてるの？
1ベイモデルあるんだし、入門ならそっちじゃね？

まぁRAID絡めないと、書くことが無いからだろうな

だってRAID組まないならバッファローでいいだろｗ
信頼性いらんならわざわざ高いQNAP買う意味がないじゃん

>>292
もう少しいろいろ経験を積めば、世の中そんな単純ではないことが
分かってくる

大人の事情というの？ ボク子供だからよく分からないけど、
1ベイより2ベイ、できるなら4ベイのほうがあとあと困らないと思うわ

raidがどういうものかも知らずNASに手を出すのは無謀なチャレンジ精神溢れている証拠
つまり後になって後悔するってことだ

情報処理技術者試験の一番簡単な「ITパスポート」ではRAIDって何？ぐらいの問題が出て、
「初級シスアド」ではRAID5のディスク容量の計算ぐらいは出るらしい。
まあ、「パソコンの大先生」には興味ない話だろうけど。

「システム管理」の午後の論文がいつまでたっても通らないのでAC

RAID1の一方が壊れたときのホットスワップを体験するともう戻れんわな

RAID1以外は怖い

RAID否定派はなにがしたいんだ？
これOS領域はRAIDなの知らない低レベルさんか？

>>299
別に否定はしてないだろ
何が何でもRAIDﾏﾝｾｰって奴は軽蔑の対象だがｗ

たしかに。軽蔑するわ

連日の暑さでファンが大活躍！

そしてフロントUSBポートに積もっていくホコリorz

>>302
つ「ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-UCAP&cate=1」

久しぶりに本体見たらたしかに前面USB端子が埃で見えなかったわ・・・

>>298
そう。raid5とか6はバックアップがないと怖くて使えないよね。
速度を稼ぎたいから仕方なく使うけど、十分な速度が出るならraid1が一番安心できる。

>>305
RAID1でもバックアップがないと怖いのは同じ気もするが・・・
てか容量効率の点でRAID1はお話にならん、ってユーザーも多いだろう

0か1のどちらがミラーリングかストライピングか区別がつかない元PG・SEだけど、
この流れなら1がミラーリングだとわかる

>>306
Raidとファイルシステムの区別が付かん奴には困るよな。
iSCSIにしてシャドウにするとかゴミ箱があるのにするとかはすればバックアップは必須とは言わない。
レイヤーが違う話しだ。

まあ、自宅で設置するときにRAIDの復旧テストをしてから使い出す奴なんてほとんどいないからな

まあね。
何度かトラブルを経験してるとRaid5、6の再構築中はドキドキ感で死にそうになる。
Raid1はその点安心だわ。

はぁ？
RAID5もRAID1もリビルド中にもう1台逝ったらいっしょ
レベルを理解できてないようだなｗｗｗ

はー、これだから。
頭でっかちのシロートさんは困ったものだ。

夏やな

バックアップの意味すら分かってない素人が
延々とご高説をｗｗｗ

…わかった　この話はやめよう
ハイ！！　やめやめ

>>293
まじかｗ
先生教えてください

>>313
一年中夏休みの人だからw

業務運用したことのない人達ばっかりなのね。シャドウの意味もわからんのかよ。

2chの質は激しく低下したよ。
ミラーだと単体でマウントしてサルベージできることも知らんらしい。
ストレージの仮想化とかiSCSIなんて今のここの連中にはわからんのだろう。
QNAPのお粗末なファイル共有しかわからんのだろうな。

お前らRAIDの話になると途端にはしゃぐよな。

>>296
今の情報処理技術者試験って簡単すぎ。
ってか、受験料で儲けて、試験対策本で儲けて、っていう金儲けの手段に成り下がってる感がある。
昔は２種でも、数学、英語、簿記、アセンブラ等、実務で必要な最低限の知識を見る試験だったのに。
どうせとるなら、オラクルマスターの方が、会社での評価は高いし実務で使える。

情報処理技術者試験持ってる新人が配属されても
結局一から教え直さないと使い物にならないし、
使える知識教えたらさっさと賃金高いとこに転職するし。

スレチだけど少子化だからしゃーないね
合格率をある程度上げないと受験者自体を呼び込めないだろうし一定量の合格者を世に出せないだろうし
業務独占資格じゃないから尚更

ReadyNASスレといい、このスレといい、実務知識のないお子様ばっかりになっちまった。
Raid5で泣いてる現場がどれだけあるか知らんのか。

なんだ業務経験がある人専用のスレだったのか
次スレからテンプレの「NASは初めてという方から」を消したら

あれから延々とコマンド叩いているオレがとおりますよｗ
>323
なにその昔のオレ状態。そのデスマが嫌で看護師に転職する切っ掛けの一つになった訳で・・・
>321
一昔の基本情報処理（まだシスアド検定が無い頃）より、今のテストって簡単なん？前の会社で昔取らされた。

>>324
素人の知ったか振りが馬鹿にされてるだけだろ。

つーかraid厨の誰か>>311に反論できるやついるの？ｗ

raid厨は巨大隕石がサーバーの真上に落ちたら同じだということに反論できまい？ｗ
kkkkk

>319
raid1もraid5ももう一台用意しなきゃだめよ

誰かが書いていたがリビルド中に逝くパターンは一緒だからね
復旧事例にraid5に次いでraid1が多くみられるのも甘く見てるからだろう

>>329
ディスクの使用効率は悪いが３面ミラーっていうのがあってだな．．．

ってたぶんSolarisだけだからどうでもいいことだな

>>329
確率の問題だろ。
そんなこともわからんのか？
子供が事故で死ぬのと老人が老衰で死ぬのとを一緒にしてる。
極端だけどな。
それとミラーのサルベージは簡単なんだよ。

>ttp://kakuritu.gozaru.jp/sub/fl3.html
いろんな確率(出典は不明)

隕石に当たる確率　1/10,000,000,000
雷が落ちて死ぬ確率(米)　1/4,000,000
カジノで億万長者になる確率　1/600,000
自動車事故で死ぬ確率　1/10,000

WInXPだとプリンタ共有がうまくいくのに、mac(mountain lion)だと通信エラーになる。
環境設定で認識はしているし、NAS側でBonjourをONにしてるんだけどなぜだろう。
NASはTS-112でファームウェアは最新にした。

まかーが来るとレベルが３℃下がるなｗｗｗ

そうすね

RAID5は危険、RAID1なら安心というのが今の主流なのかな？どっちらも1台壊れたら読み込みは出来るけどその状態で残りが正常かどうかの保証はないのにねｗｗｗ

なんつーか、物心ついたころからRAID1+0を使い続けている。

Raid6+ホッとスペアに定期的なレプリケーションと復元ポイントでも作っとけと。

ハードディスクの場合何をもって壊れたっていうかが難しいからな

心

TS-220、Redの3TBを入れて3週間くらい使ってるけど週イチペースで起動時に「The file system is not clean」の警告が出た。
日中は40度近くになる部屋+平日日中は仕事でいないんで夜間しか電源はいらない様にスケジュールしてるんだが、それが良くないのかな？
やっぱりつけっぱなしのほうがいいのかね？

なんでつけっぱなしの方がいいと思ったんだよｗ
定期的に再起動してfsckしろよｗｗｗ

どんだけまともなこと言ってても草生やしてる時点で説得力無いよ。

HDD含め可動部品は頻繁に電源ON/OFFするほうが負担がかかるから、
本体のファン+Redの耐熱性に賭けて常時稼働か週一再起動とかのほうがいいのかね？

連続稼働にしていても一定時間でスピンドル停止とかしていたら、結局電源ON/OFFと同じだからな

>>343
NASの利用目的は人それぞれなのでしょうけれど、“常時稼働”にしたいからこそ、私はQNAPのNASを導入しました。
設置場所は室温が30℃になるような部屋ですけれど、酷暑が続くこの夏も、手元のQNAPたちはトラブル無く稼働中です。

エロこそ常時稼動ですよね！わかります。

>>343
最近のゆとりガキは、草の生やしどころすら分からないんだよな。
何にでも調味料をぶっかけないと気が済まない味覚音痴と同じ。

269と869の筐体を掃除しようとHDDを全て抜いて分けておいて置いたのですが
エアスプレー買って帰ってきたら嫁がごちゃ混ぜにしていました。
全て赤の3TBで見分けがつきません。調べる方法はありますでしょうか

sage忘れました。申し訳ない

質問なんかの時は別にageても良いんですよ。

>>319
> 2chの質は激しく低下したよ。
> ミラーだと単体でマウントしてサルベージできることも知らんらしい。
それはコントローラーが壊れたとかいう場合
リビルド中にHDDが物理的に壊れた場合はマウントしても読めないだろ
復旧業者に持ってく場合は価格は、安くなるけど

だなｗ

TS-4xxとか6xxの機種で
全ドライブ使ってRAID1ってできんの？
それが一番ディスククラッシュに強いんじゃね？と素人考えしたんだけど

・・・
なんにしても、バックアップ・メンテは大切だな。コレ一番重要。

すみません。質問させてください。

今、TS-259Pro+を使っているのですが、USBのHDD2台外付けしていて、新たに1台つないだところ
そのHDDのアクセス権限が「アクセス拒否」から変わりません。
ちなみに、コントロールパネルの特権設定で、「ユーザ」「ユーザグループ」「共有フォルダ」の
どのメニューからアクセス権を変更して表示上いったんは「読み取り・書き込み」になりますが、適用すると、
「適用しています。お待ちください･･」から復帰すると、「アクセス拒否」に戻ってしまいます。

HDDはIOデータの「HDJ-HSUシリーズ」という、セキュリティの固いやつで、接続筐体で暗号化されるらしく
ためしに、HDDの初期化もしたのですが、変化ナシです。
※これ、新規で買ったのでなく、他用途でHDD増量したので、あまったのをTSにつなぎました。

TS自体の再起動やファームのバージョンアップも実施済みですが状況変わらずです。


何かほかにやるべきことを見落としているのでしょうか？

あからさますぎるので
ツッコミ禁止

ＨＤＤ一個モデルか二個モデルのオススメ教えて！！！

>>357
120か220でいいんじゃね？

>>357
いろいろやりたかったら、Atom機で！

>>331
仕事で使うなら
もう一台用意してね

>>351
Raid1ならリビルド失敗しても読める。

いろいろ試してみたところ、件のHDDは問題なくなったところ
既存のHDDに事象が移ってしまいました。
何か、同時にアクセス権が適用できるのが2つまでのような事象です。

HDD個体やTSの設定の問題ではないようですし、自分には解決できなさそうなので
残念ですが、増設はあきらめることにします。
お騒がせしました。

QNAPのraid1ディスクはPCに繋いでサルベージできることを知らないのかよ。

個人用途だと、その時点での大容量HDDを3台買ってRAID1+バックアップやるのが一番楽で比較的安全が高いのでは。
業務だと効率やらコストやらでRAID5, 6, 10なんかを求められるかもしれんけど。

>>363
（´･∀･`）ﾍｰ

でもext4を読める環境をつくるの面倒くさいな
あー古いKNOPPIXでext4読めるっけ？

winからでもExt2Fsdでマウントできるｙ

ほほぅ……

>>348
269がraid1で有れば、とりあえず一台づつ突っ込んで立ち上げれば269用は判るのでは？
後はしらん

むう、また起動時に「The file system is not clean」の警告が出た。
何が悪いんだろうか？導入直後にも同じ警告が出て損時はファームのアップデートで無理やり直したんだが。
バルク品を買ってリュックに入れて持ち帰ったから衝撃でおかしくなったか？もう一台買って入れ替えてみるしか無いのでしょうか。

リビルド中に逝ったら全滅ってことは、
RAID組むのって、ディスク1本運用とあんまり変わらなくね？

>>370
確率の問題だね。
ディスク１本運用でディスクが死ぬ確率と
RAID中のディスクが１本死に冗長性が失われている状態で、されに１本死ぬ確率

好きに考えればいいと思うよ。

>>369
今すぐスキャン

>>370
raid1なら色々救える

エロエロ救えるのならぜひご教示ください。

>372
いや、毎回エラー出るたんびにスキャンしてるんだ。
で、その後電源を落として、起動させるとまたエラーが出るんだよ。

>>375
それうちの459 Pro+でも出てるけど無視してるわ。

>>375
一旦バックアップしてフォーマットしたらきっとすっきり

>376
そんなもんかねえ？
まあ、今んとこログインすると右上が気になる程度で使用上は問題ないから、気にしないことにするわ。
給料出たらもう一台追加してRAID1にする予定だから、その時どうなるかだな。

TS110に1.5TBのHDDを突っ込んでて、容量上限間近だし3TBに交換しようとしたんですけど、
・3TBをUSBに繋げてQ-RAID1でコピー
・3TBをTS110につっこむ
とやったら、ステータスランプが赤になってうまくいきませんでした。
すみませんが助言お願いします。そもそもやり方を間違っているんでしょうか？

あからさますぎるので
ツッコミ禁止

3TBをTS110につっこんで初期化
1.5TBをUSBに繋げてQ-RAID1でコピー

だろ？

わかることだけ一生懸命答えるのに
ちょっと難しいことは人格否定するスレってこと？

>>381
早速ありがとうございます。
まじっすか。丸4日もかかったのに何をしていたんだ私は…。
気力をふりしぼって出直してきます…。

Q-RAID1ってサイズの拡張とかできたっけ？

3TBをTS110につっこんで初期化
1.5TBをUSBに繋げて単なるバックアップ復元

だな初期化で7時間
復元で18時間程度

>>382
頭イカれた朝鮮人に近づこうとは思わんだろ

そういうことだ

ったく・・・
まだQNAPはレースの工作精度を見直していないのかよ。HDDやカートリッジ削りながら入って行くケース、なんとかならんかね。
おまけに、オンライン拡張の際はHDDの熱で膨張してまともに抜けないし（力技で抜き差し）
この点はNETGEARを見習って欲しい。他は見習わないで。

× レース
○ レール

あいかわらず工作精度のレベルが低いのか…
ソフトは改悪、ハードも他社に追い付こうとすらしない
これではネットギア様に追い付くのは無理だろうな…

869と比べるのはｱﾚかもしれんが、OS6載せているReadyNAS 104、これかなり（OSが）ひどいぞ。
シャシーは本当にいい。この造りは学んで欲しいと思う。だがOS6は・・・・ヒドス

ソフトウェアではTurboNAS ＞ ReadyNAS とはよく言われる感じがするな
俺は枯れ切ったUltraシリーズ使ってたから別に不満は感じてなかったが・・・

そういやTurboNASって最新のファームウェアではオンライン拡張時の制限って解消されてるの？
もし解消されてて古い製品でも最新ファーム入れたら制限なしの拡張が可能になるんだったら神なんだが

熱膨張って知ってるか?

物体は加熱すると体積を変える!RAIDケースのパーツだって似たようなモンだ!
熱湯の中に浸け込んでりゃ、細かいパーツの一つや二つは歪んじまうだろ!!

オレのあそこも熱膨張するぞ

それも考慮して設計するのが普通だろ

価格的にそこまではしないんだろうけど

冷たいときはユルユルになっちゃわない？

ts-421でファームを上げたらWindows7のネットワークで表示されなくなった
何故でしょうか?

ほら現役エスパーども出番がきたぞ

クイズ俺の環境を当てろ

>>395
見えなくなったんじゃ仕方ない
421捨てて新しいの買えよ

ルンバみたいだな

たぶん家の問題だな

新築すれば直る

大いなる宇宙意志が原因です

ネットワークに表示されないからと何か問題あるんだろうか
いつも手入力でショートカット作るから「マイネットワーク」で
表示されるかとか確認したことないし、困ってないけど

ひゃっはーTS-210のファンした……
厚さがアレで内部には付けられなかったから外付けしたが
PWM機能つきだからちゃんとファンコン動作してるし

つけたのはF6-PWMってやつね……頼む……

×ひゃっはーTS-210のファンした……
○ひゃっはーTS-210のファン交換した……



ﾃﾍ……

いままでよりずっと冷えてるわー

ファンを交換しないと使い物にならないわけねーだろｗｗｗ

結局Windows7を一つ前に復元したらネットワークに表示されるようになったわ
なんなのこれ

大いなる宇宙意志です

macは10まで行ってるのにwindowsは未だに8だから遅れてる

漢字Talk7とWindows7は同等機能なんですね
そんな昔から同等機能なんて、さすがMacはすごいなー

窓鯖めっさ先いってるやん

human68kとかすごかったんだな

テラドライブェ...

初歩的な質問で申し訳ございません。
メインPCの入れ替えしたんだけど、Web管理画面で何にも選択できなくなってしまいました。
新しいPCに管理者権限を移動させたいのですがどうすればいいのでしょうか？

型番：TS-469 Pro
FW：3.7.1

今日のエスパータイム始まりました！

他人に理解できるように説明できない人間はクズ

すみません。
新しいPCでWeb管理画面から管理者でログインしているのに設定が出来ないんです。
古いPCからは問題なく出来ているのですがどうすれば新しいPCから出来るようになるのですか？

どうせブラウザが腐ってるんだろ

同感だな
IEでだめならChromeで試してみたら
それでもだめならまた質問したらいいよ

>>418
>>419
うわぁー！！ありがとうございます。解決できましたm(_ _)m
まさかIEが腐ってたなんて…

ワロタw

スーパーエスパー乙

ブラウザって腐るんだな
勉強になったわ

Windowsも腐るよ

羊水も腐ります

私の頭も腐ってます

俺は腐ったミカンじゃねえ！

そうふて腐れるなよ

あれから・・・やっとオワタ。長かった・・・100時間超...

結論。拡張に使ったHDD1本が腐っていた。全セクターチェック3回に1回で出たっていう嫌なエラー・・・

HDD購入後のチェックは全セクター1回じゃ足らんのか？今回8本だがや...

ファームウェア、4.xに行かないで3.x.xのままにしてる人で積極的な理由のある人いますか？
もう3系はメンテされないのかな？

>>430
過去バージョンまでちゃんとメンテしてくれんのはMSくらいなもんだ

超巨大企業だからそんなことが出来ると言うべきか、
そんなことが出来るから超巨大企業になれたと言うべきか、
タマゴが先かニワトリがｒｙ

>>430
3.6.1のまま(TS110, TS212)
理由：3.6.1でちゃんと動いている
3.7に上げたとき不具合発生
3.8に上げたとき、認識されなくなって七転八倒
羮に懲りて膾を吹いている状態かもしれませんが、動いているNASが良いNAS

>>433
なんかWindowsXPにしがみついてる人みたいな言い分

す、するどい

Windows XPとOS10.4のまま
さすがにMS-DOS2.11とか漢字Talk6.7ではござらん

こんな情弱がなんでNASなんか使ってんだよｗ

新機能が使いたいか、バグフィックス以外は特に理由がない限り
ファームウェアの更新はしたくないなぁ…

運用のお仕事をしているとそういう思考回路になってしまう。

>>437
なんだかんだ言って
目に見えてわかる不具合がないとファームウェアずっと更新しなさそう

こういうのが運用やってるからハッカーに乗っ取られたりするんだろうなｗｗｗ

リリースノートに書いてあることだけが不具合だと思ってんのかね？
何が「運用のお仕事」だよ、一般人は知らない聖域だとでも？

>>434
重要な機能更新でもない限り、特に問題がなければ無闇にファームを更新しないってのは
別におかしくも何ともない普通の考え方だと思うが？

何かあった時にいつでも元に戻せる準備をした上で、
必要なら別の実験環境を作ってでも試す積極性が
“運用のお仕事”には必要なんだよ。
>>437は、安定志向に名を借りた単なる事なかれ主義に過ぎない。

>>442
そりゃ運用する場所次第だろ
外部から切り離されたクローズドなネットワークだってあるんだし

俺のいた職場じゃ「新しいファームが出たらとりあえず試す」なんてのはご法度だったぞ

>>442
仕事で経費で落ちるならそれでいいと思うけどね
そういうところで上が理解がないと渋るのが世の常
それに積極性が仇になる事もあるしな

>>443
それば「取りあえず（実運用環境で）試す」だろ？
そんなのはどこだって御法度に決まってるわ

エスパー、運用マスターと来てあとはどんな奴がいるんだこのスレ

>>445
でも対象機器は実運用環境で使ってたものだろ？
別の実験環境で試験してる間その機器は実運用できなくなるんだけど？？

つか自分の考え方が全てだみたいに語るなよ
運用してる環境によって事情は全然違うのに>>442が全部当てはまるわけないだろ

>>447
あんたの所は、試験を実運用時間帯でやるの？
組織で使うのに、代替機器も用意してないの？

>>446
おれ運用やってっからアピールする人とか

データ飛ばしたりしたことない人はいいですなぁ
何でも言える,吠えること無限大

>>450
データ飛ばした事ない奴全員死ねばいいのにな
ほんとよく吠える馬鹿どもだ
何も分かってない

仕事のデータなんてどうでもいい。
エロデータだよ。死ぬまでとっておきたいのは！
何も分かってない。

>>450
代替機器だの何だの色々話が出てるのをすべて無かったことにして
「実運用機器を何も考えずアップデートする」話に限定しようとするその頑迷な態度
挙げ句の果ては「データ飛ばしたこと無い人」と勝手に老人妄想
なんか、データ飛ばしたことを武勇伝とでも思ってそうだなｗ

↑では、理想の茄子とデータの扱いについてご高説をどうぞ
みんな待ってるで〜

アップデートしたらすぐに出る不具合はいいんだよ。
一箇月後とかに出る時限爆弾型が恐い。ｗ
ヒトバシラー様たちの様子を見てからアップデートするのが運用()の玄人()なのだ。ｗｗｗ

>>454
ほら火病ったｗ
素直に
「自分が昔何も考えず運用機器をいきなりアップデートしたらデータが飛んで
地獄の苦しみを味わい、以後羮に懲りて膾を吹く状態になってます」
と言えばそれで済んだものを…

いい具合に荒れたな

めんどくせーから不具合無く動いているものに手は付けたくないんだよ
暇で暇でしょうがねーってのなら好奇心にまかせてやらんでもないけど

ここまでID:F9j2v4amから有用な情報なし。頼みますよ！
てか「　　」多用しすぎくね？

夏はまだまだ続きます

>>459
初心者は無理すんな
それとせめて「しすぎじゃね？」と言えよ、馬鹿ガキ丸出しにしか見えないから

何か有用な情報を書けるかと思いきや、自分の乏しい経験と
他人のカキコの上っ面だけを盗用しているだけみたいですね。
折角、経験を語ってもらおうと誘導を試みたら
>ほら火病ったｗ
だからなぁ。

夏休みのゆとりF9j2v4am君、宿題できていないだろ ww

>>462
それで煽ってるつもり？2ch初心者かな？
まあ息も絶え絶えみたいだからそろそろ勘弁してやるよ、爺さんｗ

>>448
24時間365日止められない機材なんだよ
スケジュール区切って時間どおりにやるメンテならまだしも、、
新ファームの評価なんてどのくらい時間かかるか分からんだろ
その間ずっと非冗長状態で動かせと？

さっきも言ったけど運用のやり方なんて組織によって全然違う
お前らの独り善がりな主張だけが全てだと思うな

>>462
泣いてるよｗ

>>461
くねくね言ったほうがかの国の人に通じるのかなって思ってさ

>>437
「９条変えると戦争が始まるよ！」
って叫んでるどっかの左翼と思考回路がそっくりだなｗｗ

>>463
何も残さず消えるF9j2v4am
単なるアラシ、他人を情弱といいつつ一切有用な情報を書くことなし

馬鹿の限り www

いや、あんたも何も残してないから

1) 読む人次第
2) アホにはアホ向けの対応
3) 複数からの質問にも答えないままアオッて消えた(消えて欲しい)
2chの有段者F9j2v4am

レベルさん遅いな

有用な情報あるじゃん。
「リリースノートに書いてあることだけが不具合だと思ってんのかね？」
書いてないことがあったりするから気をつけろ！というたいへんゆうようなじょうほう（ぼうよみ

怖いよお

まぁ正常に稼働してるかぎり
リリースノートに書いてる事以外の不具合で
バージョン上げる必要はない場合が殆どだけどな

バージョンアップするとレベルアップすると感じる人が多いね

>>446
RAIDマニア

マニアとプロじゃ意見が全然違うから
プロの人は発言控えた方がいいよ
聞く耳もたないから言うだけ無駄

いちいち相手するのも同類か自演だから赤IDは無条件あぼーんで問題ない

新製品が出た訳でも無いのにそんなに書くことが無いw

盆休みが終わってむしゃくしゃしてるのかなw

休み明けでシステムを起動させようとしたら、
障害で立ち上がらなくてイライラしている人たちが多いんだろ。

>>479
休み中止めてもいいシステムなんてどうでもいいシステムだから
立ち上がらなくてもイライラはしないだろ

エロNASが立ち上がらないと、エロ茄子が勃ち上がらないんだよ！
そりゃぁイライラするだろうよ。わかるだろ？

んでさ、エロマニアの俺としては、
何エロTBのデータだろうと安価にバックアップできるBackblazerがお気に入りなんだけど、
NASデータはバックアップ対象外なんだよ。
なにかいい手はないかな？
おしえてエロいプロの人。

運用のプロｗ
いくらなんでもレベル低すぎｗｗｗ

“日頃の不満のはけ口に”
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/14572.jpg

在特会 男性会員
「在日社会を攻撃する、韓国人に対して罵声を浴びせる。
それをやることによって、自分の不遇な人生を満たしている。」
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/14573.jpg
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/14574.jpg

>>481
Backblazerでぐぐって今初めて知った情弱のおれ乙

上の理解が得られないのを言い訳にしてるのが典型的リセット運用要因だなｗ
なにかあったらランプがついてるかどうか確認するだけの簡単なお仕事ｗｗｗ

>>481
まだBackblazerなんて低速で使い勝手悪いの使ってるの？

Bitcasaなら７Tも半月あればアップできるしBackblazerと違ってPCに元データ存在させる必要もないんだよ

あ、ちなみに７TってのはBackblazerなら１年かかってもUPできなかったって意味で
容量はBitcasaも無制限ね

>>486
安価にって書いてるだろ。
で、BitcasaならNASデータをバックアップできるの？
シンクロソフト使わないのだめなの？

>>488
年１万もかからんぞ
お試し期間あるから試してみれ

Backblazerがクソだということがわかる
BackblazerはUPも低速だが上げたものDLしてみようとすればもっとクソだとわかる

実際お試しで使ってみて１万が高いか安いか判断してみればいい
俺は即Backblazerを捨てた

>>487
え？そうなの？おいらはBackblazerで5TBが4か月でバックアップできたけど。。
やっぱエロデータだったから早くイッのかな。。。

>>490
そのデータを戻す事を考えてみればいい
５T戻すとなればHDDに入れて輸送することになる
ネットからDLは無理だと思ったほうがいい

Bitcasaは再生可能な動画形式ならブラウザ上からでも再生できる
MP4に変換するのがお勧め

おー。ありがとー。
そろそろスレチ警告おじさんが出てきそうだから、これで終わりにするね。
ありがとー。

赤いIDをあぼーんすると見やすくなるってサントロペのアキちゃんが言ってた

>>493
ありがとー。さっそくやってみたよ。返事ができなくなるけどごめんねー。

身勝手すぎてもう

どうにもとまらない

ここの住人には、asustorのNasってどなの？
ハードスペックも似てるし、UIFも仮想デスクトップみたいだし…
あとは販売年数からくる信頼感ぐらいかな、違いは。
ま〜あっちは新し過ぎてスレもなさそうだけど。

>>497
asustor使ってる( ･_･)ﾉ
四台入る奴

asustorメイン
qnapサブで使ってるが
qnapの3.xx系のフレームメニュー形式のインタフェースの方が好き

あとまだまだqnapのほうが情報が細かい所まで手が届く感じ

で、ファームは上げない方がプロなの？

>>499
ここにはQNAPのプロはいないよ。

>>499
パソコンの大先生たちの世界でも「人柱」というありがたい存在がいる。

>>499
逆は必ずしも真ならず。

>>499
手抜きのプロ

>>499
4は変わりすぎてるからね
流石にメジャーアップデートは慎重になるよ

何がどう慎重になる要素があるのか決して言及しない
印象でしか語らないのがQNAPプロの特徴

>>499
リリースノートみて必要かどうか判断できるのがプロ

リリースノートでも"hoge hoge in some models"みたいな感じで
どの機種だよ！　って突っ込むときもあるしなぁ

関係ないけど公式サイトが今ぶっ壊れてる
なにか検索するとThis Languag is not to start using !! とか機械翻訳っぽいメッセージしか出てこない

>>507 　「公式サイトが今ぶっ壊れてる 」
どちらの「公式サイト」の話でしょう？
少なくとも www.qnap.com/jp/ は、日本語選択にて検索を今試した限りにおいて問題無し。

>>507
さすがはQNAPのプロ

最新のOSが最高のOS(ｷﾘｯ

>>510
Windows8のことか？

今日もレベルが低かったなｗｗｗ

>>512
今日って、、、、お前の書き込みだけだけど
そこ笑うとこ？

>>512
m9

TS-421が気になっているんだけど高いんだよなー
C60M1-iあたりで自作して安く済ませた場合とどう変わるのか分からんし決めかねている。。。

>>515
時間や労力を気にしないんだったら、自分で組み立てればいいんじゃね？

NASボックスを買うのは、それ専用に作られハードもソフトもチューニングされている
(かもしれない)というメリットがあるわけだから。

ファーム上げてDropbox入れたんだけど、.@_thumb作らないようにするにはどうしたらいいんだこれ…

ハードウェアがいかれた場合は、自作の方が対処し易いかもね。

手間暇かけなくてすむっていうのがNASの利点か。
それだけなら自作したほうがいいかなー
ちなみに同じくらいの性能で自作するとしたら、どのくらいのCPUが必要だろう？
C60M1-iくらいで足りるのかな？

>>519
個人で手を出せる中では結構高スペックなNASでもデュアルコアAtom、20万から数十万以上するハイエンド品で
やっとこ自作向けのローエンド/メインストリーム帯のデュアル/クアッドコアCPUくらい
性能だけなら適当に安いi5辺りのクアッドコアCPUでスペック低めのPCを組むだけでハイエンドNASと同等になる
TS-421は性能低めのMarvellでC60M1-iはAMDのCPU積んでるようだから性能的には十分だと思う

まあこれ以上はスレチだからNAS総合スレか自作板のNAS自作スレ辺りに移動した方がいいかと

「俺の比較対象機種をエスパーしろ！」
のコーナーがやってまいりました

それであれと同じぐらいなんじゃない。
余裕の回答

>>520
サンクス！
とりあえずC60で組んでみますわ

かしこい　かわいい　QNAP

専用筐体だからコンパクト
消費電力が低め

あたりもNASの利点かと

とりあえずハードディスク突っ込んでセットアップすれば使えるのも利点だね
自分でやらなくちゃいけないことが少なくていい
大抵の機能は最初から仕込んでくれてるし

ホットスワップベイだろ最大の魅力は

うちはTS-210だけど

そもそもARM系のデバイスは
自作じゃ作れないしなあ
汎用系は大抵が冗長なシステム故の
デカくて消費電力が高めなのがあるし
むしろ自作こそ趣味以外にメリットが減ってるような

もしかしてQsyncで書き込まれてるデータって
NASに繋げた外部ストレージにバックアップ取れない？

NASのデータ全体をまとめてバックアップ取る方法があればいいんだけど…

>>529
usbバックアップじゃだめなん？
俺はいつも外付けにそうやってデータ移してるけど
NASイメージ全体のミラーって意味ならやってないけどqsyncって流石にそんなんやれないよね？

>>530
試したけどローカルソースフォルダとして
「Qsync」と「home」フォルダが選択出来なくなってるようで…

mycloudnas終わった？
myqnapnasでないと繋がらなくなった

RatocのHDD×2用のHDDケース(RS-EC32-U3R http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec32u3r.html)をTS112の背面USBスロットに差してるんですが、両方のHDDスロットにHDD入れてもスロットAしかTS112は認識してくれません。
スロットA、スロットBに差したHDDが、それぞれ別個にUSBdisk1, USBdisk2と認識されるのを期待してたんですが。
外付け複数内蔵HDDケースを差して、HDDを別個に認識できるHDDケースはありますか？

>>533
似たような環境でRAID1として使っているけど問題はないなぁ…
ケース自体の設定をちゃんとやってる？

TS-212に玄人志向GW3.5AX2-SU3/MBを付けたけど
中にいれたHDDはそれぞれUSBDisk1、USBDisk2として認識されてるよ

ただ、ちょっと問題があって、TS-212の再起動を行うと
>>50
さんが言っていたような問題が時々発生してしまう。
そんなときには、もう一度再起動しているんだけど・・・

>>534
>>535
レスありがとうございます。
HDDのフォーマットはそれぞれ何でやってますか？
うちは、NTFSとext4の混在だったからダメだったのかなと。

>>531
フォルダのアクセス権がデフォルトではadminだけになっていると思うけど
あと、4.0でいろいろなアドオンとかユーティリティが変わっていて、3.xとの
コンパチビリティーがなくなっていますね

と、4.0.2にアップグレードしたばかりの低レベルユーザーからです

規制解除されたとたんレベルが低い

ここでいつも小馬鹿にしたレスをしてるユーザーが特定されたｗ

http://ryushutu-2ch.nil.sh/thread/hard/1374067823
http://ryushutu-2ch.nil.sh/thread/hard/1367137432

どうやらニュー速や懐アニ昭和板を愛するオッサンの模様。
http://ryushutu-2ch.nil.sh/user/3a83b2563f8a

それ以外のユーザーは比較的まともな良スレですね。

ワロスｗ

個人情報流出って怖いですね（棒）

上の方で4.0系のファームウェアを219Pに入れてにっちもさっちもいかなくなったという書き込みがあるのですが
その後の顛末をご存じの方いらっしゃいますか？
当方219Pを使っているのですが、解決していない事項であれば3.8系のファームウェアから
バージョンアップしたくてもできないのだと思いまして

同じMarvell系のTS110とTS212に4.0.2入れて安定しています。

TS-412に4.0入れて問題NAS

>>542
TS-212だけど、ファーム3.8.3から4.0.0betaまでは問題なかった。
しかし　4.0.0betaから4.0.1に更新してから、Web管理画面が出なくなった。
新ファームの不具合だと思って、いったん　3.8.3に戻したけれど
最新の4.0.2にアップデートしても直らなかった。

原因は、ファームウェアのインストーラーのバグだったらしい。
いままでTS-212との通信にはSSLは使用しないように設定してたのに
新ファームのインストーラーは、勝手にSSLを使うように設定しやがった。

ウチのTS-212は、4.0.2導入後に　/etc/config/uLinux.conf　のファイルを
手作業で修正（ Force SSL = 1 の行を削除）してから再起動することで
従来通り　SSLを使わずに Web管理画面を表示できる状態に復旧できた。

>>539

>>545
ｸｯｸｯｸｯ

>>542
219Pのことはわかりませんが、
219PIIであれば、これまでのところ、4.0.2で問題は生じていません。

v3.8.3→v4.0.2に変えたら通知メールの宛先メールアドレスに＋記号が使えなくなってしょんぼり

テスト

>>543-545,548,549
ありがとうございます。
今は色々修正されて特段問題ないんですかね
>>545さん、丁寧にご教示頂きありがとうございました。

お礼のレベルが低い

お礼は三行以上じゃないとダメですか？＞＜

>>553
お礼は俺言え

ITmediaにNASの記事が出てたけど、なんか結論がQNAP前提にしか見えない記事だった。
あれって褒め殺し？
宣伝のつもりなのかな？逆効果にしか感じなかったけど。

これ背面のeSATAポート、ポートマルチプライヤ非対応なのか…orz
当然対応してるもんだと思って裸族の集合住宅を2台も買ってしまった…どうしよう…

v3.8.3→v4.0.2でこっちのほうが重大だった
VMware ESXiのStorageストレージ参照先だったiSCSI領域の中身が全部消えた
ESXiの方はメンテモードにしてたのにさ・・・
backup取ってたとは言え仮想マシンが全部unknownになったのはビックリですわ

さすがiSCSI使い手！

泣く泣くUSB運用するか…2.0だから遅いけど…
背に腹は変えられん

>>556
259+だけどPMPで接続してたよ。
機種はもう売ってないけどNOVAC NV-HS402U3S

哀・スカジー

ESXiのiSCSIストレージを259Pro+から469Proに引っ越そうとしてるんだけど、
運用はじめるとちょっとやそっとではファームウェアのアップデートできないんで、
先に4.0.2に上げたほうがいいのかな?
4.0.2って信用できる?

>>562
ずっと上げなければ安定したままなんじゃないか？
と言いつつ俺は考え無しに459Proで上げちゃったけど、
特にESXi 5.1のiSCSIは飛んでないしunknownにもなってない。

>>563
ありがと。
ファームウェアのアップデートを試すには引越し始める前の今しかないんで、
今度の週末あたりひとまずDOMを退避しとくか。

>>555
広告記事なんてそんなもんだろ
マイナス点を露骨に書いたらお金もらえんやん

えｗ
運用始める前ならアップデートしてもいいルールなのｗｗｗ

>>562
もちろん信用できるよｗ

わしの1ドライブTS-110のHDDランプが赤点等したんだけど、これって超やべぇ？
書込読込エラーとはいうものの、慌ててバックアップとって今も普段と変わらず使えてる。

普段と変わらず使えてるなら問題ないのでは？

>>568
交換しない理由はなに？

九十九でTS-220買おうと思ってたら
売り切れでやんの…

>>570
ちょい長くなるんだけど…、
・使用量90%超の1.5TB(EXT4)搭載してて、換えに3TB購入
・3TBを突っ込んでEXT4で再セットアップ
・玄人志向の GW3.5IDE+SATA/U3P/MB に旧HDD突っ込んでUSB接続
・外部ドライブ認識はするものの、バックアップでドライブ選択できない！ファイルマネージャーにも出ない！
・1.5TB をTS-110に戻して3TBの方をNTFSで再フォーマットしてUSB接続
・バックアップドライブとして選択できるようになったので、急いでバックアップ。

あるぇ？3TBにするにはもう1台HDD買わないと…だ…め……なんか。


という状態なのが理由だぜぇ。金が無尽蔵ならそら買ってるぜぇ…

1ドライブモデルってなんのために存在してるの？

>・外部ドライブ認識はするものの、バックアップでドライブ選択できない！ファイルマネージャーにも出ない！

バックアップに選択したらあかんやろ
バックアップのターゲットやでそこ

>>573
1ドライブのメリットは導入コストが低い。
あと、これはワシが思うだけやけど、2ドライブで単純に同期してるとウイルスで消えたりすると一緒に消えちゃったり、
ちょいミスでファイルがどこにも残らない可能性があるやん。
1ドライブだと不定期でもUSB挿してバックアップとかしとけば物理的に繋がってないから、
なんかやっちゃった時に救えるものがありますやん。


>>574
すまんこ、わかりにくかったかも。
管理画面みられないからうろ覚えやけど、管理画面の[バックアップマネージャー」で「外部ドライブ」選択するとさ、
ウィザードがポップアップしてバックアップ先をプルダウンで選択しますやん、あれが「------」状態で出ないわけ。
んで、NTFSで再フォーマットして繋げたらUSBdrive1として認識したから取り急ぎバックアップとった次第。

>>572
1.5TBをTS110にセット、3TBを外付けに
バックアップでQraid 1を選び、ただひたすら待つ

問題点: TS110にはUSB3.0がないから、一体何日かかるやら
eSATA接続なら60時間程度

Qraid 1完成後、HDDを入れ替える。これで問題解決

んエラーこいてるディスクってどれ？

>>576
はじめは丸6日かかってその手順でやってみたんだわ。
んで終了した３TBに差し替えたんだけど、PCから直接フォルダへアクセスもできず、
管理画面も開かず状態になったんだわ。確かステータスランプが赤だった気がするわ。
イメージとしては「簡単お手軽QRAID1で差し替えるだけでOK」というイメージだったから絶望したわけ。
もしかして早まったかな？なんか再設定したら問題無く使えてたんやろか…。
あと、QRAID1つこうても３TBとして使えるの？


>>577
エラーこいてんのは元々つかってた1.5TBのほうやで。今も仕方なくTS-110にいれとる。

>>555
ダメルコに怒り心頭なんだろうな
当然ッチャー当然だが

>>572
Linuxから読み込めばPCでも認識するっしょ。

または、3TBのHDDを本体内に入れて、1.5TBをTS110の外部HDDと認識させてからコピーするとか。

時間はどっちにしろかかるもんでしょ。

>>580
Linux駆使するほどのユーザーじゃないんやわ…。
いざとなればやらんこともないけどね。データ諦めるよりわいいわ。

３TBをTS-110に入れてってのはやったんよ。だけど外部ドライブとして認識はしたものの、
バックアップマネージャーでは選択できるドライブとして出てこなかったんや…。

なんか堂々巡りになってすまんな。なんかもう頑張ってHDD買いますわ…

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/612/906/29olio4.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sale/20130827_612906.html#olio

>>582
日本橋なら飛んで行くな、

>>582
抽選かぁ〜

>>583
うそつけ。電車で行くんだろうが。

こういうもんのアウトレットっていやだわ
この店経由じゃないと修理も出来ないとか益々引く

>>581
Linuxなんて駆使するほどのものでもない
＞・3TBを突っ込んでEXT4で再セットアップ
＞・玄人志向の GW3.5IDE+SATA/U3P/MB に旧HDD突っ込んで
まで終えたらxubuntuダウンロードしてCDに焼いて
CD入れてUSB繋いでPC再起動させてCDからxubuntuで起動させて
xubuntuのファイルマネージャーというエクスプローラーみたいなので
ファイルマネージャーで移動＞ネットワークを参照を選べば
「NASの名前(SMB)」てのが表示されるからそこへUSBからコピペするだけ

xubuntuなら見た目は割とwindowsやmacと似てるからだいたい直感でわかるかと

>>585
わろたｗ

>>568
市販のデスクトップ用HDDはエラーが表面化するようになったら終わり。

ちょっとした読み取りエラーなんか、コントローラがリトライして
読めてしまえばいちいちSMARTで自白しないのが普通。
もとから単体で使う設計なので、エラー通知して管理者に対応を促すより
黙って回復して動き続けるように作られてる。

NASのOSが認知するレベル、すなわちSMARTに出てくるようになったら
もうHDDコントローラが隠しきれないレベルで中身がぼろぼろだとおもったほうがいい。

さっさとバックアップして捨てろ。

ちょっと前に挙がってたBitcasaが本格的に日本でも展開し始めたので、自分も登録してみたよ。
9/15までなら、年額$79なのでちょいお得だね。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_613093.html

しかし、これを外からバリバリ利用しようとすると、スマホの転送量限界にすぐぶち当たりそうで怖いな。

>>557
自分もテスト機で同じ状態になった
iSCSI怖くてもう使えない

>>583
つイプシロン

>>573
安いしよくね？
少なくとも、ここの大先生達には2ドライブは役不足だろう
RAIDとかESXとか聞いてないアピールがすごい

アピール言われましても安い2TBを使い回したかったんで複数ベイモデルになったんですよ
TS-110使ってたけど

545ですが、TS-212のファームウェア
4.0.2 (2013/07/26) 　から　4.0.2 (2013/08/06) への更新は無事成功しました

なにやらレベル低い臭いがぷんぷんします！

またレベル厨か
こういう奴は、低水準言語→低レベル→ﾀﾞｯｾｰ とか言いそうｗ

>>589
まじか〜。中身がぼろぼろとかショックやで。二つと無い個人的な写真とビデオなんか特に。
後日、開いたらグッチャグチャな写真あったりしたら泣くわ。

たはー、もうWD緑じゃなくてちゃんと赤かうわ。

>>598
そういうデータならクラウドストレージも利用したほうがいいよ

>>598
まずは、データが生きているかどうかのチェック
続いて、単純にバックアップを試みて、それからNASの運用を
考える

そんな手順ではないでしょうか

そんな大事ならバックアップくらい用意しろよ
別にNAS二台持てとは言わん
外付けに週一、月一くらいの頻度でバックアップとれば
同時多発ご臨終なんて起きない限り大丈夫だろうに

開いたらグッチャグチャな写真

どんなんやろ？

卑猥な写真になってた…？

全身を強く打って　的な

>>573
家ではRAIDは必要なく外付けHDDにバックアップできるからTS-112で十分だった。

他人の不幸をよってたかってみんな酷すぎ

TS110にWD緑1.5TBで始めた自分の姿に重なるところがあって...

TS110+(あやしい)1.5TBで読み出しができる&東京近辺在住なら
明日、10:45にオリオに行きアウトレットのTS112をゲットする。そして
TS110→TS112にRTRRで各フォルダーごとにコピーする

理由は、RTRRだとオーバーオールで12-30MB/sでバックアップ可能だから。
1.5TB×90%が32〜13時間でバックアップ完了(6日と較べるとやる気でる
でしょ)

そのあと怪しい1.5TBはチェックして異常があれば、WDにRMAに出す(出せる
なら)。

うちのTS-459 Pro+はファームウェア3.6系の頃からずっとiSCSI使ってるけど、
中身が消えたことはないなぁ。
今は4.0.2です。

>>606　「アウトレットのTS112」
４千円のTS-112って一体どんな状態の品なのでしょう。すんごく興味あります。
もしどなたか無事に調達できたのなら、是非報告してくだされ。

>>599
flickerとかよね。ちょい考えるわ。

>>600
データというかHDDは一応動いてるんよ。奇跡的になのかもしれんけど。
んで、一応不本意ながらNTFSにした３TBにバックアップしたよ。
もうWD赤３TB買い増ししてぶちこみますわ。お気遣いありがとう。

>>601
ほんまやわ。月一ぐらいにバックアップとっとけばよかったわ。
ちょっと考えたけど、写真なんかはカメラのWi-Fi経由でPCとflickerに自動で送るようにしておけば、
データを完全に失っちゃうなんてのは、地球にメテオが降り注ぎでもせんかぎり大丈夫そうやな。

>>602-604
ほら、写真ひらいたらブロックノイズの酷いのみたいなんが出てたりしてるんかなと思って。
卑猥な写真なんてそこらじゅうから拾えるから後生大事にせんでもええやろ。







安達祐実のセミヌード写真集みたいわ。

>>606
連投すまんな。これで最後や。

まさにその構成ではじめたんやで…それがこうやで…。
残念ながら東京じゃないんやで。でもこの際だからケース更新もありかもしれんね。
ちょっと考えてみるわ。でもその抽選品が安すぎて正規で買う気がなえるわ。

RMAはむりやろな。2年ちょい経ってると思うわ。
とりあえず緑はしんようならん。かといってシーゲートにする気もない。

赤色にイッキマーーーース。

ここまでレベルの高い情報は一切なし。含む俺。

LANの口が二つあるけど両方とも刺したほうがいいの？

>>613
ここでそんな質問しなけりゃ判断できない程度のネットワークの知識しかないなら
止めた方が無難

穴があったら埋めてやりたいのが男の性だからな
やれ

自宅でセグメント分けてる人なんているの？

>>616
個人はあまりいないような
どっちかというとハブ動作をさせて
追加でもう一機ネットに繋がるようにするとかの方が多そう
まあ、俺のは1ポートなんでqnapがそうできるもんなのかしらんがね

>>785
レベルが低い人の自宅LAN→ルーターに繋いでおしまい、DHCPｳﾏｰ
レベルが高い人の自宅ネットワーク→無線と有線は別にMACアドレスから固定的にDHCPを付与、ゲスト用のセグメントも用意

素敵なレスもアンカー間違えたら台無し、、、というお手本ですね。

>>618
ｍ９

＞ルーターに繋いでおしまい

おれのことやないか！

iscsi使ってるからポート分けてるけど
普通に使うにしても複数台からアクセスするなら２つ使った方が分散はされる

今日もiSCSIさんは自己主張強いなｗ

素敵なレスにしたくてアンカーをしなかったんですね。

今日、469ProのDOM(3.8.3だっけか)をUSBメモリにぶっこ抜いて、
そのあと4.0.2に上げた。
Webインタフェースがかなり違ってて、なんか使いにくいと感じた。

最初iSCSIターゲットを有効にしようとしたけど、
どこにも[適用]みたいなボタンがなくて困った。
デスクトップの解像度をずっと上げてやれば右端の方に隠れてた。

古いfirefoxじゃログイン画面が出てこないし、
新しいのが入ってるのは仮想マシンで1024x768だし。
もう、こういうのは眼中にないのか。
3.8.3のときは無問題だったんだが。
まぁ、済んだからもういいけど。

>>618
ゲストになるような友人がいないやつに限って
せっせとそういうの作ってるよね

>>616

バックアップ用のNAS専用のネットワークにするとかiSCSI用のポートにするとか
ユーザーによっては使いどころあるんでないかい？

またITmediaの提灯記事かよ
この手の記事って、一本どのくらいかかるんだろ？
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1308/30/news033.html

NETGEARももう少し広告宣伝費を増やせよ…
QNAPしか選択肢がないみたいじゃないかよ…
まあ、牛は論外だけど

>>628
嘘は言ってないにせよ「別にそれってTurboNASに限らないよね？」ってのは確かだな
せめて複数のメーカーのディスクレスタイプのNASを集めてきて比較とかしてればねぇ・・・

どうせ記事にするなら、QnapとNetGearを同時に使ってこんなに便利になります
とか
両方のNASでデータバックアップを取り合う方法
とか記事にすればいいのに。それともgoogle先生レベルの低レベル質問?

赤は若干発熱が少ないね。
バックアップ用途ならNTFSがいいと思うけど。
ext4でバックアップ取るメリットと言ったら、何かな？
QRAIDだと内蔵壊れても、バックアップを差し替えればすぐ復帰する事かな？
それでもまた内蔵からバックアップ作らないといけないし、バックアップから内蔵へ書き戻しても同じ事なんだが。

茄子が何だって？ってレベルが世間様だから。
大先生のキミらとは知的レベルが違うんだよ。
QNAPだけでもふじこなのに葱まで出て来たらわけワカメ

近いからオリオ行ってきたけど、人大杉
150番台引いたのでさっさと帰ってきたわ

>>633
「アウトレットセールは150名近くのお客様にお集まりいただきました。by オリオ」

オリオでNAS買ってきたー
興味があったけどよくワカンネってレベルだから
安いやつとりあえずw

何わらってんの？

>>634
俺は相当運がなかったんだな…

NAS買って嬉しいからだろ。
言わせんな、恥ずかしい。

>>608
せっかく買えたので報告
本体包んでるビニール袋のテープが切られてるだけで、
本体についてる薄いビニールは剥がされてないほとんど新品状態でした

ネットで付属品調べて、欠品なしも確認。

>>631
確証はないがNTFSの方が速度が遅い可能性はあるな
随分昔にデュアルブートで運用していたんだが
Linux上だとext3に比べNTFS領域への読み書きのが遅かったような記憶がある

きゅーなっぷ

くなっぷー じゃないの？

>>618
やりたいんだけど、VLAN食ってくれる安価なスイッチがなかなかねぇ

舌の先をぴったり口蓋に押しつけて、不完全な二つの音節、QN-APを唸るように、
吼えるように、咳きこむように発音する

>>639
Thanks!
もしよろしければ、今回は抽選番号が何番くらいですと無事に購入できたのか教えていただけるとありがたいです。

>>643
こんなのはどうでしょう

NETGEAR GS108E-100JPS
http://kakaku.com/item/K0000274735/

PoEが必要なら
NETGEAR GS108PE-100JPS
http://kakaku.com/item/K0000274774/

>>640
バックアップデータを何で読み込むかで決めた方がいい
窓ならfatかntfs、linuxならextって感じで
リアルタイムに同期とるならまだしも、定期的な差分バックアップなら
最初のデータコピーを除けば普通なら、ファイルシステムの差を実感するほどコピーするデータは増えんだろ

ここのところのバックアップに関する話の流れ的には、
バックアップ先をQNAP本体の外付けHDDケース類にされている方が結構おられと言うことでしょうか？
私のとこは、バックアップをとりたいボリュームのサイズがでかいので、
バックアップ先は必然的に同じネットワークのつながった別のQNAP NASと言うことになりますけども。

>>648
俺は1HDDな俄なので・・・
フルタワーPC売り払う際に抜き取ったHDDをバックアップ用として使ってる
今ん所、ノートラブルでバックアップが生きたことはないけど
どっちかおっ死んだたまた新しいHDD買って換装して、お古をバックアップ用
にってなると思う

低レベル・シングルドライブかつWD緑ウーザーでございますが、外付けで
バックアップに使っていた、緑(新しかったのに)2TBがスピンナップしなくなり、
RMAに。
RMAから戻ってきたドライブもスピンナップしなくて、再RMAに。
2回目に戻ってきたら3TBになってました

何やっても壊れる時は壊れる、壊れないときは壊れない、アラーアクバル

また、ITmediaかよｗ
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1308/31/news012.html
WDの社員まで来てRedの宣伝ｗ

たのむから、「最強」の称号をつける理由を教えてくれ…

>>647
そんな事偉そうに書き込まなくてもみんなわかってるからｗ
>>640にしても>>631の問いに答えただけだろ

>>651
でもライバルのネットギアNASは、いまだにフォルダー名やファイル名に日本語を使っているとAndroidからは認識できないというし、妥当じゃないかな

ファイル名に日本語使う人は総じてレベルが低い傾向

公用語に日本語使う人は総じてレベルが低い
みんなが英語使えば問題なし

ファイル名に半角カタカナをつけちゃうぞー

>>655
Write your message in English, please.

くそすれ

>>643
おまえんちで腐ってるPCにVyatta入れてNIC追加。

おまえんちにある廉価低品質無線LANルーターにDD-WRT等のオープンソース系のファーム入れてウマー。

条件が合えば低コスト(or コスト無し)かつ簡単にできるぞ。

VLANするならNetgareだろう…JK

QNAP買うようなブルジョワなら金で解決だろｗ

ルータはCisco
HDDはWD赤

Vyatta？DD-WRT？
バッファローでも使ってろ！

最近はネットギアってのがステマがんばってるって理解でいいのかな？

大手のネットショップですらアドレスまで日本語なんだが

http://sp.nttxstore.jp/_II_NG13536787
やすい　かしこい　ねっとぎゃー

なんだ名古屋産か

名古屋といえばメルコだがね

ギャ━━━━━━（;;ﾟ口ﾟ;;）━━━━━━！！

落雷で瞬停
とりあえず復帰したが

>>667
UPS付けとけ。最近安いぞ〜

NETGEARなー
安いからって買ったらちょくちょくインテリジェント部が落ちて管理画面に
入れない…ってのがあったから印象いくないのよな

TS-459Pro+を4.0.2で使っているの
ですが、今日から急にユーザー名
またはパスワードが正しくありません、
としてアクセス出来なくなりました。

リセットボタンを3秒押して、admin、
adminでもログインできません。

同症状の方はいらっしゃいますか？

乗っ取られたなw

ｗ

>>670
リセットボタンは初期化ボタンじゃありゃしませんぜってな
とりあえず、システムの初期化を検討しろ
ちなみに、TelnetやSSHを全世界に大開放してたってことはないよな？

>>673
ネットなどでは、リセットボタンを3秒
押せば、パスワードがリセットされて
adminになるとなっているのですが。

サポートに連絡してみます。

>>669
実はそういう使い物にならないわけじゃないけど解決しにくいトラブルってストレスマッハになるんだよな

>>674
え？ほんと？ネットってどこ？

>>674
ネットっていう曖昧なもんじゃなく、
QNAP公式にあるマニュアル読めばいいのに・・・

>>676

ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=734&c=1455&sc=2264&n=11926

こっちかな。

ttp://docs.qnap.com/nas/en/index.html?hardware.htm

>>674
3秒ビープ1回
10秒ビープ2回

意味理解してから、実行してね

不良ブロックスキャンにて千個を超える不良ブロックが検出され、HDDにI/Oエラーが生じていても、
RAIDボリューム自体は、格下げモード（Degraded mode）の扱いにはならないのですね。チョット意外でした。

>>675
そうだよな。
アライドを使っていれば問題は起きない。
ここが大切。

自宅ではCiscoとかウルサイし熱いから使わんな

インテリスイッチ使ってたけど冬はいいけど夏は暑くて困るし
結局、低電力スマートスイッチに切り替えた

まずはクーラー買おうなｗ

>>670
サポートのいう通りにしたら
直りました。お騒がせしました。

myqnapcloud と mycloudnas ってどんな関係にありますか？
新サービスと旧サービス？
mycloudnas のほうを登録したまま放置してたけど
ver4に上げたら、ログインの時に myqnapcloud への登録を聞いてくる。
どういうこと？

>>686
もうmycloudnasってサービスやってないんじゃないの？

TS659の3.8.4が今頃になって来た

3.8.4が来たな…
4.02に上げてたけど、
3.8系のほうが鉄板なんだろうか・・・

鉄板です

また、ITmediaの提灯記事が来たよ
QANPだけじゃなくてWDのRedもヨイショしているよ
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1309/03/news028.html
WDだけじゃなくて、他にもHDDメーカーはあるだろ。
ほら、えっと、QuantamとかCornerとかMaxtorとか…

>>691
全部吸収されてんじゃんよ…

>>691
いやなら見るな

今まで戻したこと無かったけど4.0.2->3.8.4にバックってできるの？

>>694
FAQに注意点ありますね
ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=734&c=1455&sc=2260&n=19571

>>683
なんだと！
3560CGのかわいさをなめんな！

そして892Jのけなげさといったら・・・。

>>682
これはギャグなのかマジなのか悩ましいな

>>697
ギャグでしょｗ

アライド使ってるやつは総じてレベルが低い傾向
プロはアライド使うくらいならコレガを使う

昔はNEC信奉者はアライドも信奉してたな

あと中国人はやたらとシスコ使いたがる
これ豆な

>>701
中国人は日本人とは別の意味でブランド至上主義だからな
一昔前はソニー大好きだったよ

TDKが磁気テープ事業から手を引くって
>ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20130830_613353.html
バックアップ用のLTOとか流行っていないんだ…

いずれ個人向けに出てくると思っていたのに…
NASに溜め込んだ5TB近くの自作ポエムのバックアップはどうすればいいんだよ…

bitcasaにすればいいよ

TS-870 / TS-670 / TS-470
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0904/42747

> 5TB近くの自作ポエム
拡張子は .mp4 か？

いいえ、divxです。

>>707
てつこ、それ拡張子やない

拡張子が.divxになってるDivXファイルもあったはず

RAID10で動かしてるTeraStationの中身をサブディレクトリ等含めそのまま移行したいんですが
手動でやファイルのコピーツールでやるしかないですか？

webGUI使ってある箇所のファイルをまとめてコピーとか出来るとありがたいんですが

TS-269Lあたりを買ってWDのRed2TB*2をRAID1で構築する予定です
TeraStationは1.5TB*4をRAID10で使ってて使用量1TBです

>>705
470で178,000円かよ

>>708
せつこだろ

>>712
すまん、素で間違えたw

>>713
そのギャグはもう恥ずかしいから止めとけ

>>704
ネットワークドライブ指定出来んの？

>>715
直接は指定できないけど、ネットワークドライブからのコピーはできるから
ツール使えばいいだけだよ

evernoteを使っています。
同様の機能をNASにさせるQNAPアプリはありますか？

wikiというのがある

>>716
サンクス。
直で出来ればいいんだが。
crashplanから抜けれないな。

4.0.2に乗り換えてから、iSCSIドライブからのブートに失敗しがちになったわ。
毎回100%ダメじゃない性悪な現象だけど、3.8.2の時はこんな事なかったのにな。。。3.8系が鉄板だったか

3.8.4来てるで。
気になるならダウングレードだな。

やっぱり4系は好きじゃない
3のほうが無駄がない

これ、ソフトの出来が悪いのか…

そもそもあのweb画面自体見ないから関係無い

>>705
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130907/ni_cts470.html

TS-209II購入から5年。とうとうHDD1が故障。
引越時に電源落としたぐらいで、ずっと稼働させっぱなしで良く持った。

で、ただいまリビルド中。どれくらいで終わるだろうか・・・

TS-469 Pro で、
この前 3.7.3 → 4.0.2 で「使いにくい」と思って、
中身を全部退避させた上で 3.8.3 に戻し、本体を完全初期化した。
（要するにクリーン インストールみたいなことがしたかった）

今回 4.0.2 の後に 3.8.4 が出たんだけど、
新しいバージョンの後に古いバージョンがアップデートされた、
ってのは初めてじゃない?

4 系はやっぱり失敗作なのかなぁ。

↑
名前欄に別の数字が残ってた。
140 じゃありません。すまん。

まだリリースされて間もないし
こなれる時間が必要ってだけだろ

おれは3.xを使うけど

10GBASE-T対応の新機種が出回ってきたけど、10GBASE-Tカードは高いなぁ
そもそもHUBもすごい値段だ…
まあ、ルータはCisco、Ethernetケーブルは無酸素銅を選んでいる俺に、ははした金だけどな。



…昔、自宅で2台のPCを10BASE-Tを繋ごうとしたけど、HUBを買う金がなくて
クロスケーブルで繋いだことを思い出した。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/614/468/html/ia6qn2.jpg.html
SSD Cache ってこの機種から？

>>730
で、吹き出しポイントはどこ？

>>730
へー

>>730

デュアルコアCPUって何のことなんだろう？
こういう書き方だとちょっと気になる

>>727
ヒント→ブランチ

>>726
付属品のACアダプターは5年保ちました？

>>735
んー
デルタエンド？

>>730
ムリするなよ。手元が震えてるぜ。

俺に、ははした金
俺には、はした金

>>730
哀れな底辺層の精一杯の承認欲求だなｗ
社会に迷惑をかけてない分いくらかマシとはいえ、
本質的には冷蔵庫に入ったバカッターと同じ

これってIB対応してる？

ネタにマジレスっていうか、そんな全力で突っ込まなくてもいいんじゃね？

最近餌が少なかったからな

昔X68でジョイスティックの端子使ってシリアル高速転送やったの思い出した
高速…かぁｗ

>>727
逆の見方もあるかと。
3.8.3には放置できないほどの重大なバグが残っていたので、やむを得ず3.8.4を公開。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=142&t=82323

コピペにマジレスってここでいいの？

MyQNAPCloudからファイルマネージャーに
アクセスした相手(Win7 32bit IE)から
「DLしても0バイト、文字化けで0バイトのファイルもある」って
連絡来たんですが、
どの辺の環境が疑われるか、わかる方おられますか？
ウチのローカルやプロクシ通したアクセスだと問題無いもので・・

LANが2ポートあるならルーターとしても使えるようになっていればいいんだが
ルーターとして使える機種はある？

最初は4.0のUIに慣れずにいたけれど、
Qsync使い始めてから戻れなくなった。

もうQNAPの虜ね

>>747
なぜ出来ないと思ったのかを書いてほしいわ
釣りか？

うるせー死ねよハゲ

TS-220値上がっちまった…

>>263
自己レス
GUIのファームウェア更新からやってみた
結果、TS-120も4.0.2にアップデートできた

>>748
便利だけどバックアップ取れないから恐くね？

TS-421なんだけど、表面さわるとビリビリしない？　と思って検索したらPart15に同じ人がいた
こういうものなの？(´･ω･`)

591： 不明なデバイスさん [sage] 2011/09/18(日) 23:45:41.82 ID:DtRalt8V
TS-259Pro+ なんだが、本体を触るとわずかにビリビリする。

接地極のない、２Ｐコンセントだから Hot.Cold替えればいいと思って、
ＡＣプラグを差し替えてもやっぱりビリビリする。

喪前らの QNAPはビリビリしませんか？

ＡＣアダプタ(DC12V)だけちょっと高級なやつに付け替えようかなぁ〜、、、

593： 不明なデバイスさん [sage] 2011/09/19(月) 00:07:11.35 ID:O1R6m8ta
乾燥肌じゃないと感じにくいかも知れないが、
昔のデパートのショーケースのアルミ枠を触った時の感じ。
ファンの振動とは異質です。

切り分けとしては、本体ＯＦＦの状態で、ＡＣアダプタの
コンセントを抜くと、ビリビリ感が消失する。

598： 不明なデバイスさん [sage] 2011/09/19(月) 10:09:53.86 ID:2gm//JdA
>>591
金属シャーシがフレームGNDになっていて かつアースをつないでない機器はそんなものだよ。
浮遊容量でごく僅かに漏れてくるので敏感な人は指先や手の甲等でピリピリ感・ブルブル感を感じる。
ACアダプタの 2P AC側 Hot-Cold を反転させても、シャーシの対地電位はだいたい中点の
50V (ピーク70V) くらいになってさほど変わらないからピリピリ感も変化しない。

気になるなら VGAコネクタかカバーのネジからアースにつなぐとよいよ。
ピリピリ感はなくなるし、万一漏洩電流が危険域なら漏電遮断器がトリップするし。

つまり鈍感な俺には感じないという事か
アースしとこ

>>753
Qsyncは同期ツールと割り切ってバックアップソフトは別途用意かな
バックアップ目的なら世代管理なども出来る多機能なフリーソフトが豊富にあるからね
一方でリアルタイム同期が出来るフリーソフトってあまりないし
dropboxやMS等のリアルタイム同期の出来るオンラインストレージも使う気にならない

Rsync

>>755
そういう物
だから家電製品はアース線を接続しろって注意書きがある


昔はPCの周辺機器をいっぱい繋ぐと電位差で感電することがあったな

>>755
とある科学の　で検索

昔使ってたPCケースもピリピリしてたなぁ
ビビって買い換えたけど、次のやつも漏れてた

筐体ピリピリは、欧米を主たる市場として設計された製品の宿命。
電源ラインは、アース付き三又コンセント利用が前提ですから。

>>758
単体のバックアップソフトに比べると面倒だし低機能

使う奴が低能なだけだろ

TeraStationの交換用HDDが高すぎたので自前で純正以外のHDDを購入して交換してみましたレポート
>ttp://gigazine.net/news/20130910-terastation-hdd-exchange/
笑いどころは、交換用のディスクが「注文からお届けまで約1.5ケ月かかります」
この手の補修交換用部品は常に在庫を用意して置かないとなので、
在庫を抱える費用とかかかるんで高いのかと思っていた。
さすが、Buffaloだぜ！！

ところでお前ら、交換用のディスクって用意している？
ホットスワップ用とかではなくて、帯電防止袋なんかに入れてしまっておくようなもの。

購入時の包装でバッグに入ってるし乾燥剤入ってるし、緩衝材もついてるし
そのまま保管
RAID6なのでそれほど心配してないけど、ディスコンとか型式変更を意識して予備は買ってる

交換用のディスクはAmazonの倉庫に用意してるよ
届くまでに1日かかるのがちょっと厳しいけど

牛は面倒なんだな

最近、RAID1構成のHDD1台に不良ブロックが出てLEDが赤になっていたので
新しいHDDに入れ替えたら、自動でリビルドしてくれて楽だった
RAID管理でマウント解除するのかと思っていたけど、容量拡張くらいしか選べず
エラーのHDDは選択する事ができなかったので、直接取り外したよ、ホットスワップは良いね

予備のHDDは、WD30EFRXを箱のまま未開封で置いてる

TS-470買った人いますか？459使ってたけど調子悪いので、買い替え用に469と迷ってる。
Atomよりi3のほうが断然速いなら470にしたいけど、大して変わらないなら値段が倍も違うからもったいないし。

>>768 面倒というか、オートリビルドは危険だからな
一時的に切断され、回復したとかでオートリビルドしたら、実は故障の予兆で
オートリビルドが原因で止めを刺すことも有る

ホットスペアにフェイル・セイフするのは良いけど、オートリビルドはNASでは禁忌だろ

>>769
そもそも470/670/870ってi3で確定なの？
公開されたスペックだと「Intel デュアルコアCPU」だからよくわからないんだが・・・

>>769
470がi3かどうかはわからないけれど
470は10GbE対応だから、環境が揃えば転送速度が10倍くらい変わる
メモリの上限が469は3GB、470は16GBだから
メモリを多く消費するアプリを動かすなら470が良いんじゃない？


>>770
RAID5や6だとリビルドの負荷が高くて危険なのはわかるけど
RAID1や10ならコピーするだけだから、ホットスペアと変わらないような？

Atomは16GBのらない(4GB迄)でしょ。
てことはCore i3かPentium、Celeron

どうも動きが重いのでリソースモニターでプロセス見たら、
ffmpegが2本も走ってCPU使用率90%以上です。
トランスコードとかが働いているのかと思い、
マルチメディア、フォト、ミュージック、DLNAなどを切って再起動しても変わりません。
一体何が原因でしょうか？
Windowsのタスクマネージャーみたいにプロセス指定して強制終了させる事は出来ますか？
TS112です。

GUIでは無理
CLIで Kill すれば？

これは暗号化すると速度低下しすぎるからな

>>771
中華サイトだとi3みたいだけど、まさかAtomでは…

>>772
ただのファイル転送ならあまり変わりませんか

>>775
出来たありがと

killしても再起動したら復活するんじゃね？

タスクマネージャーみたいに強制終了できればいいのなら再起動して再度プロセスが起動するかは考える必要なくないかな？
まぁ、原因を絶つのが根本解決だけどffmpegなにいれて上がってるか本人以外わからないし。

トランスコードだろjk

>>777
へぇ
i3だとすると相当スループット高そうだな
Sandyコアのi3を積んだTS-879Proは10GbE環境で300〜500MB/sくらいのパフォーマンス出てたみたいだし
（CDMだから大まかな目安にしかならんが）
ただのGbEで使う分にはI/Fの方がボトルネックになってしまって多分どっちも対して変わらんと思う

>>777
TS-469 Pro http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=600&t=607&n=10287
卓越した性能： 読込み 221.8 MByte/秒、書込み 220.8 MByte/秒

TS-470 http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=600&t=607&n=19715
TS-470 は最大 450MB/sの読み込み速度と最大 423MB/s1 の書き込み速度
10GbEイーサネットポートにアップグレードし、1,000 MB/sと100,000 IOPS1 を超える高速データスループットを実現できます。

>>777
最大メモリからしてAtomはないわな
中華サイトでi3 3220 てある(正しいかは謎

>>781
トランスコードには違いないけどqpkgでなにいれてるかわからんし、昔のAirvideoみたいに手でいれてるかもわからんわな

>>784

i3 3220って3GHz超じゃなかったっけ？
2.6GHzってとこからして別のCPUの気がするけど・・・

App CenterにSuper Mario Bors. betaが載った件。
普通にゲーム出来て糞ワロタ！

T-470を誰か買ってCPUを教えて欲しい！

>>785
とりあえず中華サイト翻訳するに
・元は低電圧版ではない
・i3 に交換してるように見える？
・LGA1155である
また、
・LGA1155のi3で2.6Ghzの製品は2120T(低電圧版)のみ
・LGA1155で2.6Ghzは
Celeron g550
Celeron g1610
Pentium g620/622 (10月に終息品
てことは、その時安くてに入る↑のどれかが入るてだけでしょ

各位。請參考~~ts-470 non pro version is celeron cpu...
とかいうのもあるから。まぁ中華抜粋なので正確にはわからんですが

TS-469で良いかなという気になってきた。

>>783
ギガビットイーサで220MB/sというのは、ボンディングするってことなのかなー

6月のcomputexではi3-3220で展示。実際の写真はtomshardwareにあるよ。
他にもスケールアウト型の製品(全部で1PB)も展示してたね、確かルーマニアとかあっちのサイトにのっていたと思ったけど。

>>790
そうだね。国内代理店か本家にテスト構成が記載されていたはずよ。

ts-421(4.0.2)でDLNAメディアサーバーとtwonkymedia、
メディアライブラリーを有効にしたらffmpegの使用率60〜90%位の症状が出た。
俺の場合3つとも無効にして再起動で解消した。
ffmpegだとトランスコードか、動画サムネイル生成も可能性あるんか

インデックス作成ってのも

>>791
Proはそのようだけど、今回出たのは無印っしょ。
http://www.tomshardware.com/reviews/computex-2013-case-motherboard,3544-8.html
The new TurboNAS TS-470 Pro will be available soon, featuring a 3.3 GHz Intel Core i3-3220, 2 GB of RAM, and space for four hard disks with a maximum capacity of 16 TB.
無印が178k円としてProいくらだよ…
(N5200(CelM600)とN5200Pro(CelM1.5)と同じ売り方だなぁ)

>>795
そう言われればそうだなぁ、海外もProなしなんかな。

>>782
TS-879ProはSSD8本入れて、単体アクセスで800MB/s超えますよ。
NICチーミングして複数アクセスなら1GB/s軽く超えると思います。

>>790
チーミング前提ですね。459Proの頃からシングルチャネルでは110MB/sあたりが上限ですから。

急にファン全開になって、
ブラウザでログインしています…から進まないんだけど、どうすりゃいいの？
共有フォルダにはアクセスできる

とりあえず、ブラウザのキャッシュを消してからアクセス

ブラウザ変えてもダメだったわ
HappyGet2はログインできたが、DLStationはサービス有効にしろとか言われる始末（バージョン3.0.1に上げたからか？）
LANがリンクアップしてるのはいいんだが、HDDも数秒おきに点滅するのよね
それさえなければ電源ブチ切りしたったのに…

telnetもsshも無効にしてるから詰みくさいから、とりまエアコン付けて寝るわ

>>800
CLI で入ってtopで暴走してるプロセス確認してkillするなり、rniceするなり、rebootするなり、、、

だからポート閉じとるっつうの
素人かよ

『ポート閉じてる』だけなら開けばいいだろ。
素人か？

少しは話し聞いてやれよ……

telnet無効にしてるってのにCLIで入れって……
開けばいいだろってそもそも設定画面にすら入れませんって話だから……

サーバー名でしかアクセスしていなければ
IPアドレス指定で接続してみるとか
QNAP Finderで設定を更新してみるとか
ルーターに接続しているならルーターを再起動してみるとか
DOMに対応しているNASなら、一か八か強制終了後に再起動

FW3.0.1は現在公開されていないようだから
復旧できないなら致命的なバグがあったのかもね

>>804
じゃあssh使えよ。
まさかssh知らなかったとか無いよな？

そもそも使いこなせないんだろ
SSHなしの運用とかだるくてやってられないしな

>>806
よく読めスカタン

電源オフしかねーじゃん

Atom 版を導入するメリットって、速度以外にあるますか。
例えば、QPKG でインストールできるソフトが多いとか。

>>810
QPKGは、多いよ！

>>811

早速ありがとうございます。
具体的にどのサイトを見れば、Atom 版が多いってのが分かりますか。

>>812
http://www.qnap.com/jp/index.php?sn=741

>>813
ありがとうございました。

>>805
誤解を招いてしまったね めんごめんご
DLStationが3.0.1、NASのファームは4.0.2

結局NASのLANケーブル抜き差しでwebUI見れるようになったんだが、
/etc/storage.confとかあらゆるconfファイルの書き込みエラー出まくり
webUIから再起動でエラーも出なくなったし、ファンも戻ったが原因が分からん

Macだと標準のFinderでアクセスできて楽だったんでふが、Windows8ってブラウザでアクセスするしかないのでそうか？

答え: あまりバカだとNASも使えない

バカと言うより、人に聞く前にまずはその事について勉強しろや

>>816
Finderって、httpも開けるのか？
単にAFP共有が見えることを言ってるのか？
windows8のブラウザアクセスって、webFileManagerのことか？
windows共有ってデフォルトで有効だった気がするが、vista以降はマイコンピューターに表示されなかったっけ

>>819
Funderではafpとsmbどっちかで接続してます。
どっちもいけるんで。
8はsambaのバージョンが変わったとかなんとか…

マカーが混ざるとスレレベルが下がる

混ざる前から低かったでしょ。煽りばっかで。
アホですか^^;

マカー顔マッカー

うわっレベル高っ()

>>820
ファンダー
なんかかっこいいなもう

2ちゃんでタイポ指摘は負けフラグだけどな。>>817
>>818
>>821
つかお前ら同じ奴だろw
Windows8でも7以前と同じようにSMB接続でいけると思ってるレベルのところで聞いた俺も悪かったよ。

あーあ
発狂して粘着してるじゃないか
マカーってみっともねーなー

こんだけ住人から嫌われて
それでも連レスするとかこいつコミュ障だろ

つーか8でも普通にSMB接続できるけどね、7と何も変わらない

>>826
え？俺負けちゃったの？

>>828
みんな構ってあげるから何度も来てるよw

>>826
>Windows8でも7以前と同じようにSMB接続でいけると思ってるレベルのところで聞いた俺も悪かったよ。

君がそう思った根拠は何？

またレベルさんか

>>826
まだまだ、お前はもっと面白いはずだ

Funderi 蹴ったり

ど素人過ぎて微笑ましいレベル

まかーはおとなしくマックだけ使ってろってこったｗ

QNAPはLinuxユーザしか使っちゃいけないんだよね

中古ショップでバッファローの BSW13K08H ウェブカメラが200円で売っていたので
買ってみたのですが、Qnapでは使えないのかな？
Windowsだとちゃんと動くんですが、
QPGKのQUSBCamだと USB2.0Cameraで認識はするけども
なにも写らないですね、、、。(カメラの青ランプはちゃんとついてる、、）
なにか手順抜けてますか、、？
http://i.imgur.com/ff4RJTw.png

>>839
ブラウザのプラグインに問題があるように見える

下見てieでやっても結局何も写らない(´・ω・｀)
http://d.hatena.ne.jp/JJs/20121215/p1

Surveillance Stationの接続テストはOKとでてるので（適当な値入れるときちんとNGになる）
今の環境がやはりダメなのかな、、、
Win7＆ie10

確かにie7でやれとは書いてあるけど、Win8＆ie10は動いてるみたいだし、、、

>>841　「今の環境がやはりダメなのかな、、、 Win7＆ie10」

「 Win7＆ie10」だからダメってことはないと思いますよ。
ウチはまさにその環境でも、USB接続のWebカメラ（Logicool/Logitech C270）を、QNAPにつないで利用していますから。

>>841
うちでも同じ感じだった
UVCならいけると思ってたけど、どうやってもエレコムはNGだったので
ロジクールに変えたらうまくいった

>>842, 843
う〜ん、ということはバッファローのも対応してないと見て間違いないですね、、
まぁ200円なんで勉強代として考えます('〜')

4.,0.2->3.8.4にダウングレードしたった。今のところ調子すこぶる良し

買ったった

FW3.8.4以前から、Web File Managerで異なるボリュームにデータを移すと
ボリューム管理の今すぐチェックを実行するまで空き容量が増えない

今すぐチェックは全てのサービスが止まるから面倒
どうにかならないかな？

今日もマカーのレベルが低いなｗ
SMARTという言葉に聞き覚えはないようだｗｗｗ

S.M.A.R.T.

>>848
SMARTを実行しても空き容量は増えず
そもそもSMARTは物理的な障害用でしょ

あと、マカーじゃないよ

ぼくはバカー なんつってwwwww

>>850
そんなバカーまともに相手にするなよ

QNAPでハードウェアRAIDやってる機種ってあります？

専用のCPUもってるのにハードでやる意味ないじゃん。そんな無駄やってる機種あるの？

Infrant時代のReadyNASとかはハードウェアRAIDだったけど最近のこの手のNAS製品って
大体ソフトウェアRAIDばっかりじゃないかって気がする

その方が安く済むし機能変更も可能になるからなー

昔と違ってCPUの能力が格段に向上したためだな

今、非常に困っています。TS-1009ProIIで3TBのHDDを余すところなく使おうとしていますができません。
NASでファームウエアを入れて設定を済ませたところでHDDをUSB外付けボックスへ付け替えて
４つめのパーティション(ext3)をめいっぱい大きくしてからNASへ戻したのですが、
NASが起動しません。これでうまくいくと思ったのですが何が間違いなのでしょう。
どうにもならなくて頭を抱えています。

領域開放し、再セットアップ

その後、何度かブートする機会があったが何れも問題なし。4.0.2とは何だったのか…

おまえが低能なだけ

>>860
いつものバカー君おはよう

>>860
顔マッカー

まかーは他人を見下すばかり

MyDNSとかBitcasaに対応してくれると捗るんだが・・・

>>864
代わりにならない？

DDNS(FW3.8.4)
www.dyndns.com
update.ods.org
members.dhs.org
www.dyns.com
www.3322.org
www.no-ip.com

クラウド
Amazon S3
ElephantDrive
Symform
Google Drive Sync(QPKG)

>>865
dyndnsは有償なっちゃったからなぁ
どれが無償かわからんちん。
どっか無償がありそうだが…探してまで欲しくはなくなったという。

>>866
qnapcloudでいいんとちがわんか？

てsと

>>868
何でテストスレじゃなくてここでテストするんだろ？

no-ip、1ヶ月毎に延長手続きするのが面倒だけど、無料で使えてる。

>>870 ・・・その手続きが面倒だからDynを避けてるのに 何を言ってるんだお前は

>>871
そのものぐさがなんでqnapcloud無視するん？
dynもdynで個人用サーバーで使ってるとか
しばらく使わんと
ドメインアクセスがねーからおまえのアカウント止めたわ。
再会したいならってうざかったわ

息をするのも面倒なタイプか

>>872 DiCEで自動更新できるか できないか が問題なんだろ・・・
判ってないなら口を挟むなよ

ヤマハのルータ使えばルータの機能としてダイナミックDNSがタダで使えるのに。

ルーターはシスコ以外はうんこ

>>876 権威主義だせぇｗ

>>874
DiCEで自動更新するのと他で自動更新するのとどれほどの差があるの？

シスコはココナツサブレ

チョコフレークだろjk

低レベルな発想を自己反省中
皆様、ごめんなさい orz

フツーにFixed IP取ればいいのに。今どき安いし

なんでわざわぁダイスつかってるんだ？
せっかくいろいろできるのにQNAPがかわいそう…

>>858
＞領域開放し、再セットアップ
やはりそうなりますか。
分かりました。2TBまでの利用で諦めざるを得ません。
お答えありがとうございました。
でもどうして思ったとおりにいかないかは謎ですが。

USB箱がLBAを32ビット決め打ち型の手抜きインターフェース搭載なのかも
2TB超のディスク対応と謳われている製品を使えば
目論見通りの小細工ができるんジャマイカ?

これで上手く行く保証はないが、
それを確認して対応機種をゲトしても、今後の対応力upだし損しないと思う。

なにこのレベルの低い解釈ｗ

>>885
USB箱はLogitec LHR-EGEU3Fという製品。
2TB以上を使えることを確認して買いました。

>>886
顔マッカー

レベルの次はマカーか

マッカスの話題は他でやれ！

中古で119 TurboNAS 買ったんですが、ブラウザで開くとモッサリなんだけどこんなもん？4.0.2

何モッサリぐらいですか？

TS-421 4.0.2だけど、スリープ明けはクワドラプルモッサリ
普段の動作はワンハーフモッサリ程度
ブラウザからは使ったことないから知らない

>>853
md RAIDの素晴らしさをとくとくとさとしてやりたい。

・オプソでベンダロックインがない
・実績が多いのでトラブルに強い
・linuxさえあれば動くのでQNAP箱が逝っても復旧が容易
・万一の際の復旧業者もほぼ100%対応してる

そのどこがとくとくとさとしているのか

とくとくとさと

PPTP VPNを有効にしてると2chに書けないんだけど回避策ありませんか？

2chのネットワークレンジからPPTPのコントロールポートを弾け

>>897
PPTP VPN は終わった子だからなー。

OpenVPN 使うか、何とか L2TP/ipsec を使えるようにするしかないのでは。

まぁ、2ch 書けないこと自体は QNAP関係無いけど。

違う機種のファームウェアを使えるようにできませんか。
TS-109ProIIを使っているけどTS-110のを使うということ。
やってみたらQFinderに違う機種のものなので使えないと怒られました。
後継機種であまり中身は変わらないだろうと思うので使えるのではないか。
何か裏技があるようなら教えて下されば助かります。

>>900
使えないし、裏ワザもない
ファームに互換性があるならQNAPが対応させてる
未だに119の最新ファームが対応してるようにね
これも119と同等プラットフォームの119P�Uがまだサポートしてるから
そのついでってだけだろうし
流石に、その次の120はチップセット更新してるから
119P�Uのサポートが切られたらその後はファームアップしないだろうけどね

>>900
リバースエンジニアリング
機種を判定しているところを変更する
壊れて使えなくなっても自己責任な

>>902
そんなことするくらいなら
QNAP自体がファームのソース持って来たほうがいいようなｗ
Linuxベースだし、ソースどっかに公開してるでしょ
ただ、ポーティングとかやりなおしだけどなｗ
正直買い換えた方が楽

>900
firmware 3.3.2でとまっているのですか。さすがに最近の話題を見ると
新しいのが欲しいという気持ちになるのは分かります。

でも、今NASとしてしっかりと動いているのなら、種々のアプリケーションより
NASの基本を大切にする(データがしっかりと残ってかつデータが使える)のが吉
ではないでしょうか。

TS110のfirmwareを4.0.2にあげて、いろいろ試してみたけど、結局新しい機能は
切ってしまい、3.6.1と同じ使い方しかしていません(NASの基本だけ)

どうしても「新しい機能」で遊びたい、それが趣味なら新機種購入にすすみ、現在
のTS-109ProIIはRTRR等でオンライン・バックアップに生かすとかでしょうか。

最近知ったんだけどQnapのNASはスモールビジネス向けにCisco SystemsへOEMしてんのね

日本のIOデータとかにもやってるで
あとシスコのスモールビジネスはシスコであってシスコじゃない糞さやで

>>901-904
お答えありがとうございます。
やはりどうにもなりませんか。このまま2TBのNASとして使い続けます。
（3TBのHDDがもったいないなあ・・・）

本当にお前にはもったいないよな

>>907
2TBのHDDを新たに買ってきて、3TBのをNASのバックアップ用にすれば？

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/qnap13aw/20130924_616516.html

>>910
1クリックでいくら？

>>911
(1クリックで) 5万 ！
パパっとやって、終りっ！

SSDキャッシュ試した人いる？

>>910
こんなゴツイの買うなら普通にPC買うわ

タイの洪水きたぞ〜

TS-220なんですが、
ttp://docs.qnap.com/nas/4.0/jp/index.html?multimedia_station.htm
上記にある、マルチメディアステーションの「コントロールパネル」が表示されません。
どうすればよいのでしょうか？

それって「マルチメディアステーションの「コントロールパネル」」じゃなくね？
つーかファームのバージョンは？

>>917
ファームウェアのバージョンは4.0.2です。
>>916のリンクのような、左側ペイン上の「コントロールパネル」がないので、
ユーザーの追加等の操作ができません。

>管理者（admin）だけがユーザを作成し、詳細設定を行うことができます。
とあるけどそのへんは？

TS-220か221を買おうと思うんですが、オーディオやVPNでの利用であればCPUは220の低スペでもストレス無く使えますか？もっと高速のデュアルコアが出ている所ですみません

>>918
そもそも、コントロールパネルがないのでユーザーの追加等の操作ができません。

>>921
ブラウザあやしくね？いくつか試したら？

>>921
>注: マルチメディアステーションの管理者ログイン情報は、NASのWeb管理者のログイン情報と同じです。

>>921
他の人も書いてるが、元からある「admin」アカウントで入ってる？
作成したユーザーにadmin権限を与えてもダメだぞ

>>924
まさにそれでした。
adminアカウントは使用していなかったので、気づきませんでした。
ご回答ありがとうございました。

レベルさん早く

ﾚﾍﾞﾙ01　NASって何？USBと違うの？
ﾚﾍﾞﾙ05　LAN HDDはﾊﾞｯﾌｧﾛｰです　キリッ
----------QNAP童貞の壁-------------
ﾚﾍﾞﾙ10　よく判らんが高いのが良いんでしょ？　価格comでも人気だし
----------QNAP紳士の壁-------------
ﾚﾍﾞﾙ20　Linuxでカスタマイズも自由に出来て便利。安定性はもはや必須です　キリッ
　：
----------QNAP珍士の壁-------------
ﾚﾍﾞﾙ99　ここはレベルが低いわｗｗｗ　ドヤッ　　

TS-x09シリーズ（TS-109 / TS-209 / TS-409 / 同Pro / 同II など）には
WD Red WD20EFRXが鉄板なのかな

最終ファーム Firmware 3.3.2 Build0918 90.8MB 2011/09/21
最大容量 2TB

このころのQNAPはAFT（Advanced Format Technology）に標準対応してるのかな
アラインメント調整とか何もせずにベイにぶち込んでいいんだろうか

wdが鉄板w
どの世界の常識だよ。
壊れるのは当たり前。でも対処できるからいいやって意識なら別に使ってもいいんじゃねってレベル。

因みにアライン対応かはfw確認しろよ。
3.3代は切り替え時期だった気がする。

http://www.qnap.com/en/index.php?sn=3877&lang=en
Note7 (Advanced Format)
To use these models with QNAP NAS, please upgrade the NAS firmware to v3.2.5 or later (TS-109/209/409: v3.2.0),
backup the NAS data to another location, and then follow this guide to re-initialize the hard disk drives to adopt the WD Advanced Format Technology.
Currently these hard disk drives are not compatible with QNAP NVR.

this guide
http://wiki.qnap.com/wiki/Complete_Reinitialization

http://www.mpcclub.com/forum/archive/index.php/t-23999.html
- Support WD EARS hard drive series (4k sector hard drive)
Note: Must upgrade to NAS v3.2.0 firmware, backup the data to another location, and then re-initialize the HDDs to adopt the WD Advanced Format Technology.
Please refer to http://wiki.qnap.com/wiki/Complete_Reinitialization

このシリーズの共通事項なのはわかったが、内容は英語がわからない
TS-109 / TS-109 II / TS-109 Pro / TS-109 Pro II
TS-209 / TS-209 II / TS-209 Pro / TS-209 Pro II
TS-409 / TS-409 Pro / TS-409U

フォーマットするからデータバックアップしとけって事ですよ

TS-110を実家から引き揚げた。
リセットしてもQfinderから見つけられない。
STATUS LEDが赤点滅。マニュアル見ると、Raid再構築中？
何かアイデアプリーズ？
それか廃棄かね。

リセットしたということはDHCP使うわけだから
ブラウザでIP直打ちしてアクセスしてみれば？
PCが192.168.0.2とかなら2のところを3とか4とかに変えていけば当たるだろ

>>933
RAIDは使ってないし
今使ってる1TB HDDを引っこ抜いて、新しく買った2TB HDDを入れるから大丈夫
http://wiki.qnap.com/wiki/Complete_Reinitialization
の手順これであってる？

HDDを引っこ抜いて空っぽにしたNASを起動すると、
ビープ音が鳴ってNAS内のROMのembedded imageからブートするから、
そのNASをPCからQNAP Qfinderで探して、デフォルトIDとパスワードでログインしろ
http://www.qnap.com/v3/en/product_x_down/product_down_cat.php?csn=4&p_cat=1
内蔵SATAがホットスワップになってるから、電源入ったままのNASに新しいHDDを容赦無くぶち込んでアイムオーケー
そのあと、QNAP Qfinderから？ファームウェアを流し込んで、QNAP Qfinderから？NASから？HDDをフォーマットしろ

なんでそんなに上から目線なんだろう…

他に何も無いから
ここでしか生きられないから

>>937
すみません教えてください
文章が苦手なもんで許してください

この方法でHDD換装するとして一つ疑問が
新しいHDDに何らかの問題があった時は
今まで使ってたHDDに挿し戻すだけで元通りになるんだろうか

NAS内のRAMのファームウェアと
HDD内のファームウェアが一致してないとまずいんだっけか
バージョンが不一致した時は、HDD側が優先されて、NAS内のRAMを上書きしてくれる機能とかは無いのか

>931の日本語版
http://www.qnap.com/en/index.php?sn=3877&lang=en
Note7 (Advanced Format)
これらのモデルをQNAPのNASに使用するには
NASのファームウェアをv3.2.5またはそれ以降(TS-109/209/409: v3.2.0)に更新してください。
NASに収容しているデータを他の場所にバックアップしてから、このガイド(下記リンク参照)に従って
再初期化を行い、WDアドバンスドフォーマット技術に適応させてください。
現在、これらのHDDはQNAP NVRとは互換性がありません。

このガイドがリンクする先：http://wiki.qnap.com/wiki/Complete_Reinitialization

AFTに関することは自作板にあるWDスレが詳しいと思うが、他にも解説はあるようだし。

hdd換装したら解決した。
ファームも最新まで対応してて生まれ変わった。
会社の同僚に3Kで譲る。

安いな

TS-220 ファーム4.0.2なんですが、
SSL接続でエラー出てしまいます。
証明書とプライベートキーをデフォルトのものに戻したのですが、
やっぱり駄目でした。

試したこともないけどオレオレ証明書でやってたら警告は出るもんじゃないの

>>944
警告は出てしまうもんなんですね。
ありがとうございました。

どういたしまして

オレオレ証明書なのかどうかもわからないのになに納得してるんだよｗ

納得してるってことはオレオレだったんじゃねーの

警告の内容も読まないのになんでSSL使いたがるんだろうｗ
こういうところがレベルが低いんだよねｗｗｗ

レベル芝生様のお出ましだぁ

ts470を買おうか迷ってます。
少し気になる点は些細な問題だと思うけど、結局cpuってなんなんだろうね？ってとこ。

何言っちゃってるのこの人

421使いだけど50〜70MB/s出てるし満足してる
これ以上の速さは10万以上ならいらない

早さもとめるならもうすぐ出る2倍速のUSB3.1？がいいんでないかな

USB3.1は最初の製品が出るのが2014年遅く
普及は2015年以降だと思ったが．．．

そして、どうせまた初代のチップは相性出まくりで使いものにならないんだろうな・・・ orz

どこのチップメーカーもやる気ないみたいだよ。

NASの速さの話でなんでUSBが出てくるんだろ。
話ずれてね？

ethernet over usb

>>958
バックアップ用の外付けUSBじゃないの？

>>960
>>953 から読み直してみて。

というかそれ以前に外付けHDD で USB3.1 とか必要とは思えないけど。
eSATA で足りなくなるってあるの？

USB3は早いぞ
まぁNASの外付け程度ならUSB2でも十分だろうな

俺は2015年目度に 6TBX4(12TBx2のバックアップ)＆USB3.1に移行考えてるは
NASはルータにUSBメモリでもつける程度でスマホ連携も十分とわかったので

HDD5個、USB RAID HDD、余ったNASがあります。

メインNASのデータを定期的にバックアップするのに、
USB HDD（RAID5）を外付けするのと別NAS（RAID5）にするのは、
どっちが運用しやすい？

もちろん大事なデータはエロオンリーです。
これ以上大事なデータはありません。

まず始めに、エロを削除します
それから、もう一度プランの見直しをしてください

人生プランの(´･ω･`)

インターネットに公開すれば、大勢の人がバックアップ取ってくれるよ

軽く笑いをとって回答レスを引き出そうとして失敗した例。

お前らはエロいデータ以外に何を大切に保管してるんだ？
別NASがQnap製ならハードとしても安定してるから別NASを勧めるな
間違っても牛NASってことはないよな！？

仕事用とエロ以外で保存する価値のあるデータなんてあるのか？

家族の写真

家族の写真、音楽データ、プライベートでつくったプログラム
エロが消えても一週間で立ち直れるけど、これらが消えるとかなりつらい

家族か…
猫でも飼おうかな…

これってDisk1に色々勝手にファイル作ってるけど
Disk1が壊れたらおしまいですか？

保護者の方呼んできて

>>974
こたえられないならすっこんでろ

保護者の方呼んできてって

これはひどい粘着ｗ
レベルが低すぎるｗｗｗ

>>975
ほごしゃの ひとを よんで きてね

>>975
アンカー無しでも自覚症状あるんだなｗ

医者はどこだ

少しはちゃんと答えてやれ。

>>973
おしまいです。

TS-221注文した。421と悩んだけどね。
合わせて3TBを二本注文した。
レッドじゃ無くてグリーン。
楽しみだ。

>>982
あーあ。

>>983
なんであーあ？

>>984
グリーンって、WDのグリーンの事だよね？
ttp://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2010-02-02_WD_CavierGreen_FW

レッドだとそれないのかな

hddの型番わからんけど、WDグリーンは
公式HPの対応表では推奨されてないんじゃない
ttp://www.qnap.com/jp/?lang=jp&sn=4176

「公式推奨されていなくとも接続できるんだから俺は使う」って言う『WD緑閣下』には
何言っても無駄だと思う。俺にはとてもできん芸当だ

>>988
そうそう。
WD Red の存在知ってて敢えてあんなこと書いてて、
何言っても無駄だと思うから「あーあ」としか書かなかった。

それにここ WDスレじゃないし、気になるなら自分で調べるでしょ。

貴重な人柱様は大事にしろ

>>990
このスレ的には人柱が生きてようと倒れようと、
そっちの道行かないから関係ないし。

むしろ人柱情報は NAS関係のスレじゃなくて WDスレに書いて欲しいぐらい。

なんで公式のコンパチリストに載ってないHDDを買うのかちょっとわからない
NASに入れるのは重要なデータでそ？

なるほど推奨ハードディスクなんてあるのね。
二年前に設置した569Proも多分、推奨ハードディスクじゃないと思われ。
今日納品だからベンチ取ってみるわ。
駄目ダメならレッド買い直すわ。

名前の934は間違い。

シスコは推奨されてないのに使うのにねｗ

まぁ別にWD-Greenだからといって壊れるとか無いけどな・・・(4台程度ならRAIDセットが異常警告する事もないし)
インテリピークが原因で初動が遅い感じはあるけど「省エネ」とポジティブに考えることもできるしｗ
推奨厨が五月蝿いので誰にも言わずにやる方がいい

転ばぬ先の杖
転びそうな杖

同じ杖でも。。。。

>>997 そういう危険視商法は推奨厨臭いからやめれｗ

うぉー569じゃ無くて439Proだった。
しかも搭載してたディスクのうち三本が非対象。
だから速度が遅かったんだ、。納得。

で221、未開封なら返品出来そうなのでAmazon、レッドに買い直すかな。

>>999 だからｗ そんなワケねぇーだろｗ
まぁ、5千回転台と7千回転台の差はあるが・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。