1 :
不明なデバイスさん:
必要派 → 今後のモデルにも内蔵してくれ
不必要派 → 故障の種、外付けで充分
2 :
不明なデバイスさん:2013/05/25(土) 01:06:44.03 ID:j+nN1gWt
お前ん家、天井低くない?
3 :
不明なデバイスさん:2013/05/25(土) 12:45:10.24 ID:9vK0yqpi
必要派 → 今後はモデルにも○○してくれ
不必要派 → 交渉の外、種付けで充分
4 :
不明なデバイスさん:2013/05/25(土) 21:53:19.75 ID:p2BXnTH3
そもそもHDDもオワコン。
故障・トラブルの元凶な「メカ」は廃して、SSDとか純エレキで行こうぜ。
5 :
不明なデバイスさん:2013/05/25(土) 23:26:41.84 ID:DaBLlaH/
形あるもの全てメカが必要。
電気系企業でもエレキよりメカの技術者のほうが大多数。
6 :
不明なデバイスさん:2013/05/26(日) 15:49:04.05 ID:4lXsSlAY
可動部がないもので置き換えが可能なら、それに越したことはないだろうね
後はコストの問題だ
7 :
不明なデバイスさん:2013/05/27(月) 11:35:54.26 ID:Mcew5Hjh
は?
オワコン=終わったコンテンツ
8 :
不明なデバイスさん:2013/05/31(金) 21:33:57.59 ID:OjDtoMiO
オ→お前の妹の
ワ→ワカメちゃんが
コ→今夜も・・・
ン→ん!誰かきたか?
9 :
不明なデバイスさん:2013/06/05(水) 23:33:18.85 ID:XiAlRuyL
失礼な
そうだね
うつだね
マシン一台に一個を必ず配備するものでは無くなったな。
ソフトをインストールするのに使うでしょ
使わない。
普通はネットからインスコ。
Autodeskはインストーラ、USBメモリ送ってきた。
17 :
不明なデバイスさん:2013/06/13(木) 16:26:32.45 ID:cA6T6mQ1
そういえば、10BASE5とか同軸ケーブルでLAN組んでたの思い出した。
さすが、名前の如く短命な規格だったな。
そのネットにどうやって最初に移すんだよ。念写か?w
「普通に」ftpサイトから、直接ftpインストールすれば良いだろう。
*BSD一族なら普通に出来る。つーか、NetBSDの一部のアーキだと
ローカルなストレージのデバドラが整備されてなくて、ftpインスコ
しか出来なかったり…。
最近のソフト販売はDLとSDカード、リーダー付、USBメモリが多いよ。4GBなら500円切ってるし最近のノートPCは半分は光学ドライブ付いてない。
確かに高額ドライブがデフォルトで付いてる必要性って無いかもな。
一度も使わないで買い換えたとか言う人も案外多数居るのかもしれない。
バブル期のような、なんでもてんこ盛り使用みたいなのは流行らない時代だしね。
でもオワコンではない。
最近も音楽CDをリップやCD-Rに焼いたりするのに使った。
音楽CD、って何? リップ?
iPodにdownloadを知らない老害?
>>23 iPod自慢は友達にでもしてろよ。
それと
>>22とどう関係有るんだ。足らない頭で浅い事言ってるんじゃないよ。
光学ドライブはオワコン
HDDバックアップに不安残る以上光学はまだ必須
CD、DVD焼くので要る
ブルーレイ安く成ったらブルーレイ焼けるドライブ要る
28 :
不明なデバイスさん:2014/01/13(月) 02:20:51.14 ID:+U7pjqlq
他人にデータ渡すのはCDやDVDで渡すのが便利だが
29 :
不明なデバイスさん:2014/02/01(土) 19:04:47.88 ID:8feyX/MV
光学って高額じゃね?
>>28 あげるんだったら確かにそうだな
知り合いとデータのやり取りはするけどUSBメモリの方がかさばらないし返却してもらえれば楽
俺には絶対必要だが、一度もメディアに焼いた事ない人も周りに居る。
オワコンなのかも知れないな。
でもバックアップがHDDやクラウドだけだとやっぱ不安だぜ?
33 :
不明なデバイスさん:2014/02/21(金) 08:50:07.86 ID:RVryrHLd
2011年7月20日のポリMacBook&Mac mini内臓モデル急死はショックだったけど、
寧ろDVDドライヴを頻繁に使う必要のある人には外付けの方がいいと思うようになった。
iMacでDVDドライブ故障した時、修理代5万かかったし、本体使えなくなるから。
不要or必要の議論と内蔵or外付の話を分けて考える必要がある。
34 :
不明なデバイスさん:2014/03/09(日) 11:08:01.42 ID:KfSrAq2e
リッピング用に外付け一台あれば十分やろ。
バスパワーはあかんで。
BD焼き、DVD焼き、CD吸い用で3台時々稼働してるが
使用頻度は確実に下がってるねえ
36 :
不明なデバイスさん:2014/03/13(木) 17:51:34.37 ID:QvHLZxSO
イメージ吸いだすのに外付け一台あればおk??
そう何台もいらんだろ
今時のプロテクトの事情はよく知らんけど、使い分けが必要だとすればそれぐらい
38 :
不明なデバイスさん:2014/03/16(日) 05:42:03.02 ID:jVyzx/Mc
駆動系はACのほうが安定する(適当)
41 :
不明なデバイスさん:2014/04/10(木) 09:14:14.14 ID:cleuklek
>>40 確かに、気温でも紫外線でもデータが変化しない紙テープは最強かもね。
ただ、数MBでも大量のテープが必要になるぞ。
ノートパソコンの光学ドライブ、CDは読めるけどDVDを認識してくれなくなった。
もう使うなってことか。
45 :
不明なデバイスさん:2015/01/16(金) 20:52:39.72 ID:rRh6toJu
光学ドライブは読み書きが遅すぎるんだよな。
BD-REで書き込み1MB/secて・・・あんまりだろ!
BD-REってそんなに遅いのか?
秒間1MBってCDで言うと7倍速だぞ。
BDって等速で30Mbpsぐらいじゃなかったっけ
1MB/sはいくら何でも遅すぎるから規格のせいじゃないと思うよ
メディアが粗悪品とか
BDの書き込み速度は等速で4.5MB/sって規格で決められてるから、
それを下回るともはやBDじゃない。
BD-REは現段階だと1-2、1-4、1-6倍速が主流だから、
最大で4.5x6の27MB/s出る計算になる。
ただし一つ注意してほしいのが、
光学ディスクに限らず、HDDでもフロッピーでもなんでもなのだけど、
ディスクの世界では読み書きする部分が内側になればなるほど読み書きは遅く、
逆に外側になればなるほど読み書きは早くなる。
そして、これらの数値は最外周での最高書き込み速度だった気がする。
つまり最初は遅くて、どんどん書き込みが進むにつれて本来のスピードに近づいていくってわけだ。
49 :
不明なデバイスさん:2015/01/18(日) 16:40:18.98 ID:IE+DXGU7
BDレコーダーの光学ドライブは機器寿命を延ばすため外付け化すべき
著作権ヤクザに屈してダビング回数を機器縛りにした以上は機器寿命を
延ばすために何でもするのが社会的責任
PCの光学ドライブは、正直どっちでもいい
たかが数千円だし、自分にとって便利な形でやればいいだけ
>>49 そうだな、ファミレス行きたいな。
何の話だっけ?
>>50 著作権うんぬんでコピープロテクトはほんとうざいわ・・・
確かに必要な機能で、ちゃんとコピープロテクトとして機能してるならわかるが、
普通に突破されてるから最早邪魔な機能でしかない。
OSがUSBメモリからインスコできるようになったらマジ要らなくなるな
古いMBは結構厄介。
>>46-48 BD-RE書き込み1MB/secってのは、
Windows7のライブファイルシステムでドラッグアンドドロップでコピーする時の速度。
Power2Goとか使って一気に書き込むならもっと速いよ。
アレ遅いよな
全く意味ない
書込をミスるときもあるし
4K需要とアメリカの劇遅ブロードバンド事情により
BDが復権しそうな気がする