【静音・高機能NAS】QNAP part25【自宅サーバー】
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAP Turbo Stationシリーズのスレです。
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part24【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1361317462/
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part24【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1361317462/
|
|
|
過去スレ：スレタイは【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバー】 など。
スレタイkeywordと、そのURLは以下の通り
QNAP TS-109 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
QNAP総合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
QNAP総合2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
QNAP総合3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
part13 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
part14 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
part15 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
part16 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
part17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
part18 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
part19 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
part20 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
part21 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
part22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
part23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
スレタイkeywordと、そのURLは以下の通り
QNAP TS-109 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
QNAP総合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
QNAP総合2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
QNAP総合3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
part13 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
part14 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
part15 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
part16 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
part17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
part18 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
part19 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
part20 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
part21 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
part22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
part23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
過去ログ検索は、2ちゃんねるの外部キャッシュサイトでも可能だよ。
・ログ速 ttp://www.logsoku.com/search.php?query=QNAP&order=desc&bbs=hard
・unkar ttp://search.unkar.org/2ch?q=QNAP&board=hard&type=number&order=desc
・2ちゃんぬる ttp://2chnull.info/s/?key=QNAP&mode=board%3Ahard
・デスクトップ2ch ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3Adesktop2ch.tv%2Fhard%2F
・2chビューアーD ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3A4ch.viewerd.com%2Fhard%2F
テンプレらしきモノは以上だよ。
おまけ：新製品情報
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130427/ni_cts421.html
新シリーズが2013年4月下旬に発売になりました。
上位版のTS-x21シリーズ(CPUclock2GHz/mem1GB)と、
普及版のTS-x20シリーズ(CPUclock1.6GHz/mem512MB)で、
それぞれに1台用/2台用/4台用があります。
・ログ速 ttp://www.logsoku.com/search.php?query=QNAP&order=desc&bbs=hard
・unkar ttp://search.unkar.org/2ch?q=QNAP&board=hard&type=number&order=desc
・2ちゃんぬる ttp://2chnull.info/s/?key=QNAP&mode=board%3Ahard
・デスクトップ2ch ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3Adesktop2ch.tv%2Fhard%2F
・2chビューアーD ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3A4ch.viewerd.com%2Fhard%2F
テンプレらしきモノは以上だよ。
おまけ：新製品情報
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130427/ni_cts421.html
新シリーズが2013年4月下旬に発売になりました。
上位版のTS-x21シリーズ(CPUclock2GHz/mem1GB)と、
普及版のTS-x20シリーズ(CPUclock1.6GHz/mem512MB)で、
それぞれに1台用/2台用/4台用があります。
間に合って乙
5 ：不明なデバイスさん：2013/04/28(日) 17:41:41.35 ID:Ri19teq1
952 1 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 09:58:01.39 ID:o2jMZxeJ
だなｗ
なんでもかんでも有名なのを使えば解決というのが素人考えｗｗｗ
パーソナルユースならAPCなんて必要ない、cyberpowrで十分だし正弦波がどうとかは都市伝説ｗ
ルーターでciscoはいらない、バッファローで十分な事情と似ているなｗｗｗｗｗｗｗ
954 3 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 10:20:53.29 ID:Dt75RQlB
>>952
適材適所。もうチョット世の中のことを勉強しましょうネ。
http://www.e-light21.com/fatopics/file/50_7.pdf
959 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 16:46:30.76 ID:xb5iM5JJ
>>954 あのさ、サイバーのも正弦波ですよ？
それと、ACアダプタ機器なんで・・・
もうちょっと、現在のUPSのスタンダード事情や
ACアダプタ機器の基本を勉強しましょうネ
963 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 19:16:59.88 ID:rAY3oHLE
>>954
バカだろおまえ
そもそもcyberpowrじゃないと電源連動しねーし
972 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 20:53:24.34 ID:N6objfzX
>>954
もうちょっと勉強してから煽りましょうね(^^)
だなｗ
なんでもかんでも有名なのを使えば解決というのが素人考えｗｗｗ
パーソナルユースならAPCなんて必要ない、cyberpowrで十分だし正弦波がどうとかは都市伝説ｗ
ルーターでciscoはいらない、バッファローで十分な事情と似ているなｗｗｗｗｗｗｗ
954 3 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 10:20:53.29 ID:Dt75RQlB
>>952
適材適所。もうチョット世の中のことを勉強しましょうネ。
http://www.e-light21.com/fatopics/file/50_7.pdf
959 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 16:46:30.76 ID:xb5iM5JJ
>>954 あのさ、サイバーのも正弦波ですよ？
それと、ACアダプタ機器なんで・・・
もうちょっと、現在のUPSのスタンダード事情や
ACアダプタ機器の基本を勉強しましょうネ
963 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 19:16:59.88 ID:rAY3oHLE
>>954
バカだろおまえ
そもそもcyberpowrじゃないと電源連動しねーし
972 ：不明なデバイスさん[sage]：2013/04/27(土) 20:53:24.34 ID:N6objfzX
>>954
もうちょっと勉強してから煽りましょうね(^^)
レス抽出して何が目的なんだろう？気持ち悪い
そりゃ気持ち悪い奴なんだから当然だろ
誰か近くにいる人が、「恥の上塗り」って言葉を教えてあげれば良いのに。
>>1
乙
乙
このスレのレベルも低そうだなｗ
>>1
乙
乙
前スレ405さん
ファーム3.8.3は試してみた？
ファーム3.8.3は試してみた？
既存シリーズへの新firmware(QTS4.0だっけ？)は後２ヶ月とか。
本家のツイッターで言っていたな。まぁ英語だから自信ないけど。
本家のツイッターで言っていたな。まぁ英語だから自信ないけど。
既存モデル向けのQTS4の早期公開を期待しつつも、今はひとまず、3.8.3 が公開されたことを良しとしたいところ。
以下の点をはじめ諸々の懸案事項が改善される、とうたわれているようですから。
- Improved RTRR Real-time Mode stability while uploading large amounts of files concurrently
以下の点をはじめ諸々の懸案事項が改善される、とうたわれているようですから。
- Improved RTRR Real-time Mode stability while uploading large amounts of files concurrently
>>13
412は3.8.2しかないですしおすし
412は3.8.2しかないですしおすし
リリースノート見ると112、212、412は3.8.3より上にするとダウングレード
出来ないみたいな事書いてあるけど根幹部分を弄ってるのかねぇ。
出来ないみたいな事書いてあるけど根幹部分を弄ってるのかねぇ。
>>18
怖くてあげられない
怖くてあげられない
この製品ってファイルとフォルダを混ぜて名前順にソート出来ないの？
MACじゃ当たり前のソートなんだけどWindows基準で考えられてるのかな？
MACじゃ当たり前のソートなんだけどWindows基準で考えられてるのかな？
ソート君が来たぞー
22 ：不明なデバイスさん：2013/04/29(月) 16:07:42.15 ID:kQj4EbSx
>>19
Finder経由で上げてみました。
まぁ自分の用途では問題なさそうです。
-----以下まとめ-----
TS-112(firmware3.8.2→3.8.3)
・CIFS経由でのマウント及びファイル操作→OK
・Webファイルマネージャーからの操作→OK
・3G回線経由でQfileやQmanagerを使って112側の確認もOK。
・外付けesataとUSBへのバックアップ→OK
・本体のログ及びsyslogでも変なのは吐いてない。
Finder経由で上げてみました。
まぁ自分の用途では問題なさそうです。
-----以下まとめ-----
TS-112(firmware3.8.2→3.8.3)
・CIFS経由でのマウント及びファイル操作→OK
・Webファイルマネージャーからの操作→OK
・3G回線経由でQfileやQmanagerを使って112側の確認もOK。
・外付けesataとUSBへのバックアップ→OK
・本体のログ及びsyslogでも変なのは吐いてない。
>>22
Mac持ってなきゃフォルダとファイルのごちゃ混ぜソートなんて知るわけないと思うけど・・
まぁ持ってる持ってないはこの際どうでもいいよ、問題は他のOSで閲覧する際Macと並びが変わって面倒だって事
Mac持ってなきゃフォルダとファイルのごちゃ混ぜソートなんて知るわけないと思うけど・・
まぁ持ってる持ってないはこの際どうでもいいよ、問題は他のOSで閲覧する際Macと並びが変わって面倒だって事
26 ：不明なデバイスさん：2013/04/29(月) 16:19:13.43 ID:kQj4EbSx
ソート君は自分の環境が世界標準と信じているから本当にウザイ
出来るかどうかと聞いただけなのに何この空気？
出来ないなら出来ないの一言で終わる話だってのに何でそんなに余裕ないの？
出来ないなら出来ないの一言で終わる話だってのに何でそんなに余裕ないの？
>>28
蚊が現われたら寄ってたかって叩き潰したくなるのは当然
蚊が現われたら寄ってたかって叩き潰したくなるのは当然
>>28
あなたの質問がお門違いだから
QNAPには全く関係ない
初心者向けソフトウェアのスレッドにでも行って
「Windows初心者です。Macみたいにフォルダとファイルのごちゃ混ぜソートできるファイラーを教えてください」って質問すればおｋ
あなたの質問がお門違いだから
QNAPには全く関係ない
初心者向けソフトウェアのスレッドにでも行って
「Windows初心者です。Macみたいにフォルダとファイルのごちゃ混ぜソートできるファイラーを教えてください」って質問すればおｋ
自身の信仰する製品に出来ない事があるのが許せないんだろ
お前もMac使ってるなら知ってるだろMacに出来ない事を指摘されると途端に顔を真っ赤にする連中を
人それを信者と呼ぶ
お前もMac使ってるなら知ってるだろMacに出来ない事を指摘されると途端に顔を真っ赤にする連中を
人それを信者と呼ぶ
32 ：不明なデバイスさん：2013/04/29(月) 16:31:24.95 ID:kQj4EbSx
>>28
部屋にゴキブリが現れたら全力で叩くだろ普通
部屋にゴキブリが現れたら全力で叩くだろ普通
>>16
459proIIもないよ3.8.3
459proIIもないよ3.8.3
35 ：不明なデバイスさん：2013/04/29(月) 16:38:39.99 ID:kQj4EbSx
捨て台詞www
ここまでの低脳は久々だなwww
ここまでの低脳は久々だなwww
バスケは手でボールを触っていいのに、サッカーではなんでダメなの？
って言ってるようなもん
しかも ID:sBwTuyfK は、バスケやサッカーのルールを作った人じゃなくて、
コート/フィールドを管理・整備している人に文句言ってる感じ
って言ってるようなもん
しかも ID:sBwTuyfK は、バスケやサッカーのルールを作った人じゃなくて、
コート/フィールドを管理・整備している人に文句言ってる感じ
煽る連中のレベルの低さが酷いな
いつからこのスレはこんな連中ばかりになったんだ？
ただの質問なんだからエレガントに無理と答えてやるか華麗にスルーで良いだろう
大人の余裕を見せ付けてやれよ
いつからこのスレはこんな連中ばかりになったんだ？
ただの質問なんだからエレガントに無理と答えてやるか華麗にスルーで良いだろう
大人の余裕を見せ付けてやれよ
新鮮味のある「ネタ」がないからでしょ。
細かい不具合はあるけど、基本的な事はほぼ出来上がってしまったと思う。
最近はよりマルチメディア系に力入れているけど、あくまで既存の延長線上
でしかないし。
ソフト面では、OpenVPN、OpenSSH、Sambaのバージョンアップ
ハード面では、４ベイ品で10GbEの対応位かなぁ・・・。FCやIBに対応してくれたら
面白いけど。
細かい不具合はあるけど、基本的な事はほぼ出来上がってしまったと思う。
最近はよりマルチメディア系に力入れているけど、あくまで既存の延長線上
でしかないし。
ソフト面では、OpenVPN、OpenSSH、Sambaのバージョンアップ
ハード面では、４ベイ品で10GbEの対応位かなぁ・・・。FCやIBに対応してくれたら
面白いけど。
3.8.3 にして良かったことそれは、少なくとも現時点で確認できた限りでは、269Pro がちゃんとスリープするようになったこと。
以前までのファームでは、CPUがIntel系のモデルだと、アクセスが無い状態でもスリープしなかったのです。
以前までのファームでは、CPUがIntel系のモデルだと、アクセスが無い状態でもスリープしなかったのです。
>>40
ほとんどの人はスルーしてるから。
ほとんどの人はスルーしてるから。
45 ： ◆AYAFDz08do ：2013/04/29(月) 19:52:39.48 ID:aw9UzK+p
彡｀∀´)
なんだよ、3.8.3もノートラブルでアップできちゃうから
また糞スレ化してるじゃねえかよ。
また糞スレ化してるじゃねえかよ。
管理画面の「ホーム >> ディスク管理 >> ボリューム管理」で
下段のボリュームのところのディスクの検査を始めたんだけど、
6時間たっても「確認中...(0.0%)」から進まない
機種はTS-219P IIでRAIDで1GBのミラーリング構成にしてるんだけど、
いくらなんでも遅すぎるというか処理が止まってるよね？
停止ボタン押しても無反応なんだけど、
とりあえず安全に検査を中止するにはどうすればいい？
下段のボリュームのところのディスクの検査を始めたんだけど、
6時間たっても「確認中...(0.0%)」から進まない
機種はTS-219P IIでRAIDで1GBのミラーリング構成にしてるんだけど、
いくらなんでも遅すぎるというか処理が止まってるよね？
停止ボタン押しても無反応なんだけど、
とりあえず安全に検査を中止するにはどうすればいい？
そういう場合は大概、電源長押しで終了するんじゃね？
前スレでTS-412＋WD30EFRX×4を買ったやつだけど、今のところ順調にRAID構築中。
この調子だと1日半かかる様子。
初期セットアップを手順通り「簡単設定ウィザード」で進めたけど
一番最初のファームウェアのアップデートでコケた。
CD-ROMに入っているimgファイルも、ダウンロードした最新のimgファイルも
受け付けてくれなかった。
結局、手動にてオンラインでファームウェア更新をしたらちゃんと上がったけど。
心臓に悪いな。
ハードディスクの到着が遅かったので手持ちのドライブ1台取り付けて実験したけど、
ちゃんとファイル共有もできたので、まあ大丈夫だと思う。
この調子だと1日半かかる様子。
初期セットアップを手順通り「簡単設定ウィザード」で進めたけど
一番最初のファームウェアのアップデートでコケた。
CD-ROMに入っているimgファイルも、ダウンロードした最新のimgファイルも
受け付けてくれなかった。
結局、手動にてオンラインでファームウェア更新をしたらちゃんと上がったけど。
心臓に悪いな。
ハードディスクの到着が遅かったので手持ちのドライブ1台取り付けて実験したけど、
ちゃんとファイル共有もできたので、まあ大丈夫だと思う。
何とかなったようでおめでとう。
RAID構築に時間がかかるのは、CPUを使い切らないようにということらしい。
早くしたければ
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-419PII/10.html
とか
http://omake.accense.com/wiki/LinuxRAID1Recovering
とか見るといいよ。
RAID構築に時間がかかるのは、CPUを使い切らないようにということらしい。
早くしたければ
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-419PII/10.html
とか
http://omake.accense.com/wiki/LinuxRAID1Recovering
とか見るといいよ。
52 ：不明なデバイスさん：2013/04/30(火) 14:45:41.65 ID:mz0alzPo
TS-439Proを所有しています。
スケジュールされた時間に従い、不良ブロックのスキャンを自動で行うような設定は可能でしょうか？
スケジュールされた時間に従い、不良ブロックのスキャンを自動で行うような設定は可能でしょうか？
419Pで使用してる2T×4を3T×4に拡張したらどのぐらい時間かかるかな？
以前1Tを2T変えたときは、1ドライブ当たり16時間とかかかったけど・・・
以前1Tを2T変えたときは、1ドライブ当たり16時間とかかかったけど・・・
TS-110を3.8.3にアップデートしたんだけど
もしかして/opt以下全部消されるのか…？
もしかして/opt以下全部消されるのか…？
>>55 「/opt以下全部」
"nasconfig_fs.img.tgz"も見当たらないと言うことですか？
"nasconfig_fs.img.tgz"も見当たらないと言うことですか？
>>56
そのファイルだけ見えてます
そのファイルだけ見えてます
どうやらQNAP起動時に下記スクリプトがうまく走ってないらしく
手動で起動したら/opt以下にbinやらetcなどが見えるようになった
/share/HDA_DATA/.qpkg/Optware/Optware.sh
前バージョンでも自前のautorun.shが走らなくなったけど
起動タイミングとか方法変わったのかな？
手動で起動したら/opt以下にbinやらetcなどが見えるようになった
/share/HDA_DATA/.qpkg/Optware/Optware.sh
前バージョンでも自前のautorun.shが走らなくなったけど
起動タイミングとか方法変わったのかな？
またバグファームかｗ
/opt の直下には nasconfig_fs.img.tgz のみが見えている。
そうしたことは、何も最新の 3.8.3 で初めてという話ではありませんから、短絡的思考はいかがなもんかと。
そうしたことは、何も最新の 3.8.3 で初めてという話ではありませんから、短絡的思考はいかがなもんかと。
>>60
どうやれば解決できるの？
どうやれば解決できるの？
419p2の3.8.3ってどこにあるの？
>>63
今のところ出てない。
今のところ出てない。
>>64
所詮2chだとは言え、「嘘」を書くのはいただけない。ウチの419PIIには既に3.8.3を適用済みで、今のところ問題無し。
ちなみに、QNAPのGlobalサイトのみならず日本語サイトにも有ります。但し「ダウンロードセンター」の検索ツールには問題有り。
所詮2chだとは言え、「嘘」を書くのはいただけない。ウチの419PIIには既に3.8.3を適用済みで、今のところ問題無し。
ちなみに、QNAPのGlobalサイトのみならず日本語サイトにも有ります。但し「ダウンロードセンター」の検索ツールには問題有り。
アーカイブのTS-419Pで探すと出てくるのか
何という罠
何という罠
ﾁﾗ裏
去年459Pro+を買って1年使ったけど手狭過ぎ(1TBx4)たので
連休の機会に玉の入れ替え(2TBx4)してリビルド始めたら1時間で10%
意外に早く終わりそう
去年459Pro+を買って1年使ったけど手狭過ぎ(1TBx4)たので
連休の機会に玉の入れ替え(2TBx4)してリビルド始めたら1時間で10%
意外に早く終わりそう
>>66
まぁ「嘘を嘘と(ry」というたらこの言葉があるように、最終的に
自分で判断しないとダメっしょ。
TS-421とTS-469Lの価格が同じという意味不明な値付けになってるけど、
QTS4.0乗った機種買ったって報告聞かないね。
随分様変わりしたみたいだけど、どうなんだろう。
まぁ「嘘を嘘と(ry」というたらこの言葉があるように、最終的に
自分で判断しないとダメっしょ。
TS-421とTS-469Lの価格が同じという意味不明な値付けになってるけど、
QTS4.0乗った機種買ったって報告聞かないね。
随分様変わりしたみたいだけど、どうなんだろう。
追加で買おうとは思っているけど、もう少し先になるな
TS-212使ってるけど、3.8.3がリリースされたのに、ファームウェア更新の確認を
行っても「最新バージョンです」と言われるんだよな。
以前ライブアップデートは危険だから使わないでくれという注意書きがあったけど、
ライブアップデートを防ぐために更新チェックも無効化されたのか？
行っても「最新バージョンです」と言われるんだよな。
以前ライブアップデートは危険だから使わないでくれという注意書きがあったけど、
ライブアップデートを防ぐために更新チェックも無効化されたのか？
>>53
410だけどWD20EARS×2+WD20EARX+WD25EZRSのRAID5をWD30EZRX×4に拡張したら
Rebuildingで22時間+20時間+18時間+18時間かかった。
Expandingが12時間くらいでメモリ不足でコケてて、スワップ確保してやり直したので合計時間は不明。
419Pならまだそんな面倒もないだろうけど。
410だけどWD20EARS×2+WD20EARX+WD25EZRSのRAID5をWD30EZRX×4に拡張したら
Rebuildingで22時間+20時間+18時間+18時間かかった。
Expandingが12時間くらいでメモリ不足でコケてて、スワップ確保してやり直したので合計時間は不明。
419Pならまだそんな面倒もないだろうけど。
以前からライブアップデートは少し遅れてなかった？
75 ：不明なデバイスさん：2013/05/02(木) 01:33:40.99 ID:W1SbZdpH
459や469以上の機種って毎度ファームアップがワンテンポ遅いのは
最終バグチェックをローエンド製品リリース版の様子みて行ってるとか
いないとかフォーラムに書かれてたような
本当なのかね、、、
最終バグチェックをローエンド製品リリース版の様子みて行ってるとか
いないとかフォーラムに書かれてたような
本当なのかね、、、
/optがリンクされない件について下記方法試したけど全部駄目だった
他にリブートしても/optを正常にリンクさせる方法ある？
(1)>>62の検索結果から/etc/config/qpkg.confの[Optware]を[Optware-ipkg]に変更
→リブートで駄目
(2)>>62の検索結果から/optを削除して/share/HDA_DATA/.qpkg/Optwareにリンクし直す
→リブートで駄目
(3)GUI画面からOptwareをアンインストール、再インストール
→リブートで駄目
他にリブートしても/optを正常にリンクさせる方法ある？
(1)>>62の検索結果から/etc/config/qpkg.confの[Optware]を[Optware-ipkg]に変更
→リブートで駄目
(2)>>62の検索結果から/optを削除して/share/HDA_DATA/.qpkg/Optwareにリンクし直す
→リブートで駄目
(3)GUI画面からOptwareをアンインストール、再インストール
→リブートで駄目
TS-109のHDDを容量の大きいものに交換しようと思ったら、2TBまでしか対応してないのか
そろそろ新しい機種に買い替え時かな
chroot環境にdebian入れるのって最近の機種でもやってる人いるんかな？
何スレか遡ってみたけど見当たらなかった
そろそろ新しい機種に買い替え時かな
chroot環境にdebian入れるのって最近の機種でもやってる人いるんかな？
何スレか遡ってみたけど見当たらなかった
あいかわらずレベルが低いなｗ
なんでリブートしてるのか意味不明ｗｗｗ
再起動する前に使えるかどうか確認しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでリブートしてるのか意味不明ｗｗｗ
再起動する前に使えるかどうか確認しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HDDの空き容量はどうしたら簡単にわかりますか？
>>62もそうだけど何で明確な対処方法も知らない連中が
煽ったり知った振りしてレスしてるのか意味不明だな
煽ったり知った振りしてレスしてるのか意味不明だな
>>83
↑こういう書き込みが一番いらないなｗ
自分で答えられないので悔しいから煽っておくかという書き込みになってるんだよねｗｗｗ
リブートでダメなら話は簡単で起動時におはじことをしてやればいいだけだろ…JKられないのか？
↑こういう書き込みが一番いらないなｗ
自分で答えられないので悔しいから煽っておくかという書き込みになってるんだよねｗｗｗ
リブートでダメなら話は簡単で起動時におはじことをしてやればいいだけだろ…JKられないのか？
そんなことよりクソみたいなソートの話をしようぜ
ひらがなカナカタは別、アルファベットの大文字小文字も別とか今時ありえんよね
ひらがなカナカタは別、アルファベットの大文字小文字も別とか今時ありえんよね
小文字アルファベット以外のファイルネームとかあり得ないな
ファイル名は8文字
拡張子は3文字
大文字小文字の違いは無視
拡張子は3文字
大文字小文字の違いは無視
あーマジで役に立たないなこのアホ
ケンカすんなよアホ共
*nixの知識がないと楽しく使えないよ
昔、Linux2.0くらいで使ってた頃は日本語ファイル名は文字化けしてたから、今でも使うのは避けてはいるな
むしろうっかり日本語入ったファイルをコピーして問題なかった時は感動した
むしろうっかり日本語入ったファイルをコピーして問題なかった時は感動した
えっ？
昨日、TS-219PⅡが届いて、今日いっぱいセッテクィングしてたが、
どうしても分からないから教えてください。
ネットワークオーディオのために音楽ファイル（Flac）をNASに保存して、
再生できたところまではいったが、タグ情報で日本語のみが文字化けしてる。
LINUXとWINDOWS間で文字ｺｰﾄﾞの違いによるものまではググって分かったけど、
どうやったら解決できるか分からなかった。
もう今日はふてくされて寝る。
どうしても分からないから教えてください。
ネットワークオーディオのために音楽ファイル（Flac）をNASに保存して、
再生できたところまではいったが、タグ情報で日本語のみが文字化けしてる。
LINUXとWINDOWS間で文字ｺｰﾄﾞの違いによるものまではググって分かったけど、
どうやったら解決できるか分からなかった。
もう今日はふてくされて寝る。
3.8.3は安定してますか？
直近のスレすら読めないのか…
いろんな問題ばかり報告されてんだろ…
いろんな問題ばかり報告されてんだろ…
>>97
タグをIDv2.3 UTF-16 にしてみたら?
タグをIDv2.3 UTF-16 にしてみたら?
【コミュニティの一生】
面白い人が面白いことをする
↓
面白いから凡人が集まってくる
↓
住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める
↓
面白い人が見切りをつけて居なくなる
↓
残った凡人が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる
面白い人が面白いことをする
↓
面白いから凡人が集まってくる
↓
住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める
↓
面白い人が見切りをつけて居なくなる
↓
残った凡人が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる
セキュリティの接続可否の設定、IPアドレスだけじゃなくてドメイン名も使えるようにならないかな
自分が使ってるモバイルのIPとか何時変わるかわからないし
自分が使ってるモバイルのIPとか何時変わるかわからないし
>>92
ありがとう。私もやってみます。
ありがとう。私もやってみます。
>>104
詳しくないから適当なんだけど、LDAPでその辺巧く出来ないかね？
詳しくないから適当なんだけど、LDAPでその辺巧く出来ないかね？
openVPNサーバ、ブラウザ上の管理画面からはca.crtしか排出されないんだけど、
クライアントの.key .crtってどうやって生み出すんでふか？
賢い人教えて下さい。
クライアントの.key .crtってどうやって生み出すんでふか？
賢い人教えて下さい。
とりあえず日本に割り当てられてるIPの中から、割り当てられそうな範囲の500万IPを指定でブチ込んだ
LDAPは俺も良くわからんからそれは今後の課題ということで
LDAPは俺も良くわからんからそれは今後の課題ということで
>>98
>>101
タグ編集ソフトで変更してみたけれど、解決せず。
Windowsで文字化けしていないから、変更できていないのかな？
試したソフトは、MP3tagとSuperTagEditor
教えて君で本当に申し訳ない・・・
>>101
タグ編集ソフトで変更してみたけれど、解決せず。
Windowsで文字化けしていないから、変更できていないのかな？
試したソフトは、MP3tagとSuperTagEditor
教えて君で本当に申し訳ない・・・
>>109
SuperTagEditor STEP_M で、v2.4 UTF-8 を経由して v2.3 UTF-16 に変換してみて。
(1) ID3v2形式に変換
(2) ID3v2のバージョン/文字コードの変換で v2.4 UTF-8 に変換
(3) ID3v2のバージョン/文字コードの変換で v2.3 UTF-16 に変換
SuperTagEditor STEP_M で、v2.4 UTF-8 を経由して v2.3 UTF-16 に変換してみて。
(1) ID3v2形式に変換
(2) ID3v2のバージョン/文字コードの変換で v2.4 UTF-8 に変換
(3) ID3v2のバージョン/文字コードの変換で v2.3 UTF-16 に変換
決してQNAP側の不具合を修正しようとしないのがこのスレ民の特徴だなｗ
フォント入れ替えれば文字化けは解決だろｗｗｗ
フォント入れ替えれば文字化けは解決だろｗｗｗ
112 ：不明なデバイスさん：2013/05/06(月) 15:07:17.56 ID:lquylc1Z
ふぉんとですか～？
えっ？
レベルが高すぎて、かける言葉が出てこない
フォントとファイトって似てるよね
フォントに困ったなぁ…
TS-119のユーザーです
室内LAN側は何の動作もしていないのにTS-119のLANランプが
激しく点滅することがしばしばあります。これは
外部からアクセスしていると言うことですか。
それを抑制する方法はありますか。
室内LAN側は何の動作もしていないのにTS-119のLANランプが
激しく点滅することがしばしばあります。これは
外部からアクセスしていると言うことですか。
それを抑制する方法はありますか。
>>117
LANの仕組みを勉強しましょうw
LANの仕組みを勉強しましょうw
フォントにごくろーさん
>>117
ケーブルを引っこ抜け
ケーブルを引っこ抜け
ケーブルを抜く方法はわかりますが
それでは手間がかかるので、ルーターの設定で解決する方法は
ありませんか。ルーターはNTT西日本のものです。
それでは手間がかかるので、ルーターの設定で解決する方法は
ありませんか。ルーターはNTT西日本のものです。
>>117
アクセルログとかみたりしてる？
アクセルログとかみたりしてる？
アクセスだｗｗｗ
>>117
まずは抑制したいのが外からのアクセスなのか、LANランプの点滅なのかをはっきりさせてください。
まずは抑制したいのが外からのアクセスなのか、LANランプの点滅なのかをはっきりさせてください。
ルーターのログですね。ルーターはPR-400KIです。
設定はでふぉです。
それの通信ログの記録は１日に１回や２回ぐらいです。
セキュリティログは１日に30回ぐらいです。
設定はでふぉです。
それの通信ログの記録は１日に１回や２回ぐらいです。
セキュリティログは１日に30回ぐらいです。
そのLANアクセスランプとやらは外部のアクセスだと特定できないのなら気にする必要は無い
というかそれだけのスキルを持っていない。というただの自己紹介だから、
質問を正しくできるくらいには勉強した方が良いよ
というかそれだけのスキルを持っていない。というただの自己紹介だから、
質問を正しくできるくらいには勉強した方が良いよ
｜
｜ ≡ ∧＿∧
｜≡ （・∀・ ）ひゃっ！
｜ ≡ / つ_つ
｜≡ 人 Y
｜ ≡し'ｰ（＿）
↓
｜ ≡ ∧＿∧
｜≡ （・∀・ ）ひゃっ！
｜ ≡ / つ_つ
｜≡ 人 Y
｜ ≡し'ｰ（＿）
↓
iTunes使ってるのであれば、ID3のバージョン変換出来るで。
130 ：不明なデバイスさん：2013/05/08(水) 14:38:30.22 ID:isOsnW4C
QNAP製品って、自分で組んだアプリとか動かせます？
動かせるよ
133 ：不明なデバイスさん：2013/05/08(水) 15:43:26.12 ID:ujLvxBb3
上げれはいいんだよ
オリオでTS-119が限定再生産されているのをいまさら知った。
ややボッタクリ価格だけど、TS-109II持ちの自分が買い換えた場合幸せになれますか？
ややボッタクリ価格だけど、TS-109II持ちの自分が買い換えた場合幸せになれますか？
限定生産で初期ロットが完売だから妥当な価格なんじゃないの？
生産数が少ない場合はNASに限らず割高になるものだしさ
買い換えて幸せになれるかどうかは
119と109IIの仕様を見比べて考えたらいいんじゃね
生産数が少ない場合はNASに限らず割高になるものだしさ
買い換えて幸せになれるかどうかは
119と109IIの仕様を見比べて考えたらいいんじゃね
すべてが進化したQNAP「Turbo NAS TS-221」
～新プラットフォームQTS4.0を採用
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130507_598262.html
～新プラットフォームQTS4.0を採用
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130507_598262.html
他にも新しいモデルが出ている様子。
>>135
そりゃそうだわな、ってことで見比べてみた。
CPUクロック、DRAM、フラッシュメモリがすべて倍増になっているけど
体感速度としてはうーんって気がしたので様子見にするわ。
そもそもガワだけでいいのにディスク内蔵モデルのみ販売ってのもあるし。
そりゃそうだわな、ってことで見比べてみた。
CPUクロック、DRAM、フラッシュメモリがすべて倍増になっているけど
体感速度としてはうーんって気がしたので様子見にするわ。
そもそもガワだけでいいのにディスク内蔵モデルのみ販売ってのもあるし。
139 ：不明なデバイスさん：2013/05/10(金) 01:19:07.48 ID:pU+gayPP
Atomに出来てARMに出来ない事ってあります？速度以外で。
>>142
オーディオ用に何かプリインストールしているの？
オーディオ用に何かプリインストールしているの？
また、オカルトが湧くぞ！
そういえば、TS-412使っているんだけど、起動時には4台のディスクが
一斉にスピンアップするんじゃなくて、1台ずつ順番に回り始めるんだな。
なんか、ちょっとプロっぽい。
そういえば、TS-412使っているんだけど、起動時には4台のディスクが
一斉にスピンアップするんじゃなくて、1台ずつ順番に回り始めるんだな。
なんか、ちょっとプロっぽい。
>>144
「群盲象を評す」
「群盲象を評す」
ってかさぁ～
新しいAtomが発表になったので、新しいQNAPのNASが発表になりそうだね！！！
新しいAtomが発表になったので、新しいQNAPのNASが発表になりそうだね！！！
>>144
鯖じゃないがCheetah8基がディレイで回りだす音は良かったよ
鯖じゃないがCheetah8基がディレイで回りだす音は良かったよ
>>146
他社は新ATOMな新製品出すみたいだけどQNAPはあるのかね？
現状HS-470 Proは確定なんだろうけどi3だし。
まぁ
どのみち、6月のcomputex taipeiで詳細は出るかと。
他社は新ATOMな新製品出すみたいだけどQNAPはあるのかね？
現状HS-470 Proは確定なんだろうけどi3だし。
まぁ
どのみち、6月のcomputex taipeiで詳細は出るかと。
最早ATOMは中途半端だからなぁ
省電力重視ならARMベースのが良いだろうし
パフォーマンス重視なら今や他に色々あるし…
省電力重視ならARMベースのが良いだろうし
パフォーマンス重視なら今や他に色々あるし…
>>148
毎回Atomが出るたびに新製品をリリースしてたから、期待は高まるな。
毎回Atomが出るたびに新製品をリリースしてたから、期待は高まるな。
今度のATOMは性能は3倍、電力は1/5だっけ？
それってけっこうすごいんですけど。
それってけっこうすごいんですけど。
>>142
T-119 LINN DS モデル 1TBを買ったよ。
用途はもちろんネットワークオーディオ用
dlna でアンプとnasを繋いでんだけど、ファイルがIDタグ中の曲名でアルファベット順でソートされる。
各ファイルは、
1 - hoge.flac
2 - hage.flac
という風にインデックスをファイル名の先頭においてるから、通常のファイル名でのソートだと
曲順が保存されるが、T-119は曲名でソートされるから、上の例だと、hage, hoge の順に再生される。
オリオスペックに改善策はないかメールだしたけど、土日で休みだから回答が来るのは早くて月曜だから
ちと困る。
T-119 LINN DS モデル 1TBを買ったよ。
用途はもちろんネットワークオーディオ用
dlna でアンプとnasを繋いでんだけど、ファイルがIDタグ中の曲名でアルファベット順でソートされる。
各ファイルは、
1 - hoge.flac
2 - hage.flac
という風にインデックスをファイル名の先頭においてるから、通常のファイル名でのソートだと
曲順が保存されるが、T-119は曲名でソートされるから、上の例だと、hage, hoge の順に再生される。
オリオスペックに改善策はないかメールだしたけど、土日で休みだから回答が来るのは早くて月曜だから
ちと困る。
>>152
折尾は土曜日やってるよ。電話したほうが早いんじゃね？
折尾は土曜日やってるよ。電話したほうが早いんじゃね？
ご存知の方、教えてください。
TS-419を使用して、別のNASとRsyncで同期を取っています。
ファイルコピー自体は終わっているのですが、ハッシュなどで比較して
ファイルの破損がないかを定期的にチェックしたいと思っています。
ためしにFasthashというソフトでやてみようとしたのですが
数TBレベルになると、全部のハッシュリストを作成するにも
時間がかかり現実的ではなさそうです。
①WindowsPCでレジューム可能な比較ツールを使用
②NASでそのような比較ツールがあればそれを使用（PCはOFFできるので）
上記を考えているですが、お勧めのものはあるでしょうか。
TS-419を使用して、別のNASとRsyncで同期を取っています。
ファイルコピー自体は終わっているのですが、ハッシュなどで比較して
ファイルの破損がないかを定期的にチェックしたいと思っています。
ためしにFasthashというソフトでやてみようとしたのですが
数TBレベルになると、全部のハッシュリストを作成するにも
時間がかかり現実的ではなさそうです。
①WindowsPCでレジューム可能な比較ツールを使用
②NASでそのような比較ツールがあればそれを使用（PCはOFFできるので）
上記を考えているですが、お勧めのものはあるでしょうか。
hashをチェックするスクリプトをcronで回して見える所に出力して、
確認したい時にお好きなソフトでローカルのhashと比較すれば？
find /path/to/dir -type f -exec md5 "{}" + > /path/to/hash.txt
確認したい時にお好きなソフトでローカルのhashと比較すれば？
find /path/to/dir -type f -exec md5 "{}" + > /path/to/hash.txt
各NASでソート済みハッシュリストを同期フォルダの中に作成して
どっちかでdiffとった結果を残しとけば良いんじゃね？ たぶんqnapの中で完結できるよ。
どっちかでdiffとった結果を残しとけば良いんじゃね？ たぶんqnapの中で完結できるよ。
>>157
手持ちのTS-419で
find /path/to/dir -type f -exec
とやってみたのですが、どうやら-exec自体が認識されないようで
文法のヘルプが出てきてしまいました。
Linux？のverは、BusyBox v1.01 (2013.02.28-18:30+0000) multi-call binary
です。
別メーカーのNASでは
find /path/to/dir -type f -exec md5sum "{}" + > /path/to/hash.txt
で無事ハッシュリスト出力できました。
Linux？のverはBusyBox v1.19.3 (2013-04-30 04:44:07 CST) multi-call binary.
でした。
何か解決策はあるでしょうか。
手持ちのTS-419で
find /path/to/dir -type f -exec
とやってみたのですが、どうやら-exec自体が認識されないようで
文法のヘルプが出てきてしまいました。
Linux？のverは、BusyBox v1.01 (2013.02.28-18:30+0000) multi-call binary
です。
別メーカーのNASでは
find /path/to/dir -type f -exec md5sum "{}" + > /path/to/hash.txt
で無事ハッシュリスト出力できました。
Linux？のverはBusyBox v1.19.3 (2013-04-30 04:44:07 CST) multi-call binary.
でした。
何か解決策はあるでしょうか。
そこまでわかってて find をインストールしない意味がわからないのですが？
レベル低いから？
レベル低いから？
ipkg で制限無しのfindを追加。
$ which find
/opt/bin/find
$ find --help
（略）
actions: -delete -print0 -printf FORMAT -fprintf FILE FORMAT -print
-fprint0 FILE -fprint FILE -ls -fls FILE -prune -quit
-exec COMMAND ; -exec COMMAND {} + -ok COMMAND ;
-execdir COMMAND ; -execdir COMMAND {} + -okdir COMMAND ;
$ which find
/opt/bin/find
$ find --help
（略）
actions: -delete -print0 -printf FORMAT -fprintf FILE FORMAT -print
-fprint0 FILE -fprint FILE -ls -fls FILE -prune -quit
-exec COMMAND ; -exec COMMAND {} + -ok COMMAND ;
-execdir COMMAND ; -execdir COMMAND {} + -okdir COMMAND ;
xargs も入れたらいいと思うけどなんで誰も教えてあげないのｗ
>>161-163
はい。Linuxほとんど素人です すみませんorz
＞ipkg で制限無しのfindを追加。
Optware-IPKGをインストールして、ipkg install findutils
でfindutilsとxargsもupdateされたと出ましたが
まだfindが更新されてないようです。
なにか検討違いなことやっているでしょうか。
WEBで調べてるんですが、なかなか答えが見つからなくて・・。
はい。Linuxほとんど素人です すみませんorz
＞ipkg で制限無しのfindを追加。
Optware-IPKGをインストールして、ipkg install findutils
でfindutilsとxargsもupdateされたと出ましたが
まだfindが更新されてないようです。
なにか検討違いなことやっているでしょうか。
WEBで調べてるんですが、なかなか答えが見つからなくて・・。
>>165,167
遅くまですみません
[/opt/bin] # type -a find
find is /usr/bin/find
find is /opt/bin/find
こうなりました。
/optのほうは find -> /opt/bin/findutils-find*
/usrのほうは find -> /bin/busybox*
とリンクが張っているみたいです。
/opt/bin/find --helpと打てば -execの表記が出ました。
ですが、
/opt/bin/find *** -type f -exec
と打つと/opt/bin/find: missing argument to `-exec'
といわれてしまいました。
遅くまですみません
[/opt/bin] # type -a find
find is /usr/bin/find
find is /opt/bin/find
こうなりました。
/optのほうは find -> /opt/bin/findutils-find*
/usrのほうは find -> /bin/busybox*
とリンクが張っているみたいです。
/opt/bin/find --helpと打てば -execの表記が出ました。
ですが、
/opt/bin/find *** -type f -exec
と打つと/opt/bin/find: missing argument to `-exec'
といわれてしまいました。
-exec の引数が間違ってるって出てるのに、こいつ何がしたいの？
荒らしか？
荒らしか？
エラーメッセージそのまんま。オプション-execに付ける引数が無いと言われてる。
もう適当なUNIX系スレに行った方が良いと思われ。
もう適当なUNIX系スレに行った方が良いと思われ。
新ファームでもZFS対応無しか。
>>172 ファイル数次第だね、動画とか大きめのファイルならそれほどメモリは食わないけど
プログラム開発とかするような用途でZFS使うとメモリがいくらあっても足りない
まぁ >171 は知ったかぶりして、言葉だけで夢見てるだけだと思う
なんでも新しいものが良いに決まってるって思い込んで盲信する人は多いからね
プログラム開発とかするような用途でZFS使うとメモリがいくらあっても足りない
まぁ >171 は知ったかぶりして、言葉だけで夢見てるだけだと思う
なんでも新しいものが良いに決まってるって思い込んで盲信する人は多いからね
最近 ZFS for Linux で進展あったからちょっと期待していた。
FreeNASなどよりもQNAPの方が使ってて楽しいからね。
(俺が使ってるのはFree4NASだけど)
FreeNASなどよりもQNAPの方が使ってて楽しいからね。
(俺が使ってるのはFree4NASだけど)
あぁ、なんか言われてるのか。
俺はメインQNAPにリモートレプリケート先にFree4NAS(実家置き)を使ってるから、
実際使ってみての「QNAPでもメモリ沢山つんで、RAID-Zにしてーな」という夢だね。
俺はメインQNAPにリモートレプリケート先にFree4NAS(実家置き)を使ってるから、
実際使ってみての「QNAPでもメモリ沢山つんで、RAID-Zにしてーな」という夢だね。
まちがったNAS4Freeか。
更に正確には ZFS on Linux じゃねーか。
だめだ、酔っ払い過ぎのようなのでもう止める。
スレ汚してスマヌ。
だめだ、酔っ払い過ぎのようなのでもう止める。
スレ汚してスマヌ。
高度なFSが目指しているモノをQNAPが必要とするかは別問題
それに、RAID(RAID-Z)的なセクタパリティの冗長性ってそろそろ限界なんじゃねぇの？
ファイル単位の分散化、WindowsのDFSやStrage Spaceもそうだし
それに、RAID(RAID-Z)的なセクタパリティの冗長性ってそろそろ限界なんじゃねぇの？
ファイル単位の分散化、WindowsのDFSやStrage Spaceもそうだし
ZFSのARCとL2ARCみたいのをQNAPに載せてくれるといいんだけどなぁ。
>>178
難しい処だねぇ。一般人には高度なFSは不要だけど、QNAP自身がStrage Solution
と銘打って商売しているから、S/W方面でも力を入れて欲しいのは確か。
困難であったとしても、SMB2対応だったり新FS対応だったり。
まぁ安易にオンライン拡張やマイグレーション出来る処は助かるんだけどねぇ。
>>178
難しい処だねぇ。一般人には高度なFSは不要だけど、QNAP自身がStrage Solution
と銘打って商売しているから、S/W方面でも力を入れて欲しいのは確か。
困難であったとしても、SMB2対応だったり新FS対応だったり。
まぁ安易にオンライン拡張やマイグレーション出来る処は助かるんだけどねぇ。
iOS AppでWOLで起動出来るようになったのか
4.0beta導入した人いる？
>>182
469にベータ版入れてみた。
atomだし120なんかよりサクサク動くかな～とか期待してたんだけど
なんかそんな劇的に違うってほどのサクサク感がなかった。
ベータだからなのかQTS自体がこんなもんなのか。
469にベータ版入れてみた。
atomだし120なんかよりサクサク動くかな～とか期待してたんだけど
なんかそんな劇的に違うってほどのサクサク感がなかった。
ベータだからなのかQTS自体がこんなもんなのか。
TS-269Lを購入しました。
HDD取付け、諸設定、ポート開放等終わり、色々試してみました。
家庭内のPCから無事接続も出来ましたし、外のノートPCやスマホから
FTP接続やMycloudnasによる接続等も無事できました。
但し、家のPCからFTP接続できず、試しにブラウザでMycloudnas.comにアクセス
してみると牛のAirStation設定画面がなぜか出てきます。牛のルーターが
悪さしてるんだろうけど、どうやったら家からもFTP接続できるようになるでしょうか・・・
HDD取付け、諸設定、ポート開放等終わり、色々試してみました。
家庭内のPCから無事接続も出来ましたし、外のノートPCやスマホから
FTP接続やMycloudnasによる接続等も無事できました。
但し、家のPCからFTP接続できず、試しにブラウザでMycloudnas.comにアクセス
してみると牛のAirStation設定画面がなぜか出てきます。牛のルーターが
悪さしてるんだろうけど、どうやったら家からもFTP接続できるようになるでしょうか・・・
>>184
多分ルータがヘアピンNATに対応してないせいじゃない？
ルータがヘアピンNATに対応してないと、LAN側から自分自身のグローバルIPアドレスを叩いた場合は
そのままルータの設定画面にアクセスしてしまう
ルータを買い換えるか、LANからのアクセスのみNASのプライベートIPを指定するかしかないと思う
多分ルータがヘアピンNATに対応してないせいじゃない？
ルータがヘアピンNATに対応してないと、LAN側から自分自身のグローバルIPアドレスを叩いた場合は
そのままルータの設定画面にアクセスしてしまう
ルータを買い換えるか、LANからのアクセスのみNASのプライベートIPを指定するかしかないと思う
>>185さん >>186さん
アドバイス有難う御座います。
使用ルーターは牛のWZR-D1100Hです。
今は出先なので、帰り次第ヘアピンNATやNATループバック等に対応してる
か調べてみます。まだ買ってそんなにたってないので
買い換え必須だと厳しいなあ・・・
アドバイス有難う御座います。
使用ルーターは牛のWZR-D1100Hです。
今は出先なので、帰り次第ヘアピンNATやNATループバック等に対応してる
か調べてみます。まだ買ってそんなにたってないので
買い換え必須だと厳しいなあ・・・
>>188さん
使用してるアプリの中で、FTPでファイル共用してるやつが
あるんですよね。だからグローバルIPで接続する必要があると思うんです。
hostsファイル編集とかしたら接続できそうな気がするんだけど
逆にルーターの設定画面が出なくなりそうだしなあ・・・
使用してるアプリの中で、FTPでファイル共用してるやつが
あるんですよね。だからグローバルIPで接続する必要があると思うんです。
hostsファイル編集とかしたら接続できそうな気がするんだけど
逆にルーターの設定画面が出なくなりそうだしなあ・・・
ローカルに内部向けDNS上げる手も
ヘアピンNATには対応してないだろうな
牛のはたいてい対応してないし
＞使用してるアプリの中で、FTPでファイル共用してるやつが
＞あるんですよね。だからグローバルIPで接続する必要があると思うんです。
ここの意味がよく分からんけど
>>188の言ってるように家のPCのFTPクライアントにローカルIP設定してやればいいんじゃないの？
外のノートPCとかスマホを家のwifiに繋いだときでも
Mycloudnas.comでアクセスしたいなら
全ての端末のhosts弄るかルータ買い換えるか
DNSサーバー建てるしかないけどさ
牛のはたいてい対応してないし
＞使用してるアプリの中で、FTPでファイル共用してるやつが
＞あるんですよね。だからグローバルIPで接続する必要があると思うんです。
ここの意味がよく分からんけど
>>188の言ってるように家のPCのFTPクライアントにローカルIP設定してやればいいんじゃないの？
外のノートPCとかスマホを家のwifiに繋いだときでも
Mycloudnas.comでアクセスしたいなら
全ての端末のhosts弄るかルータ買い換えるか
DNSサーバー建てるしかないけどさ
そうか、ローカルにDNSサーバ立てれば解決できるのか・・・
ならQNAPにDNSサーバ仕込んじゃえば（ｒｙ
ならQNAPにDNSサーバ仕込んじゃえば（ｒｙ
昨日TS-112を購入してMP3ファイルをMultimediaフォルダに突っ込んだのだが
Music Stationで見てみるとないものが多数あるのだが・・・
仕様と考えたほうがいいのだろうか？
（Music Station機能自体おまけみたいなもの？）
ちなみにファイル数は約2000で容量でいうと14GBぐらい。
Web File Managerからはすべて閲覧可能です。
対策方法があれば教えていただけないでしょうか…お願いします。
Music Stationで見てみるとないものが多数あるのだが・・・
仕様と考えたほうがいいのだろうか？
（Music Station機能自体おまけみたいなもの？）
ちなみにファイル数は約2000で容量でいうと14GBぐらい。
Web File Managerからはすべて閲覧可能です。
対策方法があれば教えていただけないでしょうか…お願いします。
>>195 どうせ、割れで拾ったやつだろ？
タグとか滅茶苦茶だからそういう目に遭う
タグとか滅茶苦茶だからそういう目に遭う
>>196
回答してくれたのにすまない・・・
拾い物はなく、すべてCDからSonicStageでリッピングしたものなんだ。
そもそも、Music Stationが再起動直後しか閲覧できず
ライブラリに音楽コンテンツがありません。と表示されて全く機能せず。
BUFFALOがポンコツ過ぎてQNAPへの期待が大きかっただけに残念だ・・・
回答してくれたのにすまない・・・
拾い物はなく、すべてCDからSonicStageでリッピングしたものなんだ。
そもそも、Music Stationが再起動直後しか閲覧できず
ライブラリに音楽コンテンツがありません。と表示されて全く機能せず。
BUFFALOがポンコツ過ぎてQNAPへの期待が大きかっただけに残念だ・・・
文字コードとかファイル名やディレクトリ名の規則性とかないのかな
だいぶ意識しないで使えるようになってはきているけど
NASとは言ってもQNAPはLinuxだし、不具合が出るのって大体そこらへんだけど…
あ、>>195がMacだったら話は変わるかｗ
だいぶ意識しないで使えるようになってはきているけど
NASとは言ってもQNAPはLinuxだし、不具合が出るのって大体そこらへんだけど…
あ、>>195がMacだったら話は変わるかｗ
マカー用にSonicStageってあったっけ？
TS-221買ってきた。
始めてのNASだけど面白いな。
始めてのNASだけど面白いな。
TS-110のHDD容量が足りなくなってきたので容量の大きなHDDに入れ替えました。
旧HDDをTS-110にeSATAで外付けにしてデータをコピーしようとしたんですが、
外部ストレージデバイスの画面で、"Q-RAID 1ディスクが一致しません"と
Q-RAID1で認識されます。
この状態で、「データの回復」を実行すると旧HDDから新HDDに
データが回復されるのでしょうか？
それとも、その逆になって、旧HDDのデータは消えてしまうのでしょうか？
旧HDDをTS-110にeSATAで外付けにしてデータをコピーしようとしたんですが、
外部ストレージデバイスの画面で、"Q-RAID 1ディスクが一致しません"と
Q-RAID1で認識されます。
この状態で、「データの回復」を実行すると旧HDDから新HDDに
データが回復されるのでしょうか？
それとも、その逆になって、旧HDDのデータは消えてしまうのでしょうか？
導入を検討中の者です。
自由度が高いとのことですが当方素人当然なもので、
弄り過ぎてソフト的に壊してしまわないか不安です。
そこで質問なのですが、
・どこまで壊すことが出来るのか
・そこからユーザの手で復旧できるのか(メーカ送りとかせずに)
を教えていただきたいです。
実際に壊してしまった体験談などもあれば合わせてお願いします。
自由度が高いとのことですが当方素人当然なもので、
弄り過ぎてソフト的に壊してしまわないか不安です。
そこで質問なのですが、
・どこまで壊すことが出来るのか
・そこからユーザの手で復旧できるのか(メーカ送りとかせずに)
を教えていただきたいです。
実際に壊してしまった体験談などもあれば合わせてお願いします。
素人同然の腕で壊すの前提でいじり倒すなら、
復旧の容易なFreeNASとかの方が良いのでは。
復旧の容易なFreeNASとかの方が良いのでは。
と、おもったけどFreeNASってccも入ってないのか。
好きにいじれる様になるまでセットするだけでも面倒だな。
でもQNAPは自由度が高いとは言っても基本的にシェルからいじるような製品じゃないよ。
ブラウザ使って設定したりプラグイン入れたりする程度だね。
で、その程度ならよほど酷い扱いしない限り壊れない。
好きにいじれる様になるまでセットするだけでも面倒だな。
でもQNAPは自由度が高いとは言っても基本的にシェルからいじるような製品じゃないよ。
ブラウザ使って設定したりプラグイン入れたりする程度だね。
で、その程度ならよほど酷い扱いしない限り壊れない。
/で rm -frを間違えて実行しても、ファクトリーリセットで直った。
一瞬、脂肪確定かと思ったけど、案外壊れないもんだと思った。＜TS-119
大事な部分は簡単に消せないところにあるらしい。
一瞬、脂肪確定かと思ったけど、案外壊れないもんだと思った。＜TS-119
大事な部分は簡単に消せないところにあるらしい。
>>203
フラッシュメモリ書き換えない限りはメーカー送りなんてならないよ
起動時にはフラッシュの内容はRAMにコピーされてそこがマウントされてるから
普通に弄っててフラッシュメモリは間違えても触れないから安心して弄れ
>>204
それこそ敷居が高すぎると思うけど
フラッシュメモリ書き換えない限りはメーカー送りなんてならないよ
起動時にはフラッシュの内容はRAMにコピーされてそこがマウントされてるから
普通に弄っててフラッシュメモリは間違えても触れないから安心して弄れ
>>204
それこそ敷居が高すぎると思うけど
>>205
今でこそあんまりアピールされてないけど
シェルからroot権限で弄れるのが売りだと思うんだけど
更に言うとrootで好き勝手に弄れる割にそこは重要なとこは全部RAMだから起動不能のリスクなく弄れる
カーネルの入れ替えなんかは流石にリスクなしには不可能だけどさ
今でこそあんまりアピールされてないけど
シェルからroot権限で弄れるのが売りだと思うんだけど
更に言うとrootで好き勝手に弄れる割にそこは重要なとこは全部RAMだから起動不能のリスクなく弄れる
カーネルの入れ替えなんかは流石にリスクなしには不可能だけどさ
>>206
どうやって間違うんだよｗ
どうやって間違うんだよｗ
いくつか前のFirmwareからチェックサムが無くなったんだけどファームアップするときに
チェックサム調べなくてもOKになったの？3.8.3 build0426の checksumみつかんない。
チェックサム調べなくてもOKになったの？3.8.3 build0426の checksumみつかんない。
無事解決致しました。
FTPって今までグローバルIPでしか接続したことが
ない為、プライベートipでも接続できると思っていませんでした。
自分の固定観念が原因でした。
家のプロバイダは規制くらってるようで書き込めず、遅くなりましたが
アドバイス下さった皆さん。有難う御座いました。
FTPって今までグローバルIPでしか接続したことが
ない為、プライベートipでも接続できると思っていませんでした。
自分の固定観念が原因でした。
家のプロバイダは規制くらってるようで書き込めず、遅くなりましたが
アドバイス下さった皆さん。有難う御座いました。
宅内の機器に家の中からローカルipでFTP接続出来るのを知らなかったってこと？
TS-420とTS-419P IIで迷っているんだけど、QTS4が今使えるってのを
抜きにしたら、419P IIの方がクロック数高くて本体価格もちょっと安い
しお得だと思うんですけど、TS-420を買うメリットって何でしょうか？
抜きにしたら、419P IIの方がクロック数高くて本体価格もちょっと安い
しお得だと思うんですけど、TS-420を買うメリットって何でしょうか？
>>211
レポもなにも他を知らないからな。
レポもなにも他を知らないからな。
217 ：不明なデバイスさん：2013/05/21(火) 22:54:05.90 ID:2NqHiAdt
QNAPでDropBoxと同期かけたいんだけどARMなら諦めるしかありませんか？
chromeから繋げなくなってんな、また裏で勝手にアプデしたんかgoogleは
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=3060
外からqnapへアクセスしたいんですが上記のようなサービスを利用しないと無理でしょうか？
外からqnapへアクセスしたいんですが上記のようなサービスを利用しないと無理でしょうか？
MyCloudNAS使えばいいじゃん
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=3085
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=3085
最近、ファンがうるさくなってきた。
TS-259proのファーム3.8.2で、
・室内気温：20℃
・スマートファン有効（メーカー推奨条件）
・スタンバイモード20分間で有効
の設定で、20分以上アクセスしていない時、
・CPU使用率：0.5%
・CPU温度：31℃・・・ふむ。
・システム温度：48℃・・・ん？
・HDD1温度：34℃
・HDD2温度：30℃・・・ん？
で、
・システムファン速度：2191RPM・・・あれ？
ファームを3.8.3にしたが、うるさかったので3.8.2に戻してみたものの、
うるささは変わらず。
S.M.A.R.T.情報は全てOK
何がおかしいんだろ？メモリーが熱いのか？
TS-259proのファーム3.8.2で、
・室内気温：20℃
・スマートファン有効（メーカー推奨条件）
・スタンバイモード20分間で有効
の設定で、20分以上アクセスしていない時、
・CPU使用率：0.5%
・CPU温度：31℃・・・ふむ。
・システム温度：48℃・・・ん？
・HDD1温度：34℃
・HDD2温度：30℃・・・ん？
で、
・システムファン速度：2191RPM・・・あれ？
ファームを3.8.3にしたが、うるさかったので3.8.2に戻してみたものの、
うるささは変わらず。
S.M.A.R.T.情報は全てOK
何がおかしいんだろ？メモリーが熱いのか？
ほこりが詰まったとか
ほこりと気温上昇だろｊｋ
androidに変えたら鬼のようにQNAPが使い易くなったわ
iphoneは端末としての完成度は高いがネットワーク関連はダメダメだな
iphoneは端末としての完成度は高いがネットワーク関連はダメダメだな
>>225
ネットワークというよりはアプリ間連携の問題じゃないか？
他のアプリに手軽にデータ渡せないから
機能そのものからネットワーク周りまで一つのアプリで完成されてることが求められる
泥はメイン機能とネットワーク連携の機能を別々のアプリに分けても問題ないから
ネットワークというよりはアプリ間連携の問題じゃないか？
他のアプリに手軽にデータ渡せないから
機能そのものからネットワーク周りまで一つのアプリで完成されてることが求められる
泥はメイン機能とネットワーク連携の機能を別々のアプリに分けても問題ないから
Firm4.0.0beta入れたらWebログイン後の画面にフィードバックの入力フォームへのリンクあるから
ここにSMB2/SMB3機能の追加を要望しまくろうぜ
I want SMB2 and SMB3. 程度の中学生以下の英語力でも意図は伝わるだろ。
ここにSMB2/SMB3機能の追加を要望しまくろうぜ
I want SMB2 and SMB3. 程度の中学生以下の英語力でも意図は伝わるだろ。
228 ：不明なデバイスさん：2013/05/25(土) 01:22:48.16 ID:s/OyN9I9
>>227
SMBなんかより英語勉強しろ。
SMBなんかより英語勉強しろ。
バックアップを取りたいのですが、
USBハードディスクを繋いでも認識しれくれません。
フォーマットはexFATです。
USBハードディスクを繋いでも認識しれくれません。
フォーマットはexFATです。
>>229
「外部ストレージデバイスは、FAT32、NTFS、EXT3、または、HFS+」
http://docs.qnap.com/nas/jp/external_storage_device.htm
「外部ストレージデバイスは、FAT32、NTFS、EXT3、または、HFS+」
http://docs.qnap.com/nas/jp/external_storage_device.htm
そういや、FW4.0のSSLはいい加減最近のになるのかな？
>>232
ごめん、phpBBの方はアカウント持ってるけれど、そっちは今のところ何となくアカウント作ろうとは思わない。
ごめん、phpBBの方はアカウント持ってるけれど、そっちは今のところ何となくアカウント作ろうとは思わない。
すみませんが教えてください。
いま、デスクトップのRAIDコントローラーの先につながったSATAの4発の外付けHDD箱があります。
RAIDにはなってなくて、Windowsからは個別のNTFSドライブとして見えてます。
これをQNAPのHDDレスモデルか1発モデルにつないだら、そのまま4台のHDDとして認識されますか？
いま、デスクトップのRAIDコントローラーの先につながったSATAの4発の外付けHDD箱があります。
RAIDにはなってなくて、Windowsからは個別のNTFSドライブとして見えてます。
これをQNAPのHDDレスモデルか1発モデルにつないだら、そのまま4台のHDDとして認識されますか？
>>234
確かQNAPはポートマルチプライヤに対応していないから各ドライブをバラで認識することはできないはず。
確かQNAPはポートマルチプライヤに対応していないから各ドライブをバラで認識することはできないはず。
出来るだろ
>>234
QNAPはLinuxベースなのでNTFSフォーマットされたドライブをそのまま使う事は出来ない。
箱だけをいい物に替えたいって思いだろうけど、今まで使ってたHDDのデータの待避先が
ないと移行は出来ないかな。
QNAPはLinuxベースなのでNTFSフォーマットされたドライブをそのまま使う事は出来ない。
箱だけをいい物に替えたいって思いだろうけど、今まで使ってたHDDのデータの待避先が
ないと移行は出来ないかな。
>>239
LinuxがNTFS読めないとは何時の時代だ。
LinuxがNTFS読めないとは何時の時代だ。
QNAPのシステム知ってたら移行出来ると思う方がおかしい
読めるし書けるけど超絶不安定でファイルシステム飛びかけたな>NTFS
外付けUSBHDDをNTFSでフォーマットしてバックアップ用にしようとしたら、QNAPの再起動のたびにアンマウントされて使い物にならなかった。ext3にしたら大丈夫だったので、やっぱ基本NTFSは使わないほうが無難だと思う。
そもそもNTFSって仕様が公開されていないんだ…
恐ろしく遅かったり書き込み中に止まって無反応にあったこともあったな>外付けNTFS
フォーマットしたまっさらな状態から2TBのバックアップ対象として使っててそれだったからすっぱりあきらめたわ。
フォーマットしたまっさらな状態から2TBのバックアップ対象として使っててそれだったからすっぱりあきらめたわ。
>>235-237
ポートマルチプライヤという単語がわかったところでぐぐってみたら……。
Q: Does QNAP NAS support SATA port multiplier via its eSATA port?
A. No, QNAP NAS do not support expanding SATA ports using the SATA port multi
plier via the built-in eSATA port.
ということで、ダメみたいですね。TS-412あたりを検討します。
でもディスク4台全部買い換えるのは色々きついので、空のHDDをひとつ用意して
1台づつ移行していくしかないのかな（コピーが終わった分からqnapに放り込む）。
そういうことはできますか？
ポートマルチプライヤという単語がわかったところでぐぐってみたら……。
Q: Does QNAP NAS support SATA port multiplier via its eSATA port?
A. No, QNAP NAS do not support expanding SATA ports using the SATA port multi
plier via the built-in eSATA port.
ということで、ダメみたいですね。TS-412あたりを検討します。
でもディスク4台全部買い換えるのは色々きついので、空のHDDをひとつ用意して
1台づつ移行していくしかないのかな（コピーが終わった分からqnapに放り込む）。
そういうことはできますか？
419P2のファーム4.0って出てるの？
>>248
日本語じゃなくて英語とかに言語変えるとダウンロードできるよ
日本語じゃなくて英語とかに言語変えるとダウンロードできるよ
ちょっとうらやましいぜ
流石に119は今度こそアップデート打ち止めかなあ
発売して6年
買ってから5年だし十分がんばってくれたぜ
まあ、まだ使うけど
流石に119は今度こそアップデート打ち止めかなあ
発売して6年
買ってから5年だし十分がんばってくれたぜ
まあ、まだ使うけど
>>247
1. 新HDDをQNAPに突っ込んでフォーマットして、シングルボリュームで構成
2. 既存HDD1をQNAPのHDDにコピー
3. 既存HDD1を外してQNAPに移設
4. フォーマットしてシングルボリュームにしてコピーして を残台数分繰り返し
でできるはず。
注意
A. QNAP上に構成されるのは非RAID構成&そのままRAID構成に移行するのは難しい
B. 既存HDDが満杯状態だと、ファイルシステムが変わるので容量が足りなくなるかも
1. 新HDDをQNAPに突っ込んでフォーマットして、シングルボリュームで構成
2. 既存HDD1をQNAPのHDDにコピー
3. 既存HDD1を外してQNAPに移設
4. フォーマットしてシングルボリュームにしてコピーして を残台数分繰り返し
でできるはず。
注意
A. QNAP上に構成されるのは非RAID構成&そのままRAID構成に移行するのは難しい
B. 既存HDDが満杯状態だと、ファイルシステムが変わるので容量が足りなくなるかも
TS-219P2でGroupSessionを動かしたいなぁと思って、
QPKGでJREとTomcat入れてみたんだけど、Tomcatの動きが怪しい。
GUI上から有効にしても動かないので、SSHでstartup.shを実行したら動くけど再起動したら止まっちゃう。
QNAPでTomcat運用してる人がいたらヒントをくれると助かります。
QPKGでJREとTomcat入れてみたんだけど、Tomcatの動きが怪しい。
GUI上から有効にしても動かないので、SSHでstartup.shを実行したら動くけど再起動したら止まっちゃう。
QNAPでTomcat運用してる人がいたらヒントをくれると助かります。
>>251
ありがとうございます。もうちょっと教えてください。
教えていただいた方法を手持ちのHDDでやった場合、最終的には3T（新規）+2T+2T+1.5Tの
4つのシングルボリュームができることになると思うんですが、容量を更に増やしたくなったら
たとえば1.5Tの中身をどこかに退避させておいて3Tとか4Tのドライブに交換することはできますか？
ありがとうございます。もうちょっと教えてください。
教えていただいた方法を手持ちのHDDでやった場合、最終的には3T（新規）+2T+2T+1.5Tの
4つのシングルボリュームができることになると思うんですが、容量を更に増やしたくなったら
たとえば1.5Tの中身をどこかに退避させておいて3Tとか4Tのドライブに交換することはできますか？
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1305/28/news036.html
ITmedia掲載QNAPの提灯記事が更新されていた。
MarshalとかWD Greenを使ったことにさんざん突っ込まれたらしく、
そのことについて触れているが、互換リストすら見ていなかったことについては
全く反省の色なし。
この手のサイトって金もらって記事書いているんでしょ？
仕事が雑すぎ。
ITmedia掲載QNAPの提灯記事が更新されていた。
MarshalとかWD Greenを使ったことにさんざん突っ込まれたらしく、
そのことについて触れているが、互換リストすら見ていなかったことについては
全く反省の色なし。
この手のサイトって金もらって記事書いているんでしょ？
仕事が雑すぎ。
文筆業の連中がカネもらってるのはその通りだが(原稿料の範囲だ)、
何をどのように書くのかなどの細かい指示がなかったんじゃないか。
だから単なる評価記事にするのだろうと思って、
詳しく調べずに自作PC系の在り物をぶち込んで一般的な記事に仕立てた。
そして叩かれて、打ち切りなの?となる。 ←いまここ
それが自分で播いた地雷原を自分でわたることになるのだが。
簡単に言うと、依頼を受ける前によく調べておかなかったから、
沼を思いのほか深くしてしまったってこと。これで次の依頼は行かないと思う。
それとも汚名返上で次もあるのかな? そして専門家地獄にはまるか、
さらに墓穴掘ってネット民から総攻撃喰らうのか。
前進する地獄をみるか、撤収する赤恥を晒すか。
何をどのように書くのかなどの細かい指示がなかったんじゃないか。
だから単なる評価記事にするのだろうと思って、
詳しく調べずに自作PC系の在り物をぶち込んで一般的な記事に仕立てた。
そして叩かれて、打ち切りなの?となる。 ←いまここ
それが自分で播いた地雷原を自分でわたることになるのだが。
簡単に言うと、依頼を受ける前によく調べておかなかったから、
沼を思いのほか深くしてしまったってこと。これで次の依頼は行かないと思う。
それとも汚名返上で次もあるのかな? そして専門家地獄にはまるか、
さらに墓穴掘ってネット民から総攻撃喰らうのか。
前進する地獄をみるか、撤収する赤恥を晒すか。
>>256
WDのHDDが悪者にされている印象
WDのHDD = 「ほめられた行為ではない」「NASに使うというのはあまりおススメできない」
リファービッシュのHDDが認識されないという事実は有用であったが
無駄に引っ張りすぎ、互換リストにあるHDDを選ぼうくらいで良いだろと
まぁ、初心者向けな画像の多さとルーターの設定が少し役立つかもしれない程度の記事
全体的に無駄に長めな文章が読む気をなくさせる
Androidで外部からアクセスできるようにした記事は
以下の昨年10月の別の記者の記事と内容が重複している
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1210/29/news100.html
打ち切りとしか考えられないな
WDのHDDが悪者にされている印象
WDのHDD = 「ほめられた行為ではない」「NASに使うというのはあまりおススメできない」
リファービッシュのHDDが認識されないという事実は有用であったが
無駄に引っ張りすぎ、互換リストにあるHDDを選ぼうくらいで良いだろと
まぁ、初心者向けな画像の多さとルーターの設定が少し役立つかもしれない程度の記事
全体的に無駄に長めな文章が読む気をなくさせる
Androidで外部からアクセスできるようにした記事は
以下の昨年10月の別の記者の記事と内容が重複している
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1210/29/news100.html
打ち切りとしか考えられないな
「NASビギナーが悪戦苦闘しつつ～」って銘打ってるからまぁこんな内容でいいんじゃね。
って思ったけど、VPN使うよりもQNAPを直接外部に公開した方が安全みたいに書いてあるのは違和感あるなぁ。
って思ったけど、VPN使うよりもQNAPを直接外部に公開した方が安全みたいに書いてあるのは違和感あるなぁ。
「小川先生の次回作にご期待ください」
少年ジャンプで10週で連載が終わったマンガみたいだ…
少年ジャンプで10週で連載が終わったマンガみたいだ…
QNAP坂を登り切れなかったのか
ひどいなこの記事ｗ
QNAPのWebサイトのトップページに「互換性リスト」へのダイレクトリンクがあるのに
それすら見ていないなんて。
記事の中では、それについても触れられていないで、一般論に逃げているし。
まあ、PCのライターなんて趣味を仕事にできる(ような気がする)仕事なので
ワナビーが多いから淘汰されても問題ないんだろうけどな。
でも、これは編集部のチェックミスだろｗ
名前が知られるくらいに生き残っているライターなんてごくひとにぎりなんだろうな。
(荻窪圭なんか本名で書いていた頃からしっているやｗ)
QNAPのWebサイトのトップページに「互換性リスト」へのダイレクトリンクがあるのに
それすら見ていないなんて。
記事の中では、それについても触れられていないで、一般論に逃げているし。
まあ、PCのライターなんて趣味を仕事にできる(ような気がする)仕事なので
ワナビーが多いから淘汰されても問題ないんだろうけどな。
でも、これは編集部のチェックミスだろｗ
名前が知られるくらいに生き残っているライターなんてごくひとにぎりなんだろうな。
(荻窪圭なんか本名で書いていた頃からしっているやｗ)
まぁこんなもんじゃね。提灯記事にもなってないけど。
明るくない人がこれを見てHDDが認識しないなんて文言入れたら「やっぱ牛が安心」と思い込みそう。
明るくない人がこれを見てHDDが認識しないなんて文言入れたら「やっぱ牛が安心」と思い込みそう。
>>264 互換性リストに有ろうとなかろうと、認識しないHDDなんか存在しないけどな
長期安定するかどうかという点も、互換性リストとはなんの関係もないし
HDDの故障の因果関係にもならない
WD-REDとそれ以外で故障率に変化は全くない
ただ、Green系は5x00回転と遅いのでパフォーマンスは落ちるが、それを甘受するなら
別に互換性リストなんか気にしなくてもOK
DDR3-ECCのメモリじゃあるまいし、そんなにシビアに相性だの、互換性リストを考える必要は全くない
長期安定するかどうかという点も、互換性リストとはなんの関係もないし
HDDの故障の因果関係にもならない
WD-REDとそれ以外で故障率に変化は全くない
ただ、Green系は5x00回転と遅いのでパフォーマンスは落ちるが、それを甘受するなら
別に互換性リストなんか気にしなくてもOK
DDR3-ECCのメモリじゃあるまいし、そんなにシビアに相性だの、互換性リストを考える必要は全くない
記事みてみたが、筆者はおそらくマニュアル作成の経験がある人だと思う。
ほぼ全てのダイアログボックスを掲載するのは、マニュアル作成経験者が
ページ数を稼ぐ常套手段。
読者からみたら、「そこまでイラン。重要なところだけでいい。」となる。
ほぼ全てのダイアログボックスを掲載するのは、マニュアル作成経験者が
ページ数を稼ぐ常套手段。
読者からみたら、「そこまでイラン。重要なところだけでいい。」となる。
>>265
その思い込みっぷりには、御見逸れしました。その信念が揺らがぬよう、幸運が続くと良いですね。
私なんかは、メーカーが公開しているスペック値を見て、
「故障率」なんかにしても各シリーズで違いがあるものだと、素直に受け止めています。
なので昨年の夏以降、私のところでQNAPに新規投入するHDDは、「RED」一択です。
その思い込みっぷりには、御見逸れしました。その信念が揺らがぬよう、幸運が続くと良いですね。
私なんかは、メーカーが公開しているスペック値を見て、
「故障率」なんかにしても各シリーズで違いがあるものだと、素直に受け止めています。
なので昨年の夏以降、私のところでQNAPに新規投入するHDDは、「RED」一択です。
>>267
思いっきりブーメラン
思いっきりブーメラン
>>267 HDDが標準搭載されないNASは箱と呼ばれ、HDD搭載型のNASに比べれば
「どんなHDDでもOK」である必要があるのも確かなんだよ
君は「常に新品のHDDを入れて使う」＋「互換性リストに従う」を絶対視しているけど
中には「余ってるHDDを使う、そのためのRAID」と君の考え方とは異なる人も居る
その考えの差には上も下もないので、君の見下した書き方は改めるべき
壊れる前の対処も重要だけど、壊れた後の対処はさらに重要なのは君だって判ってるでしょ？
とりあえず、WDやSeagateの一番安いHDDを内蔵させてもステータスは全てGoodになるし
1・2年でREDと差が出る事はないよ(REDが登場する前からQNAPは存在したしね)
んで、Greenを搭載しても壊れにくいQNAPであってもバックアップは行うべきだよ
Greenならバックアップは毎日、REDだからバックアップ頻度は月1でいいとかそんな馬鹿な話にはならない
いつ壊れてもおかしくないのはGreenもREDも同じ、バックアップ頻度はデータのサイクルに比例する
「どんなHDDでもOK」である必要があるのも確かなんだよ
君は「常に新品のHDDを入れて使う」＋「互換性リストに従う」を絶対視しているけど
中には「余ってるHDDを使う、そのためのRAID」と君の考え方とは異なる人も居る
その考えの差には上も下もないので、君の見下した書き方は改めるべき
壊れる前の対処も重要だけど、壊れた後の対処はさらに重要なのは君だって判ってるでしょ？
とりあえず、WDやSeagateの一番安いHDDを内蔵させてもステータスは全てGoodになるし
1・2年でREDと差が出る事はないよ(REDが登場する前からQNAPは存在したしね)
んで、Greenを搭載しても壊れにくいQNAPであってもバックアップは行うべきだよ
Greenならバックアップは毎日、REDだからバックアップ頻度は月1でいいとかそんな馬鹿な話にはならない
いつ壊れてもおかしくないのはGreenもREDも同じ、バックアップ頻度はデータのサイクルに比例する
>>269
例えば、WDだとTLER
デスクトップ用の緑は無効になっている
RAIDで使った場合、HDDが勝手にエラー訂正を試みて応答しなくなると
HDDが故障したと判断してRAIDから切り離されることがある
切り離されるHDDが増えるとRAIDの崩壊につながる
単体で利用するなら気にしなくても良いだろうが
RAIDを構成する場合はお勧めできないな
機能を有効にできるなら別だけど
あとは、ヘッド退避が頻発するHDDもお勧めできない
パフォーマンスが大幅に落ちる
新品や中古に限らず、互換性リストに掲載されているHDDを選ぶのが無難だと思うなあ
個人的には、エンタープライズ向けのものより大幅に安く、デスクトップ向けより少し高めだけど
QNAPの実機でWDが互換性を検証している、WD赤が良いんじゃないかと思っている
例えば、WDだとTLER
デスクトップ用の緑は無効になっている
RAIDで使った場合、HDDが勝手にエラー訂正を試みて応答しなくなると
HDDが故障したと判断してRAIDから切り離されることがある
切り離されるHDDが増えるとRAIDの崩壊につながる
単体で利用するなら気にしなくても良いだろうが
RAIDを構成する場合はお勧めできないな
機能を有効にできるなら別だけど
あとは、ヘッド退避が頻発するHDDもお勧めできない
パフォーマンスが大幅に落ちる
新品や中古に限らず、互換性リストに掲載されているHDDを選ぶのが無難だと思うなあ
個人的には、エンタープライズ向けのものより大幅に安く、デスクトップ向けより少し高めだけど
QNAPの実機でWDが互換性を検証している、WD赤が良いんじゃないかと思っている
>>>267 HDDが標準搭載されないNASは箱と呼ばれ、HDD搭載型のNASに比べれば
>「どんなHDDでもOK」である必要があるのも確かなんだよ
>君は「常に新品のHDDを入れて使う」＋「互換性リストに従う」を絶対視しているけど
>中には「余ってるHDDを使う、そのためのRAID」と君の考え方とは異なる人も居る
>その考えの差には上も下もないので、君の見下した書き方は改めるべき
いやいや、その定義はどこから出てきたの？
ハードディスクはこのリストから選べ、型番は合わせろとオンラインマニュアルには
書いてあるんだぜ。
>「どんなHDDでもOK」である必要があるのも確かなんだよ
>君は「常に新品のHDDを入れて使う」＋「互換性リストに従う」を絶対視しているけど
>中には「余ってるHDDを使う、そのためのRAID」と君の考え方とは異なる人も居る
>その考えの差には上も下もないので、君の見下した書き方は改めるべき
いやいや、その定義はどこから出てきたの？
ハードディスクはこのリストから選べ、型番は合わせろとオンラインマニュアルには
書いてあるんだぜ。
>>270 NASのためだけにHDDを新調するなら無難・推奨かもしれんけど、
新品HDDを買う→デスクトップPCの内蔵HDDと交換する→NAS箱のHDDに再利用 というパターンもある
ヘッド退避のパフォーマンスに関しては、遅いのは初動だけだしアクセスが始まればソフトRAIDなんだし
5900rpmでも2倍も3倍も遅いって程ではない、差がないとは言わないけどね
QNAPがNAS箱の中では高額な部類なので、どうしても身構えて真剣というか金をかけちゃう人が多いけど
別に、いいでしょ、いい加減に使っても・・・
中にはアウトレット・箱キズ有り品とかを安価に入手して、程々に使ってる人がいてもｗ
新品HDDを買う→デスクトップPCの内蔵HDDと交換する→NAS箱のHDDに再利用 というパターンもある
ヘッド退避のパフォーマンスに関しては、遅いのは初動だけだしアクセスが始まればソフトRAIDなんだし
5900rpmでも2倍も3倍も遅いって程ではない、差がないとは言わないけどね
QNAPがNAS箱の中では高額な部類なので、どうしても身構えて真剣というか金をかけちゃう人が多いけど
別に、いいでしょ、いい加減に使っても・・・
中にはアウトレット・箱キズ有り品とかを安価に入手して、程々に使ってる人がいてもｗ
>>271 真面目に考え過ぎだと思うなぁ・・・
QNAPエンスーというか「QNAP様がそんな安物HDDを食されるわけがない！」
と取り巻きの召使が文句言ってるようにしか感じないｗ
もっと気楽に使えよ、もっとLinuxライクに弄れよ
遊べよ、楽しめよ マニュアルなんか気にせず使えよｗ
QNAPエンスーというか「QNAP様がそんな安物HDDを食されるわけがない！」
と取り巻きの召使が文句言ってるようにしか感じないｗ
もっと気楽に使えよ、もっとLinuxライクに弄れよ
遊べよ、楽しめよ マニュアルなんか気にせず使えよｗ
>273
QNAPは明らかに業務向けもあるんだけど。
メーカがこれこれHDD入れるときちんと動きますよと言う文言を信用して使うと言うことは、
NASというシステムとしてきちんと動かしたいという購入者の意思の表れと思ってるんだけどね。
勿論資本主義だからどう使おうが文句は言わないけど、それを「全くない」と絶対的に言うのは感心しない。
QNAPは明らかに業務向けもあるんだけど。
メーカがこれこれHDD入れるときちんと動きますよと言う文言を信用して使うと言うことは、
NASというシステムとしてきちんと動かしたいという購入者の意思の表れと思ってるんだけどね。
勿論資本主義だからどう使おうが文句は言わないけど、それを「全くない」と絶対的に言うのは感心しない。
規格が合ってりゃトラブルなんて絶対出ないのなら最初から相性問題は存在しないわな
compatibility list見てない時点で、この手のアプライアンスを弄る記事を書く資格はないんだよ。
QNAPに限らず、Netgearだって、Synologyだって対応(推奨or検証済み)ドライブリストを公開してる。
それくらい当たり前の情報「基本のき」だもの。
個人なら知らなかったよで済まされるが、媒体の看板背負って文書を書く技量でもない。
素人はやらかす権利がありますが、同時にその責任をとる義務も出てくるのです。
どういう立場のライターさんかは知りませんが、こうなった以上、将来にわたって言われ続ける。
ちゃんとアタマ下げてないこともずっと言われ続ける。 まーあれだよ、冥福を祈る。
QNAPのNAS製品に関する情報等は、QNAPediaで絶賛公開中。
・QNAP：Compatibility List - QNAPedia ttp://wiki.qnap.com/wiki/Compatibility_List
QNAPに限らず、Netgearだって、Synologyだって対応(推奨or検証済み)ドライブリストを公開してる。
それくらい当たり前の情報「基本のき」だもの。
個人なら知らなかったよで済まされるが、媒体の看板背負って文書を書く技量でもない。
素人はやらかす権利がありますが、同時にその責任をとる義務も出てくるのです。
どういう立場のライターさんかは知りませんが、こうなった以上、将来にわたって言われ続ける。
ちゃんとアタマ下げてないこともずっと言われ続ける。 まーあれだよ、冥福を祈る。
QNAPのNAS製品に関する情報等は、QNAPediaで絶賛公開中。
・QNAP：Compatibility List - QNAPedia ttp://wiki.qnap.com/wiki/Compatibility_List
競合他社も同様な情報を絶賛公開中。
・Synology Inc.： ttp://www.synology.com/support/hd.php
・NETGEAR： ttp://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/20641
認識しないHDDなんか存在しないという次元の主張ですか、そうですか、おめでたいですね。
何のためのcompatibility listなんでしょう。HDDベンダも製品ラインごとに特徴を出しているから
それにより同じ使い方ではないクセも出てくるもの。場合によってはそういうクセが
好ましくない何かを演出してしまうから、その辺のノウハウを集約した物が用意されているのに。。
(それもまた絶対でもないし、永遠不変でもないのだが)
あーーそうかそうか、国内の馬鹿野郎社とかエロデータ社みたいな
純正ドライブのみ対応、それ以外は全て改造扱いっていう
クローズドな世界だけで生きてきたドメ蛙さんだと、世界の常識を知らなくても当然だわな。
・Synology Inc.： ttp://www.synology.com/support/hd.php
・NETGEAR： ttp://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/20641
認識しないHDDなんか存在しないという次元の主張ですか、そうですか、おめでたいですね。
何のためのcompatibility listなんでしょう。HDDベンダも製品ラインごとに特徴を出しているから
それにより同じ使い方ではないクセも出てくるもの。場合によってはそういうクセが
好ましくない何かを演出してしまうから、その辺のノウハウを集約した物が用意されているのに。。
(それもまた絶対でもないし、永遠不変でもないのだが)
あーーそうかそうか、国内の馬鹿野郎社とかエロデータ社みたいな
純正ドライブのみ対応、それ以外は全て改造扱いっていう
クローズドな世界だけで生きてきたドメ蛙さんだと、世界の常識を知らなくても当然だわな。
>>274 そらそういう可能性が0とは言わないし、それ見たことかと 曰く付くのHDDを持ち出すのかもしれないけど
http://www2s.biglobe.ne.jp/~sakharov/2013/aki3525.html#hdd
今普通に入手出来るSATAタイプのHDDで相性なんか出ないよ、上のURLで相性でるHDDが有るなら逆に教えてくれ
少なくても、その中の1/3ぐらいは試してるが、QNAPが原因で壊れたor相性が出たのはないよ
別に同じHDDってわけでもないし500GB～3TBまでぐちゃぐちゃに入れてる奴もある
君こそ、それだけ言うってことは「経験則」があるんだろ？ 教えてくれよ
もしかして、相性＝ヘッド退避でパフォーマンスが悪い とかそう言う相性なのか？
それなら上でも言ってるが、特性・仕様であって、QNAP以外の全てのOS、全てのNASで同じ症状になるし
だれもそのヘッド退避による遅延を相性という表現はしない(省電力でいいじゃんとむしろ高評価だｗ)
他のNASやOSでは出ない、QNAPだけに出る不具合 を相性っていうんだろ？ 俺の考えおかしいか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~sakharov/2013/aki3525.html#hdd
今普通に入手出来るSATAタイプのHDDで相性なんか出ないよ、上のURLで相性でるHDDが有るなら逆に教えてくれ
少なくても、その中の1/3ぐらいは試してるが、QNAPが原因で壊れたor相性が出たのはないよ
別に同じHDDってわけでもないし500GB～3TBまでぐちゃぐちゃに入れてる奴もある
君こそ、それだけ言うってことは「経験則」があるんだろ？ 教えてくれよ
もしかして、相性＝ヘッド退避でパフォーマンスが悪い とかそう言う相性なのか？
それなら上でも言ってるが、特性・仕様であって、QNAP以外の全てのOS、全てのNASで同じ症状になるし
だれもそのヘッド退避による遅延を相性という表現はしない(省電力でいいじゃんとむしろ高評価だｗ)
他のNASやOSでは出ない、QNAPだけに出る不具合 を相性っていうんだろ？ 俺の考えおかしいか？
路側帯を走らず車線キープして走行することと、
ガードレールにぶち当たって事故らないことを同列に語る時点で、 議論にならん罠
ガードレールにぶち当たって事故らないことを同列に語る時点で、 議論にならん罠
>>279 んじゃ君は制限速度を1kmたりとも超えずに走るわけね・・・
車を例に出す人って「みんなが常習的にやってる違反」には変に寛容だよねｗ
Internet回線を高速に例える人もいるし、どうしてそういう短絡的な例しか思いつかないのかな・・・
その時点ですでに言いがかりでしかなく、まだ口調は悪いけど >277 の方がマシなのに
>279 は明らかに蛇足 自爆というか・・・ かわいそうな人だね そんなに俺が琴線に触れたの？ｗ
車を例に出す人って「みんなが常習的にやってる違反」には変に寛容だよねｗ
Internet回線を高速に例える人もいるし、どうしてそういう短絡的な例しか思いつかないのかな・・・
その時点ですでに言いがかりでしかなく、まだ口調は悪いけど >277 の方がマシなのに
>279 は明らかに蛇足 自爆というか・・・ かわいそうな人だね そんなに俺が琴線に触れたの？ｗ
>>278
＞他のNASやOSでは出ない、QNAPだけに出る不具合 を相性っていうんだろ？
規格には合致してるはずなのに何らかの原因で正常に動作しないのが相性問題じゃないのか？
なんか言ってること変だよ
＞他のNASやOSでは出ない、QNAPだけに出る不具合 を相性っていうんだろ？
規格には合致してるはずなのに何らかの原因で正常に動作しないのが相性問題じゃないのか？
なんか言ってること変だよ
RAIDなNASに互換性リストにないHDD突っ込むってよくわからん行動だな。
信頼性が欲しいんじゃないのか。
関係ないが琴線に触れるって、また新たな2ch用語なのか？
信頼性が欲しいんじゃないのか。
関係ないが琴線に触れるって、また新たな2ch用語なのか？
>>281 反論するのが先なので、理解しないまま書いてない？
君の言ってる事は俺の言ってることと言い方を変えただけで同じ事だよ
他のNASも他のOSも規格準拠した互換性を元に作られた工業製品
その組み合わせで、QNAPだけにしか出ない不具合が相性と呼称される
君の言ってる事は俺の言ってることと言い方を変えただけで同じ事だよ
他のNASも他のOSも規格準拠した互換性を元に作られた工業製品
その組み合わせで、QNAPだけにしか出ない不具合が相性と呼称される
>>284
同じじゃないよ
例えばQNAPだけじゃなくてNETGEARやSynologyのNASでも同様に動かなかったとしても
それもやっぱり相性ってことになるだろ
QNAPだけにしか出ない云々は相性問題の中の一部ではあるがイコールじゃない
てか今までPCパーツ使ったことないの？
もし長年PCパーツに触れてりゃ自分が言ってるのが単なる理想論でしかないって気付くだろ？？
何でNASとHDDの組み合わせでだけ相性問題がないと思えるのか理解できん
何のために互換性リストをどこのメーカーも公開してるおｔ思ってるんだ
同じじゃないよ
例えばQNAPだけじゃなくてNETGEARやSynologyのNASでも同様に動かなかったとしても
それもやっぱり相性ってことになるだろ
QNAPだけにしか出ない云々は相性問題の中の一部ではあるがイコールじゃない
てか今までPCパーツ使ったことないの？
もし長年PCパーツに触れてりゃ自分が言ってるのが単なる理想論でしかないって気付くだろ？？
何でNASとHDDの組み合わせでだけ相性問題がないと思えるのか理解できん
何のために互換性リストをどこのメーカーも公開してるおｔ思ってるんだ
HDDが初めから搭載されている牛のNASとかだと、交換品の純正HDDは恐ろしく高い
バルク価格の2倍どころか下手すりゃ4倍も5倍もする 500GBで26Kとかね
当然、牛NASを法人がクリティカルなラインで使ってるなら諦めて純正品を買うしかない
でもみんながみんなそれをするかというと、2chの牛スレを見れば、非純正のバルクを使うネタで溢れている
QNAPの場合、3TBのWDの緑と赤では価格差は5K程度、言ってみればはした金でしかない
それなら「赤でいい」というのは当然の話、それがベターでありQNAPと同時に新調するならそれが一番いい
でも余ってるHDDがある人が、準拠しなくてもQNAPに入れて使うのがそんなに悪いことか？
相性と言ってるが、ヘッド退避や休眠化が起因の遅延ならそれは仕様であり
別にQNAPダケで発生する症状ではなく、他のOSでもNASでも同様に発生する症状でしかない
このスレの人は、まず相性と仕様を勘違いして、レポート結果を鵜呑みにしているのがよくないね
なんだろうね、ヘッド退避や休眠って「良い機能」だよね？ セーフティーな機能でしょ？
良い機能が仕様通りに動いたのに、相性だ不具合だって話になるのおかしくない？
バルク価格の2倍どころか下手すりゃ4倍も5倍もする 500GBで26Kとかね
当然、牛NASを法人がクリティカルなラインで使ってるなら諦めて純正品を買うしかない
でもみんながみんなそれをするかというと、2chの牛スレを見れば、非純正のバルクを使うネタで溢れている
QNAPの場合、3TBのWDの緑と赤では価格差は5K程度、言ってみればはした金でしかない
それなら「赤でいい」というのは当然の話、それがベターでありQNAPと同時に新調するならそれが一番いい
でも余ってるHDDがある人が、準拠しなくてもQNAPに入れて使うのがそんなに悪いことか？
相性と言ってるが、ヘッド退避や休眠化が起因の遅延ならそれは仕様であり
別にQNAPダケで発生する症状ではなく、他のOSでもNASでも同様に発生する症状でしかない
このスレの人は、まず相性と仕様を勘違いして、レポート結果を鵜呑みにしているのがよくないね
なんだろうね、ヘッド退避や休眠って「良い機能」だよね？ セーフティーな機能でしょ？
良い機能が仕様通りに動いたのに、相性だ不具合だって話になるのおかしくない？
>>285 別に互換性リストを無視しろとか言ってないし、
新規に買い揃えるならそれに従えば良いと散々言ってるんだけど？
んで、何度も言ってるけど余ってるHDDがあるなら自己責任で使っても誰も困らんだろ？
なんで赤の他人の君が、赤の他人のNASの中身のHDDを気にすんだよｗ
特性でも仕様でもない「ほんとうはこんなはずじゃない不具合」がでるHDDを教えてくれ
もう何回聞いたかな・・・
だれも教えてくれないし、なんなの？ 口裂け女とか人面犬とかトイレの花子さんみたいなネタ？
そういう脅かしてWD赤をオススメするのがこのスレの趣旨なの？
相性が出るなら、ちゃんと説明しろよ・・・
新規に買い揃えるならそれに従えば良いと散々言ってるんだけど？
んで、何度も言ってるけど余ってるHDDがあるなら自己責任で使っても誰も困らんだろ？
なんで赤の他人の君が、赤の他人のNASの中身のHDDを気にすんだよｗ
特性でも仕様でもない「ほんとうはこんなはずじゃない不具合」がでるHDDを教えてくれ
もう何回聞いたかな・・・
だれも教えてくれないし、なんなの？ 口裂け女とか人面犬とかトイレの花子さんみたいなネタ？
そういう脅かしてWD赤をオススメするのがこのスレの趣旨なの？
相性が出るなら、ちゃんと説明しろよ・・・
>>286-287
＞なんだろうね、ヘッド退避や休眠って「良い機能」だよね？ セーフティーな機能でしょ？
＞良い機能が仕様通りに動いたのに、相性だ不具合だって話になるのおかしくない？
おかしい
デスクトップPC用のHDDでは「良い機能」だったとしても、それがRAID前提のNASでもプラスになるとは限らんことぐらい
ちょっと考えたら分かるだろ？
プラットフォームが違えば求められる性能も機能も違ってきて当然
＞特性でも仕様でもない「ほんとうはこんなはずじゃない不具合」がでるHDDを教えてくれ
＞もう何回聞いたかな・・・
んなもん知らんよ
でも>>278で「相性なんて出ない」って言い切ってるだろ？
今後出てくるHDDでも全く出ないと言い切れるか？今問題ないHDDでもファームをアップデートしたとたんに不具合が出る可能性は？
カン違いしてるようだが俺は「相性なんて出ない」って部分に異を唱えてるんだよ
これが正しいなら最初から互換性リストなんて必要ないはずだろ？何でメーカーは手間隙かけて検証してると思ってんのさ？？
別に他人が互換性リストを無視しようが何しようが知ったこっちゃない
ただそれで動かなくても自業自得ってだけの話だ
＞なんだろうね、ヘッド退避や休眠って「良い機能」だよね？ セーフティーな機能でしょ？
＞良い機能が仕様通りに動いたのに、相性だ不具合だって話になるのおかしくない？
おかしい
デスクトップPC用のHDDでは「良い機能」だったとしても、それがRAID前提のNASでもプラスになるとは限らんことぐらい
ちょっと考えたら分かるだろ？
プラットフォームが違えば求められる性能も機能も違ってきて当然
＞特性でも仕様でもない「ほんとうはこんなはずじゃない不具合」がでるHDDを教えてくれ
＞もう何回聞いたかな・・・
んなもん知らんよ
でも>>278で「相性なんて出ない」って言い切ってるだろ？
今後出てくるHDDでも全く出ないと言い切れるか？今問題ないHDDでもファームをアップデートしたとたんに不具合が出る可能性は？
カン違いしてるようだが俺は「相性なんて出ない」って部分に異を唱えてるんだよ
これが正しいなら最初から互換性リストなんて必要ないはずだろ？何でメーカーは手間隙かけて検証してると思ってんのさ？？
別に他人が互換性リストを無視しようが何しようが知ったこっちゃない
ただそれで動かなくても自業自得ってだけの話だ
メーカー推奨が無難。それ以外の選択肢もあるが、それはオウンリスクでじゃだめなの？
>>272
RAIDが崩壊しても良いの？
HDD自体は壊れていないのにRAIDから切り離されるんだよ？
ヘッド退避は、アクセスが8秒なければヘッド退避するものがある
最悪、8秒毎に初動の遅さが繰り返されることになる
まあ、理解できていないようだからあまり書かないけども
HDDのサイズや接続規格が同じでも、HDDによって挙動が違うんだ
適合しているHDDなら、再利用でも、中古品でも、安価な物でも
互換リストに掲載されていないものでも何でも良いよ
RAIDが崩壊しても良いの？
HDD自体は壊れていないのにRAIDから切り離されるんだよ？
ヘッド退避は、アクセスが8秒なければヘッド退避するものがある
最悪、8秒毎に初動の遅さが繰り返されることになる
まあ、理解できていないようだからあまり書かないけども
HDDのサイズや接続規格が同じでも、HDDによって挙動が違うんだ
適合しているHDDなら、再利用でも、中古品でも、安価な物でも
互換リストに掲載されていないものでも何でも良いよ
>>287
これとか？ｗ
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1302/21/news021_2.html
>>283
なるほど、単なる間違いか。
ttp://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2012_09/series_10/series_10.html
これとか？ｗ
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1302/21/news021_2.html
>>283
なるほど、単なる間違いか。
ttp://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2012_09/series_10/series_10.html
>>290 ヘッド退避や休眠設定でQNAPのRAID構成が崩壊したというのは実例として無いはずですよｗ
遅いのでせっかくのRAID0なのに初動が遅いってのはよく聞きますが・・・
どうして「思い込み」から推論・妄想して 有りもしない不具合 を捏造するんですか？
んで、WDのIntelliParkが問題なら無効にすりゃいいでしょｗ
つうか、無効にできることを知った上で書いてますよね？ 情強さんｗ
こういうスレの目的は、「XXの場合にはこうすればいいよ」ってノウハウ・テクニックを教えあう場でしょ？
なんで隠すの？ 情弱は買った後に泣けばいい と切り捨てるのが君の WD赤購入者の優越感なの？
なんともはや・・・ 情けない連中しかいないスレですねぇ 優しくないというか
自分が買ったWD赤がそんなに誇らしく、自慢したいんでしょうか・・・
WD赤を自己責任で使わなかっただけなのに RAID崩壊 とか脅迫はじめてくるとは・・・
技術レベル云々以前に 人間レベルが低くて相手するのが馬鹿らしくなりますね・・・
遅いのでせっかくのRAID0なのに初動が遅いってのはよく聞きますが・・・
どうして「思い込み」から推論・妄想して 有りもしない不具合 を捏造するんですか？
んで、WDのIntelliParkが問題なら無効にすりゃいいでしょｗ
つうか、無効にできることを知った上で書いてますよね？ 情強さんｗ
こういうスレの目的は、「XXの場合にはこうすればいいよ」ってノウハウ・テクニックを教えあう場でしょ？
なんで隠すの？ 情弱は買った後に泣けばいい と切り捨てるのが君の WD赤購入者の優越感なの？
なんともはや・・・ 情けない連中しかいないスレですねぇ 優しくないというか
自分が買ったWD赤がそんなに誇らしく、自慢したいんでしょうか・・・
WD赤を自己責任で使わなかっただけなのに RAID崩壊 とか脅迫はじめてくるとは・・・
技術レベル云々以前に 人間レベルが低くて相手するのが馬鹿らしくなりますね・・・
>>292
なんで皆RED使ってると思うんだ？
単に「相性が絶対ないなんて有り得ないだろ」って言ってるだけなのにさ
てか互換性リストにはREDしか載ってないのかね？
挙句にレベルがどうこうとか何言ってんだか
なんで皆RED使ってると思うんだ？
単に「相性が絶対ないなんて有り得ないだろ」って言ってるだけなのにさ
てか互換性リストにはREDしか載ってないのかね？
挙句にレベルがどうこうとか何言ってんだか
火消し部隊の方、いつもご苦労様です。
一人で10レスですか。他に回線持ってないの?
分け前減っちゃうから動員しないのかな
一人で10レスですか。他に回線持ってないの?
分け前減っちゃうから動員しないのかな
>>292
グダグダと、おまえ朝鮮人みたいな奴だな
グダグダと、おまえ朝鮮人みたいな奴だな
IrfanViewを何度注意されても「IrafanView」と書き、
最後には火病った奴にそっくりだわｗ
最後には火病った奴にそっくりだわｗ
なんだ香ばしい輩がいるのか。NGにしちゃったけど。
話は変わるがボチボチcomputexの時期。何か新情報でも出るかね？
話は変わるがボチボチcomputexの時期。何か新情報でも出るかね？
>>292
>>270をよく見てね
ヘッド退避はRAID崩壊ではなく、パフォーマンスについて
ヘッド退避はRAID崩壊ではなく、パフォーマンスについて
RAID崩壊は、例としてWDだとTLERの無効について言及
「機能を有効にできるなら別だけど」と有効にできることを示唆
>>290の後半、WD赤こだわっていない
>>269
>「どんなHDDでもOK」である必要があるのも確かなんだよ
これに対し、例としてWDのTLERを挙げて
RAIDを構成する場合はお勧めできないと述べている
「どんなHDDでもOK」というのを否定しているのに
なぜ具体的な対処法まで述べなければならないの？
TLERの機能が無ければ有効にできないし、WD以外のHDDだと別の機能になる
無数にあるHDDの対処法を網羅したいなら自分でまとめて報告してくれよ
>>270をよく見てね
ヘッド退避はRAID崩壊ではなく、パフォーマンスについて
ヘッド退避はRAID崩壊ではなく、パフォーマンスについて
RAID崩壊は、例としてWDだとTLERの無効について言及
「機能を有効にできるなら別だけど」と有効にできることを示唆
>>290の後半、WD赤こだわっていない
>>269
>「どんなHDDでもOK」である必要があるのも確かなんだよ
これに対し、例としてWDのTLERを挙げて
RAIDを構成する場合はお勧めできないと述べている
「どんなHDDでもOK」というのを否定しているのに
なぜ具体的な対処法まで述べなければならないの？
TLERの機能が無ければ有効にできないし、WD以外のHDDだと別の機能になる
無数にあるHDDの対処法を網羅したいなら自分でまとめて報告してくれよ
なんか進んでいると思ったら自演キチガイが頑張っていたのかw
QNAPedia Community Wiki とか見るとうまく動かないHDDもあるみたいだよな。
というか、ヒトバシラーの皆様には感謝しております。ｗ
というか、ヒトバシラーの皆様には感謝しております。ｗ
既に火消しされたかもだがご指名だったので・・・
>278
>君こそ、それだけ言うってことは「経験則」があるんだろ？ 教えてくれよ
それだけも何も、きちんとシステム組みたい奴に自分の考え押しつけんなとしか言ってない。ID嫁
某社のRAIDで相性の出るHDDがあり全取替えになった事がある。縮退できない相性問題なので重大だ。
予防保守情報としてメーカから回ってきたものだから、実際に問題が起きた事故案件にはなっていないが、
勿論条件を満たすと障害が起きる。こういうのはデータセンタだと準備方面に大きくコストがかかる。
メーカーの言うこと(マニュアル)を無視すると後で責任問題やらコストがかかるよと言うお話。
この自分の事例を見つけられなかったが、メーカはこういう記載をする。
「ServeRAID を使用した MSCS 構成において、FailOver時の DDD 障害を防止する為に、次の事柄を尊守下さい。
1.Seagate 社製1.5万回転（ST318451） HDD は Firmware B834 が必須です。HDD Update v1.13で更新して下さい。」
こういうのはごろごろしてるのでエンタプライズ向けの仕事している人に聞くといい。
あとは>298 が言ってくれてるから省略w
>278
>君こそ、それだけ言うってことは「経験則」があるんだろ？ 教えてくれよ
それだけも何も、きちんとシステム組みたい奴に自分の考え押しつけんなとしか言ってない。ID嫁
某社のRAIDで相性の出るHDDがあり全取替えになった事がある。縮退できない相性問題なので重大だ。
予防保守情報としてメーカから回ってきたものだから、実際に問題が起きた事故案件にはなっていないが、
勿論条件を満たすと障害が起きる。こういうのはデータセンタだと準備方面に大きくコストがかかる。
メーカーの言うこと(マニュアル)を無視すると後で責任問題やらコストがかかるよと言うお話。
この自分の事例を見つけられなかったが、メーカはこういう記載をする。
「ServeRAID を使用した MSCS 構成において、FailOver時の DDD 障害を防止する為に、次の事柄を尊守下さい。
1.Seagate 社製1.5万回転（ST318451） HDD は Firmware B834 が必須です。HDD Update v1.13で更新して下さい。」
こういうのはごろごろしてるのでエンタプライズ向けの仕事している人に聞くといい。
あとは>298 が言ってくれてるから省略w
まうまう
まで読んだ
まで読んだ
何度同じこと言ってんだ
バカなのか
バカなのか
おそらく
バカなんだと思うよ
バカなんだと思うよ
かなりバカですね
パソコンの大先生のプライドが傷つけられたから必死なんだろｗ
仕事で使う場合はコンパチリストからHDD選ぶ。
→不具合があった場合、メーカーに責任転換。
趣味で使う場合は余っているHDDを使うこともある。
→at one's own risk。データなくなるだけで、死にゃしねぇ。
→不具合があった場合、メーカーに責任転換。
趣味で使う場合は余っているHDDを使うこともある。
→at one's own risk。データなくなるだけで、死にゃしねぇ。
>>308 メーカーに責任転嫁なんかできないと思うけど？
コンパチリストのHDDを使って不具合
→メーカーに問い合わせたら調べてくれるかも。
余ってるHDDを使って不具合
→メーカーに問い合わせても「コンパチリストのHDD使え」で終わるかも。
ぐらいじゃね？
→メーカーに問い合わせたら調べてくれるかも。
余ってるHDDを使って不具合
→メーカーに問い合わせても「コンパチリストのHDD使え」で終わるかも。
ぐらいじゃね？
HDDをバルクで買って社員が内蔵させるみたいなタイプを会社が許可するもんなの？
てっきり個人専用だと思ってたよ、まだBUFFALOのTeraStationの方が会社受けするんだと思ってた
てっきり個人専用だと思ってたよ、まだBUFFALOのTeraStationの方が会社受けするんだと思ってた
会社勤めするようになったら感覚も身につくよ
よっぽと小さな会社じゃなければ、SIerなんかに頼んでシステムを構築させる。
障害が発生すればSIerにどうにかさせる。
SIerでどうにもならなければ、販売元などにどうにかさせる。
販売元でもどうにもならなければ、製造元にどうにかさせる。
どうにかするための範囲を決めるために、様々な縛り(今回の話では互換性リスト)を
文章化しておく。
以前、ハードウェアのトラブルで製造元のカスタマーエンジニアでもどうにもならなくて
本社の開発技術者が新幹線で駆けつけたことがあった。
結局、ファームウェアのバグで、世界で初めて見つかったバグに引っかかったことがわかったｗ
障害が発生すればSIerにどうにかさせる。
SIerでどうにもならなければ、販売元などにどうにかさせる。
販売元でもどうにもならなければ、製造元にどうにかさせる。
どうにかするための範囲を決めるために、様々な縛り(今回の話では互換性リスト)を
文章化しておく。
以前、ハードウェアのトラブルで製造元のカスタマーエンジニアでもどうにもならなくて
本社の開発技術者が新幹線で駆けつけたことがあった。
結局、ファームウェアのバグで、世界で初めて見つかったバグに引っかかったことがわかったｗ
おめでとう
先日、新規ネットワーク構築依頼て、その構築予定の書類見たら
スイッチ類はシスコで固めててまぁオフィースユースとしてはまぁ普通だったんだけど
ネットワークにテラステーションがあってビビったｗ
しかも書類上では500Gx4のRAID6単体運用でバックアップが明記されてない・・・UPSも明記されてない・・・
さすがにこれはないだろうということで
まぁテラステーションはどうなんだ？という個人的な気持ちは置いといて
専門家じゃないんで良くわかりませんが
1Tか2Tほどのミラーリング＋バックアップ＋UPSはダメなんでしょうか？
と言っておいたよ
普通にあいつを提案してきてビックリ
スイッチ類はシスコで固めててまぁオフィースユースとしてはまぁ普通だったんだけど
ネットワークにテラステーションがあってビビったｗ
しかも書類上では500Gx4のRAID6単体運用でバックアップが明記されてない・・・UPSも明記されてない・・・
さすがにこれはないだろうということで
まぁテラステーションはどうなんだ？という個人的な気持ちは置いといて
専門家じゃないんで良くわかりませんが
1Tか2Tほどのミラーリング＋バックアップ＋UPSはダメなんでしょうか？
と言っておいたよ
普通にあいつを提案してきてビックリ
>>317
TeraStationならまだいいじゃん
俺が以前いた職場にあったのは初代玄箱と玄箱HG(´･ω･｀)
さらにネットワークとかプログラムを扱う部署でありながら
部内のネットワークは100BASE-TXという化石っぷりｗ
玄箱使うならQNAPかNETGEAR辺りでも入れりゃいいのに・・・と思ったもんだ
TeraStationならまだいいじゃん
俺が以前いた職場にあったのは初代玄箱と玄箱HG(´･ω･｀)
さらにネットワークとかプログラムを扱う部署でありながら
部内のネットワークは100BASE-TXという化石っぷりｗ
玄箱使うならQNAPかNETGEAR辺りでも入れりゃいいのに・・・と思ったもんだ
ここはパソコンおたく？みたいのばっかで参考になりませんね
RadyNASスレではWD緑で問題無しと結論でましたから
安いドライブでもRAID1にすれば安心して使えるのがRAIDの意義ですよ
（RAIDで使うのにちょっとした信頼性の差なんて無意味だってわからないんですかね…）
RadyNASスレではWD緑で問題無しと結論でましたから
安いドライブでもRAID1にすれば安心して使えるのがRAIDの意義ですよ
（RAIDで使うのにちょっとした信頼性の差なんて無意味だってわからないんですかね…）
>>320
アホだ…
アホだ…
わかりやすくていいじゃないか。
真性のかまってちゃんみたいだし、絶賛放置プレイを推奨
真性のかまってちゃんみたいだし、絶賛放置プレイを推奨
>>320
MTBFだけでしか考えられない残念な人だな
WD緑を使うのであれば、問題無しと結論が出ている
ReadyNASを安心して使えば良いじゃないか
信頼性が相当高いと思っているバッファロー製でも良いじゃないか
QNAPを選択肢から外して、他のスレに行くと良いよ
MTBFだけでしか考えられない残念な人だな
WD緑を使うのであれば、問題無しと結論が出ている
ReadyNASを安心して使えば良いじゃないか
信頼性が相当高いと思っているバッファロー製でも良いじゃないか
QNAPを選択肢から外して、他のスレに行くと良いよ
全力でかまう馬鹿登場
ReadyNASスレ：WDはツールを使って8秒退避を解除すればOK
QNAPスレ：WDの8秒退避モデルは使用不可
ってことでいいんですよね
QNAPスレ：WDの8秒退避モデルは使用不可
ってことでいいんですよね
レベルさんファビョってるな
まうまう
あちょぷ
会社で稟議通すのにQNAPだと大変なんだよな…
どうしてもクソな低品質でもﾊﾞｯｷｬﾛｰ製品とかになってしまう
どうしてもクソな低品質でもﾊﾞｯｷｬﾛｰ製品とかになってしまう
うちは逆だな。
社内だけで使うサーバを作るのにいちいち害虫に出してる余裕なんてあるわけない。
んで俺様に工数ゼロの業務命令が下るわけだ。ってゆーか、半分、好きでやってるんだけどね。
バッキャローでもいいんだが、あれは殻割りせにゃならんし、
HDDやファンや電源回路などの品質が低いから、24h365dに耐えられん。
ならいっそQNAPということになった。
標準ファームは一度も陽の目を見ることなくゴミUSBメモリに一応退避。
バッキャローベースで無理やり作ってた頃に比べて速度は数倍から十数倍。
とりあえず今はみんな満足してるよ。
社内だけで使うサーバを作るのにいちいち害虫に出してる余裕なんてあるわけない。
んで俺様に工数ゼロの業務命令が下るわけだ。ってゆーか、半分、好きでやってるんだけどね。
バッキャローでもいいんだが、あれは殻割りせにゃならんし、
HDDやファンや電源回路などの品質が低いから、24h365dに耐えられん。
ならいっそQNAPということになった。
標準ファームは一度も陽の目を見ることなくゴミUSBメモリに一応退避。
バッキャローベースで無理やり作ってた頃に比べて速度は数倍から十数倍。
とりあえず今はみんな満足してるよ。
NETGEARとぐらべてどう？
>>335
なるほど。デザイン系はマカーが多いんだよね。
マカーって、こだわりは人一倍強かったりするし。そっちも大変そうだね。
うちは零細ソフトハウスで、開発・検証用の社内サーバをいくつか自前で作り込んでる。
俺以外はほとんど窓住人ばかりで、たとえプログラマでもコンピュータってマウスで操作するもので、
彼らにとってエクスプローラで見えないor触れないものは「この世に存在しない」と同義。
年中こんなヤツばっかり相手にしてると、これはこれで、あたま痛いよ。
こういうところにQNAPはありがたい。
なるほど。デザイン系はマカーが多いんだよね。
マカーって、こだわりは人一倍強かったりするし。そっちも大変そうだね。
うちは零細ソフトハウスで、開発・検証用の社内サーバをいくつか自前で作り込んでる。
俺以外はほとんど窓住人ばかりで、たとえプログラマでもコンピュータってマウスで操作するもので、
彼らにとってエクスプローラで見えないor触れないものは「この世に存在しない」と同義。
年中こんなヤツばっかり相手にしてると、これはこれで、あたま痛いよ。
こういうところにQNAPはありがたい。
今まで安かったから普通にGreenでRAID5組んでたは………
このスレ見てなきゃGreenでRAID組むとやばいなんて知らなかった
お前らもPCに詳しいからって上から目線で見下す前にわかりやすい説明しているリンクを貼るとか
テンプレに丁寧な解説を加えるとか前向きな対応できないもんかね
とりあえず俺はちゃんと見つけた情報出す
これが俺のやり方だから
上から目線で知らない人間を見下すなんて卑怯だ
WDのGreen HDDをRAIDに使ってはいけない理由？
http://www.casual-thought.net/2011/02/wd%E3%81%AEgreen-hdd%E3%82%92raid%E3%81%AB%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1%EF%BC%9F/
>「あら、お安いのね！」って事で購入するgreenシリーズで、RAIDを構築するとどうなるのかというお話です。
>「すぐに壊れた。RAIDで使えない不良品だ！」って意見と、
>「フツーに使ってますが、何か？」って意見が出てるWDのgreenシリーズ。
>メーカーの位置づけとしては、デスクトップ用途に特化させることで、大容量を安価に提供するラインナップと言うモノですね。
>公式サイトにも、ひっそりと「RAIDには使うな。使うなら、RAIDに対応した違うシリーズを使え！
>こいつをRAIDで使っても保証はせんぞ！」と書いてあります。
>WDがgreenシリーズをRAIDで使うと不具合が出ると言っているのは、RAIDアレイを「壊れやすくする」ためです。
>どうやら、WDのHDDにはdeep recovery cycleと言うエラー訂正モードが搭載されているようで、自己修復のために一時的に反応が止まります。
>見積もりでは2分かかるそうです。このモードの存在がRAIDシステムでの問題を引き起こすため、特別な対策が取られていないRAIDシステムでは
>アレイを壊すことになります。と言うのも、通常のRAIDコントローラは壊れたHDDを検出して「壊れてるぞマーク」をつけて、RAIDのアレイから
>自動で取り外してしまいます。この「壊れてるぞ」の判定に7-15秒の無反応というルールがあるようで、通常使用で2分間も無反応になり
>得るgreenシリーズでは、HDDが自己修復している間に故障のレッテルを貼られて、アレイから脱落してしまいます。
>こう言う理由でRAIDでは使うなと言ってるようです。
このスレ見てなきゃGreenでRAID組むとやばいなんて知らなかった
お前らもPCに詳しいからって上から目線で見下す前にわかりやすい説明しているリンクを貼るとか
テンプレに丁寧な解説を加えるとか前向きな対応できないもんかね
とりあえず俺はちゃんと見つけた情報出す
これが俺のやり方だから
上から目線で知らない人間を見下すなんて卑怯だ
WDのGreen HDDをRAIDに使ってはいけない理由？
http://www.casual-thought.net/2011/02/wd%E3%81%AEgreen-hdd%E3%82%92raid%E3%81%AB%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1%EF%BC%9F/
>「あら、お安いのね！」って事で購入するgreenシリーズで、RAIDを構築するとどうなるのかというお話です。
>「すぐに壊れた。RAIDで使えない不良品だ！」って意見と、
>「フツーに使ってますが、何か？」って意見が出てるWDのgreenシリーズ。
>メーカーの位置づけとしては、デスクトップ用途に特化させることで、大容量を安価に提供するラインナップと言うモノですね。
>公式サイトにも、ひっそりと「RAIDには使うな。使うなら、RAIDに対応した違うシリーズを使え！
>こいつをRAIDで使っても保証はせんぞ！」と書いてあります。
>WDがgreenシリーズをRAIDで使うと不具合が出ると言っているのは、RAIDアレイを「壊れやすくする」ためです。
>どうやら、WDのHDDにはdeep recovery cycleと言うエラー訂正モードが搭載されているようで、自己修復のために一時的に反応が止まります。
>見積もりでは2分かかるそうです。このモードの存在がRAIDシステムでの問題を引き起こすため、特別な対策が取られていないRAIDシステムでは
>アレイを壊すことになります。と言うのも、通常のRAIDコントローラは壊れたHDDを検出して「壊れてるぞマーク」をつけて、RAIDのアレイから
>自動で取り外してしまいます。この「壊れてるぞ」の判定に7-15秒の無反応というルールがあるようで、通常使用で2分間も無反応になり
>得るgreenシリーズでは、HDDが自己修復している間に故障のレッテルを貼られて、アレイから脱落してしまいます。
>こう言う理由でRAIDでは使うなと言ってるようです。
ばりばりつかってた…
直すの面倒だな…
直すの面倒だな…
バックアップ用外付けHDDを1つのesataポートだけで済むようにしたいんだけど、
4TB×2のraid0で構築したHDDをつなげて、正常に認識する？
4TB×2のraid0で構築したHDDをつなげて、正常に認識する？
ReadyNASスレでは何度も蹴りがついてるし、設定ツールを仮想マウントする方法まで伝授してるが
コッチのスレでは情弱をあざ笑うだけで解決方法全く教えてないからな
コッチのスレでは情弱をあざ笑うだけで解決方法全く教えてないからな
344 ：不明なデバイスさん：2013/05/31(金) 08:22:54.22 ID:kdn7u2hi
死体蹴りか
語源も知らんくせに馬鹿がカッコつけて
無理矢理漢字使って背伸びして恥の上塗りｗ ＜けりがつく
無理矢理漢字使って背伸びして恥の上塗りｗ ＜けりがつく
どうでもいい点に噛み付いてるな
このスレが他のNASスレに比べ低俗なのは選民意識みたいのがあるからかね
このスレが他のNASスレに比べ低俗なのは選民意識みたいのがあるからかね
なんか勝手に自演扱いされてるし、凹むね
＜これまでの流れ＞
ITmediaのライターがツッコミどころの多い記事を書いた
↓
ここの住人たちにフルボッコ
↓
ライターを擁護するような発言をする人が出てきた
↓
発言が低レベルなのでフルボッコ
↓
上から目線、優越感といった感情的な言葉で反論
↓
今ここ
ITmediaのライターがツッコミどころの多い記事を書いた
↓
ここの住人たちにフルボッコ
↓
ライターを擁護するような発言をする人が出てきた
↓
発言が低レベルなのでフルボッコ
↓
上から目線、優越感といった感情的な言葉で反論
↓
今ここ
上から目線なのは本当だろう………
それが気に入らないならQNAPでWD Greenを使えるようにする解決方法教えてみればどうよ？
みんなが持ってる情報を出し合って助け合うのが2chだろ
間違ってる情報があれば教えてやればいい
WD Greenに問題がある事はわかった
でもな、Greenを馬鹿にしても何一つ解決しないだろ
逆にGreenを安全に使えるようにする設定、方法をわかりやすくテンプレにすればいい
じゃ、いつやるか？今でしょ！！
誰かマジで頼む
それが気に入らないならQNAPでWD Greenを使えるようにする解決方法教えてみればどうよ？
みんなが持ってる情報を出し合って助け合うのが2chだろ
間違ってる情報があれば教えてやればいい
WD Greenに問題がある事はわかった
でもな、Greenを馬鹿にしても何一つ解決しないだろ
逆にGreenを安全に使えるようにする設定、方法をわかりやすくテンプレにすればいい
じゃ、いつやるか？今でしょ！！
誰かマジで頼む
勝手にやれ
俺は使わないからどうでもいい
俺は使わないからどうでもいい
>>351
WD Green
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=780
>*デスクトップ用ドライブのRAID環境でのご使用は推奨いたしません。
どうしても使いたいなら以下を参考にすると良い
HDDが起動できなくなる可能性があるので、もちろん自己責任な
http://www19.atwiki.jp/vippc2/pages/62.html#id_54e77a5e
はい、終わり終わり
WD Green
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=780
>*デスクトップ用ドライブのRAID環境でのご使用は推奨いたしません。
どうしても使いたいなら以下を参考にすると良い
HDDが起動できなくなる可能性があるので、もちろん自己責任な
http://www19.atwiki.jp/vippc2/pages/62.html#id_54e77a5e
はい、終わり終わり
Greenでも使えるでしょ？トラブったときに困るだけで。
解決方法としてはこんなもんだとおもうが
A. RAID組まずにシングルボリュームで使う(死んだときの被害範囲を限定する)
B. 不良セクタが出始める前に買い換えて移行する
C. WDにdeep recovery cycleの解除方法を聞く
解決方法としてはこんなもんだとおもうが
A. RAID組まずにシングルボリュームで使う(死んだときの被害範囲を限定する)
B. 不良セクタが出始める前に買い換えて移行する
C. WDにdeep recovery cycleの解除方法を聞く
>>351
そもそもメーカー自体「RAIDシステムでの利用は推奨しない」って公式に表明してるし、
その理由も>>339みたいな裏づけがちゃんとあるんだろ？
だからWD緑が避けられてるだけであって別に馬鹿にされてるわけじゃないと思うが
馬鹿にされてるとすれば緑の製品そのものじゃなくて、非推奨なのを承知で使って
トラブルが起きてファビョってるユーザーじゃないの？
そもそもメーカー自体「RAIDシステムでの利用は推奨しない」って公式に表明してるし、
その理由も>>339みたいな裏づけがちゃんとあるんだろ？
だからWD緑が避けられてるだけであって別に馬鹿にされてるわけじゃないと思うが
馬鹿にされてるとすれば緑の製品そのものじゃなくて、非推奨なのを承知で使って
トラブルが起きてファビョってるユーザーじゃないの？
>>351
いきなり上からなのが笑える
いきなり上からなのが笑える
全然話通じてないのな
俺が言ってんのは「安全」に使える「設定」「方法」を共有してねって事なの
もっとはっきり書くと詳しい「手順」を教えて欲しいの
Greenの邪魔な機能を無効にする方法があるならテンプレにすればいいじゃん
どうして誰も詳しい方法を教えようとしないのか不思議でならんよ
Greenの論争だって最初から簡単に説明しているリンクでも貼れば良かっただろ
俺が言ってる上から目線ってのはそういう事だよ
知っている事を教えもせずにネチネチと相手にあれも知らないこれも知らないと責めるのと
テンプレにできるような簡単なやり方を全員で共有するのどっちが健全なのかと
> 38 ：34 [↓] ：2012/07/13(金) 08:08:11.50 ID:KJq/Xgp9
> IntelliParkの停止、やってみたら簡単すぎてワロタ
> ちなみに idle3-tools はwdidle3互換？のLinux用ツールね。
> Enable Root SSH アドオンをReadyNASにぶっこんでログインして、
> debian用のidle3-toolsのdebパッケージを dpkg -i でインストール、んで
> # idle3ctl -d /dev/sda
> とかしたらIntelliParkの設定がdisableされた。繋がってるsdXの分だけコマンド実行して、
> 後はReadyNASの電源落として入れ直したら反映。
>
> IntelliPark止めたいけど、ReadyNASから外してPCに繋ぐのが面倒で躊躇ってる人にはお勧め。
俺が言ってんのは「安全」に使える「設定」「方法」を共有してねって事なの
もっとはっきり書くと詳しい「手順」を教えて欲しいの
Greenの邪魔な機能を無効にする方法があるならテンプレにすればいいじゃん
どうして誰も詳しい方法を教えようとしないのか不思議でならんよ
Greenの論争だって最初から簡単に説明しているリンクでも貼れば良かっただろ
俺が言ってる上から目線ってのはそういう事だよ
知っている事を教えもせずにネチネチと相手にあれも知らないこれも知らないと責めるのと
テンプレにできるような簡単なやり方を全員で共有するのどっちが健全なのかと
> 38 ：34 [↓] ：2012/07/13(金) 08:08:11.50 ID:KJq/Xgp9
> IntelliParkの停止、やってみたら簡単すぎてワロタ
> ちなみに idle3-tools はwdidle3互換？のLinux用ツールね。
> Enable Root SSH アドオンをReadyNASにぶっこんでログインして、
> debian用のidle3-toolsのdebパッケージを dpkg -i でインストール、んで
> # idle3ctl -d /dev/sda
> とかしたらIntelliParkの設定がdisableされた。繋がってるsdXの分だけコマンド実行して、
> 後はReadyNASの電源落として入れ直したら反映。
>
> IntelliPark止めたいけど、ReadyNASから外してPCに繋ぐのが面倒で躊躇ってる人にはお勧め。
>>349
お前の今の心境なんか興味ねーからさっさと消えろよw
お前の今の心境なんか興味ねーからさっさと消えろよw
>>359
君が「安全」に使える「設定」「方法」と「手順」を調べて公開すればいいんじゃね？
俺は、そこまでしてメーカー非推奨品を使う理由が見いだせないんで、
ちょっと高めでもメーカー推奨品を買うけど。
頑張れよ！
君が「安全」に使える「設定」「方法」と「手順」を調べて公開すればいいんじゃね？
俺は、そこまでしてメーカー非推奨品を使う理由が見いだせないんで、
ちょっと高めでもメーカー推奨品を買うけど。
頑張れよ！
>>361
そもそもQNAPやらReadyNASやら使ってるユーザーが皆割高なNAS向けHDD使ってると思ってんの？
Greenと同価格帯でちゃんと互換リストに載ってるHDDだってあるのに目に入らんの？？
そもそもQNAPやらReadyNASやら使ってるユーザーが皆割高なNAS向けHDD使ってると思ってんの？
Greenと同価格帯でちゃんと互換リストに載ってるHDDだってあるのに目に入らんの？？
HCLに載っていないだけでなく、HDDメーカーが推奨しないものを
「安全」に使える「設定」「方法」なんてものは無いな
ディーゼルエンジンに灯油使ってトラブル起きたから皆でなんとかしようって言ってるようにしか聞こえん
まともな人は軽油を使う
「安全」に使える「設定」「方法」なんてものは無いな
ディーゼルエンジンに灯油使ってトラブル起きたから皆でなんとかしようって言ってるようにしか聞こえん
まともな人は軽油を使う
>>363 君は君の考えるHDDを使えばいいだけ
ツール使ってNAS向けの設定にして使う人がいても君は困らないよね？
ツールで解除せずにそのまま使っても困るのはその人の自己責任だけど
スレの良心として「解除したほうがいい」ぐらいのアドバイスをすればいいのでは？
ツール使ってNAS向けの設定にして使う人がいても君は困らないよね？
ツールで解除せずにそのまま使っても困るのはその人の自己責任だけど
スレの良心として「解除したほうがいい」ぐらいのアドバイスをすればいいのでは？
>>359
だろうね
>この「壊れてるぞ」の判定に7-15秒の無反応というルールがあるようで、通常使用で2分間も無反応になり
>得るgreenシリーズでは、HDDが自己修復している間に故障のレッテルを貼られて、アレイから脱落してしまいます。
片方では8秒ルールを無効にする神手順を公開しているのに
こっちでは手順も作れないからってGreenユーザーをけなす事しかできない
自分たちの技術のなさを悪い方向に、見下す方向に向けてるのがわかってないというか
外からこのスレに来た時に感じるこのスレの異様な雰囲気の原因がこれなんかと
だろうね
>この「壊れてるぞ」の判定に7-15秒の無反応というルールがあるようで、通常使用で2分間も無反応になり
>得るgreenシリーズでは、HDDが自己修復している間に故障のレッテルを貼られて、アレイから脱落してしまいます。
片方では8秒ルールを無効にする神手順を公開しているのに
こっちでは手順も作れないからってGreenユーザーをけなす事しかできない
自分たちの技術のなさを悪い方向に、見下す方向に向けてるのがわかってないというか
外からこのスレに来た時に感じるこのスレの異様な雰囲気の原因がこれなんかと
>>367 ちなみに、その引用元の情報は妄想だけどね
妄想：通常使用で2分間も無反応になり
正解：なりません
妄想：HDDが自己修復している間に
正解：意味不明
妄想：アレイから脱落してしまいます
正解：QNAPの話じゃないようです(10年前の話でしょうか？)
どこからこういうネタが飛び出すのか謎ですね
妄想：通常使用で2分間も無反応になり
正解：なりません
妄想：HDDが自己修復している間に
正解：意味不明
妄想：アレイから脱落してしまいます
正解：QNAPの話じゃないようです(10年前の話でしょうか？)
どこからこういうネタが飛び出すのか謎ですね
>>339の情報が正しいならIntelliPark切ったって意味ないんじゃないの？
IntelliParkの無効化って要はヘッドが退避と復帰を繰り返してカウンタがどんどん上がっていくのが嫌だから止めたいってことだろ？
>>339が正しければRAIDから切り離される理由ってIntelliParkと直接関係ないと思うんだが
どっちにしろ教わる側が>>359とか>>361みたいな態度とってたらマトモに教えようなんて気も失くすだろうけどなｗ
それが嫌なら自分で方法調べて公開してテンプレに載せればいい
俺はSeagateのデスクトップHDDしか使ってないから緑なんてどうでもいいわ
IntelliParkの無効化って要はヘッドが退避と復帰を繰り返してカウンタがどんどん上がっていくのが嫌だから止めたいってことだろ？
>>339が正しければRAIDから切り離される理由ってIntelliParkと直接関係ないと思うんだが
どっちにしろ教わる側が>>359とか>>361みたいな態度とってたらマトモに教えようなんて気も失くすだろうけどなｗ
それが嫌なら自分で方法調べて公開してテンプレに載せればいい
俺はSeagateのデスクトップHDDしか使ってないから緑なんてどうでもいいわ
>>369 ならHCLなんか気にしてもしょうが無いでしょう
もう、安いHDDを買って使う気まんまんor既に使っているんですからｗ
他のスレと同様に、idle3-toolsを使った解除方法を書いておけば良いのでは？
もう、安いHDDを買って使う気まんまんor既に使っているんですからｗ
他のスレと同様に、idle3-toolsを使った解除方法を書いておけば良いのでは？
>>359
なんでそんなにWD緑を使いたいのかがわからん
HDDはWD緑以外にもあるし、こだわる必要性が無い
IntelliParkを無効にしても、パフォーマンスが改善されるだけだろ
重要なのはdeep recovery cycleの問題で
無効になっているTLERがあれば有効化で解決できる等
親切に書かれているレスを無視してIntelliPark、IntelliPark、IntelliPark、IntelliPark
バカじゃねーの
なんでそんなにWD緑を使いたいのかがわからん
HDDはWD緑以外にもあるし、こだわる必要性が無い
IntelliParkを無効にしても、パフォーマンスが改善されるだけだろ
重要なのはdeep recovery cycleの問題で
無効になっているTLERがあれば有効化で解決できる等
親切に書かれているレスを無視してIntelliPark、IntelliPark、IntelliPark、IntelliPark
バカじゃねーの
>>372
いいえ。だからHCLに載っているHDDを使うのです
いいえ。だからHCLに載っているHDDを使うのです
>>373 おもうんだけど、1セクタでも異常が出たら普通は交換すると思うな
だから、TLERやERCでホスト側で修復できなくても、アンマウントされ異常警告がでたら
速やかに交換する方がいいんじゃないかな？
TLERが有効なら、セクタ異常が出たHDDをそのまま使い続けるのが君のオススメ？
だから、TLERやERCでホスト側で修復できなくても、アンマウントされ異常警告がでたら
速やかに交換する方がいいんじゃないかな？
TLERが有効なら、セクタ異常が出たHDDをそのまま使い続けるのが君のオススメ？
どぉ～でもいいが、新しいQNAPは、まだぁぁ～～～？
個人的には、次期QNAPにはAMDを積んで欲しかったりする！！
個人的には、次期QNAPにはAMDを積んで欲しかったりする！！
メーカ非推奨な事は心の中に。
上手くいくのも困るのも自分だけ。
そして対外的にあるべき姿は誰も困らない事。
つまりメーカの推奨する方法だけ。
上手くいくのも困るのも自分だけ。
そして対外的にあるべき姿は誰も困らない事。
つまりメーカの推奨する方法だけ。
スレ延びてると思ったら
毎度の低レベル連呼野郎と粘着野郎が来てんのか
ほんとこいつら朝鮮人みたいにウザイな
毎度の低レベル連呼野郎と粘着野郎が来てんのか
ほんとこいつら朝鮮人みたいにウザイな
>>370
>>妄想：通常使用で2分間も無反応になり
>>正解：なりません
>>妄想：HDDが自己修復している間に
>>正解：意味不明
>>妄想：アレイから脱落してしまいます
>>正解：QNAPの話じゃないようです(10年前の話でしょうか？)
>>どこからこういうネタが飛び出すのか謎ですね
おおー新情報ありがとうございますっ！！
まさか妄想だったとは思いませんでした
HDDの自己修復というのも人間じゃあるまいしと考えはしたんですが
そんな機能があったらHDD売れなくなりますよね
QNAPなら安心してGreen使って良いならラッキーです
正直言ってHDD買い替えるにも財布がピンチだったし
誰も具体的な情報を教えもしないのに危機感を煽るだけで困ってました
具体的に安全だとわかって安心しました
>>妄想：通常使用で2分間も無反応になり
>>正解：なりません
>>妄想：HDDが自己修復している間に
>>正解：意味不明
>>妄想：アレイから脱落してしまいます
>>正解：QNAPの話じゃないようです(10年前の話でしょうか？)
>>どこからこういうネタが飛び出すのか謎ですね
おおー新情報ありがとうございますっ！！
まさか妄想だったとは思いませんでした
HDDの自己修復というのも人間じゃあるまいしと考えはしたんですが
そんな機能があったらHDD売れなくなりますよね
QNAPなら安心してGreen使って良いならラッキーです
正直言ってHDD買い替えるにも財布がピンチだったし
誰も具体的な情報を教えもしないのに危機感を煽るだけで困ってました
具体的に安全だとわかって安心しました
どちらかというと、アホ記事書いた人がアレしちゃったのが火種だよなｗ
しずかにしてればいいものを
しずかにしてればいいものを
メーカー非推奨だからを言い訳にするのはどうかと
世の中にはドライブを流用する需要もあるのだし
安い非推奨のドライブでも使えるなら使うべきなんだし
メーカーが教えてない【裏】の情報をやり取りするから価値があるとも言えるんでね
できないできないって否定ばっかじゃ人生つまらんですよ
世の中にはドライブを流用する需要もあるのだし
安い非推奨のドライブでも使えるなら使うべきなんだし
メーカーが教えてない【裏】の情報をやり取りするから価値があるとも言えるんでね
できないできないって否定ばっかじゃ人生つまらんですよ
>>375
安心したってのはこっちですね
つまりGreen使うなら発想の転換をすれば良かったと
TELRがダメでもダメになったHDDを交換すればいいってのは凄いと思ったし
よく考えてみればダメなHDDはどんどん交換すればいいって事で
「やる事は同じ」って考えれば良かったんだなと
ネット調べたらGreenでRAIDしてる事例なんて山ほど見つかったから
何か方法があるとは思ってましたが考え方に「ヒント」があったんだなと気付かされました
安心したってのはこっちですね
つまりGreen使うなら発想の転換をすれば良かったと
TELRがダメでもダメになったHDDを交換すればいいってのは凄いと思ったし
よく考えてみればダメなHDDはどんどん交換すればいいって事で
「やる事は同じ」って考えれば良かったんだなと
ネット調べたらGreenでRAIDしてる事例なんて山ほど見つかったから
何か方法があるとは思ってましたが考え方に「ヒント」があったんだなと気付かされました
今日のNGID
ID:R3yyQbkY = ID:xT3hTeWa = ID:eQ+eW5hk = ID:Qgb+VQGU
ID:R3yyQbkY = ID:xT3hTeWa = ID:eQ+eW5hk = ID:Qgb+VQGU
なんかいっぱいレスがあるから回答来たと思ったらなんだコレ
もうフォーラムいくよ
もうフォーラムいくよ
一つのことに下手にこだわりすぎるのって色々損だよね
そういう人って仕事出来ないか遅いイメージ
そういう人って仕事出来ないか遅いイメージ
ID:R3yyQbkYは他人こき下ろして
荒れさせるだけ荒れさせてドロンしたな
荒れさせるだけ荒れさせてドロンしたな
赤と緑しか無い世界に戻ったんだろw
>>384
フォーラム以前に、先にメーカーや代理店サポに聞いてみようって思い付く脳ミソ無いの？
それで解決したらフォーラムやここに解決情報書いてくれた方がよっぽど建設的だがね
人には何一つ教えず、自分だけ教えてもらって得しようとか言う情報コジキは嫌だねぇ
フォーラム以前に、先にメーカーや代理店サポに聞いてみようって思い付く脳ミソ無いの？
それで解決したらフォーラムやここに解決情報書いてくれた方がよっぽど建設的だがね
人には何一つ教えず、自分だけ教えてもらって得しようとか言う情報コジキは嫌だねぇ
質問に答えず、ただ煽るだけだからなこのスレ
ID:Ahr2x+FEも朝質問して帰ってきたら
アホ共が自分を肴に大暴れしてたんだから
居た堪れないよな・・・
アホ共が自分を肴に大暴れしてたんだから
居た堪れないよな・・・
正直サポートの方が優秀だし的確
ここの奴らは簡単なYes or Noも答えられず下らない安物HDの口喧嘩の方が大好きなカスどもと、
勉強出来ただけでも今後に活かせられるだろ
ここの奴らは簡単なYes or Noも答えられず下らない安物HDの口喧嘩の方が大好きなカスどもと、
勉強出来ただけでも今後に活かせられるだろ
ふう・・・解決
お邪魔しました
お邪魔しました
泣かした奴は後で謝っておけよｗ
>正直サポートの方が優秀だし的確
なに当たり前のこと書いてるのwww
なに当たり前のこと書いてるのwww
>>388
カップ麺みたいだな
カップ麺みたいだな
事故責任の世界だからな
ご自由に、で片付く
ご自由に、で片付く
この時間にこういう事書く奴が許せない。
腹減った。
腹減った。
どこの世界にもリスクを教えてやったら逆に嫌がらせだと受け取る連中はいるよ
そういう連中にとっては目に見えないリスクは存在しないのと同じだからな
リスクの存在を教えでもしたらまるでお前がリスクを作ったんだとばかりに恨まれる
>>339なんてこのスレのお蔭でWD緑はRAID非推奨って知ったとか書いてるくせに情報のクレクレ乞食なだけだし
>>379
>>正直言ってHDD買い替えるにも財布がピンチだったし
>>誰も具体的な情報を教えもしないのに危機感を煽るだけで困ってました
結局使いたいけど不安だから誰かに安心だとか安全だとか言ってほしかっただけだった
こんなのに親切に教えてやっても双方ともに損をする
だからWD緑を使いたい奴は安全だと思って勝手に使えばいい
一々このスレで安全だとか安心だとかお墨付きをもらおうとするのはやめてくれ
メーカーが非推奨にしている理由が知りたければ直接連絡を取って教えてもらえばいい
頼むから自分が不安だからって他人をディスって安心を得ようとするような無意味なレスはしないでくれ
そういう連中にとっては目に見えないリスクは存在しないのと同じだからな
リスクの存在を教えでもしたらまるでお前がリスクを作ったんだとばかりに恨まれる
>>339なんてこのスレのお蔭でWD緑はRAID非推奨って知ったとか書いてるくせに情報のクレクレ乞食なだけだし
>>379
>>正直言ってHDD買い替えるにも財布がピンチだったし
>>誰も具体的な情報を教えもしないのに危機感を煽るだけで困ってました
結局使いたいけど不安だから誰かに安心だとか安全だとか言ってほしかっただけだった
こんなのに親切に教えてやっても双方ともに損をする
だからWD緑を使いたい奴は安全だと思って勝手に使えばいい
一々このスレで安全だとか安心だとかお墨付きをもらおうとするのはやめてくれ
メーカーが非推奨にしている理由が知りたければ直接連絡を取って教えてもらえばいい
頼むから自分が不安だからって他人をディスって安心を得ようとするような無意味なレスはしないでくれ
HDDすら買えないとかどんな生活してるんだろ
あれと思って自分のを調べららSeagateだった
何か伸びてると思ったら痛すぎる子が沸いてたのか。
>>403
どこ縦
どこ縦
緑がnas非推奨なのは、赤売りたいだけに見えてくる不思議。
緑は全く信用出来ないからなぁ・・・
赤もどうだか。
赤もどうだか。
>408
垢以外に黒、青もHCLに上がってる。好きなの使えば。Reでもいいぞ
WDにこだわる必要は全く無いと思うが
垢以外に黒、青もHCLに上がってる。好きなの使えば。Reでもいいぞ
WDにこだわる必要は全く無いと思うが
>>410
hddメーカーがnas非推奨な物をqnapがHCLに入れるのは間違いとも言えるから、すべてWDの思惑通りなんじゃないかと。
hddメーカーがnas非推奨な物をqnapがHCLに入れるのは間違いとも言えるから、すべてWDの思惑通りなんじゃないかと。
リスクを嫌がるくせに、不良セクタでても使い続けるとか変なのもいるしな
勝手に使ってりゃいいのにこのスレでお墨付きがもらえないと上から目線だの何だのとファビョる
変な連中もいるなぁ
変な連中もいるなぁ
>>412
このスレにはいないだろ
このスレにはいないだろ
>>416 なら、WDがセクタエラー吐いてRAID切れても問題なかろ？
>>415
>>373は別にTLER有効にして使い続けることを勧めてないと思うが？
単に「そんなにWD緑使いたけりゃdeep recovery cycleの問題があるから
IntelliPark切っても意味ないぞ」って言ってるだけだろ
どうやったらTLER有効にしてWD緑を使いましょうなんて推奨してるように読めるんだ？
>>373は別にTLER有効にして使い続けることを勧めてないと思うが？
単に「そんなにWD緑使いたけりゃdeep recovery cycleの問題があるから
IntelliPark切っても意味ないぞ」って言ってるだけだろ
どうやったらTLER有効にしてWD緑を使いましょうなんて推奨してるように読めるんだ？
>>416
せめてこのスレ位読まないと
deep recovery cycle＝不良セクタって結論出たんだから
deep recovery cycleがあるHDDでRAID組んでも全く問題ないって結論になっただろ
deep recovery cycleでRAIDから脱落すればすぐに交換すればいいだけ
反論あるならどうぞ
せめてこのスレ位読まないと
deep recovery cycle＝不良セクタって結論出たんだから
deep recovery cycleがあるHDDでRAID組んでも全く問題ないって結論になっただろ
deep recovery cycleでRAIDから脱落すればすぐに交換すればいいだけ
反論あるならどうぞ
キチガイ多過ぎ
>>419
じゃあ自分だけそうやって使ってればいいじゃん
「自己責任で使う分には自由だけど誰も保証してくれないよ？」これのどこが不満なんだ？
このスレで「WD緑も問題ないよ」ってお墨付き貰えないのが気に入らんのか？？
じゃあ自分だけそうやって使ってればいいじゃん
「自己責任で使う分には自由だけど誰も保証してくれないよ？」これのどこが不満なんだ？
このスレで「WD緑も問題ないよ」ってお墨付き貰えないのが気に入らんのか？？
安物HDD使って嘆いてるバカは何の為にNAS導入したのか考えろと
>>417,419
詳しくは知らんけど、リードライトでエラーが出たら
不良セクタかどうかリードライトを繰り返して確かめる機能なんじゃねーの？
その間、外部からのコマンドを受け付けなくなるから
応答がない状態が続くと不良セクタかどうか確定する前に
RAIDコントローラーから故障と判断されて切り離される
で、TLERはコマンドを受け付けない時間を短くする機能でしょ？
RAIDから切り離されたら交換すれば良いのは同意だけど
不良セクタが無い状態でも切り離されるなら
無駄にHDDを消費するだけなんじゃね？
詳しくは知らんけど、リードライトでエラーが出たら
不良セクタかどうかリードライトを繰り返して確かめる機能なんじゃねーの？
その間、外部からのコマンドを受け付けなくなるから
応答がない状態が続くと不良セクタかどうか確定する前に
RAIDコントローラーから故障と判断されて切り離される
で、TLERはコマンドを受け付けない時間を短くする機能でしょ？
RAIDから切り離されたら交換すれば良いのは同意だけど
不良セクタが無い状態でも切り離されるなら
無駄にHDDを消費するだけなんじゃね？
>>423
それって根拠が無いでしょ
上で議論が出尽くしたのに根拠も無しにちゃぶ台返されるのはどうなのかな
１００歩譲って仮にそうだったとしても安い緑ならどんどん交換できる利点があるし
問題の本質はdeep recovery cycleが動くようなやばいHDDはどんどん交換する所でしょ
セクタエラーが出るようなHDDを使い続けるのはやっぱり良くないよ
それって根拠が無いでしょ
上で議論が出尽くしたのに根拠も無しにちゃぶ台返されるのはどうなのかな
１００歩譲って仮にそうだったとしても安い緑ならどんどん交換できる利点があるし
問題の本質はdeep recovery cycleが動くようなやばいHDDはどんどん交換する所でしょ
セクタエラーが出るようなHDDを使い続けるのはやっぱり良くないよ
>>424
Seagateのデスクトップ用HDD辺りは緑と同じ価格レンジだけど動作確認とれてるが？
同じくらいの値段で動作保証されてるHDDがちゃんとあるのにそれを使わずあえて茨の道を選んでるなら
アホだと思われても仕方ないと思うがね
使いたきゃ勝手に使えばいい、ただしこのスレで同意を求めるな
Seagateのデスクトップ用HDD辺りは緑と同じ価格レンジだけど動作確認とれてるが？
同じくらいの値段で動作保証されてるHDDがちゃんとあるのにそれを使わずあえて茨の道を選んでるなら
アホだと思われても仕方ないと思うがね
使いたきゃ勝手に使えばいい、ただしこのスレで同意を求めるな
荒れるから触れちゃいけない話題としてテンプレ追加しよう(提案)
HDD固有の問題はHDDスレで存分に、ってね。
>>425
WDの緑と赤しか存在しない世界の住人だから、
Seagateがどうとか言っても耳に届かないよ
安い緑ならどんどん交換できるとか言うが、
緑と赤でも2000円/台程度の価格差しかないし、
最初から赤買っておけよと言いたくなるけどね
安物買いの銭失い、というのはこの場合微妙に違うか
WDの緑と赤しか存在しない世界の住人だから、
Seagateがどうとか言っても耳に届かないよ
安い緑ならどんどん交換できるとか言うが、
緑と赤でも2000円/台程度の価格差しかないし、
最初から赤買っておけよと言いたくなるけどね
安物買いの銭失い、というのはこの場合微妙に違うか
自分に都合の良い言葉しか耳に入らないアレな御仁のようだし、スルーでいいでしょ。
>>428
緑が余ってるから使い回したいってのはまあ分からんでもないが、新規にNAS用のHDDを買い揃えるのに
同じ価格帯で動作保証されてる製品を選ばずあえて非推奨品の緑を選ぶとしたらこれこそ情弱の極みだよなぁ
何が奴等をそこまで緑に駆り立てるのやら・・・
そりゃ緑が他のデスクトップ用HDDの半額で買えますとかなら俺も心が揺れ動くかもしれんけどさ、実際のところ
3TB品で10K～11.5K、同容量でちゃんと動作保証されてるSeagateが11K～11.5K、赤が13K～14K
これで新規にNAS用HDDとしてRAID非推奨とメーカー公認の緑を買う理由って何？本気で分からん
>>426-427
それがいいかもしれない・・・
緑が余ってるから使い回したいってのはまあ分からんでもないが、新規にNAS用のHDDを買い揃えるのに
同じ価格帯で動作保証されてる製品を選ばずあえて非推奨品の緑を選ぶとしたらこれこそ情弱の極みだよなぁ
何が奴等をそこまで緑に駆り立てるのやら・・・
そりゃ緑が他のデスクトップ用HDDの半額で買えますとかなら俺も心が揺れ動くかもしれんけどさ、実際のところ
3TB品で10K～11.5K、同容量でちゃんと動作保証されてるSeagateが11K～11.5K、赤が13K～14K
これで新規にNAS用HDDとしてRAID非推奨とメーカー公認の緑を買う理由って何？本気で分からん
>>426-427
それがいいかもしれない・・・
>>424
ちゃんと読んでる？
交換するのは同意してるじゃん
使い続けるなんて書いてないけど？
>安い緑ならどんどん交換できる利点があるし
WD緑のRAIDはメーカー非推奨じゃん
どんどん交換できる資金があるなら
推奨されている物を使えば良いじゃないかー
ちなみに、赤と緑の価格差は3TBの安値で1000円程度でしかない(価格.com)
保証期間は、緑は2年で、常時稼働を想定していない設計
赤は3年、Xe、Re、Seは5年、常時稼働に耐えられる設計
非推奨の緑より、推奨されている赤の方がコストパフォーマンスが良いんじゃね？
ちゃんと読んでる？
交換するのは同意してるじゃん
使い続けるなんて書いてないけど？
>安い緑ならどんどん交換できる利点があるし
WD緑のRAIDはメーカー非推奨じゃん
どんどん交換できる資金があるなら
推奨されている物を使えば良いじゃないかー
ちなみに、赤と緑の価格差は3TBの安値で1000円程度でしかない(価格.com)
保証期間は、緑は2年で、常時稼働を想定していない設計
赤は3年、Xe、Re、Seは5年、常時稼働に耐えられる設計
非推奨の緑より、推奨されている赤の方がコストパフォーマンスが良いんじゃね？
宗教的な理由でWD以外のHDD使えない人のことは知らんが
緑と同じ値段でBarracuda 7200.14が買える
こっちはHCLに記載あるし交換するならこっちだと思うんだが
緑と同じ値段でBarracuda 7200.14が買える
こっちはHCLに記載あるし交換するならこっちだと思うんだが
宗教的な理由ってやらかした所って意味だとすると、現状生き残ってるところ全滅になるんじゃ…
>>433
まぁとりあえず君は黙っておいた方がいいだろう
まぁとりあえず君は黙っておいた方がいいだろう
120と121って体感できる程の差がある？
何か重たい処理させるようなグレードでもないし、
ファイルサーバとしてなら違いに気がつかないレベルじゃないかなぁ。
ファイルサーバとしてなら違いに気がつかないレベルじゃないかなぁ。
219P2と新機種220の価格差がせいぜい3000円か。
219P2買うなら今のうちか。
219P2買うなら今のうちか。
438 ：不明なデバイスさん：2013/06/02(日) 14:42:49.31 ID:LOzTwj2D
保存しているデータの重複除外機能がつかないかなぁ。。。残容量がきつい。
440 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0：8) ：2013/06/02(日) 21:47:25.86 ID:GVz00fCW
669Lポチろうとしたら、Amazon爆裂値上げしてて萎えた
441 ：不明なデバイスさん：2013/06/02(日) 22:12:37.57 ID:LOzTwj2D
>>439
求めるのはブロック重複除外のみw
求めるのはブロック重複除外のみw
TS459で2TBx4から3TBx4(WD RED)への乗り換え完了
ちょっとトラぶったから書いとくね
１、設定バックアップ
２、外部USB-HDDにFFSで全部コピー
３、電源落として、2TBを3TBへ
４、初期設定し、１の設定をリカバリ
５、外部USB-HDDからFFSで全部コピーで戻す
で、４の設定リカバリをすると共有フォルダが作成されるんだけど、
そのフォルダにアクセスするとエラーが出てフォルダの中に入れなかったよ
フォルダのプロパティで表示→非表示→表示で治ったけどね
ちょっとトラぶったから書いとくね
１、設定バックアップ
２、外部USB-HDDにFFSで全部コピー
３、電源落として、2TBを3TBへ
４、初期設定し、１の設定をリカバリ
５、外部USB-HDDからFFSで全部コピーで戻す
で、４の設定リカバリをすると共有フォルダが作成されるんだけど、
そのフォルダにアクセスするとエラーが出てフォルダの中に入れなかったよ
フォルダのプロパティで表示→非表示→表示で治ったけどね
>>441
よく知らないから少しだけ調べてみた。
ちょっと違うかもしれないが似たようなことを思っているやつらはいるみたいだな。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=93725
iSCSIでLinuxにマウントしてそいつをNASにすればいいじゃん。
と一瞬だけ思ったけどいろいろ残念な感じでアレだったわ。
よく知らないから少しだけ調べてみた。
ちょっと違うかもしれないが似たようなことを思っているやつらはいるみたいだな。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=93725
iSCSIでLinuxにマウントしてそいつをNASにすればいいじゃん。
と一瞬だけ思ったけどいろいろ残念な感じでアレだったわ。
myQNAPcloudデバイス名を登録するが
登録何度やっても使用されてます・・・
登録何度やっても使用されてます・・・
>>444
First come, first served.
First come, first served.
データが全損しそうになったので報告してみる
NAS01：1-6RAID10、7シングル(暗号化)、8空き
NAS02：1シングル(暗号化)、2-4空き
ファームウェアはどちらも3.8.3
電源を落とし、NAS01のHDDをすべて取り出し掃除機で掃除、HDDを戻す
NAS01の8にNAS02の1を取り付け起動、NAS02の設定で起動
(サーバ名がNAS01からNAS02、NTP設定がNAS02の設定になっている等)
NAS01の1-7のデータが見えなくなったので、8を取り外して再起動
デフォルトのフォルダ(Public等)をWebFileManagerで確認
すべてNaN/NaN、共有フォルダのプロパティのディスクボリュームが
「単一ディスク：ドライブ7」となっている(7のHDDにPublic等のフォルダは無い)
作成していた共有フォルダは見当たらない、ユーザもユーザグループも同様
RAID管理を確認しても復旧は選べない
ｵﾜﾀ ＼(^o^)／状態、眩暈と吐き気で死ぬかと思った
ボリューム管理を確認、ファイルシステムは不明
合計サイズ、空きサイズからデータ自体は残っているように見えた
ボリューム管理の「今すぐチェック」を行い再起動
変化なし
つづく
NAS01：1-6RAID10、7シングル(暗号化)、8空き
NAS02：1シングル(暗号化)、2-4空き
ファームウェアはどちらも3.8.3
電源を落とし、NAS01のHDDをすべて取り出し掃除機で掃除、HDDを戻す
NAS01の8にNAS02の1を取り付け起動、NAS02の設定で起動
(サーバ名がNAS01からNAS02、NTP設定がNAS02の設定になっている等)
NAS01の1-7のデータが見えなくなったので、8を取り外して再起動
デフォルトのフォルダ(Public等)をWebFileManagerで確認
すべてNaN/NaN、共有フォルダのプロパティのディスクボリュームが
「単一ディスク：ドライブ7」となっている(7のHDDにPublic等のフォルダは無い)
作成していた共有フォルダは見当たらない、ユーザもユーザグループも同様
RAID管理を確認しても復旧は選べない
ｵﾜﾀ ＼(^o^)／状態、眩暈と吐き気で死ぬかと思った
ボリューム管理を確認、ファイルシステムは不明
合計サイズ、空きサイズからデータ自体は残っているように見えた
ボリューム管理の「今すぐチェック」を行い再起動
変化なし
つづく
>>446つづき
SSHで接続、「/share/MDA_DATA/」等を確認してデータは確認できた
共有フォルダを詳細設定でパスを選択して新規作成すると
WebFileManager等でデータにアクセスできるようになった
デフォルトのフォルダの設定は変更できず、NaN/NaNのまま
ボリューム管理でファイルシステムが不明から元のEXT4に変化
8にNAS02のHDDを入れるも初期化されず、暗号化ロック解除後に
共有フォルダをパス選択で作成すると、データを利用できた不思議
アプリケーションで利用するフォルダが7に存在しないからか
アプリケーション類は使用できず(元は1-6にフォルダが存在している)
7の暗号化ロック解除後も作成された形跡はない
現在、共有フォルダのパス指定でデータは使えるようになったが
共有フォルダとユーザもユーザグループも消えたので作り直すのが大変
正常に戻すのには、NAS02を新規にセットアップして
データを移すのが確実で楽なのかなと思った
(アプリケーションで利用していたデータは、あまり重要ではないので除外予定)
もちろん移行後にNAS01は初期化で
おわり
SSHで接続、「/share/MDA_DATA/」等を確認してデータは確認できた
共有フォルダを詳細設定でパスを選択して新規作成すると
WebFileManager等でデータにアクセスできるようになった
デフォルトのフォルダの設定は変更できず、NaN/NaNのまま
ボリューム管理でファイルシステムが不明から元のEXT4に変化
8にNAS02のHDDを入れるも初期化されず、暗号化ロック解除後に
共有フォルダをパス選択で作成すると、データを利用できた不思議
アプリケーションで利用するフォルダが7に存在しないからか
アプリケーション類は使用できず(元は1-6にフォルダが存在している)
7の暗号化ロック解除後も作成された形跡はない
現在、共有フォルダのパス指定でデータは使えるようになったが
共有フォルダとユーザもユーザグループも消えたので作り直すのが大変
正常に戻すのには、NAS02を新規にセットアップして
データを移すのが確実で楽なのかなと思った
(アプリケーションで利用していたデータは、あまり重要ではないので除外予定)
もちろん移行後にNAS01は初期化で
おわり
>>448
NAS02の1は適当な動作確認で利用しただけなので
NAS02の7をRAID1に拡張しようとして入れた
以前、ファームウェア3.6.xの時は
また別のNASの1に付けていたHDDは初期化された
違う点は、ファームウェアの違いと暗号化ロックしていたことくらい
電源を切って入れたか、オンのまま入れたかは忘れた
NAS02の1は適当な動作確認で利用しただけなので
NAS02の7をRAID1に拡張しようとして入れた
以前、ファームウェア3.6.xの時は
また別のNASの1に付けていたHDDは初期化された
違う点は、ファームウェアの違いと暗号化ロックしていたことくらい
電源を切って入れたか、オンのまま入れたかは忘れた
>>449訂正
NAS01の7をRAID1に、で
NAS01の7をRAID1に、で
すみませんが教えてください。
現在TS-412を使用しており２TのHDD2台をミラーリングしています。
TS２１９Pを新規で購入しこの2台のHDDを移したいと思っているのですが
データを残したまま移す方法がわかりません。
データを一時的に移動しておくHDDも余っておらず困っています。
ご指南のほど、お願いいたします。
現在TS-412を使用しており２TのHDD2台をミラーリングしています。
TS２１９Pを新規で購入しこの2台のHDDを移したいと思っているのですが
データを残したまま移す方法がわかりません。
データを一時的に移動しておくHDDも余っておらず困っています。
ご指南のほど、お願いいたします。
>>451
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?system_migration.htm
これを見る限り、単純にHDDを移すのは無理だと思う
逆なら簡単にできる
新たにHDDを1～2台購入し、TS-219Pでセットアップしてデータ移動した方が良いよ
RAID1だけで、バックアップが無いのならなおさら
BDやDVD等にバックアップしているならHDDのデータが消えても何とかなる
リスクを伴う方法で良いなら、RAID1の片方を取り外してTS-219Pに入れる
シングルボリュームとして初期化してTS-412のデータをTS-219Pに移す
TS-412のHDDをTS-219Pに移し、RAID管理からRAID1へ移行する
冗長化がなくなるので、失敗するとデータが壊れる
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?system_migration.htm
これを見る限り、単純にHDDを移すのは無理だと思う
逆なら簡単にできる
新たにHDDを1～2台購入し、TS-219Pでセットアップしてデータ移動した方が良いよ
RAID1だけで、バックアップが無いのならなおさら
BDやDVD等にバックアップしているならHDDのデータが消えても何とかなる
リスクを伴う方法で良いなら、RAID1の片方を取り外してTS-219Pに入れる
シングルボリュームとして初期化してTS-412のデータをTS-219Pに移す
TS-412のHDDをTS-219Pに移し、RAID管理からRAID1へ移行する
冗長化がなくなるので、失敗するとデータが壊れる
俺はやり方しらないけどバックアップはとってからやるべき案件、HDDは追加で買え
>>446
>NAS01の8にNAS02の1を取り付け起動、NAS02の設定で起動
NAS02のシステムがシングルで動いていたのでそのバックアップとしてNAS01のシステム領域が書き換えられた。に、一票。
NAS01にディスクを差す前にやれば問題にならなかったと推測。
>NAS01の8にNAS02の1を取り付け起動、NAS02の設定で起動
NAS02のシステムがシングルで動いていたのでそのバックアップとしてNAS01のシステム領域が書き換えられた。に、一票。
NAS01にディスクを差す前にやれば問題にならなかったと推測。
Raid1で組んでるHDDが一杯になってきたので、4TBのHDDに買えようと思ってるんだが、
やり方としてはどっち？
１、管理画面のディスク管理→Raid管理で、容量拡張を選択すると、何かしらwizard
みたいの立ち上がってその指示に従って操作する。
２、一玉ずつHDDを交換して、ミラーの構築が終わった後に、容量拡張を実行させる。
やり方としてはどっち？
１、管理画面のディスク管理→Raid管理で、容量拡張を選択すると、何かしらwizard
みたいの立ち上がってその指示に従って操作する。
２、一玉ずつHDDを交換して、ミラーの構築が終わった後に、容量拡張を実行させる。
>>455
1
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?raid_management.htm
>>454
NAS01の1-8全てにHDDが入っている状態で起動させた
NAS02で使用していたHDDのデータが消えていなかったのと
NAS02で利用していたHDDは、ほぼ初期設定だったので
NAS02の設定で起動したと書いたけど
もしかすると、NAS01が自身で初期化したかもしれないがよく分からない
ごめん
あと、わかりにくい書き方なのかもしれないけれど、>>447の8に～のところ
NAS01に入れたNAS02の中身は、起動直後にWebFileManagerでは見られず
共有フォルダをパス指定して作成して使える状態になったので
NAS02の設定が完全にNAS01に置き換えられてはいないのかも
それでも、既存のRAID10もシングルも、追加したHDDも初期化されていない不思議
1
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?raid_management.htm
>>454
NAS01の1-8全てにHDDが入っている状態で起動させた
NAS02で使用していたHDDのデータが消えていなかったのと
NAS02で利用していたHDDは、ほぼ初期設定だったので
NAS02の設定で起動したと書いたけど
もしかすると、NAS01が自身で初期化したかもしれないがよく分からない
ごめん
あと、わかりにくい書き方なのかもしれないけれど、>>447の8に～のところ
NAS01に入れたNAS02の中身は、起動直後にWebFileManagerでは見られず
共有フォルダをパス指定して作成して使える状態になったので
NAS02の設定が完全にNAS01に置き換えられてはいないのかも
それでも、既存のRAID10もシングルも、追加したHDDも初期化されていない不思議
TS-221を買って設置
PCでは確認出来るんだがDNSのエラー
うーんお外でエロが見れる日まで頑張ろう
PCでは確認出来るんだがDNSのエラー
うーんお外でエロが見れる日まで頑張ろう
>>432
>緑と同じ値段でBarracuda 7200.14が買える
>こっちはHCLに記載あるし交換するならこっちだと思うんだが
HCLによれば7200.14は危険と判断するはずだが。。。
QNAP 3.5"HDD HCLより
---
Barracuda 7200.14
Desktop Drive
ST1000DM003 : Note2
ST2000DM001-9YN164 : Note16
ST3000DM001 : Note12 & Note16
Note2 : 一部のハードディスクドライブの供給者が示唆する通り、もっとも大きな容量のドライブが互換性テストに合格すれば、同じブランドとシリーズのハードディスクドライブは集合的にQNAP製品と互換性があると認識されます
Note12 : このハードドライブがデスクトップエディションであることにご注意ください。より優れたシステムの安定性と信頼性を得るために、ビジネス環境ではエンタプライズエディションのハードドライブを使用してRAIDボリュームを構築することを推奨いたします。
>緑と同じ値段でBarracuda 7200.14が買える
>こっちはHCLに記載あるし交換するならこっちだと思うんだが
HCLによれば7200.14は危険と判断するはずだが。。。
QNAP 3.5"HDD HCLより
---
Barracuda 7200.14
Desktop Drive
ST1000DM003 : Note2
ST2000DM001-9YN164 : Note16
ST3000DM001 : Note12 & Note16
Note2 : 一部のハードディスクドライブの供給者が示唆する通り、もっとも大きな容量のドライブが互換性テストに合格すれば、同じブランドとシリーズのハードディスクドライブは集合的にQNAP製品と互換性があると認識されます
Note12 : このハードドライブがデスクトップエディションであることにご注意ください。より優れたシステムの安定性と信頼性を得るために、ビジネス環境ではエンタプライズエディションのハードドライブを使用してRAIDボリュームを構築することを推奨いたします。
普通に読めば「ホームユースにはいいけど
ビジネス用には使わないでね」だけど、
まあ誤解するのもわからんではない
ビジネス用には使わないでね」だけど、
まあ誤解するのもわからんではない
>>458
英語版のページだと、ST2000DM001-9YN164とST3000DM001についてはこう書いてある。
Note16
These hard drives models have passed QNAP lab's compatibility verifications.
However, some users have reported unstable experiences with these hard drives.
Users who encounter any issues with these hard drive models are welcome
to contact our tech support for direct assistance.
The manufacturer has released a new firmware version for these hard drive models.
Please check this link for more information.
意訳すると、
互換性テストには通っているけど不安定だというユーザーがいるよ。
同じ目にあった人はサポートに教えてね。
メーカーで新しいファームウェアが公開されているからチェックしてね。
英語版のページだと、ST2000DM001-9YN164とST3000DM001についてはこう書いてある。
Note16
These hard drives models have passed QNAP lab's compatibility verifications.
However, some users have reported unstable experiences with these hard drives.
Users who encounter any issues with these hard drive models are welcome
to contact our tech support for direct assistance.
The manufacturer has released a new firmware version for these hard drive models.
Please check this link for more information.
意訳すると、
互換性テストには通っているけど不安定だというユーザーがいるよ。
同じ目にあった人はサポートに教えてね。
メーカーで新しいファームウェアが公開されているからチェックしてね。
とりあえずHDDのファームウェア更新してれば大丈夫じゃないかな。
四六時中付けっぱなしにするなら、それ用のHDDにした方が良いだろうけどね。
四六時中付けっぱなしにするなら、それ用のHDDにした方が良いだろうけどね。
あくまで同じ値段でHCLにない緑との比較で上げてあるだけだからな
WD教の信教の自由は邪魔してないし
WD教の信教の自由は邪魔してないし
黒やエンタープライズ、ニアライン向けなら問題無いだろうからね。
何と言われようともWD緑で動いている事実は覆せません
先日からずっと続いてる騒動については、
WD緑で動くか動かないかという話は一切されていないんだが
その思考はどこの星から飛んできたんだ
WD緑で動くか動かないかという話は一切されていないんだが
その思考はどこの星から飛んできたんだ
緑の国からやってきたんだろ
>>467
座布団どうしようか迷う…
座布団どうしようか迷う…
緑は不人気
ストレージは今後、SSHDかＳＳＤが主流になるでしょ
>>472 今後といってもあと10年はソリッドストレージが主流になることはないと思うけど？
ノートPCや起動ドライブなら主流になるとは思うけど、データストレージの主流は当面HDDだよ
理由は簡単、データは増え続けるというエントロピーにも似た法則の結果、ソリッドストレージでは
その増加量に対応不能だから
君の中では金さえ出せばソリッドストレージはいくらでも調達可能と思ってるんだろうけど
実際はそんなに生産ラインは太くない、中規模のデーターセンターで全HDDをソリッド化しようとしても
調達だけで半年以上掛かるし、それをやったらSSDの市場が崩壊する
んで、その調達障害が起きそうなレベルのデーターセンターは関東だけでも千箇所を軽く超え世界規模だと
万単位でもきかない
超の付く大規模のデータセンターなら、現存する世界中のSSDを集めても足りない規模のもある
それに、エンタープライズ的には 信頼性は SAS>SSD でSSDを信頼性の有るストレージと未だに認めてないよ
ノートPCや起動ドライブなら主流になるとは思うけど、データストレージの主流は当面HDDだよ
理由は簡単、データは増え続けるというエントロピーにも似た法則の結果、ソリッドストレージでは
その増加量に対応不能だから
君の中では金さえ出せばソリッドストレージはいくらでも調達可能と思ってるんだろうけど
実際はそんなに生産ラインは太くない、中規模のデーターセンターで全HDDをソリッド化しようとしても
調達だけで半年以上掛かるし、それをやったらSSDの市場が崩壊する
んで、その調達障害が起きそうなレベルのデーターセンターは関東だけでも千箇所を軽く超え世界規模だと
万単位でもきかない
超の付く大規模のデータセンターなら、現存する世界中のSSDを集めても足りない規模のもある
それに、エンタープライズ的には 信頼性は SAS>SSD でSSDを信頼性の有るストレージと未だに認めてないよ
>>473
HGSTの回し者め!
HGSTの回し者め!
一般ＰＣストレージ ＜ データーセンターのストレージ
って数ならそうかもしれんな
でも一般ＰＣはSSHDの方にシフトしてくでしょ
どこぞのメーカは2.5インチだけだったかもしれんがHDDやめてSSHDに生産シフトしたんじゃなかったっけ？
って数ならそうかもしれんな
でも一般ＰＣはSSHDの方にシフトしてくでしょ
どこぞのメーカは2.5インチだけだったかもしれんがHDDやめてSSHDに生産シフトしたんじゃなかったっけ？
>>473
エンタープライズ用のSSDはあるよ
SSD1600GB
http://www.semicon.toshiba.co.jp/profile/news/newsrelease/storage/topics_130603_j_1.html
GoogleのサーバーはSSD
おそらく世界最大規模のストレージだと思う
SSDの512GBは1台4万円程度で買えるので
QNAPで使っている人もいるんじゃないかな？
エンタープライズ用のSSDはあるよ
SSD1600GB
http://www.semicon.toshiba.co.jp/profile/news/newsrelease/storage/topics_130603_j_1.html
GoogleのサーバーはSSD
おそらく世界最大規模のストレージだと思う
SSDの512GBは1台4万円程度で買えるので
QNAPで使っている人もいるんじゃないかな？
いっそのこと、WDから新しく出たライトブルーのじゃ駄目かい？
>>473
10年はない、なんてとても言い切れない気がするけどなー。
もちろん、その通りになるかも知れないけど、10年って結構長いよ。
エンタープライズ用サーバやディスク装置の世界で、まだ部分的にではあるけど、
SSDを使い始めたりしているし、10年先にどうなってるかは分からないかも。
ただ、現在のSASなんかが、絶滅していることはないと思うけどね。
10年はない、なんてとても言い切れない気がするけどなー。
もちろん、その通りになるかも知れないけど、10年って結構長いよ。
エンタープライズ用サーバやディスク装置の世界で、まだ部分的にではあるけど、
SSDを使い始めたりしているし、10年先にどうなってるかは分からないかも。
ただ、現在のSASなんかが、絶滅していることはないと思うけどね。
少なくともNAND FlashじゃないSSDになってると思う
ちょっとスレチだが、こんなのでも読んどくといいよ
HGSTストレージの未来を展望
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130605_602217.html
HGSTストレージの未来を展望
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130605_602217.html
tesuto
やっぱりHGSTの回し者じゃないか（逆ギレ）
ん、HGSTってWDのブランドの一つだろ
なんかこれが特別だからHDDを選ぶみたいな勘違いしてる人は牛の工作員なんだろうねｗ
牛ならそうなんだろうけどｗｗｗ
これは中にITXマザーが入ってるから通常のdesktopと中身は一緒なのにねｗ
牛ならそうなんだろうけどｗｗｗ
これは中にITXマザーが入ってるから通常のdesktopと中身は一緒なのにねｗ
まぁ、HDDの固有機能(WDのIntelliParkなど)が、RAIDと相性が悪いってのはあるけど
それは >通常のdesktop でも同じだね
この問題は、IntelliParkを無効にすればいいだけ
ちなみに、SSDもまだ鉄板じゃなくてASMediaのSATAチップだと相性が悪かったりするのもある
(ドライバーを上げることで解決できるが、M/Bメーカーが提供していない場合も多い)
その辺りの相性問題を自作スキルで対応できる人と、出来ない人が居てQNAPを買う人は後者
が多く、互換リスト買っておけば心配ない って意見が主流になっている
それは >通常のdesktop でも同じだね
この問題は、IntelliParkを無効にすればいいだけ
ちなみに、SSDもまだ鉄板じゃなくてASMediaのSATAチップだと相性が悪かったりするのもある
(ドライバーを上げることで解決できるが、M/Bメーカーが提供していない場合も多い)
その辺りの相性問題を自作スキルで対応できる人と、出来ない人が居てQNAPを買う人は後者
が多く、互換リスト買っておけば心配ない って意見が主流になっている
>>485
IntelliParkはRAIDうんぬんとは関係ないのでは？
IntelliParkはRAIDうんぬんとは関係ないのでは？
>>484
誰か、解読してくれ。
誰か、解読してくれ。
>>485
誘導
NAS総合スレPart20 (LAN接続HDD)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1357457715/
WesternDigital製HDD友の会 Vol.168
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1369299699/
誘導
NAS総合スレPart20 (LAN接続HDD)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1357457715/
WesternDigital製HDD友の会 Vol.168
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1369299699/
489 ：不明なデバイスさん：2013/06/06(木) 11:46:22.66 ID:rEwPxVok
HDDの互換やらで盛り上がってるけど、旧製品でfw4.0.1が出てるよ！
ベータ版じゃなく公式で出てるからちゃんとした形になったのかな？
とりあえず落としてアップデートしてきます！ちなみに469pro
ベータ版じゃなく公式で出てるからちゃんとした形になったのかな？
とりあえず落としてアップデートしてきます！ちなみに469pro
>>485
スキルがある？という割には
よし動いてる、それでいいと思っちゃう。
IntelliParkは特に問題じゃないのだよ。
君のいう通り回避可能だしね。
deep recovery cycleとか
TLERとかでググってきなさい
あと、IntelliParkのオフは自己責任で好きにすればいいが
製品本来の使い方ではないのだから
当たり前の行為のように表現するのはやめなされ。
スキルがある？という割には
よし動いてる、それでいいと思っちゃう。
IntelliParkは特に問題じゃないのだよ。
君のいう通り回避可能だしね。
deep recovery cycleとか
TLERとかでググってきなさい
あと、IntelliParkのオフは自己責任で好きにすればいいが
製品本来の使い方ではないのだから
当たり前の行為のように表現するのはやめなされ。
細かいこたあいいんだよ
とにかく緑は使える
これは事実だってこった
みじんこみてえな理屈はいらねえ
とにかく緑は使える
これは事実だってこった
みじんこみてえな理屈はいらねえ
>>489
見落としてました。情報 Thanks! こちらでもx19PIIとx69Proに、アップデートを早速適用しました。
手元の環境では、通知サービスなどに若干の設定変更が必要となりました。
けれどそれ以外は、これまでのところトラブルに遭遇はしていません。
見落としてました。情報 Thanks! こちらでもx19PIIとx69Proに、アップデートを早速適用しました。
手元の環境では、通知サービスなどに若干の設定変更が必要となりました。
けれどそれ以外は、これまでのところトラブルに遭遇はしていません。
マスプロ品だから緑以外でもそれなりに壊れますが
声を大に騒ぐのはこういうのに緑を....
声を大に騒ぐのはこういうのに緑を....
TS110だけど4.0.1入れても大丈夫なんだろうか…
メジャーバージョンアップは怖いなぁ…
WinMX時代からコレクションしてきた(ryが全部ぶっ飛んだらなんて考えると…
4.0.3ぐらいになったら検討しよ
WinMX時代からコレクションしてきた(ryが全部ぶっ飛んだらなんて考えると…
4.0.3ぐらいになったら検討しよ
もういいから好きなHDD使え
事前にバックアップ取ってからやればOK
ブラウザで「再起動しています。お待ちください...」のままだったから
ターミナルでログインしてみたら、ffmpegとmyidbserverのプロセスが
CPUを食いつぶしてた
一体何やってるんだろう？
ターミナルでログインしてみたら、ffmpegとmyidbserverのプロセスが
CPUを食いつぶしてた
一体何やってるんだろう？
結局ブラウザからログイン出来なくなって3.8.3に戻した
久々の地雷だった
久々の地雷だった
家のTS-119に4.0.1を入れてみた
使わないので無効にしてあったPhoto StationとMusic Stationが起動しているが
今の所とくに問題はないみたい
以上、ヒトバシラー2号がお伝えしました
使わないので無効にしてあったPhoto StationとMusic Stationが起動しているが
今の所とくに問題はないみたい
以上、ヒトバシラー2号がお伝えしました
んじゃヒトバシラー3号の報告。
TS-112にIEのキャッシュ削除からFinder経由で4.0.1を入れてみた。細かい設定を確認していないのでざっくりと。
・UIが変わったのは承知の処だけど、思っていた通り設定画面は重い。
・MycloudNASが変更になった為、初期設定（DDNSの登録から？）やらないと駄目そう。（追試します。）
・下記のファイルはリリースモニタで10分間放置していた時のスクリーン。
××ステーション系はOFFで純粋にSMBをマウントさせた状態。
今までにないCPU使用率の振れでした。(複数のプロセスが突然動作する様に見える）
・LAN Speed TESTをマウントさせたフォルダに対し100MBでテスト掛けたら、ログイン／ログオフで100Mb/sの差。
・設定画面を開いたままだと内部時刻がジョジョにづれていく。自分の環境だと４分程度。
もちろんPC側と同期させた上での話し。
TS-112にIEのキャッシュ削除からFinder経由で4.0.1を入れてみた。細かい設定を確認していないのでざっくりと。
・UIが変わったのは承知の処だけど、思っていた通り設定画面は重い。
・MycloudNASが変更になった為、初期設定（DDNSの登録から？）やらないと駄目そう。（追試します。）
・下記のファイルはリリースモニタで10分間放置していた時のスクリーン。
××ステーション系はOFFで純粋にSMBをマウントさせた状態。
今までにないCPU使用率の振れでした。(複数のプロセスが突然動作する様に見える）
・LAN Speed TESTをマウントさせたフォルダに対し100MBでテスト掛けたら、ログイン／ログオフで100Mb/sの差。
・設定画面を開いたままだと内部時刻がジョジョにづれていく。自分の環境だと４分程度。
もちろんPC側と同期させた上での話し。
【まとめ】
やはり設定画面が重い。今までhttpsで接続しても少々重いと思ったけど、
httpでここまで重いとちょっとQNAP側も再検討して欲しいところ。
この新ファームウェア、下位機種には厳しいのかな・・・。
後はSNMPでログオフ時のCPU利用率や、可能であればSSHで入って
現在時刻のづれを確認をしてみます。
やはり設定画面が重い。今までhttpsで接続しても少々重いと思ったけど、
httpでここまで重いとちょっとQNAP側も再検討して欲しいところ。
この新ファームウェア、下位機種には厳しいのかな・・・。
後はSNMPでログオフ時のCPU利用率や、可能であればSSHで入って
現在時刻のづれを確認をしてみます。
>>503
人柱乙です。
＞・MycloudNASが変更になった為、初期設定（DDNSの登録から？）やらないと駄目そう。（追試します。）
MyQnapcloudになったんだっけ
今使ってるxxx.myqnapnas.comそのまま引き継げないとwordpress内での過去記事へのリンク部分とか
面倒なことになりそう…
人柱乙です。
＞・MycloudNASが変更になった為、初期設定（DDNSの登録から？）やらないと駄目そう。（追試します。）
MyQnapcloudになったんだっけ
今使ってるxxx.myqnapnas.comそのまま引き継げないとwordpress内での過去記事へのリンク部分とか
面倒なことになりそう…
お前らただいま
つーわけでTS-119用のファームダウン開始だ
しかし、4.xでもサポート継続とは恐れ入った
つーわけでTS-119用のファームダウン開始だ
しかし、4.xでもサポート継続とは恐れ入った
121買おうと思ってたのに不安だな<4.x
112との差なんてメモリくらいじゃないか…
112との差なんてメモリくらいじゃないか…
ちょっと追試してみました。
・時刻について
設定画面で表示される時刻と、sshでログインしdateコマンドで表示される時刻は異なる。
dateコマンドの方が正しそうです。(PC側とほぼ同時刻)
一回ログアウト後、再度ログインすると元に戻ってる。
・DDNSについて
当たり前の話ですが、ドメイン名変更になったので引継ぎは無理でした。
下記にテスト方法を記載します。
１．自宅ルーターのWAN IPを本体リブートにより変更。
２．3G回線のAndroid端末から旧QfileやQmanagerでアクセス。この時設定は昔(mucloudnas.com)のまま。
３．２項の設定でアクセスしてログイン出来ないことを確認。
新ドメインへのアクセスですが、旧QfileやQmanagerが昔のWAN IPのままなので
アクセス出来ません。このアドレスってどのタイミングで書き換わるんだろう・・・。
・時刻について
設定画面で表示される時刻と、sshでログインしdateコマンドで表示される時刻は異なる。
dateコマンドの方が正しそうです。(PC側とほぼ同時刻)
一回ログアウト後、再度ログインすると元に戻ってる。
・DDNSについて
当たり前の話ですが、ドメイン名変更になったので引継ぎは無理でした。
下記にテスト方法を記載します。
１．自宅ルーターのWAN IPを本体リブートにより変更。
２．3G回線のAndroid端末から旧QfileやQmanagerでアクセス。この時設定は昔(mucloudnas.com)のまま。
３．２項の設定でアクセスしてログイン出来ないことを確認。
新ドメインへのアクセスですが、旧QfileやQmanagerが昔のWAN IPのままなので
アクセス出来ません。このアドレスってどのタイミングで書き換わるんだろう・・・。
>>500と同じ状態になってもうた@TS-212
無念orz
無念orz
書き忘れ。
・CPU負荷
Linuxはよく分からないので間違っていたらすいません。
設定画面はログオフ状態でsshでログイン後TOPコマンドで確認。
結果から報告すると、ログオフしてしまえば負荷は皆無っぽいです。（下記は結果の一部）
Mem: 204624K used, 51004K free, 0K shrd, 12660K buff, 50744K cached
Load average: 0.00, 0.09, 0.20 (State: S=sleeping R=running, W=waiting)
PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
26295 admin R 1108 5225 0.5 0.4 top
2229 admin S < 2512 1 0.3 0.9 daemon_mgr.nvr
7604 admin S 1508 1 0.3 0.5 qDmcd
8140 admin S 2504 1 0.1 0.9 daemon_mgr
3691 httpdusr S 2496 1 0.1 0.9 lpb_scheduler
7550 admin S 10188 1 0.0 3.9 myidbserver
3126 admin S 8248 1 0.0 3.2 mymediadbserver
7593 admin S 7976 1 0.0 3.1 myupnpmediasvr
7572 admin S 7428 1 0.0 2.9 mytranscodesvr
・CPU負荷
Linuxはよく分からないので間違っていたらすいません。
設定画面はログオフ状態でsshでログイン後TOPコマンドで確認。
結果から報告すると、ログオフしてしまえば負荷は皆無っぽいです。（下記は結果の一部）
Mem: 204624K used, 51004K free, 0K shrd, 12660K buff, 50744K cached
Load average: 0.00, 0.09, 0.20 (State: S=sleeping R=running, W=waiting)
PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
26295 admin R 1108 5225 0.5 0.4 top
2229 admin S < 2512 1 0.3 0.9 daemon_mgr.nvr
7604 admin S 1508 1 0.3 0.5 qDmcd
8140 admin S 2504 1 0.1 0.9 daemon_mgr
3691 httpdusr S 2496 1 0.1 0.9 lpb_scheduler
7550 admin S 10188 1 0.0 3.9 myidbserver
3126 admin S 8248 1 0.0 3.2 mymediadbserver
7593 admin S 7976 1 0.0 3.1 myupnpmediasvr
7572 admin S 7428 1 0.0 2.9 mytranscodesvr
4.0.1はトランスコード等の機能も含まれているから
貧弱なCPUやメモリが少ないモデルは厳しいと思うな
>>508
メモリは重要
Microsoftネットワークくらいしかサービスを利用していなくても
メモリは200～300MBくらい消費、それなりに使うと700MB以上消費することもある
TS-109Proを利用していた時は、メモリもCPUも厳しいものがあったけど
CPUはAtom、メモリ1GB以上のモデルに乗り換えてから色々快適になった
TS-121で4.0.1が快適に動作するかは分からないが
使いたい機能があるなら性能の高いモデルの導入を検討したら良いんじゃない？
貧弱なCPUやメモリが少ないモデルは厳しいと思うな
>>508
メモリは重要
Microsoftネットワークくらいしかサービスを利用していなくても
メモリは200～300MBくらい消費、それなりに使うと700MB以上消費することもある
TS-109Proを利用していた時は、メモリもCPUも厳しいものがあったけど
CPUはAtom、メモリ1GB以上のモデルに乗り換えてから色々快適になった
TS-121で4.0.1が快適に動作するかは分からないが
使いたい機能があるなら性能の高いモデルの導入を検討したら良いんじゃない？
ファームウェア3.8.3
HDDをすべて新しいものを入れて初期設定したら
セットアップウィザードでサービスのチェックを外したのに
以下のサービスが有効にされていた
ファームウェア更新の際に自動的に有効にされるのは修正されたみたいだけどね
Multimedia Station
Photo Station
Music Station
Squid(QPKG)
Web
HDDをすべて新しいものを入れて初期設定したら
セットアップウィザードでサービスのチェックを外したのに
以下のサービスが有効にされていた
ファームウェア更新の際に自動的に有効にされるのは修正されたみたいだけどね
Multimedia Station
Photo Station
Music Station
Squid(QPKG)
Web
入れてみた
TS-119
アップデートトラブルは無かったよ
mycloudnasはみんな言ってるとおり全部設定し直しみたいね
あとsshのとこ鍵認証に変えてたのが読めなくなった
autorun周りの設定は読めてるし
sshの設定自体は認識してるが、sshのバージョンが変わったかなんかで古いので作った鍵が認識しないんだろうか
とりあえず今日帰ってからまた様子見だわー
TS-119
アップデートトラブルは無かったよ
mycloudnasはみんな言ってるとおり全部設定し直しみたいね
あとsshのとこ鍵認証に変えてたのが読めなくなった
autorun周りの設定は読めてるし
sshの設定自体は認識してるが、sshのバージョンが変わったかなんかで古いので作った鍵が認識しないんだろうか
とりあえず今日帰ってからまた様子見だわー
219Pに4.0.1を入れたが問題なし
JVNVU#99480690
QNAP 製 VioStor NVR シリーズおよび NAS 製品に複数の脆弱性
QNAP 製 VioStor NVR シリーズおよび NAS 製品に複数の脆弱性
>>517
CVSSベース値10.0 ということは、かなり重大な問題のようだけど
とりあえず QNAP NAS の場合は Suveillance Station Pro を
有効化していなければ大丈夫なのかな？
CVSSベース値10.0 ということは、かなり重大な問題のようだけど
とりあえず QNAP NAS の場合は Suveillance Station Pro を
有効化していなければ大丈夫なのかな？
Ultra6(Pro)に4TBx6を入れて初期化した場合、どうやっても16TBまでしか使えないってことでいいんでしょうか？
何？新製品？
カタログも無いし、誰も答えられないんじゃないかな
カタログも無いし、誰も答えられないんじゃないかな
ReadyNAS Ultra6だろうな
NETGEARのw
NETGEARのw
TS-110に4.0.1を入れたが、動作には特に問題なし。
管理画面は、少し動作が重くなったが何とか許容範囲内と思う。
それよりも、ウィンドウの横幅が広がってブラウザを最大化しないと
まともに使えない（閉じるボタンが隠れる等）のが気に食わん。
管理画面は、少し動作が重くなったが何とか許容範囲内と思う。
それよりも、ウィンドウの横幅が広がってブラウザを最大化しないと
まともに使えない（閉じるボタンが隠れる等）のが気に食わん。
昨晩ログイン出来んといってたが今ためしてみたらどうもFirefox(Debian)だと
はいれんかっただけみたいだ…
IEやDebianでもOperaならログインできた
>>522
結構きついよねw
でもmycloudnas QTS4.0.1で切り替え必要なら、いつか必要になりそうだから
早めに切り替えときたいんだよなあ
はいれんかっただけみたいだ…
IEやDebianでもOperaならログインできた
>>522
結構きついよねw
でもmycloudnas QTS4.0.1で切り替え必要なら、いつか必要になりそうだから
早めに切り替えときたいんだよなあ
>>523
マジか…もう面倒だから3.8.3のままでいいや
マジか…もう面倒だから3.8.3のままでいいや
>>524
うん。マジ(Firefoxじゃなくてiceweselだった)
でも正直わりと設定をマメに見直す人とかだとAtom機以外はおすすめしないな
あと、ちょこっといじったけど、Photostationも3.8.3の方がシンプルで使いやすいし
β版として入ってるDLNAサーバも検索がMelida Libraryにしばられてるっぽくて
Towonky見たいにピンポイントでフォルダ指定難しそうだったしでQTS 4.0はもうちょっと
練れてからの方が良さげに思った
結局3.8.3に戻しちゃった
うん。マジ(Firefoxじゃなくてiceweselだった)
でも正直わりと設定をマメに見直す人とかだとAtom機以外はおすすめしないな
あと、ちょこっといじったけど、Photostationも3.8.3の方がシンプルで使いやすいし
β版として入ってるDLNAサーバも検索がMelida Libraryにしばられてるっぽくて
Towonky見たいにピンポイントでフォルダ指定難しそうだったしでQTS 4.0はもうちょっと
練れてからの方が良さげに思った
結局3.8.3に戻しちゃった
ファームを4.0.1にしたところ、
QNAPの「DDNSサービス」における更新機能の不具合が解消されたので、私的には「御の字」。
QNAPの「DDNSサービス」における更新機能の不具合が解消されたので、私的には「御の字」。
ファーム4.0にするとatomじゃないやつでもトランスコード出来るようになるの？
NAS間のデータコピーが遅いのだけど、どうにかならないかな？
GbE使用、TS-859Pro+ から TS-439ProII+(RAID10) へ
CPU使用率、439はほとんど100%、859は1～2%程度
RTRRで15MB/s程度、RSYNCで12MB/s程度
圧縮オプション使用で速度が半減
容量約4.5TB、15MB/sで4日かかる計算
NASからPCへは80～90MB/s程度
GbE使用、TS-859Pro+ から TS-439ProII+(RAID10) へ
CPU使用率、439はほとんど100%、859は1～2%程度
RTRRで15MB/s程度、RSYNCで12MB/s程度
圧縮オプション使用で速度が半減
容量約4.5TB、15MB/sで4日かかる計算
NASからPCへは80～90MB/s程度
>>528 NAS<>PC<>NASにすりゃいいじゃんｗ
TS-221買うかTS-421買うか迷う
>>525
qsyncもメディアライブラリもぬっころした
まあ、UI変わっただけで新規機能なーんも使ってないや
ホームが勝手に共有されてたのも殺したし
あとはsshだ、鍵交換認証に差し替えて遠隔操作用に使ってたんだけど
どうもsshd_configから公開鍵指定が利かなくなってる
どうしたもんかな
また、昔みたいにsshのバイナリごと差し替えかしら
qsyncもメディアライブラリもぬっころした
まあ、UI変わっただけで新規機能なーんも使ってないや
ホームが勝手に共有されてたのも殺したし
あとはsshだ、鍵交換認証に差し替えて遠隔操作用に使ってたんだけど
どうもsshd_configから公開鍵指定が利かなくなってる
どうしたもんかな
また、昔みたいにsshのバイナリごと差し替えかしら
WHSみたいにiTunesのフル機能が使えるパッケージがあったらなぁ
まぁ、あれはiTunes64を普通にインストール出来るから実現できるわけだけども
iTunesサーバ（かつての共有ライブラリ）機能だけでは最近は厳しい…
まぁ、あれはiTunes64を普通にインストール出来るから実現できるわけだけども
iTunesサーバ（かつての共有ライブラリ）機能だけでは最近は厳しい…
Mac miniを買って…って言うのはダメなんだろうな…
>>531 そんだけ出るならいいんじゃないの？
待てばいいだけでしょ
待てばいいだけでしょ
>>535
オプションでチェックしている項目は無し
ジョブのスケジュールタイプがリアルタイム
ポリシーで「余分なアイルの削除」と「コンテンツファイルの確認」は選択できず
スケジュールタイプをスケジュール、今すぐレプリケートに変更し
「コンテンツファイルの確認」が選択できるようになるも速度は変わらず
>>536
その間、PCを操作しないのならそれでも良いだろうけど
日常的に利用しているPCで、操作ミスでスリープにしてしまう事や
アプリケーションの不具合等で正常にコピーが完了しないかもしれないので
厳しいかなと
オプションでチェックしている項目は無し
ジョブのスケジュールタイプがリアルタイム
ポリシーで「余分なアイルの削除」と「コンテンツファイルの確認」は選択できず
スケジュールタイプをスケジュール、今すぐレプリケートに変更し
「コンテンツファイルの確認」が選択できるようになるも速度は変わらず
>>536
その間、PCを操作しないのならそれでも良いだろうけど
日常的に利用しているPCで、操作ミスでスリープにしてしまう事や
アプリケーションの不具合等で正常にコピーが完了しないかもしれないので
厳しいかなと
>>537
どちらかのNASで相手のデータ領域をNFSマウントしてそこへ(もしくはそこから)コピーとかどうだろう？
どちらかのNASで相手のデータ領域をNFSマウントしてそこへ(もしくはそこから)コピーとかどうだろう？
>>534
正直、そこまでのレベルならクライアントPCでやった方が絶対幸せになれるよな
mac mini以外にも
nuc辺りをOSが入る分だけSSD突っ込んであとはiSCSIでマウントさせるとか
速度云々はともかく安定性はローカルストレージと遜色ないわ
正直、そこまでのレベルならクライアントPCでやった方が絶対幸せになれるよな
mac mini以外にも
nuc辺りをOSが入る分だけSSD突っ込んであとはiSCSIでマウントさせるとか
速度云々はともかく安定性はローカルストレージと遜色ないわ
SMBでファイル転送していると転送速度が100Mbps程度になることがあるんだがこれなんなんだ？
リンクアップ速度じゃなくて、実転送速度なんだけど。。。
QNAPのWebUIのWeb File Managerやら管理画面やらにログインすると途端に元の早い転送速度になるんだが。。。
教えてわかる人。
ちなQNAP 439ProII+(FW 3.8.1)
リンクアップ速度じゃなくて、実転送速度なんだけど。。。
QNAPのWebUIのWeb File Managerやら管理画面やらにログインすると途端に元の早い転送速度になるんだが。。。
教えてわかる人。
ちなQNAP 439ProII+(FW 3.8.1)
必要としてる人がどれくらいいるか知らんがご参考
素のSSHを鍵認証に変えて運用している人へ
多分、やってる連中はsshd_configのAuthorizedFileのオプションを受け付けない
のは以前からだから周知だと思う。
が、3.xは決め打ちで /share/homes/admin/.ssh に公開鍵置いてれば鍵認証できてた。
QTS4ではそのパスが /root/.ssh に動いてる。
まあ、こっちの方が正しいと言えば正しいと思うのだけれど、結構悩んだんで周知しとくわ。
関係ないやつは変なのがオナニーしてるとだけ思っててくれ。
素のSSHを鍵認証に変えて運用している人へ
多分、やってる連中はsshd_configのAuthorizedFileのオプションを受け付けない
のは以前からだから周知だと思う。
が、3.xは決め打ちで /share/homes/admin/.ssh に公開鍵置いてれば鍵認証できてた。
QTS4ではそのパスが /root/.ssh に動いてる。
まあ、こっちの方が正しいと言えば正しいと思うのだけれど、結構悩んだんで周知しとくわ。
関係ないやつは変なのがオナニーしてるとだけ思っててくれ。
ありがてぇ、ありがてぇ。
既出であればすみませんが、ご教示いただけませんでしょうか。
TS-212ですが、最近HDDのアクセスランプが二つとも
常に点滅しているのですが、問題ないのでしょうか？
HDD状態を見てみたら良好で、特に問題なさそうなのですが、
寿命への影響が気になってしまって・・・。
TS-212ですが、最近HDDのアクセスランプが二つとも
常に点滅しているのですが、問題ないのでしょうか？
HDD状態を見てみたら良好で、特に問題なさそうなのですが、
寿命への影響が気になってしまって・・・。
545 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0：8) ：2013/06/10(月) 15:32:58.78 ID:BVPRPQKJ
669Lが10万超えてる。。こないだまで6.5万だったのに、完全に買い時を見誤った。
OSが糞になったかｗ
速度も低下したのかｗｗｗ
速度も低下したのかｗｗｗ
>>544
RAIDの同期とってるからでは？
RAIDの同期とってるからでは？
シンボルクリックとか専門用語使ってドヤ顔か…
シンボルクリックだって
あおりにしても恥ずかしいね
シンボリックリンク、ハードリンクとかUNIXの基礎知識で専門用語でもなんでもないぞー
あおりにしても恥ずかしいね
シンボリックリンク、ハードリンクとかUNIXの基礎知識で専門用語でもなんでもないぞー
ダブルクリックってやつだな
というか、理解したうえでわざと書き込んでると思うぞ
というか、理解したうえでわざと書き込んでると思うぞ
男性のシンボル
553 ：不明なデバイスさん：2013/06/10(月) 20:37:06.51 ID:ZV2Xb1ej
クリッククリッククリクリィ～
>>548
そんなリンクなかったけどなあ
そもそも3.x世代で/root/.sshに置いて認識しないからなんでだろうなって思って
何故か、ssh-keygenのデフォ値が
/share/homes/admin
だったから置いてみたら認識したって経緯だったし
それともTS-119だけがそんな変態構成だったの？
そんなリンクなかったけどなあ
そもそも3.x世代で/root/.sshに置いて認識しないからなんでだろうなって思って
何故か、ssh-keygenのデフォ値が
/share/homes/admin
だったから置いてみたら認識したって経緯だったし
それともTS-119だけがそんな変態構成だったの？
TS-109はfirm4はたぶん来ないよね
みんなどこのHDD使ってる？
日立が無難とか思ってる俺って過去の人？
日立が無難とか思ってる俺って過去の人？
問題なく使えているならどこでも良いと思うぞ
HCLに乗ってて問題なさそうならOKでしょ。
心配ならニアラインかエンタープライズ向けのを買えば良いし。
心配ならニアラインかエンタープライズ向けのを買えば良いし。
>>551
顔真っ赤にしてごまかそうとしても本人なのみえみえｗｗｗ
顔真っ赤にしてごまかそうとしても本人なのみえみえｗｗｗ
それにしても初めて見たよ、シンボルクリックってのは(ﾌﾞﾜｯ
シンボルクリックデバッガ
>>560
違うよ
違うよ
TS-439ProII+、ファームウェア3.8.3
システムをすべて初期化して使おうと
別の6台で構成していたRAID10の1-4台目をTS-439ProII+に入れたら
SMARTではすべて認識しているのに、ボリューム管理でHDDが見当たらず
WebFileManagerでは中身の無い共有フォルダが見られた
工場出荷時設定の復元を行うと、HDDがフォーマットできないとログに出ていた
結果として初期化できたが、HDDを抜いた状態でNASを起動させて
HDDが認識するまで1本1本抜き差ししたのが大変だった
もちろん、HDD自体には得に問題が見られない
それにしても、初期設定の手動設定でチェックを外した
アプリケーションが有効になるのは糞だなと思った
Photo StationとMusic Stationなんだけど
それらを無効にしても無効にならないMediaLibraryも何か嫌だな
あと、暗号化しているHDDは別のNASにつけても初期化されないのは仕様なのかな？
外付けのHDDのパーティションを削除しても、再接続したら元通りなのも変だなと思った
なんだか昔のファームウェアの方がしっかり作られていたような気がしてならない
システムをすべて初期化して使おうと
別の6台で構成していたRAID10の1-4台目をTS-439ProII+に入れたら
SMARTではすべて認識しているのに、ボリューム管理でHDDが見当たらず
WebFileManagerでは中身の無い共有フォルダが見られた
工場出荷時設定の復元を行うと、HDDがフォーマットできないとログに出ていた
結果として初期化できたが、HDDを抜いた状態でNASを起動させて
HDDが認識するまで1本1本抜き差ししたのが大変だった
もちろん、HDD自体には得に問題が見られない
それにしても、初期設定の手動設定でチェックを外した
アプリケーションが有効になるのは糞だなと思った
Photo StationとMusic Stationなんだけど
それらを無効にしても無効にならないMediaLibraryも何か嫌だな
あと、暗号化しているHDDは別のNASにつけても初期化されないのは仕様なのかな？
外付けのHDDのパーティションを削除しても、再接続したら元通りなのも変だなと思った
なんだか昔のファームウェアの方がしっかり作られていたような気がしてならない
新しいAtomの新製品は…TAIPEI2013では出なかったね(泣)
>>565 暗号化されたHDDが、初期化以外の方法で別のハードで利用できたら暗号化って言わんだろ？
なにを疑問視しているのかが理解できない
なにを疑問視しているのかが理解できない
>>567
別のNASは同じQNAP製品
別のNASへ移しても暗号化キー入力で解除したら使える
疑問点は、以下のマニュアルの「NASにこれまで～」
システム移行以外の方法だと初期化されるものとばかり思っていた
http://docs.qnap.com/nas/jp/hard_disk_compatibility_list.htm
> NASにこれまで設置されたことのないハードドライブ(新品あるいは中古)を設置する場合は、
> ハードドライブは自動的にフォーマット及びパーティションされ、すべてのディスクデータは消去されます。
別のNASは同じQNAP製品
別のNASへ移しても暗号化キー入力で解除したら使える
疑問点は、以下のマニュアルの「NASにこれまで～」
システム移行以外の方法だと初期化されるものとばかり思っていた
http://docs.qnap.com/nas/jp/hard_disk_compatibility_list.htm
> NASにこれまで設置されたことのないハードドライブ(新品あるいは中古)を設置する場合は、
> ハードドライブは自動的にフォーマット及びパーティションされ、すべてのディスクデータは消去されます。
JVNVU#91437015
IBM QRadar Security Information and Event Manager (SIEM) に OS コマンドインジェクションの脆弱性
2013年6月9日、本脆弱性を修正する VioStor NVR FW v4.0.3 Hotfix が公開されました。
IBM QRadar Security Information and Event Manager (SIEM) に OS コマンドインジェクションの脆弱性
2013年6月9日、本脆弱性を修正する VioStor NVR FW v4.0.3 Hotfix が公開されました。
まちがった
JVNVU#99480690
QNAP 製 VioStor NVR シリーズおよび NAS 製品に複数の脆弱性
の事な。
JVNVU#99480690
QNAP 製 VioStor NVR シリーズおよび NAS 製品に複数の脆弱性
の事な。
ああごめんHOTFIXの公開を知らせたかったのね
>>564
しょうじきすまんかったのうｗすまんかったのうｗ
しょうじきすまんかったのうｗすまんかったのうｗ
すべてのファイルのハッシュ値とって同一だったら削除してハードリンクすると空き容量増えるんじゃないかな？
576 ：不明なデバイスさん：2013/06/12(水) 00:07:42.61 ID:7Bv2qDPO
やってみればいいとおもうよ
ハッシュ値が同じだけじゃ危険だろ
Oracleのlinux版の導入が可能だったらオモチャとして買うんだけどな～
>>565
糞だと思うならずっと牛を使っていればいいと思うよ(^^)
糞だと思うならずっと牛を使っていればいいと思うよ(^^)
結局120の方を買った
初NASだけどパッケージが色々あって面白い
悲しいのはMacだとiSCSIイニシエータが高い…
初NASだけどパッケージが色々あって面白い
悲しいのはMacだとiSCSIイニシエータが高い…
269L, OS3.8.1ですが
L2TP/IPsecサーバーを立てることはできますか？
iPhoneからの接続を考えています。
L2TP/IPsecサーバーを立てることはできますか？
iPhoneからの接続を考えています。
質問です。
先週、TS-112を購入し、ファームウェアをQTS 4に更新しました。
QTS4のコントロールパネル→システム設定→ネットワーク→TCP/IPタブのIPアドレス欄に１つも表示されていなく、その原因がわかりません。
また、動画面のデフォルトゲートウェイのコンボボックスにアイテムが表示されないため設定を完了できません。
ちなみに、ネットワークの設定は、Qfinderで登録してあります。
どなたか対処方法をご存じでしたら教えてください。
設定画面をアップします。
www1.axfc.net/uploader/so/2936731
先週、TS-112を購入し、ファームウェアをQTS 4に更新しました。
QTS4のコントロールパネル→システム設定→ネットワーク→TCP/IPタブのIPアドレス欄に１つも表示されていなく、その原因がわかりません。
また、動画面のデフォルトゲートウェイのコンボボックスにアイテムが表示されないため設定を完了できません。
ちなみに、ネットワークの設定は、Qfinderで登録してあります。
どなたか対処方法をご存じでしたら教えてください。
設定画面をアップします。
www1.axfc.net/uploader/so/2936731
>>583
リセットボタン３秒押しによる「ベーシックシステムリセット」をされてはいかが。
リセットボタン３秒押しによる「ベーシックシステムリセット」をされてはいかが。
今週もレベルが低いな
>>583
DHCPでアドレスがもらえてないからでは？
パソコンとQNAP直結してません？
ルーターにパソコンとQNAPをつなげばいいと思います。
繋ぐ口が足りない場合はHubが必要なので追加で買いましょう。
かしこ。
DHCPでアドレスがもらえてないからでは？
パソコンとQNAP直結してません？
ルーターにパソコンとQNAPをつなげばいいと思います。
繋ぐ口が足りない場合はHubが必要なので追加で買いましょう。
かしこ。
やだ…罵倒した後にすごく丁寧…
ところで4.x系の日本語版マニュアルはまだかい
GUIが日本語化されてるから必要なしと判断したのかな
ところで4.x系の日本語版マニュアルはまだかい
GUIが日本語化されてるから必要なしと判断したのかな
>>584
ベーシックシステムリセットしてみましたが状態はリセット前と変わりませんでした。
>>586
ルータにパソコンとQNAPを繋げています。
QNAPをルータからIP自動取得設定にしても、スタティックにしても変わりませんでした。
・・・困りました。
ベーシックシステムリセットしてみましたが状態はリセット前と変わりませんでした。
>>586
ルータにパソコンとQNAPを繋げています。
QNAPをルータからIP自動取得設定にしても、スタティックにしても変わりませんでした。
・・・困りました。
>>588
ルーターからは認識されてんのかい？
ルーターからは認識されてんのかい？
まずBUFFALOのルータを再起動しろ
話はそれからだ
話はそれからだ
ルータからは認識しています。
ルータ再起動しても変わらずです。
ルータ再起動しても変わらずです。
手動入力とか試してみたの？
ルータのDHCPが本当に生きてんのかよって感じ
ルータのDHCPが本当に生きてんのかよって感じ
ip接続できてるんだから管理画面でNICが引っかからないって状態か
sshで入ってifconfig -aしたらなんらか見えるんじゃない？
sshで入ってifconfig -aしたらなんらか見えるんじゃない？
どうせ訳のわからないブラウザのせいだろｗ
素直にIE使えよｗｗｗ
素直にIE使えよｗｗｗ
どうせ訳のわからないブラウザのせいだろｗ
素直にIE使えよｗｗｗ
素直にIE使えよｗｗｗ
どうせ訳のわからないブラウザのせいだろｗ
素直にIE使えよｗｗｗ
素直にIE使えよｗｗｗ
>>594
電源を入れて、最初のウィザードに沿って設定完了した後に、すぐファームウェア更新したので
更新前に今の現象が起きていたか確認できていません。すみません。
ファーム更新後にDDNSの設定をしようとしたときに気付きました。
>>595
ifconfigしましたが特におかしいとこはなかったです。（謎）
inet addr:192.168.11.10 Bcast:192.168.11.255 Mask:255.255.255.0
電源を入れて、最初のウィザードに沿って設定完了した後に、すぐファームウェア更新したので
更新前に今の現象が起きていたか確認できていません。すみません。
ファーム更新後にDDNSの設定をしようとしたときに気付きました。
>>595
ifconfigしましたが特におかしいとこはなかったです。（謎）
inet addr:192.168.11.10 Bcast:192.168.11.255 Mask:255.255.255.0
すみません。ブラウザをchrome使ったら問題なく設定できました。orz
firefox 21.0, ie9 でずっと試していましたがchromeはインストールしていなかったのでスルーしていました。
さきほどインストールして試したら正常に設定できました。
QTS4 はAjaxばりばりなのでその辺りでブラウザによっては描画が正常にならないのかもしれません。。
お騒がせ致しました。
firefox 21.0, ie9 でずっと試していましたがchromeはインストールしていなかったのでスルーしていました。
さきほどインストールして試したら正常に設定できました。
QTS4 はAjaxばりばりなのでその辺りでブラウザによっては描画が正常にならないのかもしれません。。
お騒がせ致しました。
おい・・・この製品・・・ひらがなとカナカナまで分けてソートすんのかよ・・・
すげぇえええ使い辛い・・・・漢字は音読み訓読みあるからまぁしゃーないとしても・・・
どんだけ日本語軽視の製品なんだか・・・・
すげぇえええ使い辛い・・・・漢字は音読み訓読みあるからまぁしゃーないとしても・・・
どんだけ日本語軽視の製品なんだか・・・・
>>602 「ひらがなとカナカナまで分けてソート」
日本語にこだわる私にとっては、そうした仕様が “すげぇえええ使い易い”。
日本語にこだわる私にとっては、そうした仕様が “すげぇえええ使い易い”。
>>602
いや、文字コードの順序という物があってだな。
いや、文字コードの順序という物があってだな。
前もでたな・・・ 定期的に湧くね
907 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 16:36:24.70 ID:sZQ2eFNH [2/2]
結局ひらがなとカタカナが別並びになるソートは変えることが出来んの？
バッファロー、センチュリー、ネットギアと渡り歩いてきたけどこんな古臭いソート使ってんのQNAPぐらいじゃね
ちょっとガッカリだわ
907 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 16:36:24.70 ID:sZQ2eFNH [2/2]
結局ひらがなとカタカナが別並びになるソートは変えることが出来んの？
バッファロー、センチュリー、ネットギアと渡り歩いてきたけどこんな古臭いソート使ってんのQNAPぐらいじゃね
ちょっとガッカリだわ
>>600
なんかそれもおかしいな。
自分はFirefox使ってるけど、普通に使えたぞ。
ファームウェアのアップデートたけど、自動でやった？
手動でイメージをダウンロードしてからやらないと、失敗する可能性があるって某代理店の説明書にそう乗ってたけど。
まぁでも、とりあえず動いてるっぽいなら問題ないか…
なんかそれもおかしいな。
自分はFirefox使ってるけど、普通に使えたぞ。
ファームウェアのアップデートたけど、自動でやった？
手動でイメージをダウンロードしてからやらないと、失敗する可能性があるって某代理店の説明書にそう乗ってたけど。
まぁでも、とりあえず動いてるっぽいなら問題ないか…
>>608
(^_^)/~
(^_^)/~
>>608
Centuryってお前、、、
Centuryってお前、、、
他の機種も触れば、どこが良かったか悪かったか
わかるからいいんじゃないのｗ
わかるからいいんじゃないのｗ
あえて地雷を踏みに行く勇気！
歩道が広いではないか
269L, 3.8.1で、Win7, WinXP からファイルサーバーとして見えなくなりました。
ブラウズも、ホスト名指定しても発見できません。
MacOSから（samba）は大丈夫です。
同じような方いますか？
最近のWindowsUpdateとか関係してるのかなー
ブラウズも、ホスト名指定しても発見できません。
MacOSから（samba）は大丈夫です。
同じような方いますか？
最近のWindowsUpdateとか関係してるのかなー
>>616 nbtstat -R
\\IPアドレス\ だと見えました
現在のSamba ID : --
ってなってるところはホスト名になるはずなんでしょうか？
>>617
「NBT リモートキャッシュテーブルを削除できませんでした」
となりました
現在のSamba ID : --
ってなってるところはホスト名になるはずなんでしょうか？
>>617
「NBT リモートキャッシュテーブルを削除できませんでした」
となりました
いやいやOKじゃないだろ
スタートメニューの中のコマンドプロンプトを右クリックで「管理者として実行」して
ひらいコマンドプロンプトでやらないと実行されないから
スタートメニューの中のコマンドプロンプトを右クリックで「管理者として実行」して
ひらいコマンドプロンプトでやらないと実行されないから
マスタブラウザがおかしくなってるんじゃないの？
4.0にiosのqfileとqmanagerって対応したんだっけ？
mycloudnasを使いまくってるから、怖くて4.0に上げられん
mycloudnasを使いまくってるから、怖くて4.0に上げられん
>>622
してる
してる
対応してるよ。ただドメインがmyqnapcloud.com固定になる。
再認証とアプリの方の設定変更が必要なので、本体のバージョンアップ含め
時間に余裕がある時にやったほうがいい。
再認証とアプリの方の設定変更が必要なので、本体のバージョンアップ含め
時間に余裕がある時にやったほうがいい。
すんません、初NASを嫁に食わそうと思っているんですが何を買ったら良いのかわかりません
用途
・SOHOのデスクトップ Win PC (2ドライブ合計300GB程度) のバックアップ
・SOHOのノート Win PC (2ドライブ合計200GB程度）のバックアップ
・iTunesサーバー
・プライベート写真の集約
・将来的には動画の集約
・SOHOで使うデータベースをQNAPに移行（現在ローカルWAMP環境で運用）
・MacBook Pro (500GB) のTime Machine用
基本はバックアップ用途で、メディア関連のコンテンツと仕事用DBを置こうと思っています。
バックアップのバックアップは取りませんが、メディア関連と仕事DBは外付けHDDに定期的にバックアップしたい
こんな用途で何を選べばいいんでしょうか？
外付けHDDはバッファロー1TBがあります。
1番安い1ベイで余裕でしょうか？TS-112がメモリ256MBでMarvell 1.2GHz、これがどんなもんかわかりません。
外部からiOSデバイスでメディアコンテンツにアクセスすることも考えています。
用途
・SOHOのデスクトップ Win PC (2ドライブ合計300GB程度) のバックアップ
・SOHOのノート Win PC (2ドライブ合計200GB程度）のバックアップ
・iTunesサーバー
・プライベート写真の集約
・将来的には動画の集約
・SOHOで使うデータベースをQNAPに移行（現在ローカルWAMP環境で運用）
・MacBook Pro (500GB) のTime Machine用
基本はバックアップ用途で、メディア関連のコンテンツと仕事用DBを置こうと思っています。
バックアップのバックアップは取りませんが、メディア関連と仕事DBは外付けHDDに定期的にバックアップしたい
こんな用途で何を選べばいいんでしょうか？
外付けHDDはバッファロー1TBがあります。
1番安い1ベイで余裕でしょうか？TS-112がメモリ256MBでMarvell 1.2GHz、これがどんなもんかわかりません。
外部からiOSデバイスでメディアコンテンツにアクセスすることも考えています。
869Lで
>>625
TS-112の書き込み速度は50MB/s程度
バックアップのファイルサーバとして使うだけなら十分だと思う
1ベイだと、HDDの容量を増やす場合はデータを別に移す必要があるけれど
2ベイになると、RAID1で冗長性を持たせつつ、オンラインで簡単に容量拡張できて便利
DBを使うならメモリは多い方が良いと思う
おそらくNASを起動するだけでメモリをほとんど消費する
256MB + WAMP環境の消費メモリのモデルが良いと思う
512MB、1GB、増設3GBのモデルがある
CPUも性能の高い方が良く、性能はMarvellよりAtomの方が高い
DBをバックアップするだけならあまり関係なし
あと、SOHOならボリュームを暗号化できるモデルがオススメ
Military-level encryption for external drive (AES-128, AES-192, and AES-256)
TS-112の書き込み速度は50MB/s程度
バックアップのファイルサーバとして使うだけなら十分だと思う
1ベイだと、HDDの容量を増やす場合はデータを別に移す必要があるけれど
2ベイになると、RAID1で冗長性を持たせつつ、オンラインで簡単に容量拡張できて便利
DBを使うならメモリは多い方が良いと思う
おそらくNASを起動するだけでメモリをほとんど消費する
256MB + WAMP環境の消費メモリのモデルが良いと思う
512MB、1GB、増設3GBのモデルがある
CPUも性能の高い方が良く、性能はMarvellよりAtomの方が高い
DBをバックアップするだけならあまり関係なし
あと、SOHOならボリュームを暗号化できるモデルがオススメ
Military-level encryption for external drive (AES-128, AES-192, and AES-256)
その程度の使い方なら大した負荷はないのでドライブベイの数で選べばええ
>>625
> ・将来的には動画の集約
これが気になるけど、そのときに拡張すればおっけーなのか、今のうちからいいものを買っとくか。
とりあえず221とかで逝ってみれば？
お金があるんなら、もっと多ベイのモデル買っておくって手もあるけど。
> ・将来的には動画の集約
これが気になるけど、そのときに拡張すればおっけーなのか、今のうちからいいものを買っとくか。
とりあえず221とかで逝ってみれば？
お金があるんなら、もっと多ベイのモデル買っておくって手もあるけど。
みなさんありがとうございます。
DBといっても、あまり複雑なことはしておらず
たとえるなら、ツイートを300百万件ためこんでシコシコ検索するような形で、
定期的にまとまったツイートをPHPを使ってDBにぶち込むくらいです。
（ツイート、というのはたとえでそのくらいのボリュームのテキストってことです）
現在、8GBメモリCore i5 クアッドと16GBメモリCore i3 デュアルでこのDBをローカル運用していまして
8GB×Core i5クアッドだとストレスなく使えていますが、これ以上遅いのならむしろNASを諦めるかもしれません(笑
OSはWin 7とWin8です。
考えていたのは、1ベイに3TB突っ込んで、バックアップが必要なメディアコンテンツとDBのみ、
外付け1TBにバックアップ（これらのデータはPCにはないため）使用と考えていたんですが、
やっぱり浮いているHDDが1台ないと面倒なことになったときの対処に時間がかかりそうですね。
納期前にトラブったらシャレになりませんし。
動画はテレビの動画じゃなくて、自分で撮影したホームムービーです。
DBといっても、あまり複雑なことはしておらず
たとえるなら、ツイートを300百万件ためこんでシコシコ検索するような形で、
定期的にまとまったツイートをPHPを使ってDBにぶち込むくらいです。
（ツイート、というのはたとえでそのくらいのボリュームのテキストってことです）
現在、8GBメモリCore i5 クアッドと16GBメモリCore i3 デュアルでこのDBをローカル運用していまして
8GB×Core i5クアッドだとストレスなく使えていますが、これ以上遅いのならむしろNASを諦めるかもしれません(笑
OSはWin 7とWin8です。
考えていたのは、1ベイに3TB突っ込んで、バックアップが必要なメディアコンテンツとDBのみ、
外付け1TBにバックアップ（これらのデータはPCにはないため）使用と考えていたんですが、
やっぱり浮いているHDDが1台ないと面倒なことになったときの対処に時間がかかりそうですね。
納期前にトラブったらシャレになりませんし。
動画はテレビの動画じゃなくて、自分で撮影したホームムービーです。
で、2ベイ512MBのモデルを見たらカカクコムで3.8万円っす＞＜
TS-219P II Turbo NAS
1ベイ1GBのTS-121が3.1万・・・
1ベイ512GBでMarvel 2.0GHzのTS-119P IIなら2.4万
このくらいになると手が届きます。USB 3.0が2基、2.0が1基
Swappable HDD Trayってのがよくわかりませんが、起動したまま取り替えられるってことですかね
このあたりがファイナルアンサーかもしれませんが・・・
TS-219P II Turbo NAS
1ベイ1GBのTS-121が3.1万・・・
1ベイ512GBでMarvel 2.0GHzのTS-119P IIなら2.4万
このくらいになると手が届きます。USB 3.0が2基、2.0が1基
Swappable HDD Trayってのがよくわかりませんが、起動したまま取り替えられるってことですかね
このあたりがファイナルアンサーかもしれませんが・・・
この価格帯のNASに何を求めているんだろう…ってマジで思うぞ。
素直にそのまま鯖機を運用しておけって。
素直にそのまま鯖機を運用しておけって。
そしたらDB運用は諦めて、割り切って最安1ベイにしておいたほうがいい、ということになりますね。
メーカ問わずならnetgear安いよ。Atom 2bayで\17980とか。
もちろんi3とすら比べるべくもない性能だけど。
もちろんi3とすら比べるべくもない性能だけど。
>>634
2ベイでこの値段ならいいですね・・・
そろそろなんでNASを買おうと思ったのか思い出さないといけないきがします
子どもの写真はFlickrプロアカウントにアップロードしてて、Macのムービーも外付けHDDにあるし
仕事用PCのバックアップがPCの外にないことがそもそも急ぎの問題であって、こないだそれで冷や汗書かされたし
iTunesを集約したいとか写真を集約したいとかは副次的な願望だったはず
そしたらQNAPでMySQLが使えるとか言われてそれなら仕事のDBを、とか思ったのが間違いの始まり
で、質問したいんですけど、
QNAPに指してたHDDを引き抜いてPCのSATAにつなげれば普通に中身って見られますよね？
フォーマットが対応している範囲でですけど
2ベイでこの値段ならいいですね・・・
そろそろなんでNASを買おうと思ったのか思い出さないといけないきがします
子どもの写真はFlickrプロアカウントにアップロードしてて、Macのムービーも外付けHDDにあるし
仕事用PCのバックアップがPCの外にないことがそもそも急ぎの問題であって、こないだそれで冷や汗書かされたし
iTunesを集約したいとか写真を集約したいとかは副次的な願望だったはず
そしたらQNAPでMySQLが使えるとか言われてそれなら仕事のDBを、とか思ったのが間違いの始まり
で、質問したいんですけど、
QNAPに指してたHDDを引き抜いてPCのSATAにつなげれば普通に中身って見られますよね？
フォーマットが対応している範囲でですけど
>>636
避難バックアップがメイン目的の物にMySQLとか日常的に使用する複数の機能を盛ると
結局それは避難所じゃ無くなってしまう気がするがまあいいか
すなおにリナックスから読んだ方がいんじゃね？
光学ディスクから立ち上げられるリナックスもあるんだし
避難バックアップがメイン目的の物にMySQLとか日常的に使用する複数の機能を盛ると
結局それは避難所じゃ無くなってしまう気がするがまあいいか
すなおにリナックスから読んだ方がいんじゃね？
光学ディスクから立ち上げられるリナックスもあるんだし
>>630
>たとえるなら、ツイートを300百万件ためこんでシコシコ検索するような形で、
1ツイート140文字として280バイト、300百万件は3億なのでおよそ80GB
全文検索エンジンを使用していても、i3で遅いのなら、Atomは遅い、Marvellはもっと遅い
検索エンジン等を利用していないのなら、利用することでストレスなく使えるようになるかもしれない
一応、ハイエンド中小企業向けにi3やXeonが使われているものがある
>たとえるなら、ツイートを300百万件ためこんでシコシコ検索するような形で、
1ツイート140文字として280バイト、300百万件は3億なのでおよそ80GB
全文検索エンジンを使用していても、i3で遅いのなら、Atomは遅い、Marvellはもっと遅い
検索エンジン等を利用していないのなら、利用することでストレスなく使えるようになるかもしれない
一応、ハイエンド中小企業向けにi3やXeonが使われているものがある
こいつ前にも来ていた奴だろw
NASでいろいろやらせるってのはある意味ロマンだよなぁ
・・・でも純粋な性能と価格を考えるとPC組んだ方が高性能で低価格なのが現実(´･ω･｀)
・・・でも純粋な性能と価格を考えるとPC組んだ方が高性能で低価格なのが現実(´･ω･｀)
便乗？で質問なんですけど
QNAPでRAID1組んでるHDDを片方外して、
USBとかで別のQNAPに接続した場合、
中のファイルを認識して読み込めるんでしょうか？
ファームは両方3.8.3です
QNAPでRAID1組んでるHDDを片方外して、
USBとかで別のQNAPに接続した場合、
中のファイルを認識して読み込めるんでしょうか？
ファームは両方3.8.3です
>>641
パーティションが4つに分けられており
3番目が共有フォルダで割り当てられたデータがある
WebFileManagerを開くと、USBならパーティションごとに「USB1～」「USB3～」
eSATAなら「eSATA1～」「eSATA2～」「eSATA3～」のように見えアクセスできる
パーティションが4つに分けられており
3番目が共有フォルダで割り当てられたデータがある
WebFileManagerを開くと、USBならパーティションごとに「USB1～」「USB3～」
eSATAなら「eSATA1～」「eSATA2～」「eSATA3～」のように見えアクセスできる
>>642
おお、深夜に有難うございます
やっぱり見えるんですね
TS-210を、3か4Tx2に移行しようと思ってたんですが、
1セットしかバックアップを用意出来そうになく、
予算も厳しいのでどうしたもんかと悩んでいました
最悪、元のHDDを最終手段として使えそうで安心しました
おお、深夜に有難うございます
やっぱり見えるんですね
TS-210を、3か4Tx2に移行しようと思ってたんですが、
1セットしかバックアップを用意出来そうになく、
予算も厳しいのでどうしたもんかと悩んでいました
最悪、元のHDDを最終手段として使えそうで安心しました
>>643
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?raid_management.htm
RAIDの容量の拡張はオンラインでできる
ボリュームの暗号化は初期化しないとできない
そういえば、WD赤の4TBが7月に、5TBが12月にリリースされるとかどうとか
4TBの中で比較的安いST4000DM000も、さらに安くなりそうな予感
円相場にもよるでしょうが、予算が厳しいならもう少し待ってみるのも良いかもしれない
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?raid_management.htm
RAIDの容量の拡張はオンラインでできる
ボリュームの暗号化は初期化しないとできない
そういえば、WD赤の4TBが7月に、5TBが12月にリリースされるとかどうとか
4TBの中で比較的安いST4000DM000も、さらに安くなりそうな予感
円相場にもよるでしょうが、予算が厳しいならもう少し待ってみるのも良いかもしれない
>>644
そこにも載ってますがTS-210は物理的にホットスワップ出来ないから
オンライン拡張は無理なんですよ…
HDDの情報有難うございます
流石に12月は待てませんがもう少し様子を見てみるつもりです
そこにも載ってますがTS-210は物理的にホットスワップ出来ないから
オンライン拡張は無理なんですよ…
HDDの情報有難うございます
流石に12月は待てませんがもう少し様子を見てみるつもりです
そのくらい余裕でさばけますがなにがよかったんだ？
レベル（）
レベル（）
DBのPCとNAS両方動かすぐらいなら
PCにRIADカードぶっさしたほうがよくね？
PCにRIADカードぶっさしたほうがよくね？
教えて下さい。
２ベイでレイド１を組んでパーティションを切ることは出来ますか。
２ベイでレイド１を組んでパーティションを切ることは出来ますか。
ディスク自体の暗号化のできる製品は、ホーム＆SOHO以外のラインナップの品となるのでしょうか。
また、TS-x21の製品で暗号化はできますか。
ご指南のほどお願いいたします。
また、TS-x21の製品で暗号化はできますか。
ご指南のほどお願いいたします。
>>650
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601
比較+を選択していき、右上にでる製品比較の比較を押して
「FIPS 140-2 Validated AES 256-bit Volume-based Encryption」の項目を参照
Yesとなっていれば使える
現行のホーム＆SOHOでは以下の5モデルが対応している
TS-269L、TS-469L、TS-569L、TS-669L、TS-869L
中小企業モデルでは一部対応していないものがある
あとは自分で調べると良い
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601
比較+を選択していき、右上にでる製品比較の比較を押して
「FIPS 140-2 Validated AES 256-bit Volume-based Encryption」の項目を参照
Yesとなっていれば使える
現行のホーム＆SOHOでは以下の5モデルが対応している
TS-269L、TS-469L、TS-569L、TS-669L、TS-869L
中小企業モデルでは一部対応していないものがある
あとは自分で調べると良い
WINSサーバーを有効にして
見るようにしたらひとまず解決しました
見るようにしたらひとまず解決しました
>>648
「RIADカード」に違和感。
「RIADカード」に違和感。
HappyGet2って総ダウンロード数が2000に満たないんだけどこんなもん？
>>653
え～、データ領域を好きな大きさでって意味ですがいけるんですか？fdeskですか？
え～、データ領域を好きな大きさでって意味ですがいけるんですか？fdeskですか？
いや、単に初心者が多いだけでは。
ふつーの人はそんなtypoしないだろ。
ふつーの人はそんなtypoしないだろ。
x69Lとx69proの違いってどれくらい違うの？
>>657
「ディスクトップ」「インストロール」の人なんだろｗ
「ディスクトップ」「インストロール」の人なんだろｗ
WindowsXPのサポート期間がそろそろ終わるのでUbuntu(13.04)を試している。
最近のLinux系のOSはずいぶん楽になったね。
昔は日本語環境を準備するのに一昼夜以上かかったのに。
とりあえずメモ。ファームウェアは3.8.3ね。
・QFinder
手順通りインストールすればOK
ライブラリ(*.so)がひとつ足りないと言われたので、
手動でapt-getしてインストールした。
ちゃんと日本語に対応している。
NAS側が待機状態の場合、探すのにタイムアウトする時がある。
リトライすれば問題なし。
・NFS
きちんと動作する。
最初は、要領の得ないエラーメッセージが出て失敗。
調べると、NFSのクライアントはデフォルトではインストールされていないことが判明
最近はそういうものなの？
こちらも手動でapt-getしてインストールした。
/etc/fstabに追加して起動時にマウントするようにした。
viなんてしばらく使っていなかったけど、体が覚えていた。
・SMB
デフォルトで問題なく探索でき、マウントできる。
サスペンド後の再接続が不安定な気がする。
OS依存のソフトはほとんど使っていないんで移行しちゃおうかな…
でも、mozc(「google 日本語入力」のオープンソース版)が糞なんだよなぁ…
最近のLinux系のOSはずいぶん楽になったね。
昔は日本語環境を準備するのに一昼夜以上かかったのに。
とりあえずメモ。ファームウェアは3.8.3ね。
・QFinder
手順通りインストールすればOK
ライブラリ(*.so)がひとつ足りないと言われたので、
手動でapt-getしてインストールした。
ちゃんと日本語に対応している。
NAS側が待機状態の場合、探すのにタイムアウトする時がある。
リトライすれば問題なし。
・NFS
きちんと動作する。
最初は、要領の得ないエラーメッセージが出て失敗。
調べると、NFSのクライアントはデフォルトではインストールされていないことが判明
最近はそういうものなの？
こちらも手動でapt-getしてインストールした。
/etc/fstabに追加して起動時にマウントするようにした。
viなんてしばらく使っていなかったけど、体が覚えていた。
・SMB
デフォルトで問題なく探索でき、マウントできる。
サスペンド後の再接続が不安定な気がする。
OS依存のソフトはほとんど使っていないんで移行しちゃおうかな…
でも、mozc(「google 日本語入力」のオープンソース版)が糞なんだよなぁ…
ヤバい…
>>654
ミスってただけだなｗ
ミスってただけだなｗ
>>657
机がすっきりきれいになって良いじゃないか
机がすっきりきれいになって良いじゃないか
>>661
ユーザ別にクォータ管理すれば良いんじゃない？
利用可能な容量を指定して制限できる
録画パフォーマンスを落としたくないから
パーティションを分けて外周のみ使うというのであれば
クォータ管理では無理
ユーザ別にクォータ管理すれば良いんじゃない？
利用可能な容量を指定して制限できる
録画パフォーマンスを落としたくないから
パーティションを分けて外周のみ使うというのであれば
クォータ管理では無理
みんな有難う！
マネージャーをマナガーって読んでたんだからたまには間違える。
>>667
レグザフォルダとは？レグザだがレグザ側で容量指定が出来るとか？
ちょい調べてみる。
>>668
跡形も無くなって元に戻らんが。
>>669
クォーター管理ってあるんだ。調べてみるけど、パフォーマンス落ちるんですか？
とにかくレグザで決めた容量しか使えなくしたい
マネージャーをマナガーって読んでたんだからたまには間違える。
>>667
レグザフォルダとは？レグザだがレグザ側で容量指定が出来るとか？
ちょい調べてみる。
>>668
跡形も無くなって元に戻らんが。
>>669
クォーター管理ってあるんだ。調べてみるけど、パフォーマンス落ちるんですか？
とにかくレグザで決めた容量しか使えなくしたい
>>670
クォータ
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?quota.htm
パフォーマンスに関しては、HDDについて簡単に述べるとHDDは円盤にデータを記録する
同じ1回転でも、内周よりも外周の方が同じ時間で多くのデータを読み書きできるんだ
データを読み取るヘッダも外周側にあるのでヘッダの移動時間も短くなる
なので、外周だけを使えば内周を使わない分だけパフォーマンスの低下が抑えられる
例えば、動画編集なんかでデータの読み書きが激しい使い方をする場合
パーティションを分け、作業を高速な外周を使って行い、遅い内周はデータを保存する
といったような使い方をしている人もいる
まあ、SSDならあまり関係ないだろうけどね
クォータ
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?quota.htm
パフォーマンスに関しては、HDDについて簡単に述べるとHDDは円盤にデータを記録する
同じ1回転でも、内周よりも外周の方が同じ時間で多くのデータを読み書きできるんだ
データを読み取るヘッダも外周側にあるのでヘッダの移動時間も短くなる
なので、外周だけを使えば内周を使わない分だけパフォーマンスの低下が抑えられる
例えば、動画編集なんかでデータの読み書きが激しい使い方をする場合
パーティションを分け、作業を高速な外周を使って行い、遅い内周はデータを保存する
といったような使い方をしている人もいる
まあ、SSDならあまり関係ないだろうけどね
>>670
以前の書き込み（#661）などを拝見すると、一つ誤解があるように見受けられます。
QNAP（Linux）における「パーティション」と、Windowsでの「パーティション」とを混同されていませんか。
以前の書き込み（#661）などを拝見すると、一つ誤解があるように見受けられます。
QNAP（Linux）における「パーティション」と、Windowsでの「パーティション」とを混同されていませんか。
テレビの録画でその他に使いたい分の容量まで食い尽くすのを防ぎたいんだろ
クオーター管理かディスクいっぱいになる前に古いデータから削除する処理でも走らせとけ
パフォーマンスなんてもんは何十アカウントで同時に使うときになって考えればいい
クオーター管理かディスクいっぱいになる前に古いデータから削除する処理でも走らせとけ
パフォーマンスなんてもんは何十アカウントで同時に使うときになって考えればいい
「クオーター」
良い子は、↑真似をしないようにしましょうネ。
良い子は、↑真似をしないようにしましょうネ。
>>671
勝ち組の人、有難う！
クォーターってそんな機能なんですね。基本、触らぬ神に祟りなしなんでスルーしてました。
パフォーマンスが落ちても録画&視聴でコケなきゃいいんですが。
>>672
linuxとwinのパーティションって違うの？linuxではdfで確認できるvolumeが録画用とデータ用が出来ればと。winで言うと一個のhddにcとdのvolumeが出来る事です。
色々すんません。
勝ち組の人、有難う！
クォーターってそんな機能なんですね。基本、触らぬ神に祟りなしなんでスルーしてました。
パフォーマンスが落ちても録画&視聴でコケなきゃいいんですが。
>>672
linuxとwinのパーティションって違うの？linuxではdfで確認できるvolumeが録画用とデータ用が出来ればと。winで言うと一個のhddにcとdのvolumeが出来る事です。
色々すんません。
>>673
有難う！検討する。
有難う！検討する。
クオータとクオーターの違いについて
difference between quota and quarter
difference between quota and quarter
キモヲタとキモータ
679 ：不明なデバイスさん：2013/06/23(日) 17:19:13.50 ID:qGfz3/J1
初めてのNASでTS-212を買ったのだが、PCからの設定はあらかたできた(と思う)のだけれど
androidのQfileがうまく設定できない。
同じルーターにwifiでつないで探しても見つからない、って出るし・・。
ていうか「Webファイルマネージャー」とやらを有効にしようとしても設定するところがどこにも見つからない。
コントロールパネルのアプリケーションにありそうなものなのに・・・。
もし何かわかる方がいたらご教示願います。。。
ファームウェアは最新のやつ(4.0.1?)です。
androidのQfileがうまく設定できない。
同じルーターにwifiでつないで探しても見つからない、って出るし・・。
ていうか「Webファイルマネージャー」とやらを有効にしようとしても設定するところがどこにも見つからない。
コントロールパネルのアプリケーションにありそうなものなのに・・・。
もし何かわかる方がいたらご教示願います。。。
ファームウェアは最新のやつ(4.0.1?)です。
>>680
ありがとうございます！
さっそく確認してみます。
それが原因だった場合、ブラウザから設定画面(デスクトップ風の「コントロール・パネル」などのアイコンがある画面）に入れても、
アプリケーションのところにwebファイルマネージャーが表示されない、という症状になったりするものなのでしょうか？
先ほどは書き忘れましたけれど、現在「アプリケーション」のところに
ステーションマネージャ、バックアップマネージャ、iTunesサービス・・・
などは表示されていてwebファイルマネージャが見つからない、という状態なので。。。
他にもmyQNAPcloudにログインしても、デバイスは登録できているのに、そのデバイスを管理するURLに飛ぶとうまくつながらない、という症状もさっき確認されたのですが、
これも同じところが原因で起こりうるものですか？
質問ばかりで申しわけありません。
なるべく自分で解決するよう心掛けてはいるのですが、サーバーというものに疎いのと、あと情報が少なくて・・・。
ありがとうございます！
さっそく確認してみます。
それが原因だった場合、ブラウザから設定画面(デスクトップ風の「コントロール・パネル」などのアイコンがある画面）に入れても、
アプリケーションのところにwebファイルマネージャーが表示されない、という症状になったりするものなのでしょうか？
先ほどは書き忘れましたけれど、現在「アプリケーション」のところに
ステーションマネージャ、バックアップマネージャ、iTunesサービス・・・
などは表示されていてwebファイルマネージャが見つからない、という状態なので。。。
他にもmyQNAPcloudにログインしても、デバイスは登録できているのに、そのデバイスを管理するURLに飛ぶとうまくつながらない、という症状もさっき確認されたのですが、
これも同じところが原因で起こりうるものですか？
質問ばかりで申しわけありません。
なるべく自分で解決するよう心掛けてはいるのですが、サーバーというものに疎いのと、あと情報が少なくて・・・。
お聞きしたいのですが、
TS-210で1Tから3Tへの換装の予定です、
他HDDへの一時待避が面倒と思いましてw
設定のバックアップのみやって
1T-HDDのファイルは、後からUSB端子の方へ繋ぎ、
3Tへ移動、とか考えているのですが可能でしょうか？
それと、外した1T(内部はLinuxでしたっけ)の中身を
PC(win7)で読み込みたいのですが
フリーでオススメのツールはありますか？
ちょっと無理してでもTS-219買っておけばよかった・・--;
TS-210で1Tから3Tへの換装の予定です、
他HDDへの一時待避が面倒と思いましてw
設定のバックアップのみやって
1T-HDDのファイルは、後からUSB端子の方へ繋ぎ、
3Tへ移動、とか考えているのですが可能でしょうか？
それと、外した1T(内部はLinuxでしたっけ)の中身を
PC(win7)で読み込みたいのですが
フリーでオススメのツールはありますか？
ちょっと無理してでもTS-219買っておけばよかった・・--;
尼でTS-421が66175円で買えたわw
うはw夢がひろがりんぐwww
うはw夢がひろがりんぐwww
>>683
はい、その予定なので、知ってる人がいれば確認したかったのです。
出来ると言うことですね。
1.設定のみバックアップ(データのバックアップを省略したい)
2.HDD換装＆フォーマット
3.外した1Tのデータを210のUSB端子に接続して3Tに移動
ありがとうございます。
はい、その予定なので、知ってる人がいれば確認したかったのです。
出来ると言うことですね。
1.設定のみバックアップ(データのバックアップを省略したい)
2.HDD換装＆フォーマット
3.外した1Tのデータを210のUSB端子に接続して3Tに移動
ありがとうございます。
TS-421購入された方、静音性はどう？
寝室に置く予定なので気になってます。
寝室に置く予定なので気になってます。
だなｗ
2ベイでRAID1の予定のようだしさ
1チャンネルだけなら良いけど、2～8チャンネルの同時録画や
複数台のレグザがある場合はきつくなるんじゃね？
空き容量が極端に少なくなる場合は断片化の問題も出てくるし
1チャンネルだけなら良いけど、2～8チャンネルの同時録画や
複数台のレグザがある場合はきつくなるんじゃね？
空き容量が極端に少なくなる場合は断片化の問題も出てくるし
HDDが全部スタンバイ状態でもファンは回り続けるのか・・・
Atomだと仕方ないのかな
Atomだと仕方ないのかな
>>690
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?hardware.htm
スマートファンコンフィギュレーションで
システム温度が指定した温度より低い場合にファンの回転を止めることができる設定がある
設定を確認したら25-34℃の間で設定できるようだ
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?hardware.htm
スマートファンコンフィギュレーションで
システム温度が指定した温度より低い場合にファンの回転を止めることができる設定がある
設定を確認したら25-34℃の間で設定できるようだ
>>693
立派に根拠しめしているのに「示していない」と言い切る人って w
立派に根拠しめしているのに「示していない」と言い切る人って w
ズレてる
根拠が欲しいなら、以前でrootとって色々いじってた時にスタンバイ時ファン止めても平気かQNAPにメール出したんだ
そしたらHDDはスタンバイ時でもそこそこの熱量が発生するので行うべきではないと言われた
ついでにファンレス機が望みならファンレス設計のがあるから、そっちの購入を検討してくれとあった
そしたらHDDはスタンバイ時でもそこそこの熱量が発生するので行うべきではないと言われた
ついでにファンレス機が望みならファンレス設計のがあるから、そっちの購入を検討してくれとあった
それは昔の情報だから根拠にならないので却下
誰かファンレスで使える根拠のある情報頼む
誰かファンレスで使える根拠のある情報頼む
昔の話だからとか言うなら、てめぇが人柱になれよ
699 ：不明なデバイスさん：2013/06/25(火) 12:27:02.71 ID:ZGdfCPRK
>>686
イヤだよお前が説明しろよ
イヤだよお前が説明しろよ
>>690がなんでファンレスで使うって話になるのかわからんのだが
109proからAtomの8ベイまで、ついでにNMP-1000Pも所有しているけれど
ファンレスである109の筐体は分厚くヒートシンクのようだ
他の筐体は薄く、ファンで排気して冷却するエアフロー設計になっている
システム温度によってファンを止められる設定が仕様であるから
エアコン等で室温を低い状態に保ち、スマートファンコンフィギュレーションで
ファンを止める温度を指定して止まるようにすれば良いと思うけどなあ
ファンレスである109の筐体は分厚くヒートシンクのようだ
他の筐体は薄く、ファンで排気して冷却するエアフロー設計になっている
システム温度によってファンを止められる設定が仕様であるから
エアコン等で室温を低い状態に保ち、スマートファンコンフィギュレーションで
ファンを止める温度を指定して止まるようにすれば良いと思うけどなあ
703 ：不明なデバイスさん：2013/06/25(火) 14:45:40.15 ID:k/JHrNq+
クライアント50台程度で主にExcelのファイルサーバーとして使用。
今TS-259Pro+なんだがちと遅いんだな。
買い替えるとしたらスペック的にどの辺りが妥当？
それともネットワークを100から1000に変えれば良いのかな。
今TS-259Pro+なんだがちと遅いんだな。
買い替えるとしたらスペック的にどの辺りが妥当？
それともネットワークを100から1000に変えれば良いのかな。
ボトルネックが何なのかくらい見てから考えようぜ
>>703
以前いた職場で100BASE-TXのLANが敷設されててそれにファイルサーバが繋がってたことがあったが、
アクセスが集中する朝一番は話にならんほど遅くなってた
NASが高性能でもネットワークが100BASE-TXって時点で全く意味ないと思う
以前いた職場で100BASE-TXのLANが敷設されててそれにファイルサーバが繋がってたことがあったが、
アクセスが集中する朝一番は話にならんほど遅くなってた
NASが高性能でもネットワークが100BASE-TXって時点で全く意味ないと思う
686さん、ごめんなさい
699だった
699だった
二台以上でファンレスにするとHDD同士で加熱し合うからやめとけって話だろ。
５台入る奴でファン外したら触れないほど熱くなったことがあった。当然の結果だったが。
５台入る奴でファン外したら触れないほど熱くなったことがあった。当然の結果だったが。
唐突過ぎるし説明不足といってるだけで、おかしいとは言ってない。
そういう >>692 の書き込みが原因でその後、荒れてるんだし。
そういう >>692 の書き込みが原因でその後、荒れてるんだし。
>>711
お前みたいなバカが荒らしてるだけ
お前みたいなバカが荒らしてるだけ
また朝鮮人か
管理コンソールがどんどんリッチ化していくのはどうにかならんものかねぇ
4.0系列では更にリッチ化しているようだし
Lynxで動くようにしろとはいわないけど、軽量版も欲しいと思う今日この頃
4.0系列では更にリッチ化しているようだし
Lynxで動くようにしろとはいわないけど、軽量版も欲しいと思う今日この頃
確かに、メディアプレーヤーなんかは見栄えも重要だけど
基本的な設定なんかは、テキストだけで十分だよね。
基本的な設定なんかは、テキストだけで十分だよね。
リッチ化もいいが、「みんなが大きなワイドディスプレイを使ってる」
前提の糞レイアウトはやめてもらいたい。まじウザい。
前提の糞レイアウトはやめてもらいたい。まじウザい。
この製品の日本語サイト言葉の使い方がおかしすぎる
だから日本語ソートが使い辛いのかと地味に納得してしまった
だから日本語ソートが使い辛いのかと地味に納得してしまった
よ、ソート屋さん
オーディオユーザー向けNASってどういうこと？オカルト？
ファンレスだとか、DLNAがDSDファイルに対応しているだとか。
722 ：不明なデバイスさん：2013/06/27(木) 00:04:44.87 ID:WC2ab1mI
手詰まりになってしまったので、知恵を貸して下さい。
TS112でファームウェアを3.8.0(Qfinderでは何故か3.7.3)から4.0.1にアップしようとして失敗。
その後、TS112を再起動したらLANから認識出来ず赤LEDが点滅。
仕方が無いので、HDDを外して、3.7.0flash firmwareをインストールし、これは成功。
しかし、HDDを取り付けて起動したら、赤LED点滅でTS112をLANから認識出来なかった。
PDFの指示だとここからWEB管理に入って3.7.3をインストールするとあるのに。
どうしたらHDD取り付け後にもTS112をLANから認識してWEB管理画面に行くことができますか？
TS112でファームウェアを3.8.0(Qfinderでは何故か3.7.3)から4.0.1にアップしようとして失敗。
その後、TS112を再起動したらLANから認識出来ず赤LEDが点滅。
仕方が無いので、HDDを外して、3.7.0flash firmwareをインストールし、これは成功。
しかし、HDDを取り付けて起動したら、赤LED点滅でTS112をLANから認識出来なかった。
PDFの指示だとここからWEB管理に入って3.7.3をインストールするとあるのに。
どうしたらHDD取り付け後にもTS112をLANから認識してWEB管理画面に行くことができますか？
>>722
まずBUFFALOのルータを再起動します
まずBUFFALOのルータを再起動します
久しぶりにITmediaの提灯記事がきた
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1306/25/news068.html
この間の糞ライターの記事と比べるとすごすまとも
>ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1306/25/news068.html
この間の糞ライターの記事と比べるとすごすまとも
>>724
HDDを同型番で揃えるように勧めてるのは引っかかった
HDDを同型番で揃えるように勧めてるのは引っかかった
>>725
それはもしかしてロット不良とか型番固有問題を考慮して別型番を勧めろってこと？
それはもしかしてロット不良とか型番固有問題を考慮して別型番を勧めろってこと？
>>727
ありがとうございます。
3.7.0flash→3.6.1→3.7.1→3.7.3(失敗)→3.8.0→3.8.1→3.8.2（失敗）→3.8.3→4.0.1と順番に入れていったら成功しました。
ありがとうございます。
3.7.0flash→3.6.1→3.7.1→3.7.3(失敗)→3.8.0→3.8.1→3.8.2（失敗）→3.8.3→4.0.1と順番に入れていったら成功しました。
>>726
同型番同ロットだと同時期に壊れる可能性があるわけで
同型番同ロットだと同時期に壊れる可能性があるわけで
ハードディスクのロットがっていう話は随分昔からあるよね。
ソースは一回も見たことがないけど。
既に20世紀末にはそんな話を、与太話として聞いたことあるような気がする。
関わったシステムで問題になったのは、あらゆる物を冗長化しても、
ディスクアレイコントローラだけは冗長化できないことだった。
ソースは一回も見たことがないけど。
既に20世紀末にはそんな話を、与太話として聞いたことあるような気がする。
関わったシステムで問題になったのは、あらゆる物を冗長化しても、
ディスクアレイコントローラだけは冗長化できないことだった。
>>729
やっぱりそこか。
つい最近、それで痛い目にあったぜ。ｗ
>>730
見たことない？ｗｗｗ
与太話？ｗｗｗ
ぱっと思いつくのだとこれとかか。
当時すげー問題になってたはずだが。
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/07/24-2.html
やっぱりそこか。
つい最近、それで痛い目にあったぜ。ｗ
>>730
見たことない？ｗｗｗ
与太話？ｗｗｗ
ぱっと思いつくのだとこれとかか。
当時すげー問題になってたはずだが。
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/07/24-2.html
それむしろロット合わせると不具合抱え込む実例だろ
おれは稼働中のものと同じロットのものを予備に置いておくべきだと思う。
基板だけの入れ替えで吸い上げられることもあるけど、
その場合、ロットが違うとたとえ型番が同じでも入れ換えできないことが結構あるらしい。
サルベージ屋さんは大量に保管しているという話も聞いたことあるし。
予備を置いておく前提なら、稼働中のすべてが同じロットでも構わないんじゃないか?
ってか、むしろその方がいい気がするんだが。
基板だけの入れ替えで吸い上げられることもあるけど、
その場合、ロットが違うとたとえ型番が同じでも入れ換えできないことが結構あるらしい。
サルベージ屋さんは大量に保管しているという話も聞いたことあるし。
予備を置いておく前提なら、稼働中のすべてが同じロットでも構わないんじゃないか?
ってか、むしろその方がいい気がするんだが。
>>730
馬鹿高いストレージはコントローラーも冗長化してるってよ
馬鹿高いストレージはコントローラーも冗長化してるってよ
HDDバラすハメになるならそうだろうけど
そうならないように冗長化してるんじゃ・・・
そうならないように冗長化してるんじゃ・・・
コントローラの冗長化なんて十年以上前からあるだろ…
最近はNAS全般のスレでネタなのか変なレスが多くて困惑する
スレ内でもWD緑の危険性を教えても妄想だでっち上げという人もいたし
みんなそれぞれ思い込みが強いというか何というかな…
HDDのロット問題については先輩から嫌というほど聞かされたので俺は気をつけてるけど
そういうのも伝聞情報だのデマだの言う人はそれでいいんじゃないのか
人それぞれ色んな経験や情報を持って意見を交換する所が掲示板の面白い所だと思っていたが
何か書けば根拠を出せ、根拠を書けば妄想だのってそれなら人に聞かないで自分で判断すりゃいいだろう
自分や周りの世界の情報が全てでそれが正しいと思うのも一つの生き方なんだからさ
最近はNAS全般のスレでネタなのか変なレスが多くて困惑する
スレ内でもWD緑の危険性を教えても妄想だでっち上げという人もいたし
みんなそれぞれ思い込みが強いというか何というかな…
HDDのロット問題については先輩から嫌というほど聞かされたので俺は気をつけてるけど
そういうのも伝聞情報だのデマだの言う人はそれでいいんじゃないのか
人それぞれ色んな経験や情報を持って意見を交換する所が掲示板の面白い所だと思っていたが
何か書けば根拠を出せ、根拠を書けば妄想だのってそれなら人に聞かないで自分で判断すりゃいいだろう
自分や周りの世界の情報が全てでそれが正しいと思うのも一つの生き方なんだからさ
「2年前に製造されたRAID機器は要注意」データ復旧業者に聞く2013年のRAID機器障害予測
http://gigazine.net/news/20130124-ogid/
>特に気を付けたいのは、2011年製HDDの依頼急増です。
>2011年にタイの洪水がありましたよね。実はあのときに、HDDの部品供給が滞りました。
>しかしメーカーは市場に出荷しないといけないので、本来は検査工程ではじかれるような部品を
>使ったHDDが出荷されてしまい、寿命が著しく低いモデルが出ているという予測をしています。
>通常2年から4年ぐらいで寿命がくるんですが、そこが大幅に下がってきていて、今年、2013ぐらいにそのときに
>出荷されたモデルが大量に入ってくるのではないかと予測しています。
>この情報は、HDDを扱う業者では一般的で、あるPCメーカーさんもこれの対策を行っています。
>PCメーカーさんは普段PCを販売する際、通常であればHDDをHDDメーカーから買って、そのままPCに
>入れているのですが、去年から通常は行わないHDDの全量検査を行っています。
>磁気ヘッドが劣化していないか、粗悪なヘッドがないか、レーザー顕微鏡でしかわからない傷がないかなど。
http://gigazine.net/news/20130124-ogid/
>特に気を付けたいのは、2011年製HDDの依頼急増です。
>2011年にタイの洪水がありましたよね。実はあのときに、HDDの部品供給が滞りました。
>しかしメーカーは市場に出荷しないといけないので、本来は検査工程ではじかれるような部品を
>使ったHDDが出荷されてしまい、寿命が著しく低いモデルが出ているという予測をしています。
>通常2年から4年ぐらいで寿命がくるんですが、そこが大幅に下がってきていて、今年、2013ぐらいにそのときに
>出荷されたモデルが大量に入ってくるのではないかと予測しています。
>この情報は、HDDを扱う業者では一般的で、あるPCメーカーさんもこれの対策を行っています。
>PCメーカーさんは普段PCを販売する際、通常であればHDDをHDDメーカーから買って、そのままPCに
>入れているのですが、去年から通常は行わないHDDの全量検査を行っています。
>磁気ヘッドが劣化していないか、粗悪なヘッドがないか、レーザー顕微鏡でしかわからない傷がないかなど。
大津浪記念碑
高き住居は児孫の和楽
想へ惨禍の大津浪
此処より下に家を建てるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E6%B5%AA%E8%A8%98%E5%BF%B5%E7%A2%91
>姉吉地区は明治三陸地震による津波で60人以上、昭和三陸地震による津波で100人以上の死亡者を出し、壊滅的な被害を受けた。
>そこで、昭和三陸地震の後、地区の住民らが浄財によりこの石碑を建立すると共に、集落も、この碑よりも高い位置に形成している。
>2011年（平成23年）に発生した東北地方太平洋沖地震による津波は、海側から見て石碑の約50m手前にまで迫ったが、それより奥にあった
>集落までには至らず、建物被害はなかった。また、地震発生時に海岸近くにいた住民も、すぐに自宅に戻った結果、津波から難を逃れた。
>警告の風化
>このような、過去の津波到達点を記す石碑は他にも見られるが、過去の津波の惨禍も時間の経過と共に徐々に忘れ去られ、
>漁業等を営む上での便利さから、石碑よりも海側に、やがて海岸近くに家を建てる例が見られるようになっていった。
>こうした事例から、失敗学を提唱する畑村洋太郎は、「失敗は人に伝わりにくい」「失敗は伝達されていく中で減衰していく」という、
>失敗情報の持つ性質を見出している。
高き住居は児孫の和楽
想へ惨禍の大津浪
此処より下に家を建てるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E6%B5%AA%E8%A8%98%E5%BF%B5%E7%A2%91
>姉吉地区は明治三陸地震による津波で60人以上、昭和三陸地震による津波で100人以上の死亡者を出し、壊滅的な被害を受けた。
>そこで、昭和三陸地震の後、地区の住民らが浄財によりこの石碑を建立すると共に、集落も、この碑よりも高い位置に形成している。
>2011年（平成23年）に発生した東北地方太平洋沖地震による津波は、海側から見て石碑の約50m手前にまで迫ったが、それより奥にあった
>集落までには至らず、建物被害はなかった。また、地震発生時に海岸近くにいた住民も、すぐに自宅に戻った結果、津波から難を逃れた。
>警告の風化
>このような、過去の津波到達点を記す石碑は他にも見られるが、過去の津波の惨禍も時間の経過と共に徐々に忘れ去られ、
>漁業等を営む上での便利さから、石碑よりも海側に、やがて海岸近くに家を建てる例が見られるようになっていった。
>こうした事例から、失敗学を提唱する畑村洋太郎は、「失敗は人に伝わりにくい」「失敗は伝達されていく中で減衰していく」という、
>失敗情報の持つ性質を見出している。
カエサル「人間は、自分が信じたいと望むことを喜んで信じるものである。」
ビスマルク「愚者だけが自分の経験から学ぶと信じている。私はむしろ、最初から自分の誤りを避けるため、他人の経験から学ぶのを好む。」
ビスマルク「愚者だけが自分の経験から学ぶと信じている。私はむしろ、最初から自分の誤りを避けるため、他人の経験から学ぶのを好む。」
>>740
こういう歴史を目の当たりにするとたかだかRAIDアレイ壊れた程度じゃ人は何一つ学ばないのかもな
WD緑使ってたら交換するのもデータ移したりって大変だろうし何とか正常だと言う安心を得たかったのかな
そう考えると良かれと思って意見したつもりでも当人にとっては大迷惑という事だったのかも知れん…
こういう歴史を目の当たりにするとたかだかRAIDアレイ壊れた程度じゃ人は何一つ学ばないのかもな
WD緑使ってたら交換するのもデータ移したりって大変だろうし何とか正常だと言う安心を得たかったのかな
そう考えると良かれと思って意見したつもりでも当人にとっては大迷惑という事だったのかも知れん…
>>739
QNAPのNASは基本的にHDDが搭載されていない
RAIDで冗長化されているなら、HDDの傷害発生時に交換すれば良いから
データ復旧業者にサルベージを依頼する頻度は低いんじゃないかな？
NASが壊れたら、新しいNASにHDDを移せばそのまま使えるしさ
HDDが容易に交換できないNASであれば大変だろうけど
QNAPのNASは基本的にHDDが搭載されていない
RAIDで冗長化されているなら、HDDの傷害発生時に交換すれば良いから
データ復旧業者にサルベージを依頼する頻度は低いんじゃないかな？
NASが壊れたら、新しいNASにHDDを移せばそのまま使えるしさ
HDDが容易に交換できないNASであれば大変だろうけど
>>739
なんかもう突っ込みどころが多すぎて笑えるな。ｗ
なんかもう突っ込みどころが多すぎて笑えるな。ｗ
>>738
先輩のいってることは真実なんだという思い込みが激しいってことが言いたいのかなｗｗｗ
先輩のいってることは真実なんだという思い込みが激しいってことが言いたいのかなｗｗｗ
>>747
お前のチンケな経験を根拠にされてもなぁ
お前のチンケな経験を根拠にされてもなぁ
保険は必要が無いって言われてもそんなの君特有の事情だから知らんがな。
おれなら最後に駆け込む場所は行く機会が無いだろうとも存在まで消えて欲しくは無いわ。
おれなら最後に駆け込む場所は行く機会が無いだろうとも存在まで消えて欲しくは無いわ。
起動しても、>>446 みたいなのが居る
>>751
これがステマか…
これがステマか…
外付けHDDに週2回ぐらいバッカップすりゃーいーじゃんねー？
確かに個人用途でRAIDなんていらない。
ぶっちゃけるとあれは所有欲を満たす為にある機構だ。
ぶっちゃけるとあれは所有欲を満たす為にある機構だ。
ダウンタイム0を目指す必要は無いとは言え、
RAID0+バックアップみたいな構成だといざというとき復旧するのが面倒じゃね？
RAID0+バックアップみたいな構成だといざというとき復旧するのが面倒じゃね？
ド貧乏だからメーカー違いの2TBを2台RAID0運用と週2でSATA4TBにバッカップだよ
RAID0がぶっ壊れたってどーってことないよ
RAID0がぶっ壊れたってどーってことないよ
冗長性目的ならストライピング自体がおかしくね？
あれ何のためにあるの？ていうかRAIDなの？
あれ何のためにあるの？ていうかRAIDなの？
3TB×4のRAID5を個人で使っている。
9TBの半分が埋まった。
10年以上かけて集めまくった貴重な画像と動画ｗ
クラウドはどうよ？とおもったけど、あれって絶対に検閲がかかっているよな…
9TBの半分が埋まった。
10年以上かけて集めまくった貴重な画像と動画ｗ
クラウドはどうよ？とおもったけど、あれって絶対に検閲がかかっているよな…
仕事で必須の場合にデータを限定して利用するならともかく、
個人用データをクラウドに投げ込むなんてあり得ない。
是非にと頼まれれば、二重三重に暗号化してからだな。
個人用データをクラウドに投げ込むなんてあり得ない。
是非にと頼まれれば、二重三重に暗号化してからだな。
>>760 国内クラウドならそれはないだろ・・・
仕事用もバンバンクラウドの時代だろ常考
クラウドは遅すぎてなぁ・・・
しかも盛大にアップロードしまくるからプロバイダの規制に引っ掛かって帯域制限食らうんじゃないの？
しかも盛大にアップロードしまくるからプロバイダの規制に引っ掛かって帯域制限食らうんじゃないの？
シングルボリューム×2で適当に 1->2 にrsync
766 ：不明なデバイスさん：2013/06/29(土) 16:07:47.00 ID:PTf23cEE
VPNを設定してiPhoneから使えるようになったんですがVPNに接続中はインターネットは使えないのでしょうか？
機種はQNAP221(4.0.1)です。
機種はQNAP221(4.0.1)です。
クラウドは全データ削除のトラブルがあったよね
ファストサーバだけど
RAIDはサイレントクラッシュが怖いから、1か10しか使ってないな
ファストサーバだけど
RAIDはサイレントクラッシュが怖いから、1か10しか使ってないな
サイレントクラッシュって定期的に全ボリュームをチェックすれば防げるんでないの？
防げるって言うか検知出来る
壊れかけのRAID
盗んだRAIDで走り出す
何も書き込めない 何も読み込ませてくれない
ていうか既存のネタだった件
何も読み取れない 何も書かせてくれない
マスタの量が昔より 大きくなったからなのか
電算室置いていた 初めて買ったデカいＲＡＩＤ
いくつものパリティーが いくつもの障害救った
休日にWarningから Errorに変わる
ＤＬＴ探していた 何もないままに
いったい何があったのかと 押し寄せる人波に
復旧の仕方教えてよ 壊れかけのＲＡＩＤ
何も読み取れない 何も書かせてくれない
マスタの量が昔より 大きくなったからなのか
電算室置いていた 初めて買ったデカいＲＡＩＤ
いくつものパリティーが いくつもの障害救った
休日にWarningから Errorに変わる
ＤＬＴ探していた 何もないままに
いったい何があったのかと 押し寄せる人波に
復旧の仕方教えてよ 壊れかけのＲＡＩＤ
TS-421がAmazonで復活してる
どうしよ
どうしよ
クラウドで多重化するのが安全性では一番でしょ
不安なら暗号化しておけばいい
絶対に消したくないファイルは複数のクラウドサービスで多重化おすすめ
不安なら暗号化しておけばいい
絶対に消したくないファイルは複数のクラウドサービスで多重化おすすめ
ユニティが合併で社名変更したのをさっき初めて知った。
ダイレクトショップで219P+を安く買った記憶がある。
ダイレクトショップで219P+を安く買った記憶がある。
現在MS-ACCESSを共有モードで使ってるんですが、
動作がとろついてきたので、アップサイジングを考えています
普通にMSのSQLサーバーを追加しようと思いましたが
QNAPのTS-419P II と119P IIをファイルサーバーとして稼働させておりますので
こちらの419P IIに標準でインストールされているmysqlにMS-ACCESSからODBCで接続して
運用したらどうかと思いつきました
似たような運用されてるかたいます？
動作がとろついてきたので、アップサイジングを考えています
普通にMSのSQLサーバーを追加しようと思いましたが
QNAPのTS-419P II と119P IIをファイルサーバーとして稼働させておりますので
こちらの419P IIに標準でインストールされているmysqlにMS-ACCESSからODBCで接続して
運用したらどうかと思いつきました
似たような運用されてるかたいます？
419P II上はどのぐらいいるかしらんが
普通にいっぱいるんじゃないの？
まぁMSSQLならアップサイジングウィザード使えば楽なんだろうけど
普通にいっぱいるんじゃないの？
まぁMSSQLならアップサイジングウィザード使えば楽なんだろうけど
>>772
それ想像するとすごく貧乏くさいなw
それ想像するとすごく貧乏くさいなw
>>781
元ネタも十分ビンボ臭いけどなw
元ネタも十分ビンボ臭いけどなw
いや解るんだが、だってRAIDだよ
ちょっとツボにはまったw
ちょっとツボにはまったw
先輩たちに質問。
このNASを使ってやりたいことは以下の3つ。
・デスクトップPCの中身のバックアップ(定期的に自動で）
・出先でスマホやタブレットからNAS内部の動画や画像、PDFの閲覧。
・wordpressを使ってウェブサイトを作成。
どれもやり方はすぐにわかったんだけれど、以下のことができるのか、いまいち分からない。。。
1.バックアップデータはLAN内でのみアクセス可能で、出先からは例えadminでログインしてもバックアップデータを見れないようにしたい
2.同様に、自分のスマホやタブレット以外からはNAS内部の動画や画像を見れないようにしたい。
2は別にできなくてもいいのだけれど、自分のPCデータを全部いれる以上、1はできるようにしたいのですが。。。
堅牢なパスワードさえ使っていれば十分なのかもしれないけれど。
NASを触るのは初めてなのでトンチンカンなことを言っていたらすみません。
何かご教示いただけたら幸いです。
このNASを使ってやりたいことは以下の3つ。
・デスクトップPCの中身のバックアップ(定期的に自動で）
・出先でスマホやタブレットからNAS内部の動画や画像、PDFの閲覧。
・wordpressを使ってウェブサイトを作成。
どれもやり方はすぐにわかったんだけれど、以下のことができるのか、いまいち分からない。。。
1.バックアップデータはLAN内でのみアクセス可能で、出先からは例えadminでログインしてもバックアップデータを見れないようにしたい
2.同様に、自分のスマホやタブレット以外からはNAS内部の動画や画像を見れないようにしたい。
2は別にできなくてもいいのだけれど、自分のPCデータを全部いれる以上、1はできるようにしたいのですが。。。
堅牢なパスワードさえ使っていれば十分なのかもしれないけれど。
NASを触るのは初めてなのでトンチンカンなことを言っていたらすみません。
何かご教示いただけたら幸いです。
>>784
全部出来るから大丈夫
全部出来るから大丈夫
>>785
教えてくんで非常に申し訳ないのですが、それをするヒント、キーワードなど教えていただけるとありがたいです。。。
教えてくんで非常に申し訳ないのですが、それをするヒント、キーワードなど教えていただけるとありがたいです。。。
>>786
つGoogle
つGoogle
*nixを学べ
>>788
ありがとうございますー。
「QNAP アクセス権」でグーグルで検索していて、
特権の設定→共有フォルダ
にてあれこれ設定できるところまでは分かったので、
マニュアルを読んでいたところです。
共有フォルダの一覧でアクセス許可を見ると「権限のタイプの選択」に
・ユーザーとグループの許可
・NFSホストのアクセス
・WebDAVのアクセス
・Microsoftネットワークホストのアクセス
とあり、「外からは例えadminでも覗けなくする」の設定は
ここからできるのだろうか？とちんぷんかんぷんなりに
調べているところです。
もう少し調べて分からなければまたサポートにがんばって
英語でメール投げるなどするつもりです。。。
ありがとうございますー。
「QNAP アクセス権」でグーグルで検索していて、
特権の設定→共有フォルダ
にてあれこれ設定できるところまでは分かったので、
マニュアルを読んでいたところです。
共有フォルダの一覧でアクセス許可を見ると「権限のタイプの選択」に
・ユーザーとグループの許可
・NFSホストのアクセス
・WebDAVのアクセス
・Microsoftネットワークホストのアクセス
とあり、「外からは例えadminでも覗けなくする」の設定は
ここからできるのだろうか？とちんぷんかんぷんなりに
調べているところです。
もう少し調べて分からなければまたサポートにがんばって
英語でメール投げるなどするつもりです。。。
1は、基本的にadminでログインが可能な状況だと
ボリュームが暗号化ロックされて解除しない限りアクセスできない状態でもなければ無理じゃないかな？
PC側のデータ自体を暗号化しておけば、バックアップデータを見られても多少は大丈夫かもしれないが
admin以外なら、用途別にユーザを作ってアクセス制限するとか
用途別にNASを複数用意して、バックアップ用は指定したIPだけ接続許可して隔離するとか
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/security.htm
2は、スマホ等を適当に扱っていると
遠隔操作されるような状況になっている場合があるので要注意
NAS-スマホ等の接続がセキュアであっても意味をなさない
ボリュームが暗号化ロックされて解除しない限りアクセスできない状態でもなければ無理じゃないかな？
PC側のデータ自体を暗号化しておけば、バックアップデータを見られても多少は大丈夫かもしれないが
admin以外なら、用途別にユーザを作ってアクセス制限するとか
用途別にNASを複数用意して、バックアップ用は指定したIPだけ接続許可して隔離するとか
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/security.htm
2は、スマホ等を適当に扱っていると
遠隔操作されるような状況になっている場合があるので要注意
NAS-スマホ等の接続がセキュアであっても意味をなさない
>>791
わわ、ご丁寧にありがとうございます。
さすがに2つ買う予算はないので、１台でやりたいことをするには
adminに関してなるべく堅牢なパスワードを設定することが一番現実的ですかねぇ・・。
あとは怪しいアクセスがないかまめにチェックして。
PC側で暗号化は盲点でした。
検討してみます。
暗号化ロック、詳しく知らないのでまた調べてみます。
「バックアップはお手軽に、セキュリティは堅牢に」したかったのですが、
なかなか難しいのですね。
とりあえずスマホから使うようのユーザを作って、
そこからは必要最小限のフォルダにしかアクセスできないように設定してみます。
今はadminでQfileを使っているので。。。
あとスマホ側でQfileを立ち上げる際にパスワードを要求するアプリなどいれてみます。
ありがとうございました。
わわ、ご丁寧にありがとうございます。
さすがに2つ買う予算はないので、１台でやりたいことをするには
adminに関してなるべく堅牢なパスワードを設定することが一番現実的ですかねぇ・・。
あとは怪しいアクセスがないかまめにチェックして。
PC側で暗号化は盲点でした。
検討してみます。
暗号化ロック、詳しく知らないのでまた調べてみます。
「バックアップはお手軽に、セキュリティは堅牢に」したかったのですが、
なかなか難しいのですね。
とりあえずスマホから使うようのユーザを作って、
そこからは必要最小限のフォルダにしかアクセスできないように設定してみます。
今はadminでQfileを使っているので。。。
あとスマホ側でQfileを立ち上げる際にパスワードを要求するアプリなどいれてみます。
ありがとうございました。
出先からスマホでアクセスする場合macアドレスで制限出来ればと思うんだけど出来るのかね？
横からすんません
横からすんません
なんで偉そうなの？
バカなの？死ぬの？
バカなの？死ぬの？
>>793
外部からのMACアドレス制限は意味が無い
スマホからNASまでの間にある最後に中継したMACアドレスになるので
同一ネットワークでしか使えない
同一ネットワーク上ではルーターでも使って制限すれば良いと思う
NASでiptablesを設定しても良いけど
まあ、MACアドレスは簡単に偽装できるので過信は禁物
外部からのMACアドレス制限は意味が無い
スマホからNASまでの間にある最後に中継したMACアドレスになるので
同一ネットワークでしか使えない
同一ネットワーク上ではルーターでも使って制限すれば良いと思う
NASでiptablesを設定しても良いけど
まあ、MACアドレスは簡単に偽装できるので過信は禁物
へたにインターネット側から直接アクセスできるようにするよりも
YAMAHAのルーターなど入れてL2TP/IPsecでVPNトンネル掘った方が２重の防御にはなるけどな
YAMAHAのルーターなど入れてL2TP/IPsecでVPNトンネル掘った方が２重の防御にはなるけどな
俺も直接公開するよりはVPNサーバ機能を持ったルータ用意してVPN経由で繋ぐ方がいいと思う
ただDLNAで動画見ようとすると有料のクライアント使わないとVPNを越えられないけど・・・
ただDLNAで動画見ようとすると有料のクライアント使わないとVPNを越えられないけど・・・
>>743
おれも無線LANでしか使わないけど、ルータをGbE対応にしたら、2.5倍くらい速くなったよ。結果802.11nで有線の丁度半分くらいの速度になった。
おれも無線LANでしか使わないけど、ルータをGbE対応にしたら、2.5倍くらい速くなったよ。結果802.11nで有線の丁度半分くらいの速度になった。
買ってから調べたのかよ！
TS-121とTS-221で迷ってるんだが、TS-221にするメリットってなにかな？
RAIDとか
>>803
RAIDがどんなものか理解してるならおのずと答えは出る筈
RAIDがどんなものか理解してるならおのずと答えは出る筈
>>803
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
TS-221だとRAIDは0か1
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?raid_management.htm
TS-221だとRAID1の容量の拡張が簡単、片方ずつ入れ替えれば良い
TS-121の容量を拡張する場合は少し面倒
まあ、何のためにNASを使うのかが重要だよね
重要なデータを保管するなら2ベイ以上のNASで冗長性を持たせた方が良いだろうし
PHPやMySQLなどの勉強のため、スマホ等から一時的にデータを利用、もしくは移動するため
あまり重要ではないデータを扱う初期化前提でいじるような、いわゆるテスト環境として使うなら
処理速度が同じなら1ベイで良いだろうし
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
TS-221だとRAIDは0か1
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html?raid_management.htm
TS-221だとRAID1の容量の拡張が簡単、片方ずつ入れ替えれば良い
TS-121の容量を拡張する場合は少し面倒
まあ、何のためにNASを使うのかが重要だよね
重要なデータを保管するなら2ベイ以上のNASで冗長性を持たせた方が良いだろうし
PHPやMySQLなどの勉強のため、スマホ等から一時的にデータを利用、もしくは移動するため
あまり重要ではないデータを扱う初期化前提でいじるような、いわゆるテスト環境として使うなら
処理速度が同じなら1ベイで良いだろうし
>>803
RAIDの必要性は、「ファミリーユース」や「ビジネスユース」と言ったこととは別次元の話。
手元のQNAP達は、仕事に利用はせずとも、RAIDを多用しています。
ちなみに221の場合、JBODにて4TBを越えるような巨大ボリュームを利用できる点も魅力。
RAIDの必要性は、「ファミリーユース」や「ビジネスユース」と言ったこととは別次元の話。
手元のQNAP達は、仕事に利用はせずとも、RAIDを多用しています。
ちなみに221の場合、JBODにて4TBを越えるような巨大ボリュームを利用できる点も魅力。
WebDAVの共有フォルダ権限なんだけど、正常に指定した権限で動いてないね
権限与えた任意のユーザーで弾かれるけどadminなら通る、うーん
権限与えた任意のユーザーで弾かれるけどadminなら通る、うーん
>>803
24時間365日 NASが動いていないと困る。というのであればRAID
HDDクラッシュしてもバックアップから書き戻せばいいや。なら
eSATAなりUSBなりで繋いだ外付けドライブにバックアップするように
すればいい。
RAIDはデータ保護の一面もあるけど、「動かし続ける」ためのもの。
ただ、221にしとけば最初は内蔵1本+外付けバックアップ1台で運用し始めて、
容量が厳しくなってきたら空いてるところにもう1本追加して～なこともできる。
24時間365日 NASが動いていないと困る。というのであればRAID
HDDクラッシュしてもバックアップから書き戻せばいいや。なら
eSATAなりUSBなりで繋いだ外付けドライブにバックアップするように
すればいい。
RAIDはデータ保護の一面もあるけど、「動かし続ける」ためのもの。
ただ、221にしとけば最初は内蔵1本+外付けバックアップ1台で運用し始めて、
容量が厳しくなってきたら空いてるところにもう1本追加して～なこともできる。
どう読めばそういった解釈になるんだか謎
アホはほっとけよ
803です
こんなにたくさんのレスありがとうございます
とりあえず良いやつ買います(笑)
多分、オーバースペックだと思いますが、炒ってみます！
ちなみにHDDはNAS用のが無難でしょうか？
こんなにたくさんのレスありがとうございます
とりあえず良いやつ買います(笑)
多分、オーバースペックだと思いますが、炒ってみます！
ちなみにHDDはNAS用のが無難でしょうか？
どうせ壊れるんだから安いHDDにしときゃいい
どうせバックアップ取るんだから壊れたって問題ない
ポイントはこの2点だけ
どうせバックアップ取るんだから壊れたって問題ない
ポイントはこの2点だけ
好きに解釈させればいいんだよ
そいつのデータが飛んだところで俺は一切困らないし
そいつのデータが飛んだところで俺は一切困らないし
各PCに散らばってるデータをQNAPに移動して使いたいんだけどデータの移動ってブラウザ越しにファイル単位でしか操作できないの？
>>818
普通にCIFSで共有してエクスプローラで移動すればいいだけじゃね？
普通にCIFSで共有してエクスプローラで移動すればいいだけじゃね？
>>814
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4176
HDDは、互換性リストに掲載されているものを使えば余計なトラブルが減る
推奨されているHDDには安いものもあるから、わざわざ掲載されていないもの
推奨されていないものを選択するメリットはない
>>817
TS-269Proの方が性能が良く、機能が多い
デメリットは消費費電力が少し上がるくらい
FlashがDOM、簡単に述べるとOSが2つある
1つのOSが故障して正常に起動できない場合
もう1つの正常なOSから起動して、故障したOSを修復する
使うかどうかはわからないが
ボリュームの暗号化に対応している
VMwareの仮想化で使えることをサポートしている
HDMIとリモコンが付き、メディアプレイヤーのように使えるはず
まあ、何のためにNASを使うのかを考えて
製品紹介で機能を見て、比較して、必要なものを決めると良いよ
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4176
HDDは、互換性リストに掲載されているものを使えば余計なトラブルが減る
推奨されているHDDには安いものもあるから、わざわざ掲載されていないもの
推奨されていないものを選択するメリットはない
>>817
TS-269Proの方が性能が良く、機能が多い
デメリットは消費費電力が少し上がるくらい
FlashがDOM、簡単に述べるとOSが2つある
1つのOSが故障して正常に起動できない場合
もう1つの正常なOSから起動して、故障したOSを修復する
使うかどうかはわからないが
ボリュームの暗号化に対応している
VMwareの仮想化で使えることをサポートしている
HDMIとリモコンが付き、メディアプレイヤーのように使えるはず
まあ、何のためにNASを使うのかを考えて
製品紹介で機能を見て、比較して、必要なものを決めると良いよ
>>819
webインターフェイス以外に操作する方法あるの？コマンド？
webインターフェイス以外に操作する方法あるの？コマンド？
普通に金がそこそこあるなら
壊れた時の手間考えたら
ミラーにして外付けHDDにバックアップでいいじゃん
壊れた時の手間考えたら
ミラーにして外付けHDDにバックアップでいいじゃん
わざわざCIFSなんて言葉使ってる奴程頭悪そ
>>828
なんて言葉で説明すればいいのさ？
なんて言葉で説明すればいいのさ？
QTS4.0でHDstationは利用可能でしょうか？
新規導入で使いたいAPPなもので
使ってる方いらっしゃいませんか？
新規導入で使いたいAPPなもので
使ってる方いらっしゃいませんか？
とりあえずTs-269PRO買ってみました。
メモリ2GBとHDD3TB×2もついでに。
85000円もしましたが、長く使えればよいかと思いまして。
頑張って使いこなします！
みなさま色々とご意見ありがとうございました。
分からないところあったらまたお聞きしますので、よろしくお願いします。
メモリ2GBとHDD3TB×2もついでに。
85000円もしましたが、長く使えればよいかと思いまして。
頑張って使いこなします！
みなさま色々とご意見ありがとうございました。
分からないところあったらまたお聞きしますので、よろしくお願いします。
>>828
SMBじゃなくてCIFSで動いてるし他に言いよう無いわ
SMBじゃなくてCIFSで動いてるし他に言いよう無いわ
俺もRAIDが「動かし続けるため」つーのは？な感じがするわ
俺の認識だと HDDの死がシステムの死に直結しない為の仕組み だから、
「動かし続けるため」というのは違和感ないな。
「動かし続けるため」というのは違和感ないな。
たしかにRAIDだけだと無停止は無理だよね。
ドライブがホットスワップ可能でないと停止して交換しなきゃならんから
ドライブがホットスワップ可能でないと停止して交換しなきゃならんから
>>834
俺もその前半の認識自体には同意なんだけど、「動かし続けること」は副次的な産物であって、あくまでも主眼は「システム（やデータ）を死なせないこと」なんだと思う
だから、>>833の言う違和感というのもよく分かる
俺もその前半の認識自体には同意なんだけど、「動かし続けること」は副次的な産物であって、あくまでも主眼は「システム（やデータ）を死なせないこと」なんだと思う
だから、>>833の言う違和感というのもよく分かる
そのシステムを死なせないことを可用性と呼んで、可用性を高めるための技術の一つにRAIDがある。
その他にもネットワークの冗長化やクラスタリングなど、可用性を高める技術がある。
その他にもネットワークの冗長化やクラスタリングなど、可用性を高める技術がある。
そろそろ別スレに行ってくれないか。
Ts-269PRO買った者ですが、買ってすぐにアップデートして、QTS4.0にしても問題ないでしょうか？
わざわざCIFSなんて言葉使ってる奴はまかーの大先生なんでしょうねｗ
無知でドヤ顔した奴ほどタチの悪い奴はいないよなぁ
Apple Talkのこと？
4.0って↑のほうでトラブル報告出てたけど落ち着いたんだっけ？
>>843
そういうのって、個々の環境にも寄るから何とも。
個人的には、今困ってないなら、実使用の環境に入れるのは怖いなぁ。
新しい物を試してみたい、って気持ちもあるから、
839みたいに買ってすぐなら、ガンガン色々とやってみるけど。
そういうのって、個々の環境にも寄るから何とも。
個人的には、今困ってないなら、実使用の環境に入れるのは怖いなぁ。
新しい物を試してみたい、って気持ちもあるから、
839みたいに買ってすぐなら、ガンガン色々とやってみるけど。
>>843
QTS4.0.1公開当初にアップデートを適用してから現在に至るまで、手元の環境では安定動作しています。
アップデートの対象にしたQNAPは、x19PIIシリーズ、x69Proシリーズ、そしてx69Lシリーズのモデルです。
QTS4.0.1公開当初にアップデートを適用してから現在に至るまで、手元の環境では安定動作しています。
アップデートの対象にしたQNAPは、x19PIIシリーズ、x69Proシリーズ、そしてx69Lシリーズのモデルです。
普通にいうね
CIFSかSambaかSMB
ここ数ヶ月でTS-210のファンがうるさくなってきたんで
交換を画策・・60x60x15mmでPWM(4ピン)・・
なんでこんな入手しづらいファン組み込むんやQNAP(ToT)
交換を画策・・60x60x15mmでPWM(4ピン)・・
なんでこんな入手しづらいファン組み込むんやQNAP(ToT)
QsyncってLAN内のみ？
Dropboxみたく、外出先からの同期は不可？
Dropboxみたく、外出先からの同期は不可？
>>846
ここの住人みたくNAS使う人ならまぁ分かると思う
RAIDが聞いたことないってレベル（普通の人？）なら難しいと思う
そしてQTSのGUIでは「Microsoftネットワーク」という記述になってる
あるいはWin/Mac/NFS
ここの住人みたくNAS使う人ならまぁ分かると思う
RAIDが聞いたことないってレベル（普通の人？）なら難しいと思う
そしてQTSのGUIでは「Microsoftネットワーク」という記述になってる
あるいはWin/Mac/NFS
>>849
ヘンテコファンなら秋葉のカスタムって店が異様に充実してるから探してみたらどう？
ヘンテコファンなら秋葉のカスタムって店が異様に充実してるから探してみたらどう？
>>852
先月閉店したぞ
先月閉店したぞ
何でもNASに入れてたら、嫁にAV保管してたのバレた(笑)
お茶の間テレビでAV放送しちゃったそうな(笑)
俺は知らん！(笑)
お茶の間テレビでAV放送しちゃったそうな(笑)
俺は知らん！(笑)
>>852
>>853
閉店ですか^^;
とはいえ、やはり細かく見るには
秋葉や日本橋歩けないとダメですねぇ・・
(関東に居た頃は故ラヂオデパートとか歩けたんですが)
とりえあず2K弱の送料払って(泣)
米国amazonにEvercoolの相当品を注文してみました。
>>853
閉店ですか^^;
とはいえ、やはり細かく見るには
秋葉や日本橋歩けないとダメですねぇ・・
(関東に居た頃は故ラヂオデパートとか歩けたんですが)
とりえあず2K弱の送料払って(泣)
米国amazonにEvercoolの相当品を注文してみました。
>>853
巡回コースから当分外してたら、いつの間にか閉店しちまったのかよ…(´・ω・｀)
巡回コースから当分外してたら、いつの間にか閉店しちまったのかよ…(´・ω・｀)
Ts-269PRO設置終了
リビングのテレビ裏に設置
HDstationはモッサリだけど、テレビだけで色々操作できるのはでかいね～
NAS便利過ぎ
iTunesサーバー機能も便利
Androidからのアクセスも便利
Qsyncはdropbox代わりになる便利さだね
買って良かったよ～
みんなありがとう！
これからもよろしくです。
リビングのテレビ裏に設置
HDstationはモッサリだけど、テレビだけで色々操作できるのはでかいね～
NAS便利過ぎ
iTunesサーバー機能も便利
Androidからのアクセスも便利
Qsyncはdropbox代わりになる便利さだね
買って良かったよ～
みんなありがとう！
これからもよろしくです。
>>857
QsyncってLAN外からの同期に対応してますか？
QsyncってLAN外からの同期に対応してますか？
>>857
おめでとう
おめでとう
860 ：不明なデバイスさん：2013/07/08(月) 11:54:29.51 ID:wni7EHVB
862 ：不明なデバイスさん：2013/07/08(月) 12:09:35.62 ID:0kW2mtMa
QNAP TS412を設置しました。
で、ファイルサーバーとして使用を目的としているのですが、
MicrosoftAccessのファイルをＮＡＳ上で使用すると
「外部ネットワーク上にあり使用できない」と言われます。
ＰＣ上に置いて、その都度ＮＡＳにコピーってのは現実的じゃないし、
何か良い手段はないでしょうか？
で、ファイルサーバーとして使用を目的としているのですが、
MicrosoftAccessのファイルをＮＡＳ上で使用すると
「外部ネットワーク上にあり使用できない」と言われます。
ＰＣ上に置いて、その都度ＮＡＳにコピーってのは現実的じゃないし、
何か良い手段はないでしょうか？
Accessのバージョンも何も書かないでエスパーしろと言われても非常に困る上に
ここはNASのスレなんだから
くだんの質問はアクセスのスレでするべきものだろう
もし回答が出たとしてもここでは埋もれてしまうが
アクセスのスレの方なら情報共有の役に立つ
「NAS mdb 開かない」で検索して
得られた解決法をそっちのスレで報告するよろし
ここはNASのスレなんだから
くだんの質問はアクセスのスレでするべきものだろう
もし回答が出たとしてもここでは埋もれてしまうが
アクセスのスレの方なら情報共有の役に立つ
「NAS mdb 開かない」で検索して
得られた解決法をそっちのスレで報告するよろし
答えられんならレスすんなやゴミカスがｗｗｗｗｗ
携帯とPCで必死やな
大人な回答の直後に草生やした稚拙なレス乞食とか実におもむき深い
ま、ええやないか
俺は怒らんで
答えもせんけどな
俺は怒らんで
答えもせんけどな
お前ら餅付け
東京は夕方から雷がひどいんで半年ぶりぐらいに電源落とした。
自宅で使っているだけだけど、ボーナスで安いUPSでもお守り代わりに買っておくかな…
自宅で使っているだけだけど、ボーナスで安いUPSでもお守り代わりに買っておくかな…
UPS付けないなんてヒモ無しでバンジーやってる様なもんだろ
命知らずとしか言えない
命知らずとしか言えない
安い低機能UPSだったら無いのと同じレベル
つまりこの
http://www.yodomonooki.jp/products/house/n%5Ftype/index.html
ケースに
http://m.jp.yamaha.com/products/soundproofing/ready-made_rooms/size_20-25/20-25_cefine2/amcc20/?mode=model
を組み込んで、外付けで
http://www.honda.co.jp/generator/products/eu9igp/index.html
と
http://www.alsok.co.jp/corporate/stationed_security/?c_index_top_icon
を仕掛けておけば、安いUPS買うよりかは少し安全か。
http://www.yodomonooki.jp/products/house/n%5Ftype/index.html
ケースに
http://m.jp.yamaha.com/products/soundproofing/ready-made_rooms/size_20-25/20-25_cefine2/amcc20/?mode=model
を組み込んで、外付けで
http://www.honda.co.jp/generator/products/eu9igp/index.html
と
http://www.alsok.co.jp/corporate/stationed_security/?c_index_top_icon
を仕掛けておけば、安いUPS買うよりかは少し安全か。
撃ち落とされる可能性がある戦闘機と民間機を比べるなよｗ
脱出装置は訓練しない素人が使うとかえって危険
なので民間機では不時着させてからシューターで脱出するほうが安全というのが理由
なので民間機では不時着させてからシューターで脱出するほうが安全というのが理由
トップガンを思い出すな
客席には構造上無理でしょ？
できたとしてもコストがかかりすぎる
できたとしてもコストがかかりすぎる
射出座席なんかつけると、素人がリクライニング用と間違って射出されたりするからな。
お隣の国()の空軍の偉い人みたいに。
お隣の国()の空軍の偉い人みたいに。
ほんとヲタって場をわきまえないな
安いUPSを買う時は、停電時の警告音を止められるかどうかを確かめた方がいいぞ。
計画停電時にやかましくて仕方なかった。
計画停電時にやかましくて仕方なかった。
音止めれないUPSってあるの？
APCのBE325っって電源タップにバッテリーガ付いてるようなやつ。
電話やルーター、ハブみたいな消費電力少ないのをぶら下げるだけだから安いのにしたんだけれど、あまりのやかましさに落とすはめに。
別のUPSにぶら下げてるNASやPCは問題無いのにネットワーク落とすから停電に依るトラブルは回避できるけれどビミョーｗ
電話やルーター、ハブみたいな消費電力少ないのをぶら下げるだけだから安いのにしたんだけれど、あまりのやかましさに落とすはめに。
別のUPSにぶら下げてるNASやPCは問題無いのにネットワーク落とすから停電に依るトラブルは回避できるけれどビミョーｗ
qsyncのAndroidアプリキボンヌ
有ったら便利だな
Qfileでもいけるけどね(笑)
有ったら便利だな
Qfileでもいけるけどね(笑)
>>886
はぁ？
はぁ？
おまえら、ここなんのスレかわかってる？
CIFSでもファイル共有でもねぇだろ。
ちゃんと『共有フォルダ』って書けよ。
CIFSでもファイル共有でもねぇだろ。
ちゃんと『共有フォルダ』って書けよ。
一般向けにいうならWindowsファイル共有だろ
>>892
揚げ足取りたいんだろうけど、ずれてはいないと思うよ
揚げ足取りたいんだろうけど、ずれてはいないと思うよ
今の時期ファンがよく回るのは普通でしょうか？
>>896
室温が上がってるんなら普通でしょ。
室温が上がってるんなら普通でしょ。
CPUが90％位に張り付いてるんだが、エラーかな？
普通でしょうか？
普通でしょうか？
プロセスみて一番喰ってるの何？
>>902
それが出来る奴はそんなこと聞いてないと思うの
それが出来る奴はそんなこと聞いてないと思うの
>>897
隠蔽工作必死だなー
隠蔽工作必死だなー
ここQNAPのスレだよな…
>>906
わーすごいすごい
わーすごいすごい
>>902
xbmcでした～
xbmcでした～
>>907
誰もおまえ呼んでないから
誰もおまえ呼んでないから
赤いIDはあぼ～んしろってばっちゃが言ってた
俺のブラウザは赤くならないけどな
自宅でTS-219+とWindows7で運用中。
PCのHDDの特定フォルダのデータをNASに差分バックアップするのに簡単な方法は何かな？
MacのTime Machineみたいなことができれば嬉しい。
NetBak Replicatorを使うの？
PCのHDDの特定フォルダのデータをNASに差分バックアップするのに簡単な方法は何かな？
MacのTime Machineみたいなことができれば嬉しい。
NetBak Replicatorを使うの？
プロセスでffmpegがCPUをけっこう使ってるんですが、止めるにはどうすればよいでしょうか？
>>910
お前誰？
お前誰？
>>915
そういう隠蔽工作はもういいからｗ
そういう隠蔽工作はもういいからｗ
結局、新しいAtomのNASは出ないの？
>>917
今ので充分だと判断したのかもね
今ので充分だと判断したのかもね
>914
トランスコード切れば？
トランスコード切れば？
>>913
rsyncかrobocopyでいいんじゃねーの
rsyncかrobocopyでいいんじゃねーの
使わないならffmpegの実行許可無くせば？
もっとスマートな方法あるんだろうけどｗ
もっとスマートな方法あるんだろうけどｗ
ずっとアク禁とばっちりを受けていたTS-110低レベルユーザーのメモ
TS-212本格導入前にいろいろ試験中
(1)単一ドライブでHDD2個のとき、drive1の共有フォルダーをwork1, drive2
をwork2としdirve1からdrive2にレプリケーションをかけるなら、NASサー
バを選択し、
リモートサーバのIP address: 127.0.0.1
ポート番号: 873 ←default
ユーザー: admin
パスワード: adminのパスワード
リモート宛先パス: work2
ローカルパス: work1
オプション: 差分レプリケート、リモートの余分を削除
にしておけばdirve1からdrive2へのバックアップが取れる。
レストアを考えるとjob数上限があるけど、RTRRサーバが便利かな?
(2)ディスク管理 > ボリューム管理 > Raid1ミラーリング を選択すると
ユーザーは残るが、初期化により共有フォルダ・ファイルは消去される。
(3)ディスク管理 > RAID管理 > オンラインRAID移行
単一ディスクでdrive1を選び、移行をクリックするとdrive1とdrive2の
RAID1が生成された。ファームウェアは3.6.1
※これまでマニュアルには
*オンラインRAID容量拡張、オンラインRAIDレベル移行、RAID復旧は、
1ベイNASモデルおよびTS-210、TS-212ではサポートされません
とあり、TS-110で使っていたHDDをTS-212に移植しRaid1にするには(2)で
Raid1を構成し、外付けのUSB HDDからデータをコピーするのかな(Linuxは
考えていないので...)と理解していたので、できるじゃんと嬉しくなって
います。でも、TS212でオンラインRAID移行が可能というのはぬか喜びで
しょうか?
TS-212本格導入前にいろいろ試験中
(1)単一ドライブでHDD2個のとき、drive1の共有フォルダーをwork1, drive2
をwork2としdirve1からdrive2にレプリケーションをかけるなら、NASサー
バを選択し、
リモートサーバのIP address: 127.0.0.1
ポート番号: 873 ←default
ユーザー: admin
パスワード: adminのパスワード
リモート宛先パス: work2
ローカルパス: work1
オプション: 差分レプリケート、リモートの余分を削除
にしておけばdirve1からdrive2へのバックアップが取れる。
レストアを考えるとjob数上限があるけど、RTRRサーバが便利かな?
(2)ディスク管理 > ボリューム管理 > Raid1ミラーリング を選択すると
ユーザーは残るが、初期化により共有フォルダ・ファイルは消去される。
(3)ディスク管理 > RAID管理 > オンラインRAID移行
単一ディスクでdrive1を選び、移行をクリックするとdrive1とdrive2の
RAID1が生成された。ファームウェアは3.6.1
※これまでマニュアルには
*オンラインRAID容量拡張、オンラインRAIDレベル移行、RAID復旧は、
1ベイNASモデルおよびTS-210、TS-212ではサポートされません
とあり、TS-110で使っていたHDDをTS-212に移植しRaid1にするには(2)で
Raid1を構成し、外付けのUSB HDDからデータをコピーするのかな(Linuxは
考えていないので...)と理解していたので、できるじゃんと嬉しくなって
います。でも、TS212でオンラインRAID移行が可能というのはぬか喜びで
しょうか?
3行にまとめてくれ
レベルの低いユーザーにそんな高い要求をしてはいけませんがな
どうまとめればいいか見本をお願いします
どうまとめればいいか見本をお願いします
メモと言いながら質問じゃん
てーか(2)は当たり前じゃねえの
てーか(2)は当たり前じゃねえの
どのみち誰も読んでないから無問題
もしお分かりの方がいたら教えてください。
今回TS-221を自宅に導入しました。
自宅のLANにWin7のPCをつなげてネットワークフォルダに表示されなかったので、
TS-221のWorkgroupをPCと同じにしたところ、表示されるようになりました。
んで、外出先から、Buffaloのルータに実装されているPPTPサーバ経由で
VPN接続したところ、ネットワークフォルダに表示されません。
直接IPアドレスを叩くとアクセスできます。
ただ、NAS名（\\nasdXXXXX)ではアクセスできません。
コントロールパネルの、Microsoftネットワークの詳細オプションにある
DNSに自動的に登録する
にチェックを入れられれば良いと思うのですが、グレーアウトされていて、
チェックできません。
この問題を解決するには、どうすればいいでしょうか？
（Hostsに書く、とかはなしで（＾＾；；；）
今回TS-221を自宅に導入しました。
自宅のLANにWin7のPCをつなげてネットワークフォルダに表示されなかったので、
TS-221のWorkgroupをPCと同じにしたところ、表示されるようになりました。
んで、外出先から、Buffaloのルータに実装されているPPTPサーバ経由で
VPN接続したところ、ネットワークフォルダに表示されません。
直接IPアドレスを叩くとアクセスできます。
ただ、NAS名（\\nasdXXXXX)ではアクセスできません。
コントロールパネルの、Microsoftネットワークの詳細オプションにある
DNSに自動的に登録する
にチェックを入れられれば良いと思うのですが、グレーアウトされていて、
チェックできません。
この問題を解決するには、どうすればいいでしょうか？
（Hostsに書く、とかはなしで（＾＾；；；）
なお、他のNAS（IOデータ製）やWindows機はVPN接続したPCから
問題なく見えています。TS-221だけ見えません。
問題なく見えています。TS-221だけ見えません。
>>931 Windowsの名前解決問題なので ×localhosts なら
WindowsのADを導入してDNS(WINS)サーバーの常駐しか解決手段はないよ
WindowsADは終日起動である必要がある
WindowsのADを導入してDNS(WINS)サーバーの常駐しか解決手段はないよ
WindowsADは終日起動である必要がある
TS-210のファンがいかれたんで，3pinファンに交換したんですが，
案の定ファンの速度マックスなので，騒音が気になります。
設定で40℃以下はファン停止にしようと思ったんですが，管理画面からの設定では34℃以下が限度で
40℃以下といったような設定ができません。
どこかに，設定ファイルがあるのならいじりたいと思うのですが，分からないので，やり方を知っている方がいましたら教えてください。
案の定ファンの速度マックスなので，騒音が気になります。
設定で40℃以下はファン停止にしようと思ったんですが，管理画面からの設定では34℃以下が限度で
40℃以下といったような設定ができません。
どこかに，設定ファイルがあるのならいじりたいと思うのですが，分からないので，やり方を知っている方がいましたら教えてください。
３４度以上になったらまずいからその温度設定にしてるんじゃね？
音静かなファンに交換しなおしたほうがいいと思う
音静かなファンに交換しなおしたほうがいいと思う
最近，バックアップしてると４台あるうちのどれか１台が50℃超えるようになってきた。
ホコリたまってるのかな。外からは確認できないのだが。
TS-459PRO+ね。
ホコリたまってるのかな。外からは確認できないのだが。
TS-459PRO+ね。
938 ：不明なデバイスさん：2013/07/14(日) 11:12:08.15 ID:CSUkZD0f
>>936 ありがとうございます。
60x60x15のPWMのファンは探した限りないので，アドバイスの通り，弱めのファンを取り付けたいと思います。
おそらく，熱自体はたいしたことないと思うので。
ファンレスで動かしている強者とかいないかな？
60x60x15のPWMのファンは探した限りないので，アドバイスの通り，弱めのファンを取り付けたいと思います。
おそらく，熱自体はたいしたことないと思うので。
ファンレスで動かしている強者とかいないかな？
扇風機の風当ててる人はいたな
>>934は私ではありません。
>>933さん、
ありがとうございます。でも、IOデータのNASではWINSサーバを
置かなくても名前解決ができているので、そういう問題では
ないんじゃないでしょうか。
もし解決方法がお分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教示
いただければ助かります。
>>933さん、
ありがとうございます。でも、IOデータのNASではWINSサーバを
置かなくても名前解決ができているので、そういう問題では
ないんじゃないでしょうか。
もし解決方法がお分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教示
いただければ助かります。
LAN内のマスタ・ブラウザ探してそいつのリストにTS-221がいるかどうかチェック
で、なぜhostsやlmhostsに書くのは無しなの？
で、なぜhostsやlmhostsに書くのは無しなの？
>>940 名前を解決（補完）するサーバーをマスターブラウザって言うんだけど
これは、WinodwsOSであれば全てが標準サポートしていてポテンシャルブラウザっていいます
（ネットワークデバイスのプロパティでDisable化もできますが、デフォルトはEnableです）
んで、マスターブラウザがどれになるかは、OSの優先順位が合って、Server→Clientsなのは当然
として、新しいOS→古いOSって順位もあります
さらに厄介なのが、ネットワークサービス毎にマスターブラウザが存在し
TCP/IP v4 ＋ TCP/IP v6 だと2つのマスターブラウザが動作します
異なるサービスのマスターブラウザ同士がデータを交換することはありません、単独で動作します
普通の家はServerは無いので、新しいOSがマスターブラウザになるんだけど、デスクトップ＋ノート
PCの様な場合、ノートPCの方が買い換え間隔が短いので デスクトップは7なのに、ノートは8なんて
こともよくあり
この様な場合は、デスクトップしか無いときなデスクトップがマスターブラウザ、でもノートPCを繋いだ
時だけ、ノートPCがマスターブラウザになります
こういう、マスターブラウザが切り替わる様な環境だと、名前解決のDBが100%状態にならない不具合
が発生しやすくなります
もしも、XPやTCP/IPv6を無効にしたNASがあると混乱は更に増します
解決策
・たまにしか接続しないWindowsOSのPCのネットワークプロパティのブラウズを無効にする
・TCP/IPv4 or TCP/IPv6 のどちらかをすべてのLAN機器で統一する or 全て両方使う
（家電などはTCP/IPv6未対応も多いので、普通は TCP/IPv4 オンリーにする)
・hosts/lmhostsにする（固定IP化)
これは、WinodwsOSであれば全てが標準サポートしていてポテンシャルブラウザっていいます
（ネットワークデバイスのプロパティでDisable化もできますが、デフォルトはEnableです）
んで、マスターブラウザがどれになるかは、OSの優先順位が合って、Server→Clientsなのは当然
として、新しいOS→古いOSって順位もあります
さらに厄介なのが、ネットワークサービス毎にマスターブラウザが存在し
TCP/IP v4 ＋ TCP/IP v6 だと2つのマスターブラウザが動作します
異なるサービスのマスターブラウザ同士がデータを交換することはありません、単独で動作します
普通の家はServerは無いので、新しいOSがマスターブラウザになるんだけど、デスクトップ＋ノート
PCの様な場合、ノートPCの方が買い換え間隔が短いので デスクトップは7なのに、ノートは8なんて
こともよくあり
この様な場合は、デスクトップしか無いときなデスクトップがマスターブラウザ、でもノートPCを繋いだ
時だけ、ノートPCがマスターブラウザになります
こういう、マスターブラウザが切り替わる様な環境だと、名前解決のDBが100%状態にならない不具合
が発生しやすくなります
もしも、XPやTCP/IPv6を無効にしたNASがあると混乱は更に増します
解決策
・たまにしか接続しないWindowsOSのPCのネットワークプロパティのブラウズを無効にする
・TCP/IPv4 or TCP/IPv6 のどちらかをすべてのLAN機器で統一する or 全て両方使う
（家電などはTCP/IPv6未対応も多いので、普通は TCP/IPv4 オンリーにする)
・hosts/lmhostsにする（固定IP化)
CPUが47度ってこの時期なら普通かな？
高いような？
高いような？
クーラーのほうが安いんだから買えよ…
TS-269PRO使ってるが、これ４スレッドだったのか
今知った(笑)
今知った(笑)
ATOMだから2コア4スレですね
サーバだからHTでもそこそこ効果あるよね
サーバだからHTでもそこそこ効果あるよね
950 ：不明なデバイスさん：2013/07/14(日) 19:11:05.59 ID:/k/epU1m
>>949
もう既にクアッドコアですやん
もう既にクアッドコアですやん
>>950
Silvermontって、もう市場に出ていたっけ？
Silvermontって、もう市場に出ていたっけ？
953 ：不明なデバイスさん：2013/07/14(日) 21:58:05.39 ID:/k/epU1m
>>941
> で、なぜhostsやlmhostsに書くのは無しなの？
IPアドレスは変わる可能性があるので、固定にしたくなかったんですが・・・
>>942
詳しくご説明いただき、本当にありがとうございます。
IPV4だけにしてみてもうまく行きませんでした。
結局、Hostsに追加することにします。
教えていただいた方々、ありがとうございました
> で、なぜhostsやlmhostsに書くのは無しなの？
IPアドレスは変わる可能性があるので、固定にしたくなかったんですが・・・
>>942
詳しくご説明いただき、本当にありがとうございます。
IPV4だけにしてみてもうまく行きませんでした。
結局、Hostsに追加することにします。
教えていただいた方々、ありがとうございました
NASのWINSサーバ機能を使う＋DHCPサーバ(NASorルータ？）にWINSサーバアドレス指定を追加する
で解決のはず。
ちなみに名前解決の対応は
DNS→hosts
WINS→lmhosts
で解決のはず。
ちなみに名前解決の対応は
DNS→hosts
WINS→lmhosts
ああ規制解除されてた。途中で送信してしまった。
DNS→hosts
WINS→lmhosts
のファイルの対応だけど、凝った使い方をしなければどちらでもいい感じがする。
DNS→hosts
WINS→lmhosts
のファイルの対応だけど、凝った使い方をしなければどちらでもいい感じがする。
ルーターのDHCPの設定でNASに配布するIPアドレスを固定できそうな気がする
ところでこういうときにUPNPやBonjourの設定は関係あるのかな？
ところでこういうときにUPNPやBonjourの設定は関係あるのかな？
NASみたいなモバイル系でもないのにDHCPでアドレス割り当てないとダメな理由がしりたい
>NASみたいなモバイル系でもないのにDHCPでアドレス割り当てないとダメな理由がしりたい
考えてみた。
単純にIPアドレスの管理が面倒・・・なのではなく、
当局の摘発を逃れるためNASは常に移動しており、クライアントPCの方は拠点で利用しているんだろう。
考えてみた。
単純にIPアドレスの管理が面倒・・・なのではなく、
当局の摘発を逃れるためNASは常に移動しており、クライアントPCの方は拠点で利用しているんだろう。
家庭サーバーには持て余す機能だな(笑)
今までのNASの中では一番早いね
今までのNASの中では一番早いね
俺んとこの賃貸は、すでにルータがHUB盤かどっかにあって、
そいつがDHCPサーバで立ってるから、各部屋のLANの口にPC挿せばいいってタイプ
そこにルータ置いて2重NATかけると外への通信で速度低下するから、HUB（ブリッジ）でNAS含む全クライアントをDHCP運用してる
IP固定はすんなって言われてるし、もちろんルータの設定は見せてくれんぞ
VLANでお隣さんとの通信不可＋外からは全ポート制限 つーのは余談だがな
そいつがDHCPサーバで立ってるから、各部屋のLANの口にPC挿せばいいってタイプ
そこにルータ置いて2重NATかけると外への通信で速度低下するから、HUB（ブリッジ）でNAS含む全クライアントをDHCP運用してる
IP固定はすんなって言われてるし、もちろんルータの設定は見せてくれんぞ
VLANでお隣さんとの通信不可＋外からは全ポート制限 つーのは余談だがな
>>962
外から接続できんの？
外から接続できんの？
ポート全閉じなのに無理に決まってるでしょ
上の方のhostsイヤ君は俺じゃないよ
NASなのにDHCPwwww っつーから、一例としてな
上の方のhostsイヤ君は俺じゃないよ
NASなのにDHCPwwww っつーから、一例としてな
VPNサーバをどこか別拠点に立ててそこへ常時VPN接続。
VPNサーバ側の拠点でNATやポートフォワーディング等適切に設定しておけば
全ポートクローズでも外部からの接続を受けることができる。
…と、無理やり考えてみる。
VPNサーバ側の拠点でNATやポートフォワーディング等適切に設定しておけば
全ポートクローズでも外部からの接続を受けることができる。
…と、無理やり考えてみる。
ソフトイーサーならできるけどなｗ
リモートソフトでもできるのあるし
そんな難しくもない
リモートソフトでもできるのあるし
そんな難しくもない
QNAPクラウドってのでそれっぽいことできるのかと思ってたは
残念
残念
ルータにOpenVPNなりPacketiX系なりのL2VPNソフト入ってたら
いろいろ便利いいんだけどね
いろいろ便利いいんだけどね
機器の性能に人がついて行ってないなw
レオパレスならあり得る
昔はケーブルTVがやっているインターネットサービスはHUBにぶら下がっているタイプのがあって
共有許可していると他人のPCが丸見えなことがあったな
今時は無いと思うけど
共有許可していると他人のPCが丸見えなことがあったな
今時は無いと思うけど
パナのスイッチにそういうインターネットマンション向けの設定があったな。
特定のポート（インターネット回線用）と、各戸用ポートの間だけしか通信できないようにするやつ。
特定のポート（インターネット回線用）と、各戸用ポートの間だけしか通信できないようにするやつ。
パナと言わず大抵のL2スイッチはその程度は出来るんじゃないの？
安物の家庭用ルーターでさえVLAN機能ぐらいあるしね
安物の家庭用ルーターでさえVLAN機能ぐらいあるしね
オプション設定で出来るのよ＞パナ
一々VLAN切らなくていいんだ。
一々VLAN切らなくていいんだ。
自宅用にUPSを選んでいるんだけど、色々と面倒くさいなぁ…
今まで自家発電装置まであるマシンルームのサーバしか、いじっていなかったんで、
その辺りの知識が足りないんで大変だよ。
正弦波と矩形波ってなんだよ…
俺、専攻は化学だから電気は詳しくないんだよ…
今まで自家発電装置まであるマシンルームのサーバしか、いじっていなかったんで、
その辺りの知識が足りないんで大変だよ。
正弦波と矩形波ってなんだよ…
俺、専攻は化学だから電気は詳しくないんだよ…
アホ自慢とか面白いですか
適当に対応してるの買えばいいと思うよ
これだから文系はｗｗｗ
構って臭が酷い
いつもの低レベル君だろ
【静音・高機能NAS】QNAP part26【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374067823/
そろそろ落ちるのでとりあえず立てといた
テンプレ誰かよろしくね
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374067823/
そろそろ落ちるのでとりあえず立てといた
テンプレ誰かよろしくね
QNAPでmemtestどうやる?
メモリを別マシンに移すのが楽かな。
ロム外してusbブートってのは面倒だよ。
ロム外してusbブートってのは面倒だよ。
はぁ？ｗ
memtest起動するだけだろうｗｗｗ
memtest起動するだけだろうｗｗｗ
BIOSメニューからブート順は変えられないのかな？
112を買うつもりでHDDだけ用意してそのうち買えばいいかー
って思ってたらいつの間にか販売収束してるとか(´･ω･`)
120はまだ高いし、それならちょっと足して220とかの方にしたほうがいいのかなあ
HDD買い足さないといけないけど
迷ってないでさっさと買っておけばよかった…
って思ってたらいつの間にか販売収束してるとか(´･ω･`)
120はまだ高いし、それならちょっと足して220とかの方にしたほうがいいのかなあ
HDD買い足さないといけないけど
迷ってないでさっさと買っておけばよかった…
>>990
変えられます。少なくともTS-669Lでは確認済み。
変えられます。少なくともTS-669Lでは確認済み。
>>994
空きスロットに追加するだけ。
空きスロットに追加するだけ。
もう目を通しているかもしれませんが
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?quota.htm
や
ttp://www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/product_down.php?cat=1&type=&II=181
ttp://www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/product_down.php?cat=1&type=2&II=183
でマニュアルをダウンロードするといいですよ
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?quota.htm
や
ttp://www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/product_down.php?cat=1&type=&II=181
ttp://www.qnap.com/v3/jp/product_x_down/product_down.php?cat=1&type=2&II=183
でマニュアルをダウンロードするといいですよ
埋め
1000なら今日中に誰かのHDDが死ぬ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。