SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@16

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2013/09/20(金) 21:35:14.82 ID:MMidPZLE
長期保存なら焼いた粘土板が鉄板ですな
953不明なデバイスさん:2013/09/21(土) 00:21:43.87 ID:3NYWM3mQ
Raid組んだHDDでいいじゃん
954不明なデバイスさん:2013/09/21(土) 21:50:01.03 ID:SXFpMax+
>>943

IDE出してよ。
955不明なデバイスさん:2013/09/21(土) 23:57:10.64 ID:uB5Eo5v8
むしろUHS-Iに対応した変換コントローラ出してくれよ
1枚だけでストレージとしてまかなえる速度だしな
欲を言えば8MB位のNVRAM積んでランダムを賄ってくれれば尚良し

SDカードのストライピングはCR-9000でも、問屋のリーダーでも微妙すぎた
956不明なデバイスさん:2013/09/22(日) 11:49:33.94 ID:vaoPuvX1
>>955
delock の SD-CFアダプタと CF-IDEアダプタ使ってみるとか
あれってオリジナルのコントローラなのかね?
他に同等品って無いよね
957不明なデバイスさん:2013/09/22(日) 12:18:31.36 ID:A53kuQkM
sdカードでraidできないのかな
寿命が短くなりそうだけど
958不明なデバイスさん:2013/09/22(日) 12:22:40.54 ID:dZXdHexK
あるよ
959不明なデバイスさん:2013/09/22(日) 14:53:00.77 ID:uRf32gi5
TS128GSDXC10U1
Let'snote SX3

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 75.644 MB/s
Sequential Write : 39.351 MB/s
Random Read 512KB : 79.294 MB/s
Random Write 512KB : 17.314 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.807 MB/s [ 1173.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.805 MB/s [ 196.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.779 MB/s [ 1655.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.810 MB/s [ 197.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/119.8 GB)] (x1)
Date : 2013/09/22 14:47:55
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
960不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 16:57:36.65 ID:szEJjPO9
余裕ぶっこいでバックアップ半年位放置してた白芝が死んでもた
おまいらバックアップは取っとけよ。。。
961不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 17:12:08.76 ID:75kvIyTF
>>960
おれも10年くらい前に買ったパナの256MBのSDカード、使わなくなって数年放置してたのを先週引っ張り出してきたら、入ってたデータが壊れてた
chkdskかけたらバッドセクタが64KB分ほどあったのでSDフォーマッタで完全フォーマットしたが、まだ48KBほど残ってる
フラッシュメモリも結構壊れるのね

しょうがないんで子供の写真詰めて親にやった
962不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 17:16:06.98 ID:8j7PbdzN
Trancendの8GB Class10のmicroSDにLinux積んで、カーネルやらライブラリやらコンパイルしまくってる
流石に書き込み回数とか不安だから定期的にbadblocksかけても、今のところ全然検出されないんだけど、
最近のmicroSDってこんなに丈夫なもんなの?
963不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 17:23:37.29 ID:+w1h4u6l
FHDドラレコ(ITB100HD)で、安かった尻力Class10の32GB使ってるけど
2年近くカード交換無しで乗り切ってるよ、平日5GB位
旅行入れたりすると、2年で4TB程度は書き込んでる計算だけど
964不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 17:38:03.49 ID:pbgtTp++
32GBなら最低30TBは書けないとゴミカードだね
965不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 18:00:58.63 ID:75kvIyTF
>>963
>>860 の記事では 32GBのTLCに133TB書けたようだけどな
966不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 19:33:54.88 ID:5P2sd5nB
>>952
鉄はダメです。朽ちます。 銅が良いです。
967不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 19:34:51.80 ID:5P2sd5nB
> 粘土板が鉄板ですな

> 粘土板か 鉄板ですな
と読み間違えました。
968不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 19:47:10.09 ID:pbgtTp++
俺も粘土なのに鉄板とはこれ如何に?とか書こうと思った
969不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 19:49:34.08 ID:s6lC77av
気がついたとはすごいなw
970不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 20:22:47.06 ID:S+buW/R4
銅でもいい
971不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 20:48:05.02 ID:P+wSgb0Q
>>961
不揮発性とは言え電子を閉じ込めて記憶してるわけだからそう長くは保たんよ
保存に最適な環境かつ劣化していない素子でも10年とかそんなものじゃなかったかな
ゲートの高性能化で補っているとはいえ微細化で充填できる電子量がどんどん減ってるから最近の製品はもっと短いはず
972不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 22:21:55.71 ID:JuM5KM8c
>>965
むしろその記事ので注目すべきは
そんだけ書いた後7ヶ月もデータを保持できてるって所じゃないのか?
スペックの2〜3倍書いたTLCは、BCH-ECCを使っても数時間レベルで
データが化けてしまうと言う結果も発表されてたしな
973不明なデバイスさん:2013/09/25(水) 22:26:43.86 ID:75kvIyTF
>>971
入ってたデータが消えるのはそうだとして、再フォーマットしても戻らないってのが府に落ちないな
コントローラが一度エラーになったセルを覚えてて敢えて復活させない可能性はあるが、
フォーマットでエラーセクタがちょっと減ったんでそうとも言えなそうだし、さて?
クイックじゃないフォーマットしたつもりだけどクイックだったってオチかな
974不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 01:49:08.25 ID:0CERT0Il
怖いね。
データはたまにSD内でコピーして新しく書き込んで古いのは削除
ってやっていれば良いのかな。手動リフレッシュ。
975不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 16:53:35.82 ID:0NBsUG1m
最近のであれば、ReadDisturbも考慮されたリフレッシュ機構を備えてるから
適度に読み込みだけでも行っていれば問題ないよ、放置が駄目なだけで
NANDフラッシュメモリは生い立ち上、ある程度のエラーを許容する設計だから
データを読んだ際に、エラーが多いと劣化と判断してコントローラが書き直してくれる

勿論エラー訂正できなくなるまで放置されてれば、そのデータは破損するし
重要な管理区画が駄目になれば、カード自体が認識しなくなったりする
976不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 21:20:49.29 ID:GyjFBEW8
4Gぐらいでいいからバッテリとリフレッシュ機構搭載のSDカードないかなぁ
大事な大事な写真が消えてガチ泣きしそう
やっぱり現像が一番か
977不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 21:23:55.99 ID:VzBnID38
>>976
4GBくらいなら光学ディスクはどうなんかな
DVD-RAMならそこそこ持ちそうだ
978不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 21:33:30.39 ID:WV74/yFC
バックアップは先人たちがあれほど取れと・・・無いのか?

SDカードにシートバッテリ入れるとしても、所詮は数mA程度しか取れずに駆動できない
そもそも充電制御回路や制御ロジックだけで入らんだろうな
979不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 21:50:19.79 ID:YcTX+930
>>976
別のフラッシュじゃないメディアにコピーしとけばいいだけじゃないのかな

でも、SRAM の SDカードとかあっても面白いかもね
SDカードサイズに入るバッテリーで何日持つかわからんけど
ところで SRAM のメモリチップのサイズってどのくらいあるんだ?
980不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 22:05:53.70 ID:0NBsUG1m
SRAMで数GBの容量とか、10万単位の話になりそうだが

と言うか本命は量産・出荷待ちの3D-NANDでしょ
従来のフローティングゲート方式じゃないから、電荷が抜ける要素が少なく
書き換え回数も高く、大容量化も容易で、容量/コストも量産で現状と同レベルって話だしな
981不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 22:43:08.76 ID:YcTX+930
ReRAM とか RRAM とかはどうなんだろ?
前から新しい不揮発メモリの発表はあるんだけど、あんまり世に出てきてる感が無いよね
982不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 22:44:41.58 ID:GyjFBEW8
>>977
ディスクか、取り扱いがメモリーカードの方が楽だからそっちにしてたんだ。
メモリーカード→ディスク+pcHDDとかにするよ今度から
>>978
とります今度からバックアップと手動リフレッシュしまくります
今の技術でも無理なん?Googleglassみてからもう大体なんでも作れるんかと思ってた。

あああああああああ故人との思い出が消えた故人との思い出が消えたあああああ
人の脳みそなんか当てにできるか
983不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 22:55:13.45 ID:0NBsUG1m
>>981
容量単価が一桁高くて、Buffaloの産業用SSDのDRAMキャッシュ換わりには使われてるみたいよ
結局STT-MRAM等の実用容量の進化の前に、3D-NANDが量産化されちゃったな
Micronも次世代は3D化、芝も2015年頃には3Dプロトタイプを出すとか

>>982
本当に必要なものならデータ復旧業者に、復旧出来るかは判らないけど
容量も少ないから価格も相対的に安くなるはず
984不明なデバイスさん:2013/09/26(木) 23:56:44.54 ID:YcTX+930
何が原因かわからんが最近手持ちのフラッシュメモリがよく壊れてる
昨日はシリコンパワーの microSDHC 8GB が発熱して逝ってしまった
リーダーに入れてPCに挿したらファイルシステム認識できずにフォーマットを促されて、
そうこうしてるうちにリーダーごとすげー熱くなってるの
冷まして挿し直したら 30.6MBのメディアになってて、フォーマットしようとしても書き込みできないエラーが出てどうにもならないし、やっぱり熱い
あとは A-DATA の CF 8GB がただの板になった
認識もなにもしない
前にも2GBのmicroSDがただの板になったし、実は >>961 もおれだったりする
ちょっと故障し過ぎな気がするが、ウチの環境がおかしいのかね
静電気とかではなさそうなんだが
985不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 01:21:48.85 ID:i5CyeQ/l
PCの電源がイカれてるんじゃないのか?
986不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 01:51:07.79 ID:EPDL8A4j
リーダー内部で5Vから降圧するから、PC側が異常なら壊れるならまずリーダーだろう
一見正常動作してるから、VinとGNDに電流がリークしてるとか、そういうレベルかと
そのリーダーは捨てろ
987不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 14:49:09.54 ID:eVkZ92ro
TLC+放置=死
988不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 17:41:42.62 ID:hTnC+Pvg
MLC+放置=死
989不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 17:50:03.59 ID:Krul1wl+
SLC+放置=死
990不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 17:50:52.24 ID:0emvH748
おれ + おまえ=だいごろう
991不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 18:00:41.34 ID:yRvSqkQl
アーッ!
992不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 21:52:29.06 ID:KgM6xyIY
>>943
SSDが出始めの頃CF使った同じような商品出てて
結構な地雷だった記憶があるんだがこれは大丈夫なのかな
993不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 21:54:54.91 ID:t44eubde
CFの場合は信号をパススルーだから問題ないだろ、つかCF側の問題が殆ど
SDの方が変換コントローラ通すから問題が起こりやすいぞ
994不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 23:27:47.67 ID:5WmQ1hC3
128GBでの書き込み最速はどれですか?
995不明なデバイスさん:2013/09/27(金) 23:33:08.73 ID:0emvH748
>>994
何種類か買って試してくれよ
レポート期待してる
996不明なデバイスさん:2013/09/28(土) 01:54:44.83 ID:cW4rmnY+
>>990
らぁーらららららぁーらららららぁー
997不明なデバイスさん:2013/09/28(土) 02:59:29.81 ID:A+KFxyBV
今SLCのSDカードをメーカーが売るといくらくらいするんだろう
998不明なデバイスさん:2013/09/28(土) 03:08:38.53 ID:lFSY4v0g
うめ
999不明なデバイスさん:2013/09/28(土) 03:10:35.96 ID:029hEUgY
次スレは?
1000不明なデバイスさん:2013/09/28(土) 03:46:28.30 ID:wpdJrb6Y
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1380307550/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。