【静音・高機能NAS】QNAP part23【自宅サーバー】
静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
|
|
|
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
【静音・高機能NAS】QNAP part18【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
【静音・高機能NAS】QNAP part18【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
【静音・高機能NAS】QNAP part20【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
【静音・高機能NAS】QNAP part21【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
【静音・高機能NAS】QNAP part21【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
>>1
乙！
乙！
乙！
MacからNASへのアクセスが信じられないほど遅い上に繋がらないことすらある
Winでは考えられないレベルだわ
Winでは考えられないレベルだわ
>>7
Winなら速くてMacだとクソ遅いんでMacのせいだよ
Winなら速くてMacだとクソ遅いんでMacのせいだよ
りんご齧りながらゆったりした気分で待てばOK
TS-269pro買ったんだが、共有フォルダに書き込もうとすると、応答なしになる。
なんだよこれ・・・
なんだよこれ・・・
ネットワークカメラで録画監視をしたいのですが、qnapを使用してる方いますか？
２台のカメラで監視をしたいのですが、どの機種を選べばいいのか迷ってます。
今のところの候補は、 TS-119P II か TS-112で迷っています
実際に使用されている方のアドバイスがあればありがたいです
２台のカメラで監視をしたいのですが、どの機種を選べばいいのか迷ってます。
今のところの候補は、 TS-119P II か TS-112で迷っています
実際に使用されている方のアドバイスがあればありがたいです
対応HDDの最大容量については、今のところQNAP現行機は全機種4TB HDDと言うのが公式見解だよね
2TB超えはGPT（GUIDパーティションテーブル）が必須だから、現行機種の標準フォーマットはGPTてことで、最大2TBまでの旧機種の標準フォーマットはMBRてことなのかな？
2TB超えはGPT（GUIDパーティションテーブル）が必須だから、現行機種の標準フォーマットはGPTてことで、最大2TBまでの旧機種の標準フォーマットはMBRてことなのかな？
>>9
転送速度じゃなくて、レスポンスの話ね
転送速度じゃなくて、レスポンスの話ね
15 ：不明なデバイスさん：2012/12/25(火) 19:13:14.79 ID:CzCJ0F5Q
これから買おうとしてるので相談にのってください。
使用目的は写真・音楽データの保存。
これからネットワークオーディオも展開していく予定。
NASのHDD破損したときでも
データのバックアップを自動でとってもらって救済できるようにしたい。
TS-219PIIでRAID1にするべきか、
TS-119で外付けHDDでバックアップとるべきか、どっちがいいのかな？
予算はHDDとUPS込みで8万で考えてるから、他にもお勧めがあれば教えて欲しい。
欲しい機能の優先順位は
・データ保管の信頼性
・消費電力
初心者にアドバイスお願いします。
使用目的は写真・音楽データの保存。
これからネットワークオーディオも展開していく予定。
NASのHDD破損したときでも
データのバックアップを自動でとってもらって救済できるようにしたい。
TS-219PIIでRAID1にするべきか、
TS-119で外付けHDDでバックアップとるべきか、どっちがいいのかな？
予算はHDDとUPS込みで8万で考えてるから、他にもお勧めがあれば教えて欲しい。
欲しい機能の優先順位は
・データ保管の信頼性
・消費電力
初心者にアドバイスお願いします。
>>15
データが絶対飛んだらイヤだって話だとTS-212とWD Redの組み合わせを二組用意してスケジュールバックアップする。
必要容量が3TB以上必要とか言う話だと予算きついけど。UPSは買える。
データが絶対飛んだらイヤだって話だとTS-212とWD Redの組み合わせを二組用意してスケジュールバックアップする。
必要容量が3TB以上必要とか言う話だと予算きついけど。UPSは買える。
18 ：不明なデバイスさん：2012/12/25(火) 20:13:35.05 ID:CzCJ0F5Q
>>16
外付けを進めるってことは、
NAS自体がなんらかの不具合でRAID1組んでもHDDが同時に破損する恐れがあるってこと？
>>17
2TB予定。
予算内には収まるけど、データが絶対飛んだらいやなら、なぜその組み合わせになるの？
バックアップの外付けHDDではなぜ駄目？
外付けを進めるってことは、
NAS自体がなんらかの不具合でRAID1組んでもHDDが同時に破損する恐れがあるってこと？
>>17
2TB予定。
予算内には収まるけど、データが絶対飛んだらいやなら、なぜその組み合わせになるの？
バックアップの外付けHDDではなぜ駄目？
>>15
同型番、同ロットのWD Redを3個くらい買って、
1個はTS-119に内臓して、
2個はQ-RAID1でミラーリングしてすぐ引っこ抜いて保管でローテーションさせたらどうかな
注意点としては、RAID1やQ-RAID1はリアルタイムバックアップとして期待してはいけない
はっきり言ってリスクも多くて総合するとバックアップにはならない
だからミラーを作ったらすぐ引っこ抜いて日付けを書く
内臓HDDのファイルリストとハッシュを取って、メンテツールなどもいっしょにUSBメモリに入れておく
ミラーHDDとハッシュを照合して真正の証明をしてからまとめて保管庫へ
ときたま内臓HDDとミラーHDDを入れ換えるのもいいかも
同型番、同ロットのWD Redを3個くらい買って、
1個はTS-119に内臓して、
2個はQ-RAID1でミラーリングしてすぐ引っこ抜いて保管でローテーションさせたらどうかな
注意点としては、RAID1やQ-RAID1はリアルタイムバックアップとして期待してはいけない
はっきり言ってリスクも多くて総合するとバックアップにはならない
だからミラーを作ったらすぐ引っこ抜いて日付けを書く
内臓HDDのファイルリストとハッシュを取って、メンテツールなどもいっしょにUSBメモリに入れておく
ミラーHDDとハッシュを照合して真正の証明をしてからまとめて保管庫へ
ときたま内臓HDDとミラーHDDを入れ換えるのもいいかも
>>18
手持ちのUSB外付けHDDとUSB外付け箱の四種中三種が省電力機能のせいで行方不明になる病気持ち。
残ったH社製の外付けHDDは一年待たずに死んだ。
バックアップ先にシングルドライブとかマジ信用できないと悟った。
手持ちのUSB外付けHDDとUSB外付け箱の四種中三種が省電力機能のせいで行方不明になる病気持ち。
残ったH社製の外付けHDDは一年待たずに死んだ。
バックアップ先にシングルドライブとかマジ信用できないと悟った。
>>18
そもそもRAIDって壊れにくくする為の技術じゃなくて、壊れても稼働し続ける為の技術だから、それを設置したからと言ってまったく安心はできない
しかもシステム全体としては故障率が上がる
二人三脚よりも三人四脚の方が壊れやすいのとおなじ
ミラーアレイの不一致があったらどっちが正しいのか選択するのは誰なのか考えて欲しい、その誰かさんの頭がいかれたらどうなるかも
書き込んだ直後からそのセクタが次々と壊れていく様も想像すると良い
Webサーバーのように24時間休みない稼働が要求されるような状況で、いかにして稼働率を上げようかと悩むなら、RAID&ホットスワップは有力な選択になるよ
そもそもRAIDって壊れにくくする為の技術じゃなくて、壊れても稼働し続ける為の技術だから、それを設置したからと言ってまったく安心はできない
しかもシステム全体としては故障率が上がる
二人三脚よりも三人四脚の方が壊れやすいのとおなじ
ミラーアレイの不一致があったらどっちが正しいのか選択するのは誰なのか考えて欲しい、その誰かさんの頭がいかれたらどうなるかも
書き込んだ直後からそのセクタが次々と壊れていく様も想像すると良い
Webサーバーのように24時間休みない稼働が要求されるような状況で、いかにして稼働率を上げようかと悩むなら、RAID&ホットスワップは有力な選択になるよ
>>18
RAIDは人為的なミスに弱い
間違えて消した、上書きした等
RAID1は1台壊れて交換する時、もう1台が壊れると終わる
HDDは消耗品なので、壊れることを前提に考えたほうが良い
そのための外付けHDD
同じデータを複数用意することで、データの消失リスクを大きく下げることができる
外付けHDD以外に、別のNAS、クラウドストレージ等を利用しても良い
RAIDは人為的なミスに弱い
間違えて消した、上書きした等
RAID1は1台壊れて交換する時、もう1台が壊れると終わる
HDDは消耗品なので、壊れることを前提に考えたほうが良い
そのための外付けHDD
同じデータを複数用意することで、データの消失リスクを大きく下げることができる
外付けHDD以外に、別のNAS、クラウドストレージ等を利用しても良い
>>20
省電力機能のせいでって、一定時間のアイドルでHDDの回転停止機能のこと？
以前、録画兼ファイルサーバたてた時に、システムアイドル1時間くらいでHDDを回転停止させる設定にしてたことがあるが見事に壊れたわ
回転停止を繰り返してモーターに負担がかかったんだろう
うんともすんとも言わない
それ以来、HDDは常時回転させておくようになった
数年経つけど壊れてないよ
省電力機能のせいでって、一定時間のアイドルでHDDの回転停止機能のこと？
以前、録画兼ファイルサーバたてた時に、システムアイドル1時間くらいでHDDを回転停止させる設定にしてたことがあるが見事に壊れたわ
回転停止を繰り返してモーターに負担がかかったんだろう
うんともすんとも言わない
それ以来、HDDは常時回転させておくようになった
数年経つけど壊れてないよ
HDD回転停止って、なにかアクセス来るたびに
回り出して、結局５分ごとに動いたり止まったり。
あからさまにHDD痛みそうだったからすぐやめたわ。
回り出して、結局５分ごとに動いたり止まったり。
あからさまにHDD痛みそうだったからすぐやめたわ。
>>23
>省電力機能のせいでって、一定時間のアイドルでHDDの回転停止機能のこと？
HDDじゃなくて変換基板の方に付いてるらしい。
何時間かしてからアクセスしに行くとうんともすんとも言わなくてつなぎ直さない限りそれっきりという現象。
短時間でスピンダウンするHDDの機能はうちだと一度もそんなトラブル起こしたことが無い。
>省電力機能のせいでって、一定時間のアイドルでHDDの回転停止機能のこと？
HDDじゃなくて変換基板の方に付いてるらしい。
何時間かしてからアクセスしに行くとうんともすんとも言わなくてつなぎ直さない限りそれっきりという現象。
短時間でスピンダウンするHDDの機能はうちだと一度もそんなトラブル起こしたことが無い。
>>26
ごめん状況がわからないわｗ
OSでそういう設定にしてないと回転停止みたいなスリープ状態にはならないんじゃないか？
そこから復帰できず見失ってしまうってことなら話が違うけどまあ
PC、ディスプレイなどもスリープ復帰、ハイバネ復帰が安定しないってのはよく聞く話だからこれはこれで根深い問題だよ
> バックアップ先にシングルドライブとかマジ信用できないと悟った。
これも繋がりがわからない
ごめん状況がわからないわｗ
OSでそういう設定にしてないと回転停止みたいなスリープ状態にはならないんじゃないか？
そこから復帰できず見失ってしまうってことなら話が違うけどまあ
PC、ディスプレイなどもスリープ復帰、ハイバネ復帰が安定しないってのはよく聞く話だからこれはこれで根深い問題だよ
> バックアップ先にシングルドライブとかマジ信用できないと悟った。
これも繋がりがわからない
15です。
お前ら俺みたいな初心者でも優しいんだな。
>>21
なるほどと納得した。さらにコストパフォーマンスが最も高いね。
でも、定期的にバックアップを自分でとるのはめんどくｓ
>>22
TS-219PIIでRAID1にして、転ばぬ先の杖で外付けHDDにも動機とれば最強？
TS-219PII
2TBのHDD×2
2TBの外付けHDD
UPS
8万でくらいで収まりそうかな。
お前ら俺みたいな初心者でも優しいんだな。
>>21
なるほどと納得した。さらにコストパフォーマンスが最も高いね。
でも、定期的にバックアップを自分でとるのはめんどくｓ
>>22
TS-219PIIでRAID1にして、転ばぬ先の杖で外付けHDDにも動機とれば最強？
TS-219PII
2TBのHDD×2
2TBの外付けHDD
UPS
8万でくらいで収まりそうかな。
>>6
Jumboフレームを手動で合わせる必要があるのよ。
自分の環境（219II+MBP 2012)で最初繋いだとき20Mぐらいしか出なくて
散々悩んだけど、Macの自動設定だとJumboフレームオフになってたのよ。
これを手動でオンにし、かつフレーム数を9000(だっけ？）にすれば
70Mぐらいまではいけると思う。
Jumboフレームを手動で合わせる必要があるのよ。
自分の環境（219II+MBP 2012)で最初繋いだとき20Mぐらいしか出なくて
散々悩んだけど、Macの自動設定だとJumboフレームオフになってたのよ。
これを手動でオンにし、かつフレーム数を9000(だっけ？）にすれば
70Mぐらいまではいけると思う。
>>6
すまん、レスポンスの話だったんだね。
QNAPでAFPをONにし、Mac側でQNAPを自動接続するよう設定すれば
かなり改善されるかと。
sambaで接続すると微妙に遅く感じることはあったけど、AFPなら
自分の環境では問題ないかな。
すまん、レスポンスの話だったんだね。
QNAPでAFPをONにし、Mac側でQNAPを自動接続するよう設定すれば
かなり改善されるかと。
sambaで接続すると微妙に遅く感じることはあったけど、AFPなら
自分の環境では問題ないかな。
>>12
TS-119PIIかTS112ってことは個人使用ですよね？
ネットワークカメラは未購入ですか？
監視ステーションは、標準（無印）では２台のカメラ、
ファームウェア3.8以降で使える監視ステーションProにアップグレードすると１台のカメラを管理できて、
Pro版では5000円くらいのライセンスを追加購入すると、管理カメラ台数を増やせます。
無印とPro版では、対応カメラの種類が違っているのですが、どっちにしてもほとんどが５万円前後以上のカメラで、
それらでないと、動体検知機能が使えず、ひたすら録画しっ放しになります。
Pro版では非対応機種でも、動体検知できるようなメニューがありますが、まだ試していません。
Pro版なら、パナソニックのカメラはほとんど対応しています。
どういう録画環境を求められているかですね。
わざわざQNAPのNASを使われるのですから、カメラの動体検知・写真アップロードでは足りないということでしょうが。
ちょうどうちでは、TS-112に２台のカメラを監視させています。
Pro版で対応機種です。（１万円前後の対応機種もあるんです。）
TS-119PIIかTS112ってことは個人使用ですよね？
ネットワークカメラは未購入ですか？
監視ステーションは、標準（無印）では２台のカメラ、
ファームウェア3.8以降で使える監視ステーションProにアップグレードすると１台のカメラを管理できて、
Pro版では5000円くらいのライセンスを追加購入すると、管理カメラ台数を増やせます。
無印とPro版では、対応カメラの種類が違っているのですが、どっちにしてもほとんどが５万円前後以上のカメラで、
それらでないと、動体検知機能が使えず、ひたすら録画しっ放しになります。
Pro版では非対応機種でも、動体検知できるようなメニューがありますが、まだ試していません。
Pro版なら、パナソニックのカメラはほとんど対応しています。
どういう録画環境を求められているかですね。
わざわざQNAPのNASを使われるのですから、カメラの動体検知・写真アップロードでは足りないということでしょうが。
ちょうどうちでは、TS-112に２台のカメラを監視させています。
Pro版で対応機種です。（１万円前後の対応機種もあるんです。）
>>28
ハードディスク故障時のホットスワップが不要ならばTS-212でもいい。
USBハードディスクでバックアップする場合、同期だと間違って消した
ファイルも同期してUSB側も消しちゃうので、必ずコピーを選ぶこと。
あと日本では無理にUPSを付けなくてもいいよ。海外で使っててほぼ毎月停電があるけど
UPSを付けてなくても安定稼動している。RAID1は電源遮断にも強いよ。
ほんとはUPS付けたいんだけど、その国に対応したUPSがどこで買えるのかわからないｗｗ
通訳に無停電電源装置が欲しいって言ったら、電気店のおっさんと二人で？？？な顔してやがった･･･
ハードディスク故障時のホットスワップが不要ならばTS-212でもいい。
USBハードディスクでバックアップする場合、同期だと間違って消した
ファイルも同期してUSB側も消しちゃうので、必ずコピーを選ぶこと。
あと日本では無理にUPSを付けなくてもいいよ。海外で使っててほぼ毎月停電があるけど
UPSを付けてなくても安定稼動している。RAID1は電源遮断にも強いよ。
ほんとはUPS付けたいんだけど、その国に対応したUPSがどこで買えるのかわからないｗｗ
通訳に無停電電源装置が欲しいって言ったら、電気店のおっさんと二人で？？？な顔してやがった･･･
>>28
> TS-219PIIでRAID1にして、転ばぬ先の杖で外付けHDDにも動機とれば最強？
TS-219PIIでRAID1にして、TS-119PIIに同期とれば、NASが片方壊れてもOKなのでもっと良い。
> TS-219PIIでRAID1にして、転ばぬ先の杖で外付けHDDにも動機とれば最強？
TS-219PIIでRAID1にして、TS-119PIIに同期とれば、NASが片方壊れてもOKなのでもっと良い。
TS-219PIIでシングル×２にして、気が向いたときにsshで入ってrsyncでメイン→バックアップ
って運用も。
本体が逝って両方に変なデータ書いてくれたら終わるけど。
それ考えるとeSATAで繋いでバックアップの度に付け外しするほうが安心かも。
って運用も。
本体が逝って両方に変なデータ書いてくれたら終わるけど。
それ考えるとeSATAで繋いでバックアップの度に付け外しするほうが安心かも。
HD StationがMCEのリモコン使えると聞いて
うちのI-O DATA GV-MC7/RCKITを試してみたけど無反応だった
受光器有り/無し両方試してダメだった
TS-469は赤外線ポート内蔵って見たけど、
TS-669Proも内蔵されているのかな？
公式見たけどよく分からなかった
因みに設定ってHD Station（最初の画面）の初期設定と
XBMCの入力デバイスの2箇所でいいのかな
うちのI-O DATA GV-MC7/RCKITを試してみたけど無反応だった
受光器有り/無し両方試してダメだった
TS-469は赤外線ポート内蔵って見たけど、
TS-669Proも内蔵されているのかな？
公式見たけどよく分からなかった
因みに設定ってHD Station（最初の画面）の初期設定と
XBMCの入力デバイスの2箇所でいいのかな
>>33
外付け電源オンでバックアップ開始としておけば、手間かかりません。
⇒これってどういうこと？
NASが定期的に外付けHDDを電源ONにしてバックアップとってくれるってこと？
まずは
TS-219PII
2TBのHDD×2
買って操作覚えつつ外付けHDDやUPS買うかな
相談にのってくれたみんな、どうもありがとう！
外付け電源オンでバックアップ開始としておけば、手間かかりません。
⇒これってどういうこと？
NASが定期的に外付けHDDを電源ONにしてバックアップとってくれるってこと？
まずは
TS-219PII
2TBのHDD×2
買って操作覚えつつ外付けHDDやUPS買うかな
相談にのってくれたみんな、どうもありがとう！
>>36
うちのTS-869ProでもGV-MC7/RCKITには無反応だったが
NMP-1000PについてたQNAPのリモコンには反応した。
MCEと言っても、MS純正じゃないと信号が違ってダメとかかもしらん・・・
うちのTS-869ProでもGV-MC7/RCKITには無反応だったが
NMP-1000PについてたQNAPのリモコンには反応した。
MCEと言っても、MS純正じゃないと信号が違ってダメとかかもしらん・・・
赤外線ポート直で使えないのはいいとしても
USB受光器付けてもダメなのは残念すぎる
Media CenterとPMSで我慢しよう
USB受光器付けてもダメなのは残念すぎる
Media CenterとPMSで我慢しよう
>>35
> 本体が逝って両方に変なデータ書いてくれたら終わるけど。
> それ考えるとeSATAで繋いでバックアップの度に付け外しするほうが安心かも。
本体が正常でも、HDDが中途半端に逝ってる場合も両方に変なデータ書いてくれて終わるから
RAIDはこういうところが怖いんだよな
本体もHDDも壊れる時は綺麗に昇天してくれれば楽なんだけど
> 本体が逝って両方に変なデータ書いてくれたら終わるけど。
> それ考えるとeSATAで繋いでバックアップの度に付け外しするほうが安心かも。
本体が正常でも、HDDが中途半端に逝ってる場合も両方に変なデータ書いてくれて終わるから
RAIDはこういうところが怖いんだよな
本体もHDDも壊れる時は綺麗に昇天してくれれば楽なんだけど
結局、RAIDのミラーって不具合も含めてすべてをリアルタイムでミラーしてくれちゃう問題があるんだよな
鏡合わせなんだから当たり前体操だろって話だが
RAID使いの方々はしつこいくらい念入りに外付けHDDにバックアップ取っておいたほうがいいぞまじで！
鏡合わせなんだから当たり前体操だろって話だが
RAID使いの方々はしつこいくらい念入りに外付けHDDにバックアップ取っておいたほうがいいぞまじで！
>>41 ただ、RAIDも歴史があるので
・SMART的な診断結果が 閾値 を超えたら そのHDDのワーニングを出して注意を促す
（例：書き込みエラーが10回を超えたらとか)
ので、警告が出たらすぐに交換すれば、HDDの物理的な障害はほとんど回避できる
実際には、その程度のエラーで即壊れることはなく、常用を辞めてバックアップ用にするとかすれば有効利用できるしね
RAIDであろうと、過信せずに定期的な診断、異常の予兆にはアンテナを伸ばしておくべきでしょう
当然、バックアップは重要ですけどね
・SMART的な診断結果が 閾値 を超えたら そのHDDのワーニングを出して注意を促す
（例：書き込みエラーが10回を超えたらとか)
ので、警告が出たらすぐに交換すれば、HDDの物理的な障害はほとんど回避できる
実際には、その程度のエラーで即壊れることはなく、常用を辞めてバックアップ用にするとかすれば有効利用できるしね
RAIDであろうと、過信せずに定期的な診断、異常の予兆にはアンテナを伸ばしておくべきでしょう
当然、バックアップは重要ですけどね
RAIDに限らず、いつの間にやらデータが化けてた。が怖いので、そこは
ハッシュとって破損検知できる状態にしとかないと。ですかね。
ハッシュとって破損検知できる状態にしとかないと。ですかね。
QNAP TS-112 に興味を持っているためこちらで質問させて頂きます。
先日、androidタブレット（Nexus7）を購入しました。初タブ＆androidだったので、
具体的な運用を全く考えてなかったのですが、触ってみると思いの外、動画や
自炊マンガがサクサク観れて大変満足しているものの、データストレージとして、
母艦PCのHDD内のデータをワイヤレスルーターのwifi経由にて参照するのが
面白く無いなと感じています（データ参照のためだけにPCを起動するため）
で、NASの導入を検討していて、下記の要望を満たすものを探しています。
・androidタブ（Nexus7）にて動画のストリーミング再生
・同じく自炊マンガのzipファイルをコミックビューワで閲覧
・バックアップのことは全く考えていないので、1ベイで十分
・できるだけ静かである
・WOLが出来るとなお良い
以上の項目を満たしていると思われるのはTS-112になるでしょうか？
また、内蔵するHDDはWD Redを選ぶのが鉄板でしょうか？
先日、androidタブレット（Nexus7）を購入しました。初タブ＆androidだったので、
具体的な運用を全く考えてなかったのですが、触ってみると思いの外、動画や
自炊マンガがサクサク観れて大変満足しているものの、データストレージとして、
母艦PCのHDD内のデータをワイヤレスルーターのwifi経由にて参照するのが
面白く無いなと感じています（データ参照のためだけにPCを起動するため）
で、NASの導入を検討していて、下記の要望を満たすものを探しています。
・androidタブ（Nexus7）にて動画のストリーミング再生
・同じく自炊マンガのzipファイルをコミックビューワで閲覧
・バックアップのことは全く考えていないので、1ベイで十分
・できるだけ静かである
・WOLが出来るとなお良い
以上の項目を満たしていると思われるのはTS-112になるでしょうか？
また、内蔵するHDDはWD Redを選ぶのが鉄板でしょうか？
>・WOLが出来るとなお良い
TS-112,212は対応していない。
TS-112,212は対応していない。
>>44 別にQNAPじゃなくても、BUFFALO(LSシリーズとか)/IODATA(HDL-Aとか)
のタブ向けNASでできるけど
まぁ、完成度はQNAPの方が良いので、スレ的にもQNAPをお勧めする
HDDはどれでもいい、WD-REDとか拘る必要はない
故障に関する限り「運」なので、Redを買っても１年以内に壊れることもあるし
Greenを買っても5年以上持つことも有る
使用頻度もアクセス頻度も全く関係なく、完璧に運次第だよ
君のように個人ユースでたった1台のHDDしか買わない人は、鉄板とか考える意味は無い
Redを買うなとも言わないけど、壊れても自己責任でしかないので、消えても困らない対策
は必要だし、保障に出来る限り長めのに入っておくべき
のタブ向けNASでできるけど
まぁ、完成度はQNAPの方が良いので、スレ的にもQNAPをお勧めする
HDDはどれでもいい、WD-REDとか拘る必要はない
故障に関する限り「運」なので、Redを買っても１年以内に壊れることもあるし
Greenを買っても5年以上持つことも有る
使用頻度もアクセス頻度も全く関係なく、完璧に運次第だよ
君のように個人ユースでたった1台のHDDしか買わない人は、鉄板とか考える意味は無い
Redを買うなとも言わないけど、壊れても自己責任でしかないので、消えても困らない対策
は必要だし、保障に出来る限り長めのに入っておくべき
>>41
目的がバックアップじゃないんだから、問題では無いだろ
目的がバックアップじゃないんだから、問題では無いだろ
e-mail通知機能で、正常確認レポート(使用サイズ、SMART等)を
一日一通おくらせる事ってできませんか？
以前つかってた、玄人試行の安NASで標準機能だったのですが、
QNAPの管理機能には見当たらない。
一日一通おくらせる事ってできませんか？
以前つかってた、玄人試行の安NASで標準機能だったのですが、
QNAPの管理機能には見当たらない。
>>48
訳があるんだろうけど、異常時に発砲させる方が管理は
楽だと思うけど。
ところで、SMTPサーバの設定ってGmail専用って事ないよね？
Biglobeのオフィシャルを参考にQNAP側を設定してるつもり
なんだけどテストメールが失敗する…。
訳があるんだろうけど、異常時に発砲させる方が管理は
楽だと思うけど。
ところで、SMTPサーバの設定ってGmail専用って事ないよね？
Biglobeのオフィシャルを参考にQNAP側を設定してるつもり
なんだけどテストメールが失敗する…。
>>50 OP25B対策してる？
>>51
早々に有難うございます。
対策はしていると思うんですが、自信がないので下記に設定を晒します。
SMTPサーバ：mail.biglobe.ne.jp
ポート番号：587
送信元：[email protected]
SMTP認証：ON
ユーザ名：[email protected]
パスワード：ISPから通知されたもの
プロトコルタイプ：SSL ※SSL未使用時でもNG。
Eメール通知設定
アドレス１：[email protected]
Gmailは問題なく動作するんだけどなぁ・・・。
早々に有難うございます。
対策はしていると思うんですが、自信がないので下記に設定を晒します。
SMTPサーバ：mail.biglobe.ne.jp
ポート番号：587
送信元：[email protected]
SMTP認証：ON
ユーザ名：[email protected]
パスワード：ISPから通知されたもの
プロトコルタイプ：SSL ※SSL未使用時でもNG。
Eメール通知設定
アドレス１：[email protected]
Gmailは問題なく動作するんだけどなぁ・・・。
安倍新総理が掲げた90円／USドルの線が近づいてきましたけれど、
輸入品であるQNAP NASなんかも、年明け早々には「値上げ」なんてことに？
輸入品であるQNAP NASなんかも、年明け早々には「値上げ」なんてことに？
>>52
ユーザ名の＠から後ろがいらない、とか、
送信元(たぶんFrom)が自分のアドレスじゃなくてプロバイダのSMTPサーバが
はじいてるとか
maillog 相当のログが見られたら状態わかるんだけどね
ユーザ名の＠から後ろがいらない、とか、
送信元(たぶんFrom)が自分のアドレスじゃなくてプロバイダのSMTPサーバが
はじいてるとか
maillog 相当のログが見られたら状態わかるんだけどね
ファンレスヒートシンクボディのNASを探していて見つけたのだけど
LaCie d2 Network 2はQNAP TS-119と似た感じなのかな
http://www.lacie.jp/nas/index.html
iOS用アプリ「LaCieMyNAS」でiPhone、iPadから、Android用アプリ「ajaxplorer」でAndroidから、ファイル共有、リモートアクセスができるみたいだけど
こういうのQNAPにはありましたっけ？
http://www.lacie.jp/nas/remote/ios.html
http://www.lacie.jp/nas/remote/android.html
LaCie d2 Network 2はQNAP TS-119と似た感じなのかな
http://www.lacie.jp/nas/index.html
iOS用アプリ「LaCieMyNAS」でiPhone、iPadから、Android用アプリ「ajaxplorer」でAndroidから、ファイル共有、リモートアクセスができるみたいだけど
こういうのQNAPにはありましたっけ？
http://www.lacie.jp/nas/remote/ios.html
http://www.lacie.jp/nas/remote/android.html
>>45-46
遅くなってすみません！レスサンクスです。
TS-112はWOL出来ないんですね
特にこだわっているというわけでもないのですが、就寝中や仕事で外出している時間帯
などの「確実にNASを使わないと思われる時間帯」に電源が切れている方が貧乏性の
私としては精神衛生上いいかなっと思った次第です。
また、設置場所がリビングの片隅のため、長時間使わないなら電源が切れていて、使い
たいときだけWOLで起動してほしいという欲求もあります。
というか、タイマー設定的なもので電源切れたりするのでしょうか？
HDDは運任せですか。たしかにそうかも知れませんね
遅くなってすみません！レスサンクスです。
TS-112はWOL出来ないんですね
特にこだわっているというわけでもないのですが、就寝中や仕事で外出している時間帯
などの「確実にNASを使わないと思われる時間帯」に電源が切れている方が貧乏性の
私としては精神衛生上いいかなっと思った次第です。
また、設置場所がリビングの片隅のため、長時間使わないなら電源が切れていて、使い
たいときだけWOLで起動してほしいという欲求もあります。
というか、タイマー設定的なもので電源切れたりするのでしょうか？
HDDは運任せですか。たしかにそうかも知れませんね
>>50
サマリ・レポで、
ファイル総数と総容量
CIFSとかの接続回数、総転送量
ログイン成功・失敗数
HDDの健全性(特に retry数)
温度の最高・最低値
をチェックすれば、アラート以前の前兆が判る気がします。
じつは、昨日 SCSI-RAID５装置のアラートに遅ればせながら気づき
HDD一本交換してリビルドしたんですが、ログみると障害 HDDは半年も
前に切り離されたと判ってリビルト中は冷や汗ものでした。
ちなみに、以前使っていた玄人試行の黒箱は、サマリ毎日みてたけど、
何の前触れもなく電源障害で死にました orz
サマリ・レポで、
ファイル総数と総容量
CIFSとかの接続回数、総転送量
ログイン成功・失敗数
HDDの健全性(特に retry数)
温度の最高・最低値
をチェックすれば、アラート以前の前兆が判る気がします。
じつは、昨日 SCSI-RAID５装置のアラートに遅ればせながら気づき
HDD一本交換してリビルドしたんですが、ログみると障害 HDDは半年も
前に切り離されたと判ってリビルト中は冷や汗ものでした。
ちなみに、以前使っていた玄人試行の黒箱は、サマリ毎日みてたけど、
何の前触れもなく電源障害で死にました orz
QNAPって、携帯宛 SMSでアラート送れるんだ！
って送信元らしい Clickatellって処の料金みると、
http://www.clickatell.com/pricing-and-coverage/message-pricing/
￥315.04sen／一通 って書いてるけど、3.15円って事かな？
まさか、sen=千だったり？ｗ
って送信元らしい Clickatellって処の料金みると、
http://www.clickatell.com/pricing-and-coverage/message-pricing/
￥315.04sen／一通 って書いてるけど、3.15円って事かな？
まさか、sen=千だったり？ｗ
>>56 cronで shutdown コマンド叩けば良いんじゃね
TS112で出来るかはしらんけど
TS112で出来るかはしらんけど
>>58
今や「携帯」と言うか「スマホ」のEmailなら、Gmail等々は即座にプッシュ配信されるので、
アラートをSMSにて受け取りたいとの意図が理解できないのですけれど、何か特殊な要請があるのでしょうか？
今や「携帯」と言うか「スマホ」のEmailなら、Gmail等々は即座にプッシュ配信されるので、
アラートをSMSにて受け取りたいとの意図が理解できないのですけれど、何か特殊な要請があるのでしょうか？
ネットワークゴミ箱を有効にしててもiosのqfileでファイル削除すると
そこに入らずに消えてしまうんですがそういうもんなんですか？
そこに入らずに消えてしまうんですがそういうもんなんですか？
>>55
「Qfile」「Qmanager」「QMobile」ではいかが。
「Qfile」「Qmanager」「QMobile」ではいかが。
>>60
e-mailと SMSでバイブのパターンを変えていて、e-mailは時たましかチェックしないって習慣なんです。
e-mailと SMSでバイブのパターンを変えていて、e-mailは時たましかチェックしないって習慣なんです。
すみません。教えて下さい。
TS-219P II Turbo NASってRAID1で運用してこのNAS自体が故障したときに、
中のHDDを取り出してPC（Windows/Linux）で直接マウントしてデータをサルベージすることは可能ですか？
HDDはどのファイルシステムになるのでしょうか。
宜しくお願いします。
TS-219P II Turbo NASってRAID1で運用してこのNAS自体が故障したときに、
中のHDDを取り出してPC（Windows/Linux）で直接マウントしてデータをサルベージすることは可能ですか？
HDDはどのファイルシステムになるのでしょうか。
宜しくお願いします。
>>64 ファーム上げてから初期化して ext4 を選んでるなら ext4
ファーム上げずに初期化したなら、たぶん ext3
ミラーなんで別のPCでもサルベージできるけど ext3/4対応の復旧ツールが必要
EASEUS Data Recoveryの最新版とかなら多分出来ると思う
(無料では1GBまでしか復旧できない)
ただ、ミラーなんだし、壊れたHDD交換すればいいだけじゃないの？
何のためのRAIDなんだよ・・・
ファーム上げずに初期化したなら、たぶん ext3
ミラーなんで別のPCでもサルベージできるけど ext3/4対応の復旧ツールが必要
EASEUS Data Recoveryの最新版とかなら多分出来ると思う
(無料では1GBまでしか復旧できない)
ただ、ミラーなんだし、壊れたHDD交換すればいいだけじゃないの？
何のためのRAIDなんだよ・・・
>>54
システムログだけだときついですねぇ。もっと知識があれば何か分かる
んでしょうけど・・・。
>>57
あくまで誰かが「常時見れば」分かるんですけどね。
それだとやりたい事が出来ないんで・・・。申し訳ない。
システムログだけだときついですねぇ。もっと知識があれば何か分かる
んでしょうけど・・・。
>>57
あくまで誰かが「常時見れば」分かるんですけどね。
それだとやりたい事が出来ないんで・・・。申し訳ない。
>>65
ありがとうございます。
想定しているのはHDDの故障ではなくQNAP本体の故障です。
あとは、NASのバックアップを
(1) RAID1の片方のHDDを抜き取って別の場所で保管して
(2) 新しいHDDを入れてRAID1再構築
というのを定期的に行おうと思っています。
いくらRAID1でも操作ミスでデータを消した場合にはリカバリできませんからね。
ext3/4ならLinuxでマウントできるのでいいですね。
ありがとうございます。
想定しているのはHDDの故障ではなくQNAP本体の故障です。
あとは、NASのバックアップを
(1) RAID1の片方のHDDを抜き取って別の場所で保管して
(2) 新しいHDDを入れてRAID1再構築
というのを定期的に行おうと思っています。
いくらRAID1でも操作ミスでデータを消した場合にはリカバリできませんからね。
ext3/4ならLinuxでマウントできるのでいいですね。
QNAP本体壊れたことないな
TS-109なんだがそろそろ壊れてほしい
買い替えの踏ん切りがつかない
TS-109なんだがそろそろ壊れてほしい
買い替えの踏ん切りがつかない
109から559にしたけど、
109の数倍のデータ転送性能、アプリ(SqueezeMediaServer)の高速化、
559本体のRAID5に加え109への外部バックアップ先の確保が出来るようになって
幸せになった。
109はもうNAPのメンテから外れてるぽいし、セキュリティ脆弱絡みもあるだろうから壊れるのを待つ必要は無いと思うよ。
109の数倍のデータ転送性能、アプリ(SqueezeMediaServer)の高速化、
559本体のRAID5に加え109への外部バックアップ先の確保が出来るようになって
幸せになった。
109はもうNAPのメンテから外れてるぽいし、セキュリティ脆弱絡みもあるだろうから壊れるのを待つ必要は無いと思うよ。
円安で値下がりするのか値上がりするのか？
輸入物は値上がりするだろjk
もう為替は1割動いてるからな
もう為替は1割動いてるからな
>>62
レスありがとう
App Storeでさらに「VMobile」「Qremote by QNAP」も見つけました
さすがQNAPという感じで似たようなアプリがあるもんですね
ほんとはiOSやAndroidがWindowsやMacのファイル共有に対応してくれて、Sambaの共有フォルダに直接アクセスできるともっと便利になりますがね
レスありがとう
App Storeでさらに「VMobile」「Qremote by QNAP」も見つけました
さすがQNAPという感じで似たようなアプリがあるもんですね
ほんとはiOSやAndroidがWindowsやMacのファイル共有に対応してくれて、Sambaの共有フォルダに直接アクセスできるともっと便利になりますがね
>>72
SMB(CIFS)対応ならFileBrowserやCloudConnect(と、その系列)、GoodReaderとか。
3GやLTE経由だと遅い。VPNにするとさらに遅くなる。
あとiFilesでFTPもつかってる。with tlsに対応してるからデフォで接続できるけどレスポンスが悪い。
でもopensshを入れてsftp接続するとレスポンスがQfile並に早い。
SMB(CIFS)対応ならFileBrowserやCloudConnect(と、その系列)、GoodReaderとか。
3GやLTE経由だと遅い。VPNにするとさらに遅くなる。
あとiFilesでFTPもつかってる。with tlsに対応してるからデフォで接続できるけどレスポンスが悪い。
でもopensshを入れてsftp接続するとレスポンスがQfile並に早い。
>>72 Androidはそれができるけど、PCとはリスト表示の負荷が全く違うので
フォルダ内のファイル数が多いと、全く役に立たない
PC感覚で「できればいいなぁ」は、タブレットでは「むしろ使えない」場合もある
同様に、iOSでそれができても役には立たないと思うけどな
フォルダ内のファイル数が多いと、全く役に立たない
PC感覚で「できればいいなぁ」は、タブレットでは「むしろ使えない」場合もある
同様に、iOSでそれができても役には立たないと思うけどな
ダメルコは冗談抜きにぽぽぽぽ～んと何台も壊れてくれたが、QNAPマジで壊れない
76 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/29(土) 14:49:42.10 ID:2Ty5FPzS
!
>>75 4ポートのTeraStation3台と、同じく4ポートのQNAP2台使ってるけど
HDDの交換頻度はほとんど同じで、QNAPはサルベージできなかったことが一回ある
HDDの交換頻度はほとんど同じで、QNAPはサルベージできなかったことが一回ある
Tracいれた人います？
>>73
良情報ですなあ
レスポンスは重要ですね
しかしSMB(CIFS)やNFSはLAN内で使う前提の設計だから、WAN経由すると遅すぎてまともに使えないと聞いたことがありますよ
なので企業間をWAFS装置なんてもので結んで高速化してるようです
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20070222/262817/
AppleのAFPはそのへん何も情報がありませんので試してみる価値はあるかもしれません
>>74
LAN内でWi-Fi 11n 5GHzでも遅いのかな
現在最新のiPhone 5、iPad4th、iPad miniあたりならチャネルボンディング対応世代だから倍速ですし、意外に早いんではと夢想してみる
良情報ですなあ
レスポンスは重要ですね
しかしSMB(CIFS)やNFSはLAN内で使う前提の設計だから、WAN経由すると遅すぎてまともに使えないと聞いたことがありますよ
なので企業間をWAFS装置なんてもので結んで高速化してるようです
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20070222/262817/
AppleのAFPはそのへん何も情報がありませんので試してみる価値はあるかもしれません
>>74
LAN内でWi-Fi 11n 5GHzでも遅いのかな
現在最新のiPhone 5、iPad4th、iPad miniあたりならチャネルボンディング対応世代だから倍速ですし、意外に早いんではと夢想してみる
>>81
チャネルボンディング等で、高帯域であっても高遅延だと
SMBの高遅延回線での性能低下問題に引っかかるね。
まぁ SMB2.xで相当改善された筈だけど、samba(とクライアントが)対応するのは、まだ先じゃね？
チャネルボンディング等で、高帯域であっても高遅延だと
SMBの高遅延回線での性能低下問題に引っかかるね。
まぁ SMB2.xで相当改善された筈だけど、samba(とクライアントが)対応するのは、まだ先じゃね？
>>82
LAN内って外出時のホットスポットのことじゃなくて、自分家の室内のことね
回線的には快適に使える環境だと思う
これでもクソ遅いとすれば、それこそ>>74の言う通りで、スマホのCPU、マシン性能がファイル共有の負荷に耐えられないってことなんだろうなと
SMB2.xはWindows 8、Windows Server 2012に期待かなあ
MacのAFPはそのへんどうなんですかね
Mac OS X Mountain Lionって最新のOSが最近出ましたよね
LAN内って外出時のホットスポットのことじゃなくて、自分家の室内のことね
回線的には快適に使える環境だと思う
これでもクソ遅いとすれば、それこそ>>74の言う通りで、スマホのCPU、マシン性能がファイル共有の負荷に耐えられないってことなんだろうなと
SMB2.xはWindows 8、Windows Server 2012に期待かなあ
MacのAFPはそのへんどうなんですかね
Mac OS X Mountain Lionって最新のOSが最近出ましたよね
>>81 LAN内でWi-Fi 11n 5GHzでも遅いのかな
回線速度ではなく、1画面にリストできるファイル数も、情報量もPCに比べて少ないので
PCでは見きれる情報が、タブレットでは足りなくてファイル名の付け方とか
タブレット用にしないと実用的でなくなるという感じ
ノートPCであれば、最近のはそういう問題はまず無いけどモバイルデバイスは別物なので
・デスクトップ＋ノートPC用共有
・モバイルデバイス用共有
は分けて考えた方がいいと、最近思い直してる
「PCの共有がそのまま見れれば便利だな」
ってのは実際にやってみるまでの要望だったけど、Androidでやってみると7インチでも無理・・・
とその要求自体が 無謀だったと理解した
だから、夢として >最新のiPhone 5、iPad4th、iPad mini にPC共有参照を望むのは痛いほど判るけど
仮に、できても「使いものにならない」ので ある程度覚悟しておいた方がいい
回線速度ではなく、1画面にリストできるファイル数も、情報量もPCに比べて少ないので
PCでは見きれる情報が、タブレットでは足りなくてファイル名の付け方とか
タブレット用にしないと実用的でなくなるという感じ
ノートPCであれば、最近のはそういう問題はまず無いけどモバイルデバイスは別物なので
・デスクトップ＋ノートPC用共有
・モバイルデバイス用共有
は分けて考えた方がいいと、最近思い直してる
「PCの共有がそのまま見れれば便利だな」
ってのは実際にやってみるまでの要望だったけど、Androidでやってみると7インチでも無理・・・
とその要求自体が 無謀だったと理解した
だから、夢として >最新のiPhone 5、iPad4th、iPad mini にPC共有参照を望むのは痛いほど判るけど
仮に、できても「使いものにならない」ので ある程度覚悟しておいた方がいい
>>84
なるほど・・・
SMBの低速問題でもなく、回線でもなく、CPU性能でもないとは
当方iPad Retinaなのでそれは考えたこともなかったです
しっかしファイルネームの長さは今更変えられないですね
Retinaで視認性の良い極小フォントをチョイスできれば改善するのかなあ
画面サイズは最低でもiPad miniくらいはほしいですね
7.9インチか。Retinaじゃないと無理だろうな。厳しいな
なるほど・・・
SMBの低速問題でもなく、回線でもなく、CPU性能でもないとは
当方iPad Retinaなのでそれは考えたこともなかったです
しっかしファイルネームの長さは今更変えられないですね
Retinaで視認性の良い極小フォントをチョイスできれば改善するのかなあ
画面サイズは最低でもiPad miniくらいはほしいですね
7.9インチか。Retinaじゃないと無理だろうな。厳しいな
86 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 00:43:58.79 ID:Td7l6aKD
TS-109IIのスタンドを紛失したのですが、購入ってできますか？
>>85 うん、iPad3世代ももってるけど、動画とか
PC用 ：[TV] [ドラマ] タイトル 話数 備考
iPad用：TV タイトル 2桁の話数
ぐらいにしないと、話数が見えなくなったりとかね
あと、1フォルダに1000ファイル以上動画入れちゃうと、固まるアプリが多い
Air Play it HD （無料）は2000以上合っても平気だけど
それ以外の、有名なリモートタイプのアプリは死ぬよ 有料・無料関係なくね
PC用 ：[TV] [ドラマ] タイトル 話数 備考
iPad用：TV タイトル 2桁の話数
ぐらいにしないと、話数が見えなくなったりとかね
あと、1フォルダに1000ファイル以上動画入れちゃうと、固まるアプリが多い
Air Play it HD （無料）は2000以上合っても平気だけど
それ以外の、有名なリモートタイプのアプリは死ぬよ 有料・無料関係なくね
ts-419p iiとts-469proの購入を迷っています
パフォーマンスの差が価格の差と理解して良いのでしょうか？
cpuがインテルになると良いのでしょうか？
用途は自宅用の写真と動画のストレージです
アドバイスをお願いします
パフォーマンスの差が価格の差と理解して良いのでしょうか？
cpuがインテルになると良いのでしょうか？
用途は自宅用の写真と動画のストレージです
アドバイスをお願いします
予算的に悩む余地があるならば、迷わず469Proでしょ。
>>88
え？書いてある用途ならx69なんて勿体無いじゃん。
え？書いてある用途ならx69なんて勿体無いじゃん。
>>88
私自身、TS-419PIIとTS-469Proの両方を現在利用中。ちなみにTS-419PIIは、TS-469Proのバックアップ。
主な用途の一つは、貴方と同じ「動画のストレージ」。
現在そうした状況ですと、数十GB単位のファイル読み書きを、結構な頻度で利用しています。
そしてファイル読み書きの速度は、両モデルですと大雑把に言えば倍くらい違います。もちろん469Proの方が早い。
このため前述のごとく、「予算的に悩む余地があるならば、迷わず469Pro」。
私自身、TS-419PIIとTS-469Proの両方を現在利用中。ちなみにTS-419PIIは、TS-469Proのバックアップ。
主な用途の一つは、貴方と同じ「動画のストレージ」。
現在そうした状況ですと、数十GB単位のファイル読み書きを、結構な頻度で利用しています。
そしてファイル読み書きの速度は、両モデルですと大雑把に言えば倍くらい違います。もちろん469Proの方が早い。
このため前述のごとく、「予算的に悩む余地があるならば、迷わず469Pro」。
>>87
ほんとに試行錯誤されてますなあ
メディアファイルがメインならDLNAサーバ/クライアントという選択肢もありますね
あとはPCをリモートデスクトップ、VNCするか
>>84な問題を解決しないことにはなんともですが。
それこそMac OS XがiPadから快適にリモートできるように連携を深めてくれてもいいのにとは思う
液晶サイズ、Retina、フォントなども含めてデザインしてくれるだろうし。
自分は自炊の電子書籍、写真、テキストファイルがメインになりそうなので、目指すところはPC、モバイルノート、タブレット間でのsamba的なファイル共有か、またはPCをRDP、VNCなんですよね
ほんとに試行錯誤されてますなあ
メディアファイルがメインならDLNAサーバ/クライアントという選択肢もありますね
あとはPCをリモートデスクトップ、VNCするか
>>84な問題を解決しないことにはなんともですが。
それこそMac OS XがiPadから快適にリモートできるように連携を深めてくれてもいいのにとは思う
液晶サイズ、Retina、フォントなども含めてデザインしてくれるだろうし。
自分は自炊の電子書籍、写真、テキストファイルがメインになりそうなので、目指すところはPC、モバイルノート、タブレット間でのsamba的なファイル共有か、またはPCをRDP、VNCなんですよね
>>88
CPUがIntelになるとx86、x64なOSが利用できて、マシンパワーも上がるので自由度が違いますよ
Windows Server 2012入れてHyper-Vで仮装リモートしたりとかなんでもできる
しかしその分消費電力も上がります
消費電力=発熱なのでそれなりの排熱機構が必要だし空冷ファンも必須になります
CPUがIntelになるとx86、x64なOSが利用できて、マシンパワーも上がるので自由度が違いますよ
Windows Server 2012入れてHyper-Vで仮装リモートしたりとかなんでもできる
しかしその分消費電力も上がります
消費電力=発熱なのでそれなりの排熱機構が必要だし空冷ファンも必須になります
MyCloudNASってセキュリティ的にどうなん？
なんか常時つけっぱにするのに抵抗あるんだが
なんか常時つけっぱにするのに抵抗あるんだが
ts-409使ってたけどもうやめてNASの容量は０よ状態だったので
TS-412をIYHしてきた。
いま同期中だがデータ移動含めて丸４日はかかりそう。正月中でちょうどいいわ
さて、ts-409はどうしようか。バックアップは2TBHDDにしてるし
使い道が無い･･･
TS-412をIYHしてきた。
いま同期中だがデータ移動含めて丸４日はかかりそう。正月中でちょうどいいわ
さて、ts-409はどうしようか。バックアップは2TBHDDにしてるし
使い道が無い･･･
QNAP TS459Pro+ でのここ数年のHDD故障データを公開します。
WD20EZRX (Caviar Green2TB) 時間不明、4本中1本は回復不能なセクター、3本は無事
WD30ZERS (CariverGreen3TB) 15515時間使用で 4本中1本は回避可能なセクター、1本は回避不可能なセクター、2本は無事
今年購入 WD4000FYYZ (RE 4TB) 1550時間使用で 4本中一本は回避不可能なセクターで無償交換。
いづれも24hつけっぱなしです。NAS用のHDDでこれはちょっと心配、、、？
WD20EZRX (Caviar Green2TB) 時間不明、4本中1本は回復不能なセクター、3本は無事
WD30ZERS (CariverGreen3TB) 15515時間使用で 4本中1本は回避可能なセクター、1本は回避不可能なセクター、2本は無事
今年購入 WD4000FYYZ (RE 4TB) 1550時間使用で 4本中一本は回避不可能なセクターで無償交換。
いづれも24hつけっぱなしです。NAS用のHDDでこれはちょっと心配、、、？
TS-219P IIのハードディスクがスタンバイに入らなくて困っております。
blkdevMonitor.shを使用したチェックを実施し、
停止しない原因がXmailというところまではわかっているのですが、これ以上どうしていいか。。。
XmailはQPKGでインストールしたもので、
受信専用メールのためのメールサーバーです。
QPKG CenterではXMail_phpxmailが有効になっています。
Xmailはwebベースの設定画面のみから設定しております。
達人の皆様、どうかお力を・・・
blkdevMonitor.shを使用したチェックを実施し、
停止しない原因がXmailというところまではわかっているのですが、これ以上どうしていいか。。。
XmailはQPKGでインストールしたもので、
受信専用メールのためのメールサーバーです。
QPKG CenterではXMail_phpxmailが有効になっています。
Xmailはwebベースの設定画面のみから設定しております。
達人の皆様、どうかお力を・・・
>>98
ヒントありがとうございます。
XMail Local Mailerが、 MailRoot/spool/local ディレクトリを定期的にスキャンしている
というのが原因みたいですね。
内部ユーザへのメッセージ配信サービスなんていらないのに。
何とかこの部分だけ止められないものなんでしょうかね・・・
ヒントありがとうございます。
XMail Local Mailerが、 MailRoot/spool/local ディレクトリを定期的にスキャンしている
というのが原因みたいですね。
内部ユーザへのメッセージ配信サービスなんていらないのに。
何とかこの部分だけ止められないものなんでしょうかね・・・
xmailでぐぐると解法あるよ
101 ：不明なデバイスさん：2013/01/02(水) 15:35:09.85 ID:9Te9TB5K
TS-219P II ３TB×2 単一ディスクで構成しているのですが
ディスクドライブ１にはアクセスしデータ保存等可能なのですが
ディスクドライブ２へのアクセス方法がわからないのです。
どの用にすれば可能でしょうか。教えてください
ディスクドライブ１にはアクセスしデータ保存等可能なのですが
ディスクドライブ２へのアクセス方法がわからないのです。
どの用にすれば可能でしょうか。教えてください
>>101
ディスクドライブ２に共有フォルダをつくる。
ディスクドライブ２に共有フォルダをつくる。
TS669 pro (firm ver 3.8.1)でpptpを使用してvpnを設定しています。
vpnで接続してきたユーザーに対しては、現段階ではftpサービスしか見せたくないのですが、
QNAPのvpn鯖アドレスを叩くと、管理web画面やSMBのルート画面が見えてしまう状態となります。
(アクセス権は与えていないのでログインする事は出来ない状態ですが。)
どのようにすれば可能か教えて下さい。
vpnで接続してきたユーザーに対しては、現段階ではftpサービスしか見せたくないのですが、
QNAPのvpn鯖アドレスを叩くと、管理web画面やSMBのルート画面が見えてしまう状態となります。
(アクセス権は与えていないのでログインする事は出来ない状態ですが。)
どのようにすれば可能か教えて下さい。
VLANをつくって、L3で遮断するしか無いんじゃね？ しらんけど
VPNは単にネットワーク接続を確保するもので、各サービスは別だからな。
Linuxだからiptablesとか弄ればフィルタできるかも知れんが、私だったらルーター側でVPN接続してポートでフィルタかける。
普通はVPNで接続を許しておいてそこまでわざわざ隠したりしないと思う。
それだったらゐせみ経由せずにftpだけ公開すれば良いのでは?
Linuxだからiptablesとか弄ればフィルタできるかも知れんが、私だったらルーター側でVPN接続してポートでフィルタかける。
普通はVPNで接続を許しておいてそこまでわざわざ隠したりしないと思う。
それだったらゐせみ経由せずにftpだけ公開すれば良いのでは?
そもそもVPNで接続させてるのに、FTPしかってのがよくわからんしね
FTPならVPNさせずにサービスシェアすりゃいいのにと思ってしまう
何度パスワード打たせりゃ気が済むんだよとｗ
FTPならVPNさせずにサービスシェアすりゃいいのにと思ってしまう
何度パスワード打たせりゃ気が済むんだよとｗ
ある程度のセキュリティーを確保したければ、グローバル経由でもFTP over SSL/TLS使えばいいじゃん
103です。
皆様ご回答有難う御座います。
本来、VPN接続は管理者のみにしか考えておらず、
一般ユーザー向けは、FTPSでのみ公開しようと考えていました。
しかしFTPSでmget/mputをすると何故か正常にget/putが出来ず、
異常終了してしまう事がしばしば発生したので、FTPSでの運用は、
諦めセキュリティ確保の手段としてVPNで回避しようと考えていました。
皆様ご回答有難う御座います。
本来、VPN接続は管理者のみにしか考えておらず、
一般ユーザー向けは、FTPSでのみ公開しようと考えていました。
しかしFTPSでmget/mputをすると何故か正常にget/putが出来ず、
異常終了してしまう事がしばしば発生したので、FTPSでの運用は、
諦めセキュリティ確保の手段としてVPNで回避しようと考えていました。
それはクライアントソフトがおかしいだけじゃね？
コマンド直接でもおかしいことおきる？
なんかFFFTPとかいう旧世代のクライアント使ってるとコマンドがうまく動作しない不具合とかあったぞ
FileZillaにしたらすべて解決した
コマンド直接でもおかしいことおきる？
なんかFFFTPとかいう旧世代のクライアント使ってるとコマンドがうまく動作しない不具合とかあったぞ
FileZillaにしたらすべて解決した
TS-119PII 使いだけど昨日辺りからQPKG Center が空欄になっちゃってるんだけどなんでだろう？
再起動したけど改善しないんだ
再起動したけど改善しないんだ
>>110
どうやら、forum.qnap.comでも話題「QPKG Center Empty?」になっていますね。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=128&t=69400
どうやら、forum.qnap.comでも話題「QPKG Center Empty?」になっていますね。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=128&t=69400
FTPSはポート開放とアドレス変動でめんどくさいからOPENSSHを入れてSSHを開放した方が楽だぞ。
115 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2013/01/04(金) 09:41:28.19 ID:9TQngGyM
t
正月に買ってきたよ！
DownloadとかMultimediaとか勝手に作られたデフォルトフォルダどうやったら消せるのだ。
各種管理→アクセス権管理→共有フォルダから削除を試みるも、デフォルトのフォルダだけチェックボックスが死んでる。
プロパティ開いて、ファイルのロックを「いいえ」にしても無理。
助けて下さい。
DownloadとかMultimediaとか勝手に作られたデフォルトフォルダどうやったら消せるのだ。
各種管理→アクセス権管理→共有フォルダから削除を試みるも、デフォルトのフォルダだけチェックボックスが死んでる。
プロパティ開いて、ファイルのロックを「いいえ」にしても無理。
助けて下さい。
TS-112 or TS-119P ii
どちらにするか悩んでいます。
使用用途は、メインPCに溜まった自炊書籍や動画などを一元管理し、
ノート＆タブレットPCの無線LANにて閲覧するといった程度です。
バックアップや自宅以外での使用は考えていません。
一番気になるのが消費電力です。
おおよそですが一日のうち、1:00～19:00の約18時間程度は就寝or仕事中で
NASを使用する必然性が皆無のため、WOLにより必要な時だけ起動した方が
いいのかなと思ったりしますが、WOL起動が時間がかかるのはストレスだなー
とか考えると、常時通電で低消費電力な112で十分かな…でも119の方が
メモリもCPUもグレードが高いしな…などど公式HPを見て揺れています。
ご意見賜りたく存じます。
よろしくですm(__)m
どちらにするか悩んでいます。
使用用途は、メインPCに溜まった自炊書籍や動画などを一元管理し、
ノート＆タブレットPCの無線LANにて閲覧するといった程度です。
バックアップや自宅以外での使用は考えていません。
一番気になるのが消費電力です。
おおよそですが一日のうち、1:00～19:00の約18時間程度は就寝or仕事中で
NASを使用する必然性が皆無のため、WOLにより必要な時だけ起動した方が
いいのかなと思ったりしますが、WOL起動が時間がかかるのはストレスだなー
とか考えると、常時通電で低消費電力な112で十分かな…でも119の方が
メモリもCPUもグレードが高いしな…などど公式HPを見て揺れています。
ご意見賜りたく存じます。
よろしくですm(__)m
>>118
12W6時間月額48円、24時間月額190円
7W6時間月額28円、24時間111円
本体価格差は約5000円程度
TS-112だと3～14年は動かせる計算
起動して使えるようになる時間は5分くらいかな？
決まった時間に使うのなら、電源のオンオフをスケジュールできるので
少し余裕を持たせてスケジュールしておけば良いと思う
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?power_management.htm
USB3.0やら負荷のかかるアプリケーションを利用せず
転送速度に不満が無ければTS-112で良いんじゃない？
450Mbpsでも実行速度は十数MB/sだしね
TS-112書き込み50MB/s、読み込み75MB/s
TS-119PII書き込み95.5MB/s、読み込み110.6MB/s
12W6時間月額48円、24時間月額190円
7W6時間月額28円、24時間111円
本体価格差は約5000円程度
TS-112だと3～14年は動かせる計算
起動して使えるようになる時間は5分くらいかな？
決まった時間に使うのなら、電源のオンオフをスケジュールできるので
少し余裕を持たせてスケジュールしておけば良いと思う
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?power_management.htm
USB3.0やら負荷のかかるアプリケーションを利用せず
転送速度に不満が無ければTS-112で良いんじゃない？
450Mbpsでも実行速度は十数MB/sだしね
TS-112書き込み50MB/s、読み込み75MB/s
TS-119PII書き込み95.5MB/s、読み込み110.6MB/s
電気代すごいなｗ
今って￥30弱/kw-h(NET)くらいだと思ったけど。
今って￥30弱/kw-h(NET)くらいだと思ったけど。
電気代気にする様な人は鯖持つべきじゃないんじゃないかといつも思う
電気代なんかを気にするよりも、
今は円安の流れがどこまで進かを気にしたほうが良いのでないの。
今は円安の流れがどこまで進かを気にしたほうが良いのでないの。
>>119
データ移行の困難さを想定してTS112選ぶならいいが・・・
USB2.0で転送してTS-110をQ-RAID1利用、HDD更改（2.0TB→4.0TB）を現在も進行中な俺が・・・
クリスマスに開始してやっと1.5TB転送できた状況です・・・
データ移行の困難さを想定してTS112選ぶならいいが・・・
USB2.0で転送してTS-110をQ-RAID1利用、HDD更改（2.0TB→4.0TB）を現在も進行中な俺が・・・
クリスマスに開始してやっと1.5TB転送できた状況です・・・
eSATA転送以外にQNAPに転送などない
131 ：不明なデバイスさん：2013/01/04(金) 20:43:38.54 ID:KyVGFGs5
>>126
そこは太陽光でリカバー
そこは太陽光でリカバー
>130
eSATAが早いっすね・・・
同社製品で1000BASE-T転送のQ-RAID1だとさらに能率悪いから
どうかと思ったけど・・・まぁデータ移行は予定通りにいけば
時間浪費ないよね！・・・またやり直しになったトラブル系になると
転送速度がネックで、うがああああああになるけど。。。
eSATAが早いっすね・・・
同社製品で1000BASE-T転送のQ-RAID1だとさらに能率悪いから
どうかと思ったけど・・・まぁデータ移行は予定通りにいけば
時間浪費ないよね！・・・またやり直しになったトラブル系になると
転送速度がネックで、うがああああああになるけど。。。
>>109
FTPクライアントをFirefox addonのFireftpからFileZillaに変更した所、事象が解消されました。
有難う御座いました。
件のFireftpでは、データチャネルが暗号化されたりされなかったりする事があるようです。
FTPクライアントをFirefox addonのFireftpからFileZillaに変更した所、事象が解消されました。
有難う御座いました。
件のFireftpでは、データチャネルが暗号化されたりされなかったりする事があるようです。
旅行から帰ってきたら419PⅡのHDDひとつに赤ランプ点滅
一ヶ月前にREDを導入したばかりなんだけど
しょうがないわ。交換してもらう
一ヶ月前にREDを導入したばかりなんだけど
しょうがないわ。交換してもらう
>>122
気にするから鯖じゃなくて茄子使うんじゃないの。
気にするから鯖じゃなくて茄子使うんじゃないの。
>>136
一体いつから鯖と茄子で電気代が変わると錯覚していた？
一体いつから鯖と茄子で電気代が変わると錯覚していた？
>>135
購入からひと月が経過していると、その場で即交換とはならないかも。
購入からひと月が経過していると、その場で即交換とはならないかも。
皆様色々なご意見ありがとうございます。
eSATAの話が出ていたので重ねてお聞きしたいのですが、実はeSATA接続の
外付けHDDケース（日立の１TB）内にNASに入れたいネタ（漫画・動画等）が
満載なので、NASを導入した暁には、これらのデータをeSATA接続で一旦全て
NASにコピーし、この外付けHDDをバックアップ用のストレージという位置づけ
にして、通常は通電も接続もせずに保管しておき、定期的にNASとeSATA接続
にてバックアップコピーをしようかと考えていますが、そういった運用方法は
可能でしょうか？
eSATAの話が出ていたので重ねてお聞きしたいのですが、実はeSATA接続の
外付けHDDケース（日立の１TB）内にNASに入れたいネタ（漫画・動画等）が
満載なので、NASを導入した暁には、これらのデータをeSATA接続で一旦全て
NASにコピーし、この外付けHDDをバックアップ用のストレージという位置づけ
にして、通常は通電も接続もせずに保管しておき、定期的にNASとeSATA接続
にてバックアップコピーをしようかと考えていますが、そういった運用方法は
可能でしょうか？
esataがついてるモデルなら可能
>>139
割れはしね
割れはしね
>>139
普通にいける。
但し、もしかしたらバックアップjobは毎回毎回新規作成
いないといけないかも。
バックアップjobはそのままにして外部デバイスをフォーマットか電源オフするとバックアップ失敗した。
普通にいける。
但し、もしかしたらバックアップjobは毎回毎回新規作成
いないといけないかも。
バックアップjobはそのままにして外部デバイスをフォーマットか電源オフするとバックアップ失敗した。
話は変わるんだけど、x69シリーズの後継機はatomの
s1200シリーズになるのかね？
マイクロサーバー向けと聞いたけど。
s1200シリーズになるのかね？
マイクロサーバー向けと聞いたけど。
起動直後に[Media Library] Media Library Server started.ってログが
残るんだけどこれ何？
sambaしか動かしてないんだけど
HDDもスタンバイモードになってても何も触ってなくても
勝手にスタンバイ解除されるしなんかサービスが動いてるっぽいんだけど
3.8.1 Build 20121205の419P2です
残るんだけどこれ何？
sambaしか動かしてないんだけど
HDDもスタンバイモードになってても何も触ってなくても
勝手にスタンバイ解除されるしなんかサービスが動いてるっぽいんだけど
3.8.1 Build 20121205の419P2です
>>145
現状では、それが仕様。将来は改変される見込みアリです。
詳しくは、forum.qnap.comを参照されたし。
An option will be added in the next major firmware release that will allow for the media library server to be disabled.
現状では、それが仕様。将来は改変される見込みアリです。
詳しくは、forum.qnap.comを参照されたし。
An option will be added in the next major firmware release that will allow for the media library server to be disabled.
２ベイのHOME&SOHO向けモデルを買おうと思っているんだけど、
212も219PIIも、もうそこそこ経っているモデルなので、
新モデルが出るんじゃないかと気になる。
順当だといつごろなんだろう？
212も219PIIも、もうそこそこ経っているモデルなので、
新モデルが出るんじゃないかと気になる。
順当だといつごろなんだろう？
新モデルに何を期待してるのか知らんが、
今のモデルで機能・性能が満足できなければ買わずに他を探せば？
新モデルがいつかなんて中の人しか知らんだろう。
今のモデルで機能・性能が満足できなければ買わずに他を探せば？
新モデルがいつかなんて中の人しか知らんだろう。
そもそもBay Trailのs1200はLinuxサポートするの？
150 ：不明なデバイスさん：2013/01/06(日) 01:41:15.41 ID:aqgAvqk4
119のWOLって、インターネットを介してもwake onされるよね？？
消費電力が少ないので常時稼動でもいいと思うけど、一応確認しておきたくて
消費電力が少ないので常時稼動でもいいと思うけど、一応確認しておきたくて
普通WOLのマジックパケットはルータ超えないから、
ルータに何か仕掛けしてやらないとダメなんじゃないの？
ルータの特定のポート叩くとLAN側に登録しておいたMACアドレスでマジックパケット出すとか。
QNAPに限った話ではないけど。
ルータに何か仕掛けしてやらないとダメなんじゃないの？
ルータの特定のポート叩くとLAN側に登録しておいたMACアドレスでマジックパケット出すとか。
QNAPに限った話ではないけど。
TS-212だからWOLできないけど、他の端末はYAMAHAのルータにSSHで入ってwolコマンド叩いて起動してるわ
そう。マジックパケットさえ届けば出来る。
うちはWake up On LAN ToolでYAMAHAのルーターでPPTP経由でWOLしてるよ。
まあ、NASは電源入れっぱなしだけどさ。
うちはWake up On LAN ToolでYAMAHAのルーターでPPTP経由でWOLしてるよ。
まあ、NASは電源入れっぱなしだけどさ。
最近寒さで留守中に落ちてることがあるんだけど、
適度に保温するいい方法ないかな
適度に保温するいい方法ないかな
TS-112でHDDを換装しようと思うんだけど、データのバックアップができてれば、
シャットダウンした状態で単純にHDD入れ替えてフォーマットするだけで大丈夫？
本体のFWとか設定類ってHDD依存じゃないよね？
シャットダウンした状態で単純にHDD入れ替えてフォーマットするだけで大丈夫？
本体のFWとか設定類ってHDD依存じゃないよね？
>>154
寒さってどのぐらい？
うちは立て付けの倉庫に入れているから、
たぶん周囲温度は0度を下回ることもあるけど
そんな異常は出たことないぞ？
まあ、もっと寒いところなら、保温も必要かと思うけど
普通に考えると、落ちることが異常なのだから、
保温するよりも、電源の買い換えを考えたほうが良いと思う。
寒さってどのぐらい？
うちは立て付けの倉庫に入れているから、
たぶん周囲温度は0度を下回ることもあるけど
そんな異常は出たことないぞ？
まあ、もっと寒いところなら、保温も必要かと思うけど
普通に考えると、落ちることが異常なのだから、
保温するよりも、電源の買い換えを考えたほうが良いと思う。
内部で結露でもしているんじゃ無いかな
常時寒い場所なら結露は発生しないし
常時寒い場所なら結露は発生しないし
QNAPでPPTPサーバ起動して、外からWimax経由でＶＰＮしようとして
すっげー手こずった。
落とし穴がありすぎた。
備忘録もかねてここに書いておく。
１、ＱＮＡＰのルーター設定機能はTCP1723しか通す設定してくれないので、
手動でＧＲＥ（４７）もＮＡＴを通す設定が必要
２、ＷｉｍａｘのＭＴＵはＱＮＡＰが期待しているサイズよりサイズが小さいので
ＯＳのレジストリでＭＴＵサイズを小さくするか、ＱＮＡＰのＰＰＴＰサーバー設定ファイルを
いじってＭＴＵサイズを小さくするかどちらか対応が必要
３、ＶＰＮ接続先のＩＰアドレス空間とＶＰＮ接続元のＩＰアドレス空間が同じだと
ＶＰＮ先のサーバーにうまくアクセスできないことがある(ubuntuとか）の場合
（両方で192.168.0.*など）
４、ついでに関係ないがドコモの公式テザリングだとGＲＥを通してもらえないので
ＰＰＴＰ不可能
すっげー手こずった。
落とし穴がありすぎた。
備忘録もかねてここに書いておく。
１、ＱＮＡＰのルーター設定機能はTCP1723しか通す設定してくれないので、
手動でＧＲＥ（４７）もＮＡＴを通す設定が必要
２、ＷｉｍａｘのＭＴＵはＱＮＡＰが期待しているサイズよりサイズが小さいので
ＯＳのレジストリでＭＴＵサイズを小さくするか、ＱＮＡＰのＰＰＴＰサーバー設定ファイルを
いじってＭＴＵサイズを小さくするかどちらか対応が必要
３、ＶＰＮ接続先のＩＰアドレス空間とＶＰＮ接続元のＩＰアドレス空間が同じだと
ＶＰＮ先のサーバーにうまくアクセスできないことがある(ubuntuとか）の場合
（両方で192.168.0.*など）
４、ついでに関係ないがドコモの公式テザリングだとGＲＥを通してもらえないので
ＰＰＴＰ不可能
QnapにつないだusbプリンタはiPhoneからは見えないと今日やっと気付いた
鬱だ死のう
鬱だ死のう
HPのビジネス向け製品のページにはあるSYSTEM MIGRATIONの項目が
家庭向け製品のページにはないのですが、
TS412などの家庭向けとされる機種から他の上位機種への
SYSTEM MIGRATIONは出来ないのでしょうか？
家庭向け製品のページにはないのですが、
TS412などの家庭向けとされる機種から他の上位機種への
SYSTEM MIGRATIONは出来ないのでしょうか？
>>160
大文字小文字が区別つかないってことは60代かな（）
大文字小文字が区別つかないってことは60代かな（）
全角半角を大文字小文字とか言っちゃうのも同じく60代ですね()
頭悪過ぎるw
おおもじこもじ～♪
しものせきでもじもじ
お前、山口さんと福岡さんディズってんじゃねーよ！
いまどき全角英数字に目くじら立てるやつのほうが
60代の老害にしかみえないんだが・・・。
まあファイル名に全角英数字使う奴はオレもイラっとするがな。
60代の老害にしかみえないんだが・・・。
まあファイル名に全角英数字使う奴はオレもイラっとするがな。
老害自慢来ました
全角半角バラバラとか老害というかアルツ
文章読むときに全角半角が気になってしょうがない奴は
いちど心療内科いったほうがいいぞ。
いちど心療内科いったほうがいいぞ。
この居直りは老害そのものじゃねーかw
わざわざ一回ごとにＩＤ変えてご苦労様ですｗ
別に60代だっていいじゃない（）
2chで馬鹿相手に書き込みしてる60代ってどんなだよｗ
だいたい半角全角に異常に執着してるやつって理由はなによ
まさかデータ量が2倍になって無駄だからとか勘違いギャグ言わないよね？
だいたい半角全角に異常に執着してるやつって理由はなによ
まさかデータ量が2倍になって無駄だからとか勘違いギャグ言わないよね？
>>176
よう！大文字小文字クン！
よう！大文字小文字クン！
ID変えてるとかアルツもたいがいにしろよ
NTFSとかだと大文字小文字は区別されないんだよ？
aaa.txtとAAA.txtは同じファイルになるから
ａａａ.aとＡＡＡ.txtも同じファイル名だから
これ豆な
aaa.txtとAAA.txtは同じファイルになるから
ａａａ.aとＡＡＡ.txtも同じファイル名だから
これ豆な
.txtなｗｗｗ
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ω・ヽ ./ ・ω・ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/.l _/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ｶﾀｶﾀ￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ω・ヽ /・ω・ ヾ ＜ 大文字小文字が区別つかないってことは60代かな（）
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ωヽ ./ω・ ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣
全角半角を大文字小文字とか言っちゃうのも同じく60代ですね()
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ωヽ ./ω・ ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ω・ ヽ ./ ,,///,,ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣￣
./ ・ω・ヽ ./ ・ω・ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/.l _/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ｶﾀｶﾀ￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ω・ヽ /・ω・ ヾ ＜ 大文字小文字が区別つかないってことは60代かな（）
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ωヽ ./ω・ ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣
全角半角を大文字小文字とか言っちゃうのも同じく60代ですね()
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ωヽ ./ω・ ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
./ ・ω・ ヽ ./ ,,///,,ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣￣
スレ違いで荒れるだけだから俺はそろそろ消えるわ
大文字小文字の爺さんもそろそろ自粛しときな
大文字小文字の爺さんもそろそろ自粛しときな
FTP over tsl/sslを使用している奴はいるかい？
ちなみに使用している場合の最大転送速度ってどのくらい出る？
俺は150～160Mbps位でCPU使用率100%になっちまって頭打ちなんだが、
なんか良いチューニング方法とかないかな。
AES-NIが無いと無理なのかもしれんけど。
ちなみに使用している場合の最大転送速度ってどのくらい出る？
俺は150～160Mbps位でCPU使用率100%になっちまって頭打ちなんだが、
なんか良いチューニング方法とかないかな。
AES-NIが無いと無理なのかもしれんけど。
>>183
もっと頑張れよ
もっと頑張れよ
相当悔しかったようだなｗ
>>183
もう終わり？
もう終わり？
何か伸びてるかと思ったら… QNAP関係ないし (-｡-;
PhotoStationとMusicStationを使ってて/share/Multimedia下に
画像と音楽ファイルをおいてるんだけど、PhotoStationに音楽ディレクトリまで表示されるのは、
なんとかならないものでしょうか…
/Musicとか/Pictureみたいに分けてくれればいいのに。
画像と音楽ファイルをおいてるんだけど、PhotoStationに音楽ディレクトリまで表示されるのは、
なんとかならないものでしょうか…
/Musicとか/Pictureみたいに分けてくれればいいのに。
>>189
それはきっと貴方が、adminでログインして閲覧しているから。
先ず、画像と音楽とは別々のフォルダに保存。
その上でPhotoStationとMusicStationのそれぞれにおいて、
登録済みユーザには、アクセス可能なフォルダを種類別に割り当てればOK。
それはきっと貴方が、adminでログインして閲覧しているから。
先ず、画像と音楽とは別々のフォルダに保存。
その上でPhotoStationとMusicStationのそれぞれにおいて、
登録済みユーザには、アクセス可能なフォルダを種類別に割り当てればOK。
会社で使ってるTS-219PII、昨日仕事始め出社したら電源が落ちてる。
電源コード抜き差ししたら立ち上がった。
昨日は何事もなく動いてたが、今朝になったらまた落ちてる。
再起動してもすぐ落ちたり、10分ぐらいして落ちたりして不安定。
電源のスケジュールは設定していない。なんだろ、この現象。
電源コード抜き差ししたら立ち上がった。
昨日は何事もなく動いてたが、今朝になったらまた落ちてる。
再起動してもすぐ落ちたり、10分ぐらいして落ちたりして不安定。
電源のスケジュールは設定していない。なんだろ、この現象。
取り出せるうちにデータ取り出してサポに投げるのがいいと思う
保障期間切れてるならバラして電源回り確認するけどまだ保障あるでしょ
保障期間切れてるならバラして電源回り確認するけどまだ保障あるでしょ
やってるとは思うけどデータのバックアップは取っておかないとな
もう故障してる状態だと思う >>192氏の言うとおりサポート行きですよ
もう故障してる状態だと思う >>192氏の言うとおりサポート行きですよ
>>186
だなｗ
だなｗ
Dropboxのqpkg，少し前のバージョンだと日本語ファイルも
同期できていたのだけど，最新のDropbox_120408_x86では
日本語ファイルのみ同期できない(英数字のふぁぃる刃ok)。
Dropbox.shの最初のほうにexport LANG設定もしたけれど，それでもダメ。
日本語ファイルもうまく同期できている方いますか?
同期できていたのだけど，最新のDropbox_120408_x86では
日本語ファイルのみ同期できない(英数字のふぁぃる刃ok)。
Dropbox.shの最初のほうにexport LANG設定もしたけれど，それでもダメ。
日本語ファイルもうまく同期できている方いますか?
Hdstaion使ってみましたが、なかなか使い勝手はいいみたいです
asustor+boxeeも気になる
asustor+boxeeも気になる
地震の揺れを検知してシャットダウンさせたいのですが、
電子工作でDIYしないと実現しませんかね？
電子工作でDIYしないと実現しませんかね？
P波感知しても、シャットダウンが間に合わない気がｗ
UPS併用でなら
併用しても、揺れによるHDD破損リスクは回避不能じゃね？
ファイルシステムとディスクのライトキャッシュを無効にしておいて
事が起きたらネットワーク経由で操作できる電源タップとか使って強制的に電源を落とす、とか。
事が起きたらネットワーク経由で操作できる電源タップとか使って強制的に電源を落とす、とか。
沖縄に専用データ部屋を借りてミラーリングすればいいじゃないの
データを暗号化して分散し、自分がミラーしてほしい分だけ、他人のデータを預かるような仕組みはどうだ。
データを預かったままクラッシュしたり、廃棄されるストレージがあるから、安定しないか。
データを預かったままクラッシュしたり、廃棄されるストレージがあるから、安定しないか。
>>204
同率じゃ無いけどそれってsymformだよね。
同率じゃ無いけどそれってsymformだよね。
揺れてる最中にシャットダウンするくらいなら、
何もしないほうがましだと思う。
揺れ終わって停電おきたらUPSでシャットダウン。
企業なら重要なデータは東京と大阪でミラー化するとか。
何もしないほうがましだと思う。
揺れ終わって停電おきたらUPSでシャットダウン。
企業なら重要なデータは東京と大阪でミラー化するとか。
>>203
北海道で大規模データセンター作れば放熱コストが安上がり
北海道で大規模データセンター作れば放熱コストが安上がり
>>207
さくらかよっ
さくらかよっ
そう、ここ北海道では各家庭の○ンクステーションから排出する熱を集めて、発電に利用されているんですね
携帯の緊急地震速報で、新規 writeを保留して、HDDはヘッド待避＋スピンドル停止
んでｎ秒後に保留アクション再開とかだとイイかな？
んでｎ秒後に保留アクション再開とかだとイイかな？
HDDを捨ててSSD化QNAPだ
スピンドルレス構成なら振動だってｺﾜｸﾅｲ
3.5インチの安価で大容量なSSDがあったら欲しいんですがね。
スピンドルレス構成なら振動だってｺﾜｸﾅｲ
3.5インチの安価で大容量なSSDがあったら欲しいんですがね。
コネクタ部分が瞬断するかもしれないぞ
HDDでも同じことだけど
HDDでも同じことだけど
そんな危機的状況なら諦めろw
紐で天井から吊り下げておけよ。
そんな状況ならお前も被災してくたばってるかもしれないし
大量のエロ画像とかロリ画像とかが死後に発掘されるより
HDD壊れて消滅したほうがいいだろ
大量のエロ画像とかロリ画像とかが死後に発掘されるより
HDD壊れて消滅したほうがいいだろ
むしろ這ってでもNASをぶっ壊しにいかなくては・・・
つーかそういうのはローカルに置いとかない？
つーかそういうのはローカルに置いとかない？
>>216
余計ゆらゆら揺れるやん ｗ
余計ゆらゆら揺れるやん ｗ
一定以上の揺れを感知したら自爆する機能をつければ安心だな
電源ケーブルに細工して、ケーブルの片方を固定して
少しでも揺れたら、すぐ抜けるようにしとけばいいんじゃない？
キャッシュオフにしとけばいいっしょ。
クライアントから書き込んでたファイルは壊れるかもしれないけど
それは UPS 連動とかで QNAP シャットダウンしても多分同じことじゃないかな。
少しでも揺れたら、すぐ抜けるようにしとけばいいんじゃない？
キャッシュオフにしとけばいいっしょ。
クライアントから書き込んでたファイルは壊れるかもしれないけど
それは UPS 連動とかで QNAP シャットダウンしても多分同じことじゃないかな。
帰ってきたアスペ
119P II に外付けHDDつけて設定で内蔵HDDのバックアップを外付けHDDにし、内蔵HDDに障害が起きたら
(1) 内蔵HDDを取り替え、外付けHDDからリストアして元の通りに運用再開。
(2) 内蔵HDDを取り外し外付けHDDを 119P II へ取り付け、別途外付けHDDをバックアップ先にして運用再開。
(1)とか(2)って可能？あるいはそんな事してる人います？
RAIDにしろバックアップは必要だし、別に BeyondRAIDとか X-RAID2のような自動拡張は要らないなら、
RAID無し外付けHDDバックアップで障害時リカバリー可能な方が個人向きには合ってるかなって。
なんとなくざっくりマニュアル見てたらHDDをサイズの大きいのに拡張できるっぽいし。
(1) 内蔵HDDを取り替え、外付けHDDからリストアして元の通りに運用再開。
(2) 内蔵HDDを取り外し外付けHDDを 119P II へ取り付け、別途外付けHDDをバックアップ先にして運用再開。
(1)とか(2)って可能？あるいはそんな事してる人います？
RAIDにしろバックアップは必要だし、別に BeyondRAIDとか X-RAID2のような自動拡張は要らないなら、
RAID無し外付けHDDバックアップで障害時リカバリー可能な方が個人向きには合ってるかなって。
なんとなくざっくりマニュアル見てたらHDDをサイズの大きいのに拡張できるっぽいし。
Everythingが4年ぶりにバージョンアップしてネットワークドライブにも対応したぞ
>>224
「Q-RAID 1」との言葉を聞いたことがありませんか。
「Q-RAID 1」との言葉を聞いたことがありませんか。
227 ：不明なデバイスさん：2013/01/10(木) 11:23:19.36 ID:5fUu+CzB
↑ 貴方知らないのねっ
RAID0より早く RAID1よりﾀﾞｳﾝﾀｲﾑが短いのよっ
RAID0より早く RAID1よりﾀﾞｳﾝﾀｲﾑが短いのよっ
自分でメモリ増設してる人っているのかな？
Ｑｎａｐ（）ってメモリ増設できるんだＷｗｗ
でもその代理店の図解とやらはどこでみれるんだよＷｗｗ
テンプレにも書いてないので質問してみたわＷｗｗ
でもその代理店の図解とやらはどこでみれるんだよＷｗｗ
テンプレにも書いてないので質問してみたわＷｗｗ
>>231
病院に帰れ
病院に帰れ
TS-212だけど、最初に3TBのHDDを1台入れておいて、その3TBを
使い切りそうになった時に、追加で3TBをもう1台入れて使用って
ことは出来る？
RAIDは使わないで、6TBとして使用したいんだけど、HDDを2台を
一度に買う資金が無いので。
使い切りそうになった時に、追加で3TBをもう1台入れて使用って
ことは出来る？
RAIDは使わないで、6TBとして使用したいんだけど、HDDを2台を
一度に買う資金が無いので。
シングルで使うなら問題ないと思うけど
JBODとかストライプにマイグレーションって出来たっけ？
マニュアルにはその手の移行はなかった気がするんだが。
JBODとかストライプにマイグレーションって出来たっけ？
マニュアルにはその手の移行はなかった気がするんだが。
RAIDセットにHDD追加はできたはずだけど、1本だとRAID構成が組めなくてダメだったきが・・・
そういう使い方ならDroboにすべきかな
というか、4台8台というならともかく、HDD2台用意できるまで買わないほうがいいと思う
そういう使い方ならDroboにすべきかな
というか、4台8台というならともかく、HDD2台用意できるまで買わないほうがいいと思う
236 ：不明なデバイスさん：2013/01/11(金) 14:20:11.37 ID:r2CnNda1
QNAPのアンチウイルス機能は、スキャンしなくちゃ検知出来ないの？
それともリアルタイム検出？
それともリアルタイム検出？
Q-RAID1 って まるで >>224 でやりたいことをそのまま実現したような機能みたいね。
また欲張りな質問なんですけど、バックアップ先の外付けHDDが内蔵より大きい容量使う前提で、
世代バックアップってできます？
あるいはごみ箱機能使ってたら、バックアップ先でも削除したファイルってごみ箱に入ってることに
なってる？
ごみ箱を空にしてなくてリストア（復元）したらごみ箱の中身どうなるのかなって？
ごみ箱当てにするより世代バックアップの方が有難いけど。
でも世代バックアップ出来たら Q-RAID1みたいなことは無理になっちゃうかな。
また欲張りな質問なんですけど、バックアップ先の外付けHDDが内蔵より大きい容量使う前提で、
世代バックアップってできます？
あるいはごみ箱機能使ってたら、バックアップ先でも削除したファイルってごみ箱に入ってることに
なってる？
ごみ箱を空にしてなくてリストア（復元）したらごみ箱の中身どうなるのかなって？
ごみ箱当てにするより世代バックアップの方が有難いけど。
でも世代バックアップ出来たら Q-RAID1みたいなことは無理になっちゃうかな。
238 ：不明なデバイスさん：2013/01/11(金) 15:18:09.94 ID:mOLQq8Pm
>>236
ClamAVは常駐、リアルタイムじゃないのと、以下のページでも「手動」、「定期的なスケジュール」ってあるからリアルタイム検出は出来ないと思う。
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?antivirus.htm
ClamAVは常駐、リアルタイムじゃないのと、以下のページでも「手動」、「定期的なスケジュール」ってあるからリアルタイム検出は出来ないと思う。
ttp://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?antivirus.htm
TS-269 Proを購入検討してます。
・QNAPのOS？はどこに導入するのでしょうか。
ファームとして？ストレージ？
・iSCSIとNASの同時利用が可能とのことですが、
USB3.0経由のHDDも対象でしょうか。
・QNAPのOS？はどこに導入するのでしょうか。
ファームとして？ストレージ？
・iSCSIとNASの同時利用が可能とのことですが、
USB3.0経由のHDDも対象でしょうか。
242 ：不明なデバイスさん：2013/01/11(金) 20:16:54.32 ID:mOLQq8Pm
TS-412の256MBメモリが心許ないので交換しようと調べていたら公式ではメモリ交換が「いいえ」で不可となっていました。
自己責任は承知で交換しようと思いますが、無事に動いている方いらっしゃいますか？
自己責任は承知で交換しようと思いますが、無事に動いている方いらっしゃいますか？
>>243
x86の機種じゃないと変えられないよ
x86の機種じゃないと変えられないよ
armはオンボードか内蔵だっけ。
212を使ってるけどメモリ量よりCPUの貧弱さの方がきついわ。
212を使ってるけどメモリ量よりCPUの貧弱さの方がきついわ。
x59proは2GB x1まで非公式ながら対応。
x59proIIは2GB x2まで入れ替え可能
x59proIIは2GB x2まで入れ替え可能
TS-569Lに、メモリ増設するんだけど、近所のショップには、
２Ｇ(QNAP純正と同等)の SO-DIMMがなくて、４Ｇなら在庫あり。
４Ｇ入れて、動いてる人いますか？
２Ｇ(QNAP純正と同等)の SO-DIMMがなくて、４Ｇなら在庫あり。
４Ｇ入れて、動いてる人いますか？
251 ：不明なデバイスさん：2013/01/12(土) 09:23:10.80 ID:scZVh8CL
>>249
let's人柱
let's人柱
TS-112だけど横置きしてもいいですか？
FileManagerでJava使わないといけないのが嫌だな
>>249
「千円以下で販売」と書きましたけど、
３週間ほど前に購入した同じ店の値段を今チェックしたら、２割ほど値上げしていた。これも円安の影響かな。
QNAP NAS本体も、円安の流れの中でいつまで今の値段を維持できることやら・・・
「千円以下で販売」と書きましたけど、
３週間ほど前に購入した同じ店の値段を今チェックしたら、２割ほど値上げしていた。これも円安の影響かな。
QNAP NAS本体も、円安の流れの中でいつまで今の値段を維持できることやら・・・
>249
データシート上は、N2000/D2000シリーズは2Gbitのチップが16枚のった2Rank品の4GBモジュールならいける。
見た目は、DRAMチップが片面8枚づつ両面に実装された4GBモジュールだろう。
サポートしていないのは、1チップあたり4Gbit以上のDRAMが乗ったDIMM。
つまり、チップ数が4または8の4GBモジュールはATOMでは動かない。
見分けるのは面倒なので、>250のいう通り、動作報告のある2GB品x2の方が無難ではないかなぁと思う。
データシート上は、N2000/D2000シリーズは2Gbitのチップが16枚のった2Rank品の4GBモジュールならいける。
見た目は、DRAMチップが片面8枚づつ両面に実装された4GBモジュールだろう。
サポートしていないのは、1チップあたり4Gbit以上のDRAMが乗ったDIMM。
つまり、チップ数が4または8の4GBモジュールはATOMでは動かない。
見分けるのは面倒なので、>250のいう通り、動作報告のある2GB品x2の方が無難ではないかなぁと思う。
今朝TS-412が届いた。
うほほ、早速ファーム上げてツール落として、
と思ったら、
qnap.com に繋がらん
資料庫連結-失敗.Too many connections
だと。
大丈夫かこのメーカー
うほほ、早速ファーム上げてツール落として、
と思ったら、
qnap.com に繋がらん
資料庫連結-失敗.Too many connections
だと。
大丈夫かこのメーカー
IOにしとけ
今時メモリ増設できないとかないわwww
x69は簡単にメモリ増設できたぞ？
念のため買ってきたDIMMをノートPCにさしてmemtest86で
10時間くらいテストして問題ないの確認してから
QNAPにさした。
増設してから2か月くらいたつけど問題なし
念のため買ってきたDIMMをノートPCにさしてmemtest86で
10時間くらいテストして問題ないの確認してから
QNAPにさした。
増設してから2か月くらいたつけど問題なし
263 ：不明なデバイスさん：2013/01/13(日) 16:08:47.48 ID:bggML5kl
どんな場面で3GBが必要になるのだろうか
XBMCを使う時とか？
>>263
Linuxはメインメモリの余っている領域をディスクキャッシュとして使うので
空きメモリが多ければ多いほどキャッシュヒット率が上がって
ファイル読み込みが速くなる。
あとは、サービスをたくさん立ち上げた時に不安がないとかそんなかんじ
Linuxはメインメモリの余っている領域をディスクキャッシュとして使うので
空きメモリが多ければ多いほどキャッシュヒット率が上がって
ファイル読み込みが速くなる。
あとは、サービスをたくさん立ち上げた時に不安がないとかそんなかんじ
>>259
つながるようになったよ
つながるようになったよ
TS-219PIIでSurveillance Station Pro 2.3 で Panasonic BL-C20 を使おうと思ったんだが、
再生[?]を押しても再生に必要なUIが出てこない。
SSHで除いてみたところ他のActiveXと異なり
/mnt/ext/home/httpd/cgi-bin/Playback.cab のシンボリックリンクの実態がない
恐らく直接の原因はコレだと思うが、どうすればよいか知っている人いますか？
OSはWin7 x64 + IE9 x86
qpkgのuninstall、手動installを実施済み
QNAPから該当ActiveXっぽい PlaybackZip-3.2.1.56090.exe をDLしてinstallしたが変化なし
再生[?]を押しても再生に必要なUIが出てこない。
SSHで除いてみたところ他のActiveXと異なり
/mnt/ext/home/httpd/cgi-bin/Playback.cab のシンボリックリンクの実態がない
恐らく直接の原因はコレだと思うが、どうすればよいか知っている人いますか？
OSはWin7 x64 + IE9 x86
qpkgのuninstall、手動installを実施済み
QNAPから該当ActiveXっぽい PlaybackZip-3.2.1.56090.exe をDLしてinstallしたが変化なし
誤字だらけすいません
>>269
IE9のx32bit版を使っています
64bit版ではそのまま
「Surveillance Station Proは32ビットInternet Explorerバージョン7.0以上のみサポート」
と出てそこから先には進めない作りです
IE9のx32bit版を使っています
64bit版ではそのまま
「Surveillance Station Proは32ビットInternet Explorerバージョン7.0以上のみサポート」
と出てそこから先には進めない作りです
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=111&t=35539
こんなの見つけたけど、結局qnapサポートでリモートアシスタンスしてもらうしかない感じだね・・・・
こんなの見つけたけど、結局qnapサポートでリモートアシスタンスしてもらうしかない感じだね・・・・
QNAP TS-110、システムファンエラー＆FAN停止がやったら頻発するようになり、仕方なくFAN交換しようと思ったら....
PWM対応の50mmファンなんてねーよorz
PWM対応の50mmファンなんてねーよorz
これ故障しやすいんですね
回転速度可変とか自動停止とかせずに定格で止めずに回すのが一番長持ちする。
TS-110ってもう販売中止されてどのぐらいだっけ
俺もTS-110使ってるけど、毎年壊れた某LinkStationと較べて
最廉価モデルですらこの頑丈さ
という現実に驚愕してるけど
俺もTS-110使ってるけど、毎年壊れた某LinkStationと較べて
最廉価モデルですらこの頑丈さ
という現実に驚愕してるけど
どんな風に壊れたのかわからないと不毛
E16出したり、要するに本体側の故障
コンデンサ妊娠
コンデンサ妊娠
工作員？
>>284
無論
無論
>>282 「コンデンサ妊娠」
昔々、ウチにあったAirPort BaseStation（銀色オムスビ）でそれを体験し、
自力でコンデンサ交換をしたのは、今になってみると懐かしい想い出・・・
ちなみに手元には、片手では足らない数のQNAP NASがありますけれど、
いずれも稼働時間が２年にも満たないせいか、今のところ故障知らず。
昔々、ウチにあったAirPort BaseStation（銀色オムスビ）でそれを体験し、
自力でコンデンサ交換をしたのは、今になってみると懐かしい想い出・・・
ちなみに手元には、片手では足らない数のQNAP NASがありますけれど、
いずれも稼働時間が２年にも満たないせいか、今のところ故障知らず。
同じ品質での比較の話だろ
高品質の方が長寿命なんて当たり前だ
高品質の方が長寿命なんて当たり前だ
この夏は
助けて暑くて死んじゃう
ってメールを送ってきたので日陰に変えてあげたりはしたが、もう3年以上ノートラブルだわ
なんでこうも違うかねホント
助けて暑くて死んじゃう
ってメールを送ってきたので日陰に変えてあげたりはしたが、もう3年以上ノートラブルだわ
なんでこうも違うかねホント
昔の話だが、とある装置で天井にファンが６～１２個ぐらい
付いていて２４Ｈ常時廻ってるんだが、駄目なのは１年で駄目だし、
５年回してもしぶとく生き残ってるファンもある。
もちろん、同じメーカー／同じ型番のファンなのに。
今だと、定期交換部品としてファンユニットまるごと
２年で交換するから、あんまし判らないけどね。
まぁＨＤＤも同じか。
付いていて２４Ｈ常時廻ってるんだが、駄目なのは１年で駄目だし、
５年回してもしぶとく生き残ってるファンもある。
もちろん、同じメーカー／同じ型番のファンなのに。
今だと、定期交換部品としてファンユニットまるごと
２年で交換するから、あんまし判らないけどね。
まぁＨＤＤも同じか。
ファンが壊れる壊れるいってるが、ちゃんとメンテしてるか？
半年に一回は油さしてやらないとだめだぞ
半年に一回は油さしてやらないとだめだぞ
remote support受けた。
送信してから数分でレスポンスが有り、E-mailでチャット感覚で会話。
remoteの為に特定のport openとadmin passwordを教えてやって貰う形。
今日は帰ると言っていたが、なんやかんやで今日中に対応してくれた。
今は導入直後でHDDが空だからいいが、機密dataが有ると無理かな。
結局 Playback.cab をコピーしてもらって治ったが、自分は新しいHDD
とfactory resetでもうまく行かなかったので根本原因は不明。
多分特定機種でのみ起こるバグじゃないかと思ってる。
レスポンスが良くてすぐ解決してくれたので感謝しているけど
英語でってのは少しハードル高かった。
送信してから数分でレスポンスが有り、E-mailでチャット感覚で会話。
remoteの為に特定のport openとadmin passwordを教えてやって貰う形。
今日は帰ると言っていたが、なんやかんやで今日中に対応してくれた。
今は導入直後でHDDが空だからいいが、機密dataが有ると無理かな。
結局 Playback.cab をコピーしてもらって治ったが、自分は新しいHDD
とfactory resetでもうまく行かなかったので根本原因は不明。
多分特定機種でのみ起こるバグじゃないかと思ってる。
レスポンスが良くてすぐ解決してくれたので感謝しているけど
英語でってのは少しハードル高かった。
おめっとさん。
ちゃんとリモートサポートやってくれるんだね・・・。
ちゃんとリモートサポートやってくれるんだね・・・。
>>291 そういう、素人が本気にしたら困る嘘は、ジョークにしてもたちが悪い
後々、笑い話になる嘘ならともかく
センス無いよ
本気で言ってるなら、油もグリスもベアリングファンには決して使ってはいけない
最悪、発火炎上するぞ
後々、笑い話になる嘘ならともかく
センス無いよ
本気で言ってるなら、油もグリスもベアリングファンには決して使ってはいけない
最悪、発火炎上するぞ
ないない
油とグリスとかどこの土人だよ
油とグリスとかどこの土人だよ
性格悪いのは牛の工作員？
アビーとかのFAN以外はベアリングオイル塗るのは有効だぞ
>>297 有効じゃない、オイルを利用している軸受は基本密閉状態
完全に分解しない限りオイル補充（注入）なんか出来ない
非分解で塗るような行為は、故障原因でしか無い
イメージ的には、刀の鞘にさび止め塗って、刀身を錆びさせるのと同じ、無駄な行為
完全に分解しない限りオイル補充（注入）なんか出来ない
非分解で塗るような行為は、故障原因でしか無い
イメージ的には、刀の鞘にさび止め塗って、刀身を錆びさせるのと同じ、無駄な行為
交換すりゃいい
>>299 後付だなぁ 塗る という行為を説明するのに、そのURLはどうかと
そのURLの文章に「塗る」という表現は一回も出てきてないぞ？
外から塗らなければ、中から塗るのか？ それがお前が言いたいこと？
大体、洗浄（脱脂ともいう）も必要だし、スリーブ用のグリースもタダじゃないし
交換の手間を考えたら、オイル・グリス的な事は一切せずに、異音で交換でいいんだよ
無駄な提案に固執するなよ
自作板ならともかく、このスレの住人には そんなテクニックもノウハウも不要
もっと別のこと話せ
そのURLの文章に「塗る」という表現は一回も出てきてないぞ？
外から塗らなければ、中から塗るのか？ それがお前が言いたいこと？
大体、洗浄（脱脂ともいう）も必要だし、スリーブ用のグリースもタダじゃないし
交換の手間を考えたら、オイル・グリス的な事は一切せずに、異音で交換でいいんだよ
無駄な提案に固執するなよ
自作板ならともかく、このスレの住人には そんなテクニックもノウハウも不要
もっと別のこと話せ
>>294
発火炎上のソースよろ
発火炎上のソースよろ
風俗で事後に説教するタイプか
パンパカパ～ン パパパ パンパカパ～ン！
今週のブーメラン
>301
＞無駄な提案に固執するなよ
いやもういいから
荒れる元だから静かにしてようね
今週のブーメラン
>301
＞無駄な提案に固執するなよ
いやもういいから
荒れる元だから静かにしてようね
シン・最強NASとなるか？ 新規参入の実力派、ASUSTOR「AS-604T」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1301/16/news057.html
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1301/16/news057.html
自演馬鹿ｳｻﾞ過ぎ
追伸
RAID時には問題ないが、シングルディスク時に上記の現象が起こるバグを確認したとの連絡有り
将来のリリースで直すとのこと
RAID時には問題ないが、シングルディスク時に上記の現象が起こるバグを確認したとの連絡有り
将来のリリースで直すとのこと
あー、それか＞シングルディスク
うちのもマルチメディアステーションのシステムアカウントの利用がおかしな挙動をしててお手上げだったんだけど
シングルディスクからミラーに移行させた奴だからかorz
うちのもマルチメディアステーションのシステムアカウントの利用がおかしな挙動をしててお手上げだったんだけど
シングルディスクからミラーに移行させた奴だからかorz
単なる仕事用のファイルサーバーと思って
LANDISKからのアップのつもりだったが、
いざ使うとなると敷居が高すぎるわ これ
LANDISKからのアップのつもりだったが、
いざ使うとなると敷居が高すぎるわ これ
慣れれば最強
敷居なんて高くないよ。特に仕事用なんてファイルサーバーか
プリントサーバーくらいにしか使わない。
色んな機能がついているけど、むしろ静音性や信頼性という意味で値段が
かかっているよ。
ほんとQNAPとの出会いがなければ人生変わっていたかもしれん。
プリントサーバーくらいにしか使わない。
色んな機能がついているけど、むしろ静音性や信頼性という意味で値段が
かかっているよ。
ほんとQNAPとの出会いがなければ人生変わっていたかもしれん。
買ったの今日届いたんで、設定してたが、
ハードディスクを本体に入れて、電源入れる
セットアップユーティリティをPCに入れてNASのセットアップする
NASをステップを追って設定する
BUFFALO、I/Oの製品レベルならこれだけの設定で終わり。
今は設定項目ながめて、ちまちま設定してる、
Linuxサーバとして考えると本当便利ね。
ハードディスクを本体に入れて、電源入れる
セットアップユーティリティをPCに入れてNASのセットアップする
NASをステップを追って設定する
BUFFALO、I/Oの製品レベルならこれだけの設定で終わり。
今は設定項目ながめて、ちまちま設定してる、
Linuxサーバとして考えると本当便利ね。
>>276
thx!
普通にAINEX買っちゃいまんた…。CFZ-5010S。制御不能でフル回転中。
3年間ほど、何℃以下なら～の設定で稼働させてましたが、
今年に入ってからFANエラー＆停止が頻発するようになり、
再起動するとまた回り出すってのを繰り返してました。
今のところエラーとかは出てなく、一応順調。
thx!
普通にAINEX買っちゃいまんた…。CFZ-5010S。制御不能でフル回転中。
3年間ほど、何℃以下なら～の設定で稼働させてましたが、
今年に入ってからFANエラー＆停止が頻発するようになり、
再起動するとまた回り出すってのを繰り返してました。
今のところエラーとかは出てなく、一応順調。
>>314 5cmだと変動タイプも見かけないしね
非PWMファンに交換する場合、なるべく低回転の静音タイプにするしかないんだろうね
非PWMファンに交換する場合、なるべく低回転の静音タイプにするしかないんだろうね
グレイシア対応予定あるのはうらやましい
659Pro 659proII運用してるんだけど、3.8.1にしたあたりから
ログに、
Re-launch process [proftpd]
が残るようになったのだけど、何とかならんかなぁ…
ログに、
Re-launch process [proftpd]
が残るようになったのだけど、何とかならんかなぁ…
>>319
おれん所は3.8.1にしたら
Re-launch process [slapd].
が出続けるようになった。
SSHで中に入ってinitスクリプト叩いたら
どうやらライブラリが見つからないらしいんだけど
ファーム更新失敗したのかな。
そっちはどうだろうか？
おれん所は3.8.1にしたら
Re-launch process [slapd].
が出続けるようになった。
SSHで中に入ってinitスクリプト叩いたら
どうやらライブラリが見つからないらしいんだけど
ファーム更新失敗したのかな。
そっちはどうだろうか？
>>322
前から庵だろ！
前から庵だろ！
VPNサーバとかDDNS機能が目当てなんですが
これらの機能はHDD取り付けなくても使えますか？
音がうるさいし消費電力もかかるからできればHDD付けたくないんだけど
これらの機能はHDD取り付けなくても使えますか？
音がうるさいし消費電力もかかるからできればHDD付けたくないんだけど
できるよ！
thx
QNAPはこれだけラインアップ豊富なんだから、
パソコンのタワーケースの3.5inch ベイに内蔵できるタイプの製品があるといいんじゃないかと思った。
パソコンのタワーケースの3.5inch ベイに内蔵できるタイプの製品があるといいんじゃないかと思った。
TS-119PIIでAirVideoServer建てれる？
建てれても実用に耐えるのかな？
建てれても実用に耐えるのかな？
>>330
x86限定だった気がする。
x86限定だった気がする。
>>330 Q系アプリじゃだめなのか？
AirVideoじゃないとダメっていうなんか理由あるの？
まずは、TurboNASの標準機能（専用iアプリ)等を試して
それで、不備不満があって他のソフトに目移りしたなら
まずは、標準ソフトで感じた不備不満を言ってくれないと
んで、最後に Air Video Server は Win/MAC ソフトなんで
無理だろうね
アンチかと思ったけど、一応答えておく
AirVideoじゃないとダメっていうなんか理由あるの？
まずは、TurboNASの標準機能（専用iアプリ)等を試して
それで、不備不満があって他のソフトに目移りしたなら
まずは、標準ソフトで感じた不備不満を言ってくれないと
んで、最後に Air Video Server は Win/MAC ソフトなんで
無理だろうね
アンチかと思ったけど、一応答えておく
どういう判定でアンチ容疑がかかったのかさっぱりわからん
clickatellのSMS送信サービスを使ってみたがあまりにもあっさりと送信できたので拍子抜け。
どっかで支払いにPaypalがつかえるとかKDDIには送信できないとかあった気がしたが気のせいだった。
どっかで支払いにPaypalがつかえるとかKDDIには送信できないとかあった気がしたが気のせいだった。
>>331さん
>>332さん回答ありがとうございます
わざわざ調べてくださってありがとうございます 私はアンチではなく、この機種のユーザーですし満足していますよ
いつもiPhoneのAirVideoを使っていたのでPCを起動せずに使えたら便利だなと思って質問させていただきました
現状この機種では対応しているフォーマットに自分で変換してからnasのフォルダに入れる方法しかないと思いまして、その面で少し不便だな思いました。AirVideoならその作業が不要になるので
現状は自分で変換するしかiPhoneで見ることはできないということでいいでしょうか？
その他よい方法があれば教えていただけると嬉しいです
>>332さん回答ありがとうございます
わざわざ調べてくださってありがとうございます 私はアンチではなく、この機種のユーザーですし満足していますよ
いつもiPhoneのAirVideoを使っていたのでPCを起動せずに使えたら便利だなと思って質問させていただきました
現状この機種では対応しているフォーマットに自分で変換してからnasのフォルダに入れる方法しかないと思いまして、その面で少し不便だな思いました。AirVideoならその作業が不要になるので
現状は自分で変換するしかiPhoneで見ることはできないということでいいでしょうか？
その他よい方法があれば教えていただけると嬉しいです
>>329
紙カタログの方が適度にモデル絞ってあったり、どういう用途に向いてるなどのコメントがあって
わかりやすかった。
公式の製品一覧ページだとCPUとかメモリが記載されておらず、一つ一つスペック見るか、「比較」の操作しなくちゃ
ならないし。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328
現在一台だけ219PII 持ってるが、私の場合最初の一台はこれで正解だったということがわかってよかった。
純粋にバックアップ用のiSCSI ドライブなら、119PII で十分だなとか、今後拡張するなら 469Proあたり狙いたいなとか。
紙カタログの方が適度にモデル絞ってあったり、どういう用途に向いてるなどのコメントがあって
わかりやすかった。
公式の製品一覧ページだとCPUとかメモリが記載されておらず、一つ一つスペック見るか、「比較」の操作しなくちゃ
ならないし。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328
現在一台だけ219PII 持ってるが、私の場合最初の一台はこれで正解だったということがわかってよかった。
純粋にバックアップ用のiSCSI ドライブなら、119PII で十分だなとか、今後拡張するなら 469Proあたり狙いたいなとか。
419Pのファーム3.8.1にUPしてから48時間
ずーっと全てのHDDアクセスランプが同時点滅してガンガン回ってる
RAID5ステータスは準備完了だしプロセスもmyidsseverくらいで異常が見当たらない
流石に心配になってきたぞ
ずーっと全てのHDDアクセスランプが同時点滅してガンガン回ってる
RAID5ステータスは準備完了だしプロセスもmyidsseverくらいで異常が見当たらない
流石に心配になってきたぞ
>>337
DLNA鯖を元から入っている物では無く手動で突っ込んで設定を変えてライブトランスコードさせる。
ただしx86系の機種じゃ無いと物にも寄るとは思うけど根本的にリアルタイムで変換しながらストリーミングするのは無理。
DLNA鯖を元から入っている物では無く手動で突っ込んで設定を変えてライブトランスコードさせる。
ただしx86系の機種じゃ無いと物にも寄るとは思うけど根本的にリアルタイムで変換しながらストリーミングするのは無理。
>320
initスクリプトを叩いてみても、問題ないみたいです。
当方のエラーは出続けるんではなくて、
起動時一回出て終わり？みたいです…
>321
フォーラムで示されたSSL関連の解決手順は実施済みですが、
変化なしです。
initスクリプトを叩いてみても、問題ないみたいです。
当方のエラーは出続けるんではなくて、
起動時一回出て終わり？みたいです…
>321
フォーラムで示されたSSL関連の解決手順は実施済みですが、
変化なしです。
AirVideo server for linuxを入れればトラスコ含めて可能だが
TS21レベルじゃあ解像度320x240とかで品質最低限とかじゃないと間に合わないと思う
TS21レベルじゃあ解像度320x240とかで品質最低限とかじゃないと間に合わないと思う
TS-412とWD30EFRX*4買った。
RAID5で初期化中。
進捗が20%からピクりともしないけど、
数日放置するくらいの心意気で待ってたらいいのかな。
RAID6にしたかったけど容量見て妥協したｗ
RAID5で初期化中。
進捗が20%からピクりともしないけど、
数日放置するくらいの心意気で待ってたらいいのかな。
RAID6にしたかったけど容量見て妥協したｗ
HDD4本程度でRAID5とかにするぐらいなら、RAID1+0で良いじゃんと思う。
いやあ、俺もRAID10よりRAID5の方がいいな。
RAID5は意外と障害に弱いからなぁ
定期的にディスクチェックかけてればいいけど
たいていノーチェックで運用してるからいざという時にサイレントクラッシュで
死亡するｗ
定期的にディスクチェックかけてればいいけど
たいていノーチェックで運用してるからいざという時にサイレントクラッシュで
死亡するｗ
障害気にするなら、定期チェックとバックアップは必須だろ
ボリュームサイズ確保を何よりも優先したい。冗長性は全く求めていないけれど、RAID0やJBODではさすがに怖い。
と言うことで手元の4-bay以上のQNAPは、いずれもRAID5を選択。
と言うことで手元の4-bay以上のQNAPは、いずれもRAID5を選択。
新ファーム 3.8.2
Netatalk が 3.0.1に。そしてAFPでの接続速度も格段に向上するとのこと。大いに期待しています。
Netatalk が 3.0.1に。そしてAFPでの接続速度も格段に向上するとのこと。大いに期待しています。
ボリオスペックは自作板でかなりやらかしているから、
個人的には避けたいところだな。
個人的には避けたいところだな。
>>344
ごめんそれ死亡フラグw
ごめんそれ死亡フラグw
>>352
おお期待大だ
おお期待大だ
>>357
RAIDの構築をしたことが無い？
RAIDの構築をしたことが無い？
>>358
え！？
え！？
>>347
うん、一本死んだ後の再構成に時間が掛かり過ぎる、と思う。終わるまで気が気じゃない。
QNAPじゃないけど、仕事では自動再構成中にもう一本とんだ経験もあるし。
無駄の率から言っても４＋１＋１がRAID５にする最低構成だよね。
>>357
TS509Pro買った時、入荷しましたと電話があって取りに行くと言ったら
オリオが初期化しときますと言ったけど、3時間以上経過しても終わってなくて
持って帰ってから再開したけど待ちきれずに寝てしまったぞ。
１TBを5本で３＋１＋１の時、8時間以上はかかっているはず。
うん、一本死んだ後の再構成に時間が掛かり過ぎる、と思う。終わるまで気が気じゃない。
QNAPじゃないけど、仕事では自動再構成中にもう一本とんだ経験もあるし。
無駄の率から言っても４＋１＋１がRAID５にする最低構成だよね。
>>357
TS509Pro買った時、入荷しましたと電話があって取りに行くと言ったら
オリオが初期化しときますと言ったけど、3時間以上経過しても終わってなくて
持って帰ってから再開したけど待ちきれずに寝てしまったぞ。
１TBを5本で３＋１＋１の時、8時間以上はかかっているはず。
TS-669Proに2TB×4（2つ空き）のRAID5で15～30分だった
見てない時間があったから正確な時間は分からないけど
ちょっと別のことしてたら終わってた
見てない時間があったから正確な時間は分からないけど
ちょっと別のことしてたら終わってた
ARMとx86の差かね
現在所有しているESATA接続の1TB外付けHDDの活用方法について
質問です。
androidタブレットを入手したので、↑のHDD内に入っている動画や画像を
参照しようとTS-112＋WD-Redを導入しようと考えております。
その際、ESATA接続にてTS-112内にコピーし終わった後はこの1TBの
外付けHDDはバックアップHDDとして、QNAPのHPで謳っている
「独自の Q-RAID 1 ディスクモニタリング」
とやらでミラーディスク化し、万が一の時のバックアップHDDとして活用
しようと思っています。
ここで気になるのが、TS-112内に収めるWD-Redのサイズは「1TB」でないと
マズいのでしょうか？
できれば値段差もあまりないのでNASには「2TB」を突っ込んで、ESATA接続
にて1TB外付けHDDバックアップする時だけ、ファイルを取捨選択し、1TBに
収まるように適宜手動調整することは不可能なんでしょうか？
恥ずかしながらRAIDのことがよくわからないので的はずれな質問でしたら
申し訳ありません。
ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
質問です。
androidタブレットを入手したので、↑のHDD内に入っている動画や画像を
参照しようとTS-112＋WD-Redを導入しようと考えております。
その際、ESATA接続にてTS-112内にコピーし終わった後はこの1TBの
外付けHDDはバックアップHDDとして、QNAPのHPで謳っている
「独自の Q-RAID 1 ディスクモニタリング」
とやらでミラーディスク化し、万が一の時のバックアップHDDとして活用
しようと思っています。
ここで気になるのが、TS-112内に収めるWD-Redのサイズは「1TB」でないと
マズいのでしょうか？
できれば値段差もあまりないのでNASには「2TB」を突っ込んで、ESATA接続
にて1TB外付けHDDバックアップする時だけ、ファイルを取捨選択し、1TBに
収まるように適宜手動調整することは不可能なんでしょうか？
恥ずかしながらRAIDのことがよくわからないので的はずれな質問でしたら
申し訳ありません。
ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
外部ディスクの共有フォルダ設定がおかしくなりました。
バックアップ用途なので普段は物理的に切断しているeSATAHDDを接続してます。
PublicやQmultimediaのように自動作成されたeSATADisk1からアクセスできていました。
しかし、先ほどバックアップしようと思い、接続した後にNASを立ち上げましたが
管理マネージャからはeSATAディスク（準備完了）となっていますが、
ファイルマネージャを開くと中身が何もなくなっています。
共有フォルダ設定を見ると何故かパスがドライブ1「/sdb」となっています。
sshでアクセスすると
eSATADisk1のシンボリックリンク？はHDA_DATA/sdbとなっていましたが、
本来マウントされるはずの/share/external/sdbには正しくマウントされており、
前のファイルは存在していて問題なくアクセスはできるのです。
しかし、Web管理マネージャからは共有フォルダのパスを直そうにも
/share/external/sdbと無理にタイプして入れても反応しません。
どうしたらいいでしょうか？
バックアップ用途なので普段は物理的に切断しているeSATAHDDを接続してます。
PublicやQmultimediaのように自動作成されたeSATADisk1からアクセスできていました。
しかし、先ほどバックアップしようと思い、接続した後にNASを立ち上げましたが
管理マネージャからはeSATAディスク（準備完了）となっていますが、
ファイルマネージャを開くと中身が何もなくなっています。
共有フォルダ設定を見ると何故かパスがドライブ1「/sdb」となっています。
sshでアクセスすると
eSATADisk1のシンボリックリンク？はHDA_DATA/sdbとなっていましたが、
本来マウントされるはずの/share/external/sdbには正しくマウントされており、
前のファイルは存在していて問題なくアクセスはできるのです。
しかし、Web管理マネージャからは共有フォルダのパスを直そうにも
/share/external/sdbと無理にタイプして入れても反応しません。
どうしたらいいでしょうか？
>>363
「Q-RAID1」は、その名前が示す通り一種のRAID1なので、対象フォルダを取捨選択する機能無し。
けれど要望の内容は、本来のバックアップ機能を利用し、外部ドライブをバックアップ先に設定すれば可。
取扱説明書↓を参照されたし。
http://docs.qnap.com/nas/jp/external_drive.htm
「Q-RAID1」は、その名前が示す通り一種のRAID1なので、対象フォルダを取捨選択する機能無し。
けれど要望の内容は、本来のバックアップ機能を利用し、外部ドライブをバックアップ先に設定すれば可。
取扱説明書↓を参照されたし。
http://docs.qnap.com/nas/jp/external_drive.htm
364の件、何回も再起動したらなおった(´・ω・｀) 原因はわからんちん
>>361
それって、RAID構築作業の終了タイミングを勘違いしている可能性大。
システムログにて、次のような内容がいつの時点で記録されているかを見れば確実。
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Resyncing done.
それって、RAID構築作業の終了タイミングを勘違いしている可能性大。
システムログにて、次のような内容がいつの時点で記録されているかを見れば確実。
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Resyncing done.
>>367
失礼、6時間だった
2012-09-01 13:24:38 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Start resyncing.
2012-09-01 19:22:36 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Resyncing done.
失礼、6時間だった
2012-09-01 13:24:38 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Start resyncing.
2012-09-01 19:22:36 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Resyncing done.
>>356
自己レス。参考に一応貼っとく。
TS-412(CPU:Marvell 6281 1.2GHz/DRAM:256MB DDR2 RAM/HDD:WD30EFRX*4本)
2013-01-18 15:26:27 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Start resyncing.
2013-01-19 14:58:07 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Resyncing done.
自己レス。参考に一応貼っとく。
TS-412(CPU:Marvell 6281 1.2GHz/DRAM:256MB DDR2 RAM/HDD:WD30EFRX*4本)
2013-01-18 15:26:27 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Start resyncing.
2013-01-19 14:58:07 [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Resyncing done.
こないだ修理に出したんだが
到着はしたみたいだが(追跡)
進行状況などの連絡が一切ない
ここのサポートってこんなもんなの？
到着はしたみたいだが(追跡)
進行状況などの連絡が一切ない
ここのサポートってこんなもんなの？
４１２だとシングル３Tでもつらいのにそんなに束ねたら使い物にならないのではｗｗｗ
>>370
どこに送り返したかエスパーしろってかｗ
どこに送り返したかエスパーしろってかｗ
>>370
お前の文脈からだと、
・物がサポートセンターに到着
・故障箇所チェック
・チェック確認＆修理
・請求
・配送
などを細かく報告してくれることを望んでいるとしか思えないのだが。
QNAPのサポを「こんなもの？」と断言するには
当然上記のように細かく報告をしてくれるメーカーがあるんだよな？
マジで教えてくれないか？
会社で稟議を出すのにどこのメーカにしようか悩んでるんで。
あとお前の言う「こないだ」とは何日まえだ？
文脈からだと１週間前ぐらいに感じるんだが。
お前の文脈からだと、
・物がサポートセンターに到着
・故障箇所チェック
・チェック確認＆修理
・請求
・配送
などを細かく報告してくれることを望んでいるとしか思えないのだが。
QNAPのサポを「こんなもの？」と断言するには
当然上記のように細かく報告をしてくれるメーカーがあるんだよな？
マジで教えてくれないか？
会社で稟議を出すのにどこのメーカにしようか悩んでるんで。
あとお前の言う「こないだ」とは何日まえだ？
文脈からだと１週間前ぐらいに感じるんだが。
オンラインサポートの"英語限定"という言葉が見えずに日本語で問い合わせても
ちゃんと日本語で返してくれたのには感心した
しかも回答は的確だった
ちゃんと日本語で返してくれたのには感心した
しかも回答は的確だった
それは、そういうサポート混みで買っているんだから当たり前だろ
>>372
すんません、取り扱い店は当然いくつもありますねtekwind
すんません、取り扱い店は当然いくつもありますねtekwind
ミス
ミスりすぎ。。。
代理店はtekwindでだいたい1週間前
いくつか利用したことのあるメーカーはだいたいそんなものだったので、ココに関してはそんなものなのかと。
実際には代理店はいくつかあるのを失念していて混乱させてしまいました。すみません。
代理店はtekwindでだいたい1週間前
いくつか利用したことのあるメーカーはだいたいそんなものだったので、ココに関してはそんなものなのかと。
実際には代理店はいくつかあるのを失念していて混乱させてしまいました。すみません。
アスペ多過ぎ
質問です。
現在ts-439からts-869に単純なファイルのコピーでバックアップをとっています。
これを先ほどwin7のエクスプローラ上で確認したところ、両者のファイル数、フォルダ数、サイズは一致するのですが、ディスク上のサイズが一致しません。
ディスクのメーカーは違いますが、どちらのNASも同じext4のraid10です。
これは特に気にしなくても大丈夫なのでしょうか？
現在ts-439からts-869に単純なファイルのコピーでバックアップをとっています。
これを先ほどwin7のエクスプローラ上で確認したところ、両者のファイル数、フォルダ数、サイズは一致するのですが、ディスク上のサイズが一致しません。
ディスクのメーカーは違いますが、どちらのNASも同じext4のraid10です。
これは特に気にしなくても大丈夫なのでしょうか？
>>375
中小企業のサラリーマン（今度から鯖管兼業）なんで、何かあったときの
サポートが楽なのを探してたからDellの話は助かったよ。
PCのイメージしか無かったから候補にすら上がってなかったので。
ありがとう。
中小企業のサラリーマン（今度から鯖管兼業）なんで、何かあったときの
サポートが楽なのを探してたからDellの話は助かったよ。
PCのイメージしか無かったから候補にすら上がってなかったので。
ありがとう。
どんなものでもそうだけど、保証契約次第だろ。DELLだって4H対応、即日対応、
翌日対応と保証プラン複数ある。
QNAPは会社規模とか会社の場所とか考えてそれができないんのは仕方ない。
ただ、QNAPはハード本体が故障したときに、HDDをそのまま移設すればいいだけなので
本体とハードディスクを複数用意しておくのはどうだ？
DELLサポートに期待しすぎると痛い目にあうぞ。正直知識がないとなめられる。
翌日対応と保証プラン複数ある。
QNAPは会社規模とか会社の場所とか考えてそれができないんのは仕方ない。
ただ、QNAPはハード本体が故障したときに、HDDをそのまま移設すればいいだけなので
本体とハードディスクを複数用意しておくのはどうだ？
DELLサポートに期待しすぎると痛い目にあうぞ。正直知識がないとなめられる。
すいません、質問させてください
TS－212を購入し、HDDを2つ入れて各々を単独のストレージとして扱い
且つ片方のデータをもう一方のHDDに差分バックアップするという使い方はできるのでしょうか？
TS－212を購入し、HDDを2つ入れて各々を単独のストレージとして扱い
且つ片方のデータをもう一方のHDDに差分バックアップするという使い方はできるのでしょうか？
工夫すればできる
389 ：不明なデバイスさん：2013/01/21(月) 11:00:38.20 ID:n8P9K/r8
赤ランプ点滅ってやばいのかな？？
赤ランプ点滅はフォーマット中なのでしばらく放置すれば治ります
391 ：不明なデバイスさん：2013/01/21(月) 11:06:27.52 ID:n8P9K/r8
ありがとうございます。
週末にアクセスできなくなって
今だに点滅中なんですが・・・。
週末にアクセスできなくなって
今だに点滅中なんですが・・・。
>>391
嘘（#390のこと）を教えられても、気付かないのかな？
「赤ランプ点滅はフォーマット中」ではありません。フォーマット中は、赤と緑が交互に点滅。
赤の点滅は、NASが低下モード（degrade mode）。そのまま放っておいても直りはしません。
嘘（#390のこと）を教えられても、気付かないのかな？
「赤ランプ点滅はフォーマット中」ではありません。フォーマット中は、赤と緑が交互に点滅。
赤の点滅は、NASが低下モード（degrade mode）。そのまま放っておいても直りはしません。
赤ランプ点灯は、電子レンジに入れれば直るものだとばかり
394 ：不明なデバイスさん：2013/01/21(月) 14:14:43.98 ID:n8P9K/r8
>>392
そこは一応マニュアル読んだので気づいていますよ。
赤ランプ点滅
1つ目のHDDランプは赤で、後の3つは緑。
やっぱりやばそうですね・・・。
症状は書いていても、どう対処していいかがどこにも記載がなくて。
ご存知の方いればお願いします。
そこは一応マニュアル読んだので気づいていますよ。
赤ランプ点滅
1つ目のHDDランプは赤で、後の3つは緑。
やっぱりやばそうですね・・・。
症状は書いていても、どう対処していいかがどこにも記載がなくて。
ご存知の方いればお願いします。
>>394 普通は、物理HDDの交換で治るよ
396 ：不明なデバイスさん：2013/01/21(月) 14:57:37.39 ID:n8P9K/r8
397 ：不明なデバイスさん：2013/01/21(月) 15:09:03.60 ID:+tKgbPYv
４ＨＤＤだからホットスワップ対応してるし、
赤点滅してるＨＤＤを抜いて、同じ容量の新品ＨＤＤを刺して寝ろ。
そのうちQNAPさんが直してくれるよ。
壊れたＨＤＤは別のパソコンに繋げてスキャンかけて
まだ使えそうなら最悪消えてもいいファイルの倉庫として使える。
不良セクタ満載もしくは認識しない、遅い、異音がしてるという諸症状が
出ていたら、地球に優しいように処分するんだな。
赤点滅してるＨＤＤを抜いて、同じ容量の新品ＨＤＤを刺して寝ろ。
そのうちQNAPさんが直してくれるよ。
壊れたＨＤＤは別のパソコンに繋げてスキャンかけて
まだ使えそうなら最悪消えてもいいファイルの倉庫として使える。
不良セクタ満載もしくは認識しない、遅い、異音がしてるという諸症状が
出ていたら、地球に優しいように処分するんだな。
泥棒最高だろよ
3.8.2って出たの？？
ここで聞かなくても見てくりゃいいだけの話じゃね？
iTunesのスマートプレイリストをTwonkyメディアサーバーに反映するにはどうしたらいい？
TS-212を容量優先でRAID無しで使っています。
先週末ファームウェアを3.81にアップデートしたところ、
multimediaフォルダ内の共有フォルダにアクセスできなくなってしまいました。
NASに接続したUSBHDDなどはアクセスできます。
管理画面のDisk Management→Volume ManagementでディスクがUnmountedになっているのが原因でしょうか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3868656.png
もしフォーマットが必要となる場合は、適当なwindowsマシンに接続してExt2Fsdというツールで中身を吸い出すことは可能ですか？
先週末ファームウェアを3.81にアップデートしたところ、
multimediaフォルダ内の共有フォルダにアクセスできなくなってしまいました。
NASに接続したUSBHDDなどはアクセスできます。
管理画面のDisk Management→Volume ManagementでディスクがUnmountedになっているのが原因でしょうか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3868656.png
もしフォーマットが必要となる場合は、適当なwindowsマシンに接続してExt2Fsdというツールで中身を吸い出すことは可能ですか？
それRAID0組まれてない？
mdなかったらアレイ再現できないからlinuxマシンに繋ぐしか無いな
むしろsshでどうなっているか確認するのが先かと
むしろsshでどうなっているか確認するのが先かと
>>402
再起動したらe2fsckが自動で走るからなおらないかね・・・
再起動したらe2fsckが自動で走るからなおらないかね・・・
スパンじゃなくてストライプボリュームになっちゃってるな。
まあ、それが原因じゃね？
まあ、それが原因じゃね？
>>402
まずはTownKyサーバの共有設定がどうなっているか確認する方が先じゃないの？
まずはTownKyサーバの共有設定がどうなっているか確認する方が先じゃないの？
ファームアップする前にバックアップしろという警告があるのに、無視するから悪い
フォーマットしろよ
フォーマットしろよ
>>403-406 >>408
ありがとうございます。
RAID0でした。
再起動をしてファームウェアは正常だった3.73に戻しましたが治りませんでした。
中身を取り戻したあとにフォーマットすることにします。
BAFFALOですが↓のURL先のやり方を参考にしてLinuxマシンに繋いでみようと思います。
http://www.multi.ne.jp/staff_note/2011/07/000986.php
ありがとうございます。
RAID0でした。
再起動をしてファームウェアは正常だった3.73に戻しましたが治りませんでした。
中身を取り戻したあとにフォーマットすることにします。
BAFFALOですが↓のURL先のやり方を参考にしてLinuxマシンに繋いでみようと思います。
http://www.multi.ne.jp/staff_note/2011/07/000986.php
>>409
QNAPのsshを有効にして、
sftpクライアントで繋いで、/share ディレクトリにアクセスできないかな？
手元でFilezillaでsftpで接続したら共有フォルダの中身がウンロードできたよ。
QNAPのsshを有効にして、
sftpクライアントで繋いで、/share ディレクトリにアクセスできないかな？
手元でFilezillaでsftpで接続したら共有フォルダの中身がウンロードできたよ。
TS-212使ってるけど、MUT9Kと1500じゃ
1500のほうが圧倒的に転送速度が速いのだが・・
なんで・・！？
1500のほうが圧倒的に転送速度が速いのだが・・
なんで・・！？
>>411
ああ、そうだっだ。だったら sftp は無理か。指摘ありがと。
ああ、そうだっだ。だったら sftp は無理か。指摘ありがと。
>>412
JumboFrameでの性能低下は、NICの MAC層が 9kに native対応してないから。
TCPオフロードだけじゃなくて、パケット組み立てとかのローレベルの対応
TS-212の NICチップは何だろう？
JumboFrameでの性能低下は、NICの MAC層が 9kに native対応してないから。
TCPオフロードだけじゃなくて、パケット組み立てとかのローレベルの対応
TS-212の NICチップは何だろう？
kani
>>414
そうだったのですか、ありがとうございます！
ネットに溢れるベンチ結果は、1.5kと9kの比較が多くて
どれもだいたい9kが勝っているので、私のNASだけの
現象かと思っていました。色々調整して試して見ます。
そうだったのですか、ありがとうございます！
ネットに溢れるベンチ結果は、1.5kと9kの比較が多くて
どれもだいたい9kが勝っているので、私のNASだけの
現象かと思っていました。色々調整して試して見ます。
ジャンボフレーム対応してないとかないわｗｗｗ
418 ：不明なデバイスさん：2013/01/23(水) 14:04:38.88 ID:qS7i7HjP
ちょっと相談お願いします。
xxne.jpのような転送メールサーバー作りたいんですが
どのへんのQNAPがオススメでしょうか？
perlで自作予定、500人くらいの利用を想定してます。
自分としてはTS-469 proあたりを想定してますが
オーバースペックですか？あるいはスペック足りないですか？
xxne.jpのような転送メールサーバー作りたいんですが
どのへんのQNAPがオススメでしょうか？
perlで自作予定、500人くらいの利用を想定してます。
自分としてはTS-469 proあたりを想定してますが
オーバースペックですか？あるいはスペック足りないですか？
>>418 転送ってのがよくわからない
500人分のメールを保管するの？
少なくても、そんな質問をするような人が運営するメールサーバーは怖くて俺なら絶対に利用しないな
オンプレミスのメールサーバーでなければいけない理由をもう少し明確に書くべき
メールは基本的に、重要度で言えばかなり高いサービスで
簡単に持つ出せるようなNAS箱なんかにやらせる神経が理解できない
500人分のメールを保管するの？
少なくても、そんな質問をするような人が運営するメールサーバーは怖くて俺なら絶対に利用しないな
オンプレミスのメールサーバーでなければいけない理由をもう少し明確に書くべき
メールは基本的に、重要度で言えばかなり高いサービスで
簡単に持つ出せるようなNAS箱なんかにやらせる神経が理解できない
わからんなら黙ってろよボケが
NASはどのように使われるのか書かないと
誰も答えられない気がするわ。
てか、そもそもなんでNAS使おうとしてるんだ？
誰も答えられない気がするわ。
てか、そもそもなんでNAS使おうとしてるんだ？
自分の馬鹿さ加減を反省するために書き込んどく。
ファンが異音を出すようになり我慢できなくなって交換できないか調べる
→ なんかやってみたけどダメだったよーみたいな支那ブログを見つける
→ なんとなくファンの型番調べる(ADDA 0612LB-D9B 12V 0.12A 6cm?15mm)
→ 製造元のサイトで仕様を見てるとPWMとか書いてある
→ あらこんなところに手持ちの4pinのPWMファン(山洋製)が...サイズ違う(25mm)けど外付けできればいけるかも！
→ 交換してみる
→ 動く。 たしかにファンコントロール通りに強弱が変わる
→ おれ天才じゃね？ 2chとかにも報告しちゃったりして
……
……
……ん？ RAIDが サービス低下モードだと？ デ ィ ス ク 2 ロ ス ト？
大慌てでファンを戻し再起動すること2回ほど。RAIDはなぜか復旧。
Default network shares(...) do not exist. Restore default network shares or format your disk volume.
とか
Re-launch process [smbd].
とかログに出て脅かされる。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=179747
これ見てsmb.conf上書き&手動共有追加で完全復旧ﾁｬﾝﾁｬﾝ
ファンが異音を出すようになり我慢できなくなって交換できないか調べる
→ なんかやってみたけどダメだったよーみたいな支那ブログを見つける
→ なんとなくファンの型番調べる(ADDA 0612LB-D9B 12V 0.12A 6cm?15mm)
→ 製造元のサイトで仕様を見てるとPWMとか書いてある
→ あらこんなところに手持ちの4pinのPWMファン(山洋製)が...サイズ違う(25mm)けど外付けできればいけるかも！
→ 交換してみる
→ 動く。 たしかにファンコントロール通りに強弱が変わる
→ おれ天才じゃね？ 2chとかにも報告しちゃったりして
……
……
……ん？ RAIDが サービス低下モードだと？ デ ィ ス ク 2 ロ ス ト？
大慌てでファンを戻し再起動すること2回ほど。RAIDはなぜか復旧。
Default network shares(...) do not exist. Restore default network shares or format your disk volume.
とか
Re-launch process [smbd].
とかログに出て脅かされる。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=179747
これ見てsmb.conf上書き&手動共有追加で完全復旧ﾁｬﾝﾁｬﾝ
レスどうもです。
>>419
メールは保管しない予定ですね。
理由の第一は参加者にアドレスを自由に作成してあげたいんですが
レンタルサーバーだと自由に作成できないんですよね。
QNAPではメールサーバーも作成できそうだったので使えるのかなーと。
>>421
NASを独自サーバーのように使いたい感じですね。
NAS使う理由はメールアドレス作成などが自由にできて融通きくかなと思いまして。
なにかメールサーバーでよさそうなQNAPあったら教えて下さい、お願いします。
>>419
メールは保管しない予定ですね。
理由の第一は参加者にアドレスを自由に作成してあげたいんですが
レンタルサーバーだと自由に作成できないんですよね。
QNAPではメールサーバーも作成できそうだったので使えるのかなーと。
>>421
NASを独自サーバーのように使いたい感じですね。
NAS使う理由はメールアドレス作成などが自由にできて融通きくかなと思いまして。
なにかメールサーバーでよさそうなQNAPあったら教えて下さい、お願いします。
>>423
その用途だと一番のお薦めは、鼻毛鯖にLinuxですね。
その用途だと一番のお薦めは、鼻毛鯖にLinuxですね。
家庭用なら何かやらかしもて被害は自分だけだが会社で使うとなるとなぁ
流石にそういったアプリケーションとNASは物理サーバー分けたほうがいいと思う
流石にそういったアプリケーションとNASは物理サーバー分けたほうがいいと思う
>>423 「参加者にアドレスを自由に作成してあげたいんですが レンタルサーバーだと自由に作成できない」
メールアドレスを自由に作れないなんて、今時どんなレンタルサーバが念頭にあるの？
500件くらいのアドレスを作れるレンタルサーバなんて、月額500円も出せればすぐに見つかるでしょうに。
メールアドレスを自由に作れないなんて、今時どんなレンタルサーバが念頭にあるの？
500件くらいのアドレスを作れるレンタルサーバなんて、月額500円も出せればすぐに見つかるでしょうに。
HD Station用に赤外線リモコン欲しいんだけどQNAPの通販サイトで買ってみた人いる？
海外発送OKなのかな。そもそも国内代理店で扱ってほしいんだけどな。
海外発送OKなのかな。そもそも国内代理店で扱ってほしいんだけどな。
>>429
QNAP Storeから買ったけど、日本への発送は送料無料で可能。航空便で1/9注文、1/10台北発送、1/11香港経由で日本着で
DHL拠点のある空港の近くでタイミングがよければそのまま届くという感じ。
QNAP Storeから買ったけど、日本への発送は送料無料で可能。航空便で1/9注文、1/10台北発送、1/11香港経由で日本着で
DHL拠点のある空港の近くでタイミングがよければそのまま届くという感じ。
追加のレスどうもです。
>>424
新参者で鼻毛の意味するところがわからないです。
検索かけても本物の鼻毛がヒットしてしまいます・・
>>427
メールアドレス自由に作成てのは一般参加者の作成に関してなんですよね。
管理側が作成する分にはいくつも作れるところありますが
客に自由に作らせれるサーバーがないんです→自サバしかないかなーと。
>>428
キーワードたくさんありがとうございます。いろいろ検索して調べてみますね。
>>規模的にQNAPは厳しい
同時アクセス人数といいますか、さばける人数は100人以内の規模じゃないと使えないもんですかね？
webサーバーとしても使いたいと思ってましたが数人規模で使用するのがいいんですかね。
安上がりに自サバ作れるのかなとQNAP検討したんですが
やめたほうがよさそうですね、仕方ないっす。
>>424
新参者で鼻毛の意味するところがわからないです。
検索かけても本物の鼻毛がヒットしてしまいます・・
>>427
メールアドレス自由に作成てのは一般参加者の作成に関してなんですよね。
管理側が作成する分にはいくつも作れるところありますが
客に自由に作らせれるサーバーがないんです→自サバしかないかなーと。
>>428
キーワードたくさんありがとうございます。いろいろ検索して調べてみますね。
>>規模的にQNAPは厳しい
同時アクセス人数といいますか、さばける人数は100人以内の規模じゃないと使えないもんですかね？
webサーバーとしても使いたいと思ってましたが数人規模で使用するのがいいんですかね。
安上がりに自サバ作れるのかなとQNAP検討したんですが
やめたほうがよさそうですね、仕方ないっす。
>>429
HD Station用リモコンならば、QNAP純正の赤外線リモコンである必要は無いんだけれど、それはご存じ？
すなわち、iOS appの「Qremote by QNAP」や、Microsoft製のWindows Media Center用リモコン等々。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20121218_579105.html
HD Station用リモコンならば、QNAP純正の赤外線リモコンである必要は無いんだけれど、それはご存じ？
すなわち、iOS appの「Qremote by QNAP」や、Microsoft製のWindows Media Center用リモコン等々。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20121218_579105.html
>>435
ストレージ次第じゃないかな
NASのついでに鯖役もこなすんならレン鯖ではTBクラスは高すぎる
別に用意するなら一緒にした方がいい
まあ保守運用の手間や負荷分散考えたら結局は別にした方がいいんだろうけど
ストレージ次第じゃないかな
NASのついでに鯖役もこなすんならレン鯖ではTBクラスは高すぎる
別に用意するなら一緒にした方がいい
まあ保守運用の手間や負荷分散考えたら結局は別にした方がいいんだろうけど
2桁ユーザーならともかく、500人ともなれば重要なメールサーバーだし
ちょっとしたミスで500人が迷惑を感じるってことだろ
そんなサービスを家庭用の回線で運用するのはキチガイと言われてもしょうが無いレベル
ゲーム鯖とかP2P鯖ならどうせお遊びだしどうでもいいが
この質問者は「メール」というサービスをゲームや何かと同じレベルで考えてるんじゃないか？
ちょっとしたミスで500人が迷惑を感じるってことだろ
そんなサービスを家庭用の回線で運用するのはキチガイと言われてもしょうが無いレベル
ゲーム鯖とかP2P鯖ならどうせお遊びだしどうでもいいが
この質問者は「メール」というサービスをゲームや何かと同じレベルで考えてるんじゃないか？
>>431
ぜってー検索してないよなおまえ
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E9%AF%96
http://www.bing.com/search?q=%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E9%AF%96
ぜってー検索してないよなおまえ
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E9%AF%96
http://www.bing.com/search?q=%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E9%AF%96
なんかRage君思い出した・・・ つうか、手口パターン全てRage君っぽいな
>>438
文からすると、431は「鼻毛」だけで検索したんだと思うが。
文からすると、431は「鼻毛」だけで検索したんだと思うが。
それくらい検索できないようでは鯖なんてたてないほうが世の為人の為
>>431
ユーザの操作として、
1. 個別アカウントでログイン
2. 自分のメールアドレスを作る・変更する・削除する・(fwdとかの)設定する
ってのをしたいならレンサバにしろ自鯖にしろ、時前でフロントエンド組むか
入れるかしないとダメなんじゃね？
1. のログインアカウントがユーザ全員で共有でもいいってのならSAKURAのメールサーバ
あたりで管理アカウント共有すれば済む（サービス規約で管理アカウント共有不可かもしれんけど）
ユーザの操作として、
1. 個別アカウントでログイン
2. 自分のメールアドレスを作る・変更する・削除する・(fwdとかの)設定する
ってのをしたいならレンサバにしろ自鯖にしろ、時前でフロントエンド組むか
入れるかしないとダメなんじゃね？
1. のログインアカウントがユーザ全員で共有でもいいってのならSAKURAのメールサーバ
あたりで管理アカウント共有すれば済む（サービス規約で管理アカウント共有不可かもしれんけど）
Lavie、Value-Star以上のネームバリューを持つ、
NECがNTT-Xと共同でブランディングした、鼻毛を知らないなんて・・・
NECがNTT-Xと共同でブランディングした、鼻毛を知らないなんて・・・
>>419
SPAMの転送にでも使うんじゃないの
SPAMの転送にでも使うんじゃないの
この用途で、HDDを4台載せて運営するきなの？
正直、さっぱり意図がわからないよ。
正直、さっぱり意図がわからないよ。
iSCSIでNTFSフォーマットしたNASにPT3で直接録画してそのままDLNAで共有することはできますか？
しらべてみたらなんかNTFSフォーマットは仮想ドライブを作るみたいなことが書いてあって共有可能かどうかちょっとわからないんですよね
しらべてみたらなんかNTFSフォーマットは仮想ドライブを作るみたいなことが書いてあって共有可能かどうかちょっとわからないんですよね
>>446
そのくらいならCIFSの共有領域をネットワークドライブにマウントすれば十分じゃね？
俺もPT3で録画PC1台組んでるから試してみた
TVTestの録画先をDLNA ONにしたNASのメディアフォルダ（CIFSで共有してたのを
ネットワークドライブとしてマウント済み）に指定して、ダイレクトにNASに録画した後
スマホのDLNAクライアント（Skifa）から再生してみたけど普通に再生できたよ
スマホのスペックのせいか音が途切れ途切れになったり動きがもっさりだったりしたけどｗ
そのくらいならCIFSの共有領域をネットワークドライブにマウントすれば十分じゃね？
俺もPT3で録画PC1台組んでるから試してみた
TVTestの録画先をDLNA ONにしたNASのメディアフォルダ（CIFSで共有してたのを
ネットワークドライブとしてマウント済み）に指定して、ダイレクトにNASに録画した後
スマホのDLNAクライアント（Skifa）から再生してみたけど普通に再生できたよ
スマホのスペックのせいか音が途切れ途切れになったり動きがもっさりだったりしたけどｗ
>>447
おおう。共有フォルダを右クリックで開いたらネットワークドライブの割り当てなるものが出てきてドライブにマウント出来ました
ネットワークからNASが見えなくなってアクセスしづらくなることがのでip決め打ちのショートカットを作って対応していたのだが
これなら録画時にNASが見えなくなってが見つからないということもないかな？
多分大丈夫だと思うけどしばらく様子を見てみます
これでローカル保存からNASへのアップロードの手間がはぶけるぞー
教えてくれてありがとー
おおう。共有フォルダを右クリックで開いたらネットワークドライブの割り当てなるものが出てきてドライブにマウント出来ました
ネットワークからNASが見えなくなってアクセスしづらくなることがのでip決め打ちのショートカットを作って対応していたのだが
これなら録画時にNASが見えなくなってが見つからないということもないかな？
多分大丈夫だと思うけどしばらく様子を見てみます
これでローカル保存からNASへのアップロードの手間がはぶけるぞー
教えてくれてありがとー
>>448
一応言っとくとIP直打ちでもネットワークドライブにマウントできる
マウント時にマウント先のパスを入力する箇所で「\\192.168.1.100\hogehoge」みたいな感じで入力すればOK
俺は>>448とはちょっと違っててローカルHDDに録画してエンコ時にダイレクトにNASに吐き出させてるけど、
IP直打ちをネットワークドライブとしてマウントしたのをエンコーダの出力先に指定してる
今まで数ヶ月それで出力先を見失うとかの問題が出たことはない
スレチなんでとりあえずこの辺にしとく
一応言っとくとIP直打ちでもネットワークドライブにマウントできる
マウント時にマウント先のパスを入力する箇所で「\\192.168.1.100\hogehoge」みたいな感じで入力すればOK
俺は>>448とはちょっと違っててローカルHDDに録画してエンコ時にダイレクトにNASに吐き出させてるけど、
IP直打ちをネットワークドライブとしてマウントしたのをエンコーダの出力先に指定してる
今まで数ヶ月それで出力先を見失うとかの問題が出たことはない
スレチなんでとりあえずこの辺にしとく
450 ：不明なデバイスさん：2013/01/25(金) 11:59:39.96 ID:mW4ZBCKD
すいません、みなさんNAS初心者の私に教えてください。
パーソナルユースモデル1ベイの「 TS-119P II Turbo NAS」の購入を検討しています。
こちらに外付けHDDをQ-raid1にてバックアップして運用しようと思います。
気になるのがこのモデルの商品サイクルで発表から1年4ヶ月が経過しています。
Qnapのパーソナルユースモデルの商品サイクルはどの程度のものなのでしょうか？
また予測や噂、勘でかまいませんのでユーザの方々のお話が聞きたいです。
「SATA6Gbit/秒サポート、FW3.8機能使用可能」なんてステキな後継モデルなんかありえますか？
それともパーソナルモデルなんてマイナーアップ程度なので買いたい時に買うのが吉でしょうか。。
FW3.8の内容が「 写真、音楽、動画機能が改善され、家庭での娯楽がよりシンプルに、より楽しくなりました」
とあるので近くパーソナルユース向け新機種発表あるかも、と購入をためらってます。。。
パーソナルユースモデル1ベイの「 TS-119P II Turbo NAS」の購入を検討しています。
こちらに外付けHDDをQ-raid1にてバックアップして運用しようと思います。
気になるのがこのモデルの商品サイクルで発表から1年4ヶ月が経過しています。
Qnapのパーソナルユースモデルの商品サイクルはどの程度のものなのでしょうか？
また予測や噂、勘でかまいませんのでユーザの方々のお話が聞きたいです。
「SATA6Gbit/秒サポート、FW3.8機能使用可能」なんてステキな後継モデルなんかありえますか？
それともパーソナルモデルなんてマイナーアップ程度なので買いたい時に買うのが吉でしょうか。。
FW3.8の内容が「 写真、音楽、動画機能が改善され、家庭での娯楽がよりシンプルに、より楽しくなりました」
とあるので近くパーソナルユース向け新機種発表あるかも、と購入をためらってます。。。
どう頑張ってもネットワークの転送速度が1Gbpsなのに
SATAで6Gbpsを期待されちゃっても困るかも。
SATAで6Gbpsを期待されちゃっても困るかも。
FW3.8って何？
Q-raid1するくらいならReadyNAS Ultra2 Plus 22,800円 買うで
CPUの性能が違うから転送速度もだいぶ早いで
CPUの性能が違うから転送速度もだいぶ早いで
>>450
Q-RAID1でも良いのですけれど、最低限次のポイントだけは外さぬことをオススメします。
それは、外付けHDDにはeSATA接続できる物を選択すること。間違ってもUSB2.0接続の物など利用せぬこと。
Q-RAID1でも良いのですけれど、最低限次のポイントだけは外さぬことをオススメします。
それは、外付けHDDにはeSATA接続できる物を選択すること。間違ってもUSB2.0接続の物など利用せぬこと。
>>453
一時期ReadyNAS duo を考えていろいろ噂を読んでたら、HDDを外して
Linuxマシンで読み込むときセクターサイズが通常と違って苦労すると
いくつもカキコがあった。改善されているのかな?
一時期ReadyNAS duo を考えていろいろ噂を読んでたら、HDDを外して
Linuxマシンで読み込むときセクターサイズが通常と違って苦労すると
いくつもカキコがあった。改善されているのかな?
>>457
ReadyNAS Ultraはx86アーキテクチャで、中身のHDDをLinux PCにマウントして読ませるのは
そんなに難しくなかったはず
この辺はTS-x69シリーズと同じ
（旧DuoはSPARCアーキテクチャだからx86用のファームは使えないしアドインソフトも全く動かない）
ReadyNAS Ultraはx86アーキテクチャで、中身のHDDをLinux PCにマウントして読ませるのは
そんなに難しくなかったはず
この辺はTS-x69シリーズと同じ
（旧DuoはSPARCアーキテクチャだからx86用のファームは使えないしアドインソフトも全く動かない）
HDDのデータ構造とCPUアーキテクチャは関係ないんじゃない？
460 ：450：2013/01/25(金) 17:45:37.84 ID:mW4ZBCKD
昼に書き込んだものにこんなにレスが！
みなさん親切ですね。本当にありがとうございました！
>>451
>>455
いいことを聞きました。一番のボトルネックはSATAの規格なのかな？と思い違いをしていました。
>>452
ファームウェアのつもりでした。
>>454
5年間も最新ファームをサポートしてくれるなんてスゴいですね！
>>456
eSATA了解しました。汎用度でUSB3.0外付けケースを購入予定でしたがeSATA外付けケースにします。
>>453
このスレの方々はQnap原理主義者（笑）だと思っていたので意外でした。
NASで調べるとQnapは「最強NAS」「使いこなせないほどの多機能」との
レビューが散見されるので、もう1択しかないのではと思っていましたが、
ReadyNAS Ultra2 Plus 良さそうですね！改めて選択肢に入れさせて頂きます。
観覧用の子どもの写真や動画、家族で共有したいiTunes音楽ファイル、
完パケした仕事ファイルの倉庫としてのNASを考えています。
なのでNASへのアクセスは読み込みが多く書き込みはまとめて週1.2程度になると思います。
Q-raid1を想定したのは、そのたまの追加の書き込み時に手動で外付けHDD電源を入れると
認識と同時にバックアップが取れると説明書きがあったので便利だなぁと。
また万一内蔵HDDが昇天の際にも外付けHDDと入れ替え出来ると過去スレにあったのでもうこれだ！
と思いました。TS-119P II と ReadyNAS Ultra2 Plus（最初1台使用＋外付けでバックアップ。
容量不足になったら内蔵HDDを足してRaid1を構成）いずれかで決めたいと思います。
初心者ですのでもし何か勘違いが文中にあったらご指摘いただけると助かります。
本当に参考になりました。ありがとございました！
みなさん親切ですね。本当にありがとうございました！
>>451
>>455
いいことを聞きました。一番のボトルネックはSATAの規格なのかな？と思い違いをしていました。
>>452
ファームウェアのつもりでした。
>>454
5年間も最新ファームをサポートしてくれるなんてスゴいですね！
>>456
eSATA了解しました。汎用度でUSB3.0外付けケースを購入予定でしたがeSATA外付けケースにします。
>>453
このスレの方々はQnap原理主義者（笑）だと思っていたので意外でした。
NASで調べるとQnapは「最強NAS」「使いこなせないほどの多機能」との
レビューが散見されるので、もう1択しかないのではと思っていましたが、
ReadyNAS Ultra2 Plus 良さそうですね！改めて選択肢に入れさせて頂きます。
観覧用の子どもの写真や動画、家族で共有したいiTunes音楽ファイル、
完パケした仕事ファイルの倉庫としてのNASを考えています。
なのでNASへのアクセスは読み込みが多く書き込みはまとめて週1.2程度になると思います。
Q-raid1を想定したのは、そのたまの追加の書き込み時に手動で外付けHDD電源を入れると
認識と同時にバックアップが取れると説明書きがあったので便利だなぁと。
また万一内蔵HDDが昇天の際にも外付けHDDと入れ替え出来ると過去スレにあったのでもうこれだ！
と思いました。TS-119P II と ReadyNAS Ultra2 Plus（最初1台使用＋外付けでバックアップ。
容量不足になったら内蔵HDDを足してRaid1を構成）いずれかで決めたいと思います。
初心者ですのでもし何か勘違いが文中にあったらご指摘いただけると助かります。
本当に参考になりました。ありがとございました！
どこを縦なのか
> このスレの方々はQnap原理主義者（笑）だと思っていたので意外でした。
単純に失礼なやっちゃ、不愉快やわ。
単純に失礼なやっちゃ、不愉快やわ。
AドライブからBドライブにコピーするときにネットワークは必要ないし、eSATAでバックアップするときもネットワーク必要ないのになんで1Gが上限なのｗｗｗ
10Gだってサンダーボルトだってあるのにね
10Gだってサンダーボルトだってあるのにね
これが最近有名な、トキソイドプラズマ症候群って奴か
アトキンソンサイクルってやつか
>>466
AとかBって普通のPCはFD
AとかBって普通のPCはFD
ここ本当にハード板なん？
ハード（ゲイ）板
A地点からB地点まで行くあいだに
すでに恋をしてたんです。
川崎さん・・・
470-472
お前らテラオッサン
お前らテラオッサン
474 ：不明なデバイスさん：2013/01/26(土) 17:52:12.37 ID:sMc4oNxV
最近Win8にしたんだけど、Win7では「コンピュータ」としてネットワーク上に
見えていたNASが「その他のデバイス」と「メディア機器」としてしか現れない
様になりました。フォルダを直接ブラウズ出来なくて不便してます。
同様の症状で解決した方いませんか？
当方TS-419P2です。
見えていたNASが「その他のデバイス」と「メディア機器」としてしか現れない
様になりました。フォルダを直接ブラウズ出来なくて不便してます。
同様の症状で解決した方いませんか？
当方TS-419P2です。
上の方にもでてるけどアドレス入れりゃいいだろ
何の話かわかる >>473 も同類
QNAP原理主義って意味わからん。
イスラム原理主義というのは、信仰の初心に帰ろうという考え方を言うが
それから考えると、QNAPの原点って帰るって事か？意味不明すぎるだろ
イスラム原理主義というのは、信仰の初心に帰ろうという考え方を言うが
それから考えると、QNAPの原点って帰るって事か？意味不明すぎるだろ
暗に信者って言いたいだけでしょ
金出して買ったユーザーなんだから
肩入れするのが当たり前なのにね
金出して買ったユーザーなんだから
肩入れするのが当たり前なのにね
アホじゃねえの
ちょっと違った言い方したいけど、語彙が足りずに意味が通じない単語持ち出しちゃう典型
ちょっと面白げな連載記事となりそうなので、ご紹介↓
「ゼロから始めるQNAP」http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1301/25/news105.html
「ゼロから始めるQNAP」http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1301/25/news105.html
馬鹿の相手をするから住み着いたな
週一の外部ドライブへのバックアップでPermission deniedでバックアップ失敗してるファイルがちらほらあるんだけど
何が原因？
パーミッションの設定以外で
何が原因？
パーミッションの設定以外で
うーん、
Permission denied
が原因じゃないかな
Permission denied
が原因じゃないかな
ワロタ
なんでPermission以外の理由だと思うのか書かないと。
エスパーじゃないんだから、みんな
エスパーじゃないんだから、みんな
って、まあいっか
要はアレだ
通常はWinメインで使ってるんだけどMac経由で保存したデータがバックアップ出来ないっぽい感じなんだよね
要はアレだ
通常はWinメインで使ってるんだけどMac経由で保存したデータがバックアップ出来ないっぽい感じなんだよね
あ、ごめんよくエラーメッセージ見たら
外部ドライブの側でPermission deniedされてた
外部ドライブのパーミッションで蹴られるってどういうことだろ
外部ドライブの側でPermission deniedされてた
外部ドライブのパーミッションで蹴られるってどういうことだろ
最近、変なのが住み着いたみたいね。このスレに
前にComicGlassにzipを表示させるphpを教えてあげに来たぐらいで
それ以来このスレ来てないぐらいなんだけどな
それ以来このスレ来てないぐらいなんだけどな
外部ドライブの爪が折ってあるんじゃないかな
セロテープ貼ってみ
セロテープ貼ってみ
>>492
爪がなかったよ
爪がなかったよ
端子に息吹きかけすぎじゃないかな。
QfileからだとMiltimediaフォルダに
フルアクセス出来ますが、Qmobile
からだとMiltimediaフォルダ内の
サブフォルダが一切表示されないです。
どなたか同じ症状のかたいないですか？
ルータがUPnP非対応だから手動で
80と8081(SSL用)だけ開けた状態
ですが、リモートからだけじゃなく
ローカル接続でもサブフォルダが
出ないからもっと根本的な所が
おかしい気がします…
接続はTS-412とiPhone です。
フルアクセス出来ますが、Qmobile
からだとMiltimediaフォルダ内の
サブフォルダが一切表示されないです。
どなたか同じ症状のかたいないですか？
ルータがUPnP非対応だから手動で
80と8081(SSL用)だけ開けた状態
ですが、リモートからだけじゃなく
ローカル接続でもサブフォルダが
出ないからもっと根本的な所が
おかしい気がします…
接続はTS-412とiPhone です。
Miltimediaフォルダがないんじゃないかな。
>>496
Multimediaフォルダはデフォルトで存在
していました。直下にmp3ファイルを
置くと表示されるのですが、以下のように
サブフォルダが全滅です…
/Multimedia
test.mp3(表示される)
/subfolder(表示されない)
test2.mp3(表示されない)
アクセス権もフルで与えてあります。
Multimediaフォルダはデフォルトで存在
していました。直下にmp3ファイルを
置くと表示されるのですが、以下のように
サブフォルダが全滅です…
/Multimedia
test.mp3(表示される)
/subfolder(表示されない)
test2.mp3(表示されない)
アクセス権もフルで与えてあります。
BB2C、先頭の半角スペース無視される
のですねorz 書きたかったのはこうです。
/Multimedia/test.mp3(表示される)
/Multimedia/subfolder(表示されない)
/Multimedia/subfolder/test2.mp3(表示されない)
のですねorz 書きたかったのはこうです。
/Multimedia/test.mp3(表示される)
/Multimedia/subfolder(表示されない)
/Multimedia/subfolder/test2.mp3(表示されない)
サブフォルダも全部777になってるわけ？
>>496はMlltimediaって書いてることについてちょっとボケて返してあげただけじゃないか
なんであんなマジレスして大怪我させちゃうんだよかわいそうに
こんな大事故起こされたら再起不能だよあいつきっと
なんであんなマジレスして大怪我させちゃうんだよかわいそうに
こんな大事故起こされたら再起不能だよあいつきっと
>>498
QMobileにてログインした際のユーザ名に対して、
Multimedia Stationにおける設定（Control Panel）において、
対象フォルダのアクセス許可を設定していないだけではないの？
QMobileにてログインした際のユーザ名に対して、
Multimedia Stationにおける設定（Control Panel）において、
対象フォルダのアクセス許可を設定していないだけではないの？
>>495
マルチメディアステーションへのアクセス権とは別に各ユーザーにどのフォルダを見せるかを設定しないとダメ。
フォルダのアクセス権じゃ無くてフォルダの可視不可視をステーションのユーザー管理で設定する。
マルチメディアステーションへのアクセス権とは別に各ユーザーにどのフォルダを見せるかを設定しないとダメ。
フォルダのアクセス権じゃ無くてフォルダの可視不可視をステーションのユーザー管理で設定する。
>>502
行けました！本当にありがとうございます。しかしこれは盲点でした…まさかデフォルトで全てのサブフォルダが不可視になっていたとはorz
行けました！本当にありがとうございます。しかしこれは盲点でした…まさかデフォルトで全てのサブフォルダが不可視になっていたとはorz
>>466
Ｑｎａｐにログインしてからrsyncでコピーするんだよｗｗｗ
Ｑｎａｐにログインしてからrsyncでコピーするんだよｗｗｗ
>>192-193
遅レスですが、ありがとうございます。
あのあとファーム最新にしたらなんとなく起きなくなったけど、また立て続けに
起きたから投げることにしました。
1度は外部ドライブへのバックアップ真っ最中だったらしく、外部ドライブを初期化
せざるを得なくなりました…。
3台QNAP買って、2台修理に出す羽目になるとは。
相性悪いのかなぁ。とほほ。
遅レスですが、ありがとうございます。
あのあとファーム最新にしたらなんとなく起きなくなったけど、また立て続けに
起きたから投げることにしました。
1度は外部ドライブへのバックアップ真っ最中だったらしく、外部ドライブを初期化
せざるを得なくなりました…。
3台QNAP買って、2台修理に出す羽目になるとは。
相性悪いのかなぁ。とほほ。
TS-119P II を検討してるんだけど、背面の60mmほどのファンが
うるさそうで気になってる。
騒音とかどんな感じ？
うるさそうで気になってる。
騒音とかどんな感じ？
>>506
公式行ってハードウェア仕様見てくるといいよ
公式行ってハードウェア仕様見てくるといいよ
たしか内部温度でファン回転数が変動するんだったよな
安いからと発熱の多いドライブなんか突っ込んだら下手な場所にはおけなくなりそうだ。
安いからと発熱の多いドライブなんか突っ込んだら下手な場所にはおけなくなりそうだ。
>>505 「3台QNAP買って、2台修理に出す」
普通はそんな高確率で壊れんでしょ。
さすがそこまで行くと、原因は自身（設定・操作・取り扱いのミス等々）にあると考えた方が良いのでは!?
ちなみにウチにはQNAP NASが６台ほど有るけど、いずれも問題無く稼働中で、修理など出したことは無いですよ。
普通はそんな高確率で壊れんでしょ。
さすがそこまで行くと、原因は自身（設定・操作・取り扱いのミス等々）にあると考えた方が良いのでは!?
ちなみにウチにはQNAP NASが６台ほど有るけど、いずれも問題無く稼働中で、修理など出したことは無いですよ。
>>506
昼間は気にならない程度だけど、寝室にあるとうるさいと感じる。
昼間は気にならない程度だけど、寝室にあるとうるさいと感じる。
まぁ寝室に置く必要は無いけどな・・・
1Rなんじゃねえの？
qnapでフォーマットしたHDDって他のじゃ読み出しできないんでしょうか？
修理にだそうと思っているのですが、中のデータが急いで必要なのです。
外付けアダプタを使ってWindowsで読み出そうとしましたが、管理画面で認識はされますがエクスプローラからは扱えないので…
お知恵をおかしください
修理にだそうと思っているのですが、中のデータが急いで必要なのです。
外付けアダプタを使ってWindowsで読み出そうとしましたが、管理画面で認識はされますがエクスプローラからは扱えないので…
お知恵をおかしください
RAID0とか5じゃないのならext2fsdで読めるんじゃない？
>>514
513はフォーマット自体をわかってないと思うぞ。
簡単に言えばqnapはLinuxなので、Windowsとは書き方が違う。
だから、つないだだけでは読むことが出来ない。
そこで、windowsにLinuxでフォーマットされたものを読むためのドライバが
514の紹介している「ext2fsd」というソフト。
それをインストールした上でつなげば読むことが出来る。
ただし、シングルドライブか、RAID1(ミラーリング）の場合のみ。
他のRAIDレベルだと、データ自体が分散しているので、どうしようも無い。
その場合は、別のQNAPの本体を買ってくるしかない。
まあ、それで何とかなるのがすごいところだけど、
同一機種でなくても、同数以上のドライブが入る機種なら
HDDを入れ替えるだけでそのまま使用出来る。
（ただし、HDDの順番は重要なので要注意。）
513はフォーマット自体をわかってないと思うぞ。
簡単に言えばqnapはLinuxなので、Windowsとは書き方が違う。
だから、つないだだけでは読むことが出来ない。
そこで、windowsにLinuxでフォーマットされたものを読むためのドライバが
514の紹介している「ext2fsd」というソフト。
それをインストールした上でつなげば読むことが出来る。
ただし、シングルドライブか、RAID1(ミラーリング）の場合のみ。
他のRAIDレベルだと、データ自体が分散しているので、どうしようも無い。
その場合は、別のQNAPの本体を買ってくるしかない。
まあ、それで何とかなるのがすごいところだけど、
同一機種でなくても、同数以上のドライブが入る機種なら
HDDを入れ替えるだけでそのまま使用出来る。
（ただし、HDDの順番は重要なので要注意。）
>>509
もう多分絶対そうとしか思えないレベル
もう多分絶対そうとしか思えないレベル
turbo nasがマーボナスを連想させるのは俺だけか。
cpuがmarvelだから。
cpuがmarvelだから。
Network connection lost.
Network connection resume.
が交互にでていてついにQNAPもご乱心かと思ったらHUBが糞だった。
海外で使ってて海外HUBは糞だとの認識があったが、
切り分けのためにHUBを変えたのに古いHUBにQNAPが繋がりっぱなしだったというオチ。
言葉も通じない、用語も意図も通じない海外怖いわｗｗ
つことで、QNAPやっぱ壊れなくて頑丈れす(^p^)
Network connection resume.
が交互にでていてついにQNAPもご乱心かと思ったらHUBが糞だった。
海外で使ってて海外HUBは糞だとの認識があったが、
切り分けのためにHUBを変えたのに古いHUBにQNAPが繋がりっぱなしだったというオチ。
言葉も通じない、用語も意図も通じない海外怖いわｗｗ
つことで、QNAPやっぱ壊れなくて頑丈れす(^p^)
すまんが誰か日本語に翻訳してくれないか
海外で使ってる 茄子タンが日本にいる俺にネットワークエラーメール
エラー原因おそらくHUBだから新品HUBと交換汁！
海外人『わかったアルヨ』
NAS→死HUB→ルーター ⇒ NAS→死HUB→新HUB→ルーター に外人さんが変更作業
俺、現物見えない、HUB交換したのになんでエラーがまだ続いてるんだ？？
QNAPにサポートメール ファーム上げろや
いや、ネットワークこれでファーム上げるの自殺行為だよ
ほんとにHUB交換したのか？ 交換したアルヨ
ちょっと日本人見てやれ 死HUB→新HUB→ルーターになってるぞ
（＃＾ω＾） 死HUBはずしてエラーが消えた
エラー原因おそらくHUBだから新品HUBと交換汁！
海外人『わかったアルヨ』
NAS→死HUB→ルーター ⇒ NAS→死HUB→新HUB→ルーター に外人さんが変更作業
俺、現物見えない、HUB交換したのになんでエラーがまだ続いてるんだ？？
QNAPにサポートメール ファーム上げろや
いや、ネットワークこれでファーム上げるの自殺行為だよ
ほんとにHUB交換したのか？ 交換したアルヨ
ちょっと日本人見てやれ 死HUB→新HUB→ルーターになってるぞ
（＃＾ω＾） 死HUBはずしてエラーが消えた
QNAPに入れたHDDで行ったことはありませんが、HDDのフォーマットが普通のext4ならば、
PCにつないでKNOPPIX等の(Linux)ライブCDで起動すれば中をのぞけそうな気がする。
ttp://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/
ttp://www.dnsbalance.ring.gr.jp/archives/linux/knoppix/iso/knoppix_v6.7.1CD_20110914-20111018.iso
PCにつないでKNOPPIX等の(Linux)ライブCDで起動すれば中をのぞけそうな気がする。
ttp://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/
ttp://www.dnsbalance.ring.gr.jp/archives/linux/knoppix/iso/knoppix_v6.7.1CD_20110914-20111018.iso
レベル低くなったなｗｗｗ
>>524
レベル高いんなら聞かなくても分かるでしょ。
レベル高いんなら聞かなくても分かるでしょ。
NASを初めて購入しようと思っているのですが、TS-219PIIかTS-412で迷っています。
この2つの違いはどのようなものなのでしょうか。
この2つの違いはどのようなものなのでしょうか。
528 ：不明なデバイスさん：2013/01/29(火) 01:24:00.19 ID:aRVp9Y+O
>>525
わからないなら黙ってろよｗ
わからないなら黙ってろよｗ
てめーがだまってろｗ
全員黙れ
個人使用は、RAID1以外は止めたほうが良い。RAID1でもDISKが片方FAILしたとき、
ミスで復旧に失敗させてしまうことがある。
ホットスワップできるヤツだと、FAILランプ付いているものを取り替えるだけでよいのでより安全。
ファイルサーバ程度の利用だと、RAID使わずに、外部DISKやリモートDISKに同期をかけて使用する方が簡単で安全。
ミスで復旧に失敗させてしまうことがある。
ホットスワップできるヤツだと、FAILランプ付いているものを取り替えるだけでよいのでより安全。
ファイルサーバ程度の利用だと、RAID使わずに、外部DISKやリモートDISKに同期をかけて使用する方が簡単で安全。
そういう、押し付けがましい考えは辞めて欲しいわ。
家庭での使用だからこそ容量重視であってもいいはず。
データーを失う事によるリスクと、それを防ぐためにかけるコスト。
天秤にかけて、おのおの判断すれば良いだけの話だ。
家庭での使用だからこそ容量重視であってもいいはず。
データーを失う事によるリスクと、それを防ぐためにかけるコスト。
天秤にかけて、おのおの判断すれば良いだけの話だ。
>>526
むしろ、なんで違いがわからないのか逆に問いたい
むしろ、なんで違いがわからないのか逆に問いたい
>>531
「個人使用」に対する理解が足りないですね。
5TBを越えるような大ボリュームを必要としている私のような個人もいることを、お忘れ無く。
と言うことでウチでは、RAID5やRAID0、さらにはJBODまで活躍中。
そして障害対策としては、他機でのバックアップをするべく、NASは複数利用。
「個人使用」に対する理解が足りないですね。
5TBを越えるような大ボリュームを必要としている私のような個人もいることを、お忘れ無く。
と言うことでウチでは、RAID5やRAID0、さらにはJBODまで活躍中。
そして障害対策としては、他機でのバックアップをするべく、NASは複数利用。
老婆心ながら…
いざという時に失敗しないようリカバリの手順は確認するだけでなく実際に練習しとくと良いよ。
折角RAIDにしてあっても障害時にさらに人為的障害おこしたらデータロストしちゃうよ。
結構多いよ
いざという時に失敗しないようリカバリの手順は確認するだけでなく実際に練習しとくと良いよ。
折角RAIDにしてあっても障害時にさらに人為的障害おこしたらデータロストしちゃうよ。
結構多いよ
RAID5だけはありえないな
RAID6だと速度が極端に低下するし
今ならRAID10一卓なんじゃないかな
RAID6だと速度が極端に低下するし
今ならRAID10一卓なんじゃないかな
RAID5は壊れたかどうかくらいしかわからないから交換してもなおるとは限らないしね
RAID6ならどこが壊れてるかある程度追跡できるみたいだけどね
RAID5にどんなメリットを期待してるの？
RAID6ならどこが壊れてるかある程度追跡できるみたいだけどね
RAID5にどんなメリットを期待してるの？
しかもこれはそふとうんこRAIDだから書き込み中に電源切れたらデータ飛ぶしね
>>534
大ボリュームが必要であるのであれば仕方が無いでしょうね。
RAID5は耐障害性に劣るので、UPSや空調の検討を視野に入れるとどうしても
実運用面でのハードルが高くなるので、個人使用だと躊躇しますね。
「個人使用」は、次のことを念頭においているだけです。
運用面でカネをあまりかけない。
高いスキルを要求しない。
データにクリティカル性が高くない。
ダウンタイムが多少許せる。
大ボリュームが必要であるのであれば仕方が無いでしょうね。
RAID5は耐障害性に劣るので、UPSや空調の検討を視野に入れるとどうしても
実運用面でのハードルが高くなるので、個人使用だと躊躇しますね。
「個人使用」は、次のことを念頭においているだけです。
運用面でカネをあまりかけない。
高いスキルを要求しない。
データにクリティカル性が高くない。
ダウンタイムが多少許せる。
何このアンチｗ 連投できもい
RAID1以上で運用しているのにUPSを付けてない人などいるはず無い。
>>536
CPUがマトモならRAID6でも別に速度落ちたりしないと思うけど
それにデータ損失が怖い奴はUPSとセットで使ってるからそれこそ要らぬお世話
>>539
個人使用の脳内定義を他人に押し付けなさんな
別にマニュアル通りの使い方するだけなら「高いスキル」なんぞ要らんだろ
それに個人でもクリティカルなデータなんていくらでもあるし、UPSの導入も別にハードル高くないぞ？
一体何を考えて>>531とか>>539みたいな書き込みしてるのか理解に苦しむわ
CPUがマトモならRAID6でも別に速度落ちたりしないと思うけど
それにデータ損失が怖い奴はUPSとセットで使ってるからそれこそ要らぬお世話
>>539
個人使用の脳内定義を他人に押し付けなさんな
別にマニュアル通りの使い方するだけなら「高いスキル」なんぞ要らんだろ
それに個人でもクリティカルなデータなんていくらでもあるし、UPSの導入も別にハードル高くないぞ？
一体何を考えて>>531とか>>539みたいな書き込みしてるのか理解に苦しむわ
>>542
マニュアル通りに対応できるのでれば、問題ないですね。
「個人使用」の定義を押し付けるつもりは毛頭無いので不快にさせてしまったのであれば謝ります。
UPSの導入は簡単ですね。ただ、容量見積もりと交換時期の見極めが億劫なんです。
マニュアル通りに対応できるのでれば、問題ないですね。
「個人使用」の定義を押し付けるつもりは毛頭無いので不快にさせてしまったのであれば謝ります。
UPSの導入は簡単ですね。ただ、容量見積もりと交換時期の見極めが億劫なんです。
個人利用でも会社利用でも稼働率・データの使用頻度・重要性、それと容量と値段の比較。
RAID5こそ個人使用なんだが。容量重視＞信頼性なんだし。
企業で使うにはRAID6やRAID10が主流。
俺はRAID5＋UPS無しで５年使っているけど飛んだ経験は無い。
飛んだとしても、バックアップから復旧できる。
重要なのはいくらかけて、どの程度の容量や速度で、どういった信頼性かを知り
自分の希望にあわせること。
俺の考えは
・RAID0はあまり速度が上がらないのでやめておく
・出来れば別のHDD単体でいいからバックアップすると良い
・停電が怖いならRAID1+UPS、ちょっと怖いならRAID1、怖く無いならRAID5
RAID5こそ個人使用なんだが。容量重視＞信頼性なんだし。
企業で使うにはRAID6やRAID10が主流。
俺はRAID5＋UPS無しで５年使っているけど飛んだ経験は無い。
飛んだとしても、バックアップから復旧できる。
重要なのはいくらかけて、どの程度の容量や速度で、どういった信頼性かを知り
自分の希望にあわせること。
俺の考えは
・RAID0はあまり速度が上がらないのでやめておく
・出来れば別のHDD単体でいいからバックアップすると良い
・停電が怖いならRAID1+UPS、ちょっと怖いならRAID1、怖く無いならRAID5
4ベイだとRAID6とRAID10は容量どのくらいちがうのか考えてみたら？
それでもRAID6すすめる理由ってあるの？
それでもRAID6すすめる理由ってあるの？
>>543
個人使用でのUPSなんてそれこそ「停電時に安全にNASをシャットダウンできる時間さえ稼げればおｋ」
な場合が多いからそこまで悩まなくてもいいと思うけどね
>>545
RAID10だと壊れ方によっては2台目が飛んだ時点でアレイが崩壊する
RAID6だとどの2台が壊れてもセーフ
サイレントクラッシュの問題はあるが、それは定期的にボリュームをチェックしてれば防げるだろう多分
個人使用でのUPSなんてそれこそ「停電時に安全にNASをシャットダウンできる時間さえ稼げればおｋ」
な場合が多いからそこまで悩まなくてもいいと思うけどね
>>545
RAID10だと壊れ方によっては2台目が飛んだ時点でアレイが崩壊する
RAID6だとどの2台が壊れてもセーフ
サイレントクラッシュの問題はあるが、それは定期的にボリュームをチェックしてれば防げるだろう多分
玄人とかが2台用のHDD箱を安価で出してきたので、バックアップ自体は容易になったから
RAIDに拘らずにJBODでもいいのかもしれんね
結局RAID5のメリットは、今となってはバックアップ頻度を減らせる程度だろうし
RAIDに拘らずにJBODでもいいのかもしれんね
結局RAID5のメリットは、今となってはバックアップ頻度を減らせる程度だろうし
なんで４ベイに限定してるのか分からんが、マジレスすると
４ベイで比較するとRAID10とRAID6はそんなに変わらない。
>>546で壊れ方によってアレイ崩壊が述べられてるが、補足するとリビルドは
RAID6のほうが負荷がかかるのでディスクの壊れやすさは否めない。
JBODってディスク容量が同一なら別にもう単体でも良くないか？
そりゃ、巨大ボリュームが１個は管理しやすいが、１台死んだら
致命傷のほうが怖い。
４ベイで比較するとRAID10とRAID6はそんなに変わらない。
>>546で壊れ方によってアレイ崩壊が述べられてるが、補足するとリビルドは
RAID6のほうが負荷がかかるのでディスクの壊れやすさは否めない。
JBODってディスク容量が同一なら別にもう単体でも良くないか？
そりゃ、巨大ボリュームが１個は管理しやすいが、１台死んだら
致命傷のほうが怖い。
549 ：不明なデバイスさん：2013/01/29(火) 11:49:31.70 ID:Vdt9ghJk
買ってみたんだが使い方が良く分からない
初期の設定状態でインターネットから
HDD内のファイル見れないよね？
初期の設定状態でインターネットから
HDD内のファイル見れないよね？
HDDが4台中2台壊れたときの話を、個人使用に持ち出されてもなあ。
そんな事いいだしてたらキリがないよ。
本当に失ってはいけないデータだけ複数メディアで保存して、後は好きにするのが一番。
それ以上は押し付けがましいよ。
そんな事いいだしてたらキリがないよ。
本当に失ってはいけないデータだけ複数メディアで保存して、後は好きにするのが一番。
それ以上は押し付けがましいよ。
ある意味、放射脳の危機感はカルトだからな
無視したほうがいいんじゃね
無視したほうがいいんじゃね
RAID5でHDD2台同時にやられたときの読み取り専用保護モードには、正直助けられた
東北大震災の時仙台にいたが、総て無駄だった
>>552
2台いっぺんにやられる確率ってかなり低いのに、実際にはあるんだなぁ・・・
2台いっぺんにやられる確率ってかなり低いのに、実際にはあるんだなぁ・・・
>>554
いや、同時期に購入して、同様に運転してる ＨＤＤが相次いで壊れるのは、よくある話
いや、同時期に購入して、同様に運転してる ＨＤＤが相次いで壊れるのは、よくある話
じゃあ3台4台同時もよくある話だな。
極論言い出したな
119P IIが欲しいけどどうせ買うなら新型がいいな
まだ当分出ないだろうか
まだ当分出ないだろうか
オレも112狙いで新機種情報が出ないかと二の足を踏んでいるんだが、どうせ
新機種が出てもメモリ＆CPUクロックが少し上がる程度のマイナーチェンジだろう
と予想してそれなら底値の今ゲットの方がいいんじゃね？！と思う気持ちもあるｗ
困った／(^o^)＼
新機種が出てもメモリ＆CPUクロックが少し上がる程度のマイナーチェンジだろう
と予想してそれなら底値の今ゲットの方がいいんじゃね？！と思う気持ちもあるｗ
困った／(^o^)＼
561 ：不明なデバイスさん：2013/01/29(火) 17:02:51.85 ID:PDxq1PM2
TS-219だったかな？
あれのHDDベイを取り出すための鍵をなくしちゃったんだけどどこで手にはいるんかな
公式の保守パーツ高いんだよな
あれのHDDベイを取り出すための鍵をなくしちゃったんだけどどこで手にはいるんかな
公式の保守パーツ高いんだよな
バカ増え過ぎ
TS-219を使っていて、USB外付けHDDで定期バックアップ運用しているのですけれど、
本体HDDは、一定期間の無アクセス時に休止するように設定しますが、
USB外付けHDDはまわりっぱなしです。なんとならないですかね。
本体HDDは、一定期間の無アクセス時に休止するように設定しますが、
USB外付けHDDはまわりっぱなしです。なんとならないですかね。
>>566
ごめんなさい。TS-219ではなくて、TS-212でした。
ICY BOXとは、ネットワークHDDマルチメディアプレーヤー
ICY BOX IB-MP3011のことですか？この外付けドライブに接続すれば実現できますか？
携帯性の高い、2.5inch外付けを使いたいのです。まわりっぱなしでも、うるさくないし
そんなに発熱していないので、そのままでもいいかもしれませんが...
ごめんなさい。TS-219ではなくて、TS-212でした。
ICY BOXとは、ネットワークHDDマルチメディアプレーヤー
ICY BOX IB-MP3011のことですか？この外付けドライブに接続すれば実現できますか？
携帯性の高い、2.5inch外付けを使いたいのです。まわりっぱなしでも、うるさくないし
そんなに発熱していないので、そのままでもいいかもしれませんが...
釣りか
3.8.2はよ出せや
TS-212といえども、その中身をバックアップできる
ポータブルHDDって凄いな。
素直にPCにつなげばいいんじゃね？とか思ってしまうレベル
ポータブルHDDって凄いな。
素直にPCにつなげばいいんじゃね？とか思ってしまうレベル
アップデートこないので
ASUSTORに乗り換えました。
ASUSTORに乗り換えました。
比較レポよろ
ＨＤＤケースの中ではアクセス無しで自動スリープするのもあるから
それをつけるとちゃんとアクセスなければスリープするし、
ＵＳＢ側にアクセスすれば動き出す
それをつけるとちゃんとアクセスなければスリープするし、
ＵＳＢ側にアクセスすれば動き出す
>>574
ありがとうございます。
センチュリー 1分BOX2.5SATA BLUE LINE CBL25U2
しか見つけられませんでしたが、求めているものなので、試してみようと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC-1%E5%88%86BOX2-5SATA-BLUE-LINE-CBL25U2/dp/B003JY68Z0
ありがとうございます。
センチュリー 1分BOX2.5SATA BLUE LINE CBL25U2
しか見つけられませんでしたが、求めているものなので、試してみようと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC-1%E5%88%86BOX2-5SATA-BLUE-LINE-CBL25U2/dp/B003JY68Z0
netgearとqnapだと、netgearの方が安くてハードスペックが上に見えるんだけど、やはり信頼性やソフトはqnapの方が有利ですか？このスレ的にはqnapなんでしょうが
>>576
ハードウェアスペックはQNAPのTurboNASの方がCPUが代替わりしたからちょっと上かな？
ただReadyNAS Ultra6PlusやPro6に関してはデュアルコアPentium積んでるから
現行のデュアルコアAtomを積んだTurboNASよりは高性能
信頼性についてはどっちも似たようなもので、ソフトウェアの機能はTurboNASの方が上
ただし価格はReadyNASの方がだいぶ安い
結局どっちを選ぶかは個人の好みでってことになる
ハードウェアスペックはQNAPのTurboNASの方がCPUが代替わりしたからちょっと上かな？
ただReadyNAS Ultra6PlusやPro6に関してはデュアルコアPentium積んでるから
現行のデュアルコアAtomを積んだTurboNASよりは高性能
信頼性についてはどっちも似たようなもので、ソフトウェアの機能はTurboNASの方が上
ただし価格はReadyNASの方がだいぶ安い
結局どっちを選ぶかは個人の好みでってことになる
「UPnP」に脆弱性見つかる、ルータなど数千万台に影響
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1301/30/news037.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1301/30/news037.html
>>546
HDD4をRAID6で運用してるんだけど、サイレントクラッシュ予防の定期的なボリュームチェックって
具体的にどうやったらいいんだろう？
とりあえず、QNAPの標準機能じゃできないですよね？
rsyncとかを実行する？？
HDD4をRAID6で運用してるんだけど、サイレントクラッシュ予防の定期的なボリュームチェックって
具体的にどうやったらいいんだろう？
とりあえず、QNAPの標準機能じゃできないですよね？
rsyncとかを実行する？？
>>579
ハードディスクS.M.A.R.T. の完全テストを定期的に。
ハードディスクS.M.A.R.T. の完全テストを定期的に。
>>580
ああ、そんだけで良かったんだ、、早速やってみるよ、ありがとうね
ああ、そんだけで良かったんだ、、早速やってみるよ、ありがとうね
>>581
厳密には、ボリューム管理でそれぞれのHDDに対して不良ブロックスキャンを行う方が
良いんだろうけど、不良ブロックスキャンはNASとしてのサービスを停止しちゃうから
S.M.A.R.T.完全テストに引っかかったときぐらいしか使わないな。
厳密には、ボリューム管理でそれぞれのHDDに対して不良ブロックスキャンを行う方が
良いんだろうけど、不良ブロックスキャンはNASとしてのサービスを停止しちゃうから
S.M.A.R.T.完全テストに引っかかったときぐらいしか使わないな。
>>582
安くて高性能ってのは実際その通りじゃん
あっちは6ドライブのデュアルコアPentium機が4万半ばで買えるんだから
QNAPで4万半ばで買えるNASじゃそんだけの性能はないだろ
せいぜいMarvellの4ドライブモデルくらいが限界でないの？
ただ機能面では完全にQNAPの方が上
だからどっちを選ぶかは好みによるって書いてるんだが
安くて高性能ってのは実際その通りじゃん
あっちは6ドライブのデュアルコアPentium機が4万半ばで買えるんだから
QNAPで4万半ばで買えるNASじゃそんだけの性能はないだろ
せいぜいMarvellの4ドライブモデルくらいが限界でないの？
ただ機能面では完全にQNAPの方が上
だからどっちを選ぶかは好みによるって書いてるんだが
>>585
ファイル置いといて、WindowsとOS XからアクセスするだけならReadyNASでOKということね。
ファイル置いといて、WindowsとOS XからアクセスするだけならReadyNASでOKということね。
ウィルスチェックも
SMART検査も
サービス停止せずにRAID増設もできる
そう、QNAPならね
SMART検査も
サービス停止せずにRAID増設もできる
そう、QNAPならね
それQNAPじゃなくてLinuxの機能じゃん
設置するスペースの問題がなければ、やっすいタワー型PC買ったほうが
はるかに良いんだけどね。
はるかに良いんだけどね。
チップセットの、ホットスワップ機能使ってるからじゃないの・・・？
やっぱQNAPの安心感ってのは、たとえ本体が壊れても
HDDを抜いて別に刺せば復旧するってことだね。
readynasのほうはちょっとハードルが高いというか、壊れて
あたふたしてるときにやりたくないな。
HDDを抜いて別に刺せば復旧するってことだね。
readynasのほうはちょっとハードルが高いというか、壊れて
あたふたしてるときにやりたくないな。
>>590
やっすいタワーpcは消費電力面で劣るのでは？
やっすいタワーpcは消費電力面で劣るのでは？
QNAP NAS は、最新のファームであってもバグが随所に見出されています（関心のある方は、forum.qnap.comを参照ください）。
けれどもそんなことを差し引いても、機能と性能そして利用者が多いことによる情報量の面で、他社のNASを上回る魅力があると私は思います。
けれどもそんなことを差し引いても、機能と性能そして利用者が多いことによる情報量の面で、他社のNASを上回る魅力があると私は思います。
>>594
組み方によるんじゃね
組み方によるんじゃね
QNAPじゃないとダメってことは無い。
しかし自分で別のNASやサーバPC用意して
QNAPと同じモノを作る方が高いんだわ。
何が必要で何がいらないか、ちゃんと見極めよう
しかし自分で別のNASやサーバPC用意して
QNAPと同じモノを作る方が高いんだわ。
何が必要で何がいらないか、ちゃんと見極めよう
>>593
ReadyNASでも同じアーキテクチャ同士なら別の本体に同じ順番で挿せばそのまま読める
別にQNAPだけの専売特許ではないんじゃね？
後>>588で挙げられてるうち
・オンラインでの容量拡張
・サイレントクラッシュ回避のためのボリュームチェック
に相当する機能はNASの標準機能として持ってるし（SMART値が変動すれば警告メールも来る）、
アドインを組み込めば多少の機能拡張もできる
QNAPほどではないにせよNASとしての基本的な機能はちゃんと押さえてるよ
ReadyNASでも同じアーキテクチャ同士なら別の本体に同じ順番で挿せばそのまま読める
別にQNAPだけの専売特許ではないんじゃね？
後>>588で挙げられてるうち
・オンラインでの容量拡張
・サイレントクラッシュ回避のためのボリュームチェック
に相当する機能はNASの標準機能として持ってるし（SMART値が変動すれば警告メールも来る）、
アドインを組み込めば多少の機能拡張もできる
QNAPほどではないにせよNASとしての基本的な機能はちゃんと押さえてるよ
http://gigazine.net/news/20130124-ogid/
オメーらの感想を述べよ
オメーらの感想を述べよ
>>599
どの部分に対して感想を求めてるのか分からんのだが・・・
・RAIDの違いによる復旧の難易度差
・2011年に作られたHDDがそろそろヤバイんじゃないかという予測
・ファイルシステムの違いによる復旧の難易度差
1つ目と3つ目に関しては個人で使ってる人間なら復旧業者に依頼することなんてまずないからあんま意味ないと思うが
個人でできることなんて「HDDが障害起こした時点でデータ退避→HDD交換してリビルド」くらいじゃないの？
どの部分に対して感想を求めてるのか分からんのだが・・・
・RAIDの違いによる復旧の難易度差
・2011年に作られたHDDがそろそろヤバイんじゃないかという予測
・ファイルシステムの違いによる復旧の難易度差
1つ目と3つ目に関しては個人で使ってる人間なら復旧業者に依頼することなんてまずないからあんま意味ないと思うが
個人でできることなんて「HDDが障害起こした時点でデータ退避→HDD交換してリビルド」くらいじゃないの？
601 ：不明なデバイスさん：2013/01/30(水) 19:31:14.57 ID:Ij8NLZ66
>>599
ギガジンの広告記事をそれと知らずに貼るとか馬鹿だなぁ（感想）。
ギガジンの広告記事をそれと知らずに貼るとか馬鹿だなぁ（感想）。
TS-412 が Amazon に2種類あるんだけど、何が違うの？
http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-412-Turbo-NAS-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B004O6XYCC/
http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-412-TurboNAS/dp/B004LOCFUY
http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-412-Turbo-NAS-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B004O6XYCC/
http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-412-TurboNAS/dp/B004LOCFUY
>>514
>>515さん
ありがとうございました。
なんとかデータを取り出すことができました。
>（ただし、HDDの順番は重要なので要注意。）
RAIDは組んでいないのですが、外したり読み込んだりしているうちにどれがどれだかわからなくなってしまいました。
新品を買ってきたり、修理から帰ってきたものにそのまま差し込んだらデータは消えるんでしょうか…
メモしておけばよかったです
>>515さん
ありがとうございました。
なんとかデータを取り出すことができました。
>（ただし、HDDの順番は重要なので要注意。）
RAIDは組んでいないのですが、外したり読み込んだりしているうちにどれがどれだかわからなくなってしまいました。
新品を買ってきたり、修理から帰ってきたものにそのまま差し込んだらデータは消えるんでしょうか…
メモしておけばよかったです
代理店
家のルータが壊れから買い換えて3日ほど経ったけど、PCをスリープから復帰させた時に
NASが一瞬ブオーンってふぁんがうなって、ちょっとしたらビープ音なって、それでもうちょっとしばらくしたら政情に繋がるようになるのを
繰り返してるんですが、ルータ変えただけど、何か不具合おきるもんなんですかね。
NASが一瞬ブオーンってふぁんがうなって、ちょっとしたらビープ音なって、それでもうちょっとしばらくしたら政情に繋がるようになるのを
繰り返してるんですが、ルータ変えただけど、何か不具合おきるもんなんですかね。
・・・・
NASはやめて、USB接続の外部ディスクにしたほうがいいんでは
NASはやめて、USB接続の外部ディスクにしたほうがいいんでは
あ、ごめんなさい
×政情
○正常
ですね
×政情
○正常
ですね
/etc配下のファイルを編集したいのですがTS469Proの場合には
どこのファイルを編集すればよいかご存じの方いますか？
419とかは/dev/mtdblock5のをマウントして編集すればよいようですが
469Proの場合にはどこになりますか？
どこのファイルを編集すればよいかご存じの方いますか？
419とかは/dev/mtdblock5のをマウントして編集すればよいようですが
469Proの場合にはどこになりますか？
606じゃないけど、ビープ音鳴ったときに
LCD画面に何かエラーとか表示されてないか確認してみたら？
もし画面のない機種だったらシステムログを確認するとか
あと質問するなら型番書いたほうが回答がもらいやすいと思う
LCD画面に何かエラーとか表示されてないか確認してみたら？
もし画面のない機種だったらシステムログを確認するとか
あと質問するなら型番書いたほうが回答がもらいやすいと思う
単にアクセス無ければスタンバイな設定になってるだけでは
PCが復帰→寝てるNASにアクセス→NAS復帰 な
PCが復帰→寝てるNASにアクセス→NAS復帰 な
612 ：不明なデバイスさん：2013/01/31(木) 08:03:08.38 ID:fCJMmi3Q
価格.comにてQNAP NASの値段をチェックしていたら、
669L の最安値が何と「￥76,178」の表示！ これは569L の最安値（￥76,797）よりも安い。
ショップはAmazon.co.jpとのことだし、これは先行投資で「買い」かと思いAmazonのサイトにに行ってみたら・・・
669L の最安値が何と「￥76,178」の表示！ これは569L の最安値（￥76,797）よりも安い。
ショップはAmazon.co.jpとのことだし、これは先行投資で「買い」かと思いAmazonのサイトにに行ってみたら・・・
>>613
「日別の価格変動」を見ると、確かにそのようですね。チョット出遅れたかな?!
実は同じ669Lを先月既に１台入手していて、その調子が良い物ですから追加で先行投資をとも考えたのですが・・・
ちなみに、先月購入した時点に比べNAS本体は大幅に値下がりしましたが、その一方で搭載するHDDは値上がり。
トータルすると、もし前述の最安値で昨日購入できたとしても、先月時点より２千円ほど安くなるだけなのでした。
「日別の価格変動」を見ると、確かにそのようですね。チョット出遅れたかな?!
実は同じ669Lを先月既に１台入手していて、その調子が良い物ですから追加で先行投資をとも考えたのですが・・・
ちなみに、先月購入した時点に比べNAS本体は大幅に値下がりしましたが、その一方で搭載するHDDは値上がり。
トータルすると、もし前述の最安値で昨日購入できたとしても、先月時点より２千円ほど安くなるだけなのでした。
>>599
銀座の貸しビルでやってるとこが言うことより埼玉の田舎でやってるところが信用できる。
銀座の貸しビルでやってるとこが言うことより埼玉の田舎でやってるところが信用できる。
616 ：不明なデバイスさん：2013/01/31(木) 18:11:30.86 ID:dQPhXGlK
TS-212を導入して1週間なんだけど、
今しがた、突然接続が切れてSTATUS＞緑赤点滅、HDD１・２＞緑点滅、LAN橙点滅
何事かとTurbo NASを立ち上げてみてみたら、
なんか、勝手にRAIDの再構成始めているんですけど…、こんな不具合なんてあるの？！｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
今しがた、突然接続が切れてSTATUS＞緑赤点滅、HDD１・２＞緑点滅、LAN橙点滅
何事かとTurbo NASを立ち上げてみてみたら、
なんか、勝手にRAIDの再構成始めているんですけど…、こんな不具合なんてあるの？！｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
なぜログを調べたり、アラートの有無を調べたり、点滅の意味をマニュアルで調べたりしないの？
QNAPってさ、分かってる人の為のNASだと思ってたんだけど、
何が一般なのかはおいといて、一般には違うのかねぇ？
何が一般なのかはおいといて、一般には違うのかねぇ？
ついこの前のスリープ復帰で騒いでた人もそうだけど、
ほんの僅かに解らないことがあっただけで、
自分で調べようとせず、すぐ他人に頼る人は
NAS使わないほうが良いと思うんだけどなあ。
ほんの僅かに解らないことがあっただけで、
自分で調べようとせず、すぐ他人に頼る人は
NAS使わないほうが良いと思うんだけどなあ。
まあそんなこと言わずにわかることを教えてやればいいじゃない
お前らも知らないことは教えてもらったりしなかった？
お前らも知らないことは教えてもらったりしなかった？
QNAP TS-210, ファームウェア3.8.1 Build 1205
ディスクSeagate ST32000542AS×2, RAID1, ext3
/dev/md0の使用量 1.4T/1.8T (77%), inode使用量 2.4M/117M (2%)
最近、いくつかの特定のディレクトリの中にディレクトリをつくると
1分くらい待たされるようになったんだけどおなじ現象おきてる人いる？
そのあいだほかのプロセスによるディスクの読み書きもブロックされてしまう。
ファイルをつくるのはだいじょうぶっぽい。
QNAPの管理画面ではディスクの物理的な問題は起きていないようす。
ディレクトリの中身が多過ぎるのかとも思ったけど
中身が30個くらいしかないディレクトリの中でも起こる。
そのディレクトリを削除しておなじ名前のディレクトリを
つくりなおしてもやっぱり起こる。
管理画面でSSH以外のネットワークサービスとアプリケーションを
すべて止めても起こる。
待たされているあいだCPU負荷が高いプロセスもなし。
ディスクSeagate ST32000542AS×2, RAID1, ext3
/dev/md0の使用量 1.4T/1.8T (77%), inode使用量 2.4M/117M (2%)
最近、いくつかの特定のディレクトリの中にディレクトリをつくると
1分くらい待たされるようになったんだけどおなじ現象おきてる人いる？
そのあいだほかのプロセスによるディスクの読み書きもブロックされてしまう。
ファイルをつくるのはだいじょうぶっぽい。
QNAPの管理画面ではディスクの物理的な問題は起きていないようす。
ディレクトリの中身が多過ぎるのかとも思ったけど
中身が30個くらいしかないディレクトリの中でも起こる。
そのディレクトリを削除しておなじ名前のディレクトリを
つくりなおしてもやっぱり起こる。
管理画面でSSH以外のネットワークサービスとアプリケーションを
すべて止めても起こる。
待たされているあいだCPU負荷が高いプロセスもなし。
捕った魚をもらうより、魚の取り方教えてもらう
>>611
特に設定いじってないのでそんな事は無いはずなんですけどね
特に設定いじってないのでそんな事は無いはずなんですけどね
帰ってきたらNASにアクセスできなくて再起動したらSYSTEM BOOTINGと表示されたままアクセスできない・・・。
管理画面は開けるけどログイン画面から進めない・・・。
管理画面は開けるけどログイン画面から進めない・・・。
質問スレじゃ無いからスルーでもいいけどな
調べればすぐに分かるような事は、言われた方の為にならないからな
>>599
こういう業者に頼る状況に陥ったら負け
こういう業者に頼る状況に陥ったら負け
0～10まで教えなくてもいいけど、解決の糸口くらいはヒントあげてもいいと思うの
書き込む気力があったらのhanasidakedow
書き込む気力があったらのhanasidakedow
> RAID0で16本構成
w
w
一言で済む事を教えようとしない職場のカスを見てるようだ
だなｗ
職場で似たようなことしたりされたりしてるんだろうなｗｗｗ
職場で似たようなことしたりされたりしてるんだろうなｗｗｗ
やれやれ
こんなスレで職場とかw
しょぼい職場だなwww
しょぼい職場だなwww
自分か知ってることをとくとくと語りたいだけだからな回答厨は
TS-412だとRAID5同期中でcpuが100%なのですがｗｗｗ
使えねえｗｗｗ
使えねえｗｗｗ
そりゃリビルド中ならしかたあるめえ。
ソフトウェアRAIDはそんなもんだ
ソフトウェアRAIDはそんなもんだ
>>641
能力の何割かを通常業務のために残すとかの設定はできないの？
能力の何割かを通常業務のために残すとかの設定はできないの？
>>625
たぶんHDDが死んでる。
たぶんHDDが死んでる。
TS-469Lの220MB/sアクセスって、チーミングしてその速度なの？
ネットワーク単体の速度ってどのくらいなんでしょう？
ネットワーク単体の速度ってどのくらいなんでしょう？
645 ：不明なデバイスさん：2013/02/01(金) 13:48:36.13 ID:iryY+bKa
新ファーム 3.8.2 ですが、来週末までには公開されるとのこと。
forum.qnap.comにて、QNAPスタッフからの告知がありました。
forum.qnap.comにて、QNAPスタッフからの告知がありました。
XBMC v12はくるだろうか・・・
訂正：「来週末まで」ではなくて「２月７日」が予定日だそうな。
3.8.2 should be released on the 7th of February unless we run into anything unforeseen between now and then.
3.8.2 should be released on the 7th of February unless we run into anything unforeseen between now and then.
648 ：不明なデバイスさん：2013/02/01(金) 17:21:38.19 ID:E5BeipHk
>>95
俺も現在409使ってるけど、今積んでるHDD壊れたら
互換リストにあるHDDはもう売ってないし、ファームのアップデートも絶望的だから
もう409は捨てるしかないんだろうな
ハズレをつかまされたと思ってあきらめるしかないなw
俺も現在409使ってるけど、今積んでるHDD壊れたら
互換リストにあるHDDはもう売ってないし、ファームのアップデートも絶望的だから
もう409は捨てるしかないんだろうな
ハズレをつかまされたと思ってあきらめるしかないなw
>>648
ざっと互換リストみたが少なくともST2000DM001はまだ売ってるな。
ざっと互換リストみたが少なくともST2000DM001はまだ売ってるな。
去年の書き込みにレスついててわらた。
さすがに自分が４０９買ったときは輸入品だったし、互換性は
仕方ないとあきらめたよ。HDDは中古ならそこらじゅう転がっているので実質困らないと思う。
ちなみに412は409より静かで快適。作りや少し安っぽいけど。
409はお役ごめんで友人に売却。ノートラブルでよい子だったので
これからもがんばってくれ
さすがに自分が４０９買ったときは輸入品だったし、互換性は
仕方ないとあきらめたよ。HDDは中古ならそこらじゅう転がっているので実質困らないと思う。
ちなみに412は409より静かで快適。作りや少し安っぽいけど。
409はお役ごめんで友人に売却。ノートラブルでよい子だったので
これからもがんばってくれ
買う前に気になっていたことがあるんだが、
qnapのファームって130MB位あるけど、
公式のHP見るとたとえばTS-119P IIはFLASHが16MBとか書いてある。
一体どこにファーム保存してるの？
もしHDDに保存しているなら交換する度にダウンロードし直すの？
qnapのファームって130MB位あるけど、
公式のHP見るとたとえばTS-119P IIはFLASHが16MBとか書いてある。
一体どこにファーム保存してるの？
もしHDDに保存しているなら交換する度にダウンロードし直すの？
ts-412はhdd1,hdd2でraid1、hdd3とhdd4でraid1といった設定はできますか。
今、TS-x69シリーズかうとHDMI端子ついてるんだっけ？419P2買おうと思ってたけど、それによっては469PROを無理しても買おうかなと
>>654
Yes. x69Pro and also x69L.
Yes. x69Pro and also x69L.
x19とx69でFlashの容量全く違うな
>>655
現行のスペックで載ってないから え？と思ったけど、これか
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=727&c=2709&sc=&n=17918
現行のスペックで載ってないから え？と思ったけど、これか
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=727&c=2709&sc=&n=17918
HDD入れないと、システムインストールできないよね。
つまり・・・
つまり・・・
>>660
SSDでも大丈夫
SSDでも大丈夫
>>657
おまえ本当にもってんの？
おまえ本当にもってんの？
あれ、DISK一本のやつはDISKレスで買ったけどシステムのインストールなんてやってないな、確か。
>>663
DISKが何もないQNAPを用意する。
新しいHDDをQNAPに入れると、勝手にフォーマットして再起動する。
その後、PCからwebブラウザでQNAPに繋ぐとセットアップウィザードが動いている。
PCから、CD-ROMに入っているimgファイルをブラウザ越しにアップロードする。
DISKが何もないQNAPを用意する。
新しいHDDをQNAPに入れると、勝手にフォーマットして再起動する。
その後、PCからwebブラウザでQNAPに繋ぐとセットアップウィザードが動いている。
PCから、CD-ROMに入っているimgファイルをブラウザ越しにアップロードする。
なるほど、SingleDiskのNASもそうしたのかな？
デバイスを接続してない記憶しか残ってないので自信なし、3年前だし。
デバイスを接続してない記憶しか残ってないので自信なし、3年前だし。
667 ：不明なデバイスさん：2013/02/02(土) 17:31:45.44 ID:DdSR2p4T
netgearのRNDp200U-100AJSとQNAPのts-269proで迷ってるんだけど
どっちがいいかな？
値段が半分以上違うんだけどそれでもQNAPを選ぶ理由ってあります？
どっちがいいかな？
値段が半分以上違うんだけどそれでもQNAPを選ぶ理由ってあります？
>>667
機能・性能が違うのだから、値段が違うのは当然のこと。
「どっちがいいかな？ 」の答えは、貴方がNASに何を求めているかしだい。
何を求めているのか自分でもわかっていないのなら、機能・性能が充実している方を選んでおけば良いのでないの。
機能・性能が違うのだから、値段が違うのは当然のこと。
「どっちがいいかな？ 」の答えは、貴方がNASに何を求めているかしだい。
何を求めているのか自分でもわかっていないのなら、機能・性能が充実している方を選んでおけば良いのでないの。
>機能・性能が充実している方を選んで
私もそうやって後悔を免れたことのほうが多い。
長期間使うものだと なおさら。
私もそうやって後悔を免れたことのほうが多い。
長期間使うものだと なおさら。
レスポンスありがとうございます！>>667です。
初めてのNASなんでまずはデータ置き場で使用予定ですが
知識を身につけてきたらいろいろやってみたいんですよね。
まだ何ができて何ができないかなどが判断できないもので
QNAPじゃなきゃできないこととかありますか？？
私もできれば長期に渡って使いたいので後悔したくないんですよね。
初めてのNASなんでまずはデータ置き場で使用予定ですが
知識を身につけてきたらいろいろやってみたいんですよね。
まだ何ができて何ができないかなどが判断できないもので
QNAPじゃなきゃできないこととかありますか？？
私もできれば長期に渡って使いたいので後悔したくないんですよね。
これ見ると、x69シリーズにワイヤレスのキーボードとマウスがつくって
書いてある？まだ売ってないのかな？
http://www.techpowerup.com/178732/QNAP-Debuts-TS-x69L-Turbo-NAS-Series.html
書いてある？まだ売ってないのかな？
http://www.techpowerup.com/178732/QNAP-Debuts-TS-x69L-Turbo-NAS-Series.html
>>670
そのくらいの用途なら安いほうかっておけばいいんじゃないの。
そのくらいの用途なら安いほうかっておけばいいんじゃないの。
>>670です。
>>671該当サイト拝見しましたがenglish、、
英語できない人には厳しいっす(泣)。
>>673
いま安いほうでポチろうか迷ってるとこです。
2万ちょいでまずはNASに慣れて、
使いこなせてからQNAPにバージョンアップしようかなと・・
>>671該当サイト拝見しましたがenglish、、
英語できない人には厳しいっす(泣)。
>>673
いま安いほうでポチろうか迷ってるとこです。
2万ちょいでまずはNASに慣れて、
使いこなせてからQNAPにバージョンアップしようかなと・・
Linux＋Samba自分で立てた経験あれば盤石だとは思うけど、
わからないとこはいじらなければ、難しいことはないと思うけどなあ。
ハードディスクいれて、電源入れて、PCにCD入れるだけで、とりあえず使えるレベルだし。
わからないとこはいじらなければ、難しいことはないと思うけどなあ。
ハードディスクいれて、電源入れて、PCにCD入れるだけで、とりあえず使えるレベルだし。
教えて下さい。
419P+を使ってます。
1番２番でレイド１
３番４番でレイド１のマルチボリュームで運用してるが、
１番２番でごみ箱を使い３番４番でごみ箱を使わない方法は有りますか？
samba弄っても思うようにいかないんだよね。
419P+を使ってます。
1番２番でレイド１
３番４番でレイド１のマルチボリュームで運用してるが、
１番２番でごみ箱を使い３番４番でごみ箱を使わない方法は有りますか？
samba弄っても思うようにいかないんだよね。
>>677
共有フォルダ設定において、「Network Recycle Bin 2」をアクセス拒否に設定するなんてことは試されましたか？
共有フォルダ設定において、「Network Recycle Bin 2」をアクセス拒否に設定するなんてことは試されましたか？
WEB翻訳もあるのに、機械翻訳にかければなんとか読めるのに
鼻から読む気なしの奴にはどうしようもないね
鼻から読む気なしの奴にはどうしようもないね
>>680
あん！？
あん！？
この度、669PROを購入。
ポートトランキング機能に対応したハブを持っていないのですが、個人ユースにおいてハブ導入してでも利用する価値ありの実行速度なんでしょうか？
ポートトランキング機能に対応したハブを持っていないのですが、個人ユースにおいてハブ導入してでも利用する価値ありの実行速度なんでしょうか？
>>682
俺は普通の安物スイッチングハブで、Balance-albモードを使ってポートトランキングしてる。
それで2台のPCから同時読み書きしてみたけど、合計160-200MByte/秒で読み書きできてる。
もちろんL2スイッチを使えば速度以外にもメリットがあると思うけど、個人ユースでのメリットとなると疑問だな。
俺は普通の安物スイッチングハブで、Balance-albモードを使ってポートトランキングしてる。
それで2台のPCから同時読み書きしてみたけど、合計160-200MByte/秒で読み書きできてる。
もちろんL2スイッチを使えば速度以外にもメリットがあると思うけど、個人ユースでのメリットとなると疑問だな。
TS212です。
windowsの共有フォルダを、qnapのスケジュールジョブでqnap側にバックアップすることは可能ですか？
windowsの共有フォルダを、qnapのスケジュールジョブでqnap側にバックアップすることは可能ですか？
>>684
469pro/FXG-08IMV(会社で廃棄したゴミ)の組み合わせ
469pro/FXG-08IMV(会社で廃棄したゴミ)の組み合わせ
qnapとnetgearってどっちがユーザー数多いんだ？
kakaku.comとか見るとreadynasの方が書き込みとか多いように見えるけど
kakaku.comとか見るとreadynasの方が書き込みとか多いように見えるけど
TS-119にて
バックアップでUSB3.0接続の外部ドライブへ同期したいんだけど
2度目以降がやたら時間かかります。
全体で2.5TBで差分は1GMないのに、10時間以上かかっています。
ステータスは同期中○％と出ます。
他のバックアップソフト（BunBackup)だと5分程度で終わりました。
□スケジュール：毎週8:00
□ポリシー：
余分なファイルの削除
ソースファイルが新しいかファイルサイズが異なる場合～
ファイルコンテンツのチェック
□フィルター：一時ファイルを除外
を指定しています。
時間のかかりすぎる原因はなんでしょう？
宜しくお願いします
バックアップでUSB3.0接続の外部ドライブへ同期したいんだけど
2度目以降がやたら時間かかります。
全体で2.5TBで差分は1GMないのに、10時間以上かかっています。
ステータスは同期中○％と出ます。
他のバックアップソフト（BunBackup)だと5分程度で終わりました。
□スケジュール：毎週8:00
□ポリシー：
余分なファイルの削除
ソースファイルが新しいかファイルサイズが異なる場合～
ファイルコンテンツのチェック
□フィルター：一時ファイルを除外
を指定しています。
時間のかかりすぎる原因はなんでしょう？
宜しくお願いします
>>690
同期ってほんとに同期しちゃうから、間違って消しちゃったとか
そういうバックアップ対策になってない。
もしNASが壊れたらそのまま外付けUSBをはずして使いたいという用途がなければ
QRAIDでRAID1組んだほうがよくない？
もしくは同期をやめてコピーにすると重複ファイル以外をコピー、
それ以外は消さないので容量が上がっていくけど、こっちは間違って
消したほうも残る。
同期ってほんとに同期しちゃうから、間違って消しちゃったとか
そういうバックアップ対策になってない。
もしNASが壊れたらそのまま外付けUSBをはずして使いたいという用途がなければ
QRAIDでRAID1組んだほうがよくない？
もしくは同期をやめてコピーにすると重複ファイル以外をコピー、
それ以外は消さないので容量が上がっていくけど、こっちは間違って
消したほうも残る。
とふるいバージョンの話だった、すまん忘れてくれ
>690
「ファイルコンテンツのチェック」って、転送要否をタイムスタンプとファイルサイズではなくファイルのチェックサム見て決めるから、
転送元と先の2.5TBx2分のファイル読んでて時間かかるよ。
ファイルの中身が変ってもタイムスタンプとファイルサイズが変らないファイルがあるのかな？
そういうファイルが予め分かっているなら、そのフォルダだけ別のバックアップジョブで定義して、他のファイルは
ファイルコンテンツをチェックしないバックアップ方針がいい。
「ファイルコンテンツのチェック」って、転送要否をタイムスタンプとファイルサイズではなくファイルのチェックサム見て決めるから、
転送元と先の2.5TBx2分のファイル読んでて時間かかるよ。
ファイルの中身が変ってもタイムスタンプとファイルサイズが変らないファイルがあるのかな？
そういうファイルが予め分かっているなら、そのフォルダだけ別のバックアップジョブで定義して、他のファイルは
ファイルコンテンツをチェックしないバックアップ方針がいい。
TS-119P II を検討してるけど、ちっこいファンが気になっている・・
発売から１年以上経っていてそろそろ新モデルが出るのでは無いか？とか考えている・・
とりあえずCESでなんも無かったから新型は当分無いよね(´・ω・｀)？
発売から１年以上経っていてそろそろ新モデルが出るのでは無いか？とか考えている・・
とりあえずCESでなんも無かったから新型は当分無いよね(´・ω・｀)？
TS-269PRO(MEM3GBに増設済)を導入し、DBサーバとして活用中です。
以前使っていた自作サーバ(Core2DUO E8400+MEM2GB)と比較して、
MySQLのレスポンスがほんの少し悪いのです。結果が返ってくるまでの
時間が、0.5秒～5秒ほど遅いのです。
サーバ変数を色々変更してみたり、クエリを見直したりしたのですが、
改善される気配がありません。
似たような症状の方はいらっしゃいますか？
以前使っていた自作サーバ(Core2DUO E8400+MEM2GB)と比較して、
MySQLのレスポンスがほんの少し悪いのです。結果が返ってくるまでの
時間が、0.5秒～5秒ほど遅いのです。
サーバ変数を色々変更してみたり、クエリを見直したりしたのですが、
改善される気配がありません。
似たような症状の方はいらっしゃいますか？
そんな物と比較するな
窓から投げ捨てろ
拾ってやるから
拾ってやるから
その2つのCPU比較すると3倍近い性能差あるね
ttp://hardware-navi.com/cpu.php
ttp://hardware-navi.com/cpu.php
ヤフオクで2万円で出さない？ 投げ捨てろなんて無茶は言わないから。
ご愁傷様です
次回はハードウェアスペックを要検討の上、ご購入下さい
次回はハードウェアスペックを要検討の上、ご購入下さい
針がでかすぎwww
コジキしか釣れんwww
コジキしか釣れんwww
さすがに本格的なSQLをこれに任せるのはいかがなものかと。
うちはファイルサーバーのほかにSQL専用のサーバー立ててるし
高レスポンス性や同時接続での高負荷などを想定してCPU速度も必要だよ。
小型Winマシンに外付けRAIDのほうがよかったと思う
うちはファイルサーバーのほかにSQL専用のサーバー立ててるし
高レスポンス性や同時接続での高負荷などを想定してCPU速度も必要だよ。
小型Winマシンに外付けRAIDのほうがよかったと思う
総件数が100万件ぐらいなら良いんじゃね
1000万件超えだと、何とかしろよ って気にもなるが
3TBのNASを開発用にすると、ファイル数は100万ぐらい軽く超えてくるから
その程度のオーダーならQNAPでも十分だろう
1000万件超えだと、何とかしろよ って気にもなるが
3TBのNASを開発用にすると、ファイル数は100万ぐらい軽く超えてくるから
その程度のオーダーならQNAPでも十分だろう
みなさん、レスありがとうございます。
クライアントが10台くらいの零細企業で運用しているのですが、「なんか、サーバ変えたら遅くなったね(怒)」って
事あるごとに言われています。
その度に「い、今調整中ですから」と言い訳しているのですが、このまま有耶無耶にして慣れてもらう事にします。
クライアントが10台くらいの零細企業で運用しているのですが、「なんか、サーバ変えたら遅くなったね(怒)」って
事あるごとに言われています。
その度に「い、今調整中ですから」と言い訳しているのですが、このまま有耶無耶にして慣れてもらう事にします。
じゃ、俺も失敗談書こうかな。
公道や民家 挟んで拠点が２つあって、拠点間通信で11gの無線通信をしてたんだけど
さすがにデータ遅すぎなんでインターネット専用線使ってVPN組んだら
50Mbpsでてこれで快適ウハウハと思ってたら、応答速度が無線通信だと3ms
VPMだと30msになってそのせいで逆に入力が1/10の速度になって結局戻したという
大失態があった。 QNAPに関係なくてすまんが励みにしてくれ
公道や民家 挟んで拠点が２つあって、拠点間通信で11gの無線通信をしてたんだけど
さすがにデータ遅すぎなんでインターネット専用線使ってVPN組んだら
50Mbpsでてこれで快適ウハウハと思ってたら、応答速度が無線通信だと3ms
VPMだと30msになってそのせいで逆に入力が1/10の速度になって結局戻したという
大失態があった。 QNAPに関係なくてすまんが励みにしてくれ
>>696はTS-879Proとか選んでおけば大丈夫だったのだろうか
NASの癖に3GHz超のi3積んでるしなアレｗ
NASの癖に3GHz超のi3積んでるしなアレｗ
>>708
>>696の用途ならば鼻毛鯖とかを選ぶべきで、何故にQNAPで……と思いました。
ttp://nttxstore.jp/_II_P814164395
ttp://wiki.nothing.sh/3273.html
>>696の用途ならば鼻毛鯖とかを選ぶべきで、何故にQNAPで……と思いました。
ttp://nttxstore.jp/_II_P814164395
ttp://wiki.nothing.sh/3273.html
TS-269を先日買いましたが、QNAP最高っすね！
HD Station入れましたが、メディアプレーヤー要らずです。
WebブラウザーやYouTubeもテレビで見られるのは想定外でした。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=8266
YouTubeの動画もHappyGetでDLしまくれるのがめっちゃ捗る。
Torrentで寝ている間に動画Getできるのも助かります。
もっと早くGetしとけば良かった！
HD Station入れましたが、メディアプレーヤー要らずです。
WebブラウザーやYouTubeもテレビで見られるのは想定外でした。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=8266
YouTubeの動画もHappyGetでDLしまくれるのがめっちゃ捗る。
Torrentで寝ている間に動画Getできるのも助かります。
もっと早くGetしとけば良かった！
なんか背が伸びそうな感想だなw
ついでに末期の癌だった母が奇跡の回復
美人で気立ての良い嫁さんも見つかり
将来に希望を持てるようになりました
美人で気立ての良い嫁さんも見つかり
将来に希望を持てるようになりました
TS-269L欲しいけど、2ベイにしては値段が高すぎる。
TS-419P2にHDMI端子付きが出てほしいなぁ
TS-419P2にHDMI端子付きが出てほしいなぁ
>>713
HDMI付けたとして何に使うんだ？無駄だろ。
HDMI付けたとして何に使うんだ？無駄だろ。
TS-119P IIを検討してるんだけど、
背面のファンってだいたいどのくらいのrpmで回ってるの？
24時間稼働させたい予定だからすぐに壊れちゃうようなのは困るな
背面のファンってだいたいどのくらいのrpmで回ってるの？
24時間稼働させたい予定だからすぐに壊れちゃうようなのは困るな
>>715
x19PIIシリーズには、ファン回転数読み出し機能無し。なので具体的な回転数は不明。
とは言え手元の119PIIに関しては、スリープ状態ではなくても、ファンが止まっているかのごとくいたって静か。
ちなみに常時稼働で運用開始してから、１年半が経過してトラブル無し。
x19PIIシリーズには、ファン回転数読み出し機能無し。なので具体的な回転数は不明。
とは言え手元の119PIIに関しては、スリープ状態ではなくても、ファンが止まっているかのごとくいたって静か。
ちなみに常時稼働で運用開始してから、１年半が経過してトラブル無し。
>>715
機種が違うので参考にならないかもしれないが、
うちのTS110は丸3年ファンを回している。
（設定により温度が低いときは停止にできるが、それは使ってない。）
ホコリが少ないところだが、3年間無清掃。
それでも特に問題はない。
機種が違うので参考にならないかもしれないが、
うちのTS110は丸3年ファンを回している。
（設定により温度が低いときは停止にできるが、それは使ってない。）
ホコリが少ないところだが、3年間無清掃。
それでも特に問題はない。
>>709
ごもっともだと思います。
トラブル時に、ハードを交換するだけという手軽さが魅力だったのです。
自分が不在の時でも、ハードの交換手順さえ伝えておけば、素人でも
復旧できるかなと思ったのです。
PC専属担当が自分一人だけなので、肩の荷が重いです・・・
ごもっともだと思います。
トラブル時に、ハードを交換するだけという手軽さが魅力だったのです。
自分が不在の時でも、ハードの交換手順さえ伝えておけば、素人でも
復旧できるかなと思ったのです。
PC専属担当が自分一人だけなので、肩の荷が重いです・・・
>>718 不在がちの心配をするなら、2008系ServerとDFS対応のNASで二重化した方が良いんじゃね
あいかわらずレベルが低いなｗ
RAID10にしておけば問題ないだろうｗｗｗ
4Tx4台なら実行8Tで必要十分だしｗｗｗｗｗｗｗ
RAID10にしておけば問題ないだろうｗｗｗ
4Tx4台なら実行8Tで必要十分だしｗｗｗｗｗｗｗ
MicroServerを２台並べて置いて、
ハード故障ならディスクをバックアップマシンに差し替え、
ディスク故障なら予備のディスクに差し替え。
設定が必要ならRACで対応。
とかでいいんじゃね。
Proの値段で、MicroServer+RACでも2台くらい買えるだろうし。
ハード故障ならディスクをバックアップマシンに差し替え、
ディスク故障なら予備のディスクに差し替え。
設定が必要ならRACで対応。
とかでいいんじゃね。
Proの値段で、MicroServer+RACでも2台くらい買えるだろうし。
結論でたなｗｗｗ
723 ：不明なデバイスさん：2013/02/06(水) 16:53:32.92 ID:j+sca37L
QNAP NASの増設が目下の懸案事項である私にとって、他社ブランドのNASモドキ等はどうでもよい話。
それよりも、HDDがここ一ヶ月間に軒並み値上がりしている中、QNAP NASも値上がりすることが一番の気懸かり。
円安の流れは止まることを知らず、アッと言う間に90円／US＄を突破して、今や100円／US＄もすぐそこなのですから。
それよりも、HDDがここ一ヶ月間に軒並み値上がりしている中、QNAP NASも値上がりすることが一番の気懸かり。
円安の流れは止まることを知らず、アッと言う間に90円／US＄を突破して、今や100円／US＄もすぐそこなのですから。
そういや、HDD選ぶ時4KセクタやAFTとか気にしてる？
beta版、きたね
Multimedia stationにシンボリックリンクを作りたいのですが
win7のコマンドプロンプトからだとアクセス拒否されます
シンボリックリンクはどうやって作ればいいのでしょうか？
エクスプローラーでMultimediaフォルダへ行こうとすると
ネットワークパスワードの入力でadminのパスワードを入れてもはじかれてしまいます
自分で作った共有フォルダには入れます
セキュリティ関連のどこを見直せばいいんでしょうか？
宜しくお願いします
win7のコマンドプロンプトからだとアクセス拒否されます
シンボリックリンクはどうやって作ればいいのでしょうか？
エクスプローラーでMultimediaフォルダへ行こうとすると
ネットワークパスワードの入力でadminのパスワードを入れてもはじかれてしまいます
自分で作った共有フォルダには入れます
セキュリティ関連のどこを見直せばいいんでしょうか？
宜しくお願いします
cronのログって何処に出力されましたっけ･･･？
Intelliparkってのを今知った((((；゜д゜)))))
Multimedia stationの参照フォルダを\depot\testに変更したいので
Multimediaフォルダにシンボリックリンクを作るため
telnetで192.168.11.xxに接続しています
[~] # pwd
/root
[~] # ls
index_default.html
[~] # ln -s \depot\test \Multimedia//とりあえずこの場所で実行してみました
[~] # ls
Multimedia@ index_default.html//何が起こってるんですか？
ブラウザからMultimedia stationを見ても
\depot\testにいれてあるmp3やjpgがリストに出てきません
激しく間違っているのは分かるのですが
どこをどうすればいいのでしょうか？（；_；）
宜しくお願いします
>>727
ありがとうございます
試してみましたが上手くいきませんでした
Multimediaフォルダにシンボリックリンクを作るため
telnetで192.168.11.xxに接続しています
[~] # pwd
/root
[~] # ls
index_default.html
[~] # ln -s \depot\test \Multimedia//とりあえずこの場所で実行してみました
[~] # ls
Multimedia@ index_default.html//何が起こってるんですか？
ブラウザからMultimedia stationを見ても
\depot\testにいれてあるmp3やjpgがリストに出てきません
激しく間違っているのは分かるのですが
どこをどうすればいいのでしょうか？（；_；）
宜しくお願いします
>>727
ありがとうございます
試してみましたが上手くいきませんでした
734 ：不明なデバイスさん：2013/02/07(木) 07:33:55.69 ID:C+ab+lC0
新ファーム3.8.2の公開は、２月18日の週に延期だそうな。
見つかったバグの修正を終えるのに、旧正月の休み明けまで待たねばならぬとのこと。
見つかったバグの修正を終えるのに、旧正月の休み明けまで待たねばならぬとのこと。
レベル低いな!!
...ごめんなさい
俺も言ってみたかっただけ
...ごめんなさい
俺も言ってみたかっただけ
736 ：不明なデバイスさん：2013/02/07(木) 08:34:39.91 ID:AJSSto30
あれだ、qnapってよりlinux勉強しろw
ルートディレクトリと言われ、/root というディレクトリがあれば、これのことかと思うのも無理はないこと。
なんでそんな紛らわしいことに…
そこにはなんとも雑な歴史的経緯が…
なんでそんな紛らわしいことに…
そこにはなんとも雑な歴史的経緯が…
そもそも/rootなんてものは無かった
レベル低い系スレｗ
あれだ、いちどsshでログインでもして
$ rm -rf /
って打ち込んでみるんだ(´_ゝ｀)
っていったら調べもせずに実行しそうで怖い、、、
＝＝職場であった怖い話より＝＝
$ rm -rf /
って打ち込んでみるんだ(´_ゝ｀)
っていったら調べもせずに実行しそうで怖い、、、
＝＝職場であった怖い話より＝＝
>>741
こういうの面白半分で書き込んでるんだろうけど最低な行為だな…
こういうの面白半分で書き込んでるんだろうけど最低な行為だな…
最近は企業で使うようなのはSELinuxいれてるから平気だろ
>>743
それ以前に企業でそんなんやる奴にはrootは与えられてないと思うんだが
それ以前に企業でそんなんやる奴にはrootは与えられてないと思うんだが
745 ：不明なデバイスさん：2013/02/07(木) 23:13:54.10 ID:AJSSto30
いや、開発の現場に
新人君がいれば可能性は百万倍なんだな、、、
新人君がいれば可能性は百万倍なんだな、、、
>>745
開発の現場に何故root権限があるのか俺には分からん
うちの会社だとワークステーションの統括部署の連中とあとは各課の取りまとめ役にだけrootが渡されて基本的に下っ端にはrootなんてない
まあそういう意味じゃあ管理部門がやらかす可能性はあるんだけどな
開発の現場に何故root権限があるのか俺には分からん
うちの会社だとワークステーションの統括部署の連中とあとは各課の取りまとめ役にだけrootが渡されて基本的に下っ端にはrootなんてない
まあそういう意味じゃあ管理部門がやらかす可能性はあるんだけどな
いくら管理部門でもそんな新人未満にまとめ役とrootをくれてやるトンチキはいないだろ。
…いないよな？
…いないよな？
うちの小さい会社は馬鹿だから全員root権限持ってるよｗｗｗ
749 ：不明なデバイスさん：2013/02/08(金) 00:16:26.40 ID:btv/67UO
いや規模展開する前の開発チーム内なら全員rootつかって開発やテストしないといけない場合も多々あるはな
テスト機だったらいくらrootでrm -fr / してもいいだろｗ
てかテスト機は今時全部VMだろ
てかテスト機は今時全部VMだろ
raid1で使用した場合にNAS本体が壊れたらHDDが無事でもやっぱデータの取り出しって出来ない？
TS-219PIIをRAID1で1台運用するよりTS-119P II＋外付けHDDでの運用のがやっぱり安全かなぁ(´･ω･｀)
TS-219PIIをRAID1で1台運用するよりTS-119P II＋外付けHDDでの運用のがやっぱり安全かなぁ(´･ω･｀)
>>751
茄子本体が壊れたら中のHDDをぬいて別のQNAP機にさせばいい。
RAIDは物理障害には有効だが、人為ミスやウイルスなどは防げないので
RAID1＋USB外付けで定期的にバックアップが一番確実。
TS-119だと中のHDDが壊れただけで一旦初期化＞バックアップ設定の流しこみ＞
データの流し込みと手間がかかる。RAID1ならHDD障害の場合抜いて刺すだけ。
初期投資額は上がるが、その価値は十分あると思うぞ。
速度より容量がほしければTS-412が同じ値段で買える。
茄子本体が壊れたら中のHDDをぬいて別のQNAP機にさせばいい。
RAIDは物理障害には有効だが、人為ミスやウイルスなどは防げないので
RAID1＋USB外付けで定期的にバックアップが一番確実。
TS-119だと中のHDDが壊れただけで一旦初期化＞バックアップ設定の流しこみ＞
データの流し込みと手間がかかる。RAID1ならHDD障害の場合抜いて刺すだけ。
初期投資額は上がるが、その価値は十分あると思うぞ。
速度より容量がほしければTS-412が同じ値段で買える。
そこまでデータ破壊が心配なら普通にバックアップしろ
TS-212導入して、MacとWin機で使ってるんだけど、速度がcrystalmarkで2Mくらいしかでない
大容量ファイルやりとりしてると時間かかるうえにたまに切断される
まずはルーター換えるのがいいかな？
今牛のWHR-G301Nって安ルーターでギガビット対応じゃないし
みんなどんなの使ってる？
大容量ファイルやりとりしてると時間かかるうえにたまに切断される
まずはルーター換えるのがいいかな？
今牛のWHR-G301Nって安ルーターでギガビット対応じゃないし
みんなどんなの使ってる？
自分で書いてて思ったけど無線接続が原因かなあ
ちょっと離れててケーブル取り回しが難しい。試しに繋いでみるか
ちょっと離れててケーブル取り回しが難しい。試しに繋いでみるか
バッファローの金属筐体のギガハブを使ってる。
ルーターのハブはそのハブにしかつながってない。
ルーターのハブはそのハブにしかつながってない。
>>754
ts-119で家庭内回線はuroad-homeだわ
接続は有線だが
usb給電の安物ハブが中継点にいる
有線は当然100Mbps
それでも流石に2Mなんて低速じゃないし
落ちないなあ
速度が足りてないんじゃなくて相性とか安定性とかそっちの問題でしょ
ts-119で家庭内回線はuroad-homeだわ
接続は有線だが
usb給電の安物ハブが中継点にいる
有線は当然100Mbps
それでも流石に2Mなんて低速じゃないし
落ちないなあ
速度が足りてないんじゃなくて相性とか安定性とかそっちの問題でしょ
>>755
無線LANって電波状態がよくても300Mbpsリンク時でせいぜい20MB/s行くかどうかってレベルの速度しか出ない
電波状態が悪けりゃ2MB/sしか出なくても不思議じゃない
後、CrystalDiskMarkはNASの性能を測るベンチマークとしては全然向いてないよ
実スループットと全然違うスコアが出るからめちゃくちゃ大雑把な目安にしかならない
無線LANって電波状態がよくても300Mbpsリンク時でせいぜい20MB/s行くかどうかってレベルの速度しか出ない
電波状態が悪けりゃ2MB/sしか出なくても不思議じゃない
後、CrystalDiskMarkはNASの性能を測るベンチマークとしては全然向いてないよ
実スループットと全然違うスコアが出るからめちゃくちゃ大雑把な目安にしかならない
>>754
212じゃどんなに頑張っても100Mbpsちょいしかネットワークの速度でないからgigaにしても意味無いよ
212じゃどんなに頑張っても100Mbpsちょいしかネットワークの速度でないからgigaにしても意味無いよ
>>759
2Mと20Mじゃ桁が違いすぎだろうｗ
いくらなんでも大雑把すぎｗｗｗ
無線だと 100Mbps ちょいかけくらいじゃないかな
2Mバイトだと 16Mbps くらいだね
往復で32Mbps だからまああと倍くらいの速度にはなると思う
11aにしたほうがいいよ
2Mと20Mじゃ桁が違いすぎだろうｗ
いくらなんでも大雑把すぎｗｗｗ
無線だと 100Mbps ちょいかけくらいじゃないかな
2Mバイトだと 16Mbps くらいだね
往復で32Mbps だからまああと倍くらいの速度にはなると思う
11aにしたほうがいいよ
みんなありがとう
試しに長いケーブル買って有線で繋いでみたら8MB/sでた
ルーター変えてもだめなのか。とりあえずはこれでいくか
試しに長いケーブル買って有線で繋いでみたら8MB/sでた
ルーター変えてもだめなのか。とりあえずはこれでいくか
x12ってそんな遅いのか
412買おうと思ってたがちょっと戸惑う数値
412買おうと思ってたがちょっと戸惑う数値
>>761 「212じゃどんなに頑張っても100Mbpsちょいしかネットワークの速度でない」
それは間違っていますね。
forum.qnap.com上でも、TS-212のネットワーク速度が遅いことを嘆いている方がおられました。
けれどそうした方にしても、まずは読み書きで30MB/sとか20MB/sの速度がでていて、その値がカタログ値との比較で遅いとの話。
すなわち「100Mbpsちょい」なんて値は、遅いと嘆いていた方にしても優に上回っているわけですよ。
それは間違っていますね。
forum.qnap.com上でも、TS-212のネットワーク速度が遅いことを嘆いている方がおられました。
けれどそうした方にしても、まずは読み書きで30MB/sとか20MB/sの速度がでていて、その値がカタログ値との比較で遅いとの話。
すなわち「100Mbpsちょい」なんて値は、遅いと嘆いていた方にしても優に上回っているわけですよ。
確認なんだけど100BASEの有線LAN接続で8MB/sは妥当って解釈でいいんだよね？
1000BASEのルーターで450Mbpsとか600Mbpsの無線接続できるやつなら
まだ速度改善は見込めそうかな。検討してみるか
1000BASEのルーターで450Mbpsとか600Mbpsの無線接続できるやつなら
まだ速度改善は見込めそうかな。検討してみるか
ディスクの速度測定にはiometerあたりを使ったほうがいいと思う。
CrystalDiskMarkは大雑把過ぎ。
CrystalDiskMarkは大雑把過ぎ。
QNAPというかNAS使うならギガLANは必須とも言える。
無線の場合は、距離や障害物で速度がおちるのでできれば
各階に無線親機をおくといいよ。（チャンネルのみ変更）
うちは横長の平屋なんで無線親が３台おいてあるが
１ｍ離れただけでも実効速度は６割程度になる。
有線だとQNAPts-412で600Mbps、Windows7同士だと900Mbps以上でるよ。
無線の場合は、距離や障害物で速度がおちるのでできれば
各階に無線親機をおくといいよ。（チャンネルのみ変更）
うちは横長の平屋なんで無線親が３台おいてあるが
１ｍ離れただけでも実効速度は６割程度になる。
有線だとQNAPts-412で600Mbps、Windows7同士だと900Mbps以上でるよ。
eSATA接続のHDD初期化が二時間近く経っても終わらないけど、こんなもんなの？
ＰＣにつないでやったほうがいいのかな…
ＰＣにつないでやったほうがいいのかな…
MacのディスクユーティリティでHFS+でフォーマットしてたやつをTS-112でEXT4でフォーマットしてて
そんで一向に進まないから、結局FATにフォーマットしなおして改めてやってみたら、ちゃんとできたわ
なんでや
そんで一向に進まないから、結局FATにフォーマットしなおして改めてやってみたら、ちゃんとできたわ
なんでや
qnapのnas本体が壊れて中のHDDが無事な場合、linuxPCとかにつないで
中身をマウントできたりするの？
netgearのreadynasはかなり面倒らしいけど
中身をマウントできたりするの？
netgearのreadynasはかなり面倒らしいけど
RAIDの構成によるんじゃないかな。
うちの場合、ディスクまるごとのRAID1だったのでフツーにできた。
TS-259Pro+
うちの場合、ディスクまるごとのRAID1だったのでフツーにできた。
TS-259Pro+
だれか分かる人がいたら教えてください
機種はTS-119P2です。
2点あります
①
ネットワークオーディオプレーヤーからアクセスするとNASは表示はされるけど中の音楽ファイルは認識してくれないので、メディアサーバーとして設定できていないと思いました。
そこでブラウザの各種管理＞アプリケーション＞DLNAメディアサーバーに入ると、
"DLNAメディアサーバを有効にする"にチェックが入っていないのでチェックを入れて"適用"を押したのですが「適用しています」のままいつまでまっても更新されませんでした。TS-119P2
再起動したり、一度設定をリセットして再度試したのですが同じです。
しかしMusic Stationでは音楽ファイルは認識できて再生できました。
考えられる原因はありますでしょうか。
②
「QNAPのNASにはTwonkyMediaが標準で入っている」という記事を見たのですが
管理画面からはそのような項目はありません。
TS-119P2には無いのでしょうか。
初めてのNAS導入でうまくいかず頭を痛めてます。
よろしければアドバイス頂きたいです。
機種はTS-119P2です。
2点あります
①
ネットワークオーディオプレーヤーからアクセスするとNASは表示はされるけど中の音楽ファイルは認識してくれないので、メディアサーバーとして設定できていないと思いました。
そこでブラウザの各種管理＞アプリケーション＞DLNAメディアサーバーに入ると、
"DLNAメディアサーバを有効にする"にチェックが入っていないのでチェックを入れて"適用"を押したのですが「適用しています」のままいつまでまっても更新されませんでした。TS-119P2
再起動したり、一度設定をリセットして再度試したのですが同じです。
しかしMusic Stationでは音楽ファイルは認識できて再生できました。
考えられる原因はありますでしょうか。
②
「QNAPのNASにはTwonkyMediaが標準で入っている」という記事を見たのですが
管理画面からはそのような項目はありません。
TS-119P2には無いのでしょうか。
初めてのNAS導入でうまくいかず頭を痛めてます。
よろしければアドバイス頂きたいです。
>>774
答えは単純です。
「DLNAメディアサーバ」の設定画面にて、表示されているIPアドレスをクリック。
すると、TWONKYサーバの画面が起動するので、スパナのアイコンをクリックし、必要な設定を行うこと。
答えは単純です。
「DLNAメディアサーバ」の設定画面にて、表示されているIPアドレスをクリック。
すると、TWONKYサーバの画面が起動するので、スパナのアイコンをクリックし、必要な設定を行うこと。
>>775
早速ありがとうございます。
"DLNAメディアサーバを有効にする"が適用されればIPアドレスがクリックできてTWONKYが使えるのですね
ただ①のとおり適用ができないのでアドレスも使えない状況です；
早速ありがとうございます。
"DLNAメディアサーバを有効にする"が適用されればIPアドレスがクリックできてTWONKYが使えるのですね
ただ①のとおり適用ができないのでアドレスも使えない状況です；
>>774
使ってる音楽ファイルのファイル形式は、使ってるネットワークオーディオプレイヤーで
再生可能なタイプですか。
使っているオーディオプレイヤーの機種名は。
つーか、再生できたのなら問題ないのでは無いですか。
Twonkyは、古いファームだと「UPnPメディアサーバー」という名前で出てくる。
新しいファームのことは判らない。
使ってる音楽ファイルのファイル形式は、使ってるネットワークオーディオプレイヤーで
再生可能なタイプですか。
使っているオーディオプレイヤーの機種名は。
つーか、再生できたのなら問題ないのでは無いですか。
Twonkyは、古いファームだと「UPnPメディアサーバー」という名前で出てくる。
新しいファームのことは判らない。
>>777
はいマランツのNA７００４という機種ですが
保存してある.wavには対応している機種です。
この機器から操作できないとこれを買った意味がなくなってしまうというか
DLNAだけじゃなくてネットワーク関係の適用が全て更新できない（読み込み続けるだけで終わらない）状態みたいです。
はいマランツのNA７００４という機種ですが
保存してある.wavには対応している機種です。
この機器から操作できないとこれを買った意味がなくなってしまうというか
DLNAだけじゃなくてネットワーク関係の適用が全て更新できない（読み込み続けるだけで終わらない）状態みたいです。
>>772
システム移行
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=5961
本体が故障した場合、HDDが無事ならHDDをごっそり同等以上のものに移行すればそのまま使えるよ
まぁ、RAIDでもバックアップ機は必須だから緊急事態の使い方だけど
システム移行
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=5961
本体が故障した場合、HDDが無事ならHDDをごっそり同等以上のものに移行すればそのまま使えるよ
まぁ、RAIDでもバックアップ機は必須だから緊急事態の使い方だけど
円安で値段上がってきてるな
TS-119pii使いなんだけど、かって以来初めてファームアップしようと思った。
ファームアップするに当たって、中のファイルを全部バックアップしておかないといけないとかある？
それとも気にせずUPして良い物なの？
ファームアップするに当たって、中のファイルを全部バックアップしておかないといけないとかある？
それとも気にせずUPして良い物なの？
>>775
>>777
ありがとうございました！解決しました！
グーグルクロームが標準になっていたのでそちらで管理画面を開いていたのですが
通常のエクスプローラで操作したら適用されました
クロームは何かブロックがかかってしまうのですね・・・
>>777
ありがとうございました！解決しました！
グーグルクロームが標準になっていたのでそちらで管理画面を開いていたのですが
通常のエクスプローラで操作したら適用されました
クロームは何かブロックがかかってしまうのですね・・・
ファイルが取り出せなくなるとか怖いな・・
NASってそんな脆いんか・・・
NASってそんな脆いんか・・・
そもそもファームウェアのアップデート自体そんなに気軽にすることでは無い
データロストする一番の原因ヒューマンエラーだろうね
バックアップ無しの不用意なファームアップや、個人的にいじり倒してダメにするパターンだと思う
その次がバックアップ無しで
RAID0，JBOD，RAID5の故障
次が本体の故障
次がその他のRAID構成の故障
さっき、バックアップ機のファームアップしたけど、いつもひやひやする
バックアップ無しの不用意なファームアップや、個人的にいじり倒してダメにするパターンだと思う
その次がバックアップ無しで
RAID0，JBOD，RAID5の故障
次が本体の故障
次がその他のRAID構成の故障
さっき、バックアップ機のファームアップしたけど、いつもひやひやする
障害対応以外、ファームウェアの更新は避けた方が良いよ。
やるんだったら全データがロストした場合の対応(バックアップを取るとか)が必要だよ。
最新のファームウェアに更新したらバグがあって全データロストなんて目も当てられないからね。
やるんだったら全データがロストした場合の対応(バックアップを取るとか)が必要だよ。
最新のファームウェアに更新したらバグがあって全データロストなんて目も当てられないからね。
QPKGでGoogle Drive Sync入れてみたんだけど。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=6170
これってSyncしたファイルはadmin以外ではいじれなくなっちゃうの？
ほかのユーザーに権限を振る方法あるんでしょうか？
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=6170
これってSyncしたファイルはadmin以外ではいじれなくなっちゃうの？
ほかのユーザーに権限を振る方法あるんでしょうか？
>>788
GDは利用規約上あまり使用したくないな、、、
GDは利用規約上あまり使用したくないな、、、
QNAP NASの利用を始めてまだ２年にも満たない新参者の私ですが、手元のQNAP NASは台数が片手を越えました。
その間に、利用するファームウェアは3.4.4から始まり、現在3.8.1となっています。
これまで、新たなファームウェアが登場するたびに毎回アップデートをしてきたのですが、
データロストやアップデート失敗と言ったトラブルには、遭遇したことがありません。
その間に、利用するファームウェアは3.4.4から始まり、現在3.8.1となっています。
これまで、新たなファームウェアが登場するたびに毎回アップデートをしてきたのですが、
データロストやアップデート失敗と言ったトラブルには、遭遇したことがありません。
そりゃ、リリースする方だってメジャーバグは潰しているからな
ただ、レアケースでしか発生しないマイナーバグが無いとは言い切れない
ただ、レアケースでしか発生しないマイナーバグが無いとは言い切れない
要は想定外の事態に備えているかどうか。
想定外の事態が起きても誰も補償してくれませんと。
そんだけの話ですね
想定外の事態が起きても誰も補償してくれませんと。
そんだけの話ですね
やるな！ 俺でも５年で３台というのに。
ファームアップは気になる新機能やバグ修正があればやる。
無ければやらない。
失敗する確率は低し自分も失敗したことは無いけど、ファームアップ中に停電とかなんらかのバグがあったりと
リスクはあるので、最低バックアップだけは取っておきたいね。
ファームアップは気になる新機能やバグ修正があればやる。
無ければやらない。
失敗する確率は低し自分も失敗したことは無いけど、ファームアップ中に停電とかなんらかのバグがあったりと
リスクはあるので、最低バックアップだけは取っておきたいね。
古い他社NASと二重にデータ置いてる。
11月頃に買った869LにはF/W更新1度やったなぁ。
古い他社NASが使えなくなったら、何にバックアップしようかな。
11月頃に買った869LにはF/W更新1度やったなぁ。
古い他社NASが使えなくなったら、何にバックアップしようかな。
>>794
来週公開予定の新ファーム3.8.2も、afp関係の性能向上見込みとのことなので、すぐに適用するつもりです。
来週公開予定の新ファーム3.8.2も、afp関係の性能向上見込みとのことなので、すぐに適用するつもりです。
798 ：不明なデバイスさん：2013/02/11(月) 15:53:56.62 ID:SZ8eXOAJ
HDD単位とか時間帯単位でスタンバイできるようにしたいな
QNAP Finderではまったく見つからないのに、IP直打ちだと見つかるってのは何が原因かわかる？
ルータ
買ったばかりの469L+RED3TB×4
RAID6で初期化してファームを3.8.1にしてデータをコピーして準備完了と思ったら、その日の深夜に落ちてた
IP直打ちでもQFINDERでも反応なしで、電源押したら長押ししないで即切れた
電源入れてディスクチェックして、また普通に使えているけど不安だ
ログにはなにも記録がない
RAID6で初期化してファームを3.8.1にしてデータをコピーして準備完了と思ったら、その日の深夜に落ちてた
IP直打ちでもQFINDERでも反応なしで、電源押したら長押ししないで即切れた
電源入れてディスクチェックして、また普通に使えているけど不安だ
ログにはなにも記録がない
>>801 死んでる時は電源ボタンで即落ちは正しいので問題ないが
何かの処理の後に、再起動や停止が必要になり halt 状態で止まってた って感じかな
ログが出てないなら、あんまり心配しなくてもいいと思うけど
気になるなら、Syslogを別のPCで取るようにして見れば？
何かの処理の後に、再起動や停止が必要になり halt 状態で止まってた って感じかな
ログが出てないなら、あんまり心配しなくてもいいと思うけど
気になるなら、Syslogを別のPCで取るようにして見れば？
>>800
ごめん
WindowsからはQNAP Finderから見つけられてIP直打ちでも見つかる
macからはQNAP Finderから見つからないけどIP直打ちだと見つかる
んだけどルーターの何が原因かわかる？
ごめん
WindowsからはQNAP Finderから見つけられてIP直打ちでも見つかる
macからはQNAP Finderから見つからないけどIP直打ちだと見つかる
んだけどルーターの何が原因かわかる？
まぁ、IPv6まわり
サブネットまわり
ファイアウォールまわり
どちらも有線？
有線と無線なら、同じネットワークになってる？
IPv6やファイアウォールは切っとけ。
サブネットまわり
ファイアウォールまわり
どちらも有線？
有線と無線なら、同じネットワークになってる？
IPv6やファイアウォールは切っとけ。
>>804
-----------------------------------------------------------
***mac
無線192.168.11.58 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールON
すべての宅内ネットワークにIP直打ちでないと接続不可
-----------------------------------------------------------
***Win
有線 192.168.11.5 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールON
すべての宅内ネットワークにサーバー名で接続可能
-----------------------------------------------------------
あれ？ってことでiPhoneから接続を試みた
-----------------------------------------------------------
***iPhone
無線 192.168.11.55 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールOFF？
すべての宅内ネットワークにIP直打ちでないと接続不可
-----------------------------------------------------------
あれ？？
無線機器が全部こんな感じかな？
ということで有線接続であるBRAVIAからテスト
-----------------------------------------------------------
***BRAVIA
有線 192.168.11.20 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールOFF？
すべての宅内ネットワークにIP直打ちでないと接続不可
-----------------------------------------------------------
？？？
有線無線ではなく、Windowsだけが出来杉君であった模様
うーん・・・
-----------------------------------------------------------
***mac
無線192.168.11.58 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールON
すべての宅内ネットワークにIP直打ちでないと接続不可
-----------------------------------------------------------
***Win
有線 192.168.11.5 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールON
すべての宅内ネットワークにサーバー名で接続可能
-----------------------------------------------------------
あれ？ってことでiPhoneから接続を試みた
-----------------------------------------------------------
***iPhone
無線 192.168.11.55 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールOFF？
すべての宅内ネットワークにIP直打ちでないと接続不可
-----------------------------------------------------------
あれ？？
無線機器が全部こんな感じかな？
ということで有線接続であるBRAVIAからテスト
-----------------------------------------------------------
***BRAVIA
有線 192.168.11.20 サブネットマスク 255.255.255.0 ファイアウォールOFF？
すべての宅内ネットワークにIP直打ちでないと接続不可
-----------------------------------------------------------
？？？
有線無線ではなく、Windowsだけが出来杉君であった模様
うーん・・・
ネットワークサービスのbonjourだったかそれが生きてないと自動探索できなかったじゃ無かったっけ？＞Mac
WindowsはSMBのブラウザサービス？があるはずだから…
WindowsはSMBのブラウザサービス？があるはずだから…
>>806
Bonjourは全部ONになってた
今までは普通に自動で共有に表示されてたんでQNAP側の設定は、何らかの理由で吹っ飛んでさえなければ
たぶん、問題はないと思うけど・・・
やっぱルータなのかなあ
macだけじゃなくて、他の機器でもIP直打ちしないと接続できないし
Bonjourは全部ONになってた
今までは普通に自動で共有に表示されてたんでQNAP側の設定は、何らかの理由で吹っ飛んでさえなければ
たぶん、問題はないと思うけど・・・
やっぱルータなのかなあ
macだけじゃなくて、他の機器でもIP直打ちしないと接続できないし
808 ：不明なデバイスさん：2013/02/12(火) 14:29:43.01 ID:9KRFv4tb
WebFileManagerで圧縮されたファイルを解凍すると中身が無い・・・。
なんでか分かる方いますか？
Macは大丈夫で、Winだと空っぽなのです。
なんでか分かる方いますか？
Macは大丈夫で、Winだと空っぽなのです。
本当に申し訳ない
ルーターだった
バッキャローのルーターだった
バッキャローのルーターを再起動しただけですべて直った
本当に申し訳ないと思っている
ごめんください
ルーターだった
バッキャローのルーターだった
バッキャローのルーターを再起動しただけですべて直った
本当に申し訳ないと思っている
ごめんください
みんなそうやって大人になるんだ。
同感
変なクセがあったりするよね
変なクセがあったりするよね
>>810
いやもうほんとやってくれるわバッキャロー毎度毎度
Linkstationで散々苦しめてくれたからQNAPに来たのに
ルータでまた苦しめられるとはね・・・
いや、でもある意味アレだ
ネットワークで何か障害起きたらまずバッキャローのルータを再起動
話はそこからだ
って俺ルールを作ってくれたからある意味感謝すべきかもｗ
>>813
バレた
検証時にTimemacineのバックアップを全削除してしまったから再度0から構築してるんだ
おれ、この構築が終わったらバッキャローのルータを捨てようと思うんだ・・・
いやもうほんとやってくれるわバッキャロー毎度毎度
Linkstationで散々苦しめてくれたからQNAPに来たのに
ルータでまた苦しめられるとはね・・・
いや、でもある意味アレだ
ネットワークで何か障害起きたらまずバッキャローのルータを再起動
話はそこからだ
って俺ルールを作ってくれたからある意味感謝すべきかもｗ
>>813
バレた
検証時にTimemacineのバックアップを全削除してしまったから再度0から構築してるんだ
おれ、この構築が終わったらバッキャローのルータを捨てようと思うんだ・・・
俺のコレガのルーターやるよ
コレガもウンコだろ…
素直にNECのAtermが一番良い
素直にNECのAtermが一番良い
ネットワーク機器ならもちろんCiscoだろ。
俺の家で使っているネットワーク機器はもちろん全部Ciscoだぜ。
ケーブルもこだわらなくっちゃ。
俺が使っているのは￥5万/mのこの分野では安いもの。
使ってみると明らかにコリジョンが減っている。
iTunesサーバとして使っているけど、明らかに音が違う。
素人には分からないだろうけど、音の艶が違う。
…調べて見たらCiscoも無線ルータ出しているんだな。Cisco価格だけど。
俺の家で使っているネットワーク機器はもちろん全部Ciscoだぜ。
ケーブルもこだわらなくっちゃ。
俺が使っているのは￥5万/mのこの分野では安いもの。
使ってみると明らかにコリジョンが減っている。
iTunesサーバとして使っているけど、明らかに音が違う。
素人には分からないだろうけど、音の艶が違う。
…調べて見たらCiscoも無線ルータ出しているんだな。Cisco価格だけど。
メーカーじゃなくて、ファームのUP具合だな
NECも牛もIOもこれがにしたってファームで安定する
Yamahaみたいな全機種同ファームみたいなメーカーじゃない限り
1世代前が安定してるから、次バージョンもその安定を継承してる
なんて思うのは間違い
ルーターの新製品は手を出さない方がいい、少なくても半年は待つべき
NECも牛もIOもこれがにしたってファームで安定する
Yamahaみたいな全機種同ファームみたいなメーカーじゃない限り
1世代前が安定してるから、次バージョンもその安定を継承してる
なんて思うのは間違い
ルーターの新製品は手を出さない方がいい、少なくても半年は待つべき
オカルトきました
どうしてわざわざバッキャロー（ダメルコ）つかうんだ？
planex様を忘れてるぞ
> iTunesサーバとして使っているけど、明らかに音が違う。
> 素人には分からないだろうけど、音の艶が違う。
デジタルデータが化けるのは蟹だけにしてくれ
気持ち悪い
> 素人には分からないだろうけど、音の艶が違う。
デジタルデータが化けるのは蟹だけにしてくれ
気持ち悪い
みんなルータへの怨みがすごいことはわかった
初心者でもそこそこ扱えて
有線でIPV6非対応（IPV6パススルー）でいいというなら、マイクロ総研が鉄板だろう
ttp://www.mrl.co.jp/product/nwggl1000/index.html
設定が使いずらいけどダメルコ使うよりいいよ
有線でIPV6非対応（IPV6パススルー）でいいというなら、マイクロ総研が鉄板だろう
ttp://www.mrl.co.jp/product/nwggl1000/index.html
設定が使いずらいけどダメルコ使うよりいいよ
俺の哀王DATAのも差し上げますわ
このコピペ好き
……
自宅内LANに振るプライベートIPアドレスでも音が変わる！？
大容量ファイルサーバに音源を置き、手元のオーディオPCで音楽を楽しむというスタイルで、
何気に見逃されがちなのは、各ネットワークカードに振る「IPアドレス」だ。
通常はブロードバンドルータやNAS、OSデフォルトのDHCP機能で自動的に決められることが
多いこのIPアドレスだが、アドレス値が再生音に影響を与えることは、以外にも知られていない。
・クラスAプライベート（１０．０．０．０／８）
24ビットという広大なホスト空間に相応しい広がりのある音場。その反面、スピーカーの
セッティングに難があるとまばらな「寂しい音場」になってしまう。使いこなしがキモ。
・クラスBプライベート（１７２．１６．０．０／１２）
クラスAとクラスCの中間的特性を示す。バランス感の取れた音。
・クラスCプライベート（１９２．１６８．０．０／１６）
１６ホスト部に凝縮されたコンパクトだが密度感の高い音が身上。CD-DAの
量子化ビット数である１６ビットとアドレス長が一致しているため、DA変換の精度的にも
優位性が一番高いという点も、見逃せない。
……
自宅内LANに振るプライベートIPアドレスでも音が変わる！？
大容量ファイルサーバに音源を置き、手元のオーディオPCで音楽を楽しむというスタイルで、
何気に見逃されがちなのは、各ネットワークカードに振る「IPアドレス」だ。
通常はブロードバンドルータやNAS、OSデフォルトのDHCP機能で自動的に決められることが
多いこのIPアドレスだが、アドレス値が再生音に影響を与えることは、以外にも知られていない。
・クラスAプライベート（１０．０．０．０／８）
24ビットという広大なホスト空間に相応しい広がりのある音場。その反面、スピーカーの
セッティングに難があるとまばらな「寂しい音場」になってしまう。使いこなしがキモ。
・クラスBプライベート（１７２．１６．０．０／１２）
クラスAとクラスCの中間的特性を示す。バランス感の取れた音。
・クラスCプライベート（１９２．１６８．０．０／１６）
１６ホスト部に凝縮されたコンパクトだが密度感の高い音が身上。CD-DAの
量子化ビット数である１６ビットとアドレス長が一致しているため、DA変換の精度的にも
優位性が一番高いという点も、見逃せない。
キモイ
糞コピペの癖に漢字すら間違っているとか、どうしようもないな。
ルータでお勧めなのはやはりNEC、もしくはマイクロ総研。使いやすさや
値段からＮＥＣがお勧め。
でも、こんだけネットワークが家庭でも普及してる今、正直聞いた事
あるメーカーなら地雷ルーターはないと思う。
コレガ、プラネックス、ここらへんは過去の評判が悪いけどね
ルータでお勧めなのはやはりNEC、もしくはマイクロ総研。使いやすさや
値段からＮＥＣがお勧め。
でも、こんだけネットワークが家庭でも普及してる今、正直聞いた事
あるメーカーなら地雷ルーターはないと思う。
コレガ、プラネックス、ここらへんは過去の評判が悪いけどね
たまにでいいので、マイクロ総合研究所(MICRO RESEARCH)を思い出してあげてください
ttp://www.mrl.co.jp/product/nwggl2000/index.html
ttp://kakaku.com/item/K0000328683/
ttp://www.mrl.co.jp/product/nwggl2000/index.html
ttp://kakaku.com/item/K0000328683/
I/O、コレガもススメられないがプラネは絶対にやめたほうがいいよ
WEB設定で基礎的な設定を変えただけでリブートしたり、
DHCPが同じIP割り当てたりはちゃめちゃだぞ
プラネだけで10機種ぐらい調べたけど、大部分の機種がそうだぞ
開発のためにほぼ全メーカーのルーターを試したおっさんのアドバイスだよ
WEB設定で基礎的な設定を変えただけでリブートしたり、
DHCPが同じIP割り当てたりはちゃめちゃだぞ
プラネだけで10機種ぐらい調べたけど、大部分の機種がそうだぞ
開発のためにほぼ全メーカーのルーターを試したおっさんのアドバイスだよ
大丈夫、opt100eが現役で動いているから。
年に一回以上は通信が止まるMN8300を横目にこいつ何時になったらトラブるんだ？と思われてます。
停電以外で電源落としたことが無いです。
年に一回以上は通信が止まるMN8300を横目にこいつ何時になったらトラブるんだ？と思われてます。
停電以外で電源落としたことが無いです。
うちじゃ、Internet光回線契約に付随して、ルータは貸与品のAtermを使用中。
でもそのおかげか、QNAPとの利用でも相性良くて満足です。
MyCloudNASサービスの設定なんかにしても、何のトラブル無くサクッと繋がりましたしネ。
でもそのおかげか、QNAPとの利用でも相性良くて満足です。
MyCloudNASサービスの設定なんかにしても、何のトラブル無くサクッと繋がりましたしネ。
このスレなんのスレ気になるスレ
数年前試しに買ってみた小型のプラネックス。
24時間以上動かすと必ず通信不能になったなぁ
リセットすると直るけど設定も飛ぶという
数年前試しに買ってみた小型のプラネックス。
24時間以上動かすと必ず通信不能になったなぁ
リセットすると直るけど設定も飛ぶという
通信事業者に納品しているメーカーのがおすすめ
まぁ昔はYamahaの家庭用機ですら熱暴走する奴も合ったし
Yamaha以外にも同様に熱暴走や、微々たる過電流で死ぬ機種も合ったしな・・・
メーカーへの過信は禁物
名機と呼ばれるのは数年経って初めて判る
Yamaha以外にも同様に熱暴走や、微々たる過電流で死ぬ機種も合ったしな・・・
メーカーへの過信は禁物
名機と呼ばれるのは数年経って初めて判る
君たちバッキャローの話をしろよ
>バッキャロールーター
ネットワーク解析だかそんな変な機能がデフォルトで有効になってるんじゃ無かったかな？
それ絡みの障害とかあるみたいだから無効にした方が良い
ネットワーク解析だかそんな変な機能がデフォルトで有効になってるんじゃ無かったかな？
それ絡みの障害とかあるみたいだから無効にした方が良い
ファイアーウォールにアタックだと判断されて、
通信がブロックされてインターネット側にでられなくなるルータですね。
通信がブロックされてインターネット側にでられなくなるルータですね。
余計なことすんなヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
↑最近のルータ
↑最近のルータ
844 ：801：2013/02/12(火) 21:20:57.00 ID:BQOrlAyB
>>802
調子の悪かったTS-469Lですが，その後も何回か落ちて
勝手に再起動したり，再起動しなくて手動で電源OnOffしてたら
ついに起動せずビープ音もしなくなった
最後に見たログにはFlashのBoot areaが破損していると表示されてた
データを入れて運用する前に不調がわかって良かったとは思う
以前から使ってるTS-219Pはただの一度も止まらず絶好調なのに...
調子の悪かったTS-469Lですが，その後も何回か落ちて
勝手に再起動したり，再起動しなくて手動で電源OnOffしてたら
ついに起動せずビープ音もしなくなった
最後に見たログにはFlashのBoot areaが破損していると表示されてた
データを入れて運用する前に不調がわかって良かったとは思う
以前から使ってるTS-219Pはただの一度も止まらず絶好調なのに...
上の人も書いてるけど
家庭用なら
マイクロリサーチ（マイクロ総研）か、NECのどちらかにしとけばいい
他にはセンチュリーとかYAMAHAとかあるが、あれは少々玄人向けだ
ほかの家庭用はどれもこれもドングリの背比べだ
家庭用なら
マイクロリサーチ（マイクロ総研）か、NECのどちらかにしとけばいい
他にはセンチュリーとかYAMAHAとかあるが、あれは少々玄人向けだ
ほかの家庭用はどれもこれもドングリの背比べだ
結局バッファローつかってるんだろおまいらｗｗｗ
うちは無線系はRTX1100+TimeCapsuleだな
いやめっちゃ安定してるb専用のばっきゃろー製アクセスポイントをもってるんだけどnを使い出すとさすがに見劣りすぎて。
4RVもあるけどDDNSはYAMAHAとMyCloudNASで十分だし…opensshとl2tp/ipsecがつかえるからいまさらpptpってのも。
いやめっちゃ安定してるb専用のばっきゃろー製アクセスポイントをもってるんだけどnを使い出すとさすがに見劣りすぎて。
4RVもあるけどDDNSはYAMAHAとMyCloudNASで十分だし…opensshとl2tp/ipsecがつかえるからいまさらpptpってのも。
自宅ではopt50を１０年以上使っていたが、WANがギガになったのでようやく買い換えたｗ
こんな骨董品使ってるの俺くらいなもんかも。
会社ではRTX同士やクライアントソフトのVPNでQNAPへアクセス、無線はNECのルーター殺しで
使ってるな。
QNAPのPPTPやDDNSは正直劣っているので使わない。
こんな骨董品使ってるの俺くらいなもんかも。
会社ではRTX同士やクライアントソフトのVPNでQNAPへアクセス、無線はNECのルーター殺しで
使ってるな。
QNAPのPPTPやDDNSは正直劣っているので使わない。
自分はジャンクのSEIL
正直、VLANするとか、MIB情報の監視するならともかく
家庭でシスコとか言い出す奴見ると
縁日の金魚掬いにMy釣り竿を持ち込もうとしているバカにしか見えない
何がしたいんだこのマヌケ という気持ちになる
ぶっちゃけ、YamahaのRTXシリーズでさえ家庭で使うってどんだけと思う
UPS程度ならQNAPのオプションとして納得もできるが
ルーターなんぞにかねだす余力があるなら、ポート数の多い型番にするなり
HDDをNAS用に一新するとか、もっとマシな金の使い方あるだろうに・・・
家庭でシスコとか言い出す奴見ると
縁日の金魚掬いにMy釣り竿を持ち込もうとしているバカにしか見えない
何がしたいんだこのマヌケ という気持ちになる
ぶっちゃけ、YamahaのRTXシリーズでさえ家庭で使うってどんだけと思う
UPS程度ならQNAPのオプションとして納得もできるが
ルーターなんぞにかねだす余力があるなら、ポート数の多い型番にするなり
HDDをNAS用に一新するとか、もっとマシな金の使い方あるだろうに・・・
親もこんなカス生んだと思ったら保健所で処理してもらえばいいのに
拠点間をVPNでつながないといけないんだよ
家庭とはいうが、SOHOとかだってあるんだ
お前みたいに、家にはかーちゃんしかいなくて、バッキャローでも十分なやつだけと思うな
家庭とはいうが、SOHOとかだってあるんだ
お前みたいに、家にはかーちゃんしかいなくて、バッキャローでも十分なやつだけと思うな
>>854 家・家庭のはなししてんだぞ？ なにも御大層に、ハードVPNする必要もねぇし
支店・SOHOなら業務だからYamahaでもセンチュリーでも好きにしろだが
社員の家にハードVPNを許可するような会社ってどんだけセキュリティ緩いんだよ・・・
ありえんだろ、ISMSどころかPマークすら取れんぞ・・・
支店・SOHOなら業務だからYamahaでもセンチュリーでも好きにしろだが
社員の家にハードVPNを許可するような会社ってどんだけセキュリティ緩いんだよ・・・
ありえんだろ、ISMSどころかPマークすら取れんぞ・・・
ハードVPN（）
プラネックス馬鹿にされたのが悔しかったのならあやまるよ
>ぶっちゃけ、YamahaのRTXシリーズでさえ家庭で使うってどんだけと思う
家庭で使うNASに本体だけで五万からの機種がおすすめとかそんな話の出るスレで何言ってるのかわからないよ。
そんな話はIODATAとかBUFFALOあたりのNASを扱うスレで言えばいいと思う。
家庭で使うNASに本体だけで五万からの機種がおすすめとかそんな話の出るスレで何言ってるのかわからないよ。
そんな話はIODATAとかBUFFALOあたりのNASを扱うスレで言えばいいと思う。
>>858 つまり、QNAPは業務用ルーターを買うのが標準ってこと？
本気で言ってるワケじゃないよね？
QNAP手に入れただけで「法人気分」？
なんか悲しくなってくるな・・・ 何人でQNAP使うんだよ はぁ・・・
この程度のNAS箱でエンスー気取っちゃうわけか
本気で言ってるワケじゃないよね？
QNAP手に入れただけで「法人気分」？
なんか悲しくなってくるな・・・ 何人でQNAP使うんだよ はぁ・・・
この程度のNAS箱でエンスー気取っちゃうわけか
ヤバいな
まぁ、素直に2、3人が薦めてる
マイクロ総研のGigaLINK1000かっとけって
安さと性能ではこれにまさる選択肢は無い
ただ、IPV6に対応してないのと、一部の面倒くさい環境では使えないので要注意だが
家庭用でこの値段にまさるIPV4ルータは無い
ショートパケット能力はYAMAHAの1200を凌ぐ性能だし、この価格帯でこれ以上の性能のものは無い
ネットゲーマーにも向いているルータだ
シスコとか書いてるのもいるが
シスコ製品の中でSMB用の10万程度の安物は元リンクシスを改造したオモチャだ
シスコの安物NASもQNAPのOEM品だしね
マイクロ総研のGigaLINK1000かっとけって
安さと性能ではこれにまさる選択肢は無い
ただ、IPV6に対応してないのと、一部の面倒くさい環境では使えないので要注意だが
家庭用でこの値段にまさるIPV4ルータは無い
ショートパケット能力はYAMAHAの1200を凌ぐ性能だし、この価格帯でこれ以上の性能のものは無い
ネットゲーマーにも向いているルータだ
シスコとか書いてるのもいるが
シスコ製品の中でSMB用の10万程度の安物は元リンクシスを改造したオモチャだ
シスコの安物NASもQNAPのOEM品だしね
えー、うちはNECで十分です。ややこしい事しないし。必要十分。
男なら黙って892FSPだろ？
■自動車
Cisco, Juniper
■原付
ヤマハ、SEIL、アライド
■モペット
コレガ、プラネクス
■三輪車
バッファロー
■自動車
Cisco, Juniper
■原付
ヤマハ、SEIL、アライド
■モペット
コレガ、プラネクス
■三輪車
バッファロー
■自動車
Cisco, Juniper
■軽自動車
日立、富士通
■原付
ヤマハ、SEIL、アライド、古河、NEC（Aterm）
■モペット
コレガ、プラネクス、マイクロ総研
■三輪車
バッファロー
Cisco, Juniper
■軽自動車
日立、富士通
■原付
ヤマハ、SEIL、アライド、古河、NEC（Aterm）
■モペット
コレガ、プラネクス、マイクロ総研
■三輪車
バッファロー
大事なことなんだ。
運用に支障がない程度のものを使えば良いだけじゃないか？
安物や特定メーカーに不安定なものが多いのは事実としてあるけれど
高ければ良いというものでもないし、安くても安定して運用できるものがある
金が余っているならオーバースペックなものでも好きに選べば良いと思うが
安物や特定メーカーに不安定なものが多いのは事実としてあるけれど
高ければ良いというものでもないし、安くても安定して運用できるものがある
金が余っているならオーバースペックなものでも好きに選べば良いと思うが
> この程度のNAS箱でエンスー気取っちゃうわけか
要はQNAPスレ煽りに来たんでしょ
こういうの最後に本性でるよねｗ
要はQNAPスレ煽りに来たんでしょ
こういうの最後に本性でるよねｗ
マイクロ総研知らないって、若い子なんだろうな
なんかLANケーブルとかもこだわって、カテ7とか使ってそう・・・
成金根性つうか、虚しい連中だな
成金根性つうか、虚しい連中だな
>>861 一つ突っ込んでおくと、ショートパケット能力とかは
実際に試してみないと本当に凌ぐ性能なのかは判らんよ？
不通になったり、デットロックはしないが、パフォーマンスが落ちまくるとかね
RTX1200も2万セッション対応とか言ってるけど
実際に制御監視ソフトつかって8192セッション発生させてみたけど
処理能力食いつぶして、レスポンス悪くなって遅延してたし
マイクロリサーチも、バッファ増やしただけで本当に耐久試験してるかはなんとも言えんでしょ
Yamahaやマイクロリサーチなら、広告に書いてある通りのスペックだ！
って盲信すんのは辞めたほうがいいと思う
まぁ、大抵は上限にはるかに届かない使い方しかしない「宝の持ち腐れ」なのに、
喜んでるエンスーばかりだから良いけどね
NECや牛で十分って人を、小馬鹿にするような意見は「なさけねぇ」としか感じんよ
実際に試してみないと本当に凌ぐ性能なのかは判らんよ？
不通になったり、デットロックはしないが、パフォーマンスが落ちまくるとかね
RTX1200も2万セッション対応とか言ってるけど
実際に制御監視ソフトつかって8192セッション発生させてみたけど
処理能力食いつぶして、レスポンス悪くなって遅延してたし
マイクロリサーチも、バッファ増やしただけで本当に耐久試験してるかはなんとも言えんでしょ
Yamahaやマイクロリサーチなら、広告に書いてある通りのスペックだ！
って盲信すんのは辞めたほうがいいと思う
まぁ、大抵は上限にはるかに届かない使い方しかしない「宝の持ち腐れ」なのに、
喜んでるエンスーばかりだから良いけどね
NECや牛で十分って人を、小馬鹿にするような意見は「なさけねぇ」としか感じんよ
とても
すごい
アスペ
すごい
アスペ
>>871
昔、ヤマハスレだったかに投降したけど
ショートパケット処理能力は普通に1200より上だったよ
もともと、RTX1200はショートパケットにつよいわけじゃないんだ
ショートパケットに関してはRTX1100だったかのが1200よりいいという話も聞いた
昔、ヤマハスレだったかに投降したけど
ショートパケット処理能力は普通に1200より上だったよ
もともと、RTX1200はショートパケットにつよいわけじゃないんだ
ショートパケットに関してはRTX1100だったかのが1200よりいいという話も聞いた
>>873
そりゃ、記憶違いだ。
RTX1200はRTX1100の直接の後継機だから、パケット処理能力も上がっている。
RTX1200よりも上なのはRTX1500だ。（1500の後継機は今のところない）
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TCPIP/routing-performance.html
って、QNAPのスレだよな。
そりゃ、記憶違いだ。
RTX1200はRTX1100の直接の後継機だから、パケット処理能力も上がっている。
RTX1200よりも上なのはRTX1500だ。（1500の後継機は今のところない）
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TCPIP/routing-performance.html
って、QNAPのスレだよな。
>874
あ、1500だ
この1500のが1200よりパケット処理能力は上だという事を誰かが言っていた
1100が1500の後継と思ってたわ
あ、1500だ
この1500のが1200よりパケット処理能力は上だという事を誰かが言っていた
1100が1500の後継と思ってたわ
自分が検討してたときにはショートパケット処理能力はたぶんこんな感じだ
RTX1500 ≒ GigaLINK1000（同程度） > RTX1200
1500は速度が遅いからそもそも検討対象に入らなかったんだよ・・・1600が出ると思っていたのに
すれ汚しすみません
RTX1500 ≒ GigaLINK1000（同程度） > RTX1200
1500は速度が遅いからそもそも検討対象に入らなかったんだよ・・・1600が出ると思っていたのに
すれ汚しすみません
なんかもう、これだけ十分な性能のNASが気軽に買えて、
クラウドなんかが普及しちゃうと重たくてでかいPCなんか要らないような気がする。
もう、ダム端末でいいよ。
クラウドなんかが普及しちゃうと重たくてでかいPCなんか要らないような気がする。
もう、ダム端末でいいよ。
家庭ではギガの帯域
誤爆
さすがレベルが低いな
バッファローを叩いておけばいいと思ってるんだろうなｗｗｗ
バッファローを叩いておけばいいと思ってるんだろうなｗｗｗ
レベルが低いと言っておけばいいと思ってるからなwww
>>250
> >>249
> ネット上で使用実績報告がされている無難な2GBメモリされてはいかが？
> 例えば、Silicon Power の SP002GBSTU133V02 などは、千円以下で販売されていましたし。
数日前、尼でこのメモリ購入、見事2rank品がとどき
469pro起動せず、。。。
transcend TS256MSK64V3Nをメーカーの仕様書確認し
価格.comでそこそこ安い店を探し購入、メーカー直送品でした
純正品より安価でメモリ増設できました。もし参考になれば。。。
ATOMの仕様、1rank、2rank品のレスromってましたが参考になりました。
ありがとうございました
牛のルーター使ってるんですが、VPNが遅すぎて全く使えない
wimax経由でアクセスしているが、web設定画面も開けない。。。
YAMAHA機を横目にとりあえずこれから、469proのvpnサーバーを立てようかと思いますが、速度はどんなもんでしょうか？
ファイルサーバーとvpnサーバーを一つのマシンで立ち上げることって
セキュリティー的に留意することってあるのでしょうか
vpnサーバーってルター飛び越えてwanにさらされるイメージがあるので
漠然と不安感がありますもし助言がありましたら、教えてください
> >>249
> ネット上で使用実績報告がされている無難な2GBメモリされてはいかが？
> 例えば、Silicon Power の SP002GBSTU133V02 などは、千円以下で販売されていましたし。
数日前、尼でこのメモリ購入、見事2rank品がとどき
469pro起動せず、。。。
transcend TS256MSK64V3Nをメーカーの仕様書確認し
価格.comでそこそこ安い店を探し購入、メーカー直送品でした
純正品より安価でメモリ増設できました。もし参考になれば。。。
ATOMの仕様、1rank、2rank品のレスromってましたが参考になりました。
ありがとうございました
牛のルーター使ってるんですが、VPNが遅すぎて全く使えない
wimax経由でアクセスしているが、web設定画面も開けない。。。
YAMAHA機を横目にとりあえずこれから、469proのvpnサーバーを立てようかと思いますが、速度はどんなもんでしょうか？
ファイルサーバーとvpnサーバーを一つのマシンで立ち上げることって
セキュリティー的に留意することってあるのでしょうか
vpnサーバーってルター飛び越えてwanにさらされるイメージがあるので
漠然と不安感がありますもし助言がありましたら、教えてください
外に見せるサービスのデフォルトポートは使わないこと、かな。
wimaxｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>881
要するにレベルが低いやつらにすら叩かれるほどバッファローが酷いと言いたいのか
要するにレベルが低いやつらにすら叩かれるほどバッファローが酷いと言いたいのか
>>867
細かく分けすぎるとわけわかんなくなるじゃん
■自動車
Cisco, Juniper
■軽自動車
日立、富士通
■原付
ヤマハ、SEIL、アライド、古河、NEC（本家）
■モペット
NEC（Aterm）、マイクロ総研、Cisco（Linksys）
■三輪車
コレガ、プラネクス
■一輪車
バッファロー
細かく分けすぎるとわけわかんなくなるじゃん
■自動車
Cisco, Juniper
■軽自動車
日立、富士通
■原付
ヤマハ、SEIL、アライド、古河、NEC（本家）
■モペット
NEC（Aterm）、マイクロ総研、Cisco（Linksys）
■三輪車
コレガ、プラネクス
■一輪車
バッファロー
PPTPのVPN自体に不安があるが、QNAPはログ機能がしっかりしているので
ちゃんとログを取ること。
あと、共有アクセスにはちゃんとIDパスを設定しておいて、
自宅のパソコンも同じ物を使う。
最悪、PPTPを突破されても、共有アクセスにパスワードがあれば２重の防壁になる。
（ほんとはPPTPを突破されないのが有効なんだけど）
WMAXから払い出されるIPｱﾄﾞﾚｽの範囲がわかれば、そこからのみ
PPTPに接続できる設定ができたきがする
ちゃんとログを取ること。
あと、共有アクセスにはちゃんとIDパスを設定しておいて、
自宅のパソコンも同じ物を使う。
最悪、PPTPを突破されても、共有アクセスにパスワードがあれば２重の防壁になる。
（ほんとはPPTPを突破されないのが有効なんだけど）
WMAXから払い出されるIPｱﾄﾞﾚｽの範囲がわかれば、そこからのみ
PPTPに接続できる設定ができたきがする
そもそもレベルが高ければこんなNASを使うはずがないしちょうどいいんじゃね？
QNAPは値段の割りに高機能
ごてごてと使いもしないおまけソフトが高機能ならFM/Vも高機能ですしｗｗｗ
ブラネクスがバッファローより上とかありえん
少なくともサポートは牛の方がマシだった。
業務用途だとまた変わるんかな
NASの構築なんか時間をかけてやるもんじゃない。
QNAPはしたいことが用意されてるのが良い。
業務用途だとまた変わるんかな
NASの構築なんか時間をかけてやるもんじゃない。
QNAPはしたいことが用意されてるのが良い。
L2TP/IPSecのVPNルータ買ってくればいいんじゃね。
１万程度で買えるものもあるっぽいけど。
１万程度で買えるものもあるっぽいけど。
スループットは低いけどrt107eの中古が5000円で売ってるでこれがお勧めかな。
NATトラバーサルのみコマンドうちだけどVPN設定は全部GUI。
NATトラバーサルのみコマンドうちだけどVPN設定は全部GUI。
Yamaha使いでGUIを信用してる奴なんて居るのかね・・・
ステータス確認ぐらいには使うかもしれんが、設定に関しては完全にCLIだろ
ステータス確認ぐらいには使うかもしれんが、設定に関しては完全にCLIだろ
いつからルータースレになったんだ？
TS-219PのHDDトレイの鍵を無くしちゃったんですけど
この鍵で大丈夫ですかね？
http://rps.ratocsystems.com/shop/goods/goods.aspx?goods=4949090724594&affiliate=ratocsystem
この鍵で大丈夫ですかね？
http://rps.ratocsystems.com/shop/goods/goods.aspx?goods=4949090724594&affiliate=ratocsystem
はｗｗｗ
無理矢理回せば回るかも
もしかして鍵が共通だと思ってるのｗｗｗ
>>901
一番安くて確実なのは、「QNAP純正HDDトレイ ロックキー付属」を購入して、その鍵だけを転用すること。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,QNAP-TRY/
一番安くて確実なのは、「QNAP純正HDDトレイ ロックキー付属」を購入して、その鍵だけを転用すること。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,QNAP-TRY/
うちにある古いQnap4台は同じキーで全部回るね
せっかくだから、このさい、バックアップ用にもう一台かっとけば開くかもよ
RAIDでもバックアップは必須だから
せっかくだから、このさい、バックアップ用にもう一台かっとけば開くかもよ
RAIDでもバックアップは必須だから
鍵もバックアップか
サポートって言うなら、バッファローも、IOもビジネス向けの製品で
保守付ければQNAPと大差無い。
NECフィールディングの保守付けれるからQNAPより対応が早いかもしれん。
オンサイト保守付けとくと、直ぐ飛んできてくれるし。
ただ、直ぐ壊れるけどなｗ
保守付ければQNAPと大差無い。
NECフィールディングの保守付けれるからQNAPより対応が早いかもしれん。
オンサイト保守付けとくと、直ぐ飛んできてくれるし。
ただ、直ぐ壊れるけどなｗ
この手の鍵は共通規格があると知人に聞いたことがあったんで
いけるかと思ったんですがやっぱり駄目ですか・・・
公式の保守パーツ高いんで敬遠してたんですけど・・・
いけるかと思ったんですがやっぱり駄目ですか・・・
公式の保守パーツ高いんで敬遠してたんですけど・・・
共通規格の意味を勘違いしてるだろ
つか、何でもかんでも同じ形だったら鍵の意味ねーだろ
鍵という存在を一体何だと思っているんだ
スイッチやドライバーや缶切りじゃないんだぞ
つか、何でもかんでも同じ形だったら鍵の意味ねーだろ
鍵という存在を一体何だと思っているんだ
スイッチやドライバーや缶切りじゃないんだぞ
あほ？
それでかっても鍵はおなじじゃねーしｗｗｗ
それでかっても鍵はおなじじゃねーしｗｗｗ
>>912
あなた、複数のQNAP（鍵付きモデル）を持っていないですね。
あなた、複数のQNAP（鍵付きモデル）を持っていないですね。
バカ発見器
案外タキゲンだったりして。
共通だったら鍵の意味ないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本気で盗む気なら本体ごと持って行っちまえばいいだけなんで、
その場で簡単に開けられないようにするという以上の意味はないよ。
その場で簡単に開けられないようにするという以上の意味はないよ。
>>916
重機(ショベルカー)なんか鍵が共通で、盗まれて悪用された(ATMをぶっ壊すのに)使われたって事件がしばらく前にあったぞ。
重機(ショベルカー)なんか鍵が共通で、盗まれて悪用された(ATMをぶっ壊すのに)使われたって事件がしばらく前にあったぞ。
固定器具であってセキュリティロックではないって事
>>920
鍵無し仕様HDDカバーでも固定機構は付いてる
鍵無し仕様HDDカバーでも固定機構は付いてる
指で引っ張っただけで取れなくなる為の固定器具って事を言いたかったんだけど
だよな
何で簡単に想像できるすれ違いを
わざと相手に確認せず違うと言い張り話を引っ張るのか…
子供だねえ
わざと相手に確認せず違うと言い張り話を引っ張るのか…
子供だねえ
スルースキルゼロ
あの種の鍵でシリンダー錠みたいなことができると思っているところが......
928 ：不明なデバイスさん：2013/02/16(土) 00:31:43.35 ID:ju3eF66U
つかケンジトンロックぐらいそろそろつけろと
ゲーセンのゲーム機のカギもあんなやつじゃないの。
あのカギはメーカー出荷時からついてるのかな？店舗がつけるのかな？
あのカギはメーカー出荷時からついてるのかな？店舗がつけるのかな？
ちなみにパチンコ屋は自前でつける
新ファームはまだかね
公式のフォーラムには、
バグが見つかったので新ファームは旧正月明けの2/18の週まで待ってねﾍﾃﾍﾟﾛと書いてある。
>QNAPLars wrote:Bad news I'm afraid, they found a last minute bug and 3.8.2 won't be out until after Chinese New Year now, so the new ETA is the week starting on the 18th of February, as all of Taiwan is on holiday next week.
バグが見つかったので新ファームは旧正月明けの2/18の週まで待ってねﾍﾃﾍﾟﾛと書いてある。
>QNAPLars wrote:Bad news I'm afraid, they found a last minute bug and 3.8.2 won't be out until after Chinese New Year now, so the new ETA is the week starting on the 18th of February, as all of Taiwan is on holiday next week.
お前ら、RAID5で2台同時にディスクがぶっ飛んだことある？
それなりにシステム運用やってきたけど、今のところそんな恐ろしい事態に遭遇したことはない。
一番きつかったのは、基幹システムで一台壊れたディスクをホットスワップしたけど認識されないという障害に遭ったこと。
何が言いたいかというと、金がないのでRAID5にしようと思うけど、このメーカーの製品はどうかな？ってこと。
それなりにシステム運用やってきたけど、今のところそんな恐ろしい事態に遭遇したことはない。
一番きつかったのは、基幹システムで一台壊れたディスクをホットスワップしたけど認識されないという障害に遭ったこと。
何が言いたいかというと、金がないのでRAID5にしようと思うけど、このメーカーの製品はどうかな？ってこと。
基幹システムで RAID5+1(RAID5x2セット)で構築したけど
RAID5のシステムがぶっ飛ぶようなことは今のところ一度も無いね
ただ15000時間程度(約2年)でHDDの交換を行ってる
RAID5のシステムがぶっ飛ぶようなことは今のところ一度も無いね
ただ15000時間程度(約2年)でHDDの交換を行ってる
>>933 まともに運用しているRAIDではないけど
・死んでもいいや
と、1/4台がエラーでて死んだまま放置して1年半経過した時に2台目が死んだことはある
交換用のHDDが250GBで数万掛かるのがバカらしかったし、
全部(750GB)は別にバックアップできてたので痛みは0だし
みんなに新しいパスを示すのが面倒だったというのもある
・死んでもいいや
と、1/4台がエラーでて死んだまま放置して1年半経過した時に2台目が死んだことはある
交換用のHDDが250GBで数万掛かるのがバカらしかったし、
全部(750GB)は別にバックアップできてたので痛みは0だし
みんなに新しいパスを示すのが面倒だったというのもある
>>933
自分は経験ないけど、身近で3件ほど。
・再構築中に別のディスクがリードエラーを出してRAID崩壊
・故障交換しようとして間違えたディスクを引っこ抜いてRAID崩壊
・大学で1ディスクエラーが出てそっから予算とってたらその間に2個目が崩壊
自分は経験ないけど、身近で3件ほど。
・再構築中に別のディスクがリードエラーを出してRAID崩壊
・故障交換しようとして間違えたディスクを引っこ抜いてRAID崩壊
・大学で1ディスクエラーが出てそっから予算とってたらその間に2個目が崩壊
同じロットだと同じタイミングで障害とか言うのはオカルトだってば
ファーム不具合により、全機不具合ファームのせいで障害ってのはありえるけど
それ以外は工場のラインが同じだろうが、部材が同じだろうが、生涯の怒るタイミングが一致するわけがない
もし一致するなら、同ロットのHDDを加速劣化試験して、品質保証できるだろうけどそんなのないだろ？
本来はロット分けるどころか、同ロット同メーカーで統一するのが一番安全で
そのうえでコールドスペアを１～２台確保するが一番だ
もちろん再構築前にまずデータバックアップを済ませてからリストア作業だけどな
http://www.den-now.com/pc-otasuke4.html
ファーム不具合により、全機不具合ファームのせいで障害ってのはありえるけど
それ以外は工場のラインが同じだろうが、部材が同じだろうが、生涯の怒るタイミングが一致するわけがない
もし一致するなら、同ロットのHDDを加速劣化試験して、品質保証できるだろうけどそんなのないだろ？
本来はロット分けるどころか、同ロット同メーカーで統一するのが一番安全で
そのうえでコールドスペアを１～２台確保するが一番だ
もちろん再構築前にまずデータバックアップを済ませてからリストア作業だけどな
http://www.den-now.com/pc-otasuke4.html
>>938 うん、ロットは都市伝説もいいところだな
まぁ、むか～しの富士通HDDの制御チップの短絡問題みたいに
同時期に壊れるのもあるけど、そういう固有のエランタでも無い限りバラバラに壊れる
それに、どのRAIDを使おうと、バックアップは必須だからね
RAIDの信頼性上げたからといってバックアップしなくていいわけじゃない
だから、家庭用とか少人数で使うにしても、RAIDに無駄に金かけるよりはバックアップを
優先して揃えるべきだし、法人で多数が使う場合にも同様にRAIDに金をかけるのではなく
DFSのようなDualな構成を考えるべき
RAID6やRAID10なんてバカが考える設定で、
「非RAID＋バックアップ」をまともに用意もできないクズが選ぶ設定だよ
まぁ、むか～しの富士通HDDの制御チップの短絡問題みたいに
同時期に壊れるのもあるけど、そういう固有のエランタでも無い限りバラバラに壊れる
それに、どのRAIDを使おうと、バックアップは必須だからね
RAIDの信頼性上げたからといってバックアップしなくていいわけじゃない
だから、家庭用とか少人数で使うにしても、RAIDに無駄に金かけるよりはバックアップを
優先して揃えるべきだし、法人で多数が使う場合にも同様にRAIDに金をかけるのではなく
DFSのようなDualな構成を考えるべき
RAID6やRAID10なんてバカが考える設定で、
「非RAID＋バックアップ」をまともに用意もできないクズが選ぶ設定だよ
今日の馬鹿の主張でした
RAID5や6はサイレントクラッシュがあるからなあ
自分はRAID1か10くらいしか使わない
キャッシュのような消えてもいいデータを扱うなら
RAID5や6を選択しても良いのかもしれないが
自分はRAID1か10くらいしか使わない
キャッシュのような消えてもいいデータを扱うなら
RAID5や6を選択しても良いのかもしれないが
某社性HDDがファームの不具合で連日吹き飛んだ経験のある俺から言わせれば
ロットが都市伝説だとかオカルトだとか片腹痛いわ。
ロットが都市伝説だとかオカルトだとか片腹痛いわ。
どうせ安定ファームじゃなくて、最新ロットのにとびついた馬鹿なんだろ
店で買ったら最新ロットに決まってる？、店頭で買うなよｗ法人営業ってなんだかしってるか？ｗ
それに
＞ファーム不具合により、全機不具合ファームのせいで障害ってのはありえるけど
って書いてるだろ、よくよめ、アスペ乙ｗｗｗ
店で買ったら最新ロットに決まってる？、店頭で買うなよｗ法人営業ってなんだかしってるか？ｗ
それに
＞ファーム不具合により、全機不具合ファームのせいで障害ってのはありえるけど
って書いてるだろ、よくよめ、アスペ乙ｗｗｗ
残念だが業務用での話だ。
むしろ
>＞ファーム不具合により、全機不具合ファームのせいで障害ってのはありえるけど
>って書いてるだろ、よくよめ、アスペ乙ｗｗｗ
と自分で書いたのにオカルトと結論付けてるお前の頭が大丈夫か？
まったく同じ機構を使うんだから
同じトリガーで停止するというリスクも
僅かながら内包していることを考えておくべき。
オカルトで終了していい話ではない。
むしろ
>＞ファーム不具合により、全機不具合ファームのせいで障害ってのはありえるけど
>って書いてるだろ、よくよめ、アスペ乙ｗｗｗ
と自分で書いたのにオカルトと結論付けてるお前の頭が大丈夫か？
まったく同じ機構を使うんだから
同じトリガーで停止するというリスクも
僅かながら内包していることを考えておくべき。
オカルトで終了していい話ではない。
じゃあどの型番のどのファームでのことか書いてみ？
どうせエア管理者だろうから、ググって不具合あったファームを探してきてそれを書くんだろうけどｗ
どうせエア管理者だろうから、ググって不具合あったファームを探してきてそれを書くんだろうけどｗ
QNAPの不具合ではなく、HDDの不具合は
このスレではあまり重要ではないような
このスレではあまり重要ではないような
そのまま腹痛で死ねばいいのにwww
業務用って言ってる意味がわからないのか…
家から業務情報にアクセスできるわけないだろ…
同一ロットは同時故障のリスクを内包している話から
俺をエア管理者扱いしようとする論点のすげ替えには
素直に感服した。
これ以上レスしても無駄だと思うから最後にするけど、
同一ロットは同時故障のリスクがあることを考えておくべき。
別ロット・別ブランドを用意するとか、バックアップ設計の
要素の一つとして加味しておくといいと思う。
>>943でもID:7TJVsxz4自身が挑発気味に言及しているけれど、
最新ファームとかは不具合が内包されている確率が高いしな。
家から業務情報にアクセスできるわけないだろ…
同一ロットは同時故障のリスクを内包している話から
俺をエア管理者扱いしようとする論点のすげ替えには
素直に感服した。
これ以上レスしても無駄だと思うから最後にするけど、
同一ロットは同時故障のリスクがあることを考えておくべき。
別ロット・別ブランドを用意するとか、バックアップ設計の
要素の一つとして加味しておくといいと思う。
>>943でもID:7TJVsxz4自身が挑発気味に言及しているけれど、
最新ファームとかは不具合が内包されている確率が高いしな。
これまでファームがらみのHDDトラブルってかなりあるから、ロットをそろえて買う馬鹿はそうそうおるまい
例のファーム問題があった時期に仕方なくサムチョンのHDD使った時期もあったが
何故かサムチョンHDDだけなぞのEjectを何度か食らって、気持ち悪いから、そのたびに別の新品に交換してたな
うちはRAID5運用とかはしないな・・・RAID5はバックアップがあることが最低条件だね
5は危険すぎてリビルドとかできない
RAID6つかってるよ・・・バックアップ有りでね
例のファーム問題があった時期に仕方なくサムチョンのHDD使った時期もあったが
何故かサムチョンHDDだけなぞのEjectを何度か食らって、気持ち悪いから、そのたびに別の新品に交換してたな
うちはRAID5運用とかはしないな・・・RAID5はバックアップがあることが最低条件だね
5は危険すぎてリビルドとかできない
RAID6つかってるよ・・・バックアップ有りでね
たまにガリガリ言うようになった2TBのHDDをダメ元で売りに行ったら
思いの外高く売れて4500円
同容量の新品HDD買い換えて差額3500円でリプレースウマウマ
まだまだがんばって貰うよTS-119
思いの外高く売れて4500円
同容量の新品HDD買い換えて差額3500円でリプレースウマウマ
まだまだがんばって貰うよTS-119
同モデルの危険だけ指摘して
別モデル、別ベンダーにしたときの危険性は無視するよね、バラバラにするよ派は
しかし定期的にこの話題で荒れるな
別モデル、別ベンダーにしたときの危険性は無視するよね、バラバラにするよ派は
しかし定期的にこの話題で荒れるな
同じ奴が飽きずに自演しているからな
>>950
TS-119はなぜかファームウェアの息が長いね
これそんままTS-109に入らないかなと思うことがある
そのままじゃ無理でも、バイナリエディタでちょいちょい弄ってとかやってる人いないのかな
メインボードは同じで、CPUとメモリを盛ってる違いだけだよね
TS-119はなぜかファームウェアの息が長いね
これそんままTS-109に入らないかなと思うことがある
そのままじゃ無理でも、バイナリエディタでちょいちょい弄ってとかやってる人いないのかな
メインボードは同じで、CPUとメモリを盛ってる違いだけだよね
結局はコスパだよね。
テープでのバックアップは今のところ個人が手を出せるようなものでもないし、
光学メディアは容量不足(CD-ROMが普及する前は数十枚のFDでインストールしたっけ)だし、
現実的にはHDDにバックアップだろうけど容量を考えるとRAID構成が必要になるし…
隕石が直撃した場合に備え、バックアップを遠隔地に保管するとかやり出したらきりがないし。
外部の業者にバックアップを依頼しても「ファーストサーバ」みたいな大惨事もあるし。
(ちょっと調べたらまだ、あの会社が存続していることに驚愕した)
結局はコスパだよね。
テープでのバックアップは今のところ個人が手を出せるようなものでもないし、
光学メディアは容量不足(CD-ROMが普及する前は数十枚のFDでインストールしたっけ)だし、
現実的にはHDDにバックアップだろうけど容量を考えるとRAID構成が必要になるし…
隕石が直撃した場合に備え、バックアップを遠隔地に保管するとかやり出したらきりがないし。
外部の業者にバックアップを依頼しても「ファーストサーバ」みたいな大惨事もあるし。
(ちょっと調べたらまだ、あの会社が存続していることに驚愕した)
結局はコスパだよね。
基幹業務（）
>>951
バラバラにするよって言うより、同一ロットで揃えた時のリスクも無視できないじゃんって感じ。
バラバラにするよって言うより、同一ロットで揃えた時のリスクも無視できないじゃんって感じ。
何百台ものHDDをロット別に揃えるとか出来ないしｗ
基幹業務とやらではどうやって揃えてるのか詳しくｗｗｗｗｗｗｗ
基幹業務とやらではどうやって揃えてるのか詳しくｗｗｗｗｗｗｗ
業務ならそろえるのは管理者じゃ無くて保守するメーカーだからその気になれば簡単じゃね？
用意する台数が全く違うはず
用意する台数が全く違うはず
会社のちゃちなサーバー群用は、買い置きしてある中から使ってる。
10個くらいは予備があるので、追加購入したやつと予備を混ぜて使い、
新しいやつを予備に回す。
10個くらいは予備があるので、追加購入したやつと予備を混ぜて使い、
新しいやつを予備に回す。
ちゃちなサーバー群で、なんで何台も予備があって、しかも鯖を増やしまくってるんだよｗ
VMなんてこわーいってか？
VMなんてこわーいってか？
マシン台数じゃなくHDDの話だと思うんだが
レベル低いからしかたがないよ…
ID:GFI/DW+7はレベルが低いとか、そういう次元を超越していると思うんだ。
まあバラけさせられるならそうしたほうがいいのは事実。
でも台数増えてくると正直無理なので、あとはベンダに任せて翌日オンサイト。
エンタープライズHDDならリトライエラーもちゃんと通知されるから
1回リトライしたら様子見、2回目が出たら交換かな。
あとは定期インクリメンタルバックアップ。
ぶっちゃけ実際にアレイ飛んだらどうなるかは知らん。
金融ではもっと派手にバックアップしてるだろうけど
うちはそこまでがんばるほどでもないし。
でも台数増えてくると正直無理なので、あとはベンダに任せて翌日オンサイト。
エンタープライズHDDならリトライエラーもちゃんと通知されるから
1回リトライしたら様子見、2回目が出たら交換かな。
あとは定期インクリメンタルバックアップ。
ぶっちゃけ実際にアレイ飛んだらどうなるかは知らん。
金融ではもっと派手にバックアップしてるだろうけど
うちはそこまでがんばるほどでもないし。
いやいやｗ
揃えたほうがいいというのはあってもバラけさせたほうがいいなんて聞いたこと無いからｗｗｗ
Samsungとシーゲートとウエデジと東芝混在でRAID5組んでるエンタープライズなんて信用出来ないからｗｗｗ
揃えたほうがいいというのはあってもバラけさせたほうがいいなんて聞いたこと無いからｗｗｗ
Samsungとシーゲートとウエデジと東芝混在でRAID5組んでるエンタープライズなんて信用出来ないからｗｗｗ
このスレって時々オカルト入るよね…ルーターはCiscoとか、ケーブルはカテゴ6とか…
ハード関係のスレはどこもそうだよ
昔日のSeagateなんて、同じ4.2GBのHDDを保守部品で取り寄せても、
シリンダ数が違ってリビルドができなかったりしてだな…。
シリンダ数が違ってリビルドができなかったりしてだな…。
>>965
NetAppは混在です
NetAppは混在です
エンプラなんて知らんけどつかえるかどうかで混在にしちゃいけない根拠のある理由が思いつかない
adminのパスワード忘れて少し困ってる（sshできない）けど、Web管理ログイン画面の形跡を見ると5文字だからブルートフォース繰り返して気長に解明する所存。仮想マシンたちのデータストアとして常時動かしてるからなるべく中断したくない。
Web管理ログイン画面の履歴は、ブラウザの保存パスワードとは違うところに保存されてるってのが心憎い。いや、すばらしいね。
Web管理ログイン画面の履歴は、ブラウザの保存パスワードとは違うところに保存されてるってのが心憎い。いや、すばらしいね。
安物ルータで煽られたのまだ根にもってんのかw
>>973 「Web管理ログイン画面の形跡を見ると5文字だから」
残念ながらそれって、adminパスワードの文字数とは関係ありませんから。
ウチなんかにしても、adminパスワードの文字数は10文字以上ですけれど、そこに表示される白丸は５つだけです。
残念ながらそれって、adminパスワードの文字数とは関係ありませんから。
ウチなんかにしても、adminパスワードの文字数は10文字以上ですけれど、そこに表示される白丸は５つだけです。
>>966
Ciscoをオカルトとかｗ
Ciscoをオカルトとかｗ
情弱爺さん（>>973）が精一杯背伸びしてるんだから
もう少し暖かく見守ってやれよｗ
もう少し暖かく見守ってやれよｗ
>>979
そんなもんで見えるほどセキュ甘くないだろｗ
そんなもんで見えるほどセキュ甘くないだろｗ
今日もレベルが低いな（）
みんな優しいな。ありがとよ。（クッ
しかし、5文字に設定した覚えが無いから思い出せなかったのか、
文字数限定しなければ、早晩思い出せるだろう。きっと。
しかし、5文字に設定した覚えが無いから思い出せなかったのか、
文字数限定しなければ、早晩思い出せるだろう。きっと。
>>953
TS-109とTS-119って兄弟なん？
見た目全く同じだけど
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=7337&g=1
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=3657&g=1
TS-109とTS-119って兄弟なん？
見た目全く同じだけど
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=7337&g=1
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=3657&g=1
リネーム商法でぐぐれ
985 ：不明なデバイスさん：2013/02/19(火) 23:19:21.37 ID:/0bAfALC
>>983
そのページでCPUとかメモリとかFlashとか見て何にも思わないのかな？
そのページでCPUとかメモリとかFlashとか見て何にも思わないのかな？
さっそくageageステマか…
>>984
総統閣下もリネーム商法にお怒りでした
リンクもうまく貼れてませんでした反省してます
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=7337&g=1
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=3657&g=1
総統閣下もリネーム商法にお怒りでした
リンクもうまく貼れてませんでした反省してます
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=7337&g=1
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1861&n=3657&g=1
クロックとメモリ容量が全然違うじゃねーかｗ
今も最新ファームがサポートされてる119と
早々にサポート切った109を一緒にするのは如何なもんかと
109も悪いという認識はないけどプラットフォームがだいぶ古い
119も古いけど今んとこ最新の機種とCPUの系統が近いからか
サポート継続してもらえてるし
早々にサポート切った109を一緒にするのは如何なもんかと
109も悪いという認識はないけどプラットフォームがだいぶ古い
119も古いけど今んとこ最新の機種とCPUの系統が近いからか
サポート継続してもらえてるし
TS-119は4TB HDDまでか
兄弟ならTS-109も4TBまでいけるってこっちゃな
兄弟ならTS-109も4TBまでいけるってこっちゃな
あれま・・・
兄弟ちゃいますか
4TBむりですか
TS-109の後継機種が欲しいです
兄弟ちゃいますか
4TBむりですか
TS-109の後継機種が欲しいです
ダメルコのことを言うと変なのが来る法則だ気にするな
TS-109
Marvell 5182 500MHz
DDR2 128MB
8MB Flash
TS-119
Marvell 6281 1.2GHz
DDR2 512MB
16MB Flash
なんか納得できん
5182と6281
そんな違うもん？
プラットフォーム同じわけない？
Marvell 5182 500MHz
DDR2 128MB
8MB Flash
TS-119
Marvell 6281 1.2GHz
DDR2 512MB
16MB Flash
なんか納得できん
5182と6281
そんな違うもん？
プラットフォーム同じわけない？
どこをどう見ても全然違うだろ
初NASで269L買ったのですけど
RAID１にするのと、本体JBODでUSBHDDにバックアップ設定するので
障害復旧に大きな差はありますか？
ホットスワップはできなくてもかまいません。
あまり差がないなら、大容量で使えるJBOD+USBHDDにしようかと考えたのですが。
あと、本体の設定情報はHDDに書き込まれているのでしょうか?
RAID１にするのと、本体JBODでUSBHDDにバックアップ設定するので
障害復旧に大きな差はありますか？
ホットスワップはできなくてもかまいません。
あまり差がないなら、大容量で使えるJBOD+USBHDDにしようかと考えたのですが。
あと、本体の設定情報はHDDに書き込まれているのでしょうか?
>>997
RAID1が完全に吹っ飛ぶの前提ならどっちで使っても復旧の手順は新規構成&バックアップの書き戻し。
RAID1の片割れが生き残っていれば単に新しいディスクを死んだディスクと入れ替えるだけ。
>あと、本体の設定情報はHDDに書き込まれているのでしょうか?
うん。ファームも入ってる。だから致命的な障害を起こすと設定も吹っ飛ぶ。
それと設定のバックアップは手動で行わないといけない。通常のバックアップはあくまでデータだけ。
RAID1が完全に吹っ飛ぶの前提ならどっちで使っても復旧の手順は新規構成&バックアップの書き戻し。
RAID1の片割れが生き残っていれば単に新しいディスクを死んだディスクと入れ替えるだけ。
>あと、本体の設定情報はHDDに書き込まれているのでしょうか?
うん。ファームも入ってる。だから致命的な障害を起こすと設定も吹っ飛ぶ。
それと設定のバックアップは手動で行わないといけない。通常のバックアップはあくまでデータだけ。
乙
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。