【次世代HDD】SSD 8台目【ネダンモソクドモ?】
クルシャルまじおすすめ
インテルとクルーシャルしか買ったことない
安い方でいいんじゃね
馬鹿らし質問ですみません。
デスクトップの場合、SSDってHDDみたいにマウンタでしっかり固定しなくてもいいですか?
障害に強いのでそれこそガムテープで適当に貼り付けていいですよって
パーツショプで言われました。
HDDもガムテープで適当に貼り付けたっていいじゃない
まぁ中で動く物が無いからHDDよりは色々気にしなくていいよね
まあ剥がれてカタカタ言うようじゃ気持ち悪いけどな
マウンターに付けるのが無難でしょう
あ、デスクトップの場合か
失礼しました
マウンターに付けるのも面倒だったからケース内に転がしてあるわ
マジックテープでケースの蓋にバリっと貼ってる
ガムテープだと跡残るし何より経年劣化するからなぁ
本体はいくら丈夫でもケーブルが外れたりするとあれだから
固定はしたほうがいいけどね。
宙ぶらりんでもんだいなし。
インシュロックなどのケーブルタイで、ケースの穴使って固定すればおk
マウント使ってるひと居ないのかよ
>>668 逆にマウントを使うメリットは?
振動はしないし発熱もさほどではない
整理されてないと気持ち悪いって程度じゃ、もちろんそれに重きを置くのも分かるけど
ノートをSSDに換装したら薄くなったせいで付属のマウンタが使えなくなった
だからハンズで耐候性両面テープ買ってきて貼り付けたわ
いや、L字金具の位置とSATAコネクタがオフセットしないんだよ
どうにもならなくて、ネジ止めは諦めた
位置が合わないとかちょっと考えられないな
2.5が入ってたとこに1.8持ってきたとかそのくらいの違いがありそう
まぁちゃんと動けばそれで十分だよね
ノートのL字ステーで、11m←→9mmの時には割と良くある
ステーが馬鹿穴じゃないからなら
それをいうならまれによくあるだろ。
まれによくある
日本語むずかしいニダ
>まれによくある
馬鹿じゃねぇのこいつ
誰かOCZのSSDをPS4に換装した人います?
ARC100-25SAT3-480GをPS4に換装しようかなと
思ったんだけど、普通にPCで使った方が良いかなあ。
以前OCZ使っててファームウェアの不具合で
PCでは泣かされたからあんまりPCでは使いたくなかった。
速度は間違いなく良かったんだけどな。暴れ馬って感じ。
でも数年前に倒産して母体が変わってから製品の質も変わったのかな・・・?
PSにSSD使うのって勿体無くない?
PS4持ってないからわからんけど、
Amazon見てるとより大容量HDDに交換してる人が多いみたいだけど
ゲームを山ほどプレイしたい人は大容量化だろうけど
○○専用機な人にとってはそのゲームをいかに快適にプレイできるかだから
PS3はトルネ用にHDDにしたけど
PS4ならSSDのほうが良さそう
まあ、人によるとは思うけど
PS4てデフォだと500GBなんだな
ちょいと少ないかね
だから換装する人多いんだ
>>682 トルネ用にHDD変えるくらいなら
nasne買えば良かったやん
685 :
682:2015/02/19(木) 23:54:32.47 ID:u32d8YOo
>>684 いや、その時はまだnasneが無かった
スペックを見たまんまですがMX100よりM550の方が性能はよいですか?
CFD CSSD-S6T256NHG6Qにしようと思ったんですが高かったので
CT256M550SSD1一択でよいでしょうか?
■crucial CT256MX100SSD1 \12,850
・シーケンシャルリード:500MB/s
・シーケンシャルライト:330MB/s
■crucial CT256M550SSD1 \12,480
・シーケンシャルリード:550MB/s
・シーケンシャルライト:500MB/s
>>686 M550は上位機種、MX100とMX200は新しいが下位機種で
下位機種は性能もそうだけど安定性と長期使用に難ありで、過去スレ見る限りでも使い続けるとストアでカクツキが酷くなる模様
値段同じなら普通はM550選ぶ。
速度的には公称値でMX100→85000 IOPS、MX550→95000 IOPS
実測値購入直後4KRandomでMX100→24MB/s、MX550→27MB/s程度
>>686 追加で
シーケンシャルリードライトはPS4やPS3の暗号化の関係で
1GB/sなど極端に早いもの積んでも結局300MB/s程度までしか出ないからみなくて良い
重要なのはランダムアクセス時の速度
現状最速のSSD積んでも全く上限まで届かないから良いの積めば積むだけ早くなる
>>687>>688 ありがとうございます。M550にします
シーケンシャルよりランダム(512K/4K)のほうか重要なんですね。
osはWin7 home 64なのですが HDD→SSDにするということで キングストンのSSDNow v300 SV300S37 A/ 120Gが5千前後になったら買おうと思っています
verでコストカットによる当たり外れがあるみたいですが このぐらいの価格になれば手を出しても良いでしょうか?
Lenovo B50 59426338 (15.6インチ、ノングレア液晶/Corei5-4210U/Windows 7 Home Premium 64bit (SP1))
http://kakaku.com/item/K0000698740/ 39,800円
こいつを買ってこれに
crucial CT256M550SSD1に換装するのが
最高のコスパだと思いませんか?
トータル52,280円(税別)で爆速ノートが手に入ることになるので。
この考えは間違っていますか?
あくまでノートPCでのSSD換装のコスパ重視の話しです。
そのスペックで爆速とか笑わせんなw
ゲームとかビデオ編集みたいな重たい処理させなけりゃ
HDD仕様のノートPCより断然速いだろな
Web閲覧やMS Office系や簡単なフォトレタッチ程度なら十分だろ
SSDにすると最初の起動やオフィスの起動が爆速になって感動する
CT256M550SSD1が12,480→15,950になってるな
>>691 まあそれがコスパ最大だろうな
>>692 おまえは日本語の意図が解釈できないのか?
>>691はその値段で組み合わせられるものとしては最高のコスパと最高の速度だろと言ってるんだろ
だからどうした?ってことじゃね?
円安でだめだなどれも高い
安いのはガソリン灯油だけか
大丈夫かよ大借金国日本。終わってるな
ちょっと聞きたいんだけどネットでTipsとしてよく載ってる
「このドライブ上のファイルに対し、プロパティだけでなくコンテンツにもインデックスを付ける」
は書き込みを減らす効果ってあるんですかね
書き忘れ
それを有効から無効に変えることです
>>695 >>691はSSDの話しかしてないんだが、なんで組み合わせが出て来るんだ?
コスパ重視と言ってるのに爆速に拘る
>>691もそもそもおかしい
コスパって、安ければ良いって意味じゃないんだぞ?
わかっとるわいwそんなこと
>>698 当然、indexfileの実体であるWindows.edbファイルへの書き込みがなくなる分だけ減る
>>703 どうも
あとインデックスのオプションで作成対象を全部消しました
edbファイルが108Mから8Mにまで激減
読み取りのアクセスランプ点灯が増えたけど寿命に影響ないので
このままやってみるつもり