【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】
1 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：
静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。
□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。
□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/
|
|
|
2 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/19(金) 15:24:28.90 ID:NmZuqxSz
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
【静音・高機能NAS】QNAP part18【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
【静音・高機能NAS】QNAP part18【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
3 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(2+0：8) ：2012/10/19(金) 15:25:52.75 ID:NmZuqxSz
【静音・高機能NAS】QNAP part20【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
【静音・高機能NAS】QNAP part21【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
【静音・高機能NAS】QNAP part21【自宅サーバー】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
>>1
乙
乙
>>1 ポニテがポニテが
6 ：キョン：2012/10/19(金) 19:39:02.56 ID:LFKJOseb
今日のオリオに行く人いる？
ヲイ、肝心な部分が見えないじゃないか。
想像力が、かき立てられるじゃねぇか
知りたければ当日ここに来いという工作ですね
解ります
解ります
全部まる見えじゃねぇか
確かに安いな
確かに安いな
Twonky media鯖のサムネイルのアスペクトを黒枠付けてでも元動画に合わせたり
サムネを取得する時間を先頭から指定秒後に変更することってできない？
サムネを取得する時間を先頭から指定秒後に変更することってできない？
15 ：不明なデバイスさん：2012/10/20(土) 18:40:18.89 ID:GmnTj09V
>>12
すげぇ。激安じゃないか･･･即完売だったんだろうな。
で、知ってたら誰か教えて欲しい。459ProIIなんだけど、
DDNSの設定してて暫く外部接続等は使ってなかったんだけど、
昨日ちょっと久々に接続しようとしたら繋がらない。
設定確認したら、DDNSとのIPの確認時間が10/6のまま。
(1時間おきに確認するように設定してある。)
再度設定したら、
「DDNSサーバの内部エラーが発生しました。DDNSテクニカルサポート
にお問い合わせください。」
なんてメッセージが出て設定出来ない。
ちなみにno-ip.com使ってるんだけど、相手側は特に問題なさそう。
知らない間に何か仕様が変わったのかな･･･。
と、言う事でどなたか情報頂けないでしょうか？
すげぇ。激安じゃないか･･･即完売だったんだろうな。
で、知ってたら誰か教えて欲しい。459ProIIなんだけど、
DDNSの設定してて暫く外部接続等は使ってなかったんだけど、
昨日ちょっと久々に接続しようとしたら繋がらない。
設定確認したら、DDNSとのIPの確認時間が10/6のまま。
(1時間おきに確認するように設定してある。)
再度設定したら、
「DDNSサーバの内部エラーが発生しました。DDNSテクニカルサポート
にお問い合わせください。」
なんてメッセージが出て設定出来ない。
ちなみにno-ip.com使ってるんだけど、相手側は特に問題なさそう。
知らない間に何か仕様が変わったのかな･･･。
と、言う事でどなたか情報頂けないでしょうか？
TS-459ProIIと410は最後まで残ってたって聞いたけど、
TS-809U-RP買った猛者っていたのか？
TS-809U-RP買った猛者っていたのか？
21 ：不明なデバイスさん：2012/10/20(土) 21:03:20.38 ID:GmnTj09V
>>19
そうそう。自分もファームは3.7.3。何故だぁ。
no-ipの方でも、元々のドメインがリストに出てこなくて、
(同じドメイン取ろうとしたら既にあると言われるが･･･)
再度取得してみたり色々やってるんだけども･･･。
困ったなぁ。
そうそう。自分もファームは3.7.3。何故だぁ。
no-ipの方でも、元々のドメインがリストに出てこなくて、
(同じドメイン取ろうとしたら既にあると言われるが･･･)
再度取得してみたり色々やってるんだけども･･･。
困ったなぁ。
22 ：21：2012/10/20(土) 21:44:27.51 ID:GmnTj09V
自己解決。
どうも、知らない間にno-ipの無料ドメインが
限定されたみたいね･･･。no-ip.orgのみが無料で、
その他今まで無料だったドメインが有料になってた。
よくよく調べたら、このまま使いたかったら金払ってねって
メールも届いてたわ。
新たに無料ドメイン取り直してやってみたら問題なし。
お騒がせしましたん。
どうも、知らない間にno-ipの無料ドメインが
限定されたみたいね･･･。no-ip.orgのみが無料で、
その他今まで無料だったドメインが有料になってた。
よくよく調べたら、このまま使いたかったら金払ってねって
メールも届いてたわ。
新たに無料ドメイン取り直してやってみたら問題なし。
お騒がせしましたん。
>>21
それ、30日間アクセスしないと取得したホストが期限切れになるってやつかな？
でも10/6に更新できてるならまだ期間内だよね。
以下のユーザ名、パスワード、ホスト名を自分のやつに置き換えてアクセスして結果が
status=0 じゃなかったら何かしらの問題があると思う。
http://dynupdate.no-ip.com/update.php?username=ユーザ名&pass=パスワード&host=ホスト名
それ、30日間アクセスしないと取得したホストが期限切れになるってやつかな？
でも10/6に更新できてるならまだ期間内だよね。
以下のユーザ名、パスワード、ホスト名を自分のやつに置き換えてアクセスして結果が
status=0 じゃなかったら何かしらの問題があると思う。
http://dynupdate.no-ip.com/update.php?username=ユーザ名&pass=パスワード&host=ホスト名
>>22
解決したようで良かった。
解決したようで良かった。
やっちまいました。TS669proで2TBRAID5+HS構成にしている者です。
日曜の昼下がり、部屋の大掃除に精を出していると、
筐体の配置がちょっと気になって場所をずらそうとしたとき、
電源ケーブルの接続部がすこし緩んでしまったらしく、OFFってしまいました。
ﾌﾟ ﾂ ﾝ …
これでは UPSがあってもカンケーありません。。。馬鹿です。私。
以来、電源ONして2時間ほど経過した今も、
"SYSTEM BOOTING..."の表示が点滅するばかり。
pingはおろか、Finderでも見つけられません。
もう、諦めるしか無いのでせうか・・。ああ。あああ。ああああああ！！！！！
日曜の昼下がり、部屋の大掃除に精を出していると、
筐体の配置がちょっと気になって場所をずらそうとしたとき、
電源ケーブルの接続部がすこし緩んでしまったらしく、OFFってしまいました。
ﾌﾟ ﾂ ﾝ …
これでは UPSがあってもカンケーありません。。。馬鹿です。私。
以来、電源ONして2時間ほど経過した今も、
"SYSTEM BOOTING..."の表示が点滅するばかり。
pingはおろか、Finderでも見つけられません。
もう、諦めるしか無いのでせうか・・。ああ。あああ。ああああああ！！！！！
>>25
心配するな。まだ「フォーマット」って手があるじゃないか！
心配するな。まだ「フォーマット」って手があるじゃないか！
WD 4TB(WD4000FYYZ) RAID5 @ TS459PRO+ 3.7.3
問題なく動作したので報告
動作音がカリカリするのでWDGreenより若干煩い以外は問題なし。
しかし次回入荷はたぶん無理とのことなので、壊れたら、、、
問題なく動作したので報告
動作音がカリカリするのでWDGreenより若干煩い以外は問題なし。
しかし次回入荷はたぶん無理とのことなので、壊れたら、、、
25です。
諦めて電源ボタン直押しでシャットダウンして、電源入れ直すも再度 SYSTEM BOOTINGの点滅。
絶望しながら、電源ボタンで強制OFFしてみたとき、外付けのUSBドライブがランプ点灯してて異常だったので
外付けUSBドライブ3本全て抜いて再度電源投入したら、
Starting Service Please Wait... の表示まで行った。
ダメ元で Web管理ツールでアクセスしたらログインできたが、
こんどはシャットダウンボタンや再起動ボタンが効かなくなってる！！
ログには、
前回正常シャットダウンできなかった旨のメッセージと
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5] The file system is not clean. It is suggested that you run "check disk".
のメッセージ。
LCD表示はStarting Service Please Wait... のまま。
現状、シャットダウンはできない、リブートもできない・・・。これはもう・・・。
諦めて電源ボタン直押しでシャットダウンして、電源入れ直すも再度 SYSTEM BOOTINGの点滅。
絶望しながら、電源ボタンで強制OFFしてみたとき、外付けのUSBドライブがランプ点灯してて異常だったので
外付けUSBドライブ3本全て抜いて再度電源投入したら、
Starting Service Please Wait... の表示まで行った。
ダメ元で Web管理ツールでアクセスしたらログインできたが、
こんどはシャットダウンボタンや再起動ボタンが効かなくなってる！！
ログには、
前回正常シャットダウンできなかった旨のメッセージと
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5] The file system is not clean. It is suggested that you run "check disk".
のメッセージ。
LCD表示はStarting Service Please Wait... のまま。
現状、シャットダウンはできない、リブートもできない・・・。これはもう・・・。
おー！ログインできたのなら、なんとかなるよね。
がんばー。
がんばー。
TS-119P+に、NTPｻｰﾊﾞの機能は搭載出来ますか?
>>31
手元のTS-112と職場のTS-219P+ だと、IPKG で ntp 入れてから、以下のWebサイトのようにすればできたよ。
Running /opt/etc/init.d/* on startup
http://wiki.qnap.com/wiki/Install_Optware_IPKG#Running_.2Fopt.2Fetc.2Finit.d.2F.2A_on_startup
手元のTS-112と職場のTS-219P+ だと、IPKG で ntp 入れてから、以下のWebサイトのようにすればできたよ。
Running /opt/etc/init.d/* on startup
http://wiki.qnap.com/wiki/Install_Optware_IPKG#Running_.2Fopt.2Fetc.2Finit.d.2F.2A_on_startup
>>28
つまり
> It is suggested that you run "check disk".
っていうこと。
RAID再構築しているかもしれないから，
電源入れて放置してみるというのもありじゃないかな?
つまり
> It is suggested that you run "check disk".
っていうこと。
RAID再構築しているかもしれないから，
電源入れて放置してみるというのもありじゃないかな?
25です。
あのあと、再起動に1時間くらいかかりました。
で、状況はもとのまま。結構焦り始めてます。怖いよう・・・。
>>30
Webでログインできたから何とかなる。そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。
しかし、システムステータスを選んでも何も表示されず、
それどころか、IPアドレスをはじめ、共有名やらユーザー名やら設定された情報は何も表示されません。
MacからのAPF、PCからのSMBアクセスもできない状態です。
有効にしていたはずの sshではログインできず、
「ただ起動しているだけ」という様子。
打つ手が無い感じです。
>>32
SSHも接続できないので check diskができません（涙）
コンソールにKBとディスプレイを付ければなんとかなるのでしょうかねえ・・・。
やばい。
あのあと、再起動に1時間くらいかかりました。
で、状況はもとのまま。結構焦り始めてます。怖いよう・・・。
>>30
Webでログインできたから何とかなる。そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。
しかし、システムステータスを選んでも何も表示されず、
それどころか、IPアドレスをはじめ、共有名やらユーザー名やら設定された情報は何も表示されません。
MacからのAPF、PCからのSMBアクセスもできない状態です。
有効にしていたはずの sshではログインできず、
「ただ起動しているだけ」という様子。
打つ手が無い感じです。
>>32
SSHも接続できないので check diskができません（涙）
コンソールにKBとディスプレイを付ければなんとかなるのでしょうかねえ・・・。
やばい。
>>34
そうですね。
待てば海路の日和あり。
一晩、待ってみることにします。
ちなみにLCDは Starting Serive Please wait... のまま。
電源ランプはグリーンのゆったり点滅。
全HDDのアクセスランプはグリーン点灯状態のままですけどぉ（涙）
せっかく買って満1ヶ月安定稼働していたのに、
配置をちょっと変えてみようなんて思わなければ
こんなことには・・・（涙）
そうですね。
待てば海路の日和あり。
一晩、待ってみることにします。
ちなみにLCDは Starting Serive Please wait... のまま。
電源ランプはグリーンのゆったり点滅。
全HDDのアクセスランプはグリーン点灯状態のままですけどぉ（涙）
せっかく買って満1ヶ月安定稼働していたのに、
配置をちょっと変えてみようなんて思わなければ
こんなことには・・・（涙）
こえー。人事じゃないわ。
本体側にケーブル抜け止めの何かがあればいいんだけど。
バックアップは重要だと再認識したけど、皆さんバックアップってどうしてる？
RAIDしてるから、全部はいらないんで一部フォルダしかできてないんだよね。
理想はもう一台買って同期できればいいんだけど。
本体側にケーブル抜け止めの何かがあればいいんだけど。
バックアップは重要だと再認識したけど、皆さんバックアップってどうしてる？
RAIDしてるから、全部はいらないんで一部フォルダしかできてないんだよね。
理想はもう一台買って同期できればいいんだけど。
週一で、無くなっては取り返しがつかないファイルだけ、使わなくなったTS-109IIに待避してる。
その上半年に1回程度、外付けHDDにコピーして別保管してる。
今時のHDDは無駄に大きいから、ついでにエロデータもバックアップしちゃってる。人様に見せられない。
その上半年に1回程度、外付けHDDにコピーして別保管してる。
今時のHDDは無駄に大きいから、ついでにエロデータもバックアップしちゃってる。人様に見せられない。
>>38
人の揚げ足を取る前に自分が何か勘違いしていないかちゃんと確認しようね。
人の揚げ足を取る前に自分が何か勘違いしていないかちゃんと確認しようね。
>>38
37は、RAIDを組んでいるから大容量で、バックアップ先を確保できないって意味に取れるが
37は、RAIDを組んでいるから大容量で、バックアップ先を確保できないって意味に取れるが
バックアップは必要。
そう思うのは、手遅れになってから
ってのが世の常だ。
そう思うのは、手遅れになってから
ってのが世の常だ。
41氏の認識通り。
外付けHDDにバックアップしてて、一部重要なフォルダだけしかできてない。。。
全部とったのはだいぶ前。
対処に悩んでたので、諸氏はどうしてるのかなと。
外付けHDDにバックアップしてて、一部重要なフォルダだけしかできてない。。。
全部とったのはだいぶ前。
対処に悩んでたので、諸氏はどうしてるのかなと。
エロ動画とかが5Tで収まらなくなってきたんだわ
そろそろバックアップもした事なかったけどやってみようと思ってるんだけど何か良い方法ないかな？
そろそろバックアップもした事なかったけどやってみようと思ってるんだけど何か良い方法ないかな？
>>28
ボリューム管理で「今すぐチェック」を実行する
ボリューム管理で「今すぐチェック」を実行する
>>44
思い出脳内バックアップ
思い出脳内バックアップ
俺が死んだら20TBのエロ動画公開してやる
全スレ最後のSS-439Proの人ですが、SS-439Proには
日頃使うデータやrep2とか入っているので最低限は
RAID5でHDD故障に備えつつ、中味はそっくり
2TB×2でRAID1のTS-209IIへ毎日rsyncしてます。
あとはMicrosoft TechNetのISOイメージが全部入っている
RAID5のTS-459ProIIは、RAID6のReadyNAS Proへrsync。
個人なのでこれでデータ飛んだらもう諦めますorz
(UPSも4台それぞれにあるし…)
日頃使うデータやrep2とか入っているので最低限は
RAID5でHDD故障に備えつつ、中味はそっくり
2TB×2でRAID1のTS-209IIへ毎日rsyncしてます。
あとはMicrosoft TechNetのISOイメージが全部入っている
RAID5のTS-459ProIIは、RAID6のReadyNAS Proへrsync。
個人なのでこれでデータ飛んだらもう諦めますorz
(UPSも4台それぞれにあるし…)
TS-859か69買ってバックアップしようかと思ってるんだけど
8台のうち4台をReid0のメインデーター置き場にして
残りの4台もReid0のメインデーターのバックアップって使い方なら安心できるなか？
8台のうち4台をReid0のメインデーター置き場にして
残りの4台もReid0のメインデーターのバックアップって使い方なら安心できるなか？
というのを mycloudnas 経由で SS-439Pro で動かしている
rep2 経由で iPhone の LTE から書込してみたんですが、
普通に自宅の rep2 使ってるのと同じ環境で使えますねコレ。
rep2 経由で iPhone の LTE から書込してみたんですが、
普通に自宅の rep2 使ってるのと同じ環境で使えますねコレ。
25です。
長らくまともにアクセスできなかったけど、
突如として Web、sshともにログインでき、情報も表示されるようになりました。
>>34さんのおっしゃったとおり、RAID再構築とか、パリティチェック的な
作業でもしていたのかなあ。とりあえず、サービスはいつもまにか復旧していました。
一瞬でも心配してくださった方、ありがとうございます。
これで、安心して眠れます・・・・・・
今後はもう、配置場所をちょっとでもかえるときはシャットダウンしようと思いました。
電源ケーブルには触りたくないよ。
余談：
sshでログインしてたら、e2fsck_64_qnqp コマンドというのが見つかったので
これでチェックしようかな～とふと思ったけど、
マウント中のファイルシステムをチェックするのはNGという旨のメッセージが
出たので自重しました。
これも危ない行為ですよねー。。。
長らくまともにアクセスできなかったけど、
突如として Web、sshともにログインでき、情報も表示されるようになりました。
>>34さんのおっしゃったとおり、RAID再構築とか、パリティチェック的な
作業でもしていたのかなあ。とりあえず、サービスはいつもまにか復旧していました。
一瞬でも心配してくださった方、ありがとうございます。
これで、安心して眠れます・・・・・・
今後はもう、配置場所をちょっとでもかえるときはシャットダウンしようと思いました。
電源ケーブルには触りたくないよ。
余談：
sshでログインしてたら、e2fsck_64_qnqp コマンドというのが見つかったので
これでチェックしようかな～とふと思ったけど、
マウント中のファイルシステムをチェックするのはNGという旨のメッセージが
出たので自重しました。
これも危ない行為ですよねー。。。
>>52
で、中身はどんなエロだったの？
で、中身はどんなエロだったの？
56 ：不明なデバイスさん：2012/10/22(月) 07:27:31.51 ID:6iblPiav
>>55
逆だろ？
逆だろ？
>>44
共同で保管しようぜ
共同で保管しようぜ
エチーな公開鯖があると聞いて飛んできました
みんなでエロ動画相互バックアップして巨大エロクラウド作ろうぜ！
>>27
動作報告おつ
うちはTS469用に4台買った。
明日setup予定。
TS639でWD2003FYYSを使ってるけど、6台とも20000時間弱で今のところ異常なし。
このままあと3年は頑張ってもらいたい。
動作報告おつ
うちはTS469用に4台買った。
明日setup予定。
TS639でWD2003FYYSを使ってるけど、6台とも20000時間弱で今のところ異常なし。
このままあと3年は頑張ってもらいたい。
ipさらせるエロには、価値ないんじゃね？
おまわりさん（ｒｙ
俺の場合、エロ保管鯖なので4台RAID5（6TB）いまんところ残り500GB
バックアップは2TBHDDを外付けケース入れ替えで３台
しかしかなり逼迫してきたのでいらないエロを消すか3TBに入れ替えるか悩む。
エロが増えても使えるのは限られているので無駄な気分･･･
バックアップは2TBHDDを外付けケース入れ替えで３台
しかしかなり逼迫してきたのでいらないエロを消すか3TBに入れ替えるか悩む。
エロが増えても使えるのは限られているので無駄な気分･･･
無駄なエロなどない。
悩むまでもなく3TB挿入だ！
悩むまでもなく3TB挿入だ！
QNAP のサイトつらつらと見てたら、
QNAP NAS って Amazon S3 に対応していて、Amazon S3 にバックアップできるのね。
Amazon Glacier にも対応しないかなー。
QNAP NAS って Amazon S3 に対応していて、Amazon S3 にバックアップできるのね。
Amazon Glacier にも対応しないかなー。
アッーつい動画が公開されていると聞いて
>>49
それは、Raid0+1じゃないの？ｗ
どのみちその構成だと、4本中1本壊れるとRaidが破損。
破損したRaidの再構築して再度バックアップしているときにDiskが壊れると両方おじゃんだよ。
バックアップ取れないならRaid1のアレイを3つ4つ作るのが障害時に一番データ救出しやすいと思うよ。
それは、Raid0+1じゃないの？ｗ
どのみちその構成だと、4本中1本壊れるとRaidが破損。
破損したRaidの再構築して再度バックアップしているときにDiskが壊れると両方おじゃんだよ。
バックアップ取れないならRaid1のアレイを3つ4つ作るのが障害時に一番データ救出しやすいと思うよ。
QNAPのDDNSってグローバルIP変わったときしか更新処理してくれないよね？
IPが変わっているかのチェック間隔は設定できるけど、強制更新処理がないのは困るなあ。
IPが変わっているかのチェック間隔は設定できるけど、強制更新処理がないのは困るなあ。
共有エロクラウドとか胸が熱くなるな
>>71
xvideosがある意味エロクラウドなんじゃないの？
xvideosがある意味エロクラウドなんじゃないの？
xvideos画質悪いの大量にありすぎるからなー
WAN側には出せない嫁+αの成長記録保管に使う。
TS-112を購入したんだけど先にHDDだけ届いて本体は2日後くらいになりそう
先にwindowsPCのほうに取り付けてHDDをフォーマットしとく必要あるかな？
こういうNAS買うのはじめてで
先にwindowsPCのほうに取り付けてHDDをフォーマットしとく必要あるかな？
こういうNAS買うのはじめてで
これってWebカメラつないだら監視カメラに出来る？
設定だけで出来るならやってみたいんだけど…
設定だけで出来るならやってみたいんだけど…
qnap nasにsshでアクセスしてアクセス権を一括して変更しようと思ったんですが
qnap内ではfind -exec, -print0, xargs -0 など肝心のコマンドが使えず、
ファイルのみディレクトリのみだけというコマンドが打てません
find -type f -print0 | xargs -0 chmod 777
↑こんな感じで実行しようと思った
何かいい方法ご存知ないでしょうか？
qnap内ではfind -exec, -print0, xargs -0 など肝心のコマンドが使えず、
ファイルのみディレクトリのみだけというコマンドが打てません
find -type f -print0 | xargs -0 chmod 777
↑こんな感じで実行しようと思った
何かいい方法ご存知ないでしょうか？
78ですが、過去ログぜんぶ読んだら既出でした。
ご迷惑おかけしました。
ご迷惑おかけしました。
25です。
この2日、涙で枕を濡らしながらNASを放置してました。
そしたら、直ってました！
結局、チェックかなにかの内部的な処理が目に見えない負荷となって
Web管理ツールでいくつかの項目にアクセスができなくなっていたのかもしれません。
>>68
ありがとうございます。GUIからチェックをかけて、
その間、何度かWeb管理ツールにすらアクセスできなくなってました。
まあ、そういうもんなのかなーってw
この2日、涙で枕を濡らしながらNASを放置してました。
そしたら、直ってました！
結局、チェックかなにかの内部的な処理が目に見えない負荷となって
Web管理ツールでいくつかの項目にアクセスができなくなっていたのかもしれません。
>>68
ありがとうございます。GUIからチェックをかけて、
その間、何度かWeb管理ツールにすらアクセスできなくなってました。
まあ、そういうもんなのかなーってw
置いてある状態で電源抜いたらデータが飛んだってのはちょっと許せないかな。
リビルド中だったとかならまだしも、そんなんで飛んだらNASの意味が無い。
リビルド中だったとかならまだしも、そんなんで飛んだらNASの意味が無い。
なぜNASなら電源をいきなり切っても平気と思ったのか謎だ
「NAS の意味が無い」ってむしろ「あんたが NAS を使う意味が無い」だよ(´・ω・`)
電源抜けが起きないように細心の注意を払いましょう。
なんというか、設置場所は後悔の無いところに。
もう、あんな思いは懲り懲りでござるよ。
なんというか、設置場所は後悔の無いところに。
もう、あんな思いは懲り懲りでござるよ。
さて、惨事百合動画について
大切なものは胸にしまっておけ
横槍すまんとはおもうけど、いちおうジャーナルついてるんだし
電源抜け直前のデータが消えるのはともかく、ファイルシステムごと
ふっとぶのはいまいちだと思うけどな・・
100歩譲ってファイルシステムが半壊するのがしょうがないとしても
システムが立ち上がらなくて、ステータスが全く確認できないのは
お粗末すぎじゃないのか
Webアクセス不可、ssh不可ではどうにもならない
電源抜け直前のデータが消えるのはともかく、ファイルシステムごと
ふっとぶのはいまいちだと思うけどな・・
100歩譲ってファイルシステムが半壊するのがしょうがないとしても
システムが立ち上がらなくて、ステータスが全く確認できないのは
お粗末すぎじゃないのか
Webアクセス不可、ssh不可ではどうにもならない
>>90
(´・ω・`)つUPS
(´・ω・`)つUPS
ThecusあたりはUPS内蔵だね、使ったことないから何とも言えないけど
でも、この前起きた停電でも復旧後は自動に通常運転に戻ったよ
録画中のTV番組は停電直前までは撮れてた、そのほかファイルの破損もなかった
運が悪かったのかな？
でも、この前起きた停電でも復旧後は自動に通常運転に戻ったよ
録画中のTV番組は停電直前までは撮れてた、そのほかファイルの破損もなかった
運が悪かったのかな？
そういうことまで求める奴はもっと良い奴を買え
>>90
たぶん2日ぐらい寝かせておけばfsckが終わって自動復旧するんではないかと。
本気の業務用ストレージなら電源自体も二重化されてるだろうが
これはそこまでを求める利用形態のものじゃないんじゃね？
たぶん2日ぐらい寝かせておけばfsckが終わって自動復旧するんではないかと。
本気の業務用ストレージなら電源自体も二重化されてるだろうが
これはそこまでを求める利用形態のものじゃないんじゃね？
25の人の場合2日くらいで治ったそうだし
96のいうように復旧処理してたんだろうね
個人用なんでさすがに電源二重化まではいらない気がするなぁ
まあ怖いんで外部ディスクにバックアップはしっかり取りましょうってことですね
96のいうように復旧処理してたんだろうね
個人用なんでさすがに電源二重化まではいらない気がするなぁ
まあ怖いんで外部ディスクにバックアップはしっかり取りましょうってことですね
UPS繋いどいて自動でシャットダウンできたりするの？
qnap nasはUPSからの異常信号（電源がバックアップ電源に切り替わった時）に
自動シャットダウンさせるように項目選んでおける
自動シャットダウンさせるように項目選んでおける
UPS 無しで NAS 使うとか考えられないけどな
完全にデータが冗長化してあるとか、更新されないデータを共有するために
NAS を使っているとか、ダウンタイムの長短だけで復旧は可能って環境でも
なければ恐ろしくて俺には無理だ(´・ω・`)
完全にデータが冗長化してあるとか、更新されないデータを共有するために
NAS を使っているとか、ダウンタイムの長短だけで復旧は可能って環境でも
なければ恐ろしくて俺には無理だ(´・ω・`)
不慮の停電でNASのデータとシステムが全部飛んだら本当に使い物にならない。
復旧処理に時間がかかるのは仕方ないとしてもね。
俺も海外支店と自宅で使ってるけど、停電でぶち切りされてもデータ飛んだことはない。
>>25は復旧処理中なの、この慌てんぼさん♪ ってことだったしよほど運が悪くない
限りは基本は飛ばないものだと思っていい。
海外は１ヶ月に一度普通にブチ切りがあるのでUPS設置させろと
要求しているのだが、聞いてくれない。
はやくしろっ!! 間にあわなくなってもしらんぞーーっ!!って言ってるのに（´・ω・｀）
まあ、丈夫なのか運がいいのかｗ
復旧処理に時間がかかるのは仕方ないとしてもね。
俺も海外支店と自宅で使ってるけど、停電でぶち切りされてもデータ飛んだことはない。
>>25は復旧処理中なの、この慌てんぼさん♪ ってことだったしよほど運が悪くない
限りは基本は飛ばないものだと思っていい。
海外は１ヶ月に一度普通にブチ切りがあるのでUPS設置させろと
要求しているのだが、聞いてくれない。
はやくしろっ!! 間にあわなくなってもしらんぞーーっ!!って言ってるのに（´・ω・｀）
まあ、丈夫なのか運がいいのかｗ
データが飛んでも賢者になるだけの俺に隙はない
最低限のLi-ionバッテリ積んどいて、AC電源断を検出したら
即時シャットダウンが走るってのはあってもいいよなーとか
思う。
即時シャットダウンが走るってのはあってもいいよなーとか
思う。
お、おう・・・
東電管内だが、意外と電源の瞬断はたまに有る。logに残ってる。UPS持ってて良かった～と思える。
まあ、NAS本体の電源緩んでたら意味無いけどな！
まあ、NAS本体の電源緩んでたら意味無いけどな！
>>105
シーカスでいいじゃん
シーカスでいいじゃん
で、オススメのUPSは？
>>99
thx。勉強になりました。
thx。勉強になりました。
お願いします。
QNAPのNASで、
「ssh/telnetでシャットダウンコマンド」を打てるようなモデルってありますか？
NASでUPS対応うたってても、「UPSはAPCの〇〇限定」とか
「UPSとUSBで繋いで、バッテリー残量が〇%未満になるとシャットダウン」とか
ﾋﾞﾐｮｰな感じのものが多いので、PowerCHuteで別の鯖のシャットダウン時に
shutdown コマンドを投げたいのです。
QNAPのNASで、
「ssh/telnetでシャットダウンコマンド」を打てるようなモデルってありますか？
NASでUPS対応うたってても、「UPSはAPCの〇〇限定」とか
「UPSとUSBで繋いで、バッテリー残量が〇%未満になるとシャットダウン」とか
ﾋﾞﾐｮｰな感じのものが多いので、PowerCHuteで別の鯖のシャットダウン時に
shutdown コマンドを投げたいのです。
rebootとかhaltとかpoweroffじゃ駄目なのか？
>>112
>>113とか init 0 とか行けそうだけど？
どうしても shutdown が良いんだったら shutdown っていうスクリプトを作ればいいと思うし。
基本ssh/telnet対応だから全モデル行けるんじゃないかね。
>>113とか init 0 とか行けそうだけど？
どうしても shutdown が良いんだったら shutdown っていうスクリプトを作ればいいと思うし。
基本ssh/telnet対応だから全モデル行けるんじゃないかね。
日本で電源の瞬断なんてあるんですか
あまり気にしたことなかったけど
あまり気にしたことなかったけど
あるっつってんだからあるんだろ
気にならないならほっとけよ
気にならないならほっとけよ
本当に短い瞬断だから、いまのPCで使っている電源性能だと何も変化が無いよ
120 ：不明なデバイスさん：2012/10/25(木) 01:12:13.72 ID:gSK3brHf
>>118
キムチワルイﾆﾀﾞ
キムチワルイﾆﾀﾞ
ググったら意外とたくさん出てきた。
バッテリー容量きついんで全部のNASにUPSつけてないけど、
やっぱりUPSは必須だな・・
バッテリー容量きついんで全部のNASにUPSつけてないけど、
やっぱりUPSは必須だな・・
4年以上つけっぱなしだけど、ブレーカーが落ちたり、近所の電柱が折れたりして
停電もあったけどUPSが無くても問題は無い。
無用なトラブルの防止のため、UPSは合った方がいいけど無いと駄目は言い過ぎ。
停電もあったけどUPSが無くても問題は無い。
無用なトラブルの防止のため、UPSは合った方がいいけど無いと駄目は言い過ぎ。
運次第とは言うけどNTFSは十台あまりのXPマシンが年二回前後の停電を十年間無防備に喰らっても一台も飛ばなかったからなぁ
Linuxのファイルシステムもそれくらい丈夫なんじゃ無いのか？
Linuxのファイルシステムもそれくらい丈夫なんじゃ無いのか？
UPSは安いんだからつけりゃいいやん。
NASを生かすのに容量いらんし。
NASを生かすのに容量いらんし。
俺は事故った事ないから任意保険必要ないっていうのと同じ理論だな。
平和な地域もあるでしょうけど、東京電力管内ですが雷が多くて停電しちゃう地域もいまだにあるんですよ
もちろんファイルサーバーにはUPSが付いてるしバックアップ専用のサーバーだって立ってるよ。テープドライブもある。
ただ、NASをデスクトップの外付けHDD位のつもりで使うならUPSなんて無くても良いかもね？とは思ったけど。
ただ、NASをデスクトップの外付けHDD位のつもりで使うならUPSなんて無くても良いかもね？とは思ったけど。
外付けHDD感覚で使うならそういう用途のNASも売ってるからもっと安物買ったほうがいいよね
最近でたシャトルのKD20とか、最初のファームではそもそもUPSに対応してないから
メーカーそのものがUPSなんかなくてもよくね？っていう姿勢だよね
最近でたシャトルのKD20とか、最初のファームではそもそもUPSに対応してないから
メーカーそのものがUPSなんかなくてもよくね？っていう姿勢だよね
エロ動画が大事ならUPSは必須
無くなってからでは遅いのだよ、無くなってからでは
無くなってからでは遅いのだよ、無くなってからでは
>>124
それは「今まで問題がなかっただけ」であって「今後も大丈夫」という保証にはならない
無論確率的にはそう高くないだろうが、万一それが起こったら貴重なデータも何もかも吹っ飛びかねないわけで
UPSを付ける付けないはユーザーの自由だが、「いきなり電源が落ちてもデータが飛ぶなんてまずないから
UPSなんてなくても大丈夫」ってのはダメだろ
それは「今まで問題がなかっただけ」であって「今後も大丈夫」という保証にはならない
無論確率的にはそう高くないだろうが、万一それが起こったら貴重なデータも何もかも吹っ飛びかねないわけで
UPSを付ける付けないはユーザーの自由だが、「いきなり電源が落ちてもデータが飛ぶなんてまずないから
UPSなんてなくても大丈夫」ってのはダメだろ
エロクラウドがもしも理想通りに実現できちゃったら、家庭用NASがなくなっちゃう危機
付ける派と付けない派に分かれると思うけど、付ける方が安心に決まってる。
俺は付けなくて20回以上やったけど、一回も飛んだことが無いので
付けなくても大丈夫と判断してる。
というか付けてない奴のほうが多いと思うよ？
ただ一番怖いのが復旧や起動中に再停電が起こる場合だね。
その点を考慮すると付ける方がもちろんいいのは分かってる。
問題はジー音とピー音なんだよｗ
俺は付けなくて20回以上やったけど、一回も飛んだことが無いので
付けなくても大丈夫と判断してる。
というか付けてない奴のほうが多いと思うよ？
ただ一番怖いのが復旧や起動中に再停電が起こる場合だね。
その点を考慮すると付ける方がもちろんいいのは分かってる。
問題はジー音とピー音なんだよｗ
TS-110に外付けHDDでバックアップとって万全のつもりだったけど
外付けHDDの方が死んでしまいました
トラブルが起こるまでは、オレだけ安全と思い込むのは交通事故より
危ないHDD関係。確率は公平っす
外付けHDDの方が死んでしまいました
トラブルが起こるまでは、オレだけ安全と思い込むのは交通事故より
危ないHDD関係。確率は公平っす
>>133
前半コンドームの話かとおもた
前半コンドームの話かとおもた
>>135
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ノートPCメインで使ってる人が多数派になりつつあるし、
なかなかUPSがある事で得られるアドバンテージのイメージが
持てなくなってきてしまっているとかあるのかねー。
なかなかUPSがある事で得られるアドバンテージのイメージが
持てなくなってきてしまっているとかあるのかねー。
おれは付ける派だよ。いざというときが怖いしね。
付けなくても外で出せばおｋ！
我慢汁で出来ちゃうこともあるんだぜ
ノートPCのHDDとか下手したらサムスンのHDDとか入ってるかもしれんし
UPSなしのNASでも少しはマシかもな
UPSなしのNASでも少しはマシかもな
143 ：不明なデバイスさん：2012/10/25(木) 22:11:01.57 ID:rIy7RtBZ
バックアップは使わなくなった外付けHDDにしておけば充分
使わないHDDなんて衝撃与えなければそう簡単には壊れないだろう
ましてやメインのHDDと同時に壊れることなんて天災以外には考えられない
使わないHDDなんて衝撃与えなければそう簡単には壊れないだろう
ましてやメインのHDDと同時に壊れることなんて天災以外には考えられない
ユニットバスで隠れてやったらバレて離婚
TS-212にUSB外付けHDDで週一でバックアップ取ってるけど
とにかく時間がかかるのがなあ
一から全部バックアップやり直すんじゃなくて
同じデータはスキップするとかの機能はないの？
「ソースファイルが新しいかファイルサイズが異なる場合、ファイルを上書きします。」にチェック入れてるけど、同じファイルなのに上書きしちゃうよねぇ
とにかく時間がかかるのがなあ
一から全部バックアップやり直すんじゃなくて
同じデータはスキップするとかの機能はないの？
「ソースファイルが新しいかファイルサイズが異なる場合、ファイルを上書きします。」にチェック入れてるけど、同じファイルなのに上書きしちゃうよねぇ
付けるのが思いやり
大事に思ってるなら付けるべき
大事に思ってるなら付けるべき
付ける付けないもだが、
抜き差しのテクも大事だぞ。
タイミングと速度
抜き差しのテクも大事だぞ。
タイミングと速度
俺は精度が大事だと思うな
久々にスレが伸びてると思ったら
おまいらまたくだらない話してるのか…
おまいらまたくだらない話してるのか…
どうすんだこの流れ・・・
135のせいでｗ
153 ：419：2012/10/26(金) 07:07:51.26 ID:9M4g5vEH
TS-419P2 で余ってる HDD1Tと500GBで
異なる容量のHDDでもRAIDは組めますか
異なる容量のHDDでもRAIDは組めますか
付けないで後悔することはあっても、付けて後悔することなんてないでしょ
RAID5ってもしかして自己満足？
>>156
そうだなぁ～。猿のオナニーレベルかなぁ。
そうだなぁ～。猿のオナニーレベルかなぁ。
158 ：419：2012/10/26(金) 19:54:21.97 ID:9M4g5vEH
869L買うたった。
HDDはまだ揃えてないので
余ってる奴を突っ込んで、
交換してみたり拡張してみたり
しばらく遊んでみます。
オリオのヤマトPC、墓PCワロタ
HDDはまだ揃えてないので
余ってる奴を突っ込んで、
交換してみたり拡張してみたり
しばらく遊んでみます。
オリオのヤマトPC、墓PCワロタ
RAID5悪くはないけど
QNAP本体が壊れたら、もう一回QNAP本体買わないとデータ救出できない
RAID1なら適当なPCにつないでLinuxで救出可能
QNAP本体が壊れたら、もう一回QNAP本体買わないとデータ救出できない
RAID1なら適当なPCにつないでLinuxで救出可能
なるほど、LinuxであればRAID5も認識できるのか。
知らなかったすまん。
知らなかったすまん。
さすがはQNAPユーザー。相変わらずの低レベルだな。
さすが164。今日も非常にハイレベルですね。
こんなとこで才能を持て余していてももったいないので
もっとハイレベルなスレに行ったほうがいいと思いますよ。
こんなとこで才能を持て余していてももったいないので
もっとハイレベルなスレに行ったほうがいいと思いますよ。
うひょー、2chにハイレベルなスレどこあるんだろーｗｗｗ
わざわざこんなとこまできて
オナニーしてる奴はほっとけばいいだろ
オナニーしてる奴はほっとけばいいだろ
869L
容量が小さい２台を一緒に抜いて、大きい２台を刺して再構築
できますかね？
今んトコ練習がてら１台ずつやっているけど時間かかるし、
外出してる間に２台分やってしまえれば、って。
まだ練習だから中身もあまり入ってないし
やってしまえばいいんだけどね。
容量が小さい２台を一緒に抜いて、大きい２台を刺して再構築
できますかね？
今んトコ練習がてら１台ずつやっているけど時間かかるし、
外出してる間に２台分やってしまえれば、って。
まだ練習だから中身もあまり入ってないし
やってしまえばいいんだけどね。
>>168
RAID6だったらできる。ドライブがfailしたときの再構築と同じだから。
練習ならやってみれば良いと思う。
判ってると思うが、本番では容量拡張のためにそんなことするなよ。
冗長性無しの再構築になるから、もし途中でfailしたらアレイ全損だからな。
RAID6だったらできる。ドライブがfailしたときの再構築と同じだから。
練習ならやってみれば良いと思う。
判ってると思うが、本番では容量拡張のためにそんなことするなよ。
冗長性無しの再構築になるから、もし途中でfailしたらアレイ全損だからな。
この場合型番ではなくRAIDを書けよ。
さすがはQNAPユーザー。相変わらずの低レベルだな。
さすがはQNAPユーザー。相変わらずの低レベルだな。
ぉぉ、RAID6です
RADID5じゃさすがに無理だし
6で2台逝った時の復旧と同じだろうとは思ったけど
それを2台同時に、が可能か知りたかった。
RADID5じゃさすがに無理だし
6で2台逝った時の復旧と同じだろうとは思ったけど
それを2台同時に、が可能か知りたかった。
ということで、2台抜いて2台刺してみたけど
順にやるっぽいね。
たぶん1台目が終わったら次に行くんでしょうが。
順にやるっぽいね。
たぶん1台目が終わったら次に行くんでしょうが。
2台死んでも復旧できるのがRAID6なのに
2台同時だとダメって、その思考過程が意味不明
2台同時だとダメって、その思考過程が意味不明
相手は死ぬ
176 ：不明なデバイスさん：2012/10/28(日) 15:25:22.00 ID:yP33ck18
>>173、>>176
おいおい元の流れちゃんと読んでるか？？
>>169はどこにも「2台同時に抜いたらアレイが死ぬから2台同時に試すな」とは言ってないぞ？
「2台同時に抜いてもまだアレイが死ぬことはないが、その時点で冗長性がゼロになってしまうんで
HDD交換後のアレイ再構築中にトラブったら全部吹っ飛ぶからくれぐれも本番では試すなよ」
って言ってるだけだ
冗長性がなくなったアレイのリビルド中にもう1台死んで結果データが全部死亡なんてよく聞く話だろうが
それを避けるために「万一があるからお試しだけにしとけよ」って至極当然のことを言ってるだけ
俺には>>173や>>176の思考過程の方が意味不明だわ
おいおい元の流れちゃんと読んでるか？？
>>169はどこにも「2台同時に抜いたらアレイが死ぬから2台同時に試すな」とは言ってないぞ？
「2台同時に抜いてもまだアレイが死ぬことはないが、その時点で冗長性がゼロになってしまうんで
HDD交換後のアレイ再構築中にトラブったら全部吹っ飛ぶからくれぐれも本番では試すなよ」
って言ってるだけだ
冗長性がなくなったアレイのリビルド中にもう1台死んで結果データが全部死亡なんてよく聞く話だろうが
それを避けるために「万一があるからお試しだけにしとけよ」って至極当然のことを言ってるだけ
俺には>>173や>>176の思考過程の方が意味不明だわ
>>174
冒険の書がきえる
冒険の書がきえる
179 ：不明なデバイスさん：2012/10/28(日) 18:00:41.51 ID:94vu3lVX
やはり言わざるを得ない。
さすがはQNAPユーザー。相変わらずの低レベルだな。
さすがはQNAPユーザー。相変わらずの低レベルだな。
「わざわざこんなとこまできて
オナニーしてる奴はほっとけばいいだろ」
とか言ってながらスルーできないお前に同情するよ
くすくす
オナニーしてる奴はほっとけばいいだろ」
とか言ってながらスルーできないお前に同情するよ
くすくす
しかし、QNAPで8スロット以上で、保守付けて冗長構成にして使おうと思うと
100万位かかるから、DELLでオンサイト保守付けたサーバ買えたりするんだよな。
省スペースってのはそれなりに魅力だが、コストと的なメリット薄いよなあ。
100万位かかるから、DELLでオンサイト保守付けたサーバ買えたりするんだよな。
省スペースってのはそれなりに魅力だが、コストと的なメリット薄いよなあ。
>>183
http://www.unitydirect.jp/shopbrand/011/X/
HDDの容量にもよるけど、100万円未満でいくつかあるよ
8ベイ以上で安いのだと、TS-869 Pro HDD-8TB/3年 538000円
http://www.unitydirect.jp/shopbrand/011/X/
HDDの容量にもよるけど、100万円未満でいくつかあるよ
8ベイ以上で安いのだと、TS-869 Pro HDD-8TB/3年 538000円
torrentの機能ついてるけど、他人が違法なファイル共有したときに
自分のQNAPで中継される可能性はありますか？
それともQNAPのはクライアント専用？
自分のQNAPで中継される可能性はありますか？
それともQNAPのはクライアント専用？
iSCSIって例えばWi-Fiルーターみたいなやつを経由して、外部から接続する事も出来ますか？
技術的には可能。
3G+L2TP/IPsecで接続すること自体は出来たよ。
scsiコマンドを扱うのに遅延の大きい回線は不向きだけどさ
scsiコマンドを扱うのに遅延の大きい回線は不向きだけどさ
>>181
は？だまってNetApp使いたまえ
は？だまってNetApp使いたまえ
仮想化とセットで使う場合を除けばiSCSIのメリットってほとんどないぞ
実測でもQNAPのiSCSIはそんなパフォーマンスでないし
実測でもQNAPのiSCSIはそんなパフォーマンスでないし
iSCSIで R/W 80MB/s ぐらい出てたから満足してます。
10GbEとかで構築したらもっと速いんだろうな。
10GbEとかで構築したらもっと速いんだろうな。
昨年購入したTS-219PII。
2月ごろHDD2がこわれて、RMA行き
8月ファイルシステムがおかしくなり、外部ドライブ（NTFS）にバックアップできなくなる。
9月HDD2が作動停止、低下モードに。
そして今月。
HDDを交換・フォーマット。低下モードから脱出もネットワークから見えない状態が頻発。
ゲストアクセスを許可しないと、ファイルにアクセスできない。
QNAP Finderから見えない。
外部ドライブにバックアップ後、10分ぐらいするとネットワークから見えなくなる。
ファームウェアをアップデートしようとすると失敗する。
→たまらずサポートに電話。もう一度ファームアップデート失敗したら送ってくれ。
なんでこんなことに…。メンテが楽だと聞いて買ったのに。
2月ごろHDD2がこわれて、RMA行き
8月ファイルシステムがおかしくなり、外部ドライブ（NTFS）にバックアップできなくなる。
9月HDD2が作動停止、低下モードに。
そして今月。
HDDを交換・フォーマット。低下モードから脱出もネットワークから見えない状態が頻発。
ゲストアクセスを許可しないと、ファイルにアクセスできない。
QNAP Finderから見えない。
外部ドライブにバックアップ後、10分ぐらいするとネットワークから見えなくなる。
ファームウェアをアップデートしようとすると失敗する。
→たまらずサポートに電話。もう一度ファームアップデート失敗したら送ってくれ。
なんでこんなことに…。メンテが楽だと聞いて買ったのに。
>>197
iSCSIとCIFSを比較すると、実測も体感もiSCSIの方が遙かに上でした。
80MB/sはGbE環境の話で、GbEの理論値には達してませんが
ローカルディスク的に使用しても全く違和感有りませんね。
iSCSIとCIFSを比較すると、実測も体感もiSCSIの方が遙かに上でした。
80MB/sはGbE環境の話で、GbEの理論値には達してませんが
ローカルディスク的に使用しても全く違和感有りませんね。
>>199
いや、そうじゃなくてもしTS-879Proとか使ってるとしたらiSCSIで実測80MB/sって遅くない？って意味で書いた
オリオスペックが10GbE環境でデモやってた時は数百MB/sくらい出てたはずだから
いや、そうじゃなくてもしTS-879Proとか使ってるとしたらiSCSIで実測80MB/sって遅くない？って意味で書いた
オリオスペックが10GbE環境でデモやってた時は数百MB/sくらい出てたはずだから
>>201
心配しなくても区別は付いてるよ
高性能なNASならiSCSIどころかCIFSでも100MB/s以上出るはずなんだが（無論GbE接続での話ね）
TS-879ProならGbE接続でもネットワーク帯域使い切るくらいの性能はあるもんだと思ってたが違うのか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html
↑一応ここにGbE接続時のパフォーマンスをCDMで測定した結果が出てる（iSCSIかCIFSのどっちかは分からんが）
iSCSIまで使って実測80MB/sってのはこのクラスのNASとしてはちょっと遅いとしか思えない
心配しなくても区別は付いてるよ
高性能なNASならiSCSIどころかCIFSでも100MB/s以上出るはずなんだが（無論GbE接続での話ね）
TS-879ProならGbE接続でもネットワーク帯域使い切るくらいの性能はあるもんだと思ってたが違うのか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html
↑一応ここにGbE接続時のパフォーマンスをCDMで測定した結果が出てる（iSCSIかCIFSのどっちかは分からんが）
iSCSIまで使って実測80MB/sってのはこのクラスのNASとしてはちょっと遅いとしか思えない
203 ：不明なデバイスさん：2012/10/30(火) 17:48:32.24 ID:Ny00QJVR
10GbEだと遅いネットワークドライブ接続でも314MB/s出てたのが、
1000BaseTだとリード最大77MB/s、ライト最大113MB/sだってなってるから
1000BaseTがボトルネックになってるのは明らか。
1000BaseTだと、80MB/sってわりと妥当なのでは？
1000BaseTだとリード最大77MB/s、ライト最大113MB/sだってなってるから
1000BaseTがボトルネックになってるのは明らか。
1000BaseTだと、80MB/sってわりと妥当なのでは？
>>203
1000BASE-T+CIFSでもNASとPCの性能がボトルネックにならなければ実測で100MB/s以上は出るはずなんだよね
実際はNASの機種を俺がカン違いしてただけだったようだ
>>204
10GbEだったらって書いてあったからてっきりTS-879Proかと思ってた
シングルコアAtomなら確かに妥当なパフォーマンスっぽいな
こっちもカン違いしてすまんかったね
1000BASE-T+CIFSでもNASとPCの性能がボトルネックにならなければ実測で100MB/s以上は出るはずなんだよね
実際はNASの機種を俺がカン違いしてただけだったようだ
>>204
10GbEだったらって書いてあったからてっきりTS-879Proかと思ってた
シングルコアAtomなら確かに妥当なパフォーマンスっぽいな
こっちもカン違いしてすまんかったね
>>198
それって単にクソなHDD使ってるのが悪いんじゃ･･･
それって単にクソなHDD使ってるのが悪いんじゃ･･･
きのう夕方、またまた瞬断あったよね。17:09ごろ横浜にてログ確認。東電ェ・・・。
もうエロ動画はNASに入れない！
全ては心の内に…
>>205
勘違いで決着してるからどうでもいいと思うが、
459ProⅡだとシーケンシャルでCIFS、iSCSIともに105MB/s～110MB/s出るよ。
11月中には879到着予定だから、10Gでベンチレポするね。
勘違いで決着してるからどうでもいいと思うが、
459ProⅡだとシーケンシャルでCIFS、iSCSIともに105MB/s～110MB/s出るよ。
11月中には879到着予定だから、10Gでベンチレポするね。
TS-419P+ の TwonkyMedia だと PS3 で動画再生するときに音声しかでないから、観られるようにトランスコードしたい
動画の量が量だけにリアルタイムでトランスコードして欲しいけど、どうも事前に変換した動画をどこかに置いておく感じなので容量が勿体ない
PS3 Media Server 使えればいいけど Arm じゃ使えないし、こういう場合諦めてすべての動画に再エンコードかけるしかない？
動画の量が量だけにリアルタイムでトランスコードして欲しいけど、どうも事前に変換した動画をどこかに置いておく感じなので容量が勿体ない
PS3 Media Server 使えればいいけど Arm じゃ使えないし、こういう場合諦めてすべての動画に再エンコードかけるしかない？
>>206
HDS721010DLE630じゃだめなのかな。
2月にRMA出してる間だけ、Seagate ST1000DM003にしたけど、
RMAから戻ってきてしばらくして戻した。
同じ場所でもう一台TS-219PII、自宅録画鯖にTS-219P+使ってるけど、
何の問題も起きていないです。
HDS721010DLE630じゃだめなのかな。
2月にRMA出してる間だけ、Seagate ST1000DM003にしたけど、
RMAから戻ってきてしばらくして戻した。
同じ場所でもう一台TS-219PII、自宅録画鯖にTS-219P+使ってるけど、
何の問題も起きていないです。
216 ：不明なデバイスさん：2012/10/31(水) 15:06:13.90 ID:a/KE51Fn
Synologyってのも台湾製で高性能らしいけど
あれって194.83 MB/秒 書き込み、200.31 MB/秒出るんだな
>>211 の結果次第で勝者が決まるな
ベンチ結果楽しみに待ってるから
ヨロシク頼むぜ
あれって194.83 MB/秒 書き込み、200.31 MB/秒出るんだな
>>211 の結果次第で勝者が決まるな
ベンチ結果楽しみに待ってるから
ヨロシク頼むぜ
>>216
879+10GbEなら既にオリオスペックがやったデモでの結果がネット探せば見つかるぞ
CDMのスコアだから大まかな目安程度にしかならんしリード・ライトやCIFS・iSCSIで差もあるけど
300～600MB/sくらいのスコアが出てた
879+10GbEなら既にオリオスペックがやったデモでの結果がネット探せば見つかるぞ
CDMのスコアだから大まかな目安程度にしかならんしリード・ライトやCIFS・iSCSIで差もあるけど
300～600MB/sくらいのスコアが出てた
218 ：不明なデバイスさん：2012/10/31(水) 15:23:09.18 ID:a/KE51Fn
こうしてみるとQNAPの方が安いんは安いんだよね
Synology
DS1812+ 8 116,800 14600
DS1512+ 5 92,900 18580
DS712+ 2 58,800 29400
QNAP
TS-869 Pro 8 109,800 13725
TS-669 Pro 6 99,800 16633
仮定 5 88,150 17630
TS-469 Pro 4 76,500 19125
TS-269 Pro 2 54,500 27250
でもQNAPには追加機器の設定がないから
今後の事も考えると1台DX510(５万弱)を2台迄追加できる事を考慮すると
Synologyが安くなってくるし
Synology
DS1812+ 8 116,800 14600
DS1512+ 5 92,900 18580
DS712+ 2 58,800 29400
QNAP
TS-869 Pro 8 109,800 13725
TS-669 Pro 6 99,800 16633
仮定 5 88,150 17630
TS-469 Pro 4 76,500 19125
TS-269 Pro 2 54,500 27250
でもQNAPには追加機器の設定がないから
今後の事も考えると1台DX510(５万弱)を2台迄追加できる事を考慮すると
Synologyが安くなってくるし
上の数字は
型番 Hdd台数 価格 Hdd1台あたりの価格
型番 Hdd台数 価格 Hdd1台あたりの価格
>>213
ARM系のJREいれてPS3 Media Serverでいいんじゃね？
ARM系のJREいれてPS3 Media Serverでいいんじゃね？
>>220
一度エラーで入れられなかったけど、今日再度試してみる
一度エラーで入れられなかったけど、今日再度試してみる
あいかわらずレベルが低いなw
JREってwww
JREってwww
もしかして:「レベル」「低い」をNGワード設定されていることにまだ気付いていない
>>223
NGワード設定してなくね？
NGワード設定してなくね？
>>223
見えてないとそれ、言えなくないか？
見えてないとそれ、言えなくないか？
QNAPのTS-1079 Pro を買って、Crucial m4 CT512M4SSD2を10台載せようかと思っているのですが、
対応リストにないのでちょっと躊躇しています。
3万円程度で512GのSSDで使えたSSDってないですか?
対応リストにないのでちょっと躊躇しています。
3万円程度で512GのSSDで使えたSSDってないですか?
ところで何が「JREってwww」なの？
バカなの？死ぬの？
バカなの？死ぬの？
エロ動画を何テラもためてる奴、そんなに集めても
使いきれないだろ
使いきれないだろ
QNAP TS-210でシリアルコンソール使いたいんだが、
USBでシリアル接続したい場合、どの製品買えばいいんだろ。
とりあえずDebian installerのサイトで規格とかはなんとなく分かったんだけど、
どういった製品がQNAPの規格に合うのかがよく分からん。
USBでシリアル接続したい場合、どの製品買えばいいんだろ。
とりあえずDebian installerのサイトで規格とかはなんとなく分かったんだけど、
どういった製品がQNAPの規格に合うのかがよく分からん。
シリアルw
レベルの低いwww
レベルの低いwww
ちょっとわらた
ARM JRE 入れただけでは x86 PS3 MEDIA SERVER は入れられなかった
完全に JAVA 上で動いてるわけではないの？
完全に JAVA 上で動いてるわけではないの？
>>236
容量だけの問題なら、ローカルを増やせばよい。
NASのメリットは、複数端末からアクセス出来ることだと思うんだが。
大画面で見たければデスクトップPC、ベッドで見たければタブレットと
使い分ければ良い。
容量だけの問題なら、ローカルを増やせばよい。
NASのメリットは、複数端末からアクセス出来ることだと思うんだが。
大画面で見たければデスクトップPC、ベッドで見たければタブレットと
使い分ければ良い。
NASのエロ動画を見ながら、NASに繋いだWebカメラでその様子を録画する事も出来たりする？
一応NASは主にテレビで見るために使ってる
あとはデータ類の保管場所
PCはゲーミング兼用だから爆音なので、
NAS→ネットワークメディアプレイヤ→TV これで静かに見れる
ローカルHDDは増やさないってか、SSDしか使ってない
ゲームいれると不安定になるからすぐOS入れなおすし
Windows使ってる以上はウィルスも不安要素だしな（かかったことがないけど）
使わないときはNASの電源切ってるから、感染しようがない
物理的に違うデバイスにNASのバックアップもしてる
あとはデータ類の保管場所
PCはゲーミング兼用だから爆音なので、
NAS→ネットワークメディアプレイヤ→TV これで静かに見れる
ローカルHDDは増やさないってか、SSDしか使ってない
ゲームいれると不安定になるからすぐOS入れなおすし
Windows使ってる以上はウィルスも不安要素だしな（かかったことがないけど）
使わないときはNASの電源切ってるから、感染しようがない
物理的に違うデバイスにNASのバックアップもしてる
NAS に突っ込んだ動画を PS3 経由で再生して、寝る前にベッドの中でコントローラー片手に HMZ-T2 で視聴するのが日課
>>241
残りの片手でナニしてるのかは、言わなくていいよ。
残りの片手でナニしてるのかは、言わなくていいよ。
相談です。
SOHOレベルの営業所でPen4時代のPCをSMB接続なファイル置場程度で使用中。
これをTS-112辺りに置き換えようと稟議書のネタを探してるんだけど
何かいい案ないですかね？
対抗馬はIOの90Mb/s位？速度が出る奴。
個人的にはIOと牛は使いたくないんですが、費用を考えると…。
社長は親会社の手前クラウド言ってるけど、ITには全く明るくない人間です。
本筋とは掛け離れますが、宜しくお願いします。
SOHOレベルの営業所でPen4時代のPCをSMB接続なファイル置場程度で使用中。
これをTS-112辺りに置き換えようと稟議書のネタを探してるんだけど
何かいい案ないですかね？
対抗馬はIOの90Mb/s位？速度が出る奴。
個人的にはIOと牛は使いたくないんですが、費用を考えると…。
社長は親会社の手前クラウド言ってるけど、ITには全く明るくない人間です。
本筋とは掛け離れますが、宜しくお願いします。
P4のSMBのほうが性能いいのでは？
大幅に
大幅に
通りやすいネタはやっぱり金がらみだな
イニシャルコストだけでなくランニングコストで押すしか無いかな
イニシャルコストだけでなくランニングコストで押すしか無いかな
>>244
Pen4世代ならそろそろ買換えた方が安心だろうね。
ファイルサーバとして使用するのなら、せめてTS-2xx系でRAID1運用する方が良いよ。
稟議のネタとしては
・省エネ対策
・ファイルサーバの冗長化
・MyClaudNASサービスを利用してのクラウドディスク化
などが書けるんじゃない？
Pen4世代ならそろそろ買換えた方が安心だろうね。
ファイルサーバとして使用するのなら、せめてTS-2xx系でRAID1運用する方が良いよ。
稟議のネタとしては
・省エネ対策
・ファイルサーバの冗長化
・MyClaudNASサービスを利用してのクラウドディスク化
などが書けるんじゃない？
セキュリティでおせばw
XPだともうだめぽだしwww
XPだともうだめぽだしwww
>>244
ある程度の性能をもったパソコンが５万円としたら
TS-219が本体３万円ディスク2本1万円（500GB)＋バックアップUSBHDD5000円
こちらのほうが安く、ディスクが壊れても復旧可能、Winアップデートと言った
面倒な作業から開放、しかもアクセス権を細かく設定できる。
つか、SOHOって何気に飛んだら死ねるものに平気で脆弱なもの使ってたりするんだよね。
ウチの会社だと社員全員の勤怠給与データが部長のノートに入ってるｗ 飛んだら終わりですよ！
って説得してSSDに変えさせてもらったｗｗ外部にバックアップしてくれと
頼み込んでいるがあまり気にしてない様子でほとんどやってくれない。
ある程度の性能をもったパソコンが５万円としたら
TS-219が本体３万円ディスク2本1万円（500GB)＋バックアップUSBHDD5000円
こちらのほうが安く、ディスクが壊れても復旧可能、Winアップデートと言った
面倒な作業から開放、しかもアクセス権を細かく設定できる。
つか、SOHOって何気に飛んだら死ねるものに平気で脆弱なもの使ってたりするんだよね。
ウチの会社だと社員全員の勤怠給与データが部長のノートに入ってるｗ 飛んだら終わりですよ！
って説得してSSDに変えさせてもらったｗｗ外部にバックアップしてくれと
頼み込んでいるがあまり気にしてない様子でほとんどやってくれない。
スタートアップにスクリプト仕込んで、ファイルサーバとかに自動バックアップとか
同期系のソフトでオンラインになったらNASと同期するようにしてNAS側で自動バックアップとか。
色々とアドバイス有難う御座います。
省エネ対策はランニングコストとして、Pen4とTS-112の年間電気代と
投資回収期間を算出して組み込む予定でした。
ただ、これだけだと「押しが弱い」気がして相談した次第です。
※電気料金：13k程/年の差 回収期間：1.5年程度(代理店で1TB-HDD込)
claudnasと冗長化、newPCも比較対象に入れてみます。
>>250
自分の処は給与は親会社ですけど気持ちは分かりますｗ
いっそPC壊れてデータ損失しくれねーかなと思ったりしますね。
一回痛い目合わないと判らんのですよ。
公共系のインフラ関係を扱う会社なんだから、ITに理解示せよと
小一時間(ry
省エネ対策はランニングコストとして、Pen4とTS-112の年間電気代と
投資回収期間を算出して組み込む予定でした。
ただ、これだけだと「押しが弱い」気がして相談した次第です。
※電気料金：13k程/年の差 回収期間：1.5年程度(代理店で1TB-HDD込)
claudnasと冗長化、newPCも比較対象に入れてみます。
>>250
自分の処は給与は親会社ですけど気持ちは分かりますｗ
いっそPC壊れてデータ損失しくれねーかなと思ったりしますね。
一回痛い目合わないと判らんのですよ。
公共系のインフラ関係を扱う会社なんだから、ITに理解示せよと
小一時間(ry
参考にならないと思うけど・・・。
自分の場合はファイル鯖の重要ディレクトリに対して
「7zip(コマンドライン版)で圧縮→IOの古いNASに移動→PC自動シャットダウン」
のバッチファイルをタスクスケジューラに入れて定期バックアップさせてますよ。
自分の場合はファイル鯖の重要ディレクトリに対して
「7zip(コマンドライン版)で圧縮→IOの古いNASに移動→PC自動シャットダウン」
のバッチファイルをタスクスケジューラに入れて定期バックアップさせてますよ。
QNAPに留まらないけど、NASなら物理的に隠せてしまうメリットも
あります。2ドライブ程度だったら、場所もとらないですし。
データの冗長化を考えると、今回導入は250さんの示唆のとおりに
外付けHDDで済ませ、順調にいけば1ドライブのTS-112程度で
離れた場所で自動的にバックアップという将来発展も可能です。
あります。2ドライブ程度だったら、場所もとらないですし。
データの冗長化を考えると、今回導入は250さんの示唆のとおりに
外付けHDDで済ませ、順調にいけば1ドライブのTS-112程度で
離れた場所で自動的にバックアップという将来発展も可能です。
>>254
うちの会社だと、業務にコンシューマー向けの機器はあり得ないって感じじゃダメなの？
まあ、バッファローや、IOでもNECフィールディングの保守付けれるやつあるから、障害時を
考えるとそれもありだと思うけど。
うちの会社だと、業務にコンシューマー向けの機器はあり得ないって感じじゃダメなの？
まあ、バッファローや、IOでもNECフィールディングの保守付けれるやつあるから、障害時を
考えるとそれもありだと思うけど。
途中で修正したたら、消すの忘れたw
うちの会社だと → X
うちの会社だと → X
>>258
法人向けなら牛でもIOアリかと思うけどね。
ただ、結局は外製品(厳密には他もそうだけど)は結局メーカー行きになるのは
FILDGの中の人から聞いていたんで、保守は微妙かもｗ
PBX等の専門性が必要な物は別だけど。
法人向けなら牛でもIOアリかと思うけどね。
ただ、結局は外製品(厳密には他もそうだけど)は結局メーカー行きになるのは
FILDGの中の人から聞いていたんで、保守は微妙かもｗ
PBX等の専門性が必要な物は別だけど。
262 ：不明なデバイスさん：2012/11/04(日) 12:52:15.91 ID:QO7CBqQ+
TS-859Pro+でST3000DM001x8をRaid6で同期開始
md0 : active raid6 sdh3[7] sdg3[6] sdf3[5] sde3[4] sdd3[3] sdc3[2] sdb3[1] sda3[0]
17572185216 blocks super 1.0 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [8/8] [UUUUUUUU]
[>....................] resync = 0.1% (4421500/2928697536) finish=1054.7min speed=46205K/sec
なので、18時間弱
md0 : active raid6 sdh3[7] sdg3[6] sdf3[5] sde3[4] sdd3[3] sdc3[2] sdb3[1] sda3[0]
17572185216 blocks super 1.0 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [8/8] [UUUUUUUU]
[>....................] resync = 0.1% (4421500/2928697536) finish=1054.7min speed=46205K/sec
なので、18時間弱
TS-459ProⅡでRaid5が崩壊した・・・
もう1台買って相互にバックアップ取るようにするか
もう1台買って相互にバックアップ取るようにするか
>>264
すまん、個人で使ってて結構素人だからあまり理由は良く判らないんだけど
復旧試みても駄目だった
デスクトップ、ノートとスマホ連携させるのにNASは必要だから
今度はRaidZでもう1台と交互にバックアップするようにしてみる
すまん、個人で使ってて結構素人だからあまり理由は良く判らないんだけど
復旧試みても駄目だった
デスクトップ、ノートとスマホ連携させるのにNASは必要だから
今度はRaidZでもう1台と交互にバックアップするようにしてみる
マップで売ってた4980のネットワークプレイヤー買ったらいろいろ捗った
NAS自体に再生機能があれば良いのにと思ったが、それはもう出てたね別製品で…
NAS自体に再生機能があれば良いのにと思ったが、それはもう出てたね別製品で…
ネットワークプレイヤーいいよな
爆音PC使ってると、大画面TVで見れるし恩恵に預かれる
qnapはアクセスも早いから、確かにこれについでに再生機能ついてたらと思う
爆音PC使ってると、大画面TVで見れるし恩恵に預かれる
qnapはアクセスも早いから、確かにこれについでに再生機能ついてたらと思う
あれ？言われるまで思いもしなかった。
ついてないんだっけ？はるなかよおい！
ついてないんだっけ？はるなかよおい！
QNAP TS-210にdebian突っ込もうとしたら、
インストーラーが起動しなかったんでリカバリしてるんだけど、
かれこれ30分ぐらいスターテスLED赤点滅なんだけど、
これはリカバリはきちんと進んでるんだろうか。
それともお亡くなりなんかな。これ。
インストーラーが起動しなかったんでリカバリしてるんだけど、
かれこれ30分ぐらいスターテスLED赤点滅なんだけど、
これはリカバリはきちんと進んでるんだろうか。
それともお亡くなりなんかな。これ。
おまいらsymformでクラウドバックアップしませんか？
一応、D2Dでオフラインバックアップはしているが、低速病にかかったWD 2TBを捨てる前にContribution用に全開放してみた。
開放した容量の半分までは無料でクラウドバックアップ出来るので、余ってるディスクがある場合はお勧め。
一応、D2Dでオフラインバックアップはしているが、低速病にかかったWD 2TBを捨てる前にContribution用に全開放してみた。
開放した容量の半分までは無料でクラウドバックアップ出来るので、余ってるディスクがある場合はお勧め。
>>270
RMAしたら？
RMAしたら？
フォルダの非表示便利だな
地味だけど一番ありがたいわｗ
なんに使うかは言わないけど
地味だけど一番ありがたいわｗ
なんに使うかは言わないけど
>>272
とぼけちゃってw
とぼけちゃってw
非表示にしても一覧にでてこなくなるだけで
アドレス直叩きすれば見れるんだけどな。
とりあえずNASを導入したら、大して大事でもないデータまで
全部保存するようになって3TBでも足りなくなってきた・・
アドレス直叩きすれば見れるんだけどな。
とりあえずNASを導入したら、大して大事でもないデータまで
全部保存するようになって3TBでも足りなくなってきた・・
>>274
だからこそ便利なんだよ
だからこそ便利なんだよ
内蔵分はミラーにして外付けでシングルディスクを追加。
クラウドとかローカルバックアップとか消えても困らないデータとかで使い分けしてる。
クラウドとかローカルバックアップとか消えても困らないデータとかで使い分けしてる。
なんか、ここ数日、ボーーーーーーーーーーッという低音の雑音（？）が酷くなってきているような気がする。設置して丸2ヶ月経過。やはり、ドライブをけちったのが良くなかったのかな。シーゲート。
この低音ノイズが気になって眠れなくなるので、電源OFFることが多くなった。で、ONすると起動完了まで6時間くらいかかるんだけど、みんなこんなもんなのかなー？669proRAID5だが。
この低音ノイズが気になって眠れなくなるので、電源OFFることが多くなった。で、ONすると起動完了まで6時間くらいかかるんだけど、みんなこんなもんなのかなー？669proRAID5だが。
RAID5にしたけど
実際に使う分にはただただ容量が減ってファイルの追加に時間がかかるだけだった…
実際に使う分にはただただ容量が減ってファイルの追加に時間がかかるだけだった…
>>279
859pro+のRAID10で再起動が5分くらい
まさか、スイッチの長押しで強制終了させてないよね？
そうでなければRAID5が壊れているんじゃないかな
ログを確認してみてはどうだろう？
音は、HDDか埃
埃なら掃除機で吸い取り、HDDは静穏の物へ替える
HDDのトレイにねじでしっかり固定されているか確かめる
859pro+のRAID10で再起動が5分くらい
まさか、スイッチの長押しで強制終了させてないよね？
そうでなければRAID5が壊れているんじゃないかな
ログを確認してみてはどうだろう？
音は、HDDか埃
埃なら掃除機で吸い取り、HDDは静穏の物へ替える
HDDのトレイにねじでしっかり固定されているか確かめる
>>281
サンキューです。
シャットダウンはGUIからやってるんだけど、
先月1回ハングって血迷って長押しOFFしたな－。
RAID5異常はありえるわ・・・。
syslog見てもその種のエラーは出ないけど、
ONにするたびに起動時間が数時間ってのはもうコレだめっぽいな。
幸いデータがまだ少ないので
外部ディスクにコピーして、RAIDから作り直そうと思う。
こういうのを経験すると、やっぱりRAID1+0にするしかないような気持ちになる。
ねじ止めはかなりキツく設置したけど、
いっぺんOFFって確認してみる。
シーゲートの安モノとうまくおりあって使っていきたい。
サンキューです。
シャットダウンはGUIからやってるんだけど、
先月1回ハングって血迷って長押しOFFしたな－。
RAID5異常はありえるわ・・・。
syslog見てもその種のエラーは出ないけど、
ONにするたびに起動時間が数時間ってのはもうコレだめっぽいな。
幸いデータがまだ少ないので
外部ディスクにコピーして、RAIDから作り直そうと思う。
こういうのを経験すると、やっぱりRAID1+0にするしかないような気持ちになる。
ねじ止めはかなりキツく設置したけど、
いっぺんOFFって確認してみる。
シーゲートの安モノとうまくおりあって使っていきたい。
うーん1台HDDぶっ壊してリビルドまでしたら
WEBのGUI画面に切り替わるまで数分かかるようになってしまった
しかし何故かchromeだけは早い謎
flash関連くせぇけど眠いから寝る
WEBのGUI画面に切り替わるまで数分かかるようになってしまった
しかし何故かchromeだけは早い謎
flash関連くせぇけど眠いから寝る
>>282
さらに自己レス。
RAIDボリュームのチェックをかけて、
未設定だった「ビットマップ」を設定して
再起動したらものの3分程度で起動した！
ビットマップの存在を知らなかった、というのもあるな・・・。すまん。
さらに自己レス。
RAIDボリュームのチェックをかけて、
未設定だった「ビットマップ」を設定して
再起動したらものの3分程度で起動した！
ビットマップの存在を知らなかった、というのもあるな・・・。すまん。
>>286
ああ、ウェブ管理サービスの再起動「だけ」ができてた。
相変わらず「 Starting Serive Please wait... 」がおさまらない。
やっぱ、ダメなのかも。
データが生きている今のうちに、外部デバイスにコピーして
とっととRAID5を再構築するべきなのかも。
ぐっすん。
およよ。
ああ、ウェブ管理サービスの再起動「だけ」ができてた。
相変わらず「 Starting Serive Please wait... 」がおさまらない。
やっぱ、ダメなのかも。
データが生きている今のうちに、外部デバイスにコピーして
とっととRAID5を再構築するべきなのかも。
ぐっすん。
およよ。
QNAPを防犯カメラに使っている人、もし居たらレビューもらえませんか？
ここ数カ月、庭に入っていたずらされているようなので、
手元の機材を流用して防衛できないか思案中。
ここ数カ月、庭に入っていたずらされているようなので、
手元の機材を流用して防衛できないか思案中。
犯人は猫もしくはイタチ、場合によってはタヌキ。
WAN からの使い勝手はどうですか？
ブラウザー、Android、iPhone それぞれ教えてください。
ブラウザー、Android、iPhone それぞれ教えてください。
>>292
北海道なら熊の可能性もアリ
北海道なら熊の可能性もアリ
質問です。
sshでアクセスした際に、USBやeSATAでマウントされているディスクのディレクトリはどこでしょうか？
Public や Qdownload は /shareにありましたが、/mnt にもそれらしきものが見つかりません。
場所を教えてください。
sshでアクセスした際に、USBやeSATAでマウントされているディスクのディレクトリはどこでしょうか？
Public や Qdownload は /shareにありましたが、/mnt にもそれらしきものが見つかりません。
場所を教えてください。
接続した後にdf叩けば分かるよ
因みに/share/external配下にあるsd*ってとこ
まぁ、USBでしか試してないけどね
因みに/share/external配下にあるsd*ってとこ
まぁ、USBでしか試してないけどね
>>289
既に見てるかも知れないけど、こういうこと？
IPカメラを使った監視環境も手軽に構築可能
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20120717_547127.html
既に見てるかも知れないけど、こういうこと？
IPカメラを使った監視環境も手軽に構築可能
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20120717_547127.html
>>296
そうです。軒先から庭をモニターする用途に使いたい。
対応カメラリスト ttp://www.qnap.com/NAS/Compatibility.html から
ggっているのですが、廉価なものが見つからず、使っている人の意見が聞けないかと。
そうです。軒先から庭をモニターする用途に使いたい。
対応カメラリスト ttp://www.qnap.com/NAS/Compatibility.html から
ggっているのですが、廉価なものが見つからず、使っている人の意見が聞けないかと。
ちょっと興味があったんでぐぐってみたけど、
amazonとかで売ってるTenvisのネットワークカメラは現状QNAPには対応してないみたいだね
ネットワークカメラならどれでも同じかと思ったけど、フォーラムには静止画像しか出ないと書いてある
プラネックスとかロジテックあたりも安いの出してるけど、これは使えるんだろうか
amazonとかで売ってるTenvisのネットワークカメラは現状QNAPには対応してないみたいだね
ネットワークカメラならどれでも同じかと思ったけど、フォーラムには静止画像しか出ないと書いてある
プラネックスとかロジテックあたりも安いの出してるけど、これは使えるんだろうか
299 ：419：2012/11/11(日) 12:08:36.25 ID:GZwGxfOJ
http://monolith-theater.net/hal/?p=15967
これは参考になると思う。
プラネックスは安いけどファームウエアをEdimax製に変えると安定する
高いのでもいいならpanasonicとかいいと思う。
狙い目は中古でオークションとかでまとめて出てるからそれがおすすめかも
ただ それなりにデータ量を必要とするから HDD容量が必要です。
これは参考になると思う。
プラネックスは安いけどファームウエアをEdimax製に変えると安定する
高いのでもいいならpanasonicとかいいと思う。
狙い目は中古でオークションとかでまとめて出てるからそれがおすすめかも
ただ それなりにデータ量を必要とするから HDD容量が必要です。
あれからアレコレ手を尽くすも
メインマシンのFirefoxからだけWEBアクセスが遅い（1分近くかかる）
という謎症状のまま・・・
NAS側に特別な設定してないし
Win8を疑うもサブWin8マシンは平然とアクセスしてるし
レジストリ関連綺麗にしてインスコしなおしてもダメ
もうOS入れなおすしかないのか・・・
メインマシンのFirefoxからだけWEBアクセスが遅い（1分近くかかる）
という謎症状のまま・・・
NAS側に特別な設定してないし
Win8を疑うもサブWin8マシンは平然とアクセスしてるし
レジストリ関連綺麗にしてインスコしなおしてもダメ
もうOS入れなおすしかないのか・・・
凄く単純なことに悪さしてたのはWin8から使い出したavastさんだったよorz
何でfirefoxだけなんだ…しかも例外サイト扱いにしてもダメだし…
何でfirefoxだけなんだ…しかも例外サイト扱いにしてもダメだし…
669導入して、ようやくバックアップやらファイルの移動やら終わった。
なんやかんやと丸３日かかったわｗ
3Tx6 の raid5 で運用中。
機能盛り沢山だし、ベンチもギガイーサの律速近く出てるし
いいね、これ。
なんやかんやと丸３日かかったわｗ
3Tx6 の raid5 で運用中。
機能盛り沢山だし、ベンチもギガイーサの律速近く出てるし
いいね、これ。
皆ポートトランキングなんて設定してる？
チーミングなんてやった事ないからどうすればいいかわからん
高価なL2スイッチなんて買うつもりないんだけどやってみたい場合は
バランス-albにしとけばおｋすか？
チーミングなんてやった事ないからどうすればいいかわからん
高価なL2スイッチなんて買うつもりないんだけどやってみたい場合は
バランス-albにしとけばおｋすか？
qnapのnasにrtmpdump入れて
radiko録音サーバとかしてる人とかいないかな
radiko録音サーバとかしてる人とかいないかな
機能盛りだくさんなのは良いけど廉価な下位製品でうっかり有効にしすぎると肝心のnasとしての性能ががた落ちするのがなんとも…
教えてください
ファイルを
Mac → TS112
と、バックアップするとき
ドラッグ＆ドロップで良いのでしょうか？
Twonky Media server(LAN上のPS3)で
表示されないファイルがいくつもあるのですが・・
ファイルを
Mac → TS112
と、バックアップするとき
ドラッグ＆ドロップで良いのでしょうか？
Twonky Media server(LAN上のPS3)で
表示されないファイルがいくつもあるのですが・・
これはさすがに言わざるをえない。
さすがはQNAPユーザー。低レベルにもほどがある。
さすがはQNAPユーザー。低レベルにもほどがある。
PCから普通に見られるか確認したらいい
それで問題ないならPS3が対応してないんだろうね
それで問題ないならPS3が対応してないんだろうね
>>311
コンテナが理解できるので表示できるけど再生しようとするとデコーダーが無いからこけるとかあるかも
コンテナが理解できるので表示できるけど再生しようとするとデコーダーが無いからこけるとかあるかも
qnap-nasのbugなのか知らないが
権限の仕方によっては、何故かWindowsからは隠しファイルになったりシステム属性になる
othersに実行権限つけると隠し属性になるし
groupに実行権限つけるとシステム属性になる
……というのがPS3に関係あるかは持ってないから知らないが、
もしかしたらコレじゃないのかな？
権限の仕方によっては、何故かWindowsからは隠しファイルになったりシステム属性になる
othersに実行権限つけると隠し属性になるし
groupに実行権限つけるとシステム属性になる
……というのがPS3に関係あるかは持ってないから知らないが、
もしかしたらコレじゃないのかな？
>>311
表示されるけれど動画のうち音声しか再生されない、とかあるよ。
表示されるけれど動画のうち音声しか再生されない、とかあるよ。
運用１日でraid5死んだ！
ファイルのアクセス権を見ようとブラウザから
アクセスしてたらそのまま固まっちゃったんで、
やむなく電源ボタン1.5秒押しで終了させようとしたら
なぜか6個目のHDで赤色点灯。
だがしばらくするとまた緑に戻る。
その後何故か電源落ちずに勝手に再起動して、
そのまま論理ディスクが見えなくなり・・・。
復旧やってもアクティブにならねえ・・・orz。
いまとりあえず不良ブロックスキャン中だが、
これ復旧できるのか？
ファイルのアクセス権を見ようとブラウザから
アクセスしてたらそのまま固まっちゃったんで、
やむなく電源ボタン1.5秒押しで終了させようとしたら
なぜか6個目のHDで赤色点灯。
だがしばらくするとまた緑に戻る。
その後何故か電源落ちずに勝手に再起動して、
そのまま論理ディスクが見えなくなり・・・。
復旧やってもアクティブにならねえ・・・orz。
いまとりあえず不良ブロックスキャン中だが、
これ復旧できるのか？
データとってフォマッ！したほうがいいよ
うう、やっぱ無理そうなのか。
最重要のファイルは各ＰＣにもあるので無事だけど、
かき集めた動画やらが全滅は辛い。
現在移行前のＰＣでデータサルベージ中。泣きそう。
>>319
論理ディスクとしてマウントできないから、
データをサルベージする方法がなさそうなんです。
raid5 でマウントさせずにデータ取る方法って何かあります？
>>320
SMARTテストしかしませんでした・・・。
手間を惜しむとろくな事ありませんね、うう。
最重要のファイルは各ＰＣにもあるので無事だけど、
かき集めた動画やらが全滅は辛い。
現在移行前のＰＣでデータサルベージ中。泣きそう。
>>319
論理ディスクとしてマウントできないから、
データをサルベージする方法がなさそうなんです。
raid5 でマウントさせずにデータ取る方法って何かあります？
>>320
SMARTテストしかしませんでした・・・。
手間を惜しむとろくな事ありませんね、うう。
六台目が不安定でアレイ再構築にめっちゃ時間がかかってるのかもしれませんね。
バックアップがあれば勘違い即死を覚悟の上でそいつを新品に入れ替えるって手もあるんですが…。
バックアップがあれば勘違い即死を覚悟の上でそいつを新品に入れ替えるって手もあるんですが…。
初QNAPにTS-412を導入したのですが，Qfinderから接続しようにもハードドライブの初期化とファームウェアのインストールの所が延々とくるくる…
本体のステータスランプも点滅したままで１時間以上たっているのですが，こんなに時間がかかる物なのでしょうか？
本体のステータスランプも点滅したままで１時間以上たっているのですが，こんなに時間がかかる物なのでしょうか？
324 ：不明なデバイスさん：2012/11/14(水) 22:13:00.00 ID:rvomrHgv
NASをRAID5ではなくRAID10にしていて助かった話
http://blog.rocaz.net/2012/08/1366.html
http://blog.rocaz.net/2012/08/1366.html
>>324
これは悪い例だろ
これは悪い例だろ
うう、システムログ残ってたんで見てたら、
昨日の夜、録画したファイル再生中に定時シャットダウンかかってたわ。
で、途中で切れちゃったんでその後再起動させて続き見たんだけど、
その辺りでワーニング出てるわ。
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5 6] The file system is not clean. It is suggested that you run check disk"."
てやつ。
その後見終わったんでまた手動でシャットダウンさせて、
で、今日の18時に定時スタートアップで起動してしばらくは問題なく使えて
SMART も良好、なのに突然固まってこのざまです。
もしかして、ファイルアクセス中にシャットダウンが原因？？？
でも書き込みならまだ分かるが読み込みなんだけどなぁ。
書き込みでもダメになるの対象ファイルだけだろうに・・・。
とりあえず代理店に相談メールとログ送っておいたわ。
昨日の夜、録画したファイル再生中に定時シャットダウンかかってたわ。
で、途中で切れちゃったんでその後再起動させて続き見たんだけど、
その辺りでワーニング出てるわ。
[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5 6] The file system is not clean. It is suggested that you run check disk"."
てやつ。
その後見終わったんでまた手動でシャットダウンさせて、
で、今日の18時に定時スタートアップで起動してしばらくは問題なく使えて
SMART も良好、なのに突然固まってこのざまです。
もしかして、ファイルアクセス中にシャットダウンが原因？？？
でも書き込みならまだ分かるが読み込みなんだけどなぁ。
書き込みでもダメになるの対象ファイルだけだろうに・・・。
とりあえず代理店に相談メールとログ送っておいたわ。
iSCSI設定したのにいつの間にか無効になってる…
文系には理解不能だ
文系には理解不能だ
TS-219P+に2TBを2つ積んでRADE1(ミラーリング)で運用中です。
1TBのUSB接続のドライブが余っています。
たまってきた家族写真と音楽(合わせて1TB以内)だけでも、外部にバックアップしようと思います。
今後、写真、音楽が増えることを考えると、月一回、差分で増減、変更につきバックアップできると嬉しいです。
調べたところ、NetBak Replicatorを使うとできそうなのですが、これで目的を達成できるでしょうか。
また、他にいい運用、アイデアがあればご教示ください。
1TBのUSB接続のドライブが余っています。
たまってきた家族写真と音楽(合わせて1TB以内)だけでも、外部にバックアップしようと思います。
今後、写真、音楽が増えることを考えると、月一回、差分で増減、変更につきバックアップできると嬉しいです。
調べたところ、NetBak Replicatorを使うとできそうなのですが、これで目的を達成できるでしょうか。
また、他にいい運用、アイデアがあればご教示ください。
それくらいは自分で考えたらどうなの
リモートレプリケーションでいいんじゃ
結局x19PIIの後継機種は出ない？
>>324
なんかしょうも無いな。リスク＆機能（容量）の管理が全然出来てないだけで
それは助かったとは言わない。
>>318
ご愁傷様といいたいが、新品買ってきてディスクが一つ赤を吐いているなら
抜いて様子をみるべきだったね。ＷＤ（緑）だと初期不良も多いので
慎重になるべき。自分の場合はRAID5の一つが半死の状態で
読み書きともに異常に遅い。WEBブラウザも重すぎて止まったように見え
どうにもならなかったので、えいやと半死と思われるディスクを抜いたら
直ったよ。半年も持たなかった糞は店につき返して新しいものを買ってきて
ぶっさして復旧。 参考になれば。
>>330
TS-219自体にUSBをくっ付けてNAS側でバックアップを取るという手もある。
完全同期（NAS側で消せばUSB側も消える） 完全上書きコピー（NASで消したファイルも残る）
完全同期だとちょっと前に間違って消したファイルはUSB側でも消しちゃうから
完全上書きがいい。余計な物がたまってくるので容量がなくなってきたら一旦
フォルダ名を変えて世代バックアップもどきを行い、古くいらなくなったら消す
なんかしょうも無いな。リスク＆機能（容量）の管理が全然出来てないだけで
それは助かったとは言わない。
>>318
ご愁傷様といいたいが、新品買ってきてディスクが一つ赤を吐いているなら
抜いて様子をみるべきだったね。ＷＤ（緑）だと初期不良も多いので
慎重になるべき。自分の場合はRAID5の一つが半死の状態で
読み書きともに異常に遅い。WEBブラウザも重すぎて止まったように見え
どうにもならなかったので、えいやと半死と思われるディスクを抜いたら
直ったよ。半年も持たなかった糞は店につき返して新しいものを買ってきて
ぶっさして復旧。 参考になれば。
>>330
TS-219自体にUSBをくっ付けてNAS側でバックアップを取るという手もある。
完全同期（NAS側で消せばUSB側も消える） 完全上書きコピー（NASで消したファイルも残る）
完全同期だとちょっと前に間違って消したファイルはUSB側でも消しちゃうから
完全上書きがいい。余計な物がたまってくるので容量がなくなってきたら一旦
フォルダ名を変えて世代バックアップもどきを行い、古くいらなくなったら消す
いま、>>334がいかにもな長文のくせに何も実のないレスをした。
感動した。
感動した。
いいじゃないの
世の中に無駄なものなんて無いんだ！
あいかわらず、リブートすると
Web管理自体は起動するけど、ステータス等が表示できるようになるまで
4～5時間くらいかかってしまふ・・・。
再構築、いやだなあ。
以上、TS669proのオッサンからの報告でした。
Web管理自体は起動するけど、ステータス等が表示できるようになるまで
4～5時間くらいかかってしまふ・・・。
再構築、いやだなあ。
以上、TS669proのオッサンからの報告でした。
バックアップに冗長性を持たせる、それが秘訣
ま、冗長性をムダと指摘する向きもあるけどな
ま、冗長性をムダと指摘する向きもあるけどな
669ならRaid5じゃなくてRaid6で構築した方がいいんじゃね?
RAID5で
守るファイルは
ピンク色
守るファイルは
ピンク色
エロデータ
RAID5でも
冥途で見れず
RAID5でも
冥途で見れず
TS-269Proのramblockってどこにあるの？
確認する方法あったら教えてちょ
確認する方法あったら教えてちょ
/dev/sdx6 かな？
---------------------------
[~] # fdisk -ul /dev/sdx5
Disk /dev/sdx5: 8 MB, 8503296 bytes
8 heads, 32 sectors/track, 64 cylinders, total 16608 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Disk /dev/sdx5 doesn't contain a valid partition table
[~] # fdisk -ul /dev/sdx6
Disk /dev/sdx6: 8 MB, 8896512 bytes
8 heads, 32 sectors/track, 67 cylinders, total 17376 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Disk /dev/sdx6 doesn't contain a valid partition table
-----------------------------
---------------------------
[~] # fdisk -ul /dev/sdx5
Disk /dev/sdx5: 8 MB, 8503296 bytes
8 heads, 32 sectors/track, 64 cylinders, total 16608 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Disk /dev/sdx5 doesn't contain a valid partition table
[~] # fdisk -ul /dev/sdx6
Disk /dev/sdx6: 8 MB, 8896512 bytes
8 heads, 32 sectors/track, 67 cylinders, total 17376 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Disk /dev/sdx6 doesn't contain a valid partition table
-----------------------------
>>340
869ならどうニカ？
869ならどうニカ？
CR1200を導入してみたんだが繋いだだけであっさり認識して拍子抜けした
やっぱり電圧が94Vとかだと不安だからなー
やっぱり電圧が94Vとかだと不安だからなー
もしかしてv3.8来てる？
3.7.3から一気にジャンプアップしたみたいだけど。
3.7.3から一気にジャンプアップしたみたいだけど。
まだ、TS-1679U-RP/EC1679U-RP だけじゃないのかな。
他の機種は今のところ、ベータ版がフォーラムにあるだけだとおもう。
でもまあ、こういうページが用意されているぐらいだから、
そう遠くないうちに出るんだろうけど。
http://www.qnap.com/single_page.php?sn=102&lang=jp
他の機種は今のところ、ベータ版がフォーラムにあるだけだとおもう。
でもまあ、こういうページが用意されているぐらいだから、
そう遠くないうちに出るんだろうけど。
http://www.qnap.com/single_page.php?sn=102&lang=jp
349 ：不明なデバイスさん：2012/11/16(金) 08:37:48.67 ID:V0lLyuBp
100％安全ではない、耐障害性に優れるRAID6のデータが復旧するまで
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20121113_564423.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20121113_564423.html
ミラーディスクでRAID6とか位しないとダメかもしれんね。
十二台のRAID6+スペアで一台死んでホットスペアで自動リビルド中に
二台目が死んでそいつを手動交換してリビルド続行したら三台目が死ぬってあり得ないとか思いたいけど
六台のRAID5がリビルド中にもう一台死ぬのを考えると別におかしい話じゃ無いと思えてくるのが何とも。
十二台のRAID6+スペアで一台死んでホットスペアで自動リビルド中に
二台目が死んでそいつを手動交換してリビルド続行したら三台目が死ぬってあり得ないとか思いたいけど
六台のRAID5がリビルド中にもう一台死ぬのを考えると別におかしい話じゃ無いと思えてくるのが何とも。
俺みたいなエロ動画と音楽だけなら、rsyncでミラーするくらいでいいや
また日本データテクノロジーの宣伝記事か･･･
某クラウドが飛んだみたいに人為的ミスはなにをやってもデータが消えてしまう。
今回はよくも悪くも自動リビルドが失敗した結果、管理者が
ディスク２台が壊れて冗長性０という状態を正しく認識してなかったからだと思う。
手動リビルドの際は自分で作業をするため、状態を認識しやすいけどね。
某クラウドが飛んだみたいに人為的ミスはなにをやってもデータが消えてしまう。
今回はよくも悪くも自動リビルドが失敗した結果、管理者が
ディスク２台が壊れて冗長性０という状態を正しく認識してなかったからだと思う。
手動リビルドの際は自分で作業をするため、状態を認識しやすいけどね。
219pII のUSBポートにUSB接続のDVDドライブとかをつけて、
ノートPC用の外部ストレージとにする事ってできますか？
Android端末からDVDやBlu-rayを見るとかできるといいんですが。
ノートPC用の外部ストレージとにする事ってできますか？
Android端末からDVDやBlu-rayを見るとかできるといいんですが。
>>354
レベルが って人が来る前に
ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=610&n=3677
とかザッと目を通して、疑問がのこるなら
ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=730&c=351&sc=3377
でマニュアルダウンロードするのが解決の近道です
レベルが って人が来る前に
ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=610&n=3677
とかザッと目を通して、疑問がのこるなら
ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=730&c=351&sc=3377
でマニュアルダウンロードするのが解決の近道です
お！さすがにこれは言わざるを得ない。
レベルが低いなりに学習したな！
レベルが低いなりに学習したな！
レベルさん…
今現在、TS-112を使用してるんですが、
TS-212を買った場合、今112で使用しているHDDを212にさせばそのまま使えますか？
さらにその後もう一個HDDを追加で買ってRAID1での運用に変えたいと考えています
TS-212を買った場合、今112で使用しているHDDを212にさせばそのまま使えますか？
さらにその後もう一個HDDを追加で買ってRAID1での運用に変えたいと考えています
>>356
レベルの人はハイ・エロ・レベルだったか w
>358さん、内容次第で答えが変わりますよ
# 操作は必要だけど、基本的にできます。TS-112はオンラインバックアップ
に使用する予定ですか?
レベルの人はハイ・エロ・レベルだったか w
>358さん、内容次第で答えが変わりますよ
# 操作は必要だけど、基本的にできます。TS-112はオンラインバックアップ
に使用する予定ですか?
>>359
112のその後の用途は未定です
112のその後の用途は未定です
Ver3.8、マイナーヴァージョンアップがすぐ来そうだな。
OpenSSLが古いまま、変な表示があるぞ、とか。
でもSSLが古いままなのは前バージョンと変わりないから、バックアップもあるし入れてみようかな。
OpenSSLが古いまま、変な表示があるぞ、とか。
でもSSLが古いままなのは前バージョンと変わりないから、バックアップもあるし入れてみようかな。
3.8がダウンロード出来ないぞ
>>350
そんなで3台も壊れるんだったら、そもそもRAIDなんて組めないっつーの
そんなで3台も壊れるんだったら、そもそもRAIDなんて組めないっつーの
USサイトからダウンロードできるよ
>>330
そんな難しく考えなくても、普通に外部ドライブでバックアップすればいい。
一回目は時間がかかるが、次から差分だけなので、短時間で終わる。
あとUSBだと遅いので、HDDは裸でeSATA-SATAケーブルで接続すれば時間は1/3~1/4ですむ。
HDDのアクセスランプがないので怖いかもしれないがすぐなれる。
そんな難しく考えなくても、普通に外部ドライブでバックアップすればいい。
一回目は時間がかかるが、次から差分だけなので、短時間で終わる。
あとUSBだと遅いので、HDDは裸でeSATA-SATAケーブルで接続すれば時間は1/3~1/4ですむ。
HDDのアクセスランプがないので怖いかもしれないがすぐなれる。
そろそろリファビッシュ品溜まったかな・・・
TS-459Pro+に3.8.0入れた。
問題なしです。
問題なしです。
>>367
109からかえたいなー
109からかえたいなー
TS-119
公式にアーカイブ行きになったのに普通にアップデート提供されてるのなｗ
TS-109がファームアップ無くなって久しいから同じようにサポート終了かと思ってたわ
現行品向けファームがTS-119で動かなくなるまでは期待してよさそうね
公式にアーカイブ行きになったのに普通にアップデート提供されてるのなｗ
TS-109がファームアップ無くなって久しいから同じようにサポート終了かと思ってたわ
現行品向けファームがTS-119で動かなくなるまでは期待してよさそうね
TS-112のHDDを入れ替えようと思った場合、新しいHDDを内蔵して
フォーマット等した後、以前のHDDをUSBでつないでコピーすれば環境元に戻るよね？
フォーマット等した後、以前のHDDをUSBでつないでコピーすれば環境元に戻るよね？
374 ：不明なデバイスさん：2012/11/17(土) 12:45:41.95 ID:qqkqauud
大事な事・・・なんだろうな
>>374 「型番違いはリネームしてるだけ」
そうした推測は、誤りではないでしょうかね。
例えば現行ARM系 x19PII 用の新ファームにしても、
そのファイルサイズは対象モデルによっては約100KBほど異なっていますから。
そうした推測は、誤りではないでしょうかね。
例えば現行ARM系 x19PII 用の新ファームにしても、
そのファイルサイズは対象モデルによっては約100KBほど異なっていますから。
qnapにインストールされるsymformのトラフィックだけ別経路に流そうとがんばってみたんだけど
control.symform.comへの80,443を一緒に分けてやれば外からの接続もそっちに切り替わるっぽい。
複数の回線を持ってないから意味なんて無いが。
control.symform.comへの80,443を一緒に分けてやれば外からの接続もそっちに切り替わるっぽい。
複数の回線を持ってないから意味なんて無いが。
ﾌｧｿが五月蠅いのでそろそろ窓から投げ捨てようかと思ってます@119P+
うまくいったと思っていたんだけどどうもダメっぽい
外向きのポートが完全にフリーじゃないとハートビートが死んでしまう…
外向きのポートが完全にフリーじゃないとハートビートが死んでしまう…
>>378
はぃはぃ。実行してから言おうね～
はぃはぃ。実行してから言おうね～
保証切れ自己責任でファン交換とか…
１日でraid5が死んだ 318 ですが、顛末をば。
サポートとやりとりして、ハードディスクのファームあげたり
いろいろ手を尽くしても駄目でして、
もう最後の悪あがきとして、問題出てそうな6番目のHDDを抜いた状態で
起動させたら低速モードで認識することができました。
そのまま６番目のディスクを差し込むと、再構築し始めて、
結果、正常な状態に戻りました。
ファイルも抜き打ち検査する分には問題なく復旧できてました。
もっとも、６番目のHDDがお馬鹿になっている可能性はあるので
経過観察ですが、なんとか元に戻ったみたい。
>>334 の書き込みがよいヒントとなりました。ありがとう！
サポートとやりとりして、ハードディスクのファームあげたり
いろいろ手を尽くしても駄目でして、
もう最後の悪あがきとして、問題出てそうな6番目のHDDを抜いた状態で
起動させたら低速モードで認識することができました。
そのまま６番目のディスクを差し込むと、再構築し始めて、
結果、正常な状態に戻りました。
ファイルも抜き打ち検査する分には問題なく復旧できてました。
もっとも、６番目のHDDがお馬鹿になっている可能性はあるので
経過観察ですが、なんとか元に戻ったみたい。
>>334 の書き込みがよいヒントとなりました。ありがとう！
385 ：不明なデバイスさん：2012/11/18(日) 09:47:35.19 ID:iklIHO5p
新ファーム 3.8.0 は、ARM系だと深刻なトラブル発生？ と言った疑念を抱かせる状況に！
なぜなら、昨日まではx19PII用の新ファームをダウンロード可能だったのに、
現在は、リンク先にファイルが無かったり、リンクそのものがダウンロード一覧から消えています。
なぜなら、昨日まではx19PII用の新ファームをダウンロード可能だったのに、
現在は、リンク先にファイルが無かったり、リンクそのものがダウンロード一覧から消えています。
なんだ寝言か…。
>>385
今落としてきたぞ？
今落としてきたぞ？
>>385
正式なアナウンスが出ているし，検索窓で「3.8」を検索するとダウンロード可能な製品が出てくるぞ。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=727&c=1969&sc=&n=16848
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=730
手動で上げるより，ライブアップデートできるまで待つ予定。
正式なアナウンスが出ているし，検索窓で「3.8」を検索するとダウンロード可能な製品が出てくるぞ。
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=727&c=1969&sc=&n=16848
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=730
手動で上げるより，ライブアップデートできるまで待つ予定。
TS-112の3.80はリンク３個とも404だの
QNAPNASの購入を検討しております。
QNAP-RAID1というのは以下のような障害が起こりうるのでしょうか。
某社のNASの機能で「NAS本体」に外付けHDDをくっつけて
NASに描かれたデータをミラーしますよという機能がついていました。
こいつは、NASと外付けHDD間でRAID1を構築しているような、
感じでした。
このたび、NAS本体にファイルシステム（RAID？）障害と思しき障害が発生し、
外付けHDDにも、「壊れたファイルシステムをそっくりコピー」→外付けも読めなくなった。
という最悪の状況が発生しました。
こういう状況は、QNAP-RAID1でも発生するのでしょうか？
イメージとしては、ファイル単位でミラーをとり、
NAS本体のファイルシステムや、RAIDの障害が外付けミラー用HDDに影響を及ぼさないような感じです。
あまりHDDやRAIDの仕組みについて、明るくないがゆえ文章に不適切な部分ございましたら
ご容赦くださいませ。よろしくお願いします。
QNAP-RAID1というのは以下のような障害が起こりうるのでしょうか。
某社のNASの機能で「NAS本体」に外付けHDDをくっつけて
NASに描かれたデータをミラーしますよという機能がついていました。
こいつは、NASと外付けHDD間でRAID1を構築しているような、
感じでした。
このたび、NAS本体にファイルシステム（RAID？）障害と思しき障害が発生し、
外付けHDDにも、「壊れたファイルシステムをそっくりコピー」→外付けも読めなくなった。
という最悪の状況が発生しました。
こういう状況は、QNAP-RAID1でも発生するのでしょうか？
イメージとしては、ファイル単位でミラーをとり、
NAS本体のファイルシステムや、RAIDの障害が外付けミラー用HDDに影響を及ぼさないような感じです。
あまりHDDやRAIDの仕組みについて、明るくないがゆえ文章に不適切な部分ございましたら
ご容赦くださいませ。よろしくお願いします。
>>392
そりゃ、本体が壊れたんじゃない？
どんな機種でも、HDD障害には対応できても、
本体のトラブルなら全てが読めなくなる可能性はある。
ただ、QNAPは同一ドライブ数以上（同じでも良い）の別の個体に
ドライブの順序を崩さずに持っていけば動作する。
なので、予備の筐体を用意しておけるのなら、
そのとき作業中のファイルを除けば、無事なことが多い。
（別筐体があるぐらいなら、レプリケーションと言う手もある。）
まあ、最悪な状況としては。落雷などで異常な電圧がかかって
HDDも本体も、全てがパーになる可能性もあるけど
そういう部分はUPSを使うとかでカバーだろうね。
そりゃ、本体が壊れたんじゃない？
どんな機種でも、HDD障害には対応できても、
本体のトラブルなら全てが読めなくなる可能性はある。
ただ、QNAPは同一ドライブ数以上（同じでも良い）の別の個体に
ドライブの順序を崩さずに持っていけば動作する。
なので、予備の筐体を用意しておけるのなら、
そのとき作業中のファイルを除けば、無事なことが多い。
（別筐体があるぐらいなら、レプリケーションと言う手もある。）
まあ、最悪な状況としては。落雷などで異常な電圧がかかって
HDDも本体も、全てがパーになる可能性もあるけど
そういう部分はUPSを使うとかでカバーだろうね。
>>392
RAIDはレベルにかかわらずファイル単位でミラーを取るようなものではない。
HDDドライブ自体の障害に備えるためのものですので、書き込まれたデータ自体が間違っていれば無力。
それが機械的に発生したものであっても、人為的に発生したものであってもね。
貴方の欲しいものはRAIDの機能ではなく(リアルタイム)バックアップ機能だと思うので、RAIDのことは忘れて調べてみると良い。
外付けHDD限定ならQNAP NASはスケジュールバックアップしかできない(と思う)。
2台用意してRTRRは選択肢に入らないのかな。
RAIDはレベルにかかわらずファイル単位でミラーを取るようなものではない。
HDDドライブ自体の障害に備えるためのものですので、書き込まれたデータ自体が間違っていれば無力。
それが機械的に発生したものであっても、人為的に発生したものであってもね。
貴方の欲しいものはRAIDの機能ではなく(リアルタイム)バックアップ機能だと思うので、RAIDのことは忘れて調べてみると良い。
外付けHDD限定ならQNAP NASはスケジュールバックアップしかできない(と思う)。
2台用意してRTRRは選択肢に入らないのかな。
単純にNAS + 外付けHDD でデータバックアップ(RAIDでなし)で
要求は済むように思うけど
要求は済むように思うけど
>>393-395
たらたら長文になってしまい失礼しました。
QNAP-RAID1と書いてあるぐらいだから、通常のRAID1と動作が決定的に違う
何かがあるのかと思い、質問いたしました。
購入を検討するにあたり、不勉強なようです。
あまり単一の視点にならず、幅広く検討したいと思います。
レスありがとうございました。
たらたら長文になってしまい失礼しました。
QNAP-RAID1と書いてあるぐらいだから、通常のRAID1と動作が決定的に違う
何かがあるのかと思い、質問いたしました。
購入を検討するにあたり、不勉強なようです。
あまり単一の視点にならず、幅広く検討したいと思います。
レスありがとうございました。
wordpressインストールしたんだけど、ルートディレクトリにアクセスできてしまうのどうにかならない？
サーバーはApacheだぞ
.htaccessってQNAPで使えるんだっけ？
使えるならそれでリダイレクトする。
無理なら/wordpressの内容を丸ごとルートに置けばいいんじゃね？
使えるならそれでリダイレクトする。
無理なら/wordpressの内容を丸ごとルートに置けばいいんじゃね？
apacheのdocument root替えてやるだけじゃねーの？
TS-212でUSB接続HDDへスケジュールバックアップをかけたんだけどほかのサービスが反応しなくなるほど負荷がかかってる。
sshで入ってpsしてみたらqsyncとddがほぼ食い尽くしててdfすら対象HDDへのアクセスで止まる状態なんだけど
こんなに負荷がかかる物かな？
sshで入ってpsしてみたらqsyncとddがほぼ食い尽くしててdfすら対象HDDへのアクセスで止まる状態なんだけど
こんなに負荷がかかる物かな？
3.80にしたらrsyncのバックアップが終わらない。
データファイルだけのHDDなのに何をそんなに書き換えたんだ？
データファイルだけのHDDなのに何をそんなに書き換えたんだ？
タイムマシンで取ったデータがどのフォルダに入ってるのかわかんない・・・。あれってディスクイメージか何かになっちゃうのかなあ。
TS-110で3.8.0にしたらwebからの反応が早くなって幸せ
アクセス画面までかわっているじゃんか w
アクセス画面までかわっているじゃんか w
219Pでダウンロードしても119番のだからとファーム更新で蹴られるｗ
sshで入ってみたら自己解決
/share/MD0_DATA/.timemachine にあった。
NASで取得した Timemachineデータを外部HDDにコピーしたいだけなんだ。
んで、TimeMachineのファイルが見つかったからといって、
これを外部HDDにコピーして、そのコピー先ドライブで
Timemachineバックアップが継続するとは思えん。
試すのが恐い。
/share/MD0_DATA/.timemachine にあった。
NASで取得した Timemachineデータを外部HDDにコピーしたいだけなんだ。
んで、TimeMachineのファイルが見つかったからといって、
これを外部HDDにコピーして、そのコピー先ドライブで
Timemachineバックアップが継続するとは思えん。
試すのが恐い。
>>407
URLの119→219でいける。
URLの119→219でいける。
最近TS-119PIIを購入しNASを導入しました。
PC…(無線)…ルーター…(LAN)…QNAP…(USB)…外付けHDD
このような接続方法で外付けHDDにファイルを保存しようとすると１０個に１個くらいの確率でファイルが破損します。
転送事態は無事に終わるのですが、読み取ろうとすると
> エラー 0x80070570: ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。
読み取ることも削除することもできません。
どのようなことが原因と考えられますでしょうか。お知恵をお貸しください。
PC…(無線)…ルーター…(LAN)…QNAP…(USB)…外付けHDD
このような接続方法で外付けHDDにファイルを保存しようとすると１０個に１個くらいの確率でファイルが破損します。
転送事態は無事に終わるのですが、読み取ろうとすると
> エラー 0x80070570: ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。
読み取ることも削除することもできません。
どのようなことが原因と考えられますでしょうか。お知恵をお貸しください。
>>410
１．HDDが死にかけ。２．SATA-USB変換チップが死にかけ。３．単に外付け箱の安定性がプア。
最近の外付けHDDって省電力とかのたまって要らんことしやがるし思いっきり負荷かけ続けると平然と行方不明になる奴がある。
現に今うちのTS-212につながってる外付け箱+2TB HDDはフルバックアップしようとしたら８時間ほど後に無反応になってNASの電源すら切れなくなった。
明日届くラトックの箱がまともなら良いなと思いつつTS-x69Lを買うべきか検討中。
１．HDDが死にかけ。２．SATA-USB変換チップが死にかけ。３．単に外付け箱の安定性がプア。
最近の外付けHDDって省電力とかのたまって要らんことしやがるし思いっきり負荷かけ続けると平然と行方不明になる奴がある。
現に今うちのTS-212につながってる外付け箱+2TB HDDはフルバックアップしようとしたら８時間ほど後に無反応になってNASの電源すら切れなくなった。
明日届くラトックの箱がまともなら良いなと思いつつTS-x69Lを買うべきか検討中。
qnapNASのバックアップは時間かかるから、NASバックアップ先の箱には省電力いらんよな
バックアップ以外では物理的に切断だしよ
自分のところは安かったという理由だけで検温番USB3.0+eSATAで、eSATAでバックアップしてるけど、
温度表示とファン制御はあるけど、電源断機能がついてないから、その意味では安心
バックアップ以外では物理的に切断だしよ
自分のところは安かったという理由だけで検温番USB3.0+eSATAで、eSATAでバックアップしてるけど、
温度表示とファン制御はあるけど、電源断機能がついてないから、その意味では安心
USB接続が鬼門なんだよな。eSATAなら直結とかわらないから余計なこと出来ない。
バックアップ先に外付けUSB-HDDを使うよりそれをsymformに丸投げして
クラウドバックアップとか考えたけど、リストアに何日かかるだろうな？
バックアップ先に外付けUSB-HDDを使うよりそれをsymformに丸投げして
クラウドバックアップとか考えたけど、リストアに何日かかるだろうな？
Qraid1 = ひたすらrsync でおｋ？
415 ：不明なデバイスさん：2012/11/19(月) 23:32:09.73 ID:StQyIM9B
apacheのdocument root替えるだけだとダメだった
諦めてxxx.com/wordpressにしようと思うんだけど、
外部からxxxx.comにきたらxxx.com/wordpressに飛ぶようにするには？
諦めてxxx.com/wordpressにしようと思うんだけど、
外部からxxxx.comにきたらxxx.com/wordpressに飛ぶようにするには？
マニュアルよめば？
>>415
apache 転送 あたりでググりゃ…
ITmedia エンタープライズ : Linux Tips「Apacheの設定でURL転送させたい～Redirect編～」 ttp://www.itmedia.co.jp/help/tips/linux/l0397.html
apache 転送 あたりでググりゃ…
ITmedia エンタープライズ : Linux Tips「Apacheの設定でURL転送させたい～Redirect編～」 ttp://www.itmedia.co.jp/help/tips/linux/l0397.html
>>415
スレチ
スレチ
だね。USB2は流石に安定してるがスループット悪い。
USB3は、ドライバも含め外部チップは安定してない気がする。
チップセットに統合してれば別な気もするが。
やっぱeSATAが楽。
USB3は、ドライバも含め外部チップは安定してない気がする。
チップセットに統合してれば別な気もするが。
やっぱeSATAが楽。
NTFSにしてeSATAで繋げば、NASが壊れてもそのままパソコンに繋げるだけで
データが見られるからねえ。
俺のは２台ともeSATAがないやつだけど、USB2.0のNTFSでもファイル破損は
全く無いので、NAS側もしくはUSBHDDが故障してる気がする。
データが見られるからねえ。
俺のは２台ともeSATAがないやつだけど、USB2.0のNTFSでもファイル破損は
全く無いので、NAS側もしくはUSBHDDが故障してる気がする。
自分で組んだ外付けHDDはNTFSで良いかもしれんが
メーカー品だとさすがに保証が効いているうちに解体するのは気が引けるからEXT4+AES256かな
あと中身がEXT4だからファイル名の非互換性とか考えるのがめんどい。
メーカー品だとさすがに保証が効いているうちに解体するのは気が引けるからEXT4+AES256かな
あと中身がEXT4だからファイル名の非互換性とか考えるのがめんどい。
TS-212の3.8が検索に引っかかったと思ったら再読み込みで消えた。何かトラブルでもあったかな。
REDに乗せ替えたい
>>410です。USBだと安定性がいまいちなんですね。
eSATAケーブル注文したので、eSATAでつなぐ事にします。ありがとうございました。
eSATAケーブル注文したので、eSATAでつなぐ事にします。ありがとうございました。
WD Redいいよ。全域書き込みで熱くならなかったし、静かだ。
フォルダ構成変えたしリモートレプリケーションの設定変えるかーと
設定して開始した後コピー先の階層が一番上になってるの気づいてすぐ停止したけど
どんどん他のフォルダのファイルまで消えて行ってしまいにはまっさらになって泣いた
差分設定のせいだろうけど一つ間違えるだけで大惨事だなこの手のは・・・
設定して開始した後コピー先の階層が一番上になってるの気づいてすぐ停止したけど
どんどん他のフォルダのファイルまで消えて行ってしまいにはまっさらになって泣いた
差分設定のせいだろうけど一つ間違えるだけで大惨事だなこの手のは・・・
>>427
あーあるある、ってそれすでに大惨事でしょうに。だいじょうぶかい？
あーあるある、ってそれすでに大惨事でしょうに。だいじょうぶかい？
>>428
2台のNAS間のバックアップ側のが飛んだだけなので
全部やり直しなだけで済みました
復旧まで丸2日コースかな・・・
共有フォルダ丸ごとそれぞれ作って
バックアップしたほうが間違いなくて安全かなーと反省
2台のNAS間のバックアップ側のが飛んだだけなので
全部やり直しなだけで済みました
復旧まで丸2日コースかな・・・
共有フォルダ丸ごとそれぞれ作って
バックアップしたほうが間違いなくて安全かなーと反省
>>429
それはよかったです。
同期先フォルダー指定の痛恨ミス。
僕も、昨日外部デバイスへのバックアップで似たようなことをやらかしてしまい、
せっかく持ってたデータを一部消してしまったのでした。
「同期」はあくまで「同期」ということを肝に銘じます。
ああ、レズエロ動画が・・・。
それはよかったです。
同期先フォルダー指定の痛恨ミス。
僕も、昨日外部デバイスへのバックアップで似たようなことをやらかしてしまい、
せっかく持ってたデータを一部消してしまったのでした。
「同期」はあくまで「同期」ということを肝に銘じます。
ああ、レズエロ動画が・・・。
2時間くらい前、もうRAID5はやめようと、
一旦ボリュームを削除したら、
ボリューム管理画面に残り続けてる。
リソース情報（使用状況など）からは消えたのに。おかしい。
ログを見ると、ボリューム削除して30分後くらいから、
2012-11-2013:45:49System127.0.0.1localhostStop process apache.
このメッセージが30秒おきに出続けてる。既に200行くらい出てる。なんか変だ。
もうしばらく様子を見守ることにする。ドキドキ。
一旦ボリュームを削除したら、
ボリューム管理画面に残り続けてる。
リソース情報（使用状況など）からは消えたのに。おかしい。
ログを見ると、ボリューム削除して30分後くらいから、
2012-11-2013:45:49System127.0.0.1localhostStop process apache.
このメッセージが30秒おきに出続けてる。既に200行くらい出てる。なんか変だ。
もうしばらく様子を見守ることにする。ドキドキ。
3.8.0に上げたらログイン画面が変わっててビビった
その後
HDDを自宅で使ってたTS-219P+に移設→正常稼働
別のHDD（1TB EXT4と500MB NTFS）をとりあえず入れる
NTFSのドライブが自動フォーマットされたのち、
工場出荷時設定にリセット、ファームを3.8.0に。
とりあえずQNAP Finderで見えるようになり、システム低下モードで
稼働してる。容量違うからこれで正常かな。
自宅に持ち帰ってRAID組んでたHDDを入れて様子見てみる。
HDDを自宅で使ってたTS-219P+に移設→正常稼働
別のHDD（1TB EXT4と500MB NTFS）をとりあえず入れる
NTFSのドライブが自動フォーマットされたのち、
工場出荷時設定にリセット、ファームを3.8.0に。
とりあえずQNAP Finderで見えるようになり、システム低下モードで
稼働してる。容量違うからこれで正常かな。
自宅に持ち帰ってRAID組んでたHDDを入れて様子見てみる。
早く世代バックアップ対応してくれー
今日の日付時間フォルダを作って、その中にコピーするだけでいいんだ！
今日の日付時間フォルダを作って、その中にコピーするだけでいいんだ！
>432
何か良さげなアップデートか新機能はあった？
何か良さげなアップデートか新機能はあった？
>>420
7シリーズ安定してるか？
7シリーズ安定してるか？
TS-112の外部バックアップ用に外付けHDDケース買おうと思うんだけどおすすめとかってある？
e-SATAあるし２代目検温あたりが無難かな？
e-SATAあるし２代目検温あたりが無難かな？
俺は5400rpmのHDDだったこともあってe-SATA付きのお立ち台で十分だったなぁ
容量によっては1日コースだし熱くなるHDDではやりたくないけど・・・
容量によっては1日コースだし熱くなるHDDではやりたくないけど・・・
外付けバックアップで最初にQRAID-1でやったら60時間程度
単にデータバップアップでもフルだと五十歩百歩。もちろん、差分
バックアップなら十分単位。
HDD用冷却ファンが付いている方が安心といえば安心
その程度
単にデータバップアップでもフルだと五十歩百歩。もちろん、差分
バックアップなら十分単位。
HDD用冷却ファンが付いている方が安心といえば安心
その程度
TS-419は仲間を呼んだ
HDD1が現れた
TS-419は仲間を呼んだ
HDD2が現れた
TS-419は仲間を呼んだ
HDD3が現れた
・
・
・
TS-419は仲間を呼んだ
HDD8が現れた
もう呼ばないでくれ・・・orz
HDD1が現れた
TS-419は仲間を呼んだ
HDD2が現れた
TS-419は仲間を呼んだ
HDD3が現れた
・
・
・
TS-419は仲間を呼んだ
HDD8が現れた
もう呼ばないでくれ・・・orz
441 ：不明なデバイスさん：2012/11/20(火) 23:34:24.98 ID:asbz0H1e
9月に購入したTS212
HDDの不具合等もあり約2ヶ月かけて
ようやくRAID1環境の構築が完了しました。
さぁデータを移行しようと
複数端末のデータやTime Machineの設定を行なっていたところ
なぜかLEDが点滅している。。
Web画面を見るとHDDが一本消失しておりました。
しばらく経つと画面上には上がって来ましたが下記のような表示
＞Seagate ST2000DM001-1CH1CC431863.02 GBディスクの読み取り/書き込みエラー
こんなに不安定なのはSeagateのHDDが問題なんでしょうか。。
悩むのは楽しいですが、先が見えずめげてきました。
HDDの不具合等もあり約2ヶ月かけて
ようやくRAID1環境の構築が完了しました。
さぁデータを移行しようと
複数端末のデータやTime Machineの設定を行なっていたところ
なぜかLEDが点滅している。。
Web画面を見るとHDDが一本消失しておりました。
しばらく経つと画面上には上がって来ましたが下記のような表示
＞Seagate ST2000DM001-1CH1CC431863.02 GBディスクの読み取り/書き込みエラー
こんなに不安定なのはSeagateのHDDが問題なんでしょうか。。
悩むのは楽しいですが、先が見えずめげてきました。
>>438-439
やっぱり初回は特にバックアップに時間かかるし、冷却には気を付けないといけないよね
NASにつなぐ奴だから電源連動は必要ないけど、電源ボタンは必須でファンとe-sata付きとなるとそれこそ検温番あたりかな
お立ち台でもいいけど設置しっぱなしにするから埃が怖い
やっぱり初回は特にバックアップに時間かかるし、冷却には気を付けないといけないよね
NASにつなぐ奴だから電源連動は必要ないけど、電源ボタンは必須でファンとe-sata付きとなるとそれこそ検温番あたりかな
お立ち台でもいいけど設置しっぱなしにするから埃が怖い
>>441 俺はTS219 P2でシーゲートしか使ってないけど問題出てないので、HDDの不良くらいしか考えられんな
QNAPのファームウェアきちんとアップデートしてるかい？
HDDは新品を2台つけてるかい？
QNAPのファームウェアきちんとアップデートしてるかい？
HDDは新品を2台つけてるかい？
遂に監視ステーションPro安価なNASにも導入されたけど、
ACTi ACM4100購入して、録画しようと思って設定しようとしたら
未知のエラーでカメラ設定、検索できず…
IP等合っていて、監視ステーションProのライブでは映像は見れるんですが、
設定、カメラ検索時には未知のエラー…何がいけないのでしょうか？
ACTi ACM4100購入して、録画しようと思って設定しようとしたら
未知のエラーでカメラ設定、検索できず…
IP等合っていて、監視ステーションProのライブでは映像は見れるんですが、
設定、カメラ検索時には未知のエラー…何がいけないのでしょうか？
445 ：441：2012/11/21(水) 06:25:15.94 ID:RmISeVot
>>443
seagateだからってことはないんですね。。
ファームはつい先日までの最新版3.7.3 Build 20120801をいれ
HDDは新品を2本調達しました。
そのうち一本が初期不良のため、RMA品が戻ってきたばかりの状態です。
初期不良でなかったほうのHDDが消失したのでどうしようかと。。
seagateだからってことはないんですね。。
ファームはつい先日までの最新版3.7.3 Build 20120801をいれ
HDDは新品を2本調達しました。
そのうち一本が初期不良のため、RMA品が戻ってきたばかりの状態です。
初期不良でなかったほうのHDDが消失したのでどうしようかと。。
>>441 「9月に購入したTS212」
なぜ今どき、そんな型落ち品を購入？
なぜ今どき、そんな型落ち品を購入？
219PIIは値段倍だしなぁ。
自分は勉強用に212を買ったから次は269Lを買うつもり。
今使ってる212はバックアップ用に使い回せる。
自分は勉強用に212を買ったから次は269Lを買うつもり。
今使ってる212はバックアップ用に使い回せる。
449 ：441：2012/11/21(水) 12:03:35.70 ID:RmISeVot
>>446
主な理由はお金をケチったからですｗ
RAIDが組める一番安価なものをポチりました。
ローエンドの機器はハイエンドと比べて不安定な部分があるのかもしれませんね。
今朝見るとLEDが消えRAID１が復活していました
＞ミラーリングディスクボリューム: ドライブ 1 2EXT41832.31 GB1620.51 GB準備完了
とても謎です。。
主な理由はお金をケチったからですｗ
RAIDが組める一番安価なものをポチりました。
ローエンドの機器はハイエンドと比べて不安定な部分があるのかもしれませんね。
今朝見るとLEDが消えRAID１が復活していました
＞ミラーリングディスクボリューム: ドライブ 1 2EXT41832.31 GB1620.51 GB準備完了
とても謎です。。
>>449
片方ずつセクタチェックを走らせた方が良いと思うぞ。
片方ずつセクタチェックを走らせた方が良いと思うぞ。
659Proで第３スロットに差したHDDが
何個とっかえてもリビルドに失敗してたけど、
コネクタにエアダスターしたら治ったことがあるよ
何個とっかえてもリビルドに失敗してたけど、
コネクタにエアダスターしたら治ったことがあるよ
>>446
TS-x19 は別ラインだし、型落ちじゃないだろ
TS-x19 は別ラインだし、型落ちじゃないだろ
俺は根本的にシステムを理解できてない気がすると エスパー
新ファーム 3.8.0 では、3.7.3 において発生していた複数RTRRジョブ起動に関する不具合が解消された模様。
けれど新ファームでは、システムを起動するたびに Music Station と Photo Station のサービスが自動的に起動してしまう。
両サービスは手動で終了させることができるものの、システムを再起動すると再現。
けれど新ファームでは、システムを起動するたびに Music Station と Photo Station のサービスが自動的に起動してしまう。
両サービスは手動で終了させることができるものの、システムを再起動すると再現。
NASなんて再起動しないし、気がつかない人多いんじゃないか
そのかわりUSB周りの動作がおかしい気がする
外部ドライブの項目に移動するとログイン画面に戻されてしまう
ログにはusb_submit_urbのエラーがびっしり
今再起動かけて様子見るところorz
外部ドライブの項目に移動するとログイン画面に戻されてしまう
ログにはusb_submit_urbのエラーがびっしり
今再起動かけて様子見るところorz
>>456 457 検証乙・・様子見しておいて正解だった・・
459 ：441：2012/11/21(水) 22:02:09.63 ID:RmISeVot
＞＞４４８
一応一晩寝かせました！
＞＞４５１
セクタチェックですね！
試してみますー
一応一晩寝かせました！
＞＞４５１
セクタチェックですね！
試してみますー
うーむ、たぶん再起動で直ったっぽいけどちょっと不安だorz
それはそれとして完全新規ドライブを持ってきて初っぱなから3.8で入れたところに前の構成で使ってた外付け暗号化HDDを繋ぐと暗号化管理が出てこない…
コマンドラインから復号出来るのは確認したから自動化する方法を探すだけなんだが設定ファイルがどこかわからん
誰か知りませんか？
それはそれとして完全新規ドライブを持ってきて初っぱなから3.8で入れたところに前の構成で使ってた外付け暗号化HDDを繋ぐと暗号化管理が出てこない…
コマンドラインから復号出来るのは確認したから自動化する方法を探すだけなんだが設定ファイルがどこかわからん
誰か知りませんか？
>>459
ドールを買ったんですね。わかります。
ドールを買ったんですね。わかります。
お迎えしたのか…
>>455
PhotoStationとMusicStationはQPKG化してるけど、そっち無効にしてもダメ？
PhotoStationとMusicStationはQPKG化してるけど、そっち無効にしてもダメ？
>>464 「そっち無効にしてもダメ？」
QPKG Centerメニューでの操作のことを言われているのでしょうか？ もしそうなら同じです。
すなわち、Applicationsメニューから当該サービスを終了（無効化）させると、
QPKG Centerメニュー上での表示は、無効の状態（有効化するボタンが表示される状態）になります。
ちなみに、QPKG Centerメニュー上で、当該アプリケーションを削除する操作は試していません。
QPKG Centerメニューでの操作のことを言われているのでしょうか？ もしそうなら同じです。
すなわち、Applicationsメニューから当該サービスを終了（無効化）させると、
QPKG Centerメニュー上での表示は、無効の状態（有効化するボタンが表示される状態）になります。
ちなみに、QPKG Centerメニュー上で、当該アプリケーションを削除する操作は試していません。
>>465
さすがにQPKGを削除すれば起動しないだろうけど、標準アプリなんだからちゃんと制御してほしいね
さすがにQPKGを削除すれば起動しないだろうけど、標準アプリなんだからちゃんと制御してほしいね
絶対既出も良いところだろうけど自分が困ったから。
外付け暗号化ディスクを新規にセットアップした箱や別の箱に繋ぐときにWeb管理画面で暗号化ディスクと認識されないときの対処法。
１．cryptsetupでボリュームを特定。
２．デバイス名をそのままマッピングに使ってOpen出来ることを確認してCloseする。
３．sshで接続して/etc/config/external_storage.confの該当するUSBDisk*のdevice nameをマッピングに使ったディレクトリに書き換える。
４．管理画面で暗号化管理のボタンがでるので復号してみる。
おしまい。
外付け暗号化ディスクを新規にセットアップした箱や別の箱に繋ぐときにWeb管理画面で暗号化ディスクと認識されないときの対処法。
１．cryptsetupでボリュームを特定。
２．デバイス名をそのままマッピングに使ってOpen出来ることを確認してCloseする。
３．sshで接続して/etc/config/external_storage.confの該当するUSBDisk*のdevice nameをマッピングに使ったディレクトリに書き換える。
４．管理画面で暗号化管理のボタンがでるので復号してみる。
おしまい。
そんなにUSBでトラブルがあるのか
俺のTS-869 ProはUSB HDDにバックアップしてても何も問題がないのにダメダメとは意外
今度から別な方法でバックアップすることも検討しよう
俺のTS-869 ProはUSB HDDにバックアップしてても何も問題がないのにダメダメとは意外
今度から別な方法でバックアップすることも検討しよう
>>468 ファームアップデートでUSB周りがトラブルことはたまにあるよ
UPSつないでると（USBの信号ケーブル）定期的に電源が落ちたりするトラブルも何度かあった
だから出た直後に適用するのは危険 人柱を待つべし！！
UPSつないでると（USBの信号ケーブル）定期的に電源が落ちたりするトラブルも何度かあった
だから出た直後に適用するのは危険 人柱を待つべし！！
>>467
よく考えたら最初からsshでやってた。
>>468
いま100GBほどUSB-HDDからミラーストレージにrsyncしてるけど落ちる気配は無いね＞3.8
暗号化のせいで10MB/s位しかでてないからUSBには全く負荷がかかってないと思うけど。
よく考えたら最初からsshでやってた。
>>468
いま100GBほどUSB-HDDからミラーストレージにrsyncしてるけど落ちる気配は無いね＞3.8
暗号化のせいで10MB/s位しかでてないからUSBには全く負荷がかかってないと思うけど。
3.8.0にアップデートしたらログイン画面変わって焦った
472 ：不明なデバイスさん：2012/11/22(木) 19:42:11.38 ID:AftqBbuC
TS-112買ってきてIPKG入れて、Tera termからmkdirで新しいフォルダ作っても
再起動しすると新しいフォルダが消えてしまう・・・
これはどうすればいいんだろうか・・・
ttp://happyhackingblog.blog.fc2.com/blog-entry-2.html
これがやりたくてこの通りにやってるんだけど
再起動すると作成したフォルダもファイルもなくなってる
再起動しすると新しいフォルダが消えてしまう・・・
これはどうすればいいんだろうか・・・
ttp://happyhackingblog.blog.fc2.com/blog-entry-2.html
これがやりたくてこの通りにやってるんだけど
再起動すると作成したフォルダもファイルもなくなってる
>>472
mkdirで /share/Qsubversion 自体を作ろうとしてないか?
普通に共有フォルダとしてQsubversionを作ってからやるんだよ。
/share の上はリンク置き場で、HDDが一台も刺さってなくても存在するんだぞ。
詳しくは調べてないけど、良くてflash、悪ければramディスクだろうと考えているのでデータを置こうと思ったことはないが、自分で作ったハードリンクだったかシンボリックシンクだったかが再起動で消えた経験はある。
mkdirで /share/Qsubversion 自体を作ろうとしてないか?
普通に共有フォルダとしてQsubversionを作ってからやるんだよ。
/share の上はリンク置き場で、HDDが一台も刺さってなくても存在するんだぞ。
詳しくは調べてないけど、良くてflash、悪ければramディスクだろうと考えているのでデータを置こうと思ったことはないが、自分で作ったハードリンクだったかシンボリックシンクだったかが再起動で消えた経験はある。
475 ：不明なデバイスさん：2012/11/23(金) 01:21:17.75 ID:h+4zW0LP
>>473, 474
dfすれば
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/ram0 139.5M 113.8M 25.7M 82% /
って出てくるから、/ はram diskにマウントされてるね。
rootのbash historyとか再起動すると消えるしね。
HDDは /dev/md0 で /share/MD0_DATA の下にある(そこだけじゃ無いけど)ね
dfすれば
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/ram0 139.5M 113.8M 25.7M 82% /
って出てくるから、/ はram diskにマウントされてるね。
rootのbash historyとか再起動すると消えるしね。
HDDは /dev/md0 で /share/MD0_DATA の下にある(そこだけじゃ無いけど)ね
TS-112
3.8.0にしたらスタンバイにならなくなった。
3.8.0にしたらスタンバイにならなくなった。
TS-212で3.8、USBのHDDに関してはたぶん大丈夫っぽい。
24時間ほどかけて800GBをUSB-HDDから書き戻している最中なんだけどトラブル無し。
コレが終わったらUSBハブ付けてUPSと追加のUSB-HDDを接続してテストしてみる。
24時間ほどかけて800GBをUSB-HDDから書き戻している最中なんだけどトラブル無し。
コレが終わったらUSBハブ付けてUPSと追加のUSB-HDDを接続してテストしてみる。
いつもの人を登場させてしまうかもしれないけど、
低レベルの質問ですみません。
イントラネット内にQNAPを置いて、
NetCommonsというグループウェアを構築することは可能でしょうか？
低レベルの質問ですみません。
イントラネット内にQNAPを置いて、
NetCommonsというグループウェアを構築することは可能でしょうか？
>>478
http://www.netcommons.org/%E7%89%B9%E5%BE%B4/%E5%8B%95%E4%BD%9C%E7%92%B0%E5%A2%83/
構築することはできても、NASによっては重いかもしれない
CPUはIntelのAtom、i3、Xeon、メモリは1GB以上、増設できれば3～4GB
コンテンツ利用の負荷にもよるが、i3やXeonモデルなら、ある程度は快適に動くんじゃない？
http://www.netcommons.org/%E7%89%B9%E5%BE%B4/%E5%8B%95%E4%BD%9C%E7%92%B0%E5%A2%83/
構築することはできても、NASによっては重いかもしれない
CPUはIntelのAtom、i3、Xeon、メモリは1GB以上、増設できれば3～4GB
コンテンツ利用の負荷にもよるが、i3やXeonモデルなら、ある程度は快適に動くんじゃない？
3.8.0からWeb File Managerってログイン画面経由でしか入れなくなった？
シングルサインオンの影響かな？
シングルサインオンの影響かな？
3.8に上げたら、監視ステーションが使えなくなったよ。TS-112です。
PROにアップデートしたらそっちは使えたけど、カメラ2台管理していたのが、上限 1台になってしまった。ライセンス追加すれば増やせるけど。
PROだけ対応カメラだったので、音声も記録出来るようになったのは魅力だが、元に戻そうかな。
PROにアップデートしたらそっちは使えたけど、カメラ2台管理していたのが、上限 1台になってしまった。ライセンス追加すれば増やせるけど。
PROだけ対応カメラだったので、音声も記録出来るようになったのは魅力だが、元に戻そうかな。
いま使ってるファームで安定してるんなら、上げなくていいと思うが
やっぱり新機能とかあると上げたくなるよな。
やっぱり新機能とかあると上げたくなるよな。
最近タブレットやスマホから管理画面触る機会が増えたんだが
どうもタッチパネル向けブラウザと相性が悪かったんだけど
その辺が解消されてるな
個人的には神パッチ
1HDDタイプだし、RAIDとかUPSとか難しそうなもん付けてないから特に不具合もなし
どうもタッチパネル向けブラウザと相性が悪かったんだけど
その辺が解消されてるな
個人的には神パッチ
1HDDタイプだし、RAIDとかUPSとか難しそうなもん付けてないから特に不具合もなし
TS-212を安く購入しました。
1日ずっといじっていましたが、うまくいかないので
相談をさせてください。
１．目的はFTPサービスによるファイル共有なので機能を有効化しルータ側の
20、21番ポートを開き転送設定したところWAN側からFTPクライアントで接続できた。
２．ソフトをインストールできない環境で使用する可能性が高いのでブラウザで
Web File ManagerをWAN側から使用したいと思い機能を有効にした後で
色々試したもののWAN側からアクセスすると無効なURLとしてメニューが表示されない。
無論Web File Managerを有効にしてルーターの80番ポートを解放と転送設定しています。
試しにWebサーバ機能を有効にしてWAN側からアクセスすると標準で入っている
操作説明画面が表示されました。
すみません、一体どうすれば・・・
1日ずっといじっていましたが、うまくいかないので
相談をさせてください。
１．目的はFTPサービスによるファイル共有なので機能を有効化しルータ側の
20、21番ポートを開き転送設定したところWAN側からFTPクライアントで接続できた。
２．ソフトをインストールできない環境で使用する可能性が高いのでブラウザで
Web File ManagerをWAN側から使用したいと思い機能を有効にした後で
色々試したもののWAN側からアクセスすると無効なURLとしてメニューが表示されない。
無論Web File Managerを有効にしてルーターの80番ポートを解放と転送設定しています。
試しにWebサーバ機能を有効にしてWAN側からアクセスすると標準で入っている
操作説明画面が表示されました。
すみません、一体どうすれば・・・
ハードディスクの上のLEDが赤点灯になってたんで
Webからステータスを確認したところ、Disk1がリード/ライトエラーになっていました。
しかたないので、そのまま画面にあったディスクチェックをクリックしたところ
約３０分後にNASがウンともスンとも言わない状態になってしまいました。
電源は入っているもののWeb設定画面にアクセス不可。
sambaへもアクセスできません。
電源切るのも怖いので、とりあえずそのままにしてますが
どうやって復旧したらよいのでしょう？
Webからステータスを確認したところ、Disk1がリード/ライトエラーになっていました。
しかたないので、そのまま画面にあったディスクチェックをクリックしたところ
約３０分後にNASがウンともスンとも言わない状態になってしまいました。
電源は入っているもののWeb設定画面にアクセス不可。
sambaへもアクセスできません。
電源切るのも怖いので、とりあえずそのままにしてますが
どうやって復旧したらよいのでしょう？
よくわからないけど、しばらくして見たら電源が勝手にOFFになってたので
Disk１を抜いて電源ONしたらとりあえず立ち上がった
Disk1に刺さってたやつをPCにつないでSMART確認してみたけど
特に問題なし。何が問題？
気持ち悪いんで明日代わりのディスクを買ってきてRAID修復する予定です
QNAPは異常発生したときのエラー表示が不親切で
対処方法が分かりにくいのが欠点だな・・・
Disk１を抜いて電源ONしたらとりあえず立ち上がった
Disk1に刺さってたやつをPCにつないでSMART確認してみたけど
特に問題なし。何が問題？
気持ち悪いんで明日代わりのディスクを買ってきてRAID修復する予定です
QNAPは異常発生したときのエラー表示が不親切で
対処方法が分かりにくいのが欠点だな・・・
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/11/24(土) 06:41:37.82 ID:s23jquPT
>>487
QNAP本体がまだ生きてるなら、ログをみると良いかもよ。
うちはメールでwarningログを通知するようにして、異常がありそうなら即対処だな。
iPhoneがあるならQmanagerというアプリケーションでもNASの状態やログがすぐ確認できる。こちらはQNAPの管理画面のWebがしんでたら見られない
QNAP本体がまだ生きてるなら、ログをみると良いかもよ。
うちはメールでwarningログを通知するようにして、異常がありそうなら即対処だな。
iPhoneがあるならQmanagerというアプリケーションでもNASの状態やログがすぐ確認できる。こちらはQNAPの管理画面のWebがしんでたら見られない
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/11/24(土) 07:19:00.04 ID:s23jquPT
>>485
Webはポート80という先入観があるけど、Web File Mabagerは管理画面と同じで標準では8080かhttpsのポート(443)じゃなかったかな
このポートをWANから許可すると
管理者アカウントならついでに管理画面にもアクセスできそうに見えるので、運営には注意がいるかもね。
Webはポート80という先入観があるけど、Web File Mabagerは管理画面と同じで標準では8080かhttpsのポート(443)じゃなかったかな
このポートをWANから許可すると
管理者アカウントならついでに管理画面にもアクセスできそうに見えるので、運営には注意がいるかもね。
490 ：sage：2012/11/24(土) 13:05:27.89 ID:M4QCvTKv
Rsyncを使って同一HDD内にてコピーを行っている。
・コピー元ディレクトリ : A
・コピー先 ディレクトリ: aa
・コピー先の差分データ保存ディレクトリ : aa2
通常の設定では、以下のように出来ている事は確認できている。
1日目
Aからaaへコピー => 全部コピー
2日目
Aからaaへのコピー => 差分データのみコピー
以下のようなことはできるのだろうか？
1日目
Aからaaへコピー => 全部コピー
2日目
Aからaaへのコピー => 差分データのみのコピーとなり、2日目と1日目との差分データのみを別フォルダaa2へ保存する
・コピー元ディレクトリ : A
・コピー先 ディレクトリ: aa
・コピー先の差分データ保存ディレクトリ : aa2
通常の設定では、以下のように出来ている事は確認できている。
1日目
Aからaaへコピー => 全部コピー
2日目
Aからaaへのコピー => 差分データのみコピー
以下のようなことはできるのだろうか？
1日目
Aからaaへコピー => 全部コピー
2日目
Aからaaへのコピー => 差分データのみのコピーとなり、2日目と1日目との差分データのみを別フォルダaa2へ保存する
以前QNAPで稟議書の相談をしたものです。
初期投資と運用コストを主幹に置いた資料出して、無事TS-119P2へ以降出来ました。
取締役からgoodと太鼓判。
今の処SMB/CIFS環境で問題なし。219P2でも通りそうだった気もするけど満足。
色々とどうもでした。
初期投資と運用コストを主幹に置いた資料出して、無事TS-119P2へ以降出来ました。
取締役からgoodと太鼓判。
今の処SMB/CIFS環境で問題なし。219P2でも通りそうだった気もするけど満足。
色々とどうもでした。
お疲れ様です。
でも、これからいろいろと問題が起こるだろうと考えたほうがいいかも
しれませんね。「え、便利。なら○○もできるだろ」って屋上に建物増設
するみたいな無体な要求なども
でも、これからいろいろと問題が起こるだろうと考えたほうがいいかも
しれませんね。「え、便利。なら○○もできるだろ」って屋上に建物増設
するみたいな無体な要求なども
>>486
ああそれ確かに不親切だよね。
ディスクチェックをクリックすると、チェックのために
システムパーティションを含めて全部がアンマウントされてしまう仕様。
なのでチェック中は確認画面含めて一切アクセスできなくなる。
そのままほっておけばチェックが無事完了すると再マウントされて復旧する。
・・・って勝手に電源落ちた？なんでだろ。
ログをみるとよろし。
ああそれ確かに不親切だよね。
ディスクチェックをクリックすると、チェックのために
システムパーティションを含めて全部がアンマウントされてしまう仕様。
なのでチェック中は確認画面含めて一切アクセスできなくなる。
そのままほっておけばチェックが無事完了すると再マウントされて復旧する。
・・・って勝手に電源落ちた？なんでだろ。
ログをみるとよろし。
ディスクチェックのボタンを押すとサービス全部止まるってきっちり警告でなかったっけ？
先日ディスクチェックとバッドセクタチェックをセットでやったけどなんか色々警告出てきた記憶があるんだけど。
先日ディスクチェックとバッドセクタチェックをセットでやったけどなんか色々警告出てきた記憶があるんだけど。
>>489
ありがとうございます。解決しました！
「セキュア接続(SSL)を有効にする」にチェックを入れポート(443)を解放したら接続できました。
WANからの接続はhttps接続しか受け付けないっぽい？ですね。
ルーターのポート解放やNAS設置（サーバーも）は初体験だったので良い経験が出来ました。
ありがとうございます。解決しました！
「セキュア接続(SSL)を有効にする」にチェックを入れポート(443)を解放したら接続できました。
WANからの接続はhttps接続しか受け付けないっぽい？ですね。
ルーターのポート解放やNAS設置（サーバーも）は初体験だったので良い経験が出来ました。
自分がクリックしたのは
ディスク管理－ボリューム管理－不良ブロックスキャン
のところにある「今すぐスキャン」だけど
494の言うようなメッセージはでなかったと思う。
若干動揺してたので、気づかなかっただけかもしれないですが・・
新しいディスク買ってきてRAID復旧したら無事元通りに戻りました。
ディスク管理－ボリューム管理－不良ブロックスキャン
のところにある「今すぐスキャン」だけど
494の言うようなメッセージはでなかったと思う。
若干動揺してたので、気づかなかっただけかもしれないですが・・
新しいディスク買ってきてRAID復旧したら無事元通りに戻りました。
正月中にHDD壊れたり、使用している型番が販売終了になったりする可能性を
考えると、無駄でもスペアを一本くらい買っておくほうがいいなと思った。
考えると、無駄でもスペアを一本くらい買っておくほうがいいなと思った。
>>498
初売りでハードディスクを買いに並ぶ勇気！
初売りでハードディスクを買いに並ぶ勇気！
>>498
今使ってるのが壊れたら諦めて現行機種から選ぶわ・・・
TS-119はファンレスだし、電源は外付け汎用コネクタだから恐らくは今後も同型で買えると思うから
そうそう全部買い替えなんて事態はないと思うが
今使ってるのが壊れたら諦めて現行機種から選ぶわ・・・
TS-119はファンレスだし、電源は外付け汎用コネクタだから恐らくは今後も同型で買えると思うから
そうそう全部買い替えなんて事態はないと思うが
Qnapの場合、ディスクをフォーマットせずにそのまま後継機で
使うことができるそうなので、本体のスペアは考えてないですｗ
壊れたらそのときの新機種を買えばいいだけなので。
逆にHDDはできれば同じ型番のものをRAIDで使いたいので
スペアを買おうかなと。
使うことができるそうなので、本体のスペアは考えてないですｗ
壊れたらそのときの新機種を買えばいいだけなので。
逆にHDDはできれば同じ型番のものをRAIDで使いたいので
スペアを買おうかなと。
>>501
半年くらいで壊れる不運ならともかく年単位でつかえたらより大きな容量のディスクを突っ込んで容量拡張する可能性が大きいと思うな。
たとえば自分はデスクトップ用2Tx2だったのがWD Red 3Tx2に半年で入れ替わった。
抜いたディスクはUSB3.0外付けミラー箱に突っ込んで運用テスト中。
半年くらいで壊れる不運ならともかく年単位でつかえたらより大きな容量のディスクを突っ込んで容量拡張する可能性が大きいと思うな。
たとえば自分はデスクトップ用2Tx2だったのがWD Red 3Tx2に半年で入れ替わった。
抜いたディスクはUSB3.0外付けミラー箱に突っ込んで運用テスト中。
>>502
8本だから結構費用がかかるニダ
8本だから結構費用がかかるニダ
レベルの低い質問で申し訳ありません
TS-212を使用しています
DLNAの設定をしてデータをアップロードし、閲覧することはできたのですが、
データを削除したい時などアップロードした場所へはどうやってアクセスすればよいでしょうか？
直接twonkymediaフォルダを指定したのですがadminではアクセスできませんでした
TS-212を使用しています
DLNAの設定をしてデータをアップロードし、閲覧することはできたのですが、
データを削除したい時などアップロードした場所へはどうやってアクセスすればよいでしょうか？
直接twonkymediaフォルダを指定したのですがadminではアクセスできませんでした
できるだろ
506 ：不明なデバイスさん：2012/11/25(日) 00:40:21.13 ID:JKinDpUE
qnap finderから入れないのか
admin以外のユーザーでファイル移動させたとか
admin以外のユーザーでファイル移動させたとか
qnap finder から管理画面には入れます
アクセス管理の共有フォルダには「twonkymedia」フォルダは表示されていません
puttyでshareを見たときに「twonkymedia」というフォルダがあったので、
ここがアップロードされたファイルが保存される場所なのかと勝手に思った次第です
アクセス管理の共有フォルダには「twonkymedia」フォルダは表示されていません
puttyでshareを見たときに「twonkymedia」というフォルダがあったので、
ここがアップロードされたファイルが保存される場所なのかと勝手に思った次第です
えーｗまさかそこに…
いい加減なこと言ってねえで、最初からまじめに状況を詳細説明しろよ
いい加減なこと言ってねえで、最初からまじめに状況を詳細説明しろよ
>>502
自分も６本だから、全部新しいHDDへリプレースするのは
費用と手間を考えるとちょっと厳しい・・・
容量あまりまくってるから容量拡張するメリットも薄いし。
っていう状況なので自分の場合はスペアディスクを１、２本キープしとくほうが
安上がりなのかも
自分も６本だから、全部新しいHDDへリプレースするのは
費用と手間を考えるとちょっと厳しい・・・
容量あまりまくってるから容量拡張するメリットも薄いし。
っていう状況なので自分の場合はスペアディスクを１、２本キープしとくほうが
安上がりなのかも
510 ：デフォルトなら：2012/11/25(日) 11:32:42.61 ID:JKinDpUE
TS-112 たしかに3.8ではスリープ(スタンバイ)にならないわ
3.73に戻すとスリープが実行される
他機種ではないんかね？
3.73に戻すとスリープが実行される
他機種ではないんかね？
マルチメディアステーションの直リンを拒否したいんだけど、apache-msv2.confを弄ればOK?
長かった・・・。いつぞやRAID5+HS構成で電源引っこ抜いて以来不安定になってた669proユーザーです。
外部HDDにバックアップ
ファームウェア3.8にアップデート
RAID1 x 3束構成に作り替え
ここに至るまでに半月かかった。
やっと落ち着いた。
もう燃え尽きたよ。
なにがしんどかったかって、
QNAPの仕様なのか何なのか、
ディスクのチェックやら、RAID再構成やら、fsckやらを走らせると
Webアクセスできなくなってしまうことがしばしば（いつもではない）あって、
非常に難儀した。
メンテナンス効率化のため会社からアクセスできるようにと
sshのポートを開けたら、いきなり不正接続されたりとか（これは関係ないか）
あと、USB外部ドライブを付けたままだと、
かなりの確率でシャットダウンがハングする、とか。
まあ、これでだいぶ「クセ」がわかったので、
これからは余計なことはせず、安定稼働を信条としようと思う。
外部HDDにバックアップ
ファームウェア3.8にアップデート
RAID1 x 3束構成に作り替え
ここに至るまでに半月かかった。
やっと落ち着いた。
もう燃え尽きたよ。
なにがしんどかったかって、
QNAPの仕様なのか何なのか、
ディスクのチェックやら、RAID再構成やら、fsckやらを走らせると
Webアクセスできなくなってしまうことがしばしば（いつもではない）あって、
非常に難儀した。
メンテナンス効率化のため会社からアクセスできるようにと
sshのポートを開けたら、いきなり不正接続されたりとか（これは関係ないか）
あと、USB外部ドライブを付けたままだと、
かなりの確率でシャットダウンがハングする、とか。
まあ、これでだいぶ「クセ」がわかったので、
これからは余計なことはせず、安定稼働を信条としようと思う。
>510
はい DLNAをONの状態です
/Multimedia に入れたデータを閲覧できますし、ここから削除したファイルは
端末から見れなくなるのですが、
今回困っているのは、
N-05C(携帯)からDLNAを使ってアップロードした画像ファイルが
どこに保存されているか分からなく、削除できなくて困っています
設定でコンテンツフォルダを変更してもN-05Cからアップロードした画像は常に閲覧できる状態です
以前フォルダを勘違いしたのは、
puttyで探していた時に、
/share/twonkymedia/pictures/TwonkyMedia/アップロードされたフォト
というフォルダがあったのでここかと思いました
(※自分ではputtyで日本語フォルダが指定できませんでしたので
実際にそこにファイルがあるかは確認できていません)
はい DLNAをONの状態です
/Multimedia に入れたデータを閲覧できますし、ここから削除したファイルは
端末から見れなくなるのですが、
今回困っているのは、
N-05C(携帯)からDLNAを使ってアップロードした画像ファイルが
どこに保存されているか分からなく、削除できなくて困っています
設定でコンテンツフォルダを変更してもN-05Cからアップロードした画像は常に閲覧できる状態です
以前フォルダを勘違いしたのは、
puttyで探していた時に、
/share/twonkymedia/pictures/TwonkyMedia/アップロードされたフォト
というフォルダがあったのでここかと思いました
(※自分ではputtyで日本語フォルダが指定できませんでしたので
実際にそこにファイルがあるかは確認できていません)
ファイル名わかってんだから、findすりゃどこだか即わかるだろう
>>511
こちらは219PⅡですが おなじくスタンバイになりませんね。
こちらは219PⅡですが おなじくスタンバイになりませんね。
>>514
本題とは関係ないけど
> 自分ではputtyで日本語フォルダが指定できませんでしたので
puttyのせいではないんでないかい。
ipkgで日本語も通すshell入れなされ。
…と確認のため久々に叩いてみようかとlog in したらopt/ごとなくなってる…？
管理画面ではQPKGでちゃんと「インストール済み」に見えるんだけど、実態が無い？？
何だろ。ファームを3.8に上げてからか？
本題とは関係ないけど
> 自分ではputtyで日本語フォルダが指定できませんでしたので
puttyのせいではないんでないかい。
ipkgで日本語も通すshell入れなされ。
…と確認のため久々に叩いてみようかとlog in したらopt/ごとなくなってる…？
管理画面ではQPKGでちゃんと「インストール済み」に見えるんだけど、実態が無い？？
何だろ。ファームを3.8に上げてからか？
519 ：不明なデバイスさん：2012/11/26(月) 02:21:53.04 ID:q6m8qkq8
409Proが逝ってしまいそうなので
869Pro買ったんですが、
これって最初のSystem Bootingが終わるのにどのぐらい掛かりました？
数時間経っても終わる気配無しです。。。
WDの3TBを三本突っ込んで電源オンしたのでそのせい？
869Pro買ったんですが、
これって最初のSystem Bootingが終わるのにどのぐらい掛かりました？
数時間経っても終わる気配無しです。。。
WDの3TBを三本突っ込んで電源オンしたのでそのせい？
520 ：不明なデバイスさん：2012/11/26(月) 02:25:04.46 ID:q6m8qkq8
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1207/02/news046.html
うおっとぉ、数分で終わるみたいですね。
っつーことはメモリがあやしいな
メモリの対応周波数調べても分からなかったので牛の安いやつを突っ込んでしまったのですが
うおっとぉ、数分で終わるみたいですね。
っつーことはメモリがあやしいな
メモリの対応周波数調べても分からなかったので牛の安いやつを突っ込んでしまったのですが
>>516
Station系のサービスが、自動起動しているからなのでは⁈
ウチでは x19PII を全て3.8.0にしましたが、何れもスタンバイ状態になります。
もちろん前述のサービスは、何れも不要なので、無効にしています。
Station系のサービスが、自動起動しているからなのでは⁈
ウチでは x19PII を全て3.8.0にしましたが、何れもスタンバイ状態になります。
もちろん前述のサービスは、何れも不要なので、無効にしています。
あの、 522はID変わってますが、516です。
アドバイス サンクスです。
アドバイス サンクスです。
>>520
ttp://unistar.jp/product/qnap/turbo_station/sp1/
↑に、
> ※弊社でメモリの動作検証を行ったところ、1GB(125MB)チップを16個使っている
> 2GBのメモリモジュールは動作しないようです。
> 2GB(250MB)チップを8個使っている2GBのメモリモジュールが動作するようです。
って情報もあるけど、該当してる？
うちは↓使ってる。どこかのブログに使用実績が書いてあった。
Kingston 2GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 SODIMM SR X8 KVR1333D3S8S9/2G
ttp://unistar.jp/product/qnap/turbo_station/sp1/
↑に、
> ※弊社でメモリの動作検証を行ったところ、1GB(125MB)チップを16個使っている
> 2GBのメモリモジュールは動作しないようです。
> 2GB(250MB)チップを8個使っている2GBのメモリモジュールが動作するようです。
って情報もあるけど、該当してる？
うちは↓使ってる。どこかのブログに使用実績が書いてあった。
Kingston 2GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 SODIMM SR X8 KVR1333D3S8S9/2G
528 ：不明なデバイスさん：2012/11/26(月) 23:38:20.87 ID:J7ObuWqB
qnapのwebサーバ機能はwebサーバ機能の有効可をチェックし
ポート番号を指定するだけで、通常であれば立ち上がりますよね？
ポート番号を指定するだけで、通常であれば立ち上がりますよね？
チェックボックスを長押ししないと起動しないよ
>>524
ふつー，下位互換のメモリなんて，QNAPみたいなNASに
使わないでしょw
安定第一だからQNAP選んだんじゃないの?
それだったら，ちゃんとしらべて，まともに
動作させられるものを選ぶでしょ，ふつー。
調べもしないで，てきとーなパーツ使おうとする
無神経さが信じられないw
ふつー，下位互換のメモリなんて，QNAPみたいなNASに
使わないでしょw
安定第一だからQNAP選んだんじゃないの?
それだったら，ちゃんとしらべて，まともに
動作させられるものを選ぶでしょ，ふつー。
調べもしないで，てきとーなパーツ使おうとする
無神経さが信じられないw
うわぁ これはむかつく
1Rank と2Rankって上位下位ってのは違和感あるな
ま、プロセスルール一緒なら1Rankのが、壊れにくいだろうけど
メモリ周波数に関してはJEDEC準拠してりゃ、別に問題ない気がするけど
それより代理店でビットとバイトの区別ついてないのがドン引き、、、
128MBを125MBって書くくらいならまだしも
ま、プロセスルール一緒なら1Rankのが、壊れにくいだろうけど
メモリ周波数に関してはJEDEC準拠してりゃ、別に問題ない気がするけど
それより代理店でビットとバイトの区別ついてないのがドン引き、、、
128MBを125MBって書くくらいならまだしも
533 ：不明なデバイスさん：2012/11/27(火) 09:35:22.60 ID:QCJtlHj4
エロ動画が見れれば俺にはどうでもいい話。
昨日からUSB HDDにバックアップしてるジョブがエラーになってるから管理画面の外部デバイスからHDDを見ようとすると強制的にログイン画面になるんだがこんな症状ある？
TS-869 ProのFW3.7.3です。
TS-869 ProのFW3.7.3です。
269Proを業務用途で使っています。
HDDはHGSTのUltrastar 7K3000 2TB×２ RAID１です。
環境はエアコンきいている状態です。
基本９－６時しかサーバアクセスはしないのですが
スタンバイモードにしたほうがよいのか悩んでいます。
寿命的にはどちらがいいのでしょうか？（電気代は無視で）
回転停止は少ないほうがいいという話と、連続運転での熱の
状況とこのQNAP/HDDだとどちらが寿命的によいのか
情報ある方よろしくお願いします。
HDDはHGSTのUltrastar 7K3000 2TB×２ RAID１です。
環境はエアコンきいている状態です。
基本９－６時しかサーバアクセスはしないのですが
スタンバイモードにしたほうがよいのか悩んでいます。
寿命的にはどちらがいいのでしょうか？（電気代は無視で）
回転停止は少ないほうがいいという話と、連続運転での熱の
状況とこのQNAP/HDDだとどちらが寿命的によいのか
情報ある方よろしくお願いします。
電気代無視ならつけっぱでおけだと思うけどな
＞基本９－６時
この書き方だと、3時間なのか21時間なのか分からん
この書き方だと、3時間なのか21時間なのか分からん
>>539
どう考えても21時間。
どう考えても21時間。
>>540
会社で使ってるなら、9時-18時じゃね？
会社で使ってるなら、9時-18時じゃね？
>>537
１日数回スピンアップ/ダウンしたところで寿命なんか変わらない。そんなこと関係なく死ぬ。
自分が安心できる方にすれば良い。
個人的には不必要なときはディスク回っていない方が安心。
あとUPSは必須。回しっぱなしにするつもりならなおさらな。
１日数回スピンアップ/ダウンしたところで寿命なんか変わらない。そんなこと関係なく死ぬ。
自分が安心できる方にすれば良い。
個人的には不必要なときはディスク回っていない方が安心。
あとUPSは必須。回しっぱなしにするつもりならなおさらな。
>526
>1Rankって記載されているメモリじゃないと駄目。
CPUの仕様上は、1DIMMあたり4rankまでOK。とはいえ大丈夫な組み合わせは限られている。
Atom D2700のDatasheetをみるといい。Vol1の33ページ目、表3-24あたり。
この表に乗っているメモリモジュールサイズ＆チップ数＆チップあたりの容量ならいける。
1Gbx16の2GB DIMM(2Rank)がサポートされているのが分かると思う。
<http://www.intel.co.jp/content/dam/doc/datasheet/atom-d2000-n2000-vol-1-datasheet.pdf>
私のはTS-559ProなのでATOM D510と型番が違うが、2RankのDIMM使ってる。
(ELPIDA 2GB 2Rx8 PC2-6400S-666 12-E1)
>1Rankって記載されているメモリじゃないと駄目。
CPUの仕様上は、1DIMMあたり4rankまでOK。とはいえ大丈夫な組み合わせは限られている。
Atom D2700のDatasheetをみるといい。Vol1の33ページ目、表3-24あたり。
この表に乗っているメモリモジュールサイズ＆チップ数＆チップあたりの容量ならいける。
1Gbx16の2GB DIMM(2Rank)がサポートされているのが分かると思う。
<http://www.intel.co.jp/content/dam/doc/datasheet/atom-d2000-n2000-vol-1-datasheet.pdf>
私のはTS-559ProなのでATOM D510と型番が違うが、2RankのDIMM使ってる。
(ELPIDA 2GB 2Rx8 PC2-6400S-666 12-E1)
そういえば、ちゃんとメモリが刺さってなかったら全HDDランプが赤点滅していたよ。経験上。
お役に立てれば。
お役に立てれば。
新品のメモリをスロットに差すときは差した後に引っこ抜いてもう一回刺すのが習慣になった。
理由はわからんが何度か新品メモリを刺したときにトラブったことがあって引っこ抜いて入れ直すと毎度治ったから。
理由はわからんが何度か新品メモリを刺したときにトラブったことがあって引っこ抜いて入れ直すと毎度治ったから。
547 ：不明なデバイス：2012/11/27(火) 23:28:48.56 ID:ZJrGVpeH
セキュリテイのからみで
ルーターの設定でupnp接続がいいのか
ポートマッピングで各ポートをあけたほうがいいのか
みなさんはどうですか
ルーターの設定でupnp接続がいいのか
ポートマッピングで各ポートをあけたほうがいいのか
みなさんはどうですか
>>539
21はいいとして、なんでマイナスなんだよ！
21はいいとして、なんでマイナスなんだよ！
669Proだけど、何をどうやってもハードディスクがスタンバイにならない。
工場出荷時設定で動いてるサービス以外に、何も追加してないんだが
５分程度に一回何者かがアクセスしてる模様。
PCの電源切っておいても改善しないので、PC側の問題ではないとおもうけど・・
x69Proでスタンバイがまともに動作しているかたいますか？
工場出荷時設定で動いてるサービス以外に、何も追加してないんだが
５分程度に一回何者かがアクセスしてる模様。
PCの電源切っておいても改善しないので、PC側の問題ではないとおもうけど・・
x69Proでスタンバイがまともに動作しているかたいますか？
書き忘れましたがFWは3.7.3です
LANケーブル抜いて放置してみろ。
それでスタンバイに入らないなら、何かディスクにアクセスするサービスが動いてる。
それでスタンバイに入らないなら、何かディスクにアクセスするサービスが動いてる。
ts219pに日立の7200rpm 1TB RAID1で使っているけど基本は付けっぱなし。
個人使用でも付けっぱなしで壊れやすくなったということは無い。
W社は壊れやすいとか、そういった要因のほうが大きい。
それよりもUPSでの電源保護、USB-HDDでのバックアップを考えたほうがいいでしょ。
深夜使っていないなら、毎日USB-HDDでバックアップを取ることをお勧めする。
個人使用でも付けっぱなしで壊れやすくなったということは無い。
W社は壊れやすいとか、そういった要因のほうが大きい。
それよりもUPSでの電源保護、USB-HDDでのバックアップを考えたほうがいいでしょ。
深夜使っていないなら、毎日USB-HDDでバックアップを取ることをお勧めする。
>>545
おれもセックルの時、そうしてる。
おれもセックルの時、そうしてる。
555 ：不明なデバイスさん：2012/11/28(水) 08:52:52.19 ID:xkcDMYCP
smbではadminグループしか内蔵ストレージのフォルダにアクセスできないのは仕様ですか？
TS112でファームを3.8.0から3.7.3に戻そうとしても3.8.0のまま戻らないのも仕様ですか？
TS112でファームを3.8.0から3.7.3に戻そうとしても3.8.0のまま戻らないのも仕様ですか？
TS-219Pを使っているんですが、ファームを3.8.0にしてからWeb管理画面でquick.cgiを
開くか保存するか聞かれるようになりました。キャンセルすると正常に管理画面が
表示されるし、別にそれ以外に不具合は生じていないのですが、ファームを更新してから
この症状がでた方はいますか？
cgiだからIEとかで開けるだろうと考えブラウザで開こうにも開けないし、テキストエディタで
開いてもバイナリデータだし…
データはファームの更新で飛んだりすることなく、正常にアクセスできています。
開くか保存するか聞かれるようになりました。キャンセルすると正常に管理画面が
表示されるし、別にそれ以外に不具合は生じていないのですが、ファームを更新してから
この症状がでた方はいますか？
cgiだからIEとかで開けるだろうと考えブラウザで開こうにも開けないし、テキストエディタで
開いてもバイナリデータだし…
データはファームの更新で飛んだりすることなく、正常にアクセスできています。
ブラウザ側のMIME設定の問題じゃなかろうか
quick.cgiのMIMEが何か分からんけれど、それの設定が「毎回確認する」(Firefoxの場合)になってるとか
quick.cgiのMIMEが何か分からんけれど、それの設定が「毎回確認する」(Firefoxの場合)になってるとか
>>543
2rankメモリいけるんだね。
869Proで増設スロットに2Rankメモリが使えないのは、
1枚目に1Gの1Rankメモリが刺さってるからか。
1枚目抜いたら、2Rankメモリちゃんと認識するんかなあ。
2rankメモリいけるんだね。
869Proで増設スロットに2Rankメモリが使えないのは、
1枚目に1Gの1Rankメモリが刺さってるからか。
1枚目抜いたら、2Rankメモリちゃんと認識するんかなあ。
559 ：不明なデバイスさん：2012/11/28(水) 22:05:06.87 ID:RwSC2VUT
NASってさ、たとえばPCでデータ保管してたHDDをそのまま突っ込んでも動くもの？
フォーマットみたいなことしなきゃいかんの？
フォーマットみたいなことしなきゃいかんの？
>>558
そして起動しなくなると言う素敵なｵﾁが・・・w
そして起動しなくなると言う素敵なｵﾁが・・・w
>>559
何を言ってるんだ?
何を言ってるんだ?
>>561
データ用保管庫に使ってたPCのHDDがあるんだけど、
これをNASにデータ移そうと思ってます。
新しいHDD買ってTS-419PIIに装着して、そこにデータをコピー、ってのが正しいと思うんだけど、
そのままPCのHDDを外して、データ保管したままNASに装着したら使えないのかなぁ、と。
いや、ただの不精だけど。
データ用保管庫に使ってたPCのHDDがあるんだけど、
これをNASにデータ移そうと思ってます。
新しいHDD買ってTS-419PIIに装着して、そこにデータをコピー、ってのが正しいと思うんだけど、
そのままPCのHDDを外して、データ保管したままNASに装着したら使えないのかなぁ、と。
いや、ただの不精だけど。
>>562
>そのままPCのHDDを外して、データ保管したままNASに装着したら使えないのかなぁ、と。
その場合、ＨDDは初期化される
例外として、QNAPのNASから指定された順番
対応した番号のスロットにHDDを入れた時だけ
内容が保持され、システムの移行が可能
>そのままPCのHDDを外して、データ保管したままNASに装着したら使えないのかなぁ、と。
その場合、ＨDDは初期化される
例外として、QNAPのNASから指定された順番
対応した番号のスロットにHDDを入れた時だけ
内容が保持され、システムの移行が可能
TS-859Pro+
ファームウェア 3.8.0(20121114)
Media Library Serverって何だろうね？
プロセス名mymediadbserver ユーザadmin CPU使用率99.9%
おそらく上記がMedia Libraryのプロセス、常に高負荷
無効にしようにも、メニューを探しても見当たらず困ったので
3.8.0から3.7.3へ戻した
3.8.0で起動時に有効になるPhotoStation、MusicStationは
QKPGを削除したら、システムサービス上の表示が
アイコンは灰色なのに有効と記載されていた不思議
ファームウェア 3.8.0(20121114)
Media Library Serverって何だろうね？
プロセス名mymediadbserver ユーザadmin CPU使用率99.9%
おそらく上記がMedia Libraryのプロセス、常に高負荷
無効にしようにも、メニューを探しても見当たらず困ったので
3.8.0から3.7.3へ戻した
3.8.0で起動時に有効になるPhotoStation、MusicStationは
QKPGを削除したら、システムサービス上の表示が
アイコンは灰色なのに有効と記載されていた不思議
TS-110でも同じような状態で、私も3.8.0から3.7.3に戻しました
downloadページでアーカイブ入りした古い機械のファーム更新はないのかと思ってたけど、そうでもないのかい？
時々チェック入れた方が良いのだろうか。
時々チェック入れた方が良いのだろうか。
普通に考えたらわかりそうなことも、考えるのが面倒くさいのでとりあえず質問する
他人に考えさせて答えださせれば楽ちんちん
これが平成の常識
他人に考えさせて答えださせれば楽ちんちん
これが平成の常識
1. 答えられない
2. 悔しいので説教したつもりで悦にいる
w
2. 悔しいので説教したつもりで悦にいる
w
>>557
答えていただいてありがとうございます。571さんとかを怒らせちゃったんですかね。
だったらすみません。
QNAPのフォーラムで丁度同じ話が出ていて(調べたときになかった)
次週の3.8.1アップデートで修正されるよ、それまではsshでログイン
してコマンドうてば修正できるよって出てました。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=67266
この通りの対処で修正できました。お騒がせしました。
質問の書き込みで気を悪くする人もいるっていうのは分かってた
つもりだったんで、直に回答を求めるような書き込みにはしては
なかったんですが…
答えていただいてありがとうございます。571さんとかを怒らせちゃったんですかね。
だったらすみません。
QNAPのフォーラムで丁度同じ話が出ていて(調べたときになかった)
次週の3.8.1アップデートで修正されるよ、それまではsshでログイン
してコマンドうてば修正できるよって出てました。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=67266
この通りの対処で修正できました。お騒がせしました。
質問の書き込みで気を悪くする人もいるっていうのは分かってた
つもりだったんで、直に回答を求めるような書き込みにはしては
なかったんですが…
全部レベル先生の仕業だから、気にしなくて良いんですよ？
>>568
sshで入って、
# /etc/init.d/StartMediaService.sh stop
とすれば止まるよ。
うちは、常時CPUを使い切るような動き方はしてないなぁ。
ｄｂのIndexを作り終わったらidleになるように思うけど
sshで入って、
# /etc/init.d/StartMediaService.sh stop
とすれば止まるよ。
うちは、常時CPUを使い切るような動き方はしてないなぁ。
ｄｂのIndexを作り終わったらidleになるように思うけど
>558
2枚差しの場合、周波数は違っててもいいが、同じアクセスタイミング(CASとか)が必要とも書いてある。
そのあたりも確認した方がいいかもしれない。
全部読んでないが、rank数が違うとだめとは書いてないように思う・・・
あと
>CPUの仕様上は、1DIMMあたり4rankまでOK。
は間違いで、1ch(=CPU)あたり4rankの間違いでした。
2枚差しの場合、周波数は違っててもいいが、同じアクセスタイミング(CASとか)が必要とも書いてある。
そのあたりも確認した方がいいかもしれない。
全部読んでないが、rank数が違うとだめとは書いてないように思う・・・
あと
>CPUの仕様上は、1DIMMあたり4rankまでOK。
は間違いで、1ch(=CPU)あたり4rankの間違いでした。
QNAPのsambaに次の二つのアカウントを作ったとして
user1 共有フォルダに読み書き可
user2 共有フォルダに読み込みのみ可
Windows7からアクセスする際に一度user1でアクセスしてしまうと
Windowsをログオフか再起動しないとずっとuser1でアクセスし続けてしまうのですが
もっと効率よくアクセスするアカウントを切り替える方法ありませんか？
こんな質問したらレベルの人がきますかね・・
user1 共有フォルダに読み書き可
user2 共有フォルダに読み込みのみ可
Windows7からアクセスする際に一度user1でアクセスしてしまうと
Windowsをログオフか再起動しないとずっとuser1でアクセスし続けてしまうのですが
もっと効率よくアクセスするアカウントを切り替える方法ありませんか？
こんな質問したらレベルの人がきますかね・・
>>578
net use \\NASNAME /delete
net use \\NASNAME /delete
>>579
WindowsXPならできるけど、Windows7では無理だった
WindowsXPならできるけど、Windows7では無理だった
>>581
"資格情報マネージャー"からはどうですか？
"資格情報マネージャー"からはどうですか？
どなたか、同様の症状の方が居たら
解決法をご教授ください。
症状：
win2008r2ドメインへ参加してるTS659proⅡ(firm3.8)の管理画面で
アクセス管理>ユーザ>ドメインユーザを選択すると
ブラウザ毎落ちます。
TS659proⅡのfirmを3.7.3に落としましたがブラウザは落ちなく
ドメインユーザのロードが出来ない
フォルダ権限が変更できない状態です。
環境：
AD：2008r2
TS659proⅡ：3.7.3 Build 20120801
ブラウザ IE9(win7)
やったこと：
ADアカウントのリセットとドメインへの再参加
都度、TS659proⅡのリブート
TS659proⅡをドメインからワークグループ変更し
ドメインへの再参加
解決法をご教授ください。
症状：
win2008r2ドメインへ参加してるTS659proⅡ(firm3.8)の管理画面で
アクセス管理>ユーザ>ドメインユーザを選択すると
ブラウザ毎落ちます。
TS659proⅡのfirmを3.7.3に落としましたがブラウザは落ちなく
ドメインユーザのロードが出来ない
フォルダ権限が変更できない状態です。
環境：
AD：2008r2
TS659proⅡ：3.7.3 Build 20120801
ブラウザ IE9(win7)
やったこと：
ADアカウントのリセットとドメインへの再参加
都度、TS659proⅡのリブート
TS659proⅡをドメインからワークグループ変更し
ドメインへの再参加
その現象知らないけど、とりあえず他のブラウザ(firefoxとか)で
どうなるか試してみたらどうでしょう
もし社内のPCとかだったら、グループポリシーで
IEの機能がヘンに設定変更されていることもありますし。
どうなるか試してみたらどうでしょう
もし社内のPCとかだったら、グループポリシーで
IEの機能がヘンに設定変更されていることもありますし。
フォルダを見えないようにするにはどうしたらよいの？
以下のようにしたいのですが
Public 全ユーザから見れる
AAAuserFolder AAA以外のuserには見えない
以下のようにしたいのですが
Public 全ユーザから見れる
AAAuserFolder AAA以外のuserには見えない
>>589
ああ、特定ユーザー以外は不可視にしたいってことか。
ユーザーフォルダー下にフォルダ作るしか思いつかないなぁ。
うちではそうしている。入れないフォルダ内は見えないからね。
たぶん特定ユーザーしか見えないフォルダ作りたい理由は
おいらと同じだなｗ
ああ、特定ユーザー以外は不可視にしたいってことか。
ユーザーフォルダー下にフォルダ作るしか思いつかないなぁ。
うちではそうしている。入れないフォルダ内は見えないからね。
たぶん特定ユーザーしか見えないフォルダ作りたい理由は
おいらと同じだなｗ
TS-469 Pro に USB で繋いだ NEC MultiWriter 5600C、
普通に Samba の共有プリンタとして Windows からでも
Linux からでも印刷できたよ。
ちょっと感動。ご報告まで。
普通に Samba の共有プリンタとして Windows からでも
Linux からでも印刷できたよ。
ちょっと感動。ご報告まで。
>>586
アホですね
アホですね
>>595
お前がな。いらないからもう来ないでね
お前がな。いらないからもう来ないでね
3.8のメディアステーションのパブリックフォルダ設定が「Read Error」orz
システムユーザーアカウントを使うと起こるけどいまのところ原因不明。
システムユーザーアカウントを使うと起こるけどいまのところ原因不明。
結果、ブラウザ変えたら読み込まれました
お騒がせしました。
IE9 ダメ
firefox ダメ
safari OK
google chrome OK
後は試してないです。
どこがどうダメなのかも原因不明
お騒がせしました。
IE9 ダメ
firefox ダメ
safari OK
google chrome OK
後は試してないです。
どこがどうダメなのかも原因不明
>>597
こちらの手元では、469Pro をファーム 3.8.0 にて利用中です。
Multimedia Stationにおいて、フォルダをPublicにする設定は、エラーが表示されること無く動作しています。
こちらの手元では、469Pro をファーム 3.8.0 にて利用中です。
Multimedia Stationにおいて、フォルダをPublicにする設定は、エラーが表示されること無く動作しています。
>>595
あなたは本当に来ないで下さい、じゃまですから
あなたは本当に来ないで下さい、じゃまですから
WD30EFRXに変更したら、動作音がほとんどしない。
>>601
本当に動作してなかったりしてw
本当に動作してなかったりしてw
>>602
価格かどっかで本当にそういう事例あったぞｗ
価格かどっかで本当にそういう事例あったぞｗ
うちのWD30 750プラッタはうるさいお
感じ方と表現には個人差があるからな。
2GB*4で一台だけWD緑使ってたんだが
最後に追加したWD緑2GBが壊れたくせえ
ほかの2GB*3（SeagateのST2000）は平気・・
RAIDモードがサービス低下モードになってる。
今から秋葉いってかってくるか・・・
最後に追加したWD緑2GBが壊れたくせえ
ほかの2GB*3（SeagateのST2000）は平気・・
RAIDモードがサービス低下モードになってる。
今から秋葉いってかってくるか・・・
お前の日記じゃない
アドバンスふぉまっ出初めの頃に回避で海門にしたけど、凄く後悔したわ
ロックしたり、ファームできてても公開しないで新ロットだけに導入する体制だったり糞すぎる
結局はQNAP公式では未対応タイプのWDでも突っ込んだほうが安定した
ロックしたり、ファームできてても公開しないで新ロットだけに導入する体制だったり糞すぎる
結局はQNAP公式では未対応タイプのWDでも突っ込んだほうが安定した
WDは好きだったんけど、何台も低速病にかかってそれ以来使うのためらうようになったわ。
だから今はシーゲート入れてるが、今のところトラブルは無いな。
だから今はシーゲート入れてるが、今のところトラブルは無いな。
WDでトラブルにあう人とSeaでトラブルにあう人と、分かれるんだよな
シングルベイタイプの製品で容量大きいHDDに変えようと思った場合、
設定をバックアップしておいて、新しいHDD突っ込んだ後、バックアップから設定読み込んで、
内蔵してたHDDをUSBとかでつないでデータを書き戻せば元通りの環境になるで大丈夫？
設定をバックアップしておいて、新しいHDD突っ込んだ後、バックアップから設定読み込んで、
内蔵してたHDDをUSBとかでつないでデータを書き戻せば元通りの環境になるで大丈夫？
おk
俺は茂人派
和田はちょっと壊れやすいイメージが
茂人は不具合か 当たったことないけど
和田はちょっと壊れやすいイメージが
茂人は不具合か 当たったことないけど
赤いLEDついたスロット空けてみてびっくり
壊れたのはWDじゃなくてSeagateさんでした・・・
疑ってすいませんｗｗｗｗｗｗｗｗ
壊れたのはWDじゃなくてSeagateさんでした・・・
疑ってすいませんｗｗｗｗｗｗｗｗ
ST2000DL003
FW:CC3C
はずれだったか・・・まだRMA残ってるといいな＾＾
FW:CC3C
はずれだったか・・・まだRMA残ってるといいな＾＾
TS-212の1番ディスクって重ねの下側、上側？
たぶん下だろうと思ってはいるんだけど固有の取説がどっか行っちゃって見分けが付かなくなっちゃった。
たぶん下だろうと思ってはいるんだけど固有の取説がどっか行っちゃって見分けが付かなくなっちゃった。
TS-119を使っているのですが、バックアッ
プを取ろうと思っています。Amazon S3
を契約して設定してみたところ、テストで
はS3につながっているようなのですが、、
実際に手動でバックアップしてみたり深夜
に自動でバックアップするように設定して
も、毎回失敗してしまいます。これ、ログ
はどこで見ればいいんでしょうか？原因
が分からず困っています。
データは数MBから数GBくらいまでのファ
イルがたくさんある感じで、バックアップ
は最初のほうで失敗しています。しかしS3
側を見る限り少しは取れているので、つな
がっていないわけではなさそうです。
設定はほとんどいじらず、デフォルトのま
まだと思います。
プを取ろうと思っています。Amazon S3
を契約して設定してみたところ、テストで
はS3につながっているようなのですが、、
実際に手動でバックアップしてみたり深夜
に自動でバックアップするように設定して
も、毎回失敗してしまいます。これ、ログ
はどこで見ればいいんでしょうか？原因
が分からず困っています。
データは数MBから数GBくらいまでのファ
イルがたくさんある感じで、バックアップ
は最初のほうで失敗しています。しかしS3
側を見る限り少しは取れているので、つな
がっていないわけではなさそうです。
設定はほとんどいじらず、デフォルトのま
まだと思います。
>>599
サンクス。初期化ボタン10秒押しでさらに悪化したからファーム入れ直しボリューム初期化ファーム入れ直しで直るかやってみようorz
サンクス。初期化ボタン10秒押しでさらに悪化したからファーム入れ直しボリューム初期化ファーム入れ直しで直るかやってみようorz
TS-112を最近購入しました。
qfinderをインストールしてセットアップした後、ブラウザから管理画面に入ろうとしたら接続できなくて困ってます。
認識はされているのですが、statusのledが緑で点滅しているので何かHDDが初期化されてないのかもしれません。
ブラウザから設定しようとしても、画面やボタンは表示されるけど、文字やメニューがが表示されない状態です。
何が原因でしょう？ＳＡＴＡのHDDケースを持ってないため、フォーマットも出来ない状況です。
qfinderをインストールしてセットアップした後、ブラウザから管理画面に入ろうとしたら接続できなくて困ってます。
認識はされているのですが、statusのledが緑で点滅しているので何かHDDが初期化されてないのかもしれません。
ブラウザから設定しようとしても、画面やボタンは表示されるけど、文字やメニューがが表示されない状態です。
何が原因でしょう？ＳＡＴＡのHDDケースを持ってないため、フォーマットも出来ない状況です。
ダメだった。相変わらずシステムアカウントを使うとエラーになる。
仕方ないので3.6に落として3.7.3に上げ。来週でる3.8.1を突っ込むことにします。
それでもダメだったらLinuxを起動してディスクの頭消してフラッシュに直接イメージ書き込んで試してみる。
仕方ないので3.6に落として3.7.3に上げ。来週でる3.8.1を突っ込むことにします。
それでもダメだったらLinuxを起動してディスクの頭消してフラッシュに直接イメージ書き込んで試してみる。
>>622
ブラウザから画面に接続できるけど画面上部のQNAPのロゴ以外は真っ白な状態だったりする？
それならファームのアップデートで直るよ
因みに最新があたってても同じので上書けば直る
ということがTS-212であったというだけなんだけどね
ブラウザから画面に接続できるけど画面上部のQNAPのロゴ以外は真っ白な状態だったりする？
それならファームのアップデートで直るよ
因みに最新があたってても同じので上書けば直る
ということがTS-212であったというだけなんだけどね
>>619
ログみろ
ログみろ
>>624
3.8にしたら先に進めました。ありがとうございました。
でも今度は、quick.cgiを保存するか？開くか？となり、また先に進めずです。
フォーラム見たら、ファームのアップで直るかもってことなので、また上書きしてみましたが、変わりなしです。
簡単にできると思って買いましたが、なかなかすんなり動いてくれませんね。
3.8にしたら先に進めました。ありがとうございました。
でも今度は、quick.cgiを保存するか？開くか？となり、また先に進めずです。
フォーラム見たら、ファームのアップで直るかもってことなので、また上書きしてみましたが、変わりなしです。
簡単にできると思って買いましたが、なかなかすんなり動いてくれませんね。
PCのSATAに差ししてフォーマットすればいいだけだろ？何いってんだ？
PCはIDEですとかノートしかありません なら、どうしてバッファロー買わなかったといわざるをえない
PCはIDEですとかノートしかありません なら、どうしてバッファロー買わなかったといわざるをえない
横からすまんこ
qnapでsubversion使ってる人いたら教えてくれさい
svn用に共有フォルダ作ったとしたら、oplocksは「いいえ」にしないとやヴぁいの？
qnapでsubversion使ってる人いたら教えてくれさい
svn用に共有フォルダ作ったとしたら、oplocksは「いいえ」にしないとやヴぁいの？
そうだね
>>618
今下だけにディスクを付けているがやはり下側が1番ディスクで正しいようだ
>>623
で、ディスクの先頭吹っ飛ばしてファーム導入からやってみたけど
相変わらずMediaStationでSystemUsersを使うとadminでパブリックフォルダの設定が出来ない。
もういいや、3.8.1がでたらそれから考えよう。別にコレで困ることが有るわけで無し。
今下だけにディスクを付けているがやはり下側が1番ディスクで正しいようだ
>>623
で、ディスクの先頭吹っ飛ばしてファーム導入からやってみたけど
相変わらずMediaStationでSystemUsersを使うとadminでパブリックフォルダの設定が出来ない。
もういいや、3.8.1がでたらそれから考えよう。別にコレで困ることが有るわけで無し。
QNAPの1台目のほうにST2000DL003のCC3C使ってるが
半月くらいでディスク読み書きエラーが発生した。
パーティション全部消して、RAID修復したら一応復活したが・・・
CC3Cであれば問題ないということになっているが、発覚しにくいところで
なんらかの不具合が残ってたりするのかも。
QNAPの2代目のほうはWDのRed使ってるけどこっちは夏から使ってるが問題なし
半月くらいでディスク読み書きエラーが発生した。
パーティション全部消して、RAID修復したら一応復活したが・・・
CC3Cであれば問題ないということになっているが、発覚しにくいところで
なんらかの不具合が残ってたりするのかも。
QNAPの2代目のほうはWDのRed使ってるけどこっちは夏から使ってるが問題なし
seagateは普通にPCで使っててもおかしいから何とも言えない気がする
ST2000DL003をNASのバックアップ先にeSATAで使ってるが、SMARTが酷い
ST2000DL003をNASのバックアップ先にeSATAで使ってるが、SMARTが酷い
>>634
SMARTが酷いって、どう酷いの？Retry多発とか？
SMARTが酷いって、どう酷いの？Retry多発とか？
>>635 典型的、嫌seagate厨だからそっとしておくんだ
おれは634じゃないが、最近のseagateはクソだと思うけどなｗ
エンタープライズ向けはまた違うんだろうけど、デスクトップ向けは
正直売り物じゃないレベル
エンタープライズ向けはまた違うんだろうけど、デスクトップ向けは
正直売り物じゃないレベル
638 ：不明なデバイスさん：2012/12/05(水) 01:44:32.44 ID:FUA9KfaL
オンラインRAID容量拡張搭載機種一覧ってどこかに載ってませんかね？
TS-209IIを使ってるんですが、なんかできないっぽいんですよね
その場合はUSBの外付けHDD経由かな？
最悪、いい機会だと思って買い換えるかもう少し頑張ってみるか……。
TS-209IIを使ってるんですが、なんかできないっぽいんですよね
その場合はUSBの外付けHDD経由かな？
最悪、いい機会だと思って買い換えるかもう少し頑張ってみるか……。
WD故障が多い
seagate不具合が多い
の差だな
seagate不具合が多い
の差だな
>>639
http://docs.qnap.com/nas/jp/raid_management.htm
*オンラインRAID容量拡張、オンラインRAIDレベル移行、RAID復旧は、1ベイNASモデルおよびTS-210、TS-212ではサポートされません。
TS-209II
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1860&n=7350
オンラインRAID容量の拡張の表記が無いから無理かもね
他は、製品紹介の比較からOnline RAID Capacity Expansionの項目をチェックすれば良いんじゃないかな
TS-209II拡張方法は、USB以外にLANでGbEの使えるPCに一時的に移すという方法もある
http://docs.qnap.com/nas/jp/raid_management.htm
*オンラインRAID容量拡張、オンラインRAIDレベル移行、RAID復旧は、1ベイNASモデルおよびTS-210、TS-212ではサポートされません。
TS-209II
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=1853&sc=1854&t=1860&n=7350
オンラインRAID容量の拡張の表記が無いから無理かもね
他は、製品紹介の比較からOnline RAID Capacity Expansionの項目をチェックすれば良いんじゃないかな
TS-209II拡張方法は、USB以外にLANでGbEの使えるPCに一時的に移すという方法もある
>>637
NASと自作デスクトップで320GB～3TBまで新旧10台ちょっとSeagate使ってるが
特に問題は出てないよ
NASに入れたうちの1台が何かのエラーカウントがじわじわ上がってきてるっぽくて
そろそろトラぶりそうな雰囲気はあるが・・・
NASと自作デスクトップで320GB～3TBまで新旧10台ちょっとSeagate使ってるが
特に問題は出てないよ
NASに入れたうちの1台が何かのエラーカウントがじわじわ上がってきてるっぽくて
そろそろトラぶりそうな雰囲気はあるが・・・
>>640
>*オンラインRAID容量拡張、オンラインRAIDレベル移行、RAID復旧は、1ベイNASモデルおよびTS-210、TS-212ではサポートされません。
コレなんだけどTS-212でオンラインRAIDレベル移行は動いた。シングルからミラーへ移行させた。
もしかしてここで言うオンラインってディスクのホットスワップも含んでいるって事かな。
>*オンラインRAID容量拡張、オンラインRAIDレベル移行、RAID復旧は、1ベイNASモデルおよびTS-210、TS-212ではサポートされません。
コレなんだけどTS-212でオンラインRAIDレベル移行は動いた。シングルからミラーへ移行させた。
もしかしてここで言うオンラインってディスクのホットスワップも含んでいるって事かな。
>>640
ありがとうございます。
後継機が対応してないってことはムリっぽいかな。
実際ファームアップデートしてもそれっぽい項目ないし。
TS-209 II は比較に＋すると、
比較対象にはプラスされるんですけど、
項目は何も表示されないんですよ（全て「-」になる）。
いろいろググりまくったら、
一応オンライン状態で交換→移行まではできるけど、
その後のパーティション変更ができない感じっぽいです。
（1TBx2 RAID1 → 2TBx2 RAID1にしても
認識＋データ移行はするけど1GBとしてしか使えない）
高度なことしなけりゃ、
TS-209 II でもかなり快適だから
買い換え結構迷いますね。転送速度も無線だから大して変わらないし。
――安いから尼でTS-212いこうかと思ったらホットスワップ非対応だった。
予算内だと、TS-219P IIか妙に安いTS-412かな。
ありがとうございます。
後継機が対応してないってことはムリっぽいかな。
実際ファームアップデートしてもそれっぽい項目ないし。
TS-209 II は比較に＋すると、
比較対象にはプラスされるんですけど、
項目は何も表示されないんですよ（全て「-」になる）。
いろいろググりまくったら、
一応オンライン状態で交換→移行まではできるけど、
その後のパーティション変更ができない感じっぽいです。
（1TBx2 RAID1 → 2TBx2 RAID1にしても
認識＋データ移行はするけど1GBとしてしか使えない）
高度なことしなけりゃ、
TS-209 II でもかなり快適だから
買い換え結構迷いますね。転送速度も無線だから大して変わらないし。
――安いから尼でTS-212いこうかと思ったらホットスワップ非対応だった。
予算内だと、TS-219P IIか妙に安いTS-412かな。
MyCloudNASがうまくいかーん。くそー。
「自動ルーター構成に失敗しました」とか言われる…。
IP固定したし、ルーターのポートも開放できてると思うんだけどなー。
何がいかんのやら。
愚痴でした。
「自動ルーター構成に失敗しました」とか言われる…。
IP固定したし、ルーターのポートも開放できてると思うんだけどなー。
何がいかんのやら。
愚痴でした。
ルーターはUPnP対応のはずだけど、うまくいってないのかな？
自動ルーター構成からUPｎP切って、手動でポート開放すりゃいいのかね。
自動ルーター構成からUPｎP切って、手動でポート開放すりゃいいのかね。
個人で使う奴も、速度を気にするなら
x69シリーズにしておいたほうがいいと思うぞ
メモリも3GBまで増設できるからディスクキャッシュが効きやすいし
サービスいろいろ有効にしても重くならない
x69シリーズにしておいたほうがいいと思うぞ
メモリも3GBまで増設できるからディスクキャッシュが効きやすいし
サービスいろいろ有効にしても重くならない
会社でファイルサーバーのリプレースがあって
TS-269Pro/3GB手配したけど、自宅のTS-119PIIと全然違う。
快適すぎて買い替えを検討するレベルだね
TS-269Pro/3GB手配したけど、自宅のTS-119PIIと全然違う。
快適すぎて買い替えを検討するレベルだね
>>646
TS-412使ってるんだけど、書くのも読むのも遅いとは思ってたんだけどやっぱりそうなのか
TS-412使ってるんだけど、書くのも読むのも遅いとは思ってたんだけどやっぱりそうなのか
うちにも x19PII と x69Pro の両方がありますが、後者の方が書き込み速度にしても倍くらい速い。
また、動画ファイルでも重たいものだと、その再生時に前者では映像がカクカク止まってしまう場合がある。
なので、快適な動画環境をお望みの方には、x69Pro が絶対的にオススメ。
また、動画ファイルでも重たいものだと、その再生時に前者では映像がカクカク止まってしまう場合がある。
なので、快適な動画環境をお望みの方には、x69Pro が絶対的にオススメ。
TS-110で音楽再生と写真データ用に使っていて、速度に関して
管理以外には不満がない。でも皆さんの悪魔のささやき、強烈っす
オリオスペックでの特価品でも焦らずに待とうかなぁ...
管理以外には不満がない。でも皆さんの悪魔のささやき、強烈っす
オリオスペックでの特価品でも焦らずに待とうかなぁ...
最近ビデオカメラを買ったのですが
AVCHDで記録されて居ます
iPhoneやPS3で観ようと思った場合
こちらのNASに放り込んだだけで観る事は出来たりするのでしょうか？
やはりPCで変換する他無いので消化
AVCHDで記録されて居ます
iPhoneやPS3で観ようと思った場合
こちらのNASに放り込んだだけで観る事は出来たりするのでしょうか？
やはりPCで変換する他無いので消化
うちなんて未だに109ファンレス君が現役なのに
ちょっと速度は不満に思ってるが壊れてないから勿体無くてな
ちょっと速度は不満に思ってるが壊れてないから勿体無くてな
IOがx69にWD-REDとWindowsStorageServer載せてきた？
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121206_577565.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121206_577565.html
QNAP本体にLanポートが二つあるんだけど、今ひとつしか使ってないけど二つ使うことによって速度が上がるとかありますか？
>>658
（＾＾；
（＾＾；
>>658
正直、そういうレベルなら繋ぐのをやめたほうがいいと思うよ
正直、そういうレベルなら繋ぐのをやめたほうがいいと思うよ
全く知識が無いので恥ずかしいのですが、そういうあるのかなと思って。。。
662 ：不明なデバイスさん：2012/12/06(木) 18:40:32.41 ID:0yS77qrl
ファームの 3.8.1 が、少なくとも x19PII 用と x69Pro 用に関しては、利用可能になっています。
サイト上で見つからない方は、3.8.0 のダウンロードリンク先において、
日付部分を「20121205」とし、バージョン番号部分を「3.8.1」に修正すれば、ダウンロード可能です。
サイト上で見つからない方は、3.8.0 のダウンロードリンク先において、
日付部分を「20121205」とし、バージョン番号部分を「3.8.1」に修正すれば、ダウンロード可能です。
現状、静音性や耐久性(はまだ分からない？)
辺りでWDのREDが頭一つ抜けてるかなと
思うのですが、値段高いのはともかく
として、他にお勧めできない点は
ありますか？
辺りでWDのREDが頭一つ抜けてるかなと
思うのですが、値段高いのはともかく
として、他にお勧めできない点は
ありますか？
>>658
速度が上がるって言うより、道幅が増えるって感じだ。
速度が上がるって言うより、道幅が増えるって感じだ。
>>661
あるかないかと言われれば、ある。
あるかないかと言われれば、ある。
666 ：不明なデバイス：2012/12/06(木) 22:59:59.85 ID:gu8CAXOi
TS212の裏にUSBさすところあるけどブルーレイの外部録画用に出来る？
SANWA SUPPLY KB-USB-A1K USBケーブルはこれが必要かな
SANWA SUPPLY KB-USB-A1K USBケーブルはこれが必要かな
ありがとうです！
>>666 できない
219p2で90MB/s出て満足してるんだが269proならシングルG接続で200MB/s出るの？
669pro に 3.8.1 適応しました。
システムログ見ると、Bios も R51 とやらに書き換えたみたいね。
システムログ見ると、Bios も R51 とやらに書き換えたみたいね。
>>625
ログがどこにあるのやら、、
ログがどこにあるのやら、、
メニューを全部みていったらSystem Logsに出ていました。
[Amazon S3] Job backup_S3: Failed to upload file [/share/Qweb/
filename.iso], Retried 10 times
てな感じのエラーでした。サイズが大きすぎるとバックアップできない？って
ことでしょうか？
[Amazon S3] Job backup_S3: Failed to upload file [/share/Qweb/
filename.iso], Retried 10 times
てな感じのエラーでした。サイズが大きすぎるとバックアップできない？って
ことでしょうか？
TS-110
3.8.1に更新完了、特に異状なし。
3.8.1に更新完了、特に異状なし。
一応マジレスしておくと、LANポートが複数あるのは一個が調子悪くなったときの予備。
オフィスでは別セグメントのアドレスを割り当て、部署毎にアクセスするLANポートを変えられ
負荷やセキュリティを高める狙いがある。
>>669
200MB/sってどんだけだよｗ
オフィスでは別セグメントのアドレスを割り当て、部署毎にアクセスするLANポートを変えられ
負荷やセキュリティを高める狙いがある。
>>669
200MB/sってどんだけだよｗ
Music station や Photo station のサービスが、NAS本体を起動する際、勝手に始まってしまう不具合に関しては、
新ファームの3.8.1において解消された模様でひと安心。
新ファームの3.8.1において解消された模様でひと安心。
>>669
8倍
8倍
>>679
トンクス！
トンクス！
TS-110の3.8.1なんて出てる？
>>656
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
ファンレスで常用しているとかすかなファン音でも耳障りに感じる。
だが、さすがに速度面で不満が無きにしも非ず。
TS-269Proのファンって静か？
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
ファンレスで常用しているとかすかなファン音でも耳障りに感じる。
だが、さすがに速度面で不満が無きにしも非ず。
TS-269Proのファンって静か？
>>685
iPhoneでMP2は再生できるのでしょうか？MP4ならできるでしょうが。
iPhoneでMP2は再生できるのでしょうか？MP4ならできるでしょうが。
qnapの質問じゃなくね
>>689
そのようなアプリを教えてもらえると
助かります。ファイルをダウンロード
してから再生するソフトは見つかる
のですが、NASからストリーミングで
再生できるソフトが見つからなくて。
現在はMP4に変換して、FileBrowserで見ています。
そのようなアプリを教えてもらえると
助かります。ファイルをダウンロード
してから再生するソフトは見つかる
のですが、NASからストリーミングで
再生できるソフトが見つからなくて。
現在はMP4に変換して、FileBrowserで見ています。
スレチggrks
必ずしもスレチとは言い切れないですね。
QNAP NASに標準あるいは追加で搭載するメディア・サービスのいずれかが、
iPhoneで再生可能なファイル形式へのトランスコード機能を備えているかがポイントなのですから。
QNAP NASに標準あるいは追加で搭載するメディア・サービスのいずれかが、
iPhoneで再生可能なファイル形式へのトランスコード機能を備えているかがポイントなのですから。
はぁ？
結論：できる
>>693は>>689とは別の方法を言ってるだけじゃないか。
俺はiPhone持ってないから試せないけど、
QNAPにPMSみたいなトランスコード対応のメディアサーバーソフトをいれて、
iPhone側にDLNAクライアントアプリを入れるような方法で上手くいかんの？
興味があるから、やってる人がいたら教えて欲しい。
俺はiPhone持ってないから試せないけど、
QNAPにPMSみたいなトランスコード対応のメディアサーバーソフトをいれて、
iPhone側にDLNAクライアントアプリを入れるような方法で上手くいかんの？
興味があるから、やってる人がいたら教えて欲しい。
ファーム3.8.1アップデート完了。
AirVideoのサーバがqnapに使えるじゃん。
CPUパワー的にちゃんとトラスコできるか分からんが。
CPUパワー的にちゃんとトラスコできるか分からんが。
アプデに限らず、
毎回、リブートに５，６時間かかるんだが、みんなこんなものですかい？
669pro RAID1 x 3 構成
正確には、再起動自体は5分程度だけど、
正常に動くまで5，6時間かかる。
それまでの間は、
・コンソールにStart services, please wait... が1時間近く出る
・共有フォルダアクセス不能
・Web管理ツールにはアクセスできる
-システムログは異常なし
-syslogも異常なし
・一部のメニューを選ぶとハングする
- ネットワーク設定
- システム情報
・sshは Connection Refused
一度動き出したら安定してるので、なかば諦めてるよ・・・。
毎回、リブートに５，６時間かかるんだが、みんなこんなものですかい？
669pro RAID1 x 3 構成
正確には、再起動自体は5分程度だけど、
正常に動くまで5，6時間かかる。
それまでの間は、
・コンソールにStart services, please wait... が1時間近く出る
・共有フォルダアクセス不能
・Web管理ツールにはアクセスできる
-システムログは異常なし
-syslogも異常なし
・一部のメニューを選ぶとハングする
- ネットワーク設定
- システム情報
・sshは Connection Refused
一度動き出したら安定してるので、なかば諦めてるよ・・・。
>>700
出来たら言ってくれ
出来たら言ってくれ
>>701
おおよそ10分程度で共有フォルダにアクセスできるようになる
>>279も同じように起動時間が長い
ファームウェアのバグかもしれないし、RAIDの異常かもしれないし、HDDの異常かもしれない
一度、SMARTやら不良ブロックチェックやらしてみては？
以前、SMARTでC5(197)が出ているHDDを不良ブロックチェックした時
チェック中に管理画面が滅茶苦茶重くなって
管理画面が稀にしか正常に表示されない状態になったことがある
不良ブロックチェックを停止したら軽くなった
おおよそ10分程度で共有フォルダにアクセスできるようになる
>>279も同じように起動時間が長い
ファームウェアのバグかもしれないし、RAIDの異常かもしれないし、HDDの異常かもしれない
一度、SMARTやら不良ブロックチェックやらしてみては？
以前、SMARTでC5(197)が出ているHDDを不良ブロックチェックした時
チェック中に管理画面が滅茶苦茶重くなって
管理画面が稀にしか正常に表示されない状態になったことがある
不良ブロックチェックを停止したら軽くなった
>>701 データ転送のベンチとかで速度チェックしてみた？ 使ってるHDDにWD臭がするけど・・・
俺ならデータや設定を退避後に、SeagateのHDDで再構築して設定とデータを戻すけどな
遅すぎるから明らかにおかしいし それでも同様の症状ならNASがおかしいんだろうけどね
俺ならデータや設定を退避後に、SeagateのHDDで再構築して設定とデータを戻すけどな
遅すぎるから明らかにおかしいし それでも同様の症状ならNASがおかしいんだろうけどね
>>703
SMARTも、RAIDチェックも、FSCKも全て試したんだ・・・。
以前 RAID5+HS で構成してて、このスレでアドバイスもらって
「RAID5がいかんのか？」と思ってRAID1に再構成した経緯がある。
ファームの不良も考えにくい。
一縷の望みを賭けて3.8.1にしたんだけど、やっぱり変わらず。
考えたくないけど、初期不良みたいなもん、なのかなー。
いったん動き出せばすこぶる快調なんだけどね。ううむ。
SMARTも、RAIDチェックも、FSCKも全て試したんだ・・・。
以前 RAID5+HS で構成してて、このスレでアドバイスもらって
「RAID5がいかんのか？」と思ってRAID1に再構成した経緯がある。
ファームの不良も考えにくい。
一縷の望みを賭けて3.8.1にしたんだけど、やっぱり変わらず。
考えたくないけど、初期不良みたいなもん、なのかなー。
いったん動き出せばすこぶる快調なんだけどね。ううむ。
QNAP気に入ってるんだけどなあ（涙）
>>708
そーいえばその存在を忘れてた。ありがとう！メルシー！スパシーバ！！
そーいえばその存在を忘れてた。ありがとう！メルシー！スパシーバ！！
つーヵ 一番の近道は サポに電話で聞く事
保守メンテやってるメーカーだから、ちゃんとした技術者が居るよ
保守メンテやってるメーカーだから、ちゃんとした技術者が居るよ
>>708
残念ながら関連しそうなトピックは無かったYO！
トピックが少なくて、フォーラムとしては氏んでるも同然の寂しさだった。。。
>>710
んだね。それしかなさそう。これ以上足掻いても無駄っぽいし。
実際、どんな理屈でこんなふうになってるのかも知りたいし。。。。
残念ながら関連しそうなトピックは無かったYO！
トピックが少なくて、フォーラムとしては氏んでるも同然の寂しさだった。。。
>>710
んだね。それしかなさそう。これ以上足掻いても無駄っぽいし。
実際、どんな理屈でこんなふうになってるのかも知りたいし。。。。
当方も669proにて >>701 さんと似たような症状出てたんだけど、
さらにエスカレートしてbootup 中に勝手に再起動かかって
数回に１回程度しかまともにブートしなくなった。
で、ブートできたときにデータ待避させて現在１からセットアップし直してる。
ちなみに、HDDは Seagate ST3000DM001 x 6 で raid5 運用。
smart（毎日簡易チェック実行）、チェックディスク（先月末時点）とも
問題出てなかった。
いったん起動すれば全然問題でないところまでそっくりだｗ
さらにエスカレートしてbootup 中に勝手に再起動かかって
数回に１回程度しかまともにブートしなくなった。
で、ブートできたときにデータ待避させて現在１からセットアップし直してる。
ちなみに、HDDは Seagate ST3000DM001 x 6 で raid5 運用。
smart（毎日簡易チェック実行）、チェックディスク（先月末時点）とも
問題出てなかった。
いったん起動すれば全然問題でないところまでそっくりだｗ
ウチは、669ではなくて469のPro。
なおかつ搭載しているHDD４台は、いずれもWDの赤3TB。そして全ディスクを使ってのRAIDは５。
このため条件は異なりますけれど、ファーム3.8.1にしても今のところ全く問題無し。
なおかつ搭載しているHDD４台は、いずれもWDの赤3TB。そして全ディスクを使ってのRAIDは５。
このため条件は異なりますけれど、ファーム3.8.1にしても今のところ全く問題無し。
>>673
ありがとうございます。5GBまでで、100MB以上はMultipart Uploadを推奨って
ことですね。自分のファイルは5GB超えているのもいくつかありました。なので
QNAPがAmazon S3のMultipart Uploadに対応しないとバックアップできないって
ことか。。
クラウドバックアップって他にどこかおすすめあります？
ありがとうございます。5GBまでで、100MB以上はMultipart Uploadを推奨って
ことですね。自分のファイルは5GB超えているのもいくつかありました。なので
QNAPがAmazon S3のMultipart Uploadに対応しないとバックアップできないって
ことか。。
クラウドバックアップって他にどこかおすすめあります？
>>712
ほんと、そっくり。
ひょっとして、意外と頻出の事象なのかな－。
めったにリブートしないからそれほど困ってはいないんだけどね。
「完全な」状態でないとしたら、なんか損した気分になるなあ。
必要以上に高性能で、かゆいところに手が届く高性能だからすっごく気に入ってるんだけど。。。
サポセンに訊くのはなんか抵抗有る。
ほんと、そっくり。
ひょっとして、意外と頻出の事象なのかな－。
めったにリブートしないからそれほど困ってはいないんだけどね。
「完全な」状態でないとしたら、なんか損した気分になるなあ。
必要以上に高性能で、かゆいところに手が届く高性能だからすっごく気に入ってるんだけど。。。
サポセンに訊くのはなんか抵抗有る。
716 ：不明なデバイスさん：2012/12/08(土) 21:18:11.52 ID:PiVlMZQN
VPNが短時間で切断されてしまうのですが、原因が分かる方いないでしょうか
TS-669Pro ← corega CG-WLR300GNH
← Aterm WM3500R ← Windows7 Home（ノートPC）
基本的には取説（http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?vpn_service.htm）のとおりに設定
NASはPPTP VPNサーバーを有効にして、VPNユーザを追加して、
クライアントIPプールをルータのIPに合わせて変更
それと自動ルータ構成でUPnPポート転送を有効化、
転送サービスのVPNサーバー（PPTP）を有効に
ルータはVPNパススルーを有効に
あと、UPnPでVPNのポート（1723）が有効になっているのを確認
クライアントのPC側はほぼ取説まま
インターネットが使えるように
「リモートネットワークでデフォルトゲートウェイを使う」のチェックを外したくらい
接続には成功するようだけど、しばらくすると切断されて
「VPN 接続 へのリンクに失敗しました。再接続を保留中...」とダイアログが出ます
Web管理からVPNの接続リストを見るとユーザは表示されるけど、
稼働時間3分程度で再接続するようで、消えたり表示されたりします
長くなりましたが、よろしくお願いします
TS-669Pro ← corega CG-WLR300GNH
← Aterm WM3500R ← Windows7 Home（ノートPC）
基本的には取説（http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?vpn_service.htm）のとおりに設定
NASはPPTP VPNサーバーを有効にして、VPNユーザを追加して、
クライアントIPプールをルータのIPに合わせて変更
それと自動ルータ構成でUPnPポート転送を有効化、
転送サービスのVPNサーバー（PPTP）を有効に
ルータはVPNパススルーを有効に
あと、UPnPでVPNのポート（1723）が有効になっているのを確認
クライアントのPC側はほぼ取説まま
インターネットが使えるように
「リモートネットワークでデフォルトゲートウェイを使う」のチェックを外したくらい
接続には成功するようだけど、しばらくすると切断されて
「VPN 接続 へのリンクに失敗しました。再接続を保留中...」とダイアログが出ます
Web管理からVPNの接続リストを見るとユーザは表示されるけど、
稼働時間3分程度で再接続するようで、消えたり表示されたりします
長くなりましたが、よろしくお願いします
>>716
pptpカプセルサイズの問題じゃないか？
pptpカプセルサイズの問題じゃないか？
>>716
wimaxだとmtuの制限に引っ掛かってvpnがすぐきれるようだ。1400以下にしないといけないらしい。
http://kakaku.com/item/K0000228985/?lid=ksearch_kakakuitem_image
あたりを参考にファイル書き換えがいるかも。
wimaxだとmtuの制限に引っ掛かってvpnがすぐきれるようだ。1400以下にしないといけないらしい。
http://kakaku.com/item/K0000228985/?lid=ksearch_kakakuitem_image
あたりを参考にファイル書き換えがいるかも。
>>718
リンク先のレビューのところ。
リンク先のレビューのところ。
720 ：不明なデバイスさん：2012/12/09(日) 00:15:06.27 ID:s5uUzsxR
実はcoregaが悪さしていたり…
>>702
ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=234&t=44475&sid=9e5274639f59b7638769a5f8f00fd95e
これじゃ動かんのか？
ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=234&t=44475&sid=9e5274639f59b7638769a5f8f00fd95e
これじゃ動かんのか？
録画したどうでしょうをipadから見られるようになってほしいものだ
ソニーのレコとソニーのタブレットでも買えよカス
NGワードに引っかかるのでURLは省きますが、以下のように書かれたサイトが
＞但しWAN側からLAN側へのプロトコルGRE転送も許可されるのかは不明。
＞LAN側からVPNサーバに対してはPPTPプロトコルが有効に働くのでクライアント接続用には適当なモデルになります。
うちのルータはサーバ側としては不適切ということかな・・・
新しいルータを探してこよう
＞但しWAN側からLAN側へのプロトコルGRE転送も許可されるのかは不明。
＞LAN側からVPNサーバに対してはPPTPプロトコルが有効に働くのでクライアント接続用には適当なモデルになります。
うちのルータはサーバ側としては不適切ということかな・・・
新しいルータを探してこよう
繋がってる以上それは関係ない
キープアライブとかが関係してるんじゃないの？
キープアライブとかが関係してるんじゃないの？
分る人がいれば教えて欲しい。
うちのQNAPに突然アクセスできなくなって、
シャットダウンボタン押してみたけど、応答無し。
んで、強制終了させてから、起動しなおしてみると、
「Mount Volume Please wait」
の文字が･･･。
これって、RAID構成がぶち壊れたってことかな；
うちのQNAPに突然アクセスできなくなって、
シャットダウンボタン押してみたけど、応答無し。
んで、強制終了させてから、起動しなおしてみると、
「Mount Volume Please wait」
の文字が･･･。
これって、RAID構成がぶち壊れたってことかな；
どうにか復旧したけど、システムログにこんなメッセージが･･･。
「The firmware versions of the system built-in flash (3.2.3 Build 0209T) and
the hard drive (3.2.3 Build 0000) are not consistent.
It is recommended to update the firmware again for higher system stability.」
フラッシュ（3.2.3ビルド0209T）とハードディスクドライブ（3.2.3ビルド0000）を内蔵し、
システムのファームウェアのバージョンが一致していない。
それは、より高いシステムの安定性のために、
再度、ファームウェアをアップデートすることをお勧めします。
ファームウェア変更なんて一度もしたことなかったのに。。。
「The firmware versions of the system built-in flash (3.2.3 Build 0209T) and
the hard drive (3.2.3 Build 0000) are not consistent.
It is recommended to update the firmware again for higher system stability.」
フラッシュ（3.2.3ビルド0209T）とハードディスクドライブ（3.2.3ビルド0000）を内蔵し、
システムのファームウェアのバージョンが一致していない。
それは、より高いシステムの安定性のために、
再度、ファームウェアをアップデートすることをお勧めします。
ファームウェア変更なんて一度もしたことなかったのに。。。
初歩的な質問ですみません。
twonky media serverについての質問なのですが、
twonky media serverの設定画面の「メディアブラウザ」の「ＨＴＭＬ」をクリックしたときに
表示されるページで、「アップロードしたいファイルを選択してください。」
の下の「ファイルを選択」ボタンでwavファイルを選択し、「アップロード」
ボタンで音楽ファイル（wavファイル）をアップロードしたのですが、
不要になったため削除したくなりました。
削除の仕方が分からないので、どなたか、教えてください。
twonky media serverについての質問なのですが、
twonky media serverの設定画面の「メディアブラウザ」の「ＨＴＭＬ」をクリックしたときに
表示されるページで、「アップロードしたいファイルを選択してください。」
の下の「ファイルを選択」ボタンでwavファイルを選択し、「アップロード」
ボタンで音楽ファイル（wavファイル）をアップロードしたのですが、
不要になったため削除したくなりました。
削除の仕方が分からないので、どなたか、教えてください。
TeraTermというソフトでＮＡＳにアクセスして「find」というコマンドでアップロードした
wavファイル名で検索したところ、以下のディレクトリーの中にあるみたいなのですが、
「アップロードされた楽曲」というディレクトリーが日本語のディレクトリーのため、
そこに移動できません。（日本語を入力して移動しようとしても、うまくいきません。）
/share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲/
linuxに関する知識などがないためよく分かりません。
よろしくお願いします。
wavファイル名で検索したところ、以下のディレクトリーの中にあるみたいなのですが、
「アップロードされた楽曲」というディレクトリーが日本語のディレクトリーのため、
そこに移動できません。（日本語を入力して移動しようとしても、うまくいきません。）
/share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲/
linuxに関する知識などがないためよく分かりません。
よろしくお願いします。
エロ動画ならともかく、楽曲がうまくいかないくらいで質問するとは。。。
>>728
うちもそんな感じでRaid5崩壊した
多分頻繁に電源落としてたからパリティ作成失敗が起こってたんだと思う
今はRaid10にして電源落とさないようにしてる
夏場はクーラー付けっぱなしになりそうだ
あとUSBHDDへのバックアップの重要性も思い知った
うちもそんな感じでRaid5崩壊した
多分頻繁に電源落としてたからパリティ作成失敗が起こってたんだと思う
今はRaid10にして電源落とさないようにしてる
夏場はクーラー付けっぱなしになりそうだ
あとUSBHDDへのバックアップの重要性も思い知った
559Pro、Seagate ST3000DM001、RAID6で初期化中
大体 593Gbyte/Hの初期化速度だ。
大体 593Gbyte/Hの初期化速度だ。
>>731
目的がファイルの削除なら、そのディレクトリに移動する必要はないのですが、それは置いといて。
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
では、なんというエラーメッセージがでるのでしょうか？
No such file or directory
と出るのでしょうか？もしそうなら、その直前には何と出ていますか？
cd '/share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲'
シングルクォートでくくってみたらどうですか？
ちなみに、find したファイルを削除するなら
find にゃんとかかんとか | xargs rm -i ほげほげ
のようにすれば削除できると思いますが、findやrmやxargsのことをよく調べて、関係ないファイルまで消さないように気を付けてください。
目的がファイルの削除なら、そのディレクトリに移動する必要はないのですが、それは置いといて。
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
では、なんというエラーメッセージがでるのでしょうか？
No such file or directory
と出るのでしょうか？もしそうなら、その直前には何と出ていますか？
cd '/share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲'
シングルクォートでくくってみたらどうですか？
ちなみに、find したファイルを削除するなら
find にゃんとかかんとか | xargs rm -i ほげほげ
のようにすれば削除できると思いますが、findやrmやxargsのことをよく調べて、関係ないファイルまで消さないように気を付けてください。
>>737
ご回答、ありがとうございます。
Tera Term VTというソフトを使ってTS-119PIIに接続しています。
>cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
>では、なんというエラーメッセージがでるのでしょうか？
コマンドラインに「アップロードされた楽曲」という日本語を入力しようとすると（日本語変換後
Enterキーを押すと）ビープ音がして日本語が入力できない状態のため、
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
というコマンド自体入力することができません。
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/
で移動して、lsコマンドを実行すると、
アップロードされた楽曲/
ミラーされた楽曲/
というディレクトリーが表示されます。
アドバイスいただいたfindについてよく調べてみて、削除を試みてみようと思います。
ありがとうございました。
しかし、管理画面からアップロードしたファイルを管理画面から削除できないというのが謎です。
ご回答、ありがとうございます。
Tera Term VTというソフトを使ってTS-119PIIに接続しています。
>cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
>では、なんというエラーメッセージがでるのでしょうか？
コマンドラインに「アップロードされた楽曲」という日本語を入力しようとすると（日本語変換後
Enterキーを押すと）ビープ音がして日本語が入力できない状態のため、
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
というコマンド自体入力することができません。
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/
で移動して、lsコマンドを実行すると、
アップロードされた楽曲/
ミラーされた楽曲/
というディレクトリーが表示されます。
アドバイスいただいたfindについてよく調べてみて、削除を試みてみようと思います。
ありがとうございました。
しかし、管理画面からアップロードしたファイルを管理画面から削除できないというのが謎です。
このメーカーにするのは決めたのですが
外からAndroidでストリミング再生してる人いませんか？
安い方がいいですが、これいいとかあれば
教えてください！
外からAndroidでストリミング再生してる人いませんか？
安い方がいいですが、これいいとかあれば
教えてください！
お前、上のほうに買いてた馬鹿と一緒の奴じゃねえの
>>738
接続した先のシェルは日本語を通さないのでashと入力すれば日本語を入力できるようになる。あるいはipkgでbash等を入れよう。
sshで接続しなくても管理画面で共有フォルダを作成するときにパスを
/[email protected]/music/TwonkyMedia みたいに指定して共有フォルダとして設定してやればエクスプローラなりで削除できるよ。
twonky serverの機能でアップロードするんじゃなくてtwonky serverの基本設定->共有で設定されてるコンテンツディレクトリにファイルを追加していけばいいと思うよ
接続した先のシェルは日本語を通さないのでashと入力すれば日本語を入力できるようになる。あるいはipkgでbash等を入れよう。
sshで接続しなくても管理画面で共有フォルダを作成するときにパスを
/[email protected]/music/TwonkyMedia みたいに指定して共有フォルダとして設定してやればエクスプローラなりで削除できるよ。
twonky serverの機能でアップロードするんじゃなくてtwonky serverの基本設定->共有で設定されてるコンテンツディレクトリにファイルを追加していけばいいと思うよ
>>741
ashと入力して、
cdをTera Term VT上で入力しておき、テクストエディタに書いておいた
「/share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲」
をコピーし、Tera Term VT上で貼り付けを実行し、Enterキーを押したら
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
を実行できました。
無事、アップロードしたファイルを削除できました。
ありがとうございました。
ashと入力して、
cdをTera Term VT上で入力しておき、テクストエディタに書いておいた
「/share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲」
をコピーし、Tera Term VT上で貼り付けを実行し、Enterキーを押したら
cd /share/HDA_DATA/[email protected]/music/TwonkyMedia/アップロードされた楽曲
を実行できました。
無事、アップロードしたファイルを削除できました。
ありがとうございました。
うひぃ。自宅NAS(669pro)の管理Webがダウンしちゃった。
いま出張中だから、水曜に帰宅するまでアクセスできなくて不安だ。
3.7のときはこういうこと無かったんだけどなー。たまたま？
いま出張中だから、水曜に帰宅するまでアクセスできなくて不安だ。
3.7のときはこういうこと無かったんだけどなー。たまたま？
219Pでraid1の状態から容量の拡張を行おうとしたところ
最後のステップ、容量の拡張ボタンを押した後に
拡張中…とはなるものの、終了後にディスクのサイズが変わらず。
どなたか解決方法をご存知ないでしょうか。
最後のステップ、容量の拡張ボタンを押した後に
拡張中…とはなるものの、終了後にディスクのサイズが変わらず。
どなたか解決方法をご存知ないでしょうか。
全メモリ：986Mbyte
使用メモリ：665Mbyte
フルには使わない設計みたいだけど、メモリ増設すると、
キャッシュ領域が増えて、使用メモリも増えますか？
アプリを使う予定はありません。
使用メモリ：665Mbyte
フルには使わない設計みたいだけど、メモリ増設すると、
キャッシュ領域が増えて、使用メモリも増えますか？
アプリを使う予定はありません。
>>739
nexus7でやってる。wimaxだが
ストリーミングは移動中だと途切れる。
あとはwimaxだとちょっと前のレスにある
mtuの問題がある。
ビデオもdtcp-ipとか著作権の問題がない
ファイルでhdでなければまあまあふつうに
再生される。
nexus7でやってる。wimaxだが
ストリーミングは移動中だと途切れる。
あとはwimaxだとちょっと前のレスにある
mtuの問題がある。
ビデオもdtcp-ipとか著作権の問題がない
ファイルでhdでなければまあまあふつうに
再生される。
さっき帰宅したらQNAPの電源切れてて、電源つかなくなってるんだが...
とりあえずコンセントの確認はした
断線した可能性（なぜ？ もあるけどうんともすんとも
ちなみに夕方リモートでアクセスできたのでそれ以降と思われる。
419P2なんだがまれによくあることですかい？(´；ω；｀)
とりあえずコンセントの確認はした
断線した可能性（なぜ？ もあるけどうんともすんとも
ちなみに夕方リモートでアクセスできたのでそれ以降と思われる。
419P2なんだがまれによくあることですかい？(´；ω；｀)
付近で雷とか無かった？
あとは単純に電源の不良だろうな
あとは単純に電源の不良だろうな
winXPでのファイル共有で使える長～い名前が Qnapではエラーに
なるんですけど、何文字以上がダメなんだろ？
なるんですけど、何文字以上がダメなんだろ？
TS459Pro 3Tx4 RAID5 ディスク使用率 約93%
1本ディスクエラーが出てdegraded modeへ移行 新規HDD突っ込む リビルド時間 9時間48分で終了
参考までに報告
1本ディスクエラーが出てdegraded modeへ移行 新規HDD突っ込む リビルド時間 9時間48分で終了
参考までに報告
UPSつけないってことはエロ動画をいれてないということだ
大事なエロ動画ならUPSもバックアップもちゃんとやるに決まってる
大事なエロ動画ならUPSもバックアップもちゃんとやるに決まってる
UPS無しでNAS運用なんて怖くてできないよ。
754 ：不明なデバイスさん：2012/12/11(火) 00:48:44.48 ID:vejYzlwq
うん。UPS は合った方がいい。やすいし。
今持ってるts-110で、itunesサーバ使おうとすると、直ぐに落ちるバグ？があって使い物にならないのだか、ts-112になってその辺って直ってる？
お前ら、OSは何使ってるの？
unix覚えられないDQNな俺は MicrosoftのOS使えばいいの？？
教えて
unix覚えられないDQNな俺は MicrosoftのOS使えばいいの？？
教えて
なんか最近419の電源トラブルをよく見かける気がする…
昨年度末に導入して使ってるだけに怖い。
昨年度末に導入して使ってるだけに怖い。
219PIIをユニスターに修理に出した。
年内に戻ってくるだろうか。
年内に戻ってくるだろうか。
>>761
転ばぬ先のご臨終ってやつなだ！
転ばぬ先のご臨終ってやつなだ！
この前ファームUpdateしてる時に瞬断あった時は
UPS入れてて本当に良かったと思ったよ。
UPS入れてて本当に良かったと思ったよ。
>745
1GB→2GBに増設したらこんな感じ。
Mem: 1880768K used, 165432K free, 0K shrd, 186072K buff, 1242528K cached
Webの管理画面上は空きメモリが1GB増えただけに見えるけど、しっかりディスクキャッシュに使われてる。
1GB→2GBに増設したらこんな感じ。
Mem: 1880768K used, 165432K free, 0K shrd, 186072K buff, 1242528K cached
Webの管理画面上は空きメモリが1GB増えただけに見えるけど、しっかりディスクキャッシュに使われてる。
765 ：不明なデバイスさん：2012/12/11(火) 22:54:00.15 ID:uGKKGqPz
質問なんですが「TS-219P II Turbo NAS」を購入検討しています
このモデルが1年ほど前にスペックアップしてるみたいなんですが、
Qnapの製品はどれくらいの周期でモデルチェンジ若しくはスペックチェンジしてるんでしょうか？
このモデルが1年ほど前にスペックアップしてるみたいなんですが、
Qnapの製品はどれくらいの周期でモデルチェンジ若しくはスペックチェンジしてるんでしょうか？
このスレだと自宅で使ってるやつ多いと思うけど
振動対策とかなにかしていますか？
うちはコンクリの集合住宅で隣人に小さい子供がいて、
ドッタンバッタン暴れまわってるのですが、うちへはわずかに振動が伝わってきます。
当然その手の振動はHDDにもよくないと思うのですが
なにか振動を吸収（軽減？）するような素材などないでしょうか
振動対策とかなにかしていますか？
うちはコンクリの集合住宅で隣人に小さい子供がいて、
ドッタンバッタン暴れまわってるのですが、うちへはわずかに振動が伝わってきます。
当然その手の振動はHDDにもよくないと思うのですが
なにか振動を吸収（軽減？）するような素材などないでしょうか
耐震用品ってどちらかというと、地面に固定させる素材なので
逆効果かなという気がしなくもない。よけい床の振動を伝えそうで・・・。
でも試してみる価値はありそう。ゴム製品ですし。
他にもこれ試してみ。っていうのありますでしょうか
逆効果かなという気がしなくもない。よけい床の振動を伝えそうで・・・。
でも試してみる価値はありそう。ゴム製品ですし。
他にもこれ試してみ。っていうのありますでしょうか
>>768
馬鹿につける薬を試すといいと思う
馬鹿につける薬を試すといいと思う
揺れが増幅されるから まず落ちないようなとこにおいてるならつけない方がいいだろｊｋ
近所のホームセンターで売ってる目が細かいスポンジみたいなのを切って足の下に引いてる
>>767
肝心な効能の部分が撮れてないなｗ
肝心な効能の部分が撮れてないなｗ
>>765
モデルチェンジによるスペックアップって気にするほどの変化はなくね？
少なくともファームは5年前に出た機種にすら未だにアップデート提供してるし
多分サポート期間を設けるというよりは現行プラットフォームとソフトウェアレベルで互換性があるか否かしか見てないんだろうけどさ
10xは結構早い段階でサポート打ち切ってるし
モデルチェンジによるスペックアップって気にするほどの変化はなくね？
少なくともファームは5年前に出た機種にすら未だにアップデート提供してるし
多分サポート期間を設けるというよりは現行プラットフォームとソフトウェアレベルで互換性があるか否かしか見てないんだろうけどさ
10xは結構早い段階でサポート打ち切ってるし
>>765,774
その機種は、USB2.0→3.0の変化があったからな。
USB3.0の機器を外付けする場合は、大きな違いかも知れない。
eSATAで使うとか、そもそも外付けしないつもりなら、たいした意味はない。
でも、これは例外かな。普通は同一モデルで仕様変更はない。
たまたま、モデルチェンジ直前に219P2を導入したけど、
本体のみで使っているから、別に不満はない。
たしかに219P2もだいぶ長いから、そろそろ次の機種が出るかも知れないけど
今の機種が自分の思う用途に使えるのなら、それで良いんじゃないの？
その機種は、USB2.0→3.0の変化があったからな。
USB3.0の機器を外付けする場合は、大きな違いかも知れない。
eSATAで使うとか、そもそも外付けしないつもりなら、たいした意味はない。
でも、これは例外かな。普通は同一モデルで仕様変更はない。
たまたま、モデルチェンジ直前に219P2を導入したけど、
本体のみで使っているから、別に不満はない。
たしかに219P2もだいぶ長いから、そろそろ次の機種が出るかも知れないけど
今の機種が自分の思う用途に使えるのなら、それで良いんじゃないの？
今気づいたんだけど、ファームのアップデートきてたのね。
- HDD sleep mode did not function if Video Station, Download Station, or Surveillance Station is enabled.
HDD スタンバイ に困ってた人には朗報っすね。
- HDD sleep mode did not function if Video Station, Download Station, or Surveillance Station is enabled.
HDD スタンバイ に困ってた人には朗報っすね。
>>777
ただ、それ以外の問題は放置してるみたいだから3.8.0入れてない場合はスルーしてもいいかも。
ただ、それ以外の問題は放置してるみたいだから3.8.0入れてない場合はスルーしてもいいかも。
>相変わらずMediaStationでSystemUsersを使うとadminでパブリックフォルダの設定が出来ない。
さっきリモートで3.8.1にアップデートしたがなおってなかった。
さっきリモートで3.8.1にアップデートしたがなおってなかった。
詳しくもなにもLinuxサーバだし
いや繋げばいいだけだし、そういうレベルでも使えるのがQNAPだろ
>>781
この手のNASならOSにLinuxは定番だよ
この手のNASならOSにLinuxは定番だよ
>>766
そんな振動全く対処の必要なし
そんな振動全く対処の必要なし
>>781
784の言うとおり、自分で組み込むNASに限らず、
バッファローやIOなどのNASのほとんどがLinuxだよ。
windows strage server を積んだ機種もあるけど、
そういうのはすごく高価。
784の言うとおり、自分で組み込むNASに限らず、
バッファローやIOなどのNASのほとんどがLinuxだよ。
windows strage server を積んだ機種もあるけど、
そういうのはすごく高価。
>>766
隣人宅行ってクソガキしばきまわした方が効果あるぞｗ
隣人宅行ってクソガキしばきまわした方が効果あるぞｗ
４ラックの製品を考えていたので、ファイル鯖的なLAN保存ディスクとして
別途Windows Home Server 2011を購入して運用しようと考えていました。
Linux以外のOS載せるのは無理なんでしょうか？
Windows Home Server 2011 その8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1346528424/
WHS2011を考えた理由、Windows 7 ライクなOSインターフェースで操作したい、
鯖管理のDQNなので簡単なOSにしたい
やっぱり自分はUDQNでしょうか？ orz
別途Windows Home Server 2011を購入して運用しようと考えていました。
Linux以外のOS載せるのは無理なんでしょうか？
Windows Home Server 2011 その8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1346528424/
WHS2011を考えた理由、Windows 7 ライクなOSインターフェースで操作したい、
鯖管理のDQNなので簡単なOSにしたい
やっぱり自分はUDQNでしょうか？ orz
WHSが簡単なOSなんて初耳
超初心者の質問です
HDD４基のLAN接続ファイル鯖的な 自宅自鯖考えているのですが、
手持ちの Athlon II 250 x2 ・2T HDDｘ4基 ・メモリ 4Gバイト
この程度で大丈夫でしょうか？
別途Windows Home Server 2011を購入して運用しようと考えています、
楽したいのに 新たにWindows 7 系以外の Linux系勉強出来る自信が無いです；；
Windows Home Server 2011 その8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1346528424/
WHS2011を考えた理由、Windows 7 ライクなOSインターフェースで操作したい、
鯖管理がよく判らないので Homeって付いてるエディションのserver OSを使ってみたい。
HHDドライブの保管庫みたいな使い方をメインにやりたいです。
私に向いてそうな導入入門サイトや本を教えてください
よろしくお願いします
HDD４基のLAN接続ファイル鯖的な 自宅自鯖考えているのですが、
手持ちの Athlon II 250 x2 ・2T HDDｘ4基 ・メモリ 4Gバイト
この程度で大丈夫でしょうか？
別途Windows Home Server 2011を購入して運用しようと考えています、
楽したいのに 新たにWindows 7 系以外の Linux系勉強出来る自信が無いです；；
Windows Home Server 2011 その8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1346528424/
WHS2011を考えた理由、Windows 7 ライクなOSインターフェースで操作したい、
鯖管理がよく判らないので Homeって付いてるエディションのserver OSを使ってみたい。
HHDドライブの保管庫みたいな使い方をメインにやりたいです。
私に向いてそうな導入入門サイトや本を教えてください
よろしくお願いします
791 ：不明なデバイスさん：2012/12/12(水) 20:41:51.38 ID:pJt5yKJZ
>>774,776
レスありがとうございます
新モデルが出れば型落ちで値段が安くなるのと
いい機能が付いてたら新モデルを買おうと思っての質問でした。
確かにQnapの製品はモデルチェンジで劇的に進化するってことはなさそうですね
レスありがとうございます
新モデルが出れば型落ちで値段が安くなるのと
いい機能が付いてたら新モデルを買おうと思っての質問でした。
確かにQnapの製品はモデルチェンジで劇的に進化するってことはなさそうですね
自作板と間違えて 誤爆しました。
すみません
すみません
>>791
もともとNASって性能の差別化ポイントが省電力静穏性安定性だからな
個人利用で考えると性能はあればいい程度だから進化のスピードもたかがしれてる
現行PCやスマホも性能は上がってるけど消費電力は大して変わってないんよな
もともとNASって性能の差別化ポイントが省電力静穏性安定性だからな
個人利用で考えると性能はあればいい程度だから進化のスピードもたかがしれてる
現行PCやスマホも性能は上がってるけど消費電力は大して変わってないんよな
WindowsOSだと、NAS本体が飛んだ時にHDDをパソコン直結してデータが抜ける
という理解で合ってる？
という理解で合ってる？
>>795
シングル動作やRAID1ならそのとおり。
JBODは試したことがないから、わからん。
ただ、EXTを読み込むフリーソフトはいくらでもあるから
Linuxベースで動くNASでも特に困らない。
シングル動作やRAID1ならそのとおり。
JBODは試したことがないから、わからん。
ただ、EXTを読み込むフリーソフトはいくらでもあるから
Linuxベースで動くNASでも特に困らない。
NTFSよりext3,4のほうが安心感がある
クライアント側のSMB2.xに対応して欲しいというのはあるな。
動画のシーク時にそう思わないか？
動画のシーク時にそう思わないか？
>>798
うろ覚えだけれど、3.8.xから対応してなかったっけ？
うろ覚えだけれど、3.8.xから対応してなかったっけ？
>>798
動画ってエロ？
動画ってエロ？
ts-112を使ってます。
ファイルのコピー先を間違えたので、nas内で移動させようと思ったら、1ファイル400mbぐらいなのに、コピーに5分ぐらいかかるのですが、こんなにかかるもんですか？
ファイルのコピー先を間違えたので、nas内で移動させようと思ったら、1ファイル400mbぐらいなのに、コピーに5分ぐらいかかるのですが、こんなにかかるもんですか？
>799
3.8.1にしたけど、sshからたたくとこんな感じ。
SMB2対応は、smbd3.6からじゃなかったかな。
[~] # /usr/local/samba/sbin/smbd -V
Version 3.5.2
>800
他に何かあったっけ？
3.8.1にしたけど、sshからたたくとこんな感じ。
SMB2対応は、smbd3.6からじゃなかったかな。
[~] # /usr/local/samba/sbin/smbd -V
Version 3.5.2
>800
他に何かあったっけ？
>>701
RAIDメンバーのHDDがどれか死に掛けてるんじゃない？
hdparmでディスクの速度が計れるからsdaからsdfまで順番に速度計ってみたら？
[~] # hdparm -tT /dev/sda1
/dev/sda1:
Timing cached reads: 2884 MB in 2.00 seconds = 1442.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 296 MB in 3.00 seconds = 98.59 MB/sec
[~] #
RAIDメンバーのHDDがどれか死に掛けてるんじゃない？
hdparmでディスクの速度が計れるからsdaからsdfまで順番に速度計ってみたら？
[~] # hdparm -tT /dev/sda1
/dev/sda1:
Timing cached reads: 2884 MB in 2.00 seconds = 1442.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 296 MB in 3.00 seconds = 98.59 MB/sec
[~] #
sambaのSMB2対応は、実験的導入 3.5～/正式対応 3.6～だったと思う。
3.5系でも、smb.confの[global]セクションに max protocol = SMB2の記述追加で利用可能。
過去スレにQNAPのsmb.confからSMB2有効にした人がいたけど、動作不安定だったみたい。
samba4.0がつい先日正式リリースされたことだし、どうせだったらSMB3とActiveDirectoryが利用できたら良いのにな。
3.5系でも、smb.confの[global]セクションに max protocol = SMB2の記述追加で利用可能。
過去スレにQNAPのsmb.confからSMB2有効にした人がいたけど、動作不安定だったみたい。
samba4.0がつい先日正式リリースされたことだし、どうせだったらSMB3とActiveDirectoryが利用できたら良いのにな。
月曜日に修理に出したTS-219PIIが戻ってきた。
不具合はみつからないけど、一応交換しますって対応。
これで正常に動かなかったら申し訳ないな…。
不具合はみつからないけど、一応交換しますって対応。
これで正常に動かなかったら申し訳ないな…。
808 ：不明なデバイスさん：2012/12/14(金) 11:10:41.52 ID:jeivYPfP
TS-210がいきなりSystem Fan Fail のメール送りつけてきたー
見たらファンが止まってるるる
再起動してもちょっと動いて止まる
ファンを自前で交換する場合、
どのようなファンがいいんでしょうか？
4本のケーブルが出てるみたいっす
見たらファンが止まってるるる
再起動してもちょっと動いて止まる
ファンを自前で交換する場合、
どのようなファンがいいんでしょうか？
4本のケーブルが出てるみたいっす
その程度の知識しかないのに、どうして自前で交換しようなどと思うのか。
まぁ他人のすることだから、どうでもいいけどね。
取り外した現物を持って、PCパーツショップに行けば、
店員が何とかしてくれるよ。
がんばってね。
まぁ他人のすることだから、どうでもいいけどね。
取り外した現物を持って、PCパーツショップに行けば、
店員が何とかしてくれるよ。
がんばってね。
知らないならすっこんでて下さいね
4pinか…専用規格だとピンアサインからして当てにならないしな。
ショートして制御チップが吹っ飛んだりすると困るから純正ファンを取り寄せるか修理行きにした方が。
まあHDDの電源から分岐させて普通のファンを付けるって手もあるが。
ショートして制御チップが吹っ飛んだりすると困るから純正ファンを取り寄せるか修理行きにした方が。
まあHDDの電源から分岐させて普通のファンを付けるって手もあるが。
813 ：不明なデバイスさん：2012/12/14(金) 13:16:54.73 ID:2l3K3eo+
>>808
そのうちHDDからFAN Fareが聞こえてくるよかん
そのうちHDDからFAN Fareが聞こえてくるよかん
ファンの交換って結構みんなやってるのかと思ったけど
そういう報告ってあんまりないのねん
止まったファンの型番とかもっとよく調べてきます
スレ汚しすみませんでした
そういう報告ってあんまりないのねん
止まったファンの型番とかもっとよく調べてきます
スレ汚しすみませんでした
>>814
じゃーねー、ばいばーい。ずっとすっこんでてねー。
じゃーねー、ばいばーい。ずっとすっこんでてねー。
>>815
嫌な奴だなお前
嫌な奴だなお前
>>815
リアルでも禿げてるだろ
リアルでも禿げてるだろ
>>817
いやぁー。あたなほどではありませんよ。恐れ入りいます。
いやぁー。あたなほどではありませんよ。恐れ入りいます。
http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=856307
こんなの見つけた。
3pin のファンは4pinのヘッダ(基盤型のコネクタ)につけても大丈夫
と Jonchildsさんが書いている。
信じる信じないは、あなた次第です。
PWM対応の4ピンファンを買ってくるのが安心だと思うけど。
こんなの見つけた。
3pin のファンは4pinのヘッダ(基盤型のコネクタ)につけても大丈夫
と Jonchildsさんが書いている。
信じる信じないは、あなた次第です。
PWM対応の4ピンファンを買ってくるのが安心だと思うけど。
>>820
それ、PWM制御モードで動作してる場合全速で回るぞ
それ、PWM制御モードで動作してる場合全速で回るぞ
>>823
本人が見てれば言われなくてもそれ参考にするだろ
本人が見てれば言われなくてもそれ参考にするだろ
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=248103
こんなのもあった。
ファンが五月蠅いので交換したった。
60mm silent and 4pin PMW fan は見つからなかったのでZalmanのMate 2 でいいや。
でも、"Smart Fan Control: System fan fail." というメールが来る。
に対して、CPU用のFAN
こんなのもあった。
ファンが五月蠅いので交換したった。
60mm silent and 4pin PMW fan は見つからなかったのでZalmanのMate 2 でいいや。
でも、"Smart Fan Control: System fan fail." というメールが来る。
に対して、CPU用のFAN
のほうが見込みがあるかも。
という返事が。
という返事が。
>806
なろほど。早くSMB2に公式対応して欲しいねぇ・・
>samba4.0がつい先日正式リリースされたことだし、どうせだったらSMB3とActiveDirectoryが利用できたら良いのにな。
QNAPのページで、次回のメジャーバージョンアップの内容をアンケートで募集しているから、ログインして投票してみたら？
SAMBA v4も項目にあるｗ
なろほど。早くSMB2に公式対応して欲しいねぇ・・
>samba4.0がつい先日正式リリースされたことだし、どうせだったらSMB3とActiveDirectoryが利用できたら良いのにな。
QNAPのページで、次回のメジャーバージョンアップの内容をアンケートで募集しているから、ログインして投票してみたら？
SAMBA v4も項目にあるｗ
60mmのPWMは、amazonでも山洋のしか見つからないねぇ
SMB2の利点って、
高遅延回線での速度向上
多人数同時アクセス時のパフォーマンス向上
で自宅で占有使用してるユーザーには、メリット期待できないんじゃね？
高遅延回線での速度向上
多人数同時アクセス時のパフォーマンス向上
で自宅で占有使用してるユーザーには、メリット期待できないんじゃね？
>>819
後頭部禿げてるよ？
後頭部禿げてるよ？
>>830
Windows同士と違ってsambaだと1:1も速度ちょっと上がるイメージ
Windows同士と違ってsambaだと1:1も速度ちょっと上がるイメージ
833 ：不明なデバイスさん：2012/12/14(金) 23:58:31.94 ID:/SAtULj6
airvideoのQPKGってないの？
x86限定でベータ公開とかやってなかったっけ？
raid6でも定期的なベリファイが重要って事は理解したけど、みんなどうやってんの？
QPKGにそんなヤツがあるの？？
QPKGにそんなヤツがあるの？？
smartの全面読み取り検査以外やってませんが？
837 ：不明なデバイスさん：2012/12/15(土) 10:39:52.80 ID:Zb/0DdDh
500GBx2の容量が足りなくなってきたので
1GBプラッタの2GBx2でRAID1構成に替えようと思ってHDD物色してるけど、
売れてるやつは対応してなかったり、トラブル報告多めだったりで
どれも決め手にかけるな……
「これで安定して運用できてるよー」って人いる？
1GBプラッタの2GBx2でRAID1構成に替えようと思ってHDD物色してるけど、
売れてるやつは対応してなかったり、トラブル報告多めだったりで
どれも決め手にかけるな……
「これで安定して運用できてるよー」って人いる？
スレ一通り見た限りだと、WD20EFRXかなー
ちょっとお高いけど、安定運用できるならこれにするか……迷う
ちょっとお高いけど、安定運用できるならこれにするか……迷う
qnapが動作確認してなくたって、別に動かないわけじゃないし
神経質に気にするってことは中身はエロ動画なんだろうけど
それならWDREDにすりゃいいだろ、何いってんだ
神経質に気にするってことは中身はエロ動画なんだろうけど
それならWDREDにすりゃいいだろ、何いってんだ
RED 2T4本を469に入れてるけど最近かすかに唸り音がしてるなぁと思って
前面の取っ手を触ったら1本だけ凄く振動してる…orz
前面の取っ手を触ったら1本だけ凄く振動してる…orz
844 ：不明なデバイスさん：2012/12/15(土) 13:53:06.10 ID:McRVaI0Y
TS-659 Pro IIですが、
SMART情報の「良好」と「正常」の区分けは、どの値で行うのでしょうか？
SMART情報の「良好」と「正常」の区分けは、どの値で行うのでしょうか？
これってすでに使ってるHDDを差して
フォーマットせずにNAS化する事できますか？
フォーマットせずにNAS化する事できますか？
>>847
QNAPのNASからの移行でなければ自動的に初期化される
QNAPのNASからの移行でなければ自動的に初期化される
USB経由で外付けHDDにバックアップする場合って、
ひとかたまりのファイルとしてバックアップファイルができるの？
それとも単なるファイルコピー？
いまバックアップに使う外付けHDDの空き容量確保してるんだけど、
USB2.0で約600GBだと下手したら半日かかりそうだ
ひとかたまりのファイルとしてバックアップファイルができるの？
それとも単なるファイルコピー？
いまバックアップに使う外付けHDDの空き容量確保してるんだけど、
USB2.0で約600GBだと下手したら半日かかりそうだ
669Lが、ポイント分を単純計算だと84,450円になるのは最安値だと思えたので、楽天経由でMedia Champから購入。
ココって、QNAP代理店の一つであるForce Mediaの関連会社だったのですね。
販売商品の種類に変な偏りがある割に、QNAP製品が安い理由はそんなところにあるのかな。
ココって、QNAP代理店の一つであるForce Mediaの関連会社だったのですね。
販売商品の種類に変な偏りがある割に、QNAP製品が安い理由はそんなところにあるのかな。
相変わらずVPNが使えないので、www.mycloudnas.comから
Web管理、Webファイルマネージャー、ついでにWebサーバ
を使えるようにと公開設定してルータのポート開放してみたけど
これもダメな模様・・・
LAN内からだと、Webサーバを開こうとすると
ルータの設定画面（http://192.168.1.1/と同じ）が開かれて
Webサーバ以外はページが見つかりませんとか
外（>>716のWiMAX）からだとWebサーバは見れるものの
Webサーバ以外はルータの設定画面が開かれます
やっぱりルータが悪さしているんですかねぇ
TS-669Pro（機種は重要ではないと思うけど）でVPNしている方、
このルータなら大丈夫だよ！というのを聞きたいです
Web管理、Webファイルマネージャー、ついでにWebサーバ
を使えるようにと公開設定してルータのポート開放してみたけど
これもダメな模様・・・
LAN内からだと、Webサーバを開こうとすると
ルータの設定画面（http://192.168.1.1/と同じ）が開かれて
Webサーバ以外はページが見つかりませんとか
外（>>716のWiMAX）からだとWebサーバは見れるものの
Webサーバ以外はルータの設定画面が開かれます
やっぱりルータが悪さしているんですかねぇ
TS-669Pro（機種は重要ではないと思うけど）でVPNしている方、
このルータなら大丈夫だよ！というのを聞きたいです
>>851
少ないフォルダ指定してやってみりゃ３分以内にわかるようなこと質問してんなカス
少ないフォルダ指定してやってみりゃ３分以内にわかるようなこと質問してんなカス
>>853
もういっそのこと、YAMAHAのルーターでPPTPしたほうが良いんじゃない？
新品で買うならNVR500か、中古でRT58iか。
少なくともCoregaとPLANEXの製品は、NW機器としては論外レベルだからやめとけ。
もういっそのこと、YAMAHAのルーターでPPTPしたほうが良いんじゃない？
新品で買うならNVR500か、中古でRT58iか。
少なくともCoregaとPLANEXの製品は、NW機器としては論外レベルだからやめとけ。
独自ドメインでDDNSする方法ある？
>>860
ipkgでぶっこめば如何様にもできる
ipkgでぶっこめば如何様にもできる
今見てきたけど溶けてなかった。
このままでいいや。
このままでいいや。
好きこのんで放火する奴はそうそういない
燃やされたくなきゃ隣家のない所に家を建てるか二重バックアップでも取って
コンテナ借りてそこに保管すればいいだけ
それも出来ないなら炭化したNASを呆然と眺める覚悟しとけ
燃やされたくなきゃ隣家のない所に家を建てるか二重バックアップでも取って
コンテナ借りてそこに保管すればいいだけ
それも出来ないなら炭化したNASを呆然と眺める覚悟しとけ
＞コピーオプション:コピー データをコピー先ドライブにバックアップします。
＞現在のバックアップステータス:続行中...112.1%
100%超えてるんだが……ｗ
これバックアップっていつ終わるん？
＞現在のバックアップステータス:続行中...112.1%
100%超えてるんだが……ｗ
これバックアップっていつ終わるん？
TS-259PRO+のファンを交換したよ。⇩
http://www.ainex.jp/products/cfz-70s.htm
マザボは4pinだけど、ファンは3pin。
可変はできないけど、回転数は管理画面から確認可能。
2日ほど使ったけど、動作には問題なし。
http://www.ainex.jp/products/cfz-70s.htm
マザボは4pinだけど、ファンは3pin。
可変はできないけど、回転数は管理画面から確認可能。
2日ほど使ったけど、動作には問題なし。
【RAID コンフィギュレーション 処理時間 実績報告】
QNAP：669L（F/W 3.8.1），HDD：WD30EFRX（いわゆる赤の3TB）6台，RAIDレベル：５
→処理時間：約31時間
QNAP：669L（F/W 3.8.1），HDD：WD30EFRX（いわゆる赤の3TB）6台，RAIDレベル：５
→処理時間：約31時間
>>867
TS-569Lの sege 3T * 5発の RAID6の２倍強の時間掛ってるね。
*69Lシリーズの RAIDコントローラってどうなってるんだろ？
ひょっとして、RAID6に最適化されてるとかじゃね？
TS-569Lの sege 3T * 5発の RAID6の２倍強の時間掛ってるね。
*69Lシリーズの RAIDコントローラってどうなってるんだろ？
ひょっとして、RAID6に最適化されてるとかじゃね？
QNAPはRAIDコントローラは積んでない
mdドライバによる完全ソフトウェアRAID
そのためベンダーロックインもないし
障害が起きても比較的復旧がしやすい。
おそらくHDDのどれかが低速病を起こしてると思われ
mdドライバによる完全ソフトウェアRAID
そのためベンダーロックインもないし
障害が起きても比較的復旧がしやすい。
おそらくHDDのどれかが低速病を起こしてると思われ
>>869
いわゆる低速病の可能性を指摘戴きましたが、それは違うかと思われます。
なぜなら、RAID構築に引き続き、他のQNAP NASからのデータ移行が現在進行中なのですけれども、
リソースモニタにて確認すると、本件669Lへの書き込み速度はコンスタントに約120MB／秒となっているからです。
いわゆる低速病の可能性を指摘戴きましたが、それは違うかと思われます。
なぜなら、RAID構築に引き続き、他のQNAP NASからのデータ移行が現在進行中なのですけれども、
リソースモニタにて確認すると、本件669Lへの書き込み速度はコンスタントに約120MB／秒となっているからです。
NTPサーバとQNAP NASの時刻同期なんだけど
ブラウザから「今すぐ更新」しても正しく反映されなくね？
同じNTPサーバ相手に同期してる他のパソコンと5~10秒の差がでてた
sshでntpdateしたら2～3秒差になったけれど･･･こんなモノなのでしょうか．
ブラウザから「今すぐ更新」しても正しく反映されなくね？
同じNTPサーバ相手に同期してる他のパソコンと5~10秒の差がでてた
sshでntpdateしたら2～3秒差になったけれど･･･こんなモノなのでしょうか．
>>872
unix系の時刻同期はwindowsみたいに数秒でも数分でもすっ飛ばして時間変化したりする様なものじゃないけど
unix系の時刻同期はwindowsみたいに数秒でも数分でもすっ飛ばして時間変化したりする様なものじゃないけど
TS-210で推奨HDD以外の容量3TのHDDを使ってる方居ますか？
というか使えますか？3T
WD-REDとか・・
HDD交換しづらい機種なんで
現状の1Tからしばらく使えるよう、
いっきに3Tに交換しようと思っているのですが・・
というか使えますか？3T
WD-REDとか・・
HDD交換しづらい機種なんで
現状の1Tからしばらく使えるよう、
いっきに3Tに交換しようと思っているのですが・・
ところでソフトウェアRAIDって話が少し前にあったけど
x69ProのSATAコントローラしらべたらMarvellの88SE9125っぽい
めんどうなんでデータシート斜め読みしかしてないけど
88SE91xx host controllers offer cost-effective solutions for connecting Serial ATA (SATA) or Parallel
ATA (PATA) peripherals to a PCI Express (PCIe) 2.0 host. Each host controller supports one or more 6 Gb/s SATA
and one 133 MB/s PATA peripheral interface ports and a one-lane PCIe 2.0 host interface. In addition, it features
advanced hardware encryption to protect user data on the fly and hardware RAID to offload the host CPU. A
complete suite of RAID 0/1 software is provided, including the OS device driver, BIOS/FW, and a management
utility. RAID 5/10 is also available as an option when the 88SE91xx is connected with a SATA port multiplier.
って書いてあるしH/W Raid対応してるんじゃね？
６６９Lのほうは3Gbpsしか対応してないから違うチップかも
x69ProのSATAコントローラしらべたらMarvellの88SE9125っぽい
めんどうなんでデータシート斜め読みしかしてないけど
88SE91xx host controllers offer cost-effective solutions for connecting Serial ATA (SATA) or Parallel
ATA (PATA) peripherals to a PCI Express (PCIe) 2.0 host. Each host controller supports one or more 6 Gb/s SATA
and one 133 MB/s PATA peripheral interface ports and a one-lane PCIe 2.0 host interface. In addition, it features
advanced hardware encryption to protect user data on the fly and hardware RAID to offload the host CPU. A
complete suite of RAID 0/1 software is provided, including the OS device driver, BIOS/FW, and a management
utility. RAID 5/10 is also available as an option when the 88SE91xx is connected with a SATA port multiplier.
って書いてあるしH/W Raid対応してるんじゃね？
６６９Lのほうは3Gbpsしか対応してないから違うチップかも
>>874-876
thx.
不勉強でサーセン！
今すぐ同期がパソコン側との同期ってのは盲点だった。
しかし，それにしても難しいなぁ･･･．
（状況）
１．同一LAN内にiMacとQNAP NASを配置．
２．iMac側でNTPサーバと時刻同期（ntpd起動を確認）
３．iMacでchromeブラウザからQNAP管理画面アクセス→時刻同期
この状況でimac時計とQNAP時計（ブラウザ表示）の誤差が5～10秒
imacのterminalからQNAPにログインして．ntpdateで誤差2~3秒
今後やるべきことはQNAP側でntpd起動させることなんだろうか？（チラッ）
しかし管理画面で自動的にインターネットタイムサーバと同期する設定にしているのに
ntpd起動していないのはなぜなんだぜ？
もしかして，画面で指定した同期間隔ごとに，都度ntpdateしてるだけ？
thx.
不勉強でサーセン！
今すぐ同期がパソコン側との同期ってのは盲点だった。
しかし，それにしても難しいなぁ･･･．
（状況）
１．同一LAN内にiMacとQNAP NASを配置．
２．iMac側でNTPサーバと時刻同期（ntpd起動を確認）
３．iMacでchromeブラウザからQNAP管理画面アクセス→時刻同期
この状況でimac時計とQNAP時計（ブラウザ表示）の誤差が5～10秒
imacのterminalからQNAPにログインして．ntpdateで誤差2~3秒
今後やるべきことはQNAP側でntpd起動させることなんだろうか？（チラッ）
しかし管理画面で自動的にインターネットタイムサーバと同期する設定にしているのに
ntpd起動していないのはなぜなんだぜ？
もしかして，画面で指定した同期間隔ごとに，都度ntpdateしてるだけ？
>>877
もう一度HDD互換リスト確認すれ
もう一度HDD互換リスト確認すれ
>>878 「3Gbpsしか対応してないから違うチップかも」
x69Lも、SATAコントローラは同じ「Marvellの88SE9125」です。
その点は、例えば以下URLのTECHPOWERUPのレビューで確認できます。
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-869L/5.html
x69Lも、SATAコントローラは同じ「Marvellの88SE9125」です。
その点は、例えば以下URLのTECHPOWERUPのレビューで確認できます。
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-869L/5.html
エロ資源が確実に増えてるんですね。
次第にダウンロードできなくなって来ますからね、
現状のコレクションを大切にしないと。
現状のコレクションを大切にしないと。
>>877
容量はリスト内に4Tの奴も確認したんですけど
リスト外型番のHDD使ってる人の有無を聞いて安心したかった物で・・
ありがとうございます。
>>882
ありがとうございます。まだ3Tは一万前後なので2台一度にとなると
慎重になってしまいまして・・、安心いたしました。
>>883
>>884
どちらかというと現状はレンタルのisoが圧迫しちゃって・・
さすがに今はエンコードしてますが・・
(2時間物とかは時間掛かりますけど・・(汗))
容量はリスト内に4Tの奴も確認したんですけど
リスト外型番のHDD使ってる人の有無を聞いて安心したかった物で・・
ありがとうございます。
>>882
ありがとうございます。まだ3Tは一万前後なので2台一度にとなると
慎重になってしまいまして・・、安心いたしました。
>>883
>>884
どちらかというと現状はレンタルのisoが圧迫しちゃって・・
さすがに今はエンコードしてますが・・
(2時間物とかは時間掛かりますけど・・(汗))
>>877
210で緑2T3Tと二度二台づつ使用。言われてるような問題なしよ。
210で緑2T3Tと二度二台づつ使用。言われてるような問題なしよ。
>>879
そこまで精度あげたいなら方法かえろ
そこまで精度あげたいなら方法かえろ
>>877
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4176
WD Redはリストに載ってるじゃん？
WD10EFRX、WD20EFRX、WD30EFRX
>>885
リッピングは違法になった
大抵のDVDやBDはプロテクトがかかっているので
レンタルはもちろん、購入したものもアウト
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4176
WD Redはリストに載ってるじゃん？
WD10EFRX、WD20EFRX、WD30EFRX
>>885
リッピングは違法になった
大抵のDVDやBDはプロテクトがかかっているので
レンタルはもちろん、購入したものもアウト
>>890
でも罰則規定はないんじゃなかったっけ？
でも罰則規定はないんじゃなかったっけ？
>>890
加えて過去のものも無問題
加えて過去のものも無問題
>>891-892
一応、法律は守ったほうが良いよ
不遡及は当然だけど、それを証明できなければ困る可能性
罰則規定なしでも、民事で訴えられる可能性
保護観察中だと違法な行為で保護観察を取り消される可能性等
まぁ、HDD交換の金銭的なコストを気にしているようだから
リッピングデータが増えなければ変更する必要もないんじゃないかなとね
一応、法律は守ったほうが良いよ
不遡及は当然だけど、それを証明できなければ困る可能性
罰則規定なしでも、民事で訴えられる可能性
保護観察中だと違法な行為で保護観察を取り消される可能性等
まぁ、HDD交換の金銭的なコストを気にしているようだから
リッピングデータが増えなければ変更する必要もないんじゃないかなとね
李下に冠を正さず、ちょっと違うか
>>893
あなたが中途半端な説明してるから補足してるだけじゃないの？
あなたが中途半端な説明してるから補足してるだけじゃないの？
スレ違い
>>890
ありゃ．．使ってるブラウザのページ内検索に反応しなかったんで
見事にスルーしてました。
WD側も含め双方で互換の記載がありますね。
お手間を取らせて申し訳ありません。
ありがとうございました。
データの内容に関しては
確かにスレ的、法的に余計でした。
すみません、
スルーしていただければ助かります。
ありゃ．．使ってるブラウザのページ内検索に反応しなかったんで
見事にスルーしてました。
WD側も含め双方で互換の記載がありますね。
お手間を取らせて申し訳ありません。
ありがとうございました。
データの内容に関しては
確かにスレ的、法的に余計でした。
すみません、
スルーしていただければ助かります。
>878
RAID5と書いてあるから、XOR演算器くらいは持ってそうだね。
ただ、RAID6のリードソロモン演算(だっけ?)はもう少し高等だった記憶がある。
Marvellチップにオフロードするにも、md0_raid5がそれを利用するコードになっている必要があると思う。
>876
UNIXでも方言があるのかもしれんが、すぐに時刻同期するのがデフォルトじゃなかったかな。
ずれが少ない時以外、slewモードはオプションを付けて行った気がする。
RAID5と書いてあるから、XOR演算器くらいは持ってそうだね。
ただ、RAID6のリードソロモン演算(だっけ?)はもう少し高等だった記憶がある。
Marvellチップにオフロードするにも、md0_raid5がそれを利用するコードになっている必要があると思う。
>876
UNIXでも方言があるのかもしれんが、すぐに時刻同期するのがデフォルトじゃなかったかな。
ずれが少ない時以外、slewモードはオプションを付けて行った気がする。
>>878
過去の資産保護を考えるとQNAPは
いまさらmd RAIDを捨てるわけにいかんでしょ。
いくらチップにRAID機能が載っていても
せいぜいカスタムパッチでxor支援をつけるぐらいしかできんと思う。
つか、いまやCPUのほうが十分速いし、mdの互換性の高さや
充実した復旧ノウハウ、対応業者の多さのほうが運用者にとって魅力的なんだよね。
CPUが遅けりゃコアを2つ3つ足せばいいんですよ。
過去の資産保護を考えるとQNAPは
いまさらmd RAIDを捨てるわけにいかんでしょ。
いくらチップにRAID機能が載っていても
せいぜいカスタムパッチでxor支援をつけるぐらいしかできんと思う。
つか、いまやCPUのほうが十分速いし、mdの互換性の高さや
充実した復旧ノウハウ、対応業者の多さのほうが運用者にとって魅力的なんだよね。
CPUが遅けりゃコアを2つ3つ足せばいいんですよ。
RAID6ってリードソロモンできるんだ？
一瞬ずいぶん高等だなとおもったけど、
30年も前のCDのCIRCもリードソロモンだったな。
むしろ枯れてるといってもいいぐらいか。
一瞬ずいぶん高等だなとおもったけど、
30年も前のCDのCIRCもリードソロモンだったな。
むしろ枯れてるといってもいいぐらいか。
ntpデーモンは秒に抜けがないように少しずつ
ntpdateはオプションによって、デフォルト（指定がないとき）では差が大きいときは一気に、差が小さいときは少しずつ
ntpdateはオプションによって、デフォルト（指定がないとき）では差が大きいときは一気に、差が小さいときは少しずつ
slewモードで動いてれば基本的には時間のカウンタをミリ秒レベルで
遅らせたり進めたりしながら合わせてくれるよ
遅らせたり進めたりしながら合わせてくれるよ
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20121218_579105.html
こんな使い方が出来るのか。110から買い換えかな。
こんな使い方が出来るのか。110から買い換えかな。
iso再生ができないことには話が始まらない
HDMI対応のだけか
最安でも5万……
最安でも5万……
>>903
なんと！これは魅力だ！
完全素人の質問だけど、エロ専だから許してくれるよね？
これにブルーレイドライブを接続できて
それも見れたら俺的には完璧なんだけど
できるのかな？
見るのは逆輸入無修ｓ うぐ。。。もごもご
なんと！これは魅力だ！
完全素人の質問だけど、エロ専だから許してくれるよね？
これにブルーレイドライブを接続できて
それも見れたら俺的には完璧なんだけど
できるのかな？
見るのは逆輸入無修ｓ うぐ。。。もごもご
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/12/19(水) 21:06:35.00 ID:ImcIgs4n
俺的には、
「QNAP TS-469 Proは、本体前面に赤外線ポートを内蔵しており～
Media Center用リモコンを利用できる。」
というのにびっくり。
「こんなこともあろうかと」的なギミック満載なんだな。
「QNAP TS-469 Proは、本体前面に赤外線ポートを内蔵しており～
Media Center用リモコンを利用できる。」
というのにびっくり。
「こんなこともあろうかと」的なギミック満載なんだな。
変な名前のまま投稿しちゃった。ゴメン
NASに対応しているネットワークメディアプレイヤー買った方が
いいんじゃね？と思った私はQNAPユーザー失格でしょうか
いいんじゃね？と思った私はQNAPユーザー失格でしょうか
多機能もいいけど、せめてシャットダウンくらい毎回確実に出来るようにしてほしいんだが・・・
NMP-2000の代わりにこれか！
うぉー、469あたりが欲しいぞ。
これ、プラグインで機能拡張できるっぽいし、ISOも海外のツワモノが追加してくれるっしょ。
AirPlayもいけるんだな。良すぎる！
うぉー、469あたりが欲しいぞ。
これ、プラグインで機能拡張できるっぽいし、ISOも海外のツワモノが追加してくれるっしょ。
AirPlayもいけるんだな。良すぎる！
>>913
うん、どうも 3.8.0 か 3.8.1 にアップしたあたりから
シャットダウン中に固まっちゃって、延々シャットダウンしないのよ。
少なくとも１１時間経ってもシャットダウンしてなかった。
で、ファームも入れ直したり、工場出荷時設定に戻したり
HDD も１から構築し直したりしてるんだけど、やっぱ駄目っぽい。
怖いので 3.7.x 系のファームは試してないけどね。
起動しっぱなしで運用してる分には問題ないので、
起動したまま放置で使ってる。
本当はお昼とか誰も使わないので
定時スケジュール組みたいんだけどなぁ。
6台運用ってすごいなぁ。
うん、どうも 3.8.0 か 3.8.1 にアップしたあたりから
シャットダウン中に固まっちゃって、延々シャットダウンしないのよ。
少なくとも１１時間経ってもシャットダウンしてなかった。
で、ファームも入れ直したり、工場出荷時設定に戻したり
HDD も１から構築し直したりしてるんだけど、やっぱ駄目っぽい。
怖いので 3.7.x 系のファームは試してないけどね。
起動しっぱなしで運用してる分には問題ないので、
起動したまま放置で使ってる。
本当はお昼とか誰も使わないので
定時スケジュール組みたいんだけどなぁ。
6台運用ってすごいなぁ。
>>898
>>899
よくよく考えてみたらたしかにそうだな
ｍｄのほうがハードウェアアクセレータも使えるような設計になってないかぎり無理だな
QNAPチームの開発力がどの程度かしらんが、そこまでやらんか。。。
暗号化くらいはチップの演算処理つかってるかもしれんが。
>>899
よくよく考えてみたらたしかにそうだな
ｍｄのほうがハードウェアアクセレータも使えるような設計になってないかぎり無理だな
QNAPチームの開発力がどの程度かしらんが、そこまでやらんか。。。
暗号化くらいはチップの演算処理つかってるかもしれんが。
NASがPC化した訳か
高機能になるのはいいが、アクセス増加・計算コスト増加・発熱増加で
NASにとって逆風な気もしないでもないな
機能削減してファンレスとかの路線と高機能化の路線で分けていくんだろうか
高機能になるのはいいが、アクセス増加・計算コスト増加・発熱増加で
NASにとって逆風な気もしないでもないな
機能削減してファンレスとかの路線と高機能化の路線で分けていくんだろうか
普通にNMP買ったほうがいいがな(´・ω・｀)
常時サービス起動させとくほど見るなら…
常時サービス起動させとくほど見るなら…
簡易NAS機能のついたNMP
簡易NMP機能のついたNAS
……
簡易NMP機能のついたNAS
……
いま一番欲しい機能は10GbEだわ。
しかしコストが高すぎて導入できない。
しかしコストが高すぎて導入できない。
>>920
10GbEの場合ハブ自体が安くならないことにはなぁ・・・
10GbEの場合ハブ自体が安くならないことにはなぁ・・・
量販店でカテ7のケーブルのところに「さらに高速に」とか書いてあるともにょる
iMacのTimemachine用とitunesとか写真保存用に112か212を検討してるけど
予算抑えたければ112にしといて後々QRAID1用に外付けHDD追加するか
212にHDD1台だけ載せといて後々追加するかどちらがおすすめ？
予算抑えたければ112にしといて後々QRAID1用に外付けHDD追加するか
212にHDD1台だけ載せといて後々追加するかどちらがおすすめ？
最近これ導入して、まぁまぁ幸せになったお。
http://www.fxc.jp/products/fxc/ES1008VL.html
http://www.fxc.jp/products/fxc/ES1008VL.html
ただのギガハブと比べてなにがいいの？
まあいろいろ設定できそうにみえるけど・・
まあいろいろ設定できそうにみえるけど・・
2960CGにしなさい
しあわせになれるだろう
しあわせになれるだろう
みんないい機材つかってるんだな
おれバッファローの安物だわ
おれバッファローの安物だわ
>>923
ファンが気にならないならTS-212のほうが絶対いい。
TS-112が尼で13500円 ts-212が尼で16500円 e-SATAケースだけで3000円はするので
スペースの無駄にしかならない。
最終的には2HDDでRAID１して、USB-HDDで定期バックアップとる構成がお勧め。
ファンが気にならないならTS-212のほうが絶対いい。
TS-112が尼で13500円 ts-212が尼で16500円 e-SATAケースだけで3000円はするので
スペースの無駄にしかならない。
最終的には2HDDでRAID１して、USB-HDDで定期バックアップとる構成がお勧め。
212のファンの音って110や112より大きくて気になるんでしょうか?
110+eSATA 外付けの運用にだんだん不安を感じるようにりつつあ
り(杞憂かも)、もう1セットと悪魔の声が聞こえてくるんです。
112でなく212を考えるのはお説のとおり。
110+eSATA 外付けの運用にだんだん不安を感じるようにりつつあ
り(杞憂かも)、もう1セットと悪魔の声が聞こえてくるんです。
112でなく212を考えるのはお説のとおり。
ファンは交換できるから気にするな
>>911
同感。テレビのそばに NAS とかの置き場もないし置きたくないし。
テレビの DLNAクライアント使うとかネットワークメディアプレイヤーをテレビに繋げる方がいいな。
なんの為の NASなのかと。
同感。テレビのそばに NAS とかの置き場もないし置きたくないし。
テレビの DLNAクライアント使うとかネットワークメディアプレイヤーをテレビに繋げる方がいいな。
なんの為の NASなのかと。
>>656
うちもだよ
TS-109がHDD込みの消費電力が約10wだから今だに現役
ファンレスってのはいいもんだよ
そろそろHDD換装の時期なんだがサポート上限が2TBまでのようだ
2TB超えするとどうなるんだろうか
うちもだよ
TS-109がHDD込みの消費電力が約10wだから今だに現役
ファンレスってのはいいもんだよ
そろそろHDD換装の時期なんだがサポート上限が2TBまでのようだ
2TB超えするとどうなるんだろうか
934 ：不明なデバイスさん：2012/12/22(土) 11:15:46.84 ID:SCfg+EBa
ネットワークメディアプレイヤーのほうが
ISO直読み・フォルダ読み・ブックマーク・レジュームとかプレイヤーとしての機能が色々ついてるし、
何よりどのQNAPNASと組み合わせたっていけるわけでリモコンもついてるから便利
学習リモコン使ってるから、テレビもNMPもBDレコ等もひとつで管理できるしな
MediaCenterリモコンとか(´・ω・｀；)
ISO直読み・フォルダ読み・ブックマーク・レジュームとかプレイヤーとしての機能が色々ついてるし、
何よりどのQNAPNASと組み合わせたっていけるわけでリモコンもついてるから便利
学習リモコン使ってるから、テレビもNMPもBDレコ等もひとつで管理できるしな
MediaCenterリモコンとか(´・ω・｀；)
逆にQNAPと組み合わせて幸せになるプレイヤーって何ざましょ
WindowsからQNAPへのアクセスは普通に出来るんだけど、macからは管理画面すら表示されないってのは
どういう理由が考えられる？
どういう理由が考えられる？
>>936
NMP-1000Pを使っている
今のところ不満は、一昔前にエンコードした一部の形式と
H264で色深度10bitでエンコードしたものが再生できないことと
30fpsを超えるとカクカクする事くらい
まあ、全てH264のHiP30fps以下に変換すれば良いだけなんだけど
変換する手間と時間がかかりすぎてPCで見ることもある
NMP-1000Pを使っている
今のところ不満は、一昔前にエンコードした一部の形式と
H264で色深度10bitでエンコードしたものが再生できないことと
30fpsを超えるとカクカクする事くらい
まあ、全てH264のHiP30fps以下に変換すれば良いだけなんだけど
変換する手間と時間がかかりすぎてPCで見ることもある
DUNE H1使ってるな
この手の情報欲しかったらNMPスレ行った方がいい様な気がする
この手の情報欲しかったらNMPスレ行った方がいい様な気がする
943 ：不明なデバイスさん：2012/12/22(土) 19:25:02.10 ID:ZX+DL4sr
>>942
マックってネットワークの作法も雑だからねぇ、、、
マックってネットワークの作法も雑だからねぇ、、、
macからQNAPへのpingは通らないけどQNAP Finderではガッツリ見つけてくれる
でもそこから管理画面に入ろうとするとノーリアクションになっちゃう
「接続できませんでした」っていう小学生でもわかるエラーだけ吐いて逃げちゃうのやめてｗ
キビシー
でもそこから管理画面に入ろうとするとノーリアクションになっちゃう
「接続できませんでした」っていう小学生でもわかるエラーだけ吐いて逃げちゃうのやめてｗ
キビシー
macで普通にQNAP製品使ってるんだが…困った事一度も無いぞ？
単に色んな知識不足なだけじゃないか？
単に色んな知識不足なだけじゃないか？
FTPとかって落ちは？
sambaで繋がらんの？
sambaで繋がらんの？
>>947
samba AFPともにダメ
samba AFPともにダメ
ping通らないのはIP設定が間違ってる可能性が高いな。macとQNAPのIPは固定？DHCP?
>>949
mac、QNAPともに固定、DHCPは他機器含めて使ってない状態
mac、QNAPともに固定、DHCPは他機器含めて使ってない状態
こういう人いるよね
ブラウザでip直打ちでアクセスとかはできんの？
最近のMacは特に苦労せずに繋がるんだがな…
AFPなんて遺物使う必要も特に無いし
あとBonjourとかはONにしてる？
とりあえず、OS環境とか使用してるHUBとか
利用環境書いてみなよ
最近のMacは特に苦労せずに繋がるんだがな…
AFPなんて遺物使う必要も特に無いし
あとBonjourとかはONにしてる？
とりあえず、OS環境とか使用してるHUBとか
利用環境書いてみなよ
どうせ初歩的なところで間違えてるんだろ。
>>953
ブラウザ直打ちダメ
Bonjourすべてオン
macはmacbookair 2012mid
ルータはバッキャローWZR-HP-G301NH
macのネットワーク設定してるときにルータがどうかしたかもしれない
宅内LAN同士の通信が何か死に死にになってた
VNC使ってるんだけど、WANからの接続では普通にVNCが使えるのに、
LANからの接続ではVNCに繋がらなくなってた
宅内LANのiPhoneからルータ管理画面にブラウザでアクセス出来てたのに、
今確認したら出来なくなってた
うーん、こりゃバッキャロールータかなあ
ブラウザ直打ちダメ
Bonjourすべてオン
macはmacbookair 2012mid
ルータはバッキャローWZR-HP-G301NH
macのネットワーク設定してるときにルータがどうかしたかもしれない
宅内LAN同士の通信が何か死に死にになってた
VNC使ってるんだけど、WANからの接続では普通にVNCが使えるのに、
LANからの接続ではVNCに繋がらなくなってた
宅内LANのiPhoneからルータ管理画面にブラウザでアクセス出来てたのに、
今確認したら出来なくなってた
うーん、こりゃバッキャロールータかなあ
956 ：不明なデバイスさん：2012/12/22(土) 21:31:08.33 ID:ZX+DL4sr
一番手っ取り早く100%解決する方法は
Windowsのノート買えだなｗ
冗談はさておき、macboocairってことは
無線接続だよな？
Windowsのノート買えだなｗ
冗談はさておき、macboocairってことは
無線接続だよな？
ルータかNASかの切り分けもしてない段階から
ここで連投すんなよ（´・ω・｀）
ここで連投すんなよ（´・ω・｀）
macとWindows間は通信できてるの？
バッキャローとか寒いんですけど
今日HDD買ってとうとう
WD20EFRXが6本になった
さすがにはやいっすね
WD20EFRXが6本になった
さすがにはやいっすね
もうスレチ確定だから消えていいよ。
解決した
原因はバッキャローのルータだったわ
macの設定するときに一旦マルチセキュリティを解除してセットアップしてから
マルチセキュリティをONにしたときに、自動でSSIDの隔離機能がONになってた
まあ同じような間違いする人はいねーと思うけど一応解決したんで報告
QNAPのスレにバッキャローのルータのことを書くはめになるとは思わなんだわ
原因はバッキャローのルータだったわ
macの設定するときに一旦マルチセキュリティを解除してセットアップしてから
マルチセキュリティをONにしたときに、自動でSSIDの隔離機能がONになってた
まあ同じような間違いする人はいねーと思うけど一応解決したんで報告
QNAPのスレにバッキャローのルータのことを書くはめになるとは思わなんだわ
プライバシーセパレータは、切ってるの？
どんまい。
うちはimacメインだけどQNAP NASでトラブル出たこと無いわ．
唯一の不満は窓機に比べてQNAPフォルダ何の検索性があまり良くないように思える点かな･･･
うちはimacメインだけどQNAP NASでトラブル出たこと無いわ．
唯一の不満は窓機に比べてQNAPフォルダ何の検索性があまり良くないように思える点かな･･･
もう少し謙虚になれば助けはやってくるだろうけど
自助に励む姿勢とみた
自助に励む姿勢とみた
正直に書くところは偉いと思うよ
俺なら恥ずかしくて逃げだしちゃうもん
俺なら恥ずかしくて逃げだしちゃうもん
VPNがうまくいきません
サーバーや設定を変えつついろいろやってみましたが・・・
モデム Aterm WD735GV （モデム・ルーター）
ルーター WZR-600DHP
NAS TS-669Pro
①モデム ：PPPoE接続（ルーター機能ON）＋ポート開放
ルーター：AP（ルーター機能OFF）
NAS ：VPN有効
→ PPTP接続成功するもののNASが見えない
②モデム ：ブリッジ接続（ルーター機能OFF）＋ポート開放（不要？）
ルーター：PPPoE接続＋ポート開放
NAS ：VPN有効
→ PPTP接続成功したと思ったらすぐ切れた
③モデム ：ブリッジ接続（ルーター機能OFF）
ルーター：PPPoE接続、PPTPサーバー有効＋ポート開放
→ 接続出来ず
①がおしいですが、IP直打ちでもNASが見れず
www.mycloudnas.com からWebファイルマネージャーが見られたので
最悪これでも良いかと思わなくもないですが
サーバーや設定を変えつついろいろやってみましたが・・・
モデム Aterm WD735GV （モデム・ルーター）
ルーター WZR-600DHP
NAS TS-669Pro
①モデム ：PPPoE接続（ルーター機能ON）＋ポート開放
ルーター：AP（ルーター機能OFF）
NAS ：VPN有効
→ PPTP接続成功するもののNASが見えない
②モデム ：ブリッジ接続（ルーター機能OFF）＋ポート開放（不要？）
ルーター：PPPoE接続＋ポート開放
NAS ：VPN有効
→ PPTP接続成功したと思ったらすぐ切れた
③モデム ：ブリッジ接続（ルーター機能OFF）
ルーター：PPPoE接続、PPTPサーバー有効＋ポート開放
→ 接続出来ず
①がおしいですが、IP直打ちでもNASが見れず
www.mycloudnas.com からWebファイルマネージャーが見られたので
最悪これでも良いかと思わなくもないですが
>972
MTUじゃない？
MTUじゃない？
上にMTUの話が出ていたのでMRUとMTUを1300にしましたがダメでした
あと②の構成が何だか不安定
VPNで接続を試みたあとにWeb管理を見てみると
MyCloudNASサーバに接続できませんって出たり
UPnPルータが見つからなくなったりして
他の（ローカルの）クライアントも一時切断される始末
WAN側もLAN側もIPアドレスが変わっているわけではないようですが
あと②の構成が何だか不安定
VPNで接続を試みたあとにWeb管理を見てみると
MyCloudNASサーバに接続できませんって出たり
UPnPルータが見つからなくなったりして
他の（ローカルの）クライアントも一時切断される始末
WAN側もLAN側もIPアドレスが変わっているわけではないようですが
>>974
ttp://www.aterm.jp/function/guide/model/700/a-c735/index.html
こちらは確認済みでしょうか。
ネットワーク体系が同じだとNGっぽいですが
ttp://www.aterm.jp/function/guide/model/700/a-c735/index.html
こちらは確認済みでしょうか。
ネットワーク体系が同じだとNGっぽいですが
>>975
IPアドレスの第3オクテットがどちらも0でした
変更したら繋がるようになしました！ありがとうございます
が、①と同じでNASが見えない状態です
クライアントでipconfig/allで見ると
IPv4 アドレス ．．．．．．．．：162.168.1.2（優先）
サブネット マスク ．．．．．：255.255.255.255
デフォルト ゲートウェイ．．：
DNS サーバー ．．．．．．．：192.168.22.1
となりました
22.1がサーバ（NAS）側のルータです
>>976
③も上と同じく、同じネットワーク体系というのが
関係しているのでしょうかね
いま②の状態なので、これでいろいろ試してダメそうなら
また次③試してみます
IPアドレスの第3オクテットがどちらも0でした
変更したら繋がるようになしました！ありがとうございます
が、①と同じでNASが見えない状態です
クライアントでipconfig/allで見ると
IPv4 アドレス ．．．．．．．．：162.168.1.2（優先）
サブネット マスク ．．．．．：255.255.255.255
デフォルト ゲートウェイ．．：
DNS サーバー ．．．．．．．：192.168.22.1
となりました
22.1がサーバ（NAS）側のルータです
>>976
③も上と同じく、同じネットワーク体系というのが
関係しているのでしょうかね
いま②の状態なので、これでいろいろ試してダメそうなら
また次③試してみます
連投失礼、書き忘れました
③のWAN側のIPアドレスはグローバルでした
二重ルータの確認としてtracertも試して大丈夫だったので
③のWAN側のIPアドレスはグローバルでした
二重ルータの確認としてtracertも試して大丈夫だったので
>>977
192.168.22.1が，クライアント側のDNS設定だとすると
現状、ブラウザからネットを見ることなどもできない状況ではないでしょうか？
エスパーレスで的外れの可能性が高いですが
なんとなく初回の認証は，サーバ側のIP直で通信するため上手くいくが
それ以降の通信ではDNSを利用しようとするためクライアント側WANの先に進めない状態･･･な気がしなくもないです．
DNSサーバを一般的なものに変えてみてた場合どうでしょうか．
192.168.22.1が，クライアント側のDNS設定だとすると
現状、ブラウザからネットを見ることなどもできない状況ではないでしょうか？
エスパーレスで的外れの可能性が高いですが
なんとなく初回の認証は，サーバ側のIP直で通信するため上手くいくが
それ以降の通信ではDNSを利用しようとするためクライアント側WANの先に進めない状態･･･な気がしなくもないです．
DNSサーバを一般的なものに変えてみてた場合どうでしょうか．
サーバ側
モデム Aterm WD735GV 192.168.0.1 （ブリッジ）
ルーター WZR-600DHP 192.168.22.1 （PPPoE）
NAS TS-669Pro 192.168.22.2 （VPNサーバ）
クライアント側
モデム Aterm WM3500R 192.168.0.1 （WiMAX）
PC Windows7 Home Premium （VPNクライアント）
（ワイヤレスネットワーク） 192.168.0.2
（VPN接続） 192.168.1.2
という構成です
VPN接続のほうはデフォルトゲートウェイを使わない設定にして、
ワイヤレスネットワークのほうでブラウザからネットは見れています
モデム Aterm WD735GV 192.168.0.1 （ブリッジ）
ルーター WZR-600DHP 192.168.22.1 （PPPoE）
NAS TS-669Pro 192.168.22.2 （VPNサーバ）
クライアント側
モデム Aterm WM3500R 192.168.0.1 （WiMAX）
PC Windows7 Home Premium （VPNクライアント）
（ワイヤレスネットワーク） 192.168.0.2
（VPN接続） 192.168.1.2
という構成です
VPN接続のほうはデフォルトゲートウェイを使わない設定にして、
ワイヤレスネットワークのほうでブラウザからネットは見れています
vpnクライアントipプールの問題では？
>>982
192.168.1.2っておかしいと思ったら
IPプールの設定変更忘れてました・・・
で、設定しなおしたら192.168.22.2という
NASと同じ値が割り当てられたのですが
これはおかしいですよね
と書いているうちに切断されました（NASも死亡）
でも第4オクテットは指定できないし、
NASのDHCPサーバを有効にするのか、
あるいはルータ側の設定？
VPN側が DHCP有効 いいえ となっているのも気になります
192.168.1.2っておかしいと思ったら
IPプールの設定変更忘れてました・・・
で、設定しなおしたら192.168.22.2という
NASと同じ値が割り当てられたのですが
これはおかしいですよね
と書いているうちに切断されました（NASも死亡）
でも第4オクテットは指定できないし、
NASのDHCPサーバを有効にするのか、
あるいはルータ側の設定？
VPN側が DHCP有効 いいえ となっているのも気になります
なんでそんな変なIPアドレスの振り方してんの？
サブネットマスクもおかしいし。。
サブネットマスクもおかしいし。。
サブネットマスクがALL255なのはVPNだから問題ないと思っていますが
クライアントにサーバと同じIPが割り当てられるのが原因不明です
現状ルータがDHCPサーバですが、
VPNサーバがルータに要求を出してこんなことになっているんですかね
NASの割り当てで第4オクテットが2～で変更できないので
ルータ側を100～とかにするのが手っ取り早いのかな
クライアントにサーバと同じIPが割り当てられるのが原因不明です
現状ルータがDHCPサーバですが、
VPNサーバがルータに要求を出してこんなことになっているんですかね
NASの割り当てで第4オクテットが2～で変更できないので
ルータ側を100～とかにするのが手っ取り早いのかな
ほぼ同じ環境なんで，検証してました．
私は素人なんで，抜け漏れ誤解があるのは勘弁な！
QNAPサーバのPPPサーバIPて，固定でプールIP第4オクテット1になるっぽい?
自宅のLANでNASに192.168.XX.23とかを割り当てていて，ルータLAN側IPが192.168.XX.1の時
QNAPのVPNサービスで，IPプールの範囲を192.168.XX.2～ にすると
こちらでも元々の自宅LANの他端末からssh接続等不可になりました．
ローカルIPが競合してるっぽいのかな
ルータのLAN側IP変えて試してみますかね･･･
私は素人なんで，抜け漏れ誤解があるのは勘弁な！
QNAPサーバのPPPサーバIPて，固定でプールIP第4オクテット1になるっぽい?
自宅のLANでNASに192.168.XX.23とかを割り当てていて，ルータLAN側IPが192.168.XX.1の時
QNAPのVPNサービスで，IPプールの範囲を192.168.XX.2～ にすると
こちらでも元々の自宅LANの他端末からssh接続等不可になりました．
ローカルIPが競合してるっぽいのかな
ルータのLAN側IP変えて試してみますかね･･･
なんだこのスレチな上にグダグダな流れ
相手をしている奴が荒らし
ネットワークアドレスは重複していたらダメ、ということです。
デフォのままだと重複することがあります。
どっちかをマルっと変えなきゃダメです。
デフォのままだと重複することがあります。
どっちかをマルっと変えなきゃダメです。
TS219PIIかったよ ほめて
この資本主義の犬めが！
よし、よく経済活動をしてくれた。えらいぞ
TS-659 ProとTS-659 Pro II だけど、Firmwareを3.8.1にしたあたりから、ログに
Re-launch process [proftpd]
が記録されるようになったんだけど、何とかならんかな…
Re-launch process [proftpd]
が記録されるようになったんだけど、何とかならんかな…
>>981
外してたらすまんけど、②ですぐ切れるのは
GRE（IP 47）のトンネル作成に失敗してる症状によく似てるんだよね。
ただそうすると①でうまく張れてるのがよくわからん。
そもそもWD735GVはGREの開放ができなさそうだし
①もGREに失敗してすぐ切断の症状が出るはず。
まあとりあえず①のGREがうまく言っている前提で
①の構成でVPNで払い出すIPアドレスを192.168.22.xにしてみたら？
qnapがproxy arpやってくれれば見えるかもしれん。
外してたらすまんけど、②ですぐ切れるのは
GRE（IP 47）のトンネル作成に失敗してる症状によく似てるんだよね。
ただそうすると①でうまく張れてるのがよくわからん。
そもそもWD735GVはGREの開放ができなさそうだし
①もGREに失敗してすぐ切断の症状が出るはず。
まあとりあえず①のGREがうまく言っている前提で
①の構成でVPNで払い出すIPアドレスを192.168.22.xにしてみたら？
qnapがproxy arpやってくれれば見えるかもしれん。
>>972
とりあえず、③の構成が一番惜しい感じかな
・WZR-600DHPのPPTPサーバを無効にする
・WZR-600DHPのプロトコル開放で”全て”を選択
・QNAPでPPTPサーバを動かす
あるいは④として
・WZR-600DHPのPPTPサーバ機能を使う
・WZR-600DHPのプロトコル開放はしない
・QNAPではPPTPを使わない
も手堅い感じだが。
とりあえず、③の構成が一番惜しい感じかな
・WZR-600DHPのPPTPサーバを無効にする
・WZR-600DHPのプロトコル開放で”全て”を選択
・QNAPでPPTPサーバを動かす
あるいは④として
・WZR-600DHPのPPTPサーバ機能を使う
・WZR-600DHPのプロトコル開放はしない
・QNAPではPPTPを使わない
も手堅い感じだが。
ああ、④ってかいたけど
>②モデム ：ブリッジ接続（ルーター機能OFF）＋ポート開放（不要？）
> ルーター：PPPoE接続＋ポート開放
と同じだな。
上記の「PPPoE接続＋ポート開放」がGREをちゃんと通す設定になってるかわからんが
WZR-600DHPでプロトコル対象で"全て"を選んでるのかな。
連投失礼。
>②モデム ：ブリッジ接続（ルーター機能OFF）＋ポート開放（不要？）
> ルーター：PPPoE接続＋ポート開放
と同じだな。
上記の「PPPoE接続＋ポート開放」がGREをちゃんと通す設定になってるかわからんが
WZR-600DHPでプロトコル対象で"全て"を選んでるのかな。
連投失礼。
997 ：不明なデバイスさん：2012/12/24(月) 03:09:40.59 ID:EOqqrehh
次スレは？
>>990
俺のリアのUSB端子が2.0の219PIIと交換しようず
俺のリアのUSB端子が2.0の219PIIと交換しようず
869Proですが、昨日3.8.1 Build 20121205にしてから調子が悪いです。RAID 管理にvolumeが現れず、リスタートすると直りますが、また、おかしくなります。HDDは、WD30EFRX X 8で、RAIDは10。QNAPに相談中です。
part22は、あまりに低レベルすぎるスレに堕ちてしまった。
残念極まりない。
次スレがいいスレでありますように。
残念極まりない。
次スレがいいスレでありますように。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。